Revista mensual de agricultura (1850) (1850-01-01 00:00:00), página 268

ricano. La cordura del presidente Mr. Van-Buren, sucesor del general Jackson, y participe de su opinión sobre la utilidad de esta medida, revistió su ejecución de formas menos acerbas para el soldado de Champlain, terminando así la crisis que amenazaba á la prosperidad pública de la Unión, y que de rechazo se hacia sentir ya en Europa.

(Se continuará.)

SECCION OFICIAL.

MINISTERIO DE COMERCIO, INSTRUCCION Y OBRAS PUBLICAS.

REALES DECRETOS.

Vista una instancia del director de la compañía anónima denominada de Aumento de Aguas de Madrid en solicitud de mi real autorización para continuar en sus operaciones:

Vista la escritura de fundación de la sociedad, otorgada en Madrid á 3 de junio de 1846, la cual fué aprobada por el tribunal competente en auto de 18 de julio y sentada el 27 en el registro público de la provincia:

Visto el reglamento que contiene las disposiciones relativas á orden administrativo y directivo de la empresa, el cual obtuvo la aprobación del tribunal de Comercio en 28 del citado julio, y fué registrado en el de la provincia el día 1.º de agosto inmediato:

Visto el acta de la junta general extraordinaria de accionistas celebrada bajo la presidencia de un delegado del goce político en 4 de abril de 1848, en la que se aprobó por mayoría la continuación de la empresa:

Visto el balance de la situación de la compañía y la calificación documentada de su activo con la confrontación y examen del delegado nombrado al efecto:

Visto el privilegio concedido por real orden de 23 de marzo de 1846 á don José de Llanos para la conducción de aguas á Madrid, por cuya real orden se facultó á la empresa representada por Llanos para depositar 500 ó más reales de aguas en el arca maestra del viage alto de la Villa, ó en la que fabricase aquella sin tocar ni perjudicar á las cañerías del ayuntamiento, sin sangrar los veneros que las surten, sin disminuir las aguas del Manzanares, y sin menguar las que disfrutaban entonces bajo todos conceptos la villa de Madrid, los pueblos inmediatos y los particulares, el ayuntamiento quedó en libertad de adoptar otros proyectos mas ventajosos sin perjuicio de sostener á la empresa, y de no entorpecerla en la ejecución de sus obras mientras ésta cumpliese las condiciones del contrato, y la empresa se obligó á vender las aguas al ayuntamiento con preferencia á todo otro particular o corporación, al precio y bajo las condiciones que se expresaron; se declaró la empresa de utilidad pública municipal, facultándose la enagencación forzosa de los terrenos necesarios con arreglo á la ley de 17 de julio de 1836 y la de 2 de abril de 1843; y para seguridad de que la compañía había de dar principio á las obras, se dispuso quedaran depositados en uno de los bancos 2.000,000 de reales en papel del Estado con interes, los cuales habían de devolverse á la empresa cuando, á juicio del ayuntamiento y previos los reconocimientos oportunos, hubiese gastado en las obras 500,000 reales:

Visto el informe del ingeniero jefe de este distrito, del que resulta que, á pesar de las dificultades que presentan los terrenos que rodean á Madrid, la empresa había reunido en su arca particular hasta 36 reales y medio de agua; que las obras ejecutadas al efecto lo estaban con la mayor solidez y mas oportuna disposición:

Vistos los artículos 265 y 286 del código de Comercio, los artículos 4, 18 y 19 de la ley de 28 de enero de 1848, y los 39 y 42 del reglamento de 17 de febrero, dado para su ejecución:

Considerando que esta sociedad se hallaba legalmente constituida cuando se publicó la ley de 28 de enero; y que en cumplimiento del artículo 18 de la misma, y del 39 y 42 de su reglamento, ha celebrado en tiempo hábil y con las solemnidades debidas la junta general en que se acordó la continuación de la empresa, y ha elevado también oportunamente la solicitud al gobierno:

Considerando que ha presentado todos los documentos prescritos en los referidos artículos:

Considerando que la mayor ó menor probabilidad de encontrar y de reunir las aguas será igual para esta misma sociedad que para otra que se pudiera crear con el mismo objeto y auparar el mismo ayuntamiento, no es motivo bastante para que se le niegue la autorización para continuar en sus operaciones, pues que sería condenar todas las compañías que se formasen con este objeto tan útil como necesario para el vecindario de esta corte:

Considerando que tampoco lo es la lentitud con que adelantan las obras, ya porque la real orden de concesión no fijó plazo ninguno dentro del que hubiese la empresa de tener realizado su pensamiento, ya porque la dificultad misma de encontrar las aguas aconseja no aventurarse sino con mucha prudencia en obras que pudieran resultar inútiles, y que esto, no obstante, la compañía las tiene ejecutadas por valor de mas de 800,000 rs.:

Considerando que el objeto de esta sociedad no está comprendido en el último párrafo del artículo 4.º de la ley de 28 de enero, porque lejos de tratar de monopolizar las aguas de Madrid, trata por el contrario de aumentarlas, no pudiendo administrarlas ni venderlas por cuenta propia, sino en el caso de no quererlas comprar el ayuntamiento, que tiene derecho de preferencia sobre los particulares á los precios estipulados:

Considerando que por todas estas razones se halla comprendida esta sociedad en la disposición del art. 19 de la ley de 28 de enero, repetidamente citado; pero que esto, no obstante la autorización que se la conceda, no puede entenderse á aquellas cláusulas de los estatutos que están en abierta contradicción con las disposiciones del código de comercio, que era la ley precedente á su constitución y otorgamiento:

Considerando que, por la cláusula 5.ª de la escritura social, se establece que la empresa dure por tiempo ilimitado, lo que es contrario al artículo 286 del código, que exige como cláusula ne-