Revista mensual de agricultura (1850) (1850-01-01 00:00:00), página 140

VENTAJAS
e inconvenientes de la trashumacion del ganado lanar considerado bajo todos sus aspectos (1).

Aspecto económico.

Al estudiar la trashumación bajo el aspecto rural, hemos calculado, y no podíamos menos, las ventajas e inconvenientes económicos que trae para el productor.

Ahora nos toca, sin embargo, dilatar un tanto los límites de este cálculo. Vamos a considerar la cuestión económica en esfera más vasta y con mas elevadas proporciones, no ya como asunto de economía y de conveniencia privada, sino como de interés general y público, en relación con otros intereses igualmente respetables, con los cuales contribuye a formar la suma que representa la riqueza y el bienestar del Estado. Necesario, es pues, tener en cuenta otros datos y consultar otros antecedentes, por lo mismo que es tan diferente así el objeto como el fin con que se verifica este estudio.

Ante todo es menester tomar la cuestión no planteadá a placer, sino tal como realmente es, y como se presenta en este terreno. Porque en efecto, no se trata ya de saber lo que sería mejor en abstracto, sino lo que es conveniente y posible en las circunstancias particulares de un hecho que se somete a nuestro examen.

Ahora bien; si la industria pecuaria fuese una industria nueva en nuestro país, si se tratase solo de introducir en él una riqueza antes de ahora desconocida; siendo la única atención, el único cuidado el hacerla conciliable con otros ramos de industria, ningún inconveniente sería podrá suscitarse. Pero es menester no perder de vista que entre nosotros la ganadería no solo es antigua, sino que, por razones que no es necesario repetir, esta grangería nació y creció en nuestro país, independiente, aislada y sin relaciones necesarias con el cultivo del suelo, al que fue indudablemente anterior, no solo porque esta es la ley general en la vida económica de las sociedades, sino porque, en la nuestra, circunstancias particulares determinaron, como hemos visto, la prolongación forzada de este sistema. Por lo mismo, al heredad de nuestros padres, mas que esta riqueza, las tradiciones de esta riqueza, con ella hemos recibido también sus inconvenientes; sin que de ellos nos sea posible prescindir, á menos de matarla a mano arada. Porque estos inconvenientes, hoy como hoy, son cabalmente las condiciones imprescindibles de su existencia. De esta consideración nacen, pues, las ventajas de la trashumación bajo este aspecto examinada; y de ellas paso á ocuparme, haciendo en seguida de sus inconvenientes.

Primera ventaja. La trashumación es el único medio de que hoy podemos disponer para proporcionar pasto á un número considerable de ganado lanar. Esta, mas bien que ventaja, es realmente una necesidad. Mientras que existan esos copiosísimos rebaños, á cuya formación y crecimiento ha dado lugar un sistema, que será todo lo equivocado que se quiera, pero que al cabo se ha seguido durante siglos enteros, creando, bajo el amparo de las leyes, una riqueza que, no por estar decaída, deja de ser de mucha consideración; ni la justicia ni la conveniencia pública pueden consentir que de repente se le retire la protección que siempre le ha dispensado el gobierno, y que está en el deber de conceder á todos los intereses legítimos. A millón y medio hace subir la mayoría de la comisión el número de cabezas que tra-human en la actualidad, y si es verdad que no falta quien crea este número exagerado, éste cálculo, en mi concepto, cuando personas respetables, que por su posición están en el caso de poseer datos de que carece un particular, así lo aseguran a la faz del gobierno y del país, no pue- de menos de aceptarse como exacto, si bien de- jando á su cargo la responsabilidad de la asevera- ción y la de sus consecuencias, hasta las que son posibles para la exacción de contribuciones. Bajo dicha responsabilidad lo acepto yo, y en el preci- samente me fundo para hacer ver los títulos que, á pesar de su decadencia, puede presentar la ga- nadería trashumante, así á la protección de la ad- ministración, como á la consideración del país.

Esto supuesto, la primera obligación que hay hacia ella, es la de salvársela, es la de conservarla. Y no esto, sino matarla, sería arrebatarla con la trashumación el único medio con que hoy cuenta para prolongar su existencia. El desarrollo y per- feccionamiento de la agricultura harán posible con el tiempo lo que en la actualidad es evidentemente superior á sus fuerzas. Pero no es posible hacer violencia á las cosas; y tan absurdo sería pretender hoy que se alimentase constantemente en una mis- ma localidad un número de ganado, que no está en proporción con las necesidades del cultivo, co- mo empeñarse en sostener definitivamente la tras- humación, imposibilitando la realización de aquel plan, que debe ser el desideratum común de labradores y ganaderos, hasta el punto de concluir casi con esta separación, haciendo de ambas gran- gerías no dos clases, ó dos profesiones, sino dos ramos de producción de la empresa rural de manos del labrador.

Bien sé que se me dirá que en esto no hay di- vergencias, que todos pensamos lo mismo. Pero una cosa es profesar en teoría un principio, y otra es la manera de profesarlo.

Porque á la verdad, esperar tranquila y confiadamente á que la necesidad de la trashumación cese de suyo, á que, como por encanto, se doten nuestros campos de las condiciones que hoy les faltan, para que sin esfuerzo, sin sacrificio y con comun aplauso se resuelva por sí misma en es- tante la ganadería trashumante, eso, salvando, como salvamos siempre las intenciones de los que así piensan, nos parece que es soñar imposibles, y no querer las cosas, pues no se quieren los me- dios de realizarlas.

Mas de propósito nos prometemos en adelante insistir en estas ideas. Por ahora nos basta con- signarlas.

Salva esta declaración, volvemos á decirlo, la trashumación tiene la ventaja de conservar una masa considerable de riqueza, que de otra suerte desaparecería con grave daño así de sus dueños como del Estado.

Segunda ventaja. A la sombra de la trashu- mación han crecido además diversos intereses, á los cuales no podría menos de perjudicar cual- quiera innovación, que violentamente se hiciese en nuestro sistema actual de ganadería. La nece-