Revista mensual de agricultura (1850) (1850-01-01 00:00:00), página 56

es el orden, cuyo depositario, cuyo custodio es el gobierno. Esta libertad colectiva, no menos sagrada que la individual, tiene también que hacer legítimas reclamaciones, y las hace por medio de su órgano natural, que es la autoridad pública.

«Hé aquí la aplicación más noble y más útil que puede hacerse de la ciencia, en una época que está siendo testigo de los desastres que traen consigo la ignorancia y el error; y, en honor de la economía política, puede decirse que, desde su creación hasta nuestros días, ninguna de sus doctrinas, ninguno de los principios adoptados por sus diversas escuelas, favorece los descarríos, las paradojas, las teorías aventuradas que proclaman los revolucionarios modernos. Los corifeos de la demagogia y del socialismo, hablan y escriben como si el entendimiento humano no se hubiese estado enriqueciendo, por espacio de un siglo, con los más sólidos documentos, con las teorías más bien meditadas, sobre el origen y la distribución de la riqueza pública; como si las consecuencias de todos estos grandes trabajos no estuvieran perfectamente de acuerdo con los dogmas políticos del partido conservador, tal como existe en todas las naciones cultas. Los reformadores de nuestros días no han hecho caso de estas ideas, antes bien rechazan, desconocen, desprecian a los economistas, y en prueba de ello puede citarse, como una de las más extrañas contradicciones del saber humano, el hecho increíble de que esos hombres, tan propensos á destruir las instituciones más venerables, las condiciones más esenciales del orden y de la civilización; esos hombres que venían á regenerar el mundo, echando por tierra las preocupaciones, los monopolios y los abusos de los tiempos pasados, no han removido uno solo de los obstáculos que se oponían en su país al libre desarrollo del tráfico y de la circulación: no han promulgado una ley, no han imaginado una sola mejora que haya dado el menor aumento á ninguno de los ramos productivos; no han tomado una sola medida de que haya resultado el más insignificante incremento en el capital circulante.

«Es lícito, pues, creer que el estudio de la economía política puede y debe emplearse como un enérgico antídoto, contra esas ideas monstruosas que hoy se esparcen y se predicen con inaudito descaro en las naciones más florecientes y más cultas de Europa, y que resisten á la soberanía de los gobiernos, minándolos secretamente con una propaganda solapada y cautelosa. La ciencia ha creado la civilización, la ciencia debe preservarla de sus más audaces enemigos. Al socialismo, debe oponerse la economía política; á la demagogia la política verdadera y legítima, fundada en el conocimiento de nuestros deberes y de nuestras necesidades. Contra Proudhon y Leroux, Smith y Say; contra Ledru-Rollin y Cremieux, Bossuet y Montesquieu.

PARTE HISTORICA.

JUNTA GENERAL DE AGRICULTURA.

Continúa el informe de la 9.a sección, ó sea el examen de las causas que contribuyen á que muchas de nuestras producciones agrícolas sean mas caras que las de otras naciones. (1)

PRIMERA SECCIÓN.

Costes de la producción.

«Consideramos que las varias causas que influyen en ellos como principales, pueden agruparse en tres capítulos, á saber:
«1.º Valor de la propiedad, como primer instrumento de cultivo.
«2.º Coste de labores.
«3.º Gastos ordinarios y extraordinarios.
«El capítulo primero, ó de la propiedad, le subdividimos en dos artículos; uno que se refiere á los valores inmuebles, y otro que comprende los valores muebles.
«Tenemos por valores inmuebles los capitales en tierras y edificios. Clasificamos como valores muebles, los capitales invertidos en ganados y aparatos de labor, y los de las semillas.
«Pasando á estudiar después en los valores inmuebles el capital de la tierra, vemos que, pudiendo ser de propiedad particular ó comunal, puede también estar labrada por su dueño, ó por un arrendatario. Igual observación se nos acurre en los valores de esta misma especie representados por los capitales en edificios, en cuanto pueden servir á sus dueños ó á un colono.
«Y, segunque se examine uno á otro de estos casos, se deducen para la cuenta de los costes de la producción, ó para elementos de su fórmula por este concepto, una ó más partidas, que conviniendo para todos los casos en naturaleza, se diferenciarán en entidad, según las condiciones de localidad, á saber:
«La propiedad particular, cultivada por su dueño, produce, para la cuenta del coste de la producción, una partida, que será rédito del capital representado en su valor.
«Esta misma propiedad, cultivada por un arrendatario, producirá dos partidas al cargo de los costes; una, rédito del capital, en tierra; otra, el rédito del capital en rentas, porque la renta es un desembolso, y por lo tanto, capital de producción para el que la paga. Este capital es adicional al de la tierra en el cultivo sobre propiedad arrendada; y no debe confundirse con el coste de las labores.

(1) Véase el número anterior.