Revista mensual de agricultura (1850) (1850-01-01 00:00:00), página 262

idea de que solo en tal ó cual parte pueden producirse lanas finas. Una experiencia triste para nosotros nos hace ver que las mejores se producen en el clima frío de Alemania y en el Norte de Francia; excelentes en Suecia y Rusia, iguales á las nuestras, no solo ya en la Australia, sino en todos los países del Norte y Mediódia de América.

«El porvenir de las lanas españolas está, permítasenos decirlo, únicamente en la afinación. ¿Cómo el actual sistema no podemos producirlas, ni tan finas como las del Norte, ni tan baratas como las de los países meridionales. El coste de nuestra ganadería, lejos de disminuirse, irá cada día en aumento. La roturación de las dehesas y estrechez de los caminos será mayor, á medida que se estiende el cultivo. La carestía consiguiente de las yerbas, y la dificultad de los pasos, harán de día en día más difícil, si no imposible, la trashumación. ¿Qué remedio, pues, nos queda? Hermanar la agricultura con la ganadería, y establecer un sistema de economía en beneficio de ambas, para que aprovechando las ventajas de nuestro clima, menos rigoroso que el de otras naciones, podamos tal vez, á menos coste que ellas, presentar lanas que por su calidad y precio puedan llenar cumplidamente las necesidades de nuestra fabricación, y aun competir con las suyas en los mercados extranjeros.

«El primer modelo de esta clase nos lo presenta nuestra reina: personas muy respetables le han seguido en las inmediaciones de la corte y aun en alguna provincia. A los grandes propietarios que en tanto número concurren á esta Junta general, les está destinado generalizarlo con su ejemplo. La agricultura nacional y la industria les tributarán los elogios debidos por tan grande beneficio.

«Esto es cuanto la comision ha creído oportuno decir sobre este asunto al evacuar su dictámen. La Junta general, en la discusion á que ha de dar lugar, aceptará de él la pequeña parte que pueda servirle para elevar al gobierno de S. M. un trabajo digno de su conocida ilustracion. Madrid 26 de octubre de 1829.—El marqués de Campo Alegre.—Juan M. Pou y Campo.—J. A. Perez.—N. Carriquiri.—José Echevaray.—Leon de Maleo.—El marqués de Perales.—Justo Hernandez.»

Este dictámen, sobre el cual hicieron algunas observaciones los señores Ojero en contra y Echevaray en pro, quedó definitivamente acordado en los términos en que lo presentaba la comision.

Fuélo asimismo al siguiente de la

17.a COMISION

encargada del programa de cuestiones para la Junta general del año siguiente,

SEÑORES:

«La comision encargada de formular el programa de los asuntos de deliberacion para la Junta general de Agricultura en la temporada venidera, tiene la honra de evacuar su cometido con vista de las tareas desempeñadas en la presente.

Las luminosas discusiones con que se ha inaugurado esta institucion de inmenso porvenir, el acierto que ha presidido á sus deliberaciones, y la grata impresion que acompañará á sus individuos de regreso á sus hogares, tanto por la conciencia de haber trabajado en bien comun, cuanto por la deferente acogida que merecen sus votos y opiniones al gobierno de S. M., prestan á la comision la seguridad de que el programa que proponer encontrará, para la solucion de las cuestiones, conocimientos generales y elevados respecto de lo que pueda afectar á la legislacion vigente, sana doctrina en lo concerniente á los teoremas agronomicos, y practica inteligente en la parte de aplicacion. De esta manera, discernidas las necesidades de la industria rural, y apreciados sus intereses, se iran adelantando cada año, con noble emulacion y concurso de esfuerzos, algunos pasos en la senda que conduce á la prosperidad del pais.

«No cree necesario la comision motivar el programa. Comprendense en él los puntos que quedan pendientes al cerrarse las sesiones de la actual Junta general, y otros cinco cuya importancia será facilmente comprendida por una reunion tan ilustrada.

«Muchos mas hay que tratar, y que de seguro se trataran en su dia, unos sugeridos por varios senores vocales, cuyas indicaciones han sido pasadas por la Junta á la comision, y otros que á este se le ocurren; pero la razon aconseja y la experiencia confirma, que conviene la parsimonia en el numero de los asuntos para cada epoca, si han de prepararse é instruirse con oportunidad, ventilarse con detenimiento, y acordarse con madurez.

«Las cuestiones que propone la comision son las siguientes:

PARTE LEGISLATIVA.

«Sobre las mejoras que deban introducirse en el sistema hipotecario.
«Sobre el mejor sistema que por nuestra legislacion pudiera adoptarse en punto á riesgos.
«Sobre la formacion de asociaciones entre los labradores para prestarse auxilios reciprocos.
«Sobre la conveniencia de proporcionar á los hacendados facilidad para redondear y aunar sus fincas, mediante alguna amplitud al recurso de espropiacion en el interes colectivo de la agricultura.
«Sobre servidumbres rústicas y mejoras de que sea susceptible su legislacion.

PARTE CIENTIFICA.

«Examen de las relaciones que debe haber entre la agricultura y la ganadería en beneficio de ambos ramos de riqueza.
«Examen de las ventajas e inconvenientes de la trashumacion del ganado lanar, considerado bajo todos sus aspectos.
«Examen de la influencia de la sal dada á los ganados, principalmente al lanar.
«Examen de los medios de mejorar la calidad de nuestras lanas finas.
«Examen del mejor sistema general de premios para la ganadería y cultivo.