Revista mensual de agricultura (1850) (1850-01-01 00:00:00), página 316

blicos, es lo que el artista ha menester para avanzar animoso en su difícil carrera.

Después de estas indicaciones solo nos resta decir que deseariamos que no se admitieran copias, ó al menos que tuvieran un lugar marcado. Lo contrario es suponer que hay paridad entre el copiante y el pintor: entre el ojo y la cabeza: entre la imitación y el genio. Hablemos ya de la exposición.

Principiaremos echando de menos las obras de los señores don Carlos Rivera, Tejeo, Ferrant (don Fernando y don Luis), Esquivel (padre) y algún otro, pero no podemos menos de preguntarnos ¿Y dónde habían de haber sido colocadas? Esta idea nos obliga á encarecer de nuevo la necesidad de otro local en donde se verifiquen las exposiciones. Tampoco hemos tenido el gusto de ver, como otros años, las bonísimas aquarelas del señor Arbos, único pintor en su género que tenemos en España. Según nuestros informes, ha remitido desde Italia á S. M. copia de algunos cuadros y frescos clásicos.

Principiaremos nuestra reseña:

S. M. LA REINA MADRE ha presentado una buena copia de la sacra familia del Parmegianino, cuyo original existe en el Real Museo. El gusto de esta señora para elegir los mejores originales como objeto de sus tareas pictóricas, y la exactitud é inteligencia para desempeñarlas prueban que no ha perdido en España las inspiraciones artísticas del cielo de la Italia.

De don VICENTE LÓPEZ hay el retrato del excelentísimo señor presidente del Consejo de ministros. Esta última obra del respetable pintor que hace poco tiempo ha perdido España, tiene bastante parecido y no desdice de todas sus obras. Estas le han proporcionado un puesto en la historia de nuestras artes y la posteridad le juzgará por ellas.

Don FEDERICO DE MADRAZO ha presentado seis retratos. Uno de S. M. la Reina de cuerpo entero; otro del marqués de Pidal, de medio cuerpo, otro de la señorita doña Sofía Vela; y los tres restantes en pequeño, del señor príncipe de Anglona, de la señorita de Díaz y del señor barón del Asilo. Todos estos retratos tienen un encanto especial y un parecido admirable. El de S. M. la Reina particularmente es una obra acabada. El traje de raso azul, con plumas y encajes es la verdad misma. Dícese de este pintor que embellece sus retratos. Nosotros á los que esto dicen les preguntaremos, ¿hay alguien que dude, ¿qué nes son los originales? El del señor Pidal está hecho con una maestría digna de todo elogio.

El señor VILLAAMIL ha presentado seis cuadros, que como todos los suyos fueron, si bien, detenidamente examinados revelan lo poco que el autor de ellos se sujeta á la verdad. Este pintor tiene mucho genio, y es lástima que no vea en la misma naturaleza el único manantial precioso para sus poéticas concepciones.

El señor BRUGADA ha presentado varias marinas. Las mejores son la tempestad apaciguada por Jesús, y un naufragio. Lástima es que este último no tenga otro cielo, y que el peñasco que se ve á la derecha se parezca algo al corcho. Por lo demás son bastante regulares.

El señor ESPALTER ha espuesto tres originales y un retrato de hombre. Un Sanson matando filisteos, una mujer á quien un diablo conduce al infierno y un pastor tocando la gaita. Sin embargo que en todas estas obras hay verdadero mérito, colorido robusto, exacto modelado y gran verdad, en la última de las tres se nota un reposo y una belleza que nos hace preferirla. El señor Espalter es un excelente pintor.

El señor RIGALT tiene un paisage de Cataluña pintado con exactitud y sobriedad de colorido. Hay en él accidentes muy verdaderos. Este cuadro pertenece al señor ministro de la Gobernación.

El señor MURILLO ha presentado dos retratitos parecidos y bien pintados.

Del señor de BERQUE hay dos hermosísimos cuadros, representando el uno el embarque de la expedición de las tropas españolas para los Estados Pontificios, y el otro un pais de Cataluña. En ambos se notan gran verdad, empaque, colorido muy agradable y sujeción al natural. El último, sobre todo, nos recuerda mucho los del célebre Ruíz- dael. Es bellísimo. Lástima que el otro esté colocado sobre dos tan malas marinas, pintadas no sabemos, ni queremos, por quién. ¿Por qué se han colocado allí?

El señor DEHODENEC ha espuesto un cuadro que representa un toro de muerte en la plaza del Escorial de Abajo. Esta composición es muy bella, está pintada con franqueza y maestría, tiene un agradable colorido, hay en ella exactitud, propiedad y un carácter puramente español, que no revelan, por cierto, que el autor sea extranjero. No necesitamos ver más que este cuadro para asegurar que el señor Dehodene es todo un pintor.

El señor de BRAS, extranjero también, tiene tres retratos bien pintados, sobre todo el de mayor tamaño, que está embozado en una capa azul. La cabeza está estudiada con detención y gusto.

El señor MENDOZA tiene un retrato del señor Ríos, otro del señor Quinto en pequeño, y un busto del Salvador. Aquellos son mejor que este. Entiéndase que hablamos en el concepto de cuadros, porque otra cosa sería un sacrilegio que estamos muy distantes de querer cometer.