Revista mensual de agricultura (1853) (1853-01-01 00:00:00), página 101

Inglaterra, se reunieron bajo el impulso y la direccion de un célebre miembro del parlamento llamado M. d' Israeli.

Es digno de notarse que estas reuniones no tuvieron generalmente el resultado que de ellas esperaron sacar sus provocadores. Y, ora fuese entusiasmo de un gran número de arrendatarios por un nuevo orden de cosas, ora fuese falta de organización, el hecho es que muchos de estos meetings lanzaron hurras en favor del libre cambio; y Roberto Peel, sin hacer alusion alguna á estos resultados favorables á su causa, aconseja á sus arrendatarios «que consideren los cambios introducidos en la ley de cereales como irrevocables, alejando absolutamente de sus cálculos la perspectiva del restablecimiento de la proteccion.»

¿De estos cambios cuáles serán los efectos? Sir Roberto Peel piensa que, en tiempos normales, la libre importacion de los articulos de consumo usual mantendrá los víveres á bajo precio, y que en los momentos de escasez impedirá que suban demasiado.

Este es efectivamente el objeto que se trata de obtener. Pero, ¿cuáles serán sus consecuencias para el porvenir de la agricultura inglesa? ¿Pesarán ellas sobre el arrendatario ó sobre el propietario? pues necesariamente, uno ú otro, ó ambos tal vez, se habrán de resentir de la baja de los precios en los tiempos normales, sin poderse aprovechar en tanta proporcion como antes de la alza de los precios en los momentos de penuria.

Las relaciones que ligan los intereses del colono con los del propietario son cosa cuyo exámen deja sir Roberto Peel para mejor ocasión. No queriendo abordar todavía esta cuestion delicada, compara los inconvenientes que en el actual estado de cosas ofrece á los arrendatarios la circunstancia de los productores extranjeros, con lo que esta situacion contribuye á aumentar su capital y sus medios de accion, á consecuencia de la reduccion de los derechos que anteriormente pesaban sobre una porcion de articulos útiles, ó susceptibles de serlo, para la agricultura.

¿Debe el propietario rebajar desde luego el precio de los arriendos? En esta parte opina Roberto Peel que conviene proceder con discernimiento, y abrir ó cerrar la mano, según la posicion particular de cada labranza, y según la antigüedad y los buenos servicios del colono.

Y en verdad que á sir Roberto Peel, independientemente de su convicción de hombre de Estado y de economista, no le faltan, como propietario, muy buenas razones para hablar así á sus arrendatarios.

Sus tierras y todas las de las inmediaciones de aquel pais se arriendan por un año, y por una parte de año algunas veces tambien.

Esta costumbre de arrendamientos de un año, tan poco en armonía con lo que se ve en otras partes de Europa, tan poco digno en opariencia de la reputacion agrícola de Inglaterra, tan distante en una palabra de la idea que por acá tenemos del gentleman farmer, es cosa que merece fijar por un instante nuestra atencion.

En Inglaterra, lo mismo que en Francia, se ha hablado mucho de la duracion de los arrendamientos como de cosa interesante para la agricultura, y es efectivamente, tratándose de arrendatarios ricos, entendidos y celosos, un estímulo para cultivar bien, y poner y conservar la tierra en el mas alto grado de fecundidad. Esto no quita que los largos arrendamientos, de 18, 24 y 30 años, por ejemplo, son