Revista mensual de agricultura (1850) (1850-01-01 00:00:00), página 62

no. Oigo extrañarse de esta proposicion: señores, es esto tan cierto que, á pesar de que el aguardiente extranjero es mucho mas caro, ha habido que imponerle en el arancel que va á regir altísimos derechos, porque la diferencia de calidad compensa la diferencia en el precio, habiendo estado hasta ahora mismo prohibida su introduccion.

«Jabon: ¿Por qué no exportamos este artículo en grandes cantidades? Si la España es un pais donde hay mucho aceite para él, ¿por qué no le exportamos? Por lo que ya antes indiqué; porque tenemos un sistema protector exagerado, que produce los inconvenientes que ha indicado el mismo señor Reinoso. Este sistema hace que tengamos el azufre muy caro: por eso no exportamos jabon en las grandes cantidades que otros paises. Marsella, solo, produce por treinta millones de francos en jabon, y nos ha desalojado por mucho tiempo de los mercados de nuestras colonias; y si no nos ha dañado en nuestro propio país, ha sido por estar prohibida su importacion por los aranceles anteriores. Por ese sistema protector, nos hemos imposibilitado de recibir azufres extranjeros: el azufre español nos cuesta á sesenta reales; el extranjero cuesta veinte, pero no podíamos introducirlo; y de consiguiente el ácido sulfúrico salía á un precio altísimo, y estando también caros el carbon y la sal, el resultado es que no podíamos fabricar cómodamente la sosa artificial, y de consiguiente no podíamos tener el jabon barato. El dia en que se modifique esencialmente el espíritu de nuestra legislacion mercantil, tendremos facilidad para producir baratos esos articulos, y podremos fabricar el jabon barato. Oigo decir que en Francia no hay libertad respecto á la sal. Lo sé; pero sea de esto lo que se quiera, á los precios a que se da allí este articulo se debe que los productos quimicos se consignen bajo condiciones mucho mejores que los españoles. Y me alegra, señores, que se hagan estas indicaciones, porque creo que aquí no debemos discutir nosotros de un modo demasiado abstracto y didáctico, sino mas bien en familia; pues es el verdadero modo de conocer las dificultades, de expresarlas, y dejarnos, por decirlo así, de arabescos y circunlocuciones.

«Seda: Es un dolor ver la cantidad pequeñaísima de nuestra exportacion de sedas. Solo exportamos cuando mas de ocho á diez millones de reales, y, la generalidad de los años, menos. Un solo mercado, el de Francia, presenta un campo inmenso al consumo, pues no baja de sesenta á setenta millones de francos lo que se compra en él, procedente del extranjero. ¿Y por qué no producimos nosotros la seda? Creo tambien que por el sistema de nuestra legislacion mercantil, que prohíbe la extraccion de seda en capullo; y esto nace de que aqui se ha sacrificado al productor agricola en interes del fabricante. Para que los nuestros tuviesen un mercado cómodo y barato donde proveerse, se ha perjudicado notablemente al agricultor.

«Otros articulos hay que tienen por si poca importancia y que realmente jamás podrán tener la de los que he citado, para ser en grande la base de la exportacion: y por lo tanto creo no necesito especificarlos.»

Sentimos que la falta de espacio no nos permita insertar íntegro este discurso, así como la contestacion que á él dieron los señores Reinoso y Corradi. La historia que de la junta de Agricultura vamos haciendo, no es ni puede ser un resumen ó extracto de lo principal en ella ocurrido, y creamos tanto menos necesaria la extensa y literal reproduccion aqui, de todos los pormenores é incidentes de la discusion, cuanto que todo ello se halla exacta y puntualmente consignado en el Diario de las sesiones, cuya lectura recomendamos á todos los hombres que miren con afición y con interes los adelantos de nuestra agricultura.

No bastando, empero, todos los esfuerzos del señor Barzanallana, ni de los señores que en el uso de la palabra le precedieron para hacer modificar la redaccion de la 9.a causa del dictamen de la comision, relativa á impuestos, y aprobada definitivamente por la junta, paso esta á ocuparse de las enmiendas, que como adiciones á dicho dictamen propusieron varios vocales.

La primera del señor Seoane estaba concebida en estos términos:

«Pido que al dictamen sobre carestia de productos agricolas, se añada, como décima causa, las trabas del tráfico interior y exterior.

Vivamente defendida por su autor, y combatida por los señores Bulnes, Rodriguez Camaleño, y Reinoso, y después de algunas observaciones de los señores Peiro, Orovio y el baron de la Joyosa, quedó desechada esta adicion.

Leyóse en seguida otra presentada el dia antes por el señor Llansó, dirigida á que, «entre las causas señaladas por la tercera comision, como determinantes de la carestia de nuestras producciones agricolas, se indicase la del clima de nuestra Peninsula.» No hallándose presente el autor de esta adicion para apoyarla, se puso á votacion el dictamen, con relacion á ella, y aprobado este dictamen, quedó desechada la adicion.

Igual suerte tuvo, despues de un debate sostenido por los señores Musso, Fuentes y Lopez Cepero, á la tercera adicion del señor Peyret y Bosque, concebida en estos términos:

«Pido que al dictamen de la comision novena, se añada como causa décima, el excesivo numero de dias festivos.»

Diose luego lectura de la cuarta adicion, que decia asi:

«Pido á la junta general, que á las nueve causas que firma la comision novena en su informe, se sirva añadir las siguientes:

10. Causa. El estancamiento de la sal.
11. Causa. La falta de completa libertad en el cultivo.
12. Causa. El actual sistema de reemplazos.
13. Causa. La amortizacion de una parte del suelo.»

Esta adicion, calurosamente apoyada por su autor, el señor Ubagon, y combatida por el señor Reinoso, no por desacertada, sino por inoportuna, quedó definitivamente desechada por la junta general.

Concluida la discusion del dictamen presentado por la comision novena, discusion que occupó por entero las sesiones del 18, 19, 21 y 24 de octubre, subió, en la del 28, el señor baron de la Joyosa á la tribuna, para pedir que desde luego se discutiese por articulos, sin hacerlo en la totalidad, un informe presentado por el señor Reinoso, como voto adicional el dictamen de dicha novena