Revista mensual de agricultura (1850) (1850-01-01 00:00:00), página 183

no solo el aumento que se proponía, sino también el capital tomado a préstamo: uno y otro se arruinan, y más si los intereses son gravosos. Pero otro labrador que con sus propios recursos ha hecho las primeras anticipaciones, necesita acudir a un prestamista para los gastos de recolección, este puede pagar un interés crecido por un poco tiempo hasta realizar sus frutos; si por la diferencia del interés no encuentra los fondos, pierde entonces el fruto de sus afanes: si mediante un sacrificio proporcionado los encuentra, se salva, y puede ser que se enriquezca. He aquí cómo no tiene fundamento plausible la distinción que algunos han querido hacer entre los préstamos hechos a la agricultura, y los hechos a las demás industrias por razón de la diversidad de los respectivos beneficios.

Estas consideraciones han resuelto una cuestión que desde el principio se ofreció á la comisión. Tratándose de préstamos, ¿debe regir para la agricultura una legislación especial, distinta de la que corresponda á contratos idénticos entre las demás clases? Por lo que toca al interés, la comisión se ha convencido de que la regla debe ser común sin distinción alguna. En todo aquello que depende de la voluntad de los contratantes, todo privilegio redundá en perjuicio del privilegiado, cuyas ventajas llegan á serle onerosas, porque la parte menos favorecida tiene en su mano buscar la compensación. La agricultura, en competencia con las demás industrias, tomará capitales al precio menor que pueda hasta donde le permitan sus beneficios. De otra suerte, no los encontrará sin grave riesgo. De todas maneras los préstamos son una necesidad indispensable en el estado de la agricultura, y mucho más en España. La comisión cuarta acaba de leer el luminoso dictamen de la novena, donde entre las causas de la carestía de nuestras producciones agrícolas se señala como segunda el divorcio desconsolador en que están el cultivo, la propiedad y los capitales entre nosotros. Esta causa existe, y no es fácil remediarla. Debemos, pues, procurar un matrimonio entre estos tres elementos dispersos, atraerlos para que reciprocamente se fecunden. ¿Y cómo se atraen? Con el aliciente del interés individual, dándole un campo ancho, ilimitado, dentro del cual pueda obrar sin trabas y producir hasta donde alcance.

La comisión reasumirá, pues, las conclusiones que ha sacado de las conferencias en que individuos, de distintos pareceres al principio, han venido á convenir; y volviendo á las proposiciones que deja emitidas, dirá que en su concepto podrá formularse un proyecto de ley sobre las disposiciones fundamentales que repetirá.

1.a «El interés de los préstamos será el que libremente estipulen los contratantes.

2.a «En todo contrato de préstamos, sea cual fuere la forma en que se estienda, es obligación expresar el interés que realmente lleve el prestamista, y las demás condiciones que se estipulen como recompensa del servicio. Se expresará que el préstamo es gratuito, si así fuese, y se considerará tal, siempre que no se haga mención del interés.

3.a «Si se prueba legalmente que en un préstamo hecho como gratuito se ha llevado interés, ó que el interés expresado en el contrato es inferior al que en realidad se llevó, el documento no tendrá efecto en juicio á favor del prestador.

4.a «Si, entablada la prueba de que se habla en el artículo anterior, y durante el juicio, venciere el plazo, está obligado el demandante á depositar la cantidad pagadera; y no haciéndolo, no progresará la demanda. Dicha cantidad quedará depositada hasta la decisión. Si el prestamista fuese absuelto, se le entregará la cantidad total, y el demandante será condenado al resarcimiento de daños y perjuicios por la demora desde el día del plazo. En el caso contrario, se devolverá á este el capital primitivo que recibió, y se dispondrá del importe de los intereses como multa por concurrencia en la falsedad cometida.

5.a «Cumpliendo el plazo de un préstamo, y no reintegrada la cantidad convenida por capital e intereses, continuarán éstos corriendo al mismo tipo estipulado en el contrato, sin perjuicio de las diligencias para el cobro. En caso de entregarse cantidades a cuenta, los intereses recaerán sólo sobre el resto por pagar.

6.a «El interés vencido y no satisfecho se agrega al capital para el efecto de devengar nuevos réditos, al tipo contratado, desde el día del vencimiento.

7.a «A falta de convenio entre las partes en aquellos casos en que, por cualquier motivo, se declare haber lugar á abono de intereses, serán estos tasados por los tribunales.

Estas son las convicciones de la comisión: la Junta general podrá mejorarlás con su respetable acuerdo. Madrid 30 de octubre de 1849.—Marcial Antonio López.—Felipe Canga Argiuelles.—Antonio Gallego y Valcárcel.—Pedro Miguel de Peiró.—Francisco Pérez de Anaya.—José Eugenio Eguizábal.—José María Velluti.—Buenaventura Carlos Aribau.

El resultado de esta discusión, en que tomaron parte en contra los señores Peiró, Irano, y Rodríguez Camaleño; y en pro, como de la comisión, los señores barón de la Joyosa (don Manuel Antonio López), y Peiró, fue quedar aprobados los artículos 1.a, 5.a, 6.a y 7.a, y desaprobados los 2.a, 3.a y 4.a

En seguida leyó el señor secretario Reinoso el real decreto sobre establecimiento de colonias agrícolas, inserto en nuestro número 2, pág. 60 de esta Revista.

La junta acordó dar un voto de gracias al gobierno por esta benéfica medida, y pasó á la discusión del siguiente dictámen de la

6.a COMISIÓN,

relativo á las variaciones que convenga introducir en nuestra legislación para el fomento de los montes y plantios.

Señores: La comisión encargada de informar á la Junta general de Agricultura sobre las variaciones que convenga introducir en nuestra legislación para el fomento de los montes y plantios, tiene la honra de presentarle el resultado de