La Reforma agrícola (1890-01-01 00:00:00), página 146

Mr. René Ross, residente en Mustaphá-Superior (Argelia). Patente de invención por veinte años, por «Un procedimiento para el tratamiento del oidium de la vid por medio de una lechada de azufre sulfurada.» Presentada la solicitud en el Gobierno civil de Barcelona en 28 de Abril de 1890.

MM. Emil, Noppel, Bruno Grosche y James Bigler, residentes: el primero, en Philadelphia; el segundo, en New-York, y el tercero, en Newburgh (todos de los Estados Unidos de América). Patente de invención por veinte años, por «Mejoras en la construcción de los aparatos para purificar y refinar el aceite.» Presentada la solicitud en el Gobierno civil de Madrid en 17 de Abril de 1890. Recibido el expediente en 7 de Mayo de idem. Concedida la patente en 28 de idem.

** Disposiciones relacionadas con la agricultura, que ha publicado la Gaceta oficial durante el mes de Junio de 1890.

Dia 1.—Real orden fecha 30 Mayo, nombrando el Jurado que ha de examinar y calificar los aparatos y cartillas relativos á la persecución de plagas contra la agricultura.

Idem id. — Otra, fecha 10, mandando se admitan, para los efectos de la Real orden de 10 de Mayo último, las certificaciones expedidas por los Ingenieros agrónomos en que consten los terrenos que han sido invadidos por el mildew, para la introducción con franquicias del sulfato de cobre.

Dia 3.—Principales artículos exportados por los puertos de la Península e Islas Baleares durante el mes de Abril de 1890.

Dia 7. — Precios medios de los artículos principales agrícolas durante el mes de Marzo de 1890.

Dia 29.— Real orden, fecha 16, nombrando Catedrático de Agricultura del Instituto de Córdoba á D. Pedro Romero García, Doctor en Ciencias.

Dia 30. — Presupuestos generales del Estado para el año 1890-91.

Ó AGRICULTOR Ó INDUSTRIAL

Preciso es convencerse: Según lo exijan las circunstancias, así debe obrar el agricultor si no quiere saldar con pérdidas las cuentas de sus cultivos.

Concretándonos al de la vid en esta región, cuyos productos alcanzaron fama en toda España y fuera de ella, viéndose notando hace algún tiempo que los viticultores sufren pérdidas considerables en sus cosechas, porque son muy pocos los que tienen la fortuna de mejorar el vino elaborado, en buenas condiciones de venta: la mayoría ó les da salida á más bajo precio, ó tienen que amortizar sus cosechas un año tras otro, sin que en el caso de conservarlas en buen estado, recompense el valor del artículo el interés respectivo á aquella amortización.

Es verdad que las diversas enfermedades que atacan á la vid han alterado las buenas condiciones de los vinos en tales términos, que hoy son muy escasos los que se encuentran tan recomendables cualidades que caracterizaban á los producidos en los Moriles de Aguilar en todos los mercados con el nombre de «Montilla»; pero no es esta la principal causa del desprecio en que se encuentran, con menoscabo de los intereses del viticultor.

Los vinos de los Moriles, tal como ellos son por naturaleza, no tienen apenas ya conocimiento de ellos en los mercados, ni por consecuencia la aceptación que merecen, porque poco á poco han ido aficionándose á otras clases elaboradas con distintas mezclas, en las que desaparece el natural producto, y de nada sirve al viticultor de esta poner sus cinco sentidos en hacer una elaboración esmerada. Excepción hecha de algunos antiguos establecimientos de bebidas en la capital de la provincia y pueblos inmediatos que hacen escasas compras, no hay quien extraiga de las bodegas una arroba de vino, sino á precios sumamente módicos.