La Reforma agrícola (1890-01-01 00:00:00), página 166

respectivas provincias, las cuales Memorias habrían de ser remitidas al Ministerio de la Gobernación en el término que éste tuviera por conveniente determinar.

Ignoramos cuándo habrá señalado ese plazo el Sr. Capdepón y en qué fecha espira; pero suponemos que habrá transcurrido con exceso, porque van pasados ocho meses, y ni el periódico oficial ni otro alguno se ha servido darnos noticias relativas al asunto.

El Sr. Ministro de la Gobernación explicó en el preámbulo de su decreto las razones que había tenido en cuenta para no hacer hasta aquella fecha nada acerca de cuestión tan importante, y nos dijo que no había reformado aun la ley en vigor, «porque juzgaba la cuestión compleja.»

Suponemos, en vista del silencio que censuramos, que la «comisión de personas competentes, que por su ilustración, por su independencia, por sus trabajos en el servicio sobre que ha de legislarse, por los cargos que han de desempeñar y por su celo en bien de la Administración pública», no habrá sufrido muchos desvelos, ya que le ha faltado primera materia, pues no tenemos noticia de que ninguna Junta de Pósitos haya celebrado las sesiones extraordinarias a que el decreto se refiere.

Bueno será, por lo tanto, que la prensa ministerial nos saque de la duda en que nos hallamos y que diga francamente si se ha adelantado algo en un asunto de importancia tan capital, puesto que de él depende en una u otra forma el establecimiento del crédito agrícola.

Cuando apareció el decreto al cual venimos haciendo referencia, manifestamos al Sr. Capdepón que nos complacía muy de veras su decisión de plantear el problema, añadiendo que entendemos que, por el sistema de reorganización de los Pósitos, pueden obtenerse grandes beneficios para la agricultura; pero vamos más allá, añadimos, y como la información no nos demuestre otra cosa, somos partidarios de que los Pósitos sirvan de base para la constitución del crédito agrícola; porque, en principio, somos partidarios de la liquidación de los Pósitos, de la conversión en metálico de todo su capital y de la fundación por este medio del crédito rural.

El progreso, bien pequeño á nuestro juicio, que se haya conseguido en el trabajo de información debe hacerse conocer, no de un modo extenso, pero sí numérico, haciendo constar las Memorias recibidas, porque habiendo pendiente de discusión en las Cámaras un proyecto de crédito agrícola, encarecida la necesidad de su creación por varios de los informes recogidos en la información agrícola y pecuaria, y significada en forma la conveniencia de introducir el acta Torrens entre los instrumentos de crédito real, no puede descuidarse en un país que vive agobiado por tan crecida deuda hipotecaria como la nuestra un asunto que, sin disputa, ha de ser punto de partida de las futuras y trascendentales reformas que cabe introducir en la materia que nos ocupa.

En ocho meses que van pasados, por escasa que haya sido la actividad, es de suponer que algo se habrá conseguido, porque si así no fuera, bien poco celo revelaría el abandono completo de trabajos de la índole de la información sobre Pósitos.

Es este asunto que importa no dejarlo de la mano, y por eso llamamos sobre él la atención, que ya el Ministro decía en el preámbulo antes citado que los Pósitos deben tener una administración previsora que, «desligada en lo posible de las influencias locales, fuera segura garantía de imparcialidad para cuantos necesiten los recursos de tan benéfica institución», palabras estas de las que se desprende la confesión preciosa de que son hoy los Pósitos instrumento de los caciques, hervideros del favoritismo y acicate de los apetitos poco morales.

Conceptos estos últimos que el mismo señor Capdepón corroboró al decir que la ley de 1877 dejó ancho campo al abuso y á la inmoralidad.

En el interrogatorio son muchas las cues-