La Reforma agrícola (1888-01-01 00:00:00), página 281

á semejantes resultados, sería una ilusión que no ha hecho sino muchas víctimas entre los partidarios de la antigua fórmula una cabeza de ganado mayor por hectárea.

»He dicho que se necesita obtener por lo menos un rendimiento de 4.400 kilogramos, valor heno, por hectárea, para alimentar sobre esta superficie una cabeza de ganado de 400 kilogramos, racionada sólo á 3 por 100 de su peso vivo, y que sin embargo no es dado á una explotación mitad en forrajes de este rendimiento, mitad en cereales en rendimiento proporcionado á la fertilidad, alimentar más de una media cabeza por hectárea de la superficie en cultivo. Añado aquí que muchas chacras de tierras pobres han debido resignarse durante mucho tiempo esperando los resultados de las primeras mejoras, á no alimentar sino un cuarto de cabeza, y que entonces las chacras caras han dado animales con pérdida y abonos de costo demasiado elevado. Seguir á fuerza de dinero, no era fácil en la época en que solo el abono era el agente de la fertilización del suelo. Seguir, no con el tiempo, pero con el dinero, es más fácil desde que los abonos químicos están á nuestra disposición. Pero insisto sobre este punto, disponer de abonos químicos no es una razón para renunciar á los forrajes y al ganado en la situación que nos es imposta por la concurrencia universal. Las cuestiones de los forrajes, del ganado y de los cereales, quedan todavía solidarias en nuestra economía rural, de manera que la ciencia rige las evoluciones necesarias.»

OTRO NUEVO DESENGAÑO

A la vez que desde el año 1812 han venido conquistándose en España las libertades políticas, se van perdiendo en la misma proporción las que pertenecen al orden administrativo y económico.

Si hubiesen tenido los españoles para defender éstas el ardor, arrojo y entusiasmo desplegados para la conquista de aquéllas, de seguro no nos hallaríamos hoy en la triste situación á que hemos llegado, y de la que tarde ó nunca saldremos, si no se opera una pronta y completa transformación en nuestros asuntos financieros.

Aún todavía continúa la alucinación; pues pidiendo más y más libertades políticas no se aperciben los hombres de lo aprisionados que se encuentran dentro del sistema económico; y que mientras se proclaman aquéllas carecen en absoluto de las que debieran ejercer con más derecho, cual es la libre administración de sus legítimas propiedades, sin las múltiples y variadas trabas en que hoy se ven envueltos desde el instante en que empieza á contarse en el número de los propietarios ó industriales.

No ha habido Gobierno desde aquella fecha que en su programa político haya dejado de ofrecer el desenvolvimiento de un sistema administrativo, tal como conviene al fomento de la riqueza, y con él el engrandecimiento de la patria; pero lo que se ha engrandecido es la deuda nacional; lo que ha ido sufriendo progresivo aumento es la exacción de los impuestos y las dificultades con que tropieza el propietario e industrial español en la pacífica y libre administración de sus bienes.

Mientras se engaña al pueblo concediéndole todos los derechos individuales que neciamente pide, creyendo ver realizadas con ellos cuantas aspiraciones puede el hombre tener para ser relativamente feliz, se le ha ido aprisionando en un círculo administrativo tal de hierro, que ni á derecha ó izquierda, ni atrás ni adelante, puede dar un solo paso sin que se encuentre fuertemente asido.

La prodigalidad con que se otorgan las libertades políticas tiene su explicación en la manera con que todos sabemos que se piden; pero al agricultor ó industrial que sólo usa medios pacíficos, que cuando solicita protección lo hace en la forma autori-