La Reforma agrícola (1887-01-01 00:00:00), página 139

que por otro lado se pida al gobierno la franquicia de derechos para el maíz destinado á producción de alcoholes, y esto no va como admisión temporal, es decir, con obligación de exportar el producto transformado, sino para alimentar el consumo interior. No entramos á examinar la conveniencia de esta medida, acerca de la cual hemos recibido comunicaciones de algunos puntos de Galicia. Nos limitamos á citar el hecho.

No faltará tampoco la petición de que se recarguen los derechos sobre los petróleos brutos y refinados, á fin de favorecer la producción olivarera, petición absurda, como ya otras veces hemos dicho.

Esta cuestión del petróleo necesita en efecto modificación en los derechos arancelarios, pero no para encarecer más aún el producto y restringir su consumo, sino para que cese el monopolio que por medio del Arancel se creó en favor de unas pocas fábricas de refino con perjuicio del consumidor y del comercio. Los comerciantes importadores de petróleo refinado tuvieron que renunciar á sus operaciones cuando se creó este nuevo monopolio, elevando los derechos sobre el petróleo refinado para favorecer seis ó siete fábricas de refino, que son las que existen en la Península.

Pero esta cuestión del petróleo nada tiene que ver con la producción olivarera, y sobre esto nada más decimos, porque ya nos hemos ocupado del asunto.

Tampoco han de faltar peticiones reclamando la facultad de cultivar el tabaco, no sólo como uno de los remedios á la crisis en algunas provincias, sino como medio de sustituir el cultivo de otros productos que por condiciones propias del suelo, por deficiencia considerable en los procedimientos del cultivo, y por otras causas, se obtienen con poco rendimiento, y caros. Y por otra parte el fisco, si bien reconociendo la conveniencia agrícola en permitir ese cultivo, aduce inconvenientes y aún peligros, aun cuando estos ni existen ni han existido en otras naciones en las que existe el cultivo del tabaco al mismo tiempo que el estanco.

No citamos más ejemplos, porque se necesitaría para ello mucho más espacio del que permiten los límites de un artículo. Pero bastan los puestos para indicar que la información agrícola si se hace con atención y desapasionadamente, y aquí hablamos naturalmente de la Comisión y no de los informantes, ha de ser provechosa e instructiva, aunque un diputado conservador haya dicho lo contrario pocos días ha en el Congreso.

LOS INCONVENIENTES DEL ACTUAL SISTEMA CONTRIBUTIVO

Está en la conciencia de todos el malestar que tiempo hace sienten las agobiadas clases contribuyentes de la nación española: á remediar en parte tan insostenible situación y hacer que la agricultura, base de la riqueza general de los pueblos, tome incremento en nuestro país, se dedican hace algunos años los hombres más eminentes, buscando por varios medios la solución de tan vital asunto, sin que hasta hoy se haya encontrado una, que, armonizando los intereses generales del Estado con los particulares del contribuyente, coloque á cada cual en situación respectivamente desahogada. Lejos de esto, el mal aumenta cada día, y no pasará mucho tiempo sin que veamos abandonados nuestros campos, convertidos por fuerza en inmensos eriales.

Yo creo que el mal se encuentra en el sistema contributivo existente, el cual, si bien es cierto que por él nos venimos rigiendo hace cerca de medio siglo, no por eso debemos considerarlo como el mejor. Las consecuencias se han ido tocando poco á poco y han ido pasando desapercibidas, hasta que siendo ya muy crecido el número de las víctimas ha obligado á los hombres de ciencia á dar la voz de alarma, llamando