La Reforma agrícola (1888-01-01 00:00:00), página 200

En efecto: basta tener una ligera noción de las condiciones que debe reunir un buen arado para convencerse de que el antiguo ó romano de orejeras, sea cual fuere el tamaño y figura de la reja, no cumple la misión á que está dedicado, hasta tal punto, que puede asegurarse que el peor arado de vertedera es mucho mejor que el mejor arado antiguo.

Quizás en este instrumento de labranza pudiera hallarse la explicación en gran parte del misero estado de nuestra agricultura, y la razón es bien clara. La labor más perfecta del arado es aquella que más se aproxima á la ejecutada á brazo con el azadón, y el arado, desprovisto de vertedera, ni vuelve la tierra, ni la mulle, ni profundiza, ni destruye bien las raíces, dificultando la meteorización, y, por consiguiente, las innumerables reacciones químicas que habían de producirse sólo tienen lugar de un modo lento e imperfecto, y por consiguiente, desarrollándose, pudiéramos decir, de un modo anormal las plantas, éstas llevan una vegetación láguida, están expuestas á gran número de desastrosas contingencias, y los productos que de ellas se obtienen son pocos, caros y malos.

Tal grado de certeza abrigamos sobre este asunto, que no vacilamos en retar á los que discrepen de nuestra fundada opinión, no ya á discutir, que al fin y al cabo pocas veces de la discusión resulta la conformidad, sino á descender al terreno de los hechos y á practicar ensayos, que son los únicos que con la abrumadora lógica de los números pone de manifiesto la verdad por encima del rutinarismo y de la preocupación, baluartes únicos tras de los cuales se defiende pobremeente el arado antiguo.

Ya sabemos que alguno ha de objetarnos que han tenido que recurrir de nuevo al viejo arado, después de convencerse de que peor les ha ido con los de vertedera.

Tal afirmación sólo nos demostrará lo que ha tiempo sabemos y, por cuantos medios han estado á nuestro alcance, hemos procurado evitar, y es que, dejándose llevar algunos del afán de aparecer como reformadores, sin estudiar detenidísimamente el crecido número de problemas que á toda innovación acompañan, se ha elegido inconscientemente, y sin solicitar el consejo de persona docta, el primer arado de vertedera de que se ha tenido noticias; y al ver que éste no respondía á las esperanzas que en él se habían concebido, antes que confesar la propia ignorancia, se ha encontrado más expedito asegurar que los modernos arados son malos, y volver al empleado por nuestros antecesores.

Tal ignorancia, que puede hacerse general para los demás instrumentos y máquinas de moderna construcción, es la causa principal de los obstáculos casi insuperables con que viene luchando para su generalización la maquinaria agrícola, y nada hay más lejos de la verdad; por punto general, toda máquina ó instrumento es aceptable, y representa un progreso si preside á su elección un estudio detenido, y se aplica en las condiciones para que se ha construido, porque, siendo variadas casi hasta el infinito las condiciones de cada terreno, no es lógico exigir que sea aplicable á todas una misma máquina ó instrumento. Cierto es que, para llegar á plantear y resolver los variados problemas que pueden presentarse, no dispone casi nunca el labrador de tiempo ni de conocimientos técnicos bastantes para resolver por sí solo; pero este obstáculo se halla salvado con los establecimientos agrícolas que, con aplauso general, funcionan ya en España, y muy singularmente con la «Granja experimental de La Reforma Agrícola,» en donde gratuitamente se facilita á todo aquel que lo solicite de sus oficinas, situadas en esta corte, calle de Serrano, 48, cuantas noticias y antecedentes necesiten los labradores, en la seguridad de que los informes que reciban han de ajustarse siempre á los datos obtenidos en