La Reforma agrícola (1882-01-01 00:00:00), página 36

cuando tose de un modo particular, cual si tuviera carraspera ó quisiera arrancar de la garganta algo que le estorbara; su mirada es triste ó sombría, sus movimientos pesados y rehúsa todo alimento, aun los más apetecidos por él en otras ocasiones. Cuando estos síntomas se presentan, debe sacrificarse inmediatamente al animal antes de que muera, en cuyo caso se debe con la mayor prontitud posible interrumpir la circulación con ligaduras y extraer la sangre por medio de succión ó ventosas, lavar la herida con ácido clorhídrico, ó lo que es mejor cauterizarla con nitrito de plata, y sobre todo con un hierro candente.

Pasemos ahora al objeto principal de este artículo, esto es, á demostrar los inconvenientes que presenta el envenenamiento de los perros y el ponerles bozal, si se quiere librarnos de la persecución de que son objeto.

Bajo distintas formas se ha tratado de administrar á los perros las sustancias venenosas, pero sea cualquiera esta, siempre encontraremos por lo menos que se sacrifican inútilmente infinidad de víctimas que suelen servir de entretenimiento á ciertas personas que gozan al ver retorcerse con las angustias de la muerte y en medio de atroces dolores, á unos sérres que son nuestros mejores amigos y fieles servidores.

Si esta viciosa práctica contuviera por lo menos los estragos de rabia ó disminuyera los casos de hidrofobia, disculparíamos tan inhumano proceder, mas por desgracia, no sucede así. El perro bien tratado, el mejor cuidado y mantenido, es precisamente el que más propenso se halla á la rabia; consultese si no la opinión de muchas autoridades científicas, y hablen por nosotros las estadísticas de otros países. El perro criado en libertad, el perro callejero, abandonado ó vagabundo por naturaleza, por la misma vida que lleva está en peores condiciones para ser víctima de esta enfermedad. ¿Qué ventaja, pues, nos reporta exterminar tanto perro? Seguramente ninguna; antes por el contrario, destruimos un poderoso medio de desinfección, que alimentándose de ciertas sustancias que de otro modo entrarían en putrefacción, nos libran de los miasmas que producirían.

Por otro lado, podríamos citar muchos ejemplos de perros á quienes no se ha podido hacer comer la bota ó morcilla, á pesar de los engaños á que se ha recurrido, y como los encargados de administrar esta materia aprovechan lo que deja un perro para propinar-selo á otro, resulta de aquí el caso tan frecuente de haber perros para quienes la agonía es muy larga, á cause del poco veneno que tomaron, dando esto lugar á espectáculos repugnantes é impropios de una ciudad culta.

El bozal en los perros, exigido por los bandos municipales tal como hoy se usa, ya sea de alambre ó de correa, sólo sirve para irritar al animal, y le predisponer á muchas enfermedades entre las que figura en primera línea la que nos ocupa. El perro no puede, como el caballo y otros animales, respirar sólo por las narices; necesita de la boca para desempeñar esta importante función, y de la lengua para la traspiración; sus fosas nasales no bastan para enviar á los pulmones la cantidad de aire que estos necesitan, y si la boca y la lengua no funcionan, el animal se sofoca y desespera y puede por esta sola razón contraer la rabia.

Usense, en buen ora, los bozales como medida de precaución, mas procúrese que este aparato no martirice al animal á quien se le aplique, como sucede con los bozales comunes. El bozal debe ser ligero y resistente á la par; no ha de dificultar la libre respiración por la boca y las narices, como sucede con los inventados por Goubeaux de Alfort y M. Chariére, que consisten en dos piezas más largas que las mandíbulas, las cuales están unidas, y mediante un sencillo mecanismo, se separan cuando el animal abre la boca, quedando, no obstante, imposibilitado de morder, y pudiendo respirar libremente por la boca y sacar la lengua para aumentar la traspiración. Estos aparatos, que reúnen todas las condiciones apetecidas, debieran ensayarse y sustituir á esos toscos bozales, hoy tan generalizados, y que, como ya hemos dicho, sólo sirven para mortificar á los perros á quienes se aplica.

Las sociedades protectoras de los animales, pueden en este asunto, como en otros muchos, prestar un gran servicio á la sociedad, procurando, por cuantos medios estén á su