La Reforma agrícola (1886-01-01 00:00:00), página 98

el ingeniero agrónomo de la provincia señor Sanz Bremón, que dijo se hallaría el remedio á la crisis del arroz en disminuir los gastos de cultivo, entrando detenidamente en el examen de los factores de la producción, y fijándose con especialidad en lo que se relaciona á los abonos, pidió el establecimiento de campos de experiencia. Con este motivo, el Sr. Sanz Bremón hizo atinadísimas observaciones para demostrar que el labrador debe emplear la cantidad de abono preciso para obtener el máximo de producción, y debe además emplear el abono que sólo contenga las sustancias que la planta arroz necesita para su desarrollo; hoy, por desgracia, se utilizan abonos en los que, ó sobra algo que cuesta mucho dinero, ó falta lo que es necesario.

También habló discretamente el Sr. Santomá, quien dijo ser excesiva la producción actual del arroz, afirmación interesante que debe tenerse en cuenta para evitar los abusos en las concesiones de terrenos con destino á tal cultivo encharcado y poco higiénico, por más que otra cosa sostengan algunos oradores y propietarios arroceros.

Las conclusiones de este tema se pueden extractar así:
1.º Aumento de un derecho transitorio de 4 pesetas por quintal métrico, sobre las 8 que paga el arroz limpio á su importación.
2.º Rectificación de amillaramientos.
3.º Rebaja de contribución, que hoy calculan en 25 por 100 de la renta.
4.º Pedir la reparación de caminos rurales y el establecimiento de campos de experiencia.
5.º Recomendar el ensayo de nuevos cultivos.
6.º Recomendar el empleo de arados de vertedera, la talladora, las trilladoras mecánicas y la asociación para adquirir máquinas y abonos.

En lo relativo á la discusión sobre la naranja, las conclusiones publicadas por muchos colegas, pero que nosotros extractamos de las actas del Congreso, son:

1.º Rebaja de las tarifas de ferrocarriles desde los puntos productores al mercado central de Madrid.
2.º Que aumenten las compañías de ferrocarriles el material de transporte y empleen vagones adecuados para la conservación del fruto.
3.º Pedir á la Compañía itinerarios fijos y seguridad en la tracción.
4.º Pedir pasaje gratis para los que facturen cierto número de vagones.
5.º Asimismo, solicitar trenes directos para la exportación de naranja.
6.º Formación de sindicatos para regularizar este comercio.
7.º Exponer á la Sociedad de Agricultura la conveniencia de nombrar una comisión técnica que ilustre lo relativo á esta producción.
8.º Rogar al Gobierno negocié un tratado ventajoso al comercio de la naranja con los Estados Unidos de América.
9.º Aconsejar á los cosecheros la recolección escalonada del mencionado fruto.

Menos animados fueron los debates relativos al cultivo del cacahuet, determinándose en las conclusiones lo siguiente:
1.º Que el maíz en Valencia está en una zona que debe juzgarse fuera de las condiciones económicas de un cultivo provechoso y no puede competir con los obtenidos en la Indo-China, Rúffische, Pondicheri, y Rio de la Plata, Senegal y Costa de Africa.
2.º Que en los terrenos de regadio de Valencia debe sustituir á dicha planta el cultivo de las praderas artificiales.
3.º Que es asimismo recomendable la sustitución con el cultivo de la vid, de los tubérculos y plantas industriales, solicitando permiso del Gobierno para cultivar el tabaco.
4.º Nombramiento de una comisión técnica, para que haga nuevos estudios y publique una Memoria.

Es de notar que, hablando sobre el tema referente á los cultivos en decadencia, dijo el Sr. Roselló que sin reformas arancelarias