La Reforma agrícola (1886-01-01 00:00:00), página 211

Concausas económicas.
Concausas climatológicas.
Concausas agronómicas.

«PRIMER GRUPO.—Concausas económicas.

» 1.a La excesiva tributación que grava las tierras arrozales, teniendo en cuenta la utilidad líquida que su propietario obtiene.
» 2.a El impuesto de consumos excesivo que grava á los arroces.
» 3.a La situación económica actual de la comarca arrocera, manifestada por la falta de capital de explotación en la grandísima mayoría de los colonos y en muchos de los propietarios, á la falta de crédito en unos y otros, á los estragos de la usura, á la dificultad de realizar las cosechas en momentos dados.
» 4.a A los elevados precios de los transportes terrestres por ferrocarril.
» 5.a A la pérdida del mercado antillano.

«SEGUNDO GRUPO.—Concausas climatológicas

» 1.a Las lluvias de las primaveras de 1884 y 1885, que impidieron las labores en seco y consiguiente meteorización de la tierra.
» 2.a Las lluvias de principios de Septiembre de 1884, que hicieron perder una gran parte de la cosecha, y los vientos ponientes de Agosto de 1884 y 1885, que hicieron insuficiente la granización del arroz.
» 3.a Las espantosas inundaciones de 1884, que obligaron á grandes desembolsos para reponer en estado de cultivo muchas tierras arrozales, destruyendo márgenes, acequias, caminos, etc.

» TERCER GRUPO.—Concausas agronómicas.

» 1.a Disminución notable de los rendimientos y peor calidad del grano desde 1884.
» 2.a Empleo de abonos, no siempre adecuados á las condiciones del suelo y las exigencias del cultivo.»
Toda la habilidad reconocida á los señores que formaron la mayoría no consigue hacer aceptables las premisas consignadas, que muy discretamente no aceptó el ingeniero agrónomo D. Antonio Berbegal, representante del Ministerio de Fomento, quien por su parte formuló como voto particular estas otras conclusiones:

1.a y principal. El escaso rendimiento de las cosechas en los años 1884 y 1885, debido á causas climatológicas.
2.a El precio elevado de las tierras y de la renta de éstas.
3.a La extensión excesiva dada al cultivo del arroz, contra el espíritu y la letra de la legislación vigente en la materia.
4.a La designalidad en el coste de la producción, debida á que gran parte de las tierras destinadas al cultivo del arroz no satisfacen la contribución territorial en este concepto.
5.a La carencia de capitales por parte de los cultivadores no propietarios y las condiciones en que los adquieren.
6.a El empleo de abonos no apropiados al cultivo y la carestía de aquéllos.
7.a La disminución de los rendimientos de las cosechas, por el agotamiento de las semillas.
8.a La baja general del precio de los productos agrícolas é industriales en todas las naciones.

Felicitamos á nuestro amigo el Sr. Berbegal por haber sostenido con entereza, en difíciles circunstancias, las conclusiones que aconseja el buen sentido de un espíritu desapasionado. El Gobierno puede hallar un sólido fundamento en las conclusiones de dicho ingeniero, y esto hará ver además el poco acierto con que se procedió al nombramiento de una comisión, en que al menos debieron figurar varios ingenieros agrónomos.

* * *
Dice el colega valenciano:
«Sometido á discusión el voto de la mayoría de la subcomisión, fué aprobado por