La Reforma agrícola (1886-01-01 00:00:00), página 63

8.º ¿Es fundado el temor de que los particulares atiendan peor que el Estado y las corporaciones populares á la conservación y repoblación de los montes de su propiedad?

9.º ¿Nuestros montes, que hoy no resisten la competencia de los extranjeros, podrían dar lugar á la exportación de maderas, pasando á ser propiedad particular?

10. ¿Convendría inculcar en la opinión pública la importancia de los montes, y del arbolado en general, estimulando las plantaciones con primas y recompensas y con las exenciones que las leyes vigentes consignan en favor del olivo, vid y frutales?

Aprobado en sesión del 26 de Febrero de 1886. — El Secretario general, Z. Espejo.

***

Derechos de los ganaderos al disfrute de las vías pecuarias. — Es notable y digno de que sea conocido por los ganaderos y agricultores el siguiente informe aprobado por el Consejo de la Asociación el 12 de Febrero último:

«Excmo. Sr.: El vocal que suscribe pasa á evacuar el informe que V. E. ha tenido á bien pedirle, con fecha 5 del actual, acerca de la consulta dirigida á la Asociación general de Agricultores por D. Federico Nieves, de Brozas, provincia de Cáceres, respecto al disfrute de las vías pecuarias por ganados estantes y los que residen en dehesas colindantes con ellas.

La cuestión es muy sencilla, excelentísimo señor, como punto de derecho, pero muy ocasionada á abusos y perturbaciones en la práctica.

La legalidad vigente sobre los asuntos consultados es lo que se pasa á exponer.

1.º Las vías pecuarias se hallan establecidas para el tránsito de los ganados, sin distinción de especies. No pertenecen á ganadero alguno en particular, y su uso y disfrute no tiene más límite que la facultad de los demás á ejercer su derecho. Sucede con ellas lo que con los caminos ordinarios y con las calles de las poblaciones.

2.º Las vías pecuarias, por su carácter público, son, en cuanto á la propiedad y al disfrute, enteramente independientes de las dehesas que atraviesan. Los dueños de éstas tienen iguales derechos que los demás, á que las corran sus ganados. Ni les es dado impedir que otros las usen, ni los demás que sus ganados las pasten. Como las vías pecuarias son de dominio público y de uso general, no puede haber regla que signifique diferencia, privilegio ni exclusión de determinados ganados.

3.º Pero las vías pecuarias son servidumbre de paso, no de estancia. Los rebaños de la localidad no pueden situarse en ellas permanentemente, porque esto impediría en unos casos, dificultaría en otros, el tránsito de los trasterminantes y trashumantes. Es la misma doctrina que existe relativamente á los vecinos de un pueblo, respecto á los caminos de su término jurisdiccional, y á los habitantes de una ciudad, en cuanto á las calles del cuartel en que residen. Ni les es permitido estorbar de ningún modo el tránsito del forastero, ni á éste es lícito tampoco perjudicar al libre paso del vecino. La proximidad de la residencia es circunstancia que carece de valor en lo concerniente al derecho de uso de las vías.

Tal es la doctrina legal, en opinión del que suscribe, sobre la cuestión consultada.

Ahora bien; al hacer uso de las vías, ocurren con frecuencia disturbios, originados á veces por la mala fe, á veces por ignorar la legislación, á veces por estímulos interesados, y á veces hasta por la naturaleza misma de estas servidumbres.

Cuando un ganadero se sitúa permanentemente en una vía pecuaria, es de presumir que tiene intención de intrusar su rebaño en la dehesa colindante. El remedio es la denuncia del guarda.

El propietario que pretende estorbar el