La Reforma agrícola (1884-01-01 00:00:00), página 111

que, en menos tiempo que el mapa citado por el Sr. Villanova, nos diga el número exacto de hectáreas contributivas de cada provincia.

Aunque imperfecta, ¿no se podría en dos ó tres años formar una relación detallada de los diversos terrenos, constituyendo un sistema parcelario, sino completo, de aplicación útil?

Es necesario que los amillaramientos sean precedidos de un estado completo de las cantidades de terreno en cada pueblo destinadas al viñedo, olivares, etc.

Es necesario también que las declaraciones formadas por los pueblos sean exactas y ajustadas á la realidad; y para que esto sea así, sostengo la necesidad de un trabajo que en pocos años nos dé á conocer la riqueza territorial.

Hizo algunas atinadas consideraciones acerca de los puntos en su discurso expuestos, excitando al Congreso á trabajar por que las reformas necesarias en los amillaramientos sean pronto un hecho.

El Sr. Casado (representante de Málaga) demuestra lo gravada que está la propiedad territorial en España, pues en el presupuesto de nuestra patria se consignan 166 millones de pesetas por contribución territorial, y en Francia, país mayor y más próspero, sólo se consignan 171 millones de francos.

Propuso que las cartillas evaluatorias se rectifiquen cada dos años, coincidiendo con los oradores anteriores en los perjuicios que ocasiona el actual sistema de tributación.

El Sr. Rivas Moreno (representante de Ciudad-Real) empezó llamando la atención del Congreso, rogándole que en las conclusiones que acuerde exponga al gobierno la necesidad de ser indulgente con los agricultores de regiones como la de la Mancha, que arruinados por la langosta, tienen que vender sus fincas para pagar la contribución.

Propuso que en lugar del producto, se tome el valor de la finca como base de la tributación.

Afirmó que en la provincia de Ciudad-Real, la occultación, si existe, es sólo la de calidad de los terrenos, no la de superficie, pues allí está tan distribuida la riqueza, que todos los días hay compras, ventas y permutas que dificultan la occultación, y terminó repitiendo su excitación para que el Congreso tenga en cuenta á fin de interceder en pró de los agricultores arruinados.

El Sr. Almeida (representante de la Real Sociedad de Agricultura de Lisboa) expuso las reformas que á su juicio necesita la apreciación perfecta de la riqueza territorial, describiendo los procedimientos usados en su país. Fué aplaudido.

El Sr. Alvarez (del Instituto Geográfico) califica de absurdas las disposiciones sobre amillaramientos, consumiendo la relación de las cédulas declaratorias, en las que hay lujo de datos poco importantes, faltando en ellas los más necesarios. Señaló lo imposible que es, dada la poca ilustración del agricultor en general, conocer la riqueza rústica y los productos y gastos de los terrenos.

Examinó las causas de esta imposibilidad, demostrando gran conocimiento del asunto que trata, y apuntó como causa de las occultaciones, la existencia de 472 clases de medidas, algunas iguales y sólo diferentes en el nombre; declarando que la occultación es más ficticia que real y algunas supuestas por la administración, que ha llegado á suponer que los terrenos de regadío de un pueblo de ribera del Tajo, estaban destinados al cultivo de la caña de azúcar.

Los errores de la administración son causa de que los propietarios entreguen sus fincas al Estado por no poder pagar tributos basados en supuestas clasificaciones. Concluyó el Sr. Alvarez haciendo elogios del proyecto de catastro, redactado