La Reforma agrícola (1885-01-01 00:00:00), página 184

licia, y la del llamado traña, propio de pescadores ricos por su gran coste, que está prohibido en algunas rías de Galicia y permitido en otras, y se combatieron las inscripciones marítimas por envolver un privilegio para pescar á favor de los habitantes de las costas, cuando el mar, por su condición, debe ser de uso público para todos, votando al fin el Congreso como conclusiones: que no conviene la absoluta libertad de artes y procedimientos de pesca en el litoral; que ésta debe reglamentarse, aunque bajo un espíritu de libertad, y que deben proscibirse las inscripciones marítimas, proclamándose la libertad personal para el ejercicio de la pesca.

Tales han sido, brevemente expuestos, los resultados del Congreso.

Así como el celebrado en 1864 por iniciativa de la misma Sociedad Económica para tratar de foros preparó la opinión en términos que está á punto de resolverse una cuestión que viene en suspensos desde los tiempos de Carlos III, de esperar es que el Congreso actual sirva para dar la voz de alerta á los legisladores por una parte y á los agricultores gallegos por otra, para conjurar una crisis que, efecto de la transformación que lleva á aquella comarca el desarrollo de las vías férreas, amenaza ser terrible si no se ensayan á tiempo los medios de evitarla.

Galicia los ha oído, gracias á la voz amiga de la Sociedad Económica de Amigos del País de Santiago. ¡Que esta voz, como otras tantas, no se pierda en el vacío!

LA DISOLUCIÓN ACUOSA DEL SULFURO DE CARBONO COMO INSECTICIDA.

A consecuencia de las dificultades que el sulfuro de carbono presenta en su empleo como antifiloxérico, los químicos y agricultores se han preocupado con insistencia de buscar algún procedimiento que las resolviese, aumentando, á ser posible, la eficacia insecticida de aquel cuerpo.

La observación, ya hace tiempo hecha, de que el sulfuro de carbono ejercía en tiempo húmedo una acción más duradera y más efectiva sobre las raíces de las vides filoxeradas, que ya en su día comunicamos á nuestros lectores, ha servido indudablemente de guía al ilustre químico francés Peligot, para proponer como líquido antifiloxérico la disolución acuosa del sulfuro de carbono.

Se venía admitiendo en la práctica que este compuesto era insoluble en el agua, pero aun cuando efectivamente la proporción en que se disuelve es muy pequeña, Peligot ha comprobado con toda precisión que dicha cantidad llega á 4 gramos y 52 centigramos por litro, es decir, 4'50 gramos en números redondos.

Esta cantidad podrá, con efecto, parecer pequeña, pero si se atiende á lo que la observación demuestra, parece que el sulfuro de carbono que se inyecta en la tierra no actúa como insecticida sino á medida que se va disolviendo en el agua que el suelo, la planta y el insecto naturalmente contienen.

De aquí se deduce: 1.º Que inyectado el sulfuro de carbono directamente como ahora, se pierde mucha materia insecticida que se evapora y difunde sin haber llegado á disolverse, y por lo tanto, sin haber actuado.

2.º Que como la cantidad de agua que naturalmente encuentra el sulfuro de carbono en el suelo y en el vegetal es muy pequeña, dicha sustancia insecticida va actuando en proporción muy reducida y con muchísima lentitud, lo que da tiempo y motivo á que la mayor parte se pierda sin efecto.

3.º Que empleando como insecticida la disolución acuosa del sulfuro de carbono, se realizará una gran economía de esta sustancia y se obtendrá el máximo de