La Reforma agrícola (1885-01-01 00:00:00), página 9

colas oficiales, distinción que vino á confirmar el Real decreto de 8 de Mayo de 1884.

¿A cuál de esas dos clases de peritos quieren tener derecho los de Córdoba á igualarse, después de la publicación de esos Decretos?

Si no tienen ningún derecho, tanto en el orden jurídico como en el científico á suponerse iguales á los peritos agrícolas oficiales, que son los que únicamente deben de formar ese cuerpo auxiliar facultativo, y cuyo derecho se encuentra sancionado por el ya citado Real decreto de 23 de Enero de 1878, ¿cómo han de consentir los alumnos del Instituto agrícola y todos los peritos que han hecho esta carrera con carácter oficial; cómo han de dejar de protestar contra aquella admisión si se atacan con ella los mas caros y sagrados intereses; los más justos y legítimos títulos que tienen de figurar solamente en el escalafón, siempre que su número sea suficiente á satisfacer las necesidades que sesientan en el servicio agronómico? ¿Cómo no han de protestar contra la admisión de esos intrusos en el Cuerpo agronómico, si el Estado se impuso la obligación de llamar tan sólo á los que se hiciesen con carácter oficial para cuando el tiempo sancionase la necesidad de hacer uso de sus servicios? ¿Cree el Estado algún compromiso que constituya obligación para con esos alumnos de Córdoba?

Hemos dicho que el Estado se impuso la obligación de llamar á los que se hiciesen peritos agrícolas oficiales para que le prestaran sus servicios cuando las necesidades del tiempo lo reclamasen, y ahora añadimos que no es un simple ofrecimiento, cuyo cumplimiento reclaman ya los adelantos de la época, sino que es una obligación legal y que debe mirarse siempre esta cuestión no sólo bajo el punto de vista social ó filosófico, sino bajo el del Derecho.

En cualquiera de esos conceptos en que se estudie, siempre tendremos á favor de los peritos agrícolas oficiales el derecho universal de figurar con exclusión de todo otro, en el escalafón del cuerpo auxiliar agronómico para el que hacen su ingreso en el Instituto Agrícola de Alfonso XII con carácter oficial, único concepto por que son y deben de ser llamados á figurar en dicho Cuerpo.

¿Pueden los que hayan hecho esa carrera privatamente, aun en el mismo Instituto Agrícola, aducir alguna razón para formar parte de ese escalafón?

Pues si estos que se llaman peritos agrícolas no tienen ninguna por no revestir el carácter oficial, ¿qué razones son, las que aquellos proclaman para que se les incluya?

¿Cuándo pudieron imaginar esos alumnos que habían de ser llamados por el Estado para utilizar los vastos conocimientos agronómicos que adquirieron, ni cuándo que su insuficiencia había de bastarles para ocupar los mas difíciles cargos que exigen una suma de conocimientos que jamás adquirieron y que son necesarios para su buen desempeño?

Antes de seguir exponiendo las razones que tienen los alumnos y Peritos agrícolas oficiales para protestar contra la admisión de los Peritos de la escuela de Córdoba en el Cuerpo auxiliar facultativo, diremos que que aun cuando estos no pueden presentar ningún derecho para ser reconocidos como tales, sin embargo, atendiendo á que son Peritos agrícolas, aunque nominales en esta cuestión, deben reconocerles, así como á todos los que no sean oficiales, los mismos derechos que la Junta consultiva agronómica ha otorgado á los alumnos de la escuela agrícola que existió en Tudela, siempre que unos y otros presenten los certificados de tener aprobadas las asignaturas que se indican en el artículo 9.º del Reglamento porque se rige el Instituto Agrícola de Alfonso XII y sufran después los exámenes de las que también se indican en el 8.º Y si aun no se encuentran comprendidos en el art. 120 para que se les expida el título de perito agrí-