El Progreso agrícola y pecuario (1929-08-15 00:00:00), página 5

Otra forma muy conocida de aprovechamiento de las heces es destinarlas a la obtención de aguardientes, vendiéndolas a los fabricantes autorizados para la elaboración de éstos; pero es creencia del que escribe que el cosechero sacará más utilidad procediendo como se ha explicado primeramente, es decir: prensándolas.

CELADA Y GARCÍA.

RUMORES DEL CAMPO

EL PROTECCIONISMO

El mundo por donde quiera que se mire se ve resurgir en él un acentuado proteccionismo. No hemos de analizar aquí la vieja cuestión de protecciónismo o libre-cambio, ni siquiera pronunciarnos por una u otra teoría económica, sino solamente señalamos el hecho para comentarle desde el punto de vista de la realidad agrícola española.

Porque ello plantea dentro del agro español uno de los más difíciles problemas: la inevitable pugna entre unos y otros intereses camperos.

Ya hemos dicho en otra ocasión que hay dos agriculturas, la que importa y la que exporta, aquélla que no puede vivir si no es protegida por el Arancel y esa otra que puede competir con sus productos en el mercado mundial y repudia toda clase de protecciones. Entre estas dos opuestas realidades ha de actuar el gobernante con tino para encauzar debidamente el más abundante veneno del trabajo nacional.

Pero no basta para lograr el acierto conocer sólo nuestras posibilidades productivas y las modalidades esenciales de esa producción; hace falta, además, estar atento al rumbo que imprimen otros países a su economía agrícola, porque excepción no podemos ser, no podríamos serlo sin gran quebranto, porque no es posible desentenderse de la actuación de los demás.

Y esa actuación es la que queríamos hacer resaltar.

Un día es Francia la que dicta medidas encaminadas a la defensa de sus intereses agrícolas; otro, Inglaterra; hace bien poco tiempo fue Italia y ahora es Alemania y son los Estados Unidos los que adoptan igual norma para proteger el trabajo del cultivador.

No reparan en que la creciente protección arancelaria encarezca la vida, porque más caro es, sin duda, no poder vivir, como ocurriría a los productores si el precio no compensa debidamente el trabajo invertido; ni se detienen ante la consideración de que su comercio de exportación sufra las naturales represalias; la ola de protecciónismo avanza impulsada en cierto modo por la persuasión de que el comercio de exportación no sufre gran quebranto cuando se fundamenta en un monopolio natural o en tan perfecta organización comercial que no sea fácilmente superada por otros países. En tal caso, cabe proteger las producciones indígenas obtenidas en condiciones desfavorables, sin temor a que la exportación se aminore o, en todo caso, quedando compensada por la mayor capacidad de consumo del propio mercado nacional merced al mejoramiento del nivel medio de vida de los otros productores protegidos.

Cuenta la Prensa diaria que los Estados Unidos han elevado los derechos arancelarios de las almendras, las cebollas, y se propone el del arroz, las cerezas, los albaricoques, las nueces y tomates, productos todos ellos de nuestro comercio de exportación, que habrá de apear con estas nuevas dificultades. Para análogos o semejantes productos los elevaba también Alemania hace poco tiempo, y esa coincidencia en un mismo criterio impide al productor español ejercer represalias con ciertos productos que él consume.

La maquinaria agrícola, por ejemplo, se importa en gran cantidad de los Estados Unidos, y si el cultivador español prescinde de hacer allí sus pedidos porque no le compran cebollas, almendras o arroz, habría de dirigirse a Alemania, donde se encuentra con otro proteccionismo, o a Inglaterra o a Francia, donde ocurre igual. No puede, en suma, eludir el gravamen que la protección implica, y que por el especial grado de progreso de esos países, por su organización comercial o por estar mejor situados en ese aspecto para la producción que nosotros, pueden imponernos. Esa represalia sólo es posible e realizarla mediante otro proteccionismo por nuestra parte y con la más perfecta explotación de nuestros monopolios naturales, que les tenemos y muy valiosos. Las frutas, más sabrosas o más tempranas gracias al sol, un don natural del que podemos aprovecharnos mejor que otros; el aceite, el vino, el corcho y tantos otros productos que ahora vencen por la cantidad, es preciso ir mejorándolos más cada día para que se impongan también por la calidad, por la mejor presentación, por una perfecta organización comercial que permita introducirlos en todos los mercados.

Y todo ello sin olvidar de incrementar el consumo en nuestro propio país, fomentando el poder adquisitivo del mismo, que éste será siempre el más seguro cliente.

Contrasta, sin embargo, esta orientación general de la economía agraria de todos los países con los propósitos expresados por el jefe del Gobierno respecto a las modificaciones a introducir en nuestro Arancel, que a juzgar por lo dicho hablan de ser pocas y con tendencia desgravedora, es decir, la inversa de la que viene manifestándose con carácter general. De llevarse a la práctica aquel criterio, nos veríamos desplazados del rumbo que el mundo sigue, y es ocasión de meditar qué situación sería la más provechosa para la vida nacional y para el progreso de la más importante fuente de nuestras riquezas.

El garbanzo.

Dicen los agricultores que es este año escasa la producción del garbanzo, y no saben por qué; aun no han formado juicio para achacar aquella escasa producción a la