El Progreso agrícola y pecuario (1929-10-07 00:00:00), página 6

tiva la caída del fruto por pasado? Claro está que lo merece, y en estas mismas columnas se ha preconizado la ventaja de emplear máquinas adecuadas al efecto, que no sólo economiza más del 70 por 100 de jornales, sino que ejecutan la operación con una rapidez tal, que lo que se hace con una yunta regular y dos hombres, necesitaría 10 hombres o 30 mujeres cada día.

Hay guadañadoras de un metro de corte que sólo precisan la tracción de una caballería.

Hasta aquí nadie se ha preocupado de tales ventajas y se consideraba insoluble el problema; pero afortunadamente, está hoy al alcance de todo labrador inteligente y entusiasta del progreso. En la campaña anterior el ilustre ingeniero D. Carmelo Benajiges de Aris, acompañado de otros profesionales y del acandalado propietario don Serafín Ballesteros, tuvieron ocasión de comprobar la eficacia de la siega mecánica aplicada a las leguminosas, y seguramente en el año próximo sustituirán los hombres por máquinas.

Y hay guadañadoras de mayor ancho de corte, a las que se engancha una yunta.

Hace ocho años viene practicándose por el que suscribe el procedimiento indicado, con un resultado imponderable, y así lo he expresado en cuantas ocasiones ha sido opportuno, por si los interesados en la explotación de la tierra quieren utilizar dichas enseñanzas, en la seguridad de que al convencerse de cuanto digo, aumentará considerablemente el área destinada al cultivo de leguminosas, reducida hoy por las dificultades de la siega.

El precio a que se cotizan y la economía obligada por no precisar laboreo preparatorio antes ni después de la siembra, unido hoy a la economía y rapidez de la siega, hacen suponer que alcanzará su cultivo una expansión inusitada, pues será mucho más remunerador que el de cereales, sin perjuicio para su alternativa con aquél en las tierras que lo consientan por su mayor potencia productiva, ya que es sabido que las tierras débiles, aun sin abono, pueden criar bien leguminosas variadas sin perder año, al cabo de los cuales, vigorizadas por el nitrógeno acumulado, producen una cosecha de cereal considerada de primera.

Terminada la faena se levanta la sierra cortadora y la guadañadora se transporta fácilmente por cualquier camino.

La remuneración obtenida por tales procedimientos es mucho mayor que la que se obtiene con el barbecho en blanco; pero precisa también para conseguirla variar los procedimientos actuales, sustituir las mulas en su mayor parte por máquinas y motores, cuya economía es indiscutible.

VENANCIO DEL RÉV.

Torrijos (Toledo).

Intervención de los Gobiernos en la producción.

A organización de las producciones agrícolas puede ser llevada a cabo bien por el Estado o por los particulares. Nosotros creemos que la única solución es que sea hecha por los últimos. Veamos lo que opina el ilustre profesor Hitler cuando habla de Francia (1):

«En nuestra opinión, no hay más que una respuesta que dar. Esta labor no puede ser encomendada más que a las iniciativas privadas. El ejemplo de la post-guerra nos lo demuestra. Se ha visto al Estado intervenir, más o menos directamente, en la producción agrícola. Se ha visto al Estado hacerse labrador, y los resultados—hay que confesarlo francamente—no han podido ser más desastrosos. Las razones que lo explican son: la incompetencia de los funcionarios que no están preparados para

(1) Les problèmes actuels de l'Agriculture.—Hitler (H.).