El Progreso agrícola y pecuario (1929-08-15 00:00:00), página 1

AÑO XXXV.—MÁDRID, 15 DE AGOSTO DE 1929.—NOM. 1.594

EL PROGRESO AGRICOLA Y PECUARIO

PRIMER PREMIO, DIPLOMA DE HONOR Y MEDALLA DE ORO CALIFICADO EL MEJOR DE LOS PERIÓDICOS AGRICOLAS DE ESPAÑA EN EL CONCURSO DE MADRID DE 1902

PRECIO DE SUSCRIPCIÓN
España, un semestre ................. 10 pts.
Idem, un año ......................... 20
América española y Portugal, un año .. 25
Los demás países, un año .......... 36
PAGO ADULTANTADO
SE PUBLICA LOS DIAS 7, 15, 22 Y ÚLTIMO DE CADA MES

FUNDADOR EN 1895:
D. FRANCISCO RIVAS MORENO
DIRECTOR DESDE 1900 A 1921;
D. MIGUEL DE NOVALES
DIRECTOR DESDE 1921 A 1928;
D. ANDRÉS GARRIDO
Director: D. GREGORIO MATALLANA

Dirección y Administración
Plaza de Oriente, núm. 7, bajo.
Teléfonos 15530
Apartado de Correos núm. 15.634.
Centro de suscripciones
En todas las principales librerías de Madrid y provincias.

Embellecimiento de la vida rural.

Habíamos asistido a las sesiones del III Congreso Internacional para el embellecimiento de la vida rural, celebrado en Budapest el pasado mes de junio, deseoso de conocer las orientaciones y los esfuerzos de los distintos países, para lograr la mejora de la vida campesina.

Siempre tuve el firme convencimiento de que las corrientes absentistas que en todas partes se registran y que nutren y engrosan rápidamente las grandes poblaciones, con grave perjuicio para los campos, no se contienen, ni se contrarrestan con libros, artículos y discursos llenos de razonadas consideraciones sobre la necesidad de atender a la producción agrícola, y de risueñas pinturas acerca de las bellezas y los encantos de la sencilla vida campesina.

La realidad es muy diferente y a nadie puede ya ocultárselo que frente a las comodidades, al lujo, a los goces y placeres de todo género que la ciudad ofrece, sólo existen en los pueblos rurales lejanas y difusas muestras que apenas si alcanzan en sus afectos a la gente más acomodada. Si a esto se une la mayor ganancia que en el trabajo se obtiene en las grandes ciudades, que hoy no está proporcionalmente compensada por una baratuiría mayor de la vida en los pueblos pequeño, será muy fácil comprender el afán de escapar de ellos, y el deseo sobre todo en los obreros de abandonar su oficio de labradores, cambiándolo por cualquiera ocupación que se les ofrezca en las urbes.

Si se quiere contener la despoblación de los campos, sólo hay un camino recto y eficaz, que no es otro que el de mejorar la vida rural en una forma que resulte equilibrada en sus ventajas con la vida urbana.

Y a este fin, se puede llegar por medio de dos distintas concepciones manifestadas en el Congreso.

Una de ellas—la más generalmente adoptada y la que en nuestro país se sigue, aun cuando sea con formas de tenue eficacia—es la de procurar el mejoramiento económico de la población rural, ofreciéndole beneficios de crédito agrícola, de instrucción técnica, de asistencias sociales, etc., conservando el concepto clásico de división de las poblaciones urbanas y rurales con sus enormes diferencias de vida y de costumbres.

La otra concepción más pura, más radical, más revolucionaria y valiente, es la adoptada en Italia por el régimen fascista. Consiste, simplemente, en llevar esas mismas mejoras al campo, pero como consecuencia de una idea de mejoramiento integral del país, como convencimiento de una equiparación de vida rural y urba-