El Progreso agrícola y pecuario (1929-09-30 00:00:00), página 13

viño, según la moderna técnica enológica, las de análisis comerciales de los mismos, las de labores y poda de viñedos y cuanto deben conocer los que han de explotar la viña y elaborar sus productos.

El número de alumnos es limitado, y parte de las plazas serán ocupadas por los que para ello pensionan la Diputación provincial de Madrid y quizás otras Diputaciones de provincias próximas. Las restantes plazas, en número de 15, serán ocupadas por riguroso turno por las personas que lo soliciten mediante simple carta del señor subdirector de la Sección de Explotación del Instituto Agrícola de Alfonso XII (La Moncloa-Madrid), acompañando certificado de buena conducta del alumno.

Son requisitos indispensables tener más de diez y seis años de edad y menos de cincuenta, saber leer y escribir y conocer las cuatro reglas de la aritmética, conocimientos estos últimos que acreditarán los solicitantes en un examen de admisión que realizarán. La matrícula es totalmente gratuita.

Las clases y prácticas ocuparán mañana y tarde de todos los días laborables, completándose con excursiones y visitas a bodegas y explotaciones importantes.

A los alumnos que demuestren haber cursado estas enseñanzas con aprovechamiento se les expedirá título de capataz de Viticultura y Enología con validez igual a la de los expedidos por la Escuela Nacional de Capataces de Viticultura y Enología que en Pamplona regenta la Estación Ampelográfica Central.

Para más detalles dirigirse a la Sección de Explotación del Instituto Agrícola de Alfonso XII. La Moncloa-Madrid.

Sociedad General Azucarera de España.—Desde 1.º d e septiembre se paga el cupón núm. 9 de las obligaciones 5,50 por 100 de esta Sociedad, emisión de 1.º de marzo de 1925, a razón de 13,75 pesetas cupón.

El pago se efectúa en los siguientes domicilios y plazas, donde se facilitarán facturas para la presentación de cupones:

Banco Español de Crédito, Madrid y sucursales de provincias; Sociedad Anónima Aranda Garí, Barcelona; Banco de Aragón, Zaragoza; Banco de Oviedo, Oviedo; Señores Hijos de Manuel Rodríguez Acosta, Granada; Banco Gijonés de Crédito, Gijón; Banco de Santander y Banco Mercantil, Santander; Banco Urquijo Vascongado, Bilbao.

Madrid, 13 de agosto de 1929.—El viceciceretario, Ramón Lorente.

CONSULTAS

Don Guillermo Sarmiento Gil.—Arbó (Pontevedra).

Como ampliación a la consulta últimamente evacuada a solicitud del Sr. Sarmiento, sobre incompatibilidades en la carrera judicial, se interesa lo siguiente:

"Si no se pagan las 1.000 pesetas de contribución, no cabe la denuncia del funcionario. Digo esto porque aquí las contribuciones son bajas, efecto de haberse hecho unas relaciones juradas (el año 1895 ó 96) muy exigüas; creo que esta finca mía fue declarada con una valoración de 30.000 pesetas, cuando valía tres veces más que lo declarado, amén de que entonces acá ya gasté en ella más de 150.000 pesetas. Si se fuera hoy a valorar rebasa las 300.000 pesetas, desde luego: pero las contribuciones de toda clase (rústica, urbana y utilidades) no llegan a 260 pesetas. Deseo, pues, saber si cabe la denuncia, no llegando a pagar las 1.000 pesetas de contribución."

Como se indicaba al resolver la anterior consulta, el Real decreto publicado en la Gaceta del 3 de febrero de 1924 considera incompatibles a los jueces de primera instancia para servir Juzgados en cuya jurisdicción, ellos, sus esposas o parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, posean bienes o ejerzan industrias gravados con más de 1.000 pesetas de contribución anual.

El espíritu de esta disposición, que concuerda con su letra, es el evitar que no pueda ser nombrado titular de un Juzgado un funcionario por el sólo hecho de que él o su familia tengan en el territorio pequeñas propiedades. El legislador entiende que nace la incompatibilidad cuando los bienes tengan alguna importancia, y en la necesidad de señalar un límite, lo hizo en la cuota de 1.000 pesetas de contribución anual. Por tanto, si los pacientes no pagan esa cantidad, sea cualquiera la causa a que obedezca el tipo fijado para la exacción de las mismas, no procede la denuncia del juez.

Cabría la duda de si las cuotas pagadas por varias personas de la familia son acumulables a efectos de reunir entre varias las 1.000 pesetas de contribución que se requieren para que nazca la incompatibilidad; pero por Real orden de 20 de febrero de 1925 (Gaceta del 22) se aclara y se sale al paso de posibles interpretaciones; y al efecto, en la citada disposición, se preceptúa "que no deberán entenderse comprendidos en el párrafo a) del art. 2." del Real decreto de 31 de enero de 1924, aquellas personas naturales o jurídicas cuyas cuotas contributivas individuales no excedan de las sumas fijadas, sin que sean acumulables las tributaciones correspondientes a más de una de dichas personas".

En resumen: no pagando 1.000 pesetas de contribución no debe denunciar el juez del distrito, pues no es incompatible, y las cuotas de los demás individuos de la familia no son acumulables a efectos de conseguir el propósito perseguido por usted.

MAURICIO GARCÍA ISIDRO.
Abogado.

Don Cándido García.—Castillejo de Yétes (Salamanca).

Examindas las espigas remitidas, no observamos en ellas anormalidad alguna; están unas en flor y otras empezando a formar el grano. El defecto que señala de tener el vaso abierto no se aprecia en las espigas remitidas, acaso porque al ser apretadas por el embalaje se han cerrado.

Nuestra impresión es que se trata de una falsa alarma: las espigas están sanas y al parecer completamente normales. Entendemos que debe usted esperar, pues confiamos en que granarán, si algún accidente meteorológico no lo impide.

Por otra parte, la fenilización de esta planta, ya tan desarrollada, le proporcionaría un heno muy basto, que si