El Progreso agrícola y pecuario (1929-08-07 00:00:00), página 9

de una variedad que se ha salvado de la helada queda alguna después de una sequía enorme primaveral, no cabe duda que serán aquellas nuevas variedades las que deberán cultivarse en esas condiciones de medios.

Por ese lado hemos de ir y es necesario empezar ya la labor, labor en la que nos llevan una gran delantería otros países desde hace más de veinte años. Pero ya hemos empeñado; la creación del Instituto Nacional de Cerealicultura responde a ese propósito.

Es de esperar que en un plazo de pocos años esa estación pueda ofrecer ya al labrador español trigo, maíz y otras plantas adecuadas a su especial meteorología.

Los beneficios que de esta dirección, que ahora se emprende, pueden esperarse son incalculables, si, gracias a las buenas semillas que obtendremos con iguales gastos que ahora, se asegura la cosecha en los años malos y se aumenta en los años buenos, ya podremos estar seguros de que en un plazo muy próximo, España no necesitará importar maíz, y los doscientos millones de pesetas que hoy salen anualmente para el extranjero quedarán dentro de casa, y los ocho millones de quintales de trigo que este año se han importado no volverán a importarse más.

Respecto del programa de visitas que piensa hacer a determinadas zonas agrícolas, el señor Garrido nos dijo:

—Visitas, pocas. Toda mi vida he dedicado al estudio de los problemas agrícolas de España. Por consiguiente, no puede parecer a nadie una jactancia si digo que los conozco y que mis observaciones están tomadas del natural.

Por lo tanto, para resolver los problemas planteados a esta Dirección tengo recogidos ya los materiales, a los que sólo falta que les dé forma y orientación el señor ministro de Economía Nacional, quien, a su vez, los conoce mejor que yo, porque los ha vivido y los vive en España y ha podido perfeccionarlos en sus constantes viajes al extranjero.

Así, pues, las visitas no tendrán por objeto el acopio de materiales, sino en todo caso la ejecución de obras; y enemigo de poner primeras piedras y amigo de poner las últimas, procuraré el que estas visitas coincidan no con la iniciación, sino con la terminación de las obras que se emprendan.

Y eso aparte, lo que sí deseo es estar constantemente en contacto con la opinión agrícola, sentir sus latidos, participar de sus emociones, comprender sus necesidades, y eso sí es posible que me lleve más de cuatro veces al campo a ponerme en contacto con esos hombres rudos, de manos callosas, que se expresan con dificultad, que a veces ni saben dónde reside ésta, pero que con una sinceridad extraordinaria exponen al natural sus problemas, sus dolores, que son los problemas y los dolores de España."

FLORILEGIO

Para el Yangüés mi amigo.

Salud, simpático Yangüés. Ni un solo momento se apartó de usted mi memoria; ni por un instante me entregué a la descortesía de rehuir contienda y esquivar contestación a sus contestaciones tan ágiles, tan sabrosas, tan bien afinadas. Pero ocurre, mi simpático contendedor, que hay muchos sitios y casos y cuestiones que demandan mi atención, lo que, glossando las Sagradas Escrituras, pudiera condensarse en la santa frase que, aplicada aquí, tiene un saborcillo cursi que afirma: «Es mucha la mies y son pocos los operarios.»

Más todo llega, y ya estoy mano a mano con su artículo que me trae Molinería y Panadería (no dirá usted ahora que callo el nombre), revista barcelonesa dedicada a defender, venga bien o venga mal, a los molinuradores, tal como ella dice que hacemos nosotros con los pelantines, labrachines y otras menudeencias campesinas.

¿Que quiere el Yangüés, mi amigo, que copiemos íntegro su artículo aquel que hace tiempo ya que cogimos por las extremidades y desollamos como a un conejo? ¿Pero no comprende el profesional cervantino de las paizas que ello ha de perjudicarle doblemente? Porque en tales párrafos, cuajados de diatribas contra los labriegos, no habrán de hallar nuestros lectores sino frases y conceptos que irriten su humor. Más no queremos que nos tache de «habilidosos», y tal como él imprimió su viejo artículo voy a pedir yo que me lo impriman. Aquellos párrafos que van en letra bastardilla son los que yo no copié ni combatí; contra éstos irá mi réplica, muy breve, porque el espacio y el tiempo escasean; los que aparezcan en letra corriente, ya quedaron rebatiados, mejor diremos machacados, en mi contestación anterior.

«El artículo de mi amigo el Yangüés.

Corrientemente se viene oyendo decir que España es un país eminentemente agrícola y que la orientación de España tiene que ser forzosamente la de intensificar la riqueza agraria. Las orientaciones del Gobierno con restricciones a las industrias fija uno de los puntos extremos de esta política agrícola.

La historia, sin embargo, nos dice que cuando España fue realmente grande fue grande también su industria y en un tiempo producíamos algodón, seda y lana y hasta exportábamos estas primeras materias, pero principalmente las manufacturábamos y enviábamos al extranjero con profesión, figurando en la primera fila de los países productores. Otro tanto cabría decir de las industrias siderúrgicas, cerámicas y de las pieles.

Hoy día parece que se tiende a desdibujar la riqueza industrial en beneficio de la agrícola. Negar la gran importancia de ésta sería sencillamente ridículo, pero negar la misma importancia a aquella es un gran error.

Leíamos hace poco, tratando de este asunto, un trabajo en el que se decía que este error de creer que España sólo puede ser un país agrícola y que no puede ser un país eminentemente industrial podrá ser en el porvenir fatal para su vida. En efecto, las necesidades agrícolas de la nación no pueden corriente aumentar en la proporción que las necesidades industriales. Hoy el hombre no podrá comer mayor cantidad de legumbres que lo que comía hace cien años, y en cambio la necesidad de un mayor refinamiento y confort hace que precise cinco, diez, veinte o cien veces más que lo que precisaba entonces.

Las industrias son imprescindibles hoy día en la vida de las naciones y es completamente errónea la teoría de dividir los pueblos en agrícolas y en industriales. Una sana política económica debe ir a la nivelación de todas las fuerzas sin menoscabo de ninguna de ellas.

En España todos los «piropos» se los lleva la agricultura y a ella supeditamos toda la legislación de carácter industrial. Reconociendo el innegable valor de nuestra riqueza agrícola, no es conveniente para la riqueza nacional el desdellar la riqueza industrial y muy al contrario debe fomentarse la creación de nuevas industrias y facilitar su vida en las mejores condiciones