El Progreso agrícola y pecuario (1929-07-07 00:00:00), página 8

cosa pública, pero que mejor están los dichos servicios bajo una sola mano, si ha de lograrse la unidad de acción tan conveniente para muchas cosas y más aún para ésta de encauzar debidamente los intereses agrícolas.

Contrasta, sin embargo, en la disposición que comentamos, que, contrariamente al criterio de integración de servicios que parece inspirarla, se haya partido por gala en dos uno de ellos, el de Colonización, que mucho mejor estaba, a nuestro juicio, reunido en uno o en otro Ministerio.

No se nos alcanza tampoco el motivo por el cual los ensayos sobre el cultivo del tabaco los realiza Hacienda y los del algodón otro Centro, cuando la agricultura técnica depende de otro Ministerio, que con eso y lo que tiene y bien poco más constituiría en realidad el de Agricultura, a que muchos agricultores aspiran.

Gregorio Matallana.

El problema del trigo en la Asamblea.

Tuvó lugar el día 2 del corriente, en una de las Secciones de la Asamblea Nacional, una reunión de numerosas entidades agrícolas con objeto de acordar las conclusiones que habían de elevar al Gobierno respecto al problema que plantea la acentuada baja del precio del trigo

Después de un breve cambio de impresiones, se acordó que el Sr. Cánovas del Castillo dirigiera un ruego al ministro de Economía Nacional apoyando las conclusiones acordadas, y que más adelante consignamos.

El Sr. Cánovas del Castillo expone a la Asamblea el estrago que se ha causado a los productores y a los tendedores actuales de trigo con la innecesaria y enorme importación de trigo extranjero realizada el año último, debido a lo cual las fábricas están de tal modo abastecidas, que se niegan a comprar el trigo nacional a ningún precio.

Hace notar que en el año último el agricultor ha sufrido grandes pérdidas, y que en los años buenos no hace otra cosa que cambiar el dinero, por lo que no pueden acumular reservas con las que poder resistir en épocas de depreciación o malos precios, viene inevitablemente el empobrecimiento de la población agrícola, y tras esto la crisis de la economía nacional.

Se trata —dice— de que el precio del pan no se altere; pero este punto lo considera equivocado de de momento en que se ha elevado el precio de los jornales y de todos los elementos de la producción, e incluso las contribuciones, pues no es justo que se eleve el coste de la producción y el valor de ésta permanezca inalterable.

Por otra parte, es bien notoria la nefasta influencia de las importaciones en la depreciación de nuestro signo monetario, y a fin de evitar aquélla y que aquí pueda producirse el trigo que necesitamos, es indispensable que su cultivo sea remunerador. A este objeto ha propugnado en toda ocasión porque esta producción tenga la necesaria protección arancelaria con carácter permanente y la necesaria libertad de venta para que aquélla fuera eficaz.

Combatte la política de abastos y pide al Gobierno que evite el daño que las importaciones están ocasionando.

Al contestarle el señor ministro de Economía, enumera las disposiciones adoptadas por el Gobierno para remediar la situación originada por la escasa cosecha última.

Dce que vive constantemente pendiente del telégrafo para poner remedio a esta crisis, que ahora le tiene muy difícil, porque la cosecha actual está ya recolectándose, y durante el último invierno no atendieron los agricultores las indicaciones que se les hacía para que vendieran el trigo, porque el problema no era sólo de escasez de cosecha, sino de mala calidad, y, naturalmente, en este tiempo cuando hay ya trigo nuevo en las eras, habrá de valer aquél menos.

Ahora, cuando he pretendido salvar a algunos, he encontrado, desgraciadamente, la resistencia de los mismos favorecidos.

Hace referencia a las medidas adoptadas recientemente para facilitar la venta del trigo en las provincias de Salamanca, Palencia y otras, y refiriéndose concretamente al ruego formulado, expresa el deseo del Gobierno de acertar a resolver esta cuestión, pues si bien no tiene aquél una balanza en la mano para poder apreciar con precisión la cantidad de trigo necesario para el consumo, no se ha excedido en las importaciones.

Manifiesta que el Gobierno en materia tan delicada como ésta procederá por tanto, pero manteniendo el Arancel como está con las 7 pesetas de recargo oro.

El Gobierno—dice—no quiere traer más trigo, ni piensa en traerlo, pero tampoco ha de proceder de ligero, pues confía que con la ayuda de todos llegará a resolverse el problema con acierto.

Las peticiones elevadas al Gobierno por las entidades agrícolas fueron las siguientes:

1.º Prohibición absoluta de importación de trigo.

2.º Para evitar en lo posible el gran perjuicio que al precio de la cosecha próxima han de hacer el stock sobrante de la pasada por un lado y por otro las 125.000 toneladas de trigo exótico recientemente importadas, es preciso que se cumpla estrictamente la ley de mezclas en la proporción de 70 por 100 de trigo nacional y 30 por 100 de trigo extranjero en todas las regiones españolas, si no encontrare medio factible el Gobierno de que el stock de trigo exótico quede por ahora sin moliturar.

3.º Para que la ley de mezclas sea efectiva es indispensable que puedan ser fiscalizadas por los productores de trigo, a cuyo fin se pide una representación de los agricultores en la Comisión permanente de las Juntas provinciales de Abastos y el restablecimiento del Comité nacional de inspección, que en la actualidad no funciona, y debe hacerlo mientras exista la molituración de mezclas.

4.º Que se prorrogue la ley de tasas, estableciendo para todo el año la mínima de 49 pesetas y la máxima