El Progreso agrícola y pecuario (1929-11-15 00:00:00), página 9

Ante el interés general, es justo que cedan toda otra clase de intereses.

Por otra parte, los ganaderos se van dando exacta cuenta del valor de ciertos productos terapéuticos y profilácticos merced a los cuales pueden defender sus ganados de las epizootias que antes les diezmaban, y es del mayor interés facilitar su empleo y velar por su eficacia para la adecuada defensa de ese importante sector de la riqueza nacional.

Muy eficazmente contribuyeron a esa defensa los veterinarios españoles propugnando por el empleo de los sueros y vacunas, venciendo con su labor divulgadora la natural resistencia que para la rápida difusión encuentra toda idea nueva y logrando evitar considerables pérdidas que antes sufría la ganadería.

No sería cierto, ciertamente, rectificar tan acertada orientación, sino desarrollarla cada vez más intensamente, buscando en el control de los productos extranjeros y nacionales, de esta naturaleza, la máxima eficacia preventiva o curativa, para que en ningún caso pueda imputarse a la técnica deficiencias en realidad debidas a los productos que el comercio expende.

Se acrecentará así la confianza que el ganadero en la técnica tiene, y aumentará el empleo de aquellos productos, con lo que todos resultarán más beneficiados.

Y no regatearemos nuestro aplauso a toda labor encaminada a estos fines, como aplaudimos hoy la disposición del Ministerio de la Gobernación que consignamos a continuación:

Ilmo. Sr.: Habiendo surgido algunas dificultades de orden práctico para el cumplimiento de los preceptos de la Real orden de este Ministerio de 25 de julio de 1929, sobre expedición de sueros y vacunas para la profilaxis y tratamiento de las enfermedades epizooticas de los ganados, algunas de las cuales han sido expuestas ante la Presidencia del Gobierno, y siendo, por otra parte, necesario controlar los productos de esta naturaleza importados antes de su aplicación por las personas autorizadas.

S. M. el Rey (q. D. g.), de conformidad con lo propuesto por la Dirección general de Sanidad, se ha servido disponer quede en suspensión la Real orden de referencia en tanto no se providencia en definitiva lo que convenga respecto a la importación y suministro de dichos productos terapéuticos y profilácticos.

De Real orden lo digo a V. I. para su conocimiento y efectos. Dios guarde a V. I. muchos años. Madrid, 11 de octubre de 1929.—Martínez Anido.

Señor director general de Sanidad.

Para “El Sol” y “La Voz”

El Sol se le deben haber derretido los sesos cuando afirma que en esta Revista se escriben artículos especialmente dirigidos contra el Consejo Agronómico y se nos atribuye la facultad de coartar la independencia del mismo y la de otros organismos técnicos del Ministerio de Fomento.

Claro es que un juicio discreto emitido por cualquiera publicación ha de influir más en la opinión pública que los dehírantes artificios inventados por El Sol para la defensa de un minúsculo interés profesional, que vergonzantemente se oculta entre las notas y editoriales del periódico madrileño, aunque vengan acompañados de aspavientos monjiles y trágicos trinos.

Porque salvo que nosotros no hemos escrito artículo alguno atacando al Consejo Agronómico, ni hemos hecho acusaciones injustas, ni podemos ni queremos coartar la independencia de ese organismo ni de otros de Fomento, todo lo demás podrá ser verdad si El Sol no hubiera ido enumerando como atribuciones de aquel organismo las que no le competen, ni, por tanto, esos méritos que le asigna.

El Consejo Agronómico no ha organizado ningún apostolado agrícola; no ha transformado los cultivos de vastas regiones españolas; no ha influido en los problemas del agro español; no ha hecho nada de eso que han contado a El Sol. No era esa su misión, sino otra: la de asesorar e inspeccionar.

La fuerza de la rutina y los intereses creados, que se consideran lesionados por la desaparición del Limbo agronómico, en el que se consolidaban o adquirían derechos que, por otra parte, estimamos muy merecidos, como justa recompensa a una larga vida de trabajo motivan todo esto; pero preferimos se los den y aun que se les aumenten sin necesidad de perturbar a los consultivos su sosegada vida ni de que se metan en lo que, en ciertos casos, no entienden, no obstante reconocer a todos la mayor competencia en las disciplinas científicas a que especialmente se dedicaron.

Por otra parte, ninguna de las funciones que incumbían al Consejo Agronómico se suprimen, sino que unas se trasfieren a otro Consejo y otras se modifican, buscando precisamente la mayor eficacia de las mismas y con idénticas garantías morales y técnicas para encauzar y regir las cosas del agro.

Y vamos con los trompeteros agronómicos de La Voz, que con toda ingenuidad nos descubren la hilaza de esta burda trama.

¡Pobre país agrícola si de ellos hubiera de esperar su bienestar y progreso!

Sabrosos comentarios habrá hecho sin duda Juan Labrador al saber que si coge más trigo y más vino o