El Progreso agrícola y pecuario (1929-11-07 00:00:00), página 3

fesional a los técnicos encargados de las Granjas, sobre miles de cultivadores que vivían de la agricultura y exponían su dinero y su trabajo en ella desde hacía muchos años. Ya sabemos que muchos de ellos no son doctores en agronomía, ni en otra cosa, pero ¡vive Dios! que su torpeza y su ignorancia no es tan terrible ni tan general. En cualquiera región se hallan bastantes labradores inteligentísimos, cultos en su profesión y además muy experimentados en ella. Y no hay para qué decir, que es bastante difícil mejorar las explotaciones de estos hombres y mucho más si no se tiene el interesado impulso, que es compañero de cuanto representa un negocio propio.

De este vanidoso propósito de las Granjas, surgía lógicamente una cierta malquerencia, que se manifestó siempre en forma de risueñas satisfacciones ante los fracasos, los errores o las equivocaciones de los técnicos, que tan presuntuosamente trabajaban.

Esto aparte ¿cómo es posible que esas Granjas sean modelos en lo único que puede aceptar el agricultor como tales, tratándose de explotaciones de conjunto? ¿Cómo esperar que rindieran más provecho económico que otras explotaciones dirigidas y administradas por quien respondía con su bolsillo de las pérdidas o engrosaba su capital con las ganancias?

Aceptemos, no obstante, que paradójicamente una Granja dirigida por quienes carecían de todo interés personal en los rendimientos económicos del negocio y aun siquiera tenían la menor responsabilidad moral, ni material, en esos resultados, hubiera logrado a fuerza de ciencia y sabiduría agronómica empleada en ella, obtener mejores ganancias líquidas y verdaderas, que todos o casi todos los agricultores de la región, siempre dentro de las proporciones naturales a los capitales empleados.

Pues bien: en este caso, la Granja podría asombrar a las gentes y merecer toda clase de elogios, pero ¡servir de modelo!... ¡Si en el campo es todo distinto, todo mutable, todo variado y responde a necesidades, que muy raramente se igualan!

No ya por lo que hace al conjunto de la explotación, sino hasta para procesos parciales de ella, resulta insensato copiar los procedimientos, sin antes medir y pesar un número de datos y de condiciones naturales y artificiales que cambian en cada lugar.

Hoy día se comienza a estudiar la standardización de algunos cultivos, para poder llegar al consejo concreto de lo que en cada caso conviene, y no hay más que leer los estudios y los trabajos realizados para una sola especie vegetal, para comprender la enorme dificultad de la empresa, que requiere años y más años de paciente investigación, de constante recogida de datos, de continua experimentación, jugando siempre con factores tan múltiples y tan difíciles de determinar, como son la calidad de los suelos, las condiciones climatológicas, las situaciones geográficas y topográficas, las conveniencias agro-nómicas, etc., etc.

Y si de esto pasamos a otros aspectos de la cuestión, veremos que ya se ha convertido en ciencia agronómica la racionalización del trabajo agrícola, es decir, la intervención del factor hombre en el negocio del cultivo y atendiendo a las especiales circunstancias que concurren en cada explotación.

Y ciencia nueva es también la del conocimiento agro-nómico de los suelos que son variadísimos en un mismo pueblo, requiriendo diferente trato.

No más Granjas modelos, no. Con mayor modestia en los propósitos del cometido y con más clara visión práctica de las necesidades del agricultor, pueden surgir centros y establecimientos muy especializados que logren verdaderos resultados satisfactorios, y adquieran el crédito y la autoridad, que son imprescindibles, para que los labradores les concedan títulos de maestros y asesores.

Porque así como el sentar plaza de enterado y de profesional superior, es muy difícil para el último que llega entre miles de agricultores que viven de ese negocio desde que nacieron, no lo es tanto el lograr crédito de competencia, cuando el técnico se dedica exclusivamente a una especialidad, ya que, aparte de su preparación científica, ofrece la garantía de que su atención se fija en campo de mucha mayor limitación que el que corresponde al conjunto de la explotación especulativa.

Estos Centros especializados pueden ser utilísimos, porque ofrecerán datos parciales al agricultor. Y los ofrecerán teniendo en cuenta los acomodamientos al lugar y como esencia destilada de una terca y perseverante experimentación, que está fuera del alcance y de las posibilidades prácticas del agricultor, por lo que hace a su estudio continuado, si es el mismo quien ha de hacerlo.

Claro está que si fuera posible dar una receta hecha a los agricultores para el conjunto de sus explotaciones, ello sería lo más cómodo. Y aun mejor si la receta pudiera hacerse a la medida.

Mas, la agricultura no es eso. Cada explotación agrícola es una obra personal de quien la monta, la organiza, la dirige y la administra. Y lo único que cabe hacer, y no es poco, es facilitarle su trabajo, mediante el ofrecimiento de las lecciones y los consejos de especialistas experimentados en las distintas particularidades y en los variados problemas, que en su conjunto y suma forman la explotación total.

José Aragón.

En todas las naciones cultas, los agricultores cuentan con periódicos, revistas, etc., que les defienden, les ilustran, les ponen al tanto de los progresos agrícolas más recientes, forman su criterio comercial y les indican las perspectivas que presenten los cultivos. EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO, Revista única en su género en España, ayudará a usted en todo lo que hemos mencionado. Suscríbase usted y déla a conocer a sus amigos.