El Progreso agrícola y pecuario (1929-09-22 00:00:00), página 12

Indudablemente es una palmaria muestra de incultura el originar a los animales sufrimientos innecesarios, o el destruir sin provecho para nadie los árboles o plantas de utilidad u ornato.

La protección de animales y plantas está, por tanto, justificada, pero siempre que no rebase ciertos límites y venga a ser trastocado el orden de las cosas.

Animales y plantas se crearon para solaz y aprovechamiento del hombre, y es evidente que éste no debe torturarles, pero sin olvidar que en ningún caso deben torturar aquéllos al hombre o, mejor dicho, las medidas que se dicten para la protección.

Y a esto conducen los extremismos de algunos sentimentales.

Cuando el ganado obedece a la voz del conductor son completamente innecesarios el látigo y la azadía; pero si así no ocurre, entonces el torturado no es el animal, sino el hombre, que se desgaña y no tiene a mano uno de esos sentimentales para que les saque del apuro.

La disposición que comentamos revela un desconocimiento absoluto de la realidad española y sus mitas de «sno-bismo», el ridículo prurito de copiar lo exótico. Consideran, sin duda, los gestores de esa disposición que es igualmente fácil manejar una dócil vaca lechera que nuestro ganado bronco y aun el bravío. El grado de domesticación de nuestros ganados es muy diferente del que se cría en otros países, y es así como consecuencia del medio de explotación, no porque el hombre lo quiera, sino porque el medio lo da, y el hombre ha de valerse de distintos procedimientos que los de la pura persuasión para la conducción y manejo de las reses. De otra forma el sacrificado es el hombre, y no hay derecho a tan extremado sentimentalismo.

Claro es que todos esos protectores de los animales no reparan en torturarles más que el resto de los mortales cuando llega el caso, y si no que lo digan las cabras que han de entrar y salir de las poblaciones emboscaladas. Como si el bozal no fuera para los animalitos un instrumento de tortura mucho peor que la hacha o el cayado del cabrero.

Pero aquí la tortura no es sólo para las cabras, sino para los pobres cabreros, que han de andar cazando una a una para ponerlas el bozal al entrar en las poblaciones, y claro es que fuera de ellas habrán de cargar con los bozales todos del atajo, sin que encuentren ni buscado con candil alguno de esos protectores que le ayuden en aquella labor, harto más penosa de lo que éstos se Aguran. Y ya en este trance cabe preguntar: ¿y al cabrero, quién le protege?

La protección a plantas y animales no puede venir por ahí, sino por otro camino mucho más derecho, por la enseñanza, por la cultura, por la evolución de las costumbres, por un mayor progreso, en fin, que traé, entre otras cosas, eso, un mayor respeto hacia los elementos todos que el hombre utiliza en su provecho.

Se podrán cultivar los montes públicos.

REAL ORDEN

La frecuencia con que se vienen solicitando de este Ministerio, unas veces como ocupaciones y otras como aprovechamientos, autorizaciones para realizar diversos cultivos forestales o agrícolas en determinados terrenos de los montes catalogados como de utilidad pública, invocando, bien su compatibilidad con este carácter, bien la necesidad de resolver cuestiones de orden rural o la simple utilidad económica, y la conveniencia de fijar con criterio uniforme las normas de resolución que equitativamente deben ser aplicadas en todos estos casos aconsejan dictar una disposición de carácter general que las regule.

Considerando, por otra parte, que estas peticiones implican en todos los casos verdaderas ocupaciones de terrenos, y como tales deben estimarse, aplicando para su concesión las normas legales vigentes, por lo cual deben ir precedidas de una declaración de interés general de utilidad pública, compatible con la primordial a que obedece la inclusión de los montes en el catálogo; que a la propia autoridad administrativa que provee a esta inclusión debe corresponderle en principio aquella declaración, y que si la misma ha de realizarse con la suficiente garantía de acierto, preciso es que vaya acompañada de un estudio conjuncional de orden técnico que puntualice las condiciones forestales del monte y las sociales de la localidad en que radique, S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido disponer:

1.º Que en todos aquellos montes catalogados por razones de utilidad pública cuyo suelo contenga porciones susceptibles de un cultivo arbóreo, prístene o agrícola más intensivo que el forestal adoptado para su normal producción y capaz de elevar ésta en grado sensible o resolver algún problema social de carácter rural y suficiente trascendencia, sin que ello sea incompatible con la íntegra conservación de las facultades que con carácter permanente impone para el monte su condición de pública utilidad, podrán ser declarados tales cultivos especiales de interés general, y llevarán implícita esa misma condición a los efectos de la ocupación del suelo correspondiente.

2.º Para que la declaración del artículo anterior pueda ser decretada será indispensable el que vaya precedida de un estudio dasocrático del monte aprobado por este Ministerio, y como consecuencia del cual los terrenos a que se refiera hayan sido clasificados como susceptibles de ser mejorada su producción o su condición social con el cultivo a que se pretenda dedicarles.

3.º Este estudio, inherente a todo proyecto de ordenación, acompañará también a los de restauración o repoblación que en lo sucesivo se formulen para los montes catalogados; si éstos se encontraren ya redactados, se procederá desde luego a la práctica de aquél, que también podrá ir unida a la de la primera revisión que se efectúe, y a tales fines en los presupuestos para la confección de los citados proyectos se incluirán las partidas precisas para el estudio, y si éste se ha de realizar directamente se formularán los que sean oportunos.