El Progreso agrícola y pecuario (1929-11-30 00:00:00), página 12

dio; suponer, digo, que precisamente ese propietario de tierras recanda al año carros de trigo o miles de pesetas para distraer su vida cómodamente en la sala de juego de cualquiera Círculo de recreo, es una deducción infantil —perdóname el Sr. Calderón—, a la vez que ofensiva, por cuanto yo no v. o qué relación puede existir entre tener dadas en renta fincas de su propiedad y ser necesariamente «taur».

Quiero ante todo probar cumplidamente cuanto afirmé en mi referido artículo, que tanta extrañeza produjo al Sr. Calderón.

Pero como para todo en la vida hay razonamientos, de más o menos peso, por cuanto la deducción se presta a muchas combinaciones y hay argumentos para todos los gustos, si yo formuló aquí mi defensa por habilidosas derivaciones o comparaciones nada precisas ni concretas, podría creer dicho señor que, mediante cuatro frases de efecto, era mi propósito salir del paso, escapan- do por la tangente, dando con esto justificado motivo para que aquél calificase mi débil defensa de «argucias de abogado». Nada de esto, porque siempre acosumbro a discutir de buena fe, con más la circunstancia, favora- ble en este caso, de encontrarme precisamente en terreno firme, por disponer de un abundantísimo arsenal de pruebas, que justifican «la macha martillo», como aquí se dice, cuanto yo tengo afirmado, creyendo lo más lógico y oportuno, para poder presentar pruebas plenas y convencerse de lo que se debe, mencionar casos prá- ticos consecutivos durante estos cuarenta años últimos, que se refieren a mis finas propias en diversos pueblos y provincias, al igual que las de otros propietarios que están en caso idéntico, y que llamados que sean «a campana tañida» saldrán a cientos para venir a deponer la verdad en apoyo de mis afirmaciones.

MANUEL JUNCO R. COSSÍO.

Se interesan los Poderes públicos por la pronta solución del problema cañamero.

Fue grande la alegría de los agricultores de la vega del Segura al conocer el Real decreto de 7 de septiembre del corriente año, de organización del Ministerio de Economía Nacional, el cual ordena en la base 2.a el traspaso del Comité Oficial del Cañamo a la Dirección general de Agricultura, máxime cuando al frente de la mencionada Dirección está un hombre enamorado de la agricultura, riqueza fundamental y básica de nuestra Patria y cono- cedor del problema cañamero, por cuya solución laboró en la Junta de Arancelos y en las columnas de El Progresso Agrícola y Pecuario, es por lo que augurábamos óptimos frutos en pro de la solución del importante pro- blema cañamero.

Recibidas en el Ministerio de Economía Nacional las conclusiones de la Asamblea cañamera celebrada en Ra- fal el día 27 del pasado mes, y enterado de la acentuada situación precaria de los labriegos cañameros y de la penuria que atraviesan nuestros honrados y pacíficos jornaleros, se apresuró el señor director general de Agricultura a convocar al Comité Oficial del Cañamo para el día 11 del corriente a las cinco de la tarde en la Direc- ción de Agricultura.

Una vez que fué leída y aprobada el acta de la sesión anterior, el señor director general de Agricultura, con la caballerosidad que le caracteriza, con la competencia que trata todos los problemas agrícolas y con la clarividencia que tiene del probl.-ma cañamero, manifestó que los Po- deres públicos se interesan vivamente por la pron'a solu- ción del problema cañamero, y que la Dirección de Agricultura estudia constantemente el problema plantead- do en España por las Confederaciones Hidrográficas de sus cultivos de secano por los de regadíos; por lo tanto, la Dirección de Agricultura no solamente pre- tende que el tradicional cultivo del cañamo no desapa- rece en España, sino que quiere hacerlo intensivo, y que conjuntamente con los cultivos de tabaco, maíz, algo- don, etc., solucione el problema planteadlo por las Hi- drográficas y aumentar la riqueza nacional.

Igualmente manifestó que no quería fuese aprobado el Reglamento del Comité Oficial del Cañamo por la Supe- rioridad sin antes oír a los señores vocales, y rogaba se expresaran con toda libertad e hicieran cuantas obser- vaciones creyeran convenientes, teniendo en cuenta que todas serían oídas con sumo gusto.

Después de una laboriosa sesión de cuatro horas se acordó aprobar definitivamente el Reglamento del Comité Cañamero, pero con unas ligeras enmiendas, de que el Excmo. Sr. D. Francisco Die y el Ilmo. Sr. D. Antonio Balaguer, que con carácter accidental eran vocales, fue- sen nombrados vocales propietarios, y de esta manera se compensaban las fuerzas agrícolas y las industriales. También se acordó nombrar a-escos del Comité a los Excmos. Sres. D. Pascual Más y D. Andrés Garriga en todo cuanto afecte a la fijación y limitación de importa- ción de fibras duras, o sean todas las fibras que corres- ponden a la partida 1.184 ler. de la clase novena del Arancel.

Al día siguiente, a la misma hora, se reunió el Co- mité, bajo la presidencia del señor director de Agricultura, para estudiar la reglamentación de la Real orden de 31 de enero de 1928 de protección al cañamo de produc- ión nacional; sobre este punto no recayó acuerdo hasta que se fije la limitación de importación de los cá- namos exóticos, porque, de lo contrario, el cumplimiento de la Real orden citada en nada favorecería la produc- ción nacional, en cuanto al cañamo manufacturado técnicamente es imposible distinguir el nacional del exótico.

Todas los vocales que ostentan la representación agrí- cola, como los industriales que solamente manufacturan cañamos naciona'es, quedaron altamente complacidos y satisfechos del modo de proceder del señor director ge- neral de Agricultura, Sr. Garrido, tanto por el interés