El Progreso agrícola y pecuario (1929-04-30 00:00:00), página 3

Es un mal tan generalizado como dañoso, y para comprobarle basta pulsar la opinión obrera del campo, en su taller, al aire libre, observarla y escucharla. Si tal se hiciera, tengo la seguridad de que en el acto se modificarían muchos labradores, llamados así, aunque ni salen al campo, ni entienden de agricultura; y ante el peligro que la observación les denunciara, optarían por emendarse o dejarlo en absoluto, porque así no se puede continuar.

Bien hace el Gobierno en preocuparse de la transformación agrícola, tan necesaria en lo los sentidos y procurar que la tierra sea explotada con la intensidad que la necesidad demanda y la ciencia aconseja, ya que la complejidad del problema está localizada en la organización del trabajo y se impone resolverle.

VEMANCI DEL REY.

Torrijos.

Sobre la reforma de las Granjas.

N os proponíamos dar fin a esta serie de artículos sobre la reorganización de las Granjas con el estudio de la situación económica en que se encuentra el personal que en ellas sirve o, mejor dicho, de la remuneración que por tal servicio percibe; pero nos indujo a abrir un paréntesis en aquel propósito la observación que encontramos en una de las varias cartas que con motivo de estos trabajos hemos recibido.

Contra la tesis sostenida por nosotros de que la falta de medios fue una de las causas por las cuales no dieron todas las Granjas el resultado apetecido, entiendo un enjundioso agrónomo autor de meridiosmos trabajos, que medios hubo, y lo que faltó fue voluntad, entusiasmo, ganas de trabajar y... ¡por qué no decirlo, cuando se busca remedio a un grave mal?, faltó ese poderon profesional que conduce incluso al sacrificio cuando, consciente de la responsabilidad del cargo y a impulsos de un ideal, hiere a borbotón; el deseo de alcanzar el fin que el Estado encomendó a ese personal.

He procurado huir yo de toda clase de extremismos y de citar aquellos casos particulares que puedan justificar ante este problema una especial actitud; pues procuré servir sobre lo las las cosas el interés del país, que, indudablemente, requiere se organice la enseñanza técnica de la agricultura en forma eficiente, y para cuyo fin conviene tener en cuenta la experiencia de más de veinte años que hace que se estableció el servicio de Granjas.

Concedo de buen grado que, con los elementos que hubo, pudo hacerse bastante más que se hizo; pero no puedo llegar al punto de admitir que todos los que sirvieran en esos servicios fueran necesariamente héroes. Porque eso hacía falta ser para triunfar plenamente en las condiciones en que se ha librado la batalla.

Pero sobre todo, quiero hacer resaltar que aunque no faltase medios al personal para hacer ensayos y experiencias, se careció y se carece ahora de organización y de elementos para hacer llegar al país el resultado beneficioso de ellos y difundirle rápidamente.

Cuando se mejoraba una semilla, el país pedía diez vagones y se producían diez sacos; cuando se mejoraba una raza de ganado o se introducía una superior a la indígena, llegaban las peticiones y la Granja no podía atenderlas; cuando se producían injertos, solicitaban cientos de millares y no se obtenían, con los propios recursos del establecimiento, más que unos pocos fajos; la Granja no tenía, en fin, medios suficientes para atender al país; no ha tenido tampoco organización social-agrícola alguna que supliera aquella deficiencia; y la capacidad propulsora de esos progresos, cuando los había en la Granja quedaba restringida, con daño para el país y para los técnicos que en ella laboraban.

** En cuanto a la dotación de personal, ha ocurrido y ocurre tres cuartos de lo mismo. Nunca ha sido lo bastante numeroso para atender cumplidamente los servicios; es donde menos gana aquí y donde mayor es la movilidad.

Por una de esas cosas incomprensibles de nuestra Administración, se obliga a los ingenieros que se destinan a Catastro a permanecer en él cuando menos cuatro años, y a los que van a las Granjas, que es precisamente donde la larga permanencia es inexcusable para el estudio de los problemas agrícolas, allí no se exige a nadie plazo de estancia alguno. ¿Y qué estudios, qué investigaciones ni qué trabajos puede hacer un profesional que está o puede estar en toda ocasión con el pie en el estrito?

¿Qué trabajos se pueden exigir a tres o cuatro técnicos cuando han de atender al funcionamiento de una Granja, de una Estación Entológica, de una Estación Ameplográfica, de una Estación Sericológica, de una Escuela de Peritos y de un Laboratorio y Cátedra ambulante? ¡Pues todo eso y más tenían a su cargo!

Ahora bien: yo fui hace once años a una capital y, a impulso de mis aficiones, visité una Granja, observando con dolor un naranjal cubierto de broza y el ganado pastando en él, con gran detrimento del valioso arbolado; he vuelto a visitarla años después, y la broza y los cardos llegan ahora a la altura en que están las naranjas.

El Estado es, sin duda, muy parco en dotar esos establecimientos; pero al extremo de que no pueda limpiarse y cultivarse el naranjal, eso no.

Evidentemente pueden y deben hacer más, y si no tener el valor de quemar las bajas; que eso daña, no sólo al interés profesional, sino también a algo más importante todavía: al interés patrio, al prestigio nacional.

Pero dejemos a un lado esos casos particulares y examinemos el problema globalmente: ¿Se ha hecho en toda ocasión cuanto pudo hacerse?

A eso es a lo que responde el país con una absoluta