El Progreso agrícola y pecuario (1929-02-15 00:00:00), página 9

Más moscas.

Estoy verdaderamente contristado. He leído en el Boletín de la Cámara Oficial Uvera una noticia lastimosa. Según ha dicho un señor en las sesiones de la Cámara, se ha descubierto una nueva mosca como la Ceratitis capitata o «mosca mediterránea», que ha sido causa, o pretexto al menos, para que los Estados Unidos prohibieran la entrada en su territorio del delicioso fruto de nuestros parraleros: almerienses.

La nueva mosca parece que ataca al algodón en balas que nos manda a España la nación americana; habrá que dificultar la entrada aquí de este artículo tan interesante para Norteamérica.

Pero aún hay algo más terrible, y es que según el mismo señor, existe también la mosca del automóvil, y también sobre esto habremos de llamar la atención de nuestros gobernantes. Ya había yo oído que las películas americanas padecían no ya una mosca, sino un gusano, a veces del tamaño de un camión; pero, en fin, son cosas que hasta que no se palpan no se creen.

En todo caso, y mientras los técnicos buscan la manera de librarnos de tanto bicho, lo mejor sería que los Estados Unidos dejase entrar nuestras uvas, y nosotros sus algodones, sus autos y sus películas. El medio de llegar a este arreglo, o bien a prohibirles la entrada, está en el Arancel español.

«¡Por si las moscas!» Como dicen las niñas bien.

Dos de la vela...

Una publicación que tiene la costumbre de enterarse bien de lo que escribe, La Revista Aduanera y Tributaria, ataca a las estadísticas, tal como se llevan en manos del Consejo de la Economía Nacional, y de paso, a los que las ensalzan, aunque tengan la talla levantada de Cambó o del marqués de Cortina. A estos fines, toma unos datos del Sr. Viñuales, y entre otras cosas dice comparando las tablas de valoraciones hechas por aquel organismo con las tan reputadas de Inglaterra:

«Tomemos un ejemplo importante: máquinas de coser, la famosa Singer, que está en todas las casas. Valen, al salir de su país, 303 pesetas oro los 100 kilos; pero al llegar a España y tropezar con el órgano de las valoraciones, ese valor salta a 498 pesetas. Si el lector, generosamente, pone 10 pesos por 100 kilos por flete, seguro y gastos menores, el error es de 189 pesetas, solamente para un valor de 311. Lo chocante no es que haya 689 millones de déficit; a este tenor debía de haber 1.590 millones. Las máquinas textiles, excepto las tricotoenas, salen de Inglaterra con 309 pesetas oro los 100 kilos. Al llegar a España, el valor se eleva a 399 pesetas oro. La seda artificial sube de 1.321 a 1.800. La hilaza de lino, cáñamo y ramíl, de 1.000 a 1.363.»

«Cámaras inglesas llama por antonomasia nuestro pueblo a ciertas camas de acero; las que Inglaterra exporta valieron en promedio 120 pesetas oro los 100 kilos. Ese artículo está valorado en nuestra estadística exacta» de 300 a 506 pesetas oro según clase. Los ingleses saben mucho de bandas y banderas, y aquí sabemos bastante menos. Las barras de hierro f. ndido sin pintar ni esmaltar que Inglaterra exportó en 1927 valían, por término medio, 82,60 pesetas oro. La estadística española las valora en 506. Los resortes de alambre que exportaba Inglaterra valían 130 pesetas oro los 100 kilos. En España se valora en el mismo año en 687 pesetas oro. Añadamos en seguida, para descargo de nuestra conciencia, que en la partida a que aludimos se incluye el espino artificial, que al ser exportado de Inglaterra vale exceso 52 pesetas oro. ¡Oh, si hubiera espacio! Las puntas de Paris que exporta Inglaterra valen ocasionalmente 58 pesetas oro los 100 kilos; la estadística española valora las más baratas en 120, pero advierto que las hay que se valoran en 355.»

«La estadística de exportación no está bajo el influjo de análogos errores sistemáticos, aunque se observa en ella gran parsimonia en la valoración. En artículo tan importante como el aceite, y cuyo valor se conoce tan bien, hemos rechazado la valoración trimestral por trimestre, y prescindiendo de los aceites extra y de marca, el error en menos de la valoración oficial pasa, para ese solo artículo, de 10 millones de pesetas.»

¿Puede extrañar así que nuestra estadística oficial arroje un saldo oficial contra España de 680 millones? ¿Qué valor tiene esa cifra, resultado de la adición de tantos, tantísimos errores?

Caramba, la verdad es que si allá en las oficinas han leído esto, las discusiones habrán formado un monte. ¿No? Bueno; lo interesante es enmendar estas torceduras que tan graves consecuencias pueden acarrear si son base de cálculos y de medidas aduaneras.

Claro es que todos sabemos a qué se deben y qué objeto tienen esas valoraciones exageradas de los productos que son objeto de importación. E-timando un artículo industrial en tres veces su valor e incluyéndole, además, en el apartado E 1 del cuadro sinóptico confeccionado por la Secretaría de la Sección de Aranceles del Consejo de la Economía Nacional —en el que se traducen al vulgar romance las disposiciones de la ley de Bases de 1906 y del Real decreto de 27 de julio de 1927 que la aclara, modifica y complementa—, resulta, que al protegerle aparentemente con la máxima protección posible (el 50 por 100 de su valor) en la realidad queda protegido con la enormidad de tres veces lo que vale... que es lo que se quiere demostrar. ¿No es esto, señores industriales?

Y si en represalia, los países que producen ese artículo, levantan una barrera arancelaria o sanitaria que impide que en ellos penetren nuestras frutas, nuestros vinos o nuestros aceites, nuestros industriales se encogen de hombros y dicen para su capote: ¡Ah! ¡La agricultura?!... Que la parte un rayo.

Está en el Ministerio nuevo, al que este Consejo que hace estas estadísticas y estas valoraciones pertenece, un hombre de claras luces y rectos procederes. Algo va enderezando ya allí. Ahí le brindamos otra ocasión de lucirse enmendando yerros añejos.

Siquiera para que no se den carcajadas lo ingleses a cuenta nuestra.

EL CABALLERO DEL VERDE GABÁN.

Muy importante.

Para evitar que las cartas se extravién o sufran retraso, en toda la correspondencia remitida a EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO, aunque vaya dirigida a cargo o persona determinada, deberá consignarse el Apartado 12.034.—Madrid.