El Progreso agrícola y pecuario (1929-02-28 00:00:00), página 16

los sedimentos se depositan, el pedazo que se aumenta, a no ser que tuviera tanta importancia, lo que no es corriente, que constituya un verdadero pedazo de otra finca, que entonces continuaría perteneciendo al primitivo dueño.

No necesita usted colocar hitos o mojones para ejercitar el derecho derivado de la adquisición tan pronto como éste nazca, bastándole únicamente, y frente a toda invasión extraña, su título de propiedad que le acredite como dueño de la finca lindante y que es acreedora por el río.

MAURICIO GARCÍA ISIDRO,
Abogado.

Don Florentino Alonso.—Horché (Guadalajara).
«Tengo una casa y junto a ella un huerto con tapías a la altura de un metro, las cuales me conviene quitarlas por las frecuentes avenidas, y a unos 200 metros de mi propiedad están situadas otras varias casas de unos vecinos, y al quitar las tapías de dicho huerto estos vecinos se quejan diciéndome que si yo quito las tapías del susodicho huerto, que se llenan sus casas de aguas y que a ellos les asiste un derecho para no consentirse a que las quite.

Deseo saber qué hay legislado sobre este particular, pero entiendo que teniendo título de propiedad, puedo hacer en dicho huerto lo que crea conveniente, pues no quitando las tapías se llena mi casa de aguas, y por ello, esa es la causa fundamental de tomar esa determinación.»

Interpretando el art. 420 del Código civil, en relación con los artículos 52 y siguientes de la ley de Aguas, usted dentro de su propiedad puede construir las defensas contra las aguas que estime oportunas, por medio de plantaciones, estacadas o revestimientos, dando de ello oportunamente conocimiento a la Autoridad local. Ahora bien, este derecho está condicionado a que no perjudique a los dueños de los predios inferiores, toda vez que esas obras de defensa pueden irrogar perjuicios dirigiendo las aguas contra las propiedades limítrofes, y claro está que los dueños de éstas tienen derecho a que las obras que usted ejecute en su finca no irroguen daño en las de tercero, y pudieran, de no hacerlo usted así, exigirle la demolición de las obras y la indemnización de los consiguientes perjuicios, todo ello con arreglo al segundo párrafo del art. 52 de la ley de Aguas a que anteriormente he hecho referencia.

MAURICIO GARCÍA ISIDRO,
Abogado.

Don Constantino Sahuquillo.—Cassimarro (Cuenca).
«Con motivo de un artículo de El PROGRESO AGRÍCOLA Y PEQUEÑO, titulado «La extracción del aceite de orujo por el tricloroetileno», me dirijo a ustedes para que me digan si podría obtener algún rendimiento más, pues soy olivarero y tengo prensa hidráulica de aceite.

¿Por lo que leo en dicho artículo, parécese entender que empleando el tricloroetileno, con un pequeño costo obtendría más rendimiento; si esto es así, díganme qué cantidad tendría que emplear en tal prensa y en qué forma?»

La extracción de aceite de orujo por el tricloroetileno o por otro disolvente, cualquiera que éste sea, se refiere al residuo que queda de la extracción ordinaria del aceite, y es sobre este residuo u orujo sobre quien se hace actuar el disolvente para extraer el aceite que aún quedase en él después de terminada la presión. En efecto, aun con los procedimientos más perfeccionados de presión, no puede extraerse todo el aceite que la aceituna contiene, y el residuo, agotado por aquella operación, suele conservar cantidades de aceite que a veces pasan del 10 y hasta del 15 por 100 de su peso, sin que sea posible extraer tal aceite por nuevas presiones.

Entonces es cuando puede recurrirse a los disolventes para obtener el aceite que quedó en el orujo y agotar éste completamente, obteniéndose un producto, generalmente de inferior calidad, que encuentra mercado en los fabricantes de jabón y que cuando es de buena calidad se destina al consumo; más para esta extracción se precisan instalaciones especiales, ya que el proceso es totalmente distinto del de extracción del aceite de la aceituna, y a éstas instalaciones es a las que se refería el artículo que usted menciona.

JOSÉ LUIS DE LA LOMA.
Ingeniero agrónomo.

La Agricultura y la "Gaceta,"

Noticias oficiales.

Miércoles 20 de febrero.—Por Real orden de Gobernación se aprueba el Reglamento y Cuestionarios, que se publican en la Gaceta de Madrid de esta fecha, para las oposiciones a plazas de veterinarios de los Institutos provinciales de Higiene.

—Por Real orden de Trabajo y Previsión se prorroga hasta el día 30 de junio del año actual la vida de las Comisiones arbitrales mixtas remolachero y cañero-azucareras, y se prepara la constitución de las Comisiones arbitrales de la industria azucarera.

Viernes 22.—Por Real orden de Economía Nacional se dictan instrucciones, que se publican en la Gaceta de Madrid de esta fecha, relativa a la importación de trigos.

Sábado 23.—Por Real decreto de Economía Nacional se concede la Gran Cruz de la Orden civil del Mérito Agrícola a D. Ignacio Chacón Enríquez y la Encomienda de número de la misma orden a D. Luis Medina Montoro.

Martes 26.—Por Real orden de la Presidencia del Consejo de Ministros se resuelve consulta sobre manera de constituirse la Junta pericial de Catastro en aquellos Ayuntamientos en los que, por pertenecer todo el término municipal a una sola persona o no llegar al número de propietarios que señala el art. 253 del Reglamento de 30 de mayo de 1928, no sea posible formar dicha Junta conforme a lo que se dispone en el citado artículo.

—Por el Ministerio de Economía Nacional (Dirección general de Acción Social Agraria y Emigración) se publica convocatoria para la inscripción de cultivadores de remolacha y caña y de Empresas elaboradoras de azúcar en las regiones en que haya sido solicitada la constitución de Comisiones arbitrales de la industria azucarera.