El Progreso agrícola y pecuario (1929-01-31 00:00:00), página 6

de bebidas, carnes, casti, etc.) más del 25 por 100 de los ingresos de su presupuesto ordinario. Por consecuencia, el arbitrio sobre los productos de la tierra, en unión de los recursos patrimoniales y de las restantes exacciones, debe cubrir tres cuartas partes de los ingresos, como minimum.

Mucho tememos por el ensayo que se quiere generalizar, de lo que tan excelente resultado da en núcleos pequeños de población sobre la base de una inmensa buena fe y ausencia de ritualismos entorpecedores; pero en estos otros Municipios es preciso confeccionar una Ordenanza (Real orden de 26 de noviembre), en la que, además de las bases establecidas en el Real decreto del 3 de igual mes, se hará constar, con la debida claridad, la forma o formas de pago del arbitrio y el medio o medios que se adopten para la resolución de cuantas cuestiones puedan suscitarse en la valoración de los productos objeto del mismo. Entre dichos medios que se adopten podrá consignarse el relativo a la formación de una Junta conciliadora formada por igual número de concejales y productores del término designados al efecto, presidida por el alcalde, con especificación de las atribuciones de la misma.

Otra Comisión paritaría más y nuevo engranaje en la gestión administradora del Municipio, de virtualidad dudosa si cada parte defiende sus respectivas posiciones, y de nulidad absoluta si todos se sienten productores gravados por el impuesto.

Ya sabe el agricultor que en lo sucesivo los Ayuntamientos modestos pueden gravar los frutos que recojan con un arbitrio hasta del 5 por 100 de su valor. Se condiciona, se limita la percepción, es cierto; pero las extra-limitaciones, tratándose de ciudadanos indefensos y desorientados en la defensa de sus derechos, no podrán ser corregidas, e imperará la arbitrariedad allí donde la audacia haga sentir su fuerza al que siempre paga y calla, y no puede concurrir a los Congresos municipalistas para decir a quienes deben escuchar a todos, que los Ayuntamientos han de administrar el patrimonio común de los vecinos del término y regular su convivencia; pero no absorber sus ingresos con nuevos impuestos, que las debilidades humanas, agravadas por las pasiones rurales, pueden hacer injustos e impopulares.

MAURICIO GARCÍA ISIDRO.

En todas las naciones cultas, los agricultores cuentan con periódicos, revistas, etc., que les defienden, les ilustran, les ponen al tanto de los progresos agrícolas más recientes, forman su criterio comercial y les indican las perspectivas que presenten los cultivos. EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO, Revista única en su género en España, ayudará a usted en todo lo que hemos mencionado. Suscríbase usted y déla a conocer a sus amigos

Cómo debiera estructurarse el Arancel.

Muchas veces he quedado sorprendido al observar los esfuerzos grandes que hacían los diplomáticos y asesores comerciales para llegar a concertar un Tratado comercial justo, que al poco tiempo era tachado de malo, incluso por los propios negociadores. A mí, francamente, esa pugna me movió siempre a risa, porque he considerado toda la vida que un Tratado de comercio entre dos naciones, para ser justo y equitativo, ha de concertarse bajo los principios más sencillos, los de mayor buena fe y dentro del sentido comercial más estricto.

Un Tratado de comercio es bueno cuando produce beneficios a ambos contratantes, o sea que sirve para aumentar el volumen de transacciones; pero es malo si ese aumento se refleja únicamente a favor de una de las dos partes.

¿Cuál es el mayor inconveniente para adoptar nuevos métodos que regulen automáticamente los saldos de las balanzas comerciales cuando se inicie un desequilibrio en ellas? Pues el prejuicio que toda rutina encierra. ¡Pues abajo esa rutina!

Lo primero es tener una Estadística bien hecha.

La base fundamental para conocer la marcha de nuestro comercio exterior es, sin duda, la estadística; y ¿qué pena causa comprobar que, siendo fundamental, estamos lejos, lejísimos, de la relativa perfección en la confección de la nuestra! ¿Cómo se forma la estadística en España? Mal. En primer lugar, las anotaciones hechas en las Aduanas no reflejan la realidad de los hechos. En la inmensa mayoría de los casos, las mercancías que van en tránsito a un país extranjero pasando a través de otro, son asignadas a este último país. Ejemplo: la naranja y los minerales que se expiden a Rotterdam y Amsterdam se asignan a Holanda, cuando la casi totalidad es reexpedida en tránsito para Alemania. Así se da el contrasentido de las estadísticas de ambos países. Veamos:

Exportación de España a Alemania. Año 1927:
Según los datos de la estadística española, unos 181 millones de pesetas oro;
Según los datos de la estadística alemana, 242 millones de marcos oro.

Igual sucede con las frutas y vinos que desde los puertos del Mediterráneo van a Cete y Marsella, y en su mayor parte son reexpedidos a Suiza y aún más allá, a Austria, Polonia, Alemania, Checoslovaquia, etc., y en nuestras estadísticas se asignan íntegramente a Francia.

Así se explica que cuando nuestros negociadores han querido valerse de nuestras estadísticas para concertar Tratados, se han encontrado que no sólo los valores, sino también las cantidades específicas eran totalmente discordes, con las de las extranjeras, las cuales, también