El Progreso agrícola y pecuario (1929-01-07 00:00:00), página 36

no puede entrar el trigo en su panera, hubo terminado la recolección, allá por los últimos días de septiembre, viene un Real decreto que, para proteger el trigo nacional, obliga a los fabricantes de harinas a emplear el 70 por 100 de éste en lo que molturen, motivando ello en pocos días, el alza de precio de 4 y 5 pesetas por quintal, cuando el 80 por 100 del trigo ya no era propiedad del agricultor.

¡Qué negocio más saneado para el prestamista y el logroso rural! Hasta 10 pesetas por quintal métrico beneficio en pocos días al acaparador de trigo el tardío Real decreto.

Cada año va viéndose más claro que la tasa progresiva es el medio legal más seguro de invertir capitales en la especulación de trigos. El acaparador de trigos tiene garantizado el negocio con el aval del Estado que mantiene la tasa; pero este año ha sido agraciado con un premio.

Y los que vendieron trigo malo y lo vendieron a cualquier precio porque era malo y porque necesitaban venderlo, tuvieron que pagar la simiente a precio caro, pues aun en el supuesto de que la que facilitó el Gobierno hubiese llegado a tiempo, hay que reconocer que ya estaba aumentado su precio en sus buenas 8 ó 10 pesetas por quintal métrico.

A pesar de todo, debemos agradecer al Gobierno su buena intención, y hemos de reconocer que se preocupa seriamente de la agricultura y se hace cargo de que la producción del trigo influye sobremanera en la economía nacional, hasta ser una de las causas principales de la desvalorización de la peseta. Reconoce el Gobierno que es preferible para la nación que se produzca trigo aquí aunque sea caro y tenga que aumentarse el precio del pan, que importarlo del extranjero, ya que si bien éste parece barato, resulta que nos encarece todo lo demás. Lo que hace falta es que esas convicciones se traduzcan en obras, y nadie tema un conflicto porque el precio del pan suba.

Pero si el año 1928 fué malo para el agricultor, no lo ha sido para los que de él viven.

Ya hemos dicho antes que a los prestamistas sobre trigo y a los tratantes rurales, que en el fondo son los mismos, les ha resultado mejor el negocio de lo que esperaban; y a los fabricantes de harinas, que en los años en que no hay libre importación lo acaparaban antes y en mayor proporción, el último les ha permitido hacer excelentes negocios; a algunos cast del calibre de los del año 1919. Eso sí, les ha costado sus pasos, sus quejas, sus molestias, y hasta tuvieron que desempeñar el papel de mendigos, de ridiculos pedigríeños, y hasta insolentarse como chicos mal educados, amenazando con cerrar sus fábricas; pero lo cierto es que se han salido con la suya, y montados en el machito de la intervención y haciendo las cuentas del Gran Capitán se les prometen muy felices, deseando de todo corazón qué no lloviéa más en España, y que dure el actual estado de cosas y... lo que es de España es de los españoles, que dirán ellos.

¿Y el consumidor? Al que compra el pan (ese artículo de primera necesidad, que infunde tanto respeto, que parece sea el fundamento de la paz social), a éste que no le hablen de buenas o malas cosechas, y si se queja alguna vez de la mala calidad, con decirle que son harinas intervenidas y que compre pan de lujo, tiene resuelto el problema. Aumentar cinco céntimos el precio del kilo de pan, obligando a que sea bueno, indignaría al pueblo; en cambio, comprar pan de lujo a doble precio, no influye en el presupuesto familiar.

Pero... dejemos a los consumidores con sus quejas, a los panaderos con sus preocupaciones, a los fabricantes de harinas y acaparadores de trigos con sus negocios, y ocupémonos de nuestra situación de labradores y pensemos en el porvenir.

Hemos sembrado ya; ahora viene el crudo invierno que nos permitirá filosofar en sus noches interminables.

Yo aconsejaría a nuestros agricultores que se procurasen algún libro que tratara de las formas de reintegrar la gente al campo y estudiar sobre el propio terreno estas teorías que serán de moda el año próximo.

También sería de gran utilidad leyesen las tarifas ferroviarias de España y los flotes desde cualquier puerto mundial a nuestra Península, lo que les daría la impresión de que Barcelona, Bilbao y Coruña están más cerca de los grandes países trigueros de todo el mundo que de Castilla.

Ni regalado podríamos nosotros exportar trigo desde el centro de España al Canadá o a la Argentina.

No estaría de más repasar las disposiciones de abastos y las notas olímpicas sobre estas cuestiones, los artículos de Cambó sobre la valorización de la divisa nacional, el balance del Banco de España y el del Hipotecario.

Y después de ello ver si consiguen algún empleo en cualquiera de las futuras Exposiciones, o se colocan de cicerones en algún monumento nacional o de barrrenderos de alguna población de mediana importancia.

El porvenir del agricultor estará resuelto así en el año 1929 y siguientes.

RAMÓN VIDAL,
Gerente del Sindicato Agrícola de Carreva