El Progreso agrícola y pecuario (1929-01-07 00:00:00), página 37

La orientación económica de España.

AGRICULTURA E INDUSTRIA

No escribiremos ninguna novedad si afirmamos que actualmente la vida del Estado, la vida de los Estados, rebasa los límites estrechos en que fué sentida y concebida por nuestros antepasados.

No es hoy el Estado un observador de la vida social cuya intervención sólo está justificada en los momentos de transgresión o trasnorno de las normas jurídicas aceptadas. Su vida ha de capacitarse para cumplir los más diversos fines. Entre éstos, el económico tiene, en los momentos presentes, una importancia tan extraordinaria, que puede afirmarse que del desarrollo acertado de él, depende el porvenir del Estado mismo.

En España, creemos que desde hace mucho tiempo, para procurar cumplir aquel fin económico, se han invertido los términos, y ello es la causa primordial del atraso de nuestro país en ese orden.

La política económica en España ha debido, debe tener, una orientación fundamentalmente agraria, porque el suelo, el cielo, el clima y hasta por influencia de ello el temperamento, los hábitos y aun la psicología de los españoles así lo imponen. Sin embargo, años tras años y lustros tras lustros vemos lo contrario: que el capital y el trabajo agrícolas son, en la realidad, apreciados como de condición subalterna y la preferencia es para el capital y trabajo industriales.

Y si es indudable que el aumento de la riqueza industrial representa un elemento indispensable para la satisfacción de las necesidades de un Estado moderno desde todos los puntos de vista, técnico, financiero, etc., ello habrá de fundarse sobre la producción agrícola, cimiento de un desarrollo normal de la economía de nuestra Nación.

De la agricultura puede decirse que, no ya su producción, sino sus subproductos, importan más a la Nación que ciertas ponderadas industrias que llaman «claves» de la economía nacional los sendoeconomistas españoles, y que, a pesar de privilegios absurdos y a veces, a nuestro juicio, antipatrióticos, por ser en contra de los intereses generales de la Nación, no han podido, ni conquistar el pobre mercado interior, ni, mucho menos, asomarse al mundo, hasta que en la gran tragedia que ha poco terminó, fué destruida materialmente la competencia de fuera. Industrias que llenan la gran Prensa diariamente; que amenazan con frecuencia, cuando in-tantáneamente no se las concede cuanto piden, con graves perturbaciones sociales, y que han gozado de todos los favores; quizá debido, en gran parte, a lo que en las esferas del Poder pudieron pesar sus gestores y partícipes.

Entre los cien ejemplos que podríamos citar con relación a la importancia de la agricultura y grandes industrias españolas en el haber nacional, tégase en cuenta que los cuatro millones de toneladas de carbón, por ejemplo, que en España se producían antes de la guerra, valían, a un promedio alto, cual era el de 20 pesetas tonelada en mina, 80 millones de pesetas, y los cinco millones de toneladas que hoy se explotan, aun fijando el elevado precio de 40 pesetas en boca de mina, valen 200 millones de pesetas; las 400 000 toneladas de lingote que la siderurgia producía en 1913 (no creamos produzca mucho más ahora) para la transformación de gran parte de él en hierros laminados, todo junto, y elevándolo mucho, unos 300 millones; la industria textil se ha calculado en 600 millones de pesetas el valor de su producción (y aún sería justo, para nuestros cálculos, restar el algodón, que era extranjero); la mayor parte del carbón, que lo era igualmente, lo mismo que la maquinaria y los lubricantes); entre todas esas grandes industrias suman bastante menos de la tercera parte de lo que valía la segurada producción cerealista; producción que es, en su origen y en todo su desarrollo, España misma, su territorio, su solar, que si no se aplica a eso (y no se aplicará si se ha de cultivar perdiendo), habrá que dejarlo para pastos, y entonces la densidad de población se reducirá, y, por tanto, la capacidad de consumo industrial, con lo que de nada servirá apretar más los tornillos en las leyes de protección, pues con ellas y sin ellas nos agitaríamos en el vacío.

El valor de la producción agrícola, anualmente, es alrededor de 9.000 millones de pesetas, sin contar la riqueza pecuaria. Los subproductos anualmente de las mismas, los abonos orgánicos, ¡sólo los orgánicos!, valen unos 400 millones de pesetas, según consta en un documento oficial; de la población económicamente activa de España, el 70 por 100 es agrícola; el 80 por 100 de la total producción industrial de España lo consume la agricultura, según el testimonio, en documento oficial también, de los más significados representantes de la industria nacional. Todos en España, directa e indirectamente, de la agricultura vivimos, y, sin embargo, la agricultura es postergada siempre.

¿Es esto justo? En modo alguno. Lo sería si fuera exacto lo que tantas veces se escribe y se dice, pasando ya ante el vulgo—¡y qué extenso es el vulgo cuando de estas cosas se trata!—como dogmático, que el agricultor español es rutinario, enemigo del progreso y de la aplicación de los procedimientos científicos modernos. Nada más injusto.

No hablemos de nuestros agricultores de las huertas de Valencia y Murcia, donde el cultivo ha llegado a la perfección o, al menos, como en las naciones más adelantadas. Por la intensidad del cultivo del arroz, ocupa Es-