El Progreso agrícola y pecuario (1929-02-07 00:00:00), página 13

A D. Amadeo Marco, de Navascués (Navarra), se autoriza para modificar su molino harinero por una instalación «Turner» para producir harina suficiente para abastecer al vecindario de la citada localidad.

A D. José María López Cobo, de Campillo de Alto Buey (Cuenca), se autoriza para sustituir en su fábrica de harinas algunos aparatos para su mejor producción.

A D. Arcadio Crima Zarza, de Munebregas (Zaragoza), se autoriza el traslado de un molino harinero del citado pueblo a otro distante dos kilómetros, instalando una piedra para molienda de piensos y un motor mecánico.

A Sres. Piérola y Navarrete, de Los Arcos (Navarra), se autoriza la ampliación de su fábrica de harinas de 15.000 a 30.000 kilos.

—Por el mismo Ministerio se han denegado las peticiones siguientes:

A D. Florentino Martín Moreno, de Robledillo de la Jara (Madrid), se deniega el permiso para instalar un molino harinero a maquila con dos piedras, una para piensos y otra para trigos, movidos con motor.

A señora Viuda de José Esteban, de Manzanilla (Huelva), se deniega la autorización pedida para instalar un taller de capachos de fibra de coco.

A D. Mariano García Gómez, de Albacete, se deniega la autorización para instalar un molino maquillero de tres pares de piedras, dos para piensos y una para trigos.

A D. Antonio Vilches Mesa, de Pedro Martínez, se deniega la autorización para instalar un molino harinero a base de dos pares de piedras con molienda de 5.000 kilos diarios.

A doña Catalina Mesa, de Ubeda (Jaén), se deniega la autorización para fabricar capachos de fibra de coco.

CONSULTAS

Don Eloy Vara.—Codorniz (Segovia).

»Llevo en arrendamiento hace veinte años la finca sita en este término, titulada Monte de San Antonio; y varios labradores y otros que no lo son, pero si propietarios, vienen gestionando de la Dirección general de Acción Social Agraria, la compra de la misma. Como de esto hace seis u ocho meses sin que la venta llegue a realizarse por inconvenientes surgidos, y a mí como arrendatario, ni el dueño me desahucia, ni nadie en concreto me dice nada, los subarrendatarios y yo como colono, hemos hecho la siembra en la hoja que tenemos labrada; más como la finca se cultiva al estilo del país, esto es, que además de la hoja barbechada es costumbre el trosijo en varias de las que están de rastrojo, para aprovechar los abonos y beneficios que se racharon en las mismas, se siembra de leguminosas. Como está la cuestión pendiente, si no trosijamos, se nos irroga un perjuicio en gran escala, pues es donde el arrendatario se resarce en parte de los beneficios de abono que depositó en las tierras, puesto que sabido es que los abonos orgánicos, al ser su acción muy lenta el primer año, no dan el máximo resultado, y hay que buscarlo en el siguiente, siendo ésta la práctica del país.

»Estando pendientes las gestiones, ruego me indiquen su opinión sobre tales extremos.»

En tanto que usted no sea requerido para desalojar la finca, continúa siendo arrendatario, y por lo mismo está en su derecho al sembrar la hoja de rastrojo y la de leguminosas, según la costumbre del país.

Aun en el caso de que, desapareciendo los inconvenientes a que alude, la Dirección general de Acción Social adquiriese la finca, tendrá que respetar siempre sus derechos, como arrendatario, con arreglo a lo que dispone el art. 1.577 del Código civil, y si pretendiera rescindir el contrato, en la hipótesis de que éste no tenga un plazo de duración mayor de seis años, en cuyo caso no lo podrá hacer, se encontraría obligada a indemnizarle los perjuicios que se le irrogasen por la amnioración del término del disfrute, y por los abonos que dejase en las tierras, labores en las mismas, etc.; si como es de suponer, en su contrato de arrendamiento no han pactado lo contrario.

Puede estar tranquilo, pues por el momento no existe ningún peligro para su colonia.

MAURICIO GARCÍA ISIDRO,
Abogado.

Don Diego Urrea.—Lubrín (Almería).

»¿Hay algún barómetro aneroide, de bolsillo o de otra clase, que marque sencillamente la altitud de un sitio cualquiera sobre el nivel del mar? De haberlo, dígame qué clase de aparato es. Y si nada de esto puede ser, expíreme procedimiento e instrumentos que se precisan para tomar altitudes.»

Cualquier barómetro aneroide de los que se venden en el comercio vale para indicarle, bastante aproximadamente, diferencia de altura entre dos lugares distintos. Entre estos aparatos los hay de bolsillo. Más exactos le serían los barómetros de mercurio, pero éstos ya no son tan prácticos de manejo.

Para operar ha de procurar hacer las observaciones en ambos lugares (en la misma hora sería lo preferible) en horas muy poco distantes, ya que la presión atmosférica varía en el mismo lugar, en el transcurso del día, bastante.

Conocida la indicación que da la aguja del barómetro en el sitio más bajo, se va al otro lugar y se lee igualmente la indicación de la aguja. La diferencia en milímetros de las dos lecturas, multiplicada por 10,46, da aproximadamente la diferencia de alturas de ambos lugares. Más exactitud obtendrá usando dos barómetros iguales y haciendo la lectura en los dos lugares (cuya diferencia de altura se quiere medir) por dos personas diferentes, situadas en cada uno de ellos a una hora determinada.

Pero estos cálculos tan sencillos no valen más que para alturas pequeñas, ya que la densidad del aire decrece a medida que se asciende. Para corregir esto, se han construido diversas tablas, en las que teniendo en cuenta la diferencia de temperaturas en ambos luga-