El Progreso agrícola y pecuario (1929-01-07 00:00:00), página 15

y de menos cuantía en las del litoral levantino. Con tales condiciones, la abundante flora adventicia mermó notablemente las siembras castellanas, y en Andalucía, al llegar estas fechas, únicamente sus terrenos altos ofrecían posibilidad de cosechar. En los terrenos situados en bajo, y sobre todo los ocupados por habas y garbanzos, estaba descontada la pérdida de las cosechas; únicamente podía continuar la vegetación en algunos algo más fuertes, o en aquéllos que por circunstancias especiales habían podido continuar la marcha vegetativa. La Rioja había recogido en esta época una cantidad de lluvia tan copiosa, que barbechos que otros años no podían haber recibido la primera reja, llevaban ya dadas tres labores y habían economizado el riego algunas siembras de regadío.

Por consiguiente, acababa el mes de mayo con la perspectiva de una excelente producción de paja, pero con una granazón dificultada o retrasada.

El estío.

Inauguróse el mes de junio con un régimen de buen tiempo, establecido paulatinamente, que fue haciendo desaparecer el exceso de humedad y marcó un avance considerable en la marcha de las cosechas que consignaron terminar la granazón en las siembras tardías en más favorables condiciones; pero llegó este tiempo despejado después de haberse segado las cebadas en Andalucía y cuando había dado comienzo en esta región la siega de los trigos, ambas cosechas con muy medianos resultados. A partir de esta época, fué tan rápida la marcha de la vegetación, que ventra retrasada por la mucha sazón de agua de las tierras, que establecido el buen tiempo, hizo que por días se viesen crecer los sembrados, y los preparativos para la siega tuvieron que realizarse rapidísicamente.

La última decena del mes de julio transcurrió en toda España, con excepción de Galicia, muy calurosa y seca, sin otras variantes que algunas tormentas locales, de las que fueron las más importantes las que descargaron en algunos pueblos de las provincias de Valencia, Cuenca y Ávila, que originaron algunos destrozos de importancia; pero, fuera de estos casos, el tiempo despejado, con elevación de temperatura que alcanzó 37 y 38 grados en las provincias centrales, motivó el que adelantase la recolección, que iba confirmando el disgusto empezado a sentir por los agricultores desde finales de abril.

Adelantada la siega y comenzada la trilla, se comprueba que la semilla tenía generalmente poco peso y que estaba poco limpia e invadida en muchos sitios por enfermedades criptogámicas. Las cosechas de cereales de esto marchaban hasta entonces retrasadas por lo muy tarde que se pudo hacer su siembra y por el retraso en las primeras fases vegetativas, debido a las circunstancias meteorológicas antes reseñadas.

La siega, en general, realizóse en España en condiciones de fuertes vientos, régimen tormentoso a ratos y la disminución de áreas ocupadas por las cosechas, y muy especialmente la de maíz (dada la dificultad para preparar las tierras para su siembra), no eran motivo tampoco para tranquilizar la opinión interesada en conocer las producciones del campo.

A medida que la trilla de los granos más tempranos avanzaba, las decepciones eran mayores, pues la realidad había sido que las cosechas de celada y avena no habían podido obtener ningún beneficio con el buen tiempo que reinó a partir del mes de junio, y que las de trigo y centeno solamente pudieran mejorar las no muy tempranas ni muy tardías, pues en las primeras se había operado ya la granazón cuando comenzó el buen tiempo, y en las más tardías, al ir apretando el calor, la granazó arrebató los granos e hizo que precipitadamente se recolectaran, con muy poco intervalo las co-echas, originando la carestía de los jornales, que en la Mancha llegaron a fluctuar de 10 a 12 pesetas. Ello repercutió en la venta de maquinaria agrícola, aunque existieron en Aragón y Castilla varios trenes de trilla parados por falta de mecánicos. Especialmente en la Mancha el calor precipitó enormemente la maduración de los granos.

Las condiciones de atmósfera muy calurosa dificultó las faenas del aventado, tanto más necesario en un año de mucho desarrollo de la vegetación espontánea, lo que ha repercuteado muy favorablemente en la venta de máquinas aventadoras, llegándose a agotar las existencias de algunas Casas dedicadas a este comercio, y se dio término a la trilla bajo una ola de calor verdaderamente abrasador.

José M.ª de Soroa,
Ingeniero agrónomo.

La importación de maíz en España en 1928.

No es sólo el maíz un piensol del ganado; aquí y en todas partes es un sucedáneo del trigo. Sobre el mercado de éste, sigue actuando de modo desfavorable la importación de maíz con derechos de aduanas reducidos. En España, el pan no sólo se hace de trigo; la harina de maíz, mezclada a la del trigo se puede consumir y se consume en cantidades crecidas. Y la entrada de maíz viene aumentando cada día más las disponibilidades de trigo.

El maíz debiera, arancelariamente, colocarse al nivel del trigo; pero si esto se considera excesivo, no habrá quien tal pensara si su arancel fuera el mismo que el de la cebada. Pues bien, mientras el trigo tiene un arancel de 14 pesetas (actualmente con el recargo transitorio, 21) y la cebada 12, el maíz —cuyo arancel teóricamente son 10 pesetas— entra en España en grandes cantidades, satisfaciendo sólo unos derechos de 5 a