El Progreso agrícola y pecuario (1929-01-07 00:00:00), página 52

Son avances y taniegos que nosotros hemos reproducido, entre otras ocasiones, en nuestro número del día 22 de junio. Los datos en que se apoyan surgen de la red oficial extendida por todas las provincias, a todos cuyos rincones llegan sus tentáculos. Éstos sí son los primeros. Los de más seguimos su rastro; unos, confesándolo noblemente, como El Progreso Agrícola y Pecuario; otros, tratando de engalanarse con ajenos atrevides, como El Norte de Castilla.

Segunda afirmación: «Recogemos los datos pueblo por pueblo y aldea por aldea. No es verdad, y aunque lo fuera no les daría resultado. Raro será el pueblo en donde haya un solo labrador que pueda decir cuántas hectáreas se han sembrado en aquel lugar y cuánto dieron unas u otras tan varias por mil causas diversas. Quien conozca el campo labrantío y sus cultivadores, sabe de sobra que no se llevan en él estadísticas, a no ser a ojo, que lo mismo puede errar por mucho que por poco. Se necesita, no ya la carta enviada a un labrador, sino la presencia personal un mes y otro, una quincena y otra del técnico del Servicio Agronómico en los pueblos de su circunscripción y de adiestrada habilidad para sacar y sondear datos de tal labriego y de su vecino y de varios más, y así aproximarse a la cifra verdadera, siempre desconocida.

¿De cada pueblo y de cada alcalde? Pero, hombre, ¿es que ustedes creen que acabamos de llegar de las Batuecas? Claro que esa frase no la han escrito para nosotros, sino para que la lean y «piquen» los más inocentes.

Se ha colocado El Norte de Castilla en esa plataforma de enterado y anticipado, y al orgullo de exhibirse en lo alto sacrifica la sinceridad. Bien es verdad que solamente los espíritus delicados aprecian aquélla como exquisita condición de inestimable mérito.

Tercera afirmación: «Sin intermediarios, sin oficinas, sin covachuelas.»

No está bien que El Norte de Castilla llame covachuelas a los Servicios Agronómicos, y es más de censurar cuando, al fin y al cabo, de ellos toma la sustancia de sus estadísticas, que por avanzadas y corregidas, para que salgan antes, llevan los yerros y torceduras que lamentamos.

En todo el mundo las estadísticas se hacen en oficinas o covachuelas, y allí van quienes las necesitan para calcular y construir negocios y obras sociales, movimientos mercantiles, orientaciones políticas, etc., etc. Hombres de ciencia, hombres dirigentes, hombres prácticos, todos van a las covachuelas de las estadísticas, to los menos el sabihondo del Norte de Castilla, que cada vez nos parece más cursi.

Atacando de frente.

Desde aquí en adelante, deja El Norte de Castilla las divagaciones nubosas y los ataques embozados, para dirigirse nominativam en El Progreso Agrícola y Pecuario. Nos llama autores de estadísticas tardías, sin querer recordar, que siempre hemos dicho acerca de esto, que nosotros no somos los autores de estadísticas, que éstas no están hechas ni por nosotros ni por El Norte de Castilla. Y añade:

«Hay una Revista, El Progreso Agrícola y Pecuario, que, de antiguo, nos distingue con su hostilidad..., vaya usted a saber por qué.

«Publica sus estadísticas y profeías sobre la cosecha, unos cinco o seis meses después que nosotros, o sea cuando está a punto de segarse la cosecha inmediata o poco menos. Este año salió su estadística en mayo.

«En cualquier país donde un periódico agrícola diase el resultado de las recolecciones nueve meses después de almacenado el trigo, se habría lucido el periódico agrícola.»

No hay hostilidad en nosotros, sino es en tanto en cuanto El Norte de Castilla se sale del camino real, y echando por ser las peligrosas, produce daño al labrador. Y entonces sí, le distinguimos con nuestra enemiga, aún más acentuadamente que a cualquiera otra publicación, porque el carácter tradicional del diario vallisoletano, como defensor de los que cultivan, hace más trascendentales sus equivocaciones.

Por lo demás, el que nuestro extraordinario haya salido cinco meses más tarde que el suyo, nada dice en demérito del primero. Por lo siguiente. Nuestro último extraordinario contenía la estadística triguería, la del arroz y demás cereales, legumbres, patatas, remolacha, alimentos del ganado, aceituna, aceite de orujo y cacahuate, uva, cultivo y comercio de los frutos de León, naranjas, uvas de mesa, pasas, ganadería, estadística de consumo de abonos, del comercio exterior, del algodón, de azúcar, achicoria, alcohol, cervezas; notas sobre el retiro obrero y la emigración de los campesinos, de acción social agraria y crédito agrícola, colonización y póstilos; más una serie de comentarios interesantes, nacidos de las materias antedichas, y escritos por firmas de levantada solvencia.

Basta la sucinta enumeración anterior, para que el que la repase aún sin haber leído dicho extraordinario, no crea en aquella frase burlona de El Norte de Castilla: «Se habrá lucido el periódico agrícola». Nosotros, sin falsa modestia y con un gran sentido de la realidad, no ya de España, sino de Europa, creemos que, en efecto, nos lucimos, y como nosotros lo han creído los firmantes de numerosas cartas que en sus renglones nos lo dijeron con toda efusión. Y si alguien intentara recoger en un sólo número datos de tantos y tan diversos productos del suelo, no podía hacerlo antes. De un sólo fruto sí, y si es trigo mejor, y si no hay escrúpulos ni se teme al yerro, mucho mejor. Ahí está el caso de, El Norte de Castilla.

Pero, además, nosotros no pretendemos asombrar a nadie con un record de velocidad; creemos más útil para el agro—y he aquí el motor de nuestros actos—, no el salir antes, sino el salir bien; no correr y tropezar y meter en equivocaciones a quienes nos lean, sino reunir aquellos informes, y números, y testimonios oficiales, o de hombres de gran cultura en estas disciplinas, y juntar en un tomo cuanto es posible sobre el magno, complejo, y extensísimo negocio de la actualidad agrícola nacional. De modo que, como no hemos ido a ningún cross-count-y, nadie puede refre de que hayamos corri-