El Progreso agrícola y pecuario (1929-01-31 00:00:00), página 14

CONSULTAS

Don Alfonso Bardaji.—Trujillo (Cáceres).

«Visto el resultado del análisis de la muestra de tierra que les remiti, deduzco que la tierra es suficientemente rica en nitrógeno, pobre en potasa, muy pobre en ácido fosfórico y con suficiente cal. Se ha venido abonando con majadeo de carneros, completado con ácido fosfórico, y las cosechas, sin ser excepcionales, resultan remuneradoras, acercándose a 10 por 1 en el trigo.

Como consecuencia del análisis creo debemos continuar con el majadeo, aumentar la aportación del estiércol disponible, y tal vez no diera malos resultados un cultivo de abonos verdes, altramuceas, por ejemplo.

Ruegálesme digan si les parece acertada mi orientación, o qué modificación creen conveniente, partiendo del cultivo en cuatro hojas como actualmente se práctica.»

Efectivamente, las deducciones hechas por el señor Bardaji responden a la realidad; la tierra es rica en nitrógeno, pobre en potasa y muy pobre en fosfórico, estando bien provista de cal. Así se explica que haya obtenido los aceptables resultados que señala con el abono de majada y superfosfato; sabida es la riqueza en potasa de las deyecciones de las ovejas, que con el ácido fosfórico del superfosfato y el fosfórico que ella misma sporta, han completado la riqueza del suelo, permitiendo la producción mencionada. No creemos debe cambiar, pues, de actuación, pareciéndonos muy acertado el complemento de estiércol que indica.

Este último es de gran interés dada la composición físico-química del suelo, aun siéndolo en todos los casos. En el presente se trata de un suelo excepcionalmente arenoso y poco compacto, seguramente muy permeable y poco retentor de humedad; todo lo que sea dar cuerpo a este suelo será mejorar la producción que es capaz de dar y el estiércol cumple hasta el límite con tal condición, sobre todo si está bastante hecho. Claro es que para lograr un efecto sensible la estercoladura ha ser relativamente abundante: unos 20 a 25.000 kilogramos por hectárea cada cuatro años.

El empleo de abonos verdes no lo estimamos conveniente; cuando se dispone de ganado como en el caso del Sr. Bardaji, será mejor cultivar aquellas leguminosas que puedan darse en el clima y terreno que cultiva, y utilizar su forraje verde o seco o su grano en la alimentación del ganado, incluso aumentando el número de cabezas de la explotación si el incremento lo permite; en definitiva es éste más productivo que el enterrar las plantas.

No disponiendo de ganado, ni por tanto de estiércol, el abono verde es práctica muy conveniente; en su caso, más que como proveedora de elementos nutritivos como correctora de la soltura del terreno.

En cuanto al cultivo, el de cuatro hojas nos parece siempre más acertado que el de tres; el de dos, siendo factible. Suponemos que estas cuatro hojas serán barbecho, cereal, leguminosa, cereal; en tal caso el estiércol debe añadirse a la cebada, el superfosfato a los tres cultivos por igual y el redileo más intenso en los cereales, pero sin suprimirlo por completo para la leguminosa.

José Luis de la Loma,
Ingeniero agrónomo.

Sindicato Agrícola de Petrel (Alicante).

«Agradeceremos vivamente nos ilustren sobre si los Ayuntamientos de los pueblos vienen obligados a tener un capítulo en su presupuesto destinado a «Plagas del campo», y si sobre ello puede reclamar este Sindicato, en nombre de sus asociados, al señor alcalde.

»Al mismo tiempo, les agradeceríamos nos indicasen forma para cursar expediente sobre los viñedos atacados por la filoxera, pues son muchas las viñas que se han perdido por causa de dicha enfermedad, y es de interés ver manera de que quede reducida la contribución de estas tierras que han perdido la condición de viñedos por la causa dicha.»

En toda la legislación que actualmente se puede considerar como vigente en materias de plagas del campo desde la ley de 18 de junio de 1885 a la de 1908 y Reales decretos 20 de junio de 1924, 20 de enero de 1926 y 19 de abril de 1928, no se encuentra un solo precepto que imponga a los Ayuntamientos la obligación de consignar cantidades para atender a la extinción de dichas plagas. En la ley de 1885, se ordenaba a las Diputaciones que aportasen para tal fin una peseta por hectárea de viña, de las que existiesen en la respectiva provincia, para atender exclusivamente a los gastos de defensa y reconstitución de los viñedos filoxerados de la provincia; pero este precepto no creo sea de aplicación al caso concreto que ustedes plantean, y, por tanto, en mi opinión, carecen ustedes de derecho para exigir al alcalde-presidente la consignación en presupuestos que pretenden.

Para cursar la alteración contributiva de las viñas filoxeradas, con arreglo a lo dispuesto en la Real orden de 22 de junio de 1915, art. 1.º, tienen que dirigirse los propietarios en instancia al presidente de la Junta Pericial del término donde radiquen, que es el alcalde, solicitando la baja de la riqueza correspondiente a la pérdida que hayan experimentado, y haciendo constar en la solicitud la extensión superficial de la finca, la invadida por la citada plaga, la riqueza amillarada, la parte del viñedo libre de la invasión, y el cultivo o aprovechamiento a que ha de dedicarse o del cual sea susceptible el terreno en lo sucesivo.

Es de advertir, que el mismo precepto castiga al contribuyente que cometa alguna inexactitud u omisión en los hechos en que la baja pretendida se funde, con la pérdida del derecho a disfrutar de dicha baja, además