El Progreso agrícola y pecuario (1929-03-15 00:00:00), página 5

abilidad del Sr. Cano, de Tarancón, diciéndole que no sabe lo que es comunista. Y se arma una zambra gitana que no es para descrita. El de Zaragoza y otros representantes advierten que no irán al Consorcio.

El de Tarancón da dos notas de sugestivo interés. Una: Que no hay que exagerar el estado de la molinería del interior; ni quiebra, ni ruina, ni mucho menos. Hasta ahora han vivido y pueden seguir viviendo si se toman medidas que salven el mal paso de este año. Tenemos el hábito condonable de usar términos y palabras extremosas. No es para tanto. Mientras decía esto teníamos nosotros a nuestro lado un soberbio brillante, un terno elegantísimo, y, en fin, un atildado fabricante joven y venusto, de una provincia del reino de Murcia, del cual sabemos que ha construido las mejores fincas urbanas de su ciudad, en estos años últimos. La otra nota curiosa del de Tarancón fue ésta: Las Juntas provinciales de Abastos son una desdicha; no se ocupan de nada, no saben nada, no deciden nada; a él le ha ocurrido ir a preguntar cosas de la incumbencia de tales organismos que le interesaban, y le han contestado: ¡Ah! De eso no sabemos. Y luego, acostumbrados de tener que estudiar un asunto que era chino para ellos, rogarle que no le diese vida en una instancia, que lo arreglara él, que hiciera lo que le diese la gana...

¡Ah! ¡La asistencia ciudadana! ¡La incorporación del pueblo a la vida oficial! ¡La coactuación nacional con el Gobierno!

Final.

El presidente habla. Defiende tímidamente ya el Consorcio. Pero advierte que queda desechado el plan de ir con tal embajada al Gobierno. Que las demás conclusiones...

Se ha desecho la Asamblea, se ha desgranado como un racimo viejo. Por las escaleras del Círculo Mercantil, lujosamente cubiertas de mullido tapiz, bajan discutiendo el tema, que escamoteado a la convocatoria resultó ser el principal, más bien el único que llevaban embotellado. Un fabricante dice lleno de indignación.

—¿Y por qué no hemos de ir al Consorcio? Yo tengo mi fábrica cerrada desde hace seis meses, y si pasamos un año como hasta aquí, la mitad de los barineros nos habremos declarado en quiebra.

Pensamos en el del brillante caro, en las fábricas del Sr. Calderón, en las frases satíricas del taranconense, y decimos para nuestro capote: No es la situación del negocio la que obligó a cerrar aquella fábrica. ¿Qué habrá sido? ¿Falta de competencia, circunstancias de índole personal? Nos parece leve motivo para ir a un monopolio de la harina.

En la pasada Asamblea de barineros a que asistimos, quedó en el local del Círculo Mercantil el cadáver de la Nacional Harinera. Cuando nuestra segunda Asamblea abandonamos el mismo salón, dejamos allí dos cadáveres, el de la presidencia y el del proyecto del moliturador de Córdoba.

COLUMBIA.

Revista de revistas.

INFLUENCIA DE LA LUZ ARTIFICIAL SOBRE EL CRECIMIENTO DE LAS PLANTAS. Georges Truffant y G. Thurneyssen. (Comptes rendus de l'Academie des Sciences, tomo 188, núm. 5, páginas 411-13.)

En los últimos años se han realizado grandes esfuerzos, sobre todo en Rusia y los Estados Unidos, para resolver el problema del cultivo forzado de plantas con luz artificial, que fué iniciado por las experiencias de Bonnier en 1895.

Los Sres. Truffant y Thurneyssen han empleado las disposiciones siguientes:

En una habitación oscura colocaron dos lámparas de 1,200 vatios (aproximadamente 24 amperios, 50 voltios), provistas de reflectores parabólicos, fijas en los extremos de una varilla horizontal, montada en un eje vertical, en disposición que la permita un movimiento giratorio continuo lento (14 vueltas por minuto).

Los focos luminosos estaban distanciados entre sí 2,10 metros e iluminaban una superficie anular de 4,63 metros cuadrados. Los haces luminosos al nivel de las plantas tenían 53 centímetros de diámetro; su luminosidad, medida con el luxómetro Holofane, varió de 45.000 a 37.000 Lux, según el desgaste de las lámparas.

Un espectrograma demostró que los cristales de las lámparas utilizadas dejaban pasar rayos ultravioletas hasta 3.100 angstroms. La luz fue continua durante toda la experiencia. El termómetro registrador, colocado al nivel de las hojas, marcó temperaturas comprendidas entre 22 y 28 grados centígrados, y otro colocado fuera de las zonas iluminadas de 18 a 22 grados.

Después de experiencias preliminares, los autores recolectaron en diciembre de 1928 judías. La maduración de los granos fué normal, lo que no se había logrado por los experimentadores precedentes.

El 12 de diciembre de 1928 sometieron a ensayo 50 plantas de fresa cultivadas en tiestos de 14 centímetros de diámetro. En el momento de comenzar la experiencia los tiestos estaban helados.

A los cinco días del tratamiento nacieron nuevas hojas, cuya clorofila parecía normal.

Las primeras flores de pétalos sonrosados aparecieron el 26 de diciembre. Se fecundaron artificialmente. Las fresas maduraron normalmente a razón de 4 a 6 por tiesto. Comenzaron a pigmentarse a partir del 17 de enero, y lograron su completa madurez el 32 de enero de 1929, o sea a las novecientas sesenta horas o cuarenta días, después de avivar su vegetación.

A pesar de la estación fría, la velocidad normal de producción se dobló. El resultado obtenido con luz artificial ha sido exactamente el mismo que si se hubiera realizado normalmente al sol, por lo que concierne al