El Progreso agrícola y pecuario (1928-10-07 00:00:00), página 8

Ya estamos en lo de siempre, ya salió a plaza lo bruto que es el labrador, y el viejo concepto de que él se tiene la culpa de lo que le pasa por zozquete. Que se perdió la cosecha porque vino un año de aguas excesivas; ¡él se tiene la culpa! Que es una helada quien le arrebata el fruto; ¡él se tiene la culpa! Por eso afirma El Sol la necesidad de averiguar las causas de la catástrofe; y ya a priori, va señalando unas cuantas que dejan al señorero hecho un pingajo.

Y son tan absurdos estos métodos de El Sol que cuando está comentando una catástrofe climática acude a «los métodos anticuados en el laboreo de la tierra» para explicarse aquel fenómeno atmosférico o los efectos del mismo, y añade después:

«De este modo puede darse el caso de que una hectárea de tierra para cereales, cuyo coste de cultivo se eleva a 237 pesetas, rinda un promedio de 400 kilogramos de trigo, que al precio de tasa suponen unas 182 pesetas, con una pérdida sobrada sensible para el agricultor. Esto significa carencia absoluta de medios para que la tierra produzca más y mejor.»

Los labradores que lean estas líneas de El Sol verán que no sabe lo que es trigo ni lo que de trigo se cosecha en una hectárea. ¡Vaya una cuenta; 400 kilos de trigo de cosecha media por hectárea! Esto, aunque lo diga la gran Prensa, es un disparate. La producción media, que obtiene nuestro señorero de las tierras yertas de pan llevar son: 1.000 kilos por hectárea; 10 a 12 fanegas por huerba. Quien quiera saber en qué terrenos y con qué clima se logra este rendimiento, que se dé una vueltecita por las mesetas castellanas, duras, secas, altas, con heladas hondas y calores de hornera, sin agua del cielo ni de la tierra, con un suelo de escaso fondo, que no admite a veces ni el arado de vertedera. Artífices son de trigo, fabricantes de grano. Sembrar como en Francia o en Bélgica es cómodo y tranquilo y provechoso; allí caben los adelantos de la ciencia agronómica, no sólo técnicamente, sino económicamente. ¡Aquí! ¿Pero si aquí lo extraño es que aún queden hombres, tan amantes de su tierra, tan patriotas, que en lugar de marcharse a Andalucía, o a América, o a la India, sigan tozudos, consumados debilérrimos decir, arañando una tierra sin ovarios, que la intemperie maltrata insistentemente!

Debemos, sin embargo, añadir que El Sol al margen de sus dictérios coloca la cura de esos males y dice esto:

«Y sugiere la necesidad apremiante de ir a la creación de la escuela rural agrícola como único recurso de que el esfuerzo de nuestros labradores dé un rendimiento análogo al que pueden ofrecer las estadísticas de otros pueblos.»

Ya lo saben nuestros pelantrines. Se acabó el miedo a la sequía, o al exceso de agua; en cuanto creen una escuela rural agrícola en el pueblo, ni pedriscos, ni heladas, ni tierra seca, ni campo de capa delgada, todo se habrá remediado; y en lugar de coger una cosecha media de «400 kilos de trigo por hectárea» la cogerán de 1.000.

Que es lo que ahora les dan sus fincas en años normales.

Es preciso que los agrarios a la violeta apunten donde no se les olvide lo siguiente, que estamos dispuestos a demostrar a quien lo dude:

1.º Que la agricultura no es en España una industria más atrasada que otra cualquiera: la textil, la siderúrgica, la carbonera o la ferroviaria, o la de hacer periódicos; sino todo lo contrario.

2.º Que allí donde el clima y el medio lo consienten, la agricultura española es superior a cualquiera otra similar de cualquier parte del mundo, y así, por ejemplo, el arroz y la naranja se cultivan en España mejor que en todos los demás países.

3.º Que, habida cuenta también del medio en que opera el señorero de la paramera de Castilla, cultiva tan bien su tierra, como lo hace el de Bélgica u Holanda, donde llueve dos veces todos los días.

Claro es que con esto no queremos decir que la agricultura española no sea susceptible de perfección; lo es, desde luego, como todo lo de este mundo, como la agricultura de todo el mundo. Esa perfección vendrá al com- pás de todas las demás perfecciones, sin que mientras aquélla y éstas llegan, pueda en justicia declararse analfabetos a los agricultores y doctores in utroque a todos los demás.

Ni siquiera a El Sol.

Agro.

La deficiente granazón cerealista.

Por las noticias que aparecen en la Prensa diaria, recibidas de las más significadas provincias cerealistas, nos vamos dando cuenta de un hecho que reviste caracteres, por lo visto, casi generales, y que por lo pronto perjudica de modo grande al agricultor y redundará indudablemente en daño de la economía nacional.

La grana del presente año agrícola es francamente mala, llegando en determinadas provincias la del trigo a tal extremo, que no puede emplearse para la siembra, y así surge a la publicidad, con todos los caracteres de realidad y generalidad, cuando no se exteriorizan informes en contra; encontrándonos, por consiguiente, ante un desastre, al que se ha de procurar, no por nosotros que no tenemos título científico para ello, estudiar las causas a que puede obedecer semejante desgracia, pues el que nosotros se lo achaquemos a las heladas tardías de primavera o al especialísimo mes de mayo que hemos tenido este año, podrá en nuestros labios ser una apreciación, pero nunca una explicación razonada, pues otros años también ha ocurrido algo por el estilo, y no han existido estos clamores ni han alcanzado tanta importancia. Es, pues, sumamente conveniente que por los capacitados para ello, se investigue los motivos a que pueda haber obedecido semejante hecho, para, si cabe, corregirlo para lo venidero, si no es consecuencia de un caso fortuito; procuremos poner remedio al mal, pues