El Progreso agrícola y pecuario (1928-11-15 00:00:00), página 5

El nuevo Ministerio de Economía Nacional.

Acaba de crearse un nuevo Ministerio: el de Economía Nacional. Formarán parte de él las Direcciones generales de Agricultura, Industria, Comercio y Abastos y Economía Nacional, que hasta ahora radicaban, dispersas, en los Ministerios de Fomento, Trabajo, Gobernación y Presidencia del Consejo. Han quedado en el Ministerio de Fomento, la Dirección de Montes Pesca y Caza y la de Minas, que, a nuestro juicio, deberían formar parte del nuevo Ministerio, ya que su gestión está íntimamente unida a la de la agricultura, la industria y el comercio, que en el nuevo departamento se agrupan. Y bajo la misma mano debieran estar el comercio exterior y los tratados de comercio, que continúan en la Presidencia, el Catastro—que, partido en dos, continuará en Trabajo y Hacienda—, el cultivo del tabaco—que sigue en Hacienda—, y todo cuanto—aparte de la recaudación, que debe seguir en Hacienda—hace referencia a los impuestos que gravan el suelo, el cultivo y el ejercicio de la industria y el comercio, ya que pocos medios serán más eficaces que el impuesto para propulsar, regular o dañar la economía nacional.

En general, y aparte de estas observaciones, la idea de un Ministerio de Economía Nacional nos parece bien. Claro es, que no creamos fundamental para la gobernanza del país un Ministerio más o menos, o una agrupación más o menos lógica de los distintos servicios; lo que importa es la orientación del gobernante, su ideología en orden a los problemas que afectan a la producción, y, desde nuestro particular punto de vista, a la producción agrícola.

Nuestros lectores recordarán, que cuando se ha pedido en la Prensa la creación de un Ministerio de Agricultura, nosotros hemos dicho—sin oponernos a la idea—que no esperábamos de su realización los bienes sin cuento que se prometían sus propugnadores. Con la misma razón que se pide un Ministerio de agricultura, podría pedirse, por lo menos, otro de industria y otro de comercio; ... y nos parece que iban a ser demasiados Ministerios. Y esto aparte, mientras existan las trabas que hoy existen para que la producción agrícola sea libre y para que los precios de los productos agrícolas sean libres, el ministro que ostentara la exclusiva representación de la agricultura, o no cumpliría con su deber, o tendría que plantear una crisis diaria.

Nos parece más práctico, por el momento, un Ministerio de Economía, y más llevando a él, como se ha llevado, la Dirección de Abastos, que en Gobernación se hallaba desligada de todo otro interés que no fuera el de mantener la vigencia de las tasas en los productos agrícolas que ella misma determinaba, o el de regular las importaciones de maíz y trigo con arancel reducido o con devolución de derechos, en la cuantía y el momento que ha estimado necesarios.

Desde ahora, las orientaciones de la Dirección de Abastos habrán de armonizarse con las que para el conjunto de la producción tenga el Ministerio de Economía Nacional, que ha de velar por la totalidad de la riqueza nacional, y por llevar a cabo una política de fomento de la producción, que es algo más que una política de precios bajos, que sólo rige para los productos del campo. Ya supone un éxito que la Dirección general no se llame sólo de Abastos, sino de Comercio y Abastos; el ideal es que sólo tenga el primero de estos nombres y como cometido el fomentar el comercio y no dificultarle con tasas y restricciones.

También nos parece bien que la agricultura se haya separado del Ministerio en que radican las Obras públicas, donde abrumada bajo la pesadumbre de éstas, parecía un cuerpo enteco y traspilado de aquella enorme cabeza. Además, ahora, podrá prestar el ministro de la Economía Nacional una atención a los asuntos de la Dirección de Agricultura, qué tal vez no podía dedicarse en el Ministerio de Fomento, donde toda la actividad del ministro era poca para encauzar el ingente desarrollo de las obras públicas, por lo que la Dirección de Agricultura tenía una libertad de movimientos que ahora habrá de acompañar y acordar a los que desde más arriba y con mayor autoridad se le impriman.

En lo que se refiere al Consejo de la Economía, el acierto es notorio. Se había extravasado en sus funcio-