El Progreso agrícola y pecuario (1928-10-31 00:00:00), página 1

EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO

CALIFICADO EL MEJOR DE LOS PERIÓDICOS AGRÍCOLAS DE ESPAÑA EN EL CONCURSO DE MADRID DE 1902

SE PUBLICA LOS DÍAS 7, 15, 22 Y ÚLTIMO DE CADA MES

DIRECTOR:
D. ANDRÉS GARRIDO

Dirección y Administración
Plaza de Oriente, núm. 7, bajo.
Teléfonos 15669
Apartado de Correos núm. 12.034.

Centro de suscripciones
En todas las principales librerías de Madrid y provincias.

FUERA DE ESPAÑA

La profesión de agricultor es una verdadera ganga en casi todos los países del mundo. Cuando nuestros intelectuales se revuelven contra los labradores españoles, y luego de ponerlos de brutos y rutinarios hasta cansarse, les hablan del floreciente estado de la industria agrícola de otros países, y se lamentan de que aquí no se sigan ejemplos del extranjero, demuestran una igual ignorancia de lo que sucede fuera de nuestro país, que de lo que ocurre en el nuestro.

Cuando más, sus fuentes de información provienen de la lectura de otros intelectuales que en sus respectivos países hablan y escriben de agricultura, sin saber distinguir una mata de habas de una planta de trigo. Con la única diferencia de que los de otras partes adulan y miman al agricultor, alabando sus talentos, mientras los de aquí le vituperan sin motivo. Esto quiere decir, que son más listos los de otras tierras, para la conquista de lectores y suscriptores rurales de los periódicos.

Por lo demás, fijémonos en los países que más citan nuestros superhombres literarios, y veamos lo que en ellos sucede en estos instantes.

Francia ha cosechado muy medianamente. Allí, como aquí, la Naturaleza se ha mostrado inclemente, pues a raíz seguida de fríos muy crudos del invierno pasado, se presentó una primavera excesivamente lluviosa y luego apareció un verano abrasador.

El conjunto de la cosecha de cereales se considera deficiente; la producción forrajera fué mala, y como consecuencia de ello el ganado ha sufrido una baja en sus precios de un 20 por 100; las producciones de verduras y frutas han resultado francamente malas; se han cosechado pocas y malas patatas, y, en fin, las remolachas han sufrido mucho retraso en su crecimiento.

Como compensación a este cuadro tan explotado para el agricultor, se registra el hecho de que los precios de los trigos, que ya eran malos antes de la cosecha y que se achacaban a la mediana calidad y escaso peso de los granos que se obtuvieron en 1927, no sólo no han mejorado como esperaban los productores, sino que han descendido hasta un límite que resulta improductivo para el agricultor. Hoy se vende de 144 a 150 francos el hectolitro, que viene allí a pesar de 76 a 78 kilos; es decir, que al cambio actual, se puede calcular un precio de 20 a 21 pesetas para nuestra fanega.

¿Qué es la causa de esta baja? La misma que afecta a todos los mercados trigueros: la enorme cosecha de los Estados Unidos, que se calcula en 395 millones de quintales, batiendo el record de la producción de aquel país, y que consiente una exportación teórica de 190 millones de quintales, contra 152 en el año último.

Si a esto se añade el influjo de las medidas gubernamentales que rigen en Francia, imponiendo tasas a las harinas, composición y venta reglamentada de los productos de la molenda y restricciones en el consumo del pan, es muy fácil explicarse los resultados.

La opinión agrícola se revela contra esas intervenciones y varios diputados trabajan por suprimirlas; pero... los socialistas se muestran encarnizados enemigos de la