El Progreso agrícola y pecuario (1928-10-31 00:00:00), página 7

A pesar del gran impulso que Voronoff dio recientemente a esta operación quirúrgica, tenía que sostenerse durante la técnica operatoria una asepsia absoluta para que las heridas practicadas cicatrizasen de primera intención y no surgieran las complicaciones propias de las heridas supuradas.

Operar en pleno campo (que no es lo mismo que dentro de un quirófano), donde el veterinario está sometido siempre al rigor de la economía rural, la limpieza y asepsia propias de tan delicada operación, son no sólo difíciles de conseguir, sino completamente imposibles para garantizar plenamente la infección postoperatoria, y, en suma, de resultados negativos para que la operación se generalizase en la ganadería.

Por otra parte, Voronoff asegura que el éxito de su técnica se debe principalmente a colocar los injertos precisamente en el sitio que la naturaleza creó para alojamiento de las glándulas intersticiales, esto es, en las bolsas testiculares. A ser esto cierto, inútil sería pretender beneficiar por medio del injerto testicular a los animales castrados, puesto que las bolsas llegan a desaparecer al cabo de algunos años de practicada la castración. Un culto veterinario militar español, D. José Ocáriz, que hubo de rejuvenecer algunos caballos seniles y castros perteneciente a nuestro Ejército, encontró esas serias dificultades naturales; pero, estimulado por su noble y vehemente deseo de vencerlas, se ingenió una especial técnica operatoria, que resulta incluso aplicable al gallo, pues en estas aves, por la situación profunda de sus glándulas testiculares, no es nada sencillo ejecutar este injerto siguiendo el modus faciendi, general de la operación.

El método operatorio de nuestro compañero y querido amigo Sr. Ocáriz, por interesarse exclusivamente al profesional veterinario y ser por éste sobradamente conocido, huelga explicarlo aquí; pero sí debemos felicitar públicamente a nuestro colega, pues ha contribuido de forma extraordinaria a simplificar esta operación, que, como todas las que se realizan en el campo, exigen soluciones claras, concretas, eficaces y económicas, y estas conjuntamente existen en el método ideado y practicado por el mencionado técnico.

LEÓN HERGUETA,
Veterinario militar.

LOS ABONOS POTÁSICOS Y LAS TIERRAS ARCILLOSAS

A menudo hemos oído decir en nuestros viajes por diversas comarcas españolas caracterizadas por la presencia o predominio en ellas de tierras arcillosas, que éstas eran ricas en potasa, y, por lo tanto, no precisaban del abono potásico.

Ya en otros artículos hemos indicado que la cantidad total de potasa o de fósforo que el análisis químico nos revela como existentes en el suelo, es un dato al cual hay que conceder un valor muy relativo, ya que el análisis no nos puede manifestar las reacciones que se verifican entre el suelo y la planta, y, por tanto, el verdadero estado de asimilación de dichos elementos.

De aquí que actualmente se busquen otros métodos de análisis, que indiquen claramente el tanto por ciento asimilable de los elementos, potasa, fósforo, etc., contenidos en el suelo, pues puede suceder que un suelo muy rico en potasa, por ejemplo, sea pobre prácticamente porque éste se encuentra en estado de imposible absorción por las plantas. Estos métodos a que nos referimos son aquellos basados en la experimentación en laboratorio, que