El Progreso agrícola y pecuario (1928-11-15 00:00:00), página 10

tro millones de quintales que absorbe la siembra) oscilaría entre el 16 y el 40 por 100; pero, ni en el peor de los casos, puede llegar a ser el 50 por 100. Eso sin tener en cuenta los stocks que había de años anteriores. Nosotros nos inclinamos a creer que el déficit en la alimentación no puede pasar del 10 al 20 por 100. El 25 por 100 del trigo exótico que se había fijado para las mezclas nos parecía excesivo; mucho más ha de parecerlo el 50 por 100.

Claro es que se argumenta, y con razón, que las ofertas de trigo del país escasean y los harineros no lo encuentran. Pero ello no arguye que no lo haya, sino que el precio de tasa es ruinoso para el labrador, que—como es lógico—se resiste a cederlo, en espera de mejor cotización; lo cual no es lo mismo. Y por otra parte, también es lógico que el harinero halle más conveniente a sus intereses traer trigo exótico, cuyos derechos arancelarios se le devuelven en todo o parte, que adquirir trigo nacional, cuyo precio elevaría la demanda.

Por este camino se fomenta la introducción de trigo exótico en cantidad muy superior al déficit de la cosecha, y ese trigo, que no se consumirá este año, pesará sobre el mercado en los venideros. Recuérdese lo que ocurrió con las importaciones de la post-guerra.

Por otro lado, si la proporción de trigo caro se disminuye en la harina, y se aumenta la de trigo barato, parece lógico que, o se pagara más caro (aumentando la tasa) el trigo nacional, o se bajaría el precio del pan. Y nada de esto ocurre.

El Círculo "Vida Nueva", de Cazorla, el acierto y "El Sol", y "La Voz,"

El Círculo «Vida Nueva», de cuya valiente actitud ante las campañas de la gran Prensa contra el aceite, nos ocupamos oportunamente, ha dirigido a las demás entidades de la región olivarera la siguiente circular:

"Señor presidente de....,

"Muy señor nuestro: Los periódicos El Sol y La Voz, al reproducir y comentar en sus columnas nuestra circular, nos han concedido una beligerancia que nosotros agradecemos, aunque no la hemos solicitado ni la pensamos utilizar.

"Conscientes de nuestra modestia y satisfechos del deber cumplido, la Junta directiva del Círculo «Vida Nueva» de Cazorla», que no está formada por acaparadores ni por sembradores de olivos, no ha de caer en la tentación de entablar polémicas periodísticas, cuya única finalidad sería dar ocasión y lugar para que con el abundante ropaje literario de que disponen los intelectuales a sueldo del Sr. Urgoiti, pudieran éstos emascarar la ignorancia que todos sabemos tienen del problema aceitero.

"Con ellos, pues, no va nada.

"No tendría por lo tanto esta razón de ser, si un elemental deber de cortesía no nos obligase a dar las más expresivas gracias a cuantos periódicos han reproducido nuestra circular, tanto más de agradecer cuando de ninguno de ellos hemos solicitado su publicación, y si no nos fuera punto menos que imposible contestar personalmente a cuantos a nosotros se han dirigido felicitándonos por nuestra actitud.

"Eslamos completamente de acuerdo con todos nuestros comunicantes: La campaña de «El Sol» y «La Voz» ha sido ruinosa para los productores en beneficio exclusivo de los acaparadores.

"Y como esto, según propia declaración, que nosotros creamos, es lo contrario de lo que ellos se proponían, abrigamos la esperanza de que, al convencerse de su error, de una vez para siempre dejarán en paz la cuestión aceitera, dedicando sus intelectualidades a problemas que mejor conozcan: a la defensa de los intereses de La Papeiera, ponemos por caso.

"Para terminar: Agradecidísimos a los tres Círculos andaluces que han tenido la coincidente genialidad de enviarnos, con expresivas dedicatorias, ejemplares de la admirable comedia de los Sres. Azorín y Muñoz Seca, titulada El Clamor.

"Reciba, señor presidente, en unión de todos los señores socios de ese Círculo, el respetuoso saludo de sus atentos seguros servidores, q. l. e. l. m.—Antonio Barrrueta, presidente.—Isidro Ortega, vice.—Medardo Latnes, tesorero.—José Salcedo, Eduardo Molina, Angel Sánchez y Cristóbal Almansa, vocales.—Antonio Lara, secretario."

Comisiones arbitrales mixtas de Remolacheros y Azucareros.

REAL ORDEN

En atención a los favorables resultados obtenidos en la anterior campaña remolachero-azucarera, con la intervención de las Comisiones arbitrales mixtas, y en tanto se llega al establecimiento de las Comisiones arbitrales de las industrias agrícolas, creadas por Real decreto-ley de 12 de mayo del corriente año,

S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido disponer:

1." Que vuelvan a actuar, con carácter provisional y sólo para la próxima campaña, las Comisiones arbitrales mixtas de Cañeros, Remolacheros y Azucareros establecidas para la anterior, las cuales habrán de sujetarse a las disposiciones que rigieron entonces y que son las que a continuación se citan, con las salvedades que se indicarán:

Real decreto núm. 1.375, de 3 de agosto de 1927; y Real orden núm. 775, de 27 del mismo mes y año, para la Comisión arbitral mixta de Aragón, Navarra y la Rioja.

Real orden núm. 760, de 26 de agosto de 1927, para la Comisión arbitral del Valle inferior del Guadalquivir, y Real orden núm. 1.280, de 24 de diciembre de 1927, declarando el territorio a que se extiende la competencia de la misma.

Real orden núm. 1.071, de 29 de noviembre de 1927, para la de Madrid, Toledo y Guadalajara, cuya jurisdicción quedará extendida asimismo a la provincia de Cuenca.

Real orden núm. 1.176, de 19 de diciembre de 1927,