El Progreso agrícola y pecuario (1928-10-07 00:00:00), página 9

nadie más interesado que el agricultor, por ser el primero en sufrir las consecuencias.

Tengo la esperanza de que en medio de este desastre que lamenta la agricultura cerealista, existirán labradores que hayan tomado buenas cosechas y que la grana de las mismas sea normal a la de la que recogen anualmente, y como nada tendrá de particular que busquen sus razones en procedimientos por ellos seguidos—pues en agricultura todo se explica—, sería útil e interesante que las conocieráramos, pues el exteriorizarlas no ha de acarrear competencias ni depreciaciones en las cotizaciones.

Creo en el hecho y lo lamento de todas veras; pues esto, además, ha de servir para que se intensifique la importación de trigo del llamado de fuerza, si ha de repercutir y perjudicar especialmente a la región aragonesa, en un año, precisamente en que parece disfrutan de una buena cosecha; mas no participo de la opinión de que la malísima grana se extienda por todas las provincias que cultivan trigos, pues eu donde yo actúo, aunque ésta, ciertamente, no ha sido de excelente calidad, tampoco ha llegado al extremo de que nos veamos precisados a prescindir de nuestros trigos para la simienza.

Yo, que acostumbro a pesar todos los años los granos que recolecto, para darme cuenta y compararlos unos con otros, no encuentro diferencias en contra del presente que los haga desmerecer con relación al anterior, y en cuanto al rendimiento en harina, he preguntado a mi dependencia, y me ha dicho que han recibido por fanega la misma que venían percibiendo; prueba evidente de que, aunque la grana no haya sido todo lo bien desarrollada que descarnamos, tampoco llega al extremo del emborrecimiento que en otras regiones se lamenta.

¿A qué obedece, por consiguiente, este hecho? ¿Cuál ha podido ser la causa principal que haya actuado sobre la cosecha cerealista en el presente año para que se den estas diferencias tan notables? Yo, por no ser menos que los demás, tengo para ello la correspondiente explicación, como, sin duda alguna tendría, la encontraría, para disculpar el mal éxito, y si no tenía todos los visos de realidad, por lo menos los posería de consejo y de ilusión para seguir en lucha perenne con el desdichado clima de nuestra meseta.

Tengo la costumbre de sembrar muy temprano; en septiembre el centeno, las leguminosas y la avena, y en octubre la cebada y trigo por el orden en que van consignados, y para ello, como el plazo es corto y la cantidad de terreno a sembrar grande, para los resiembros me valgo de las gradas rígidas y de varios sembradores, y para el trigo y cebada de sembradoras en número tal que, con relación estrecha entre los pares de mulas, fánegas y días de que dispongo, quede todo esto afectado en el mes de octubre, y con ello, a poco que el otoño me sea favorable, he logrado, merced a la buena temperatura y calor de la tierra, que la nacencia sea rápida y que la planta tenga el suficiente desarrollo para encontrarse con la resistencia adecuada y luchar con ventaja contra las primeras heladas de noviembre. Desde luego la cebada, con este adelanto, nace más pronto, la grana se anticipa y la siega la efectúa antes, sin que en ello intervenga para nada el cambio de simiente.

El trigo, desde luego, se selecciona por medio de una clasificadora, y, a serme posible, sólo aprovecho el grano de primera calidad, y si es cierto que todo se hereda menos la hermosura, de buenos granos no puedo o no debo tener mala descendencia, por muy adverso que el año nos venga.

Por otra parte, viéndolo sembrando en líneas pareadas desde hace bastantes años, esto me permite rejazar las siembras varias veces, con lo que logro tener removida toda la costra, extirpar la hierba al nacer, proteger el amacollamiento contra las heladas primaverales, las sequías y los malditos solanos que todo lo abrasan.

¿Será esto un acierto y, por consiguiente, el motivo de que no lamente, como mis compañeros, lo que no deja de ser para nosotros una verdadera contrariedad? ¿Será la providencia, que tanto influye en las cuestiones del campo? ¿Será el que yo no siembro a lomos por considerarlo como el procedimiento más desastroso para nuestros secanos? Como los labradores nos morimos de viejos sin encontrar, dentro de nuestros escasos y rutinarios procedimientos, explicaciones a determinados fenómenos atmosféricos, y los entendidos tampoco, a veces, nos sacan de dudas, cada uno trata, dentro del campo en donde actúa y con los conocimientos que tiene, de explicarse los hechos y de ponerle el remedio adecuado, si a ello ha lugar.

Rara es hoy la provincia que no tiene Granja Agrícola, y en las que tengo la seguridad de que se cultivará trigo siguiendo procedimientos perfeccionados y con gran esmero. Los hechos que nosotros lamentamos en los actuales momentos, ¿se han dado también en ellas? Por el contrario, ¿los rendimientos obtenidos han sido buenos y con ellos la calidad? Sería muy interesante conocer estos resultados, aunque sólo fuera en forma de avances, pues estando sembrando ya unos y preparándose otros para ello, estos establecimientos de enseñanza son los indicados y los que tienen el deber de orientarnos.

Acabo de leer que habrá que proporcionar trigo a unas provincias con el obtenido en otras, y se ha indicado, entre otras clases, los duras de Aragón; como yo los he cultivado, igualmente que los catalanes de monte, y me ha costado dinero el ensayo, considero el asunto de suma importancia y quizá lo haga objeto de otro artículo, pues si con ello logro evitar otro desastre me daré por satisfecho.

MARQUÉS DE CASA-PACHECO.

Muy importante.
Para evitar que las cartas se extravíen o sufran retraso, en toda la correspondencia remitida a EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO, aunque vaya dirigida a cargo o persona determinada, deberá consignarse el Apartado 12.034.—Madrid.