El Progreso agrícola y pecuario (1928-09-22 00:00:00), página 3

legal en nuestro país, por consecuencia del Real decreto de 21 de agosto de 1923, antes citado, que reformó el art. 9.º de la ley de 13 de marzo de 1900.

En cuanto a la recomendación de la misma Conferencia sobre el trabajo nocturno de las mujeres en agricultura, carece de aplicación en nuestro país, donde son enteramente excepcionales las faenas agrícolas que se realizan de noche.

Otro tanto diremos de la recomendación concerniente al trabajo nocturno de los niños y jóvenes en agricultura.

Debe tenerse en cuenta, en cambio, el proyecto de Convenio aprobado en la referida Tercera Conferencia Internacional del Trabajo, sobre la edad de admisión de los niños en las faenas agrícolas, al efecto, sobre todo, de garantizar la asistencia escolar. Por Real decreto de 9 de julio de 1923, el Gobierno español presentó a las Cortes un proyecto de ley ratificando este convenio.

VII. HUEGOS Y COLACIONES.—Es aplicable a los obreros del campo, la ley general sobre esta materia de 27 de abril de 1909.

VIII. DESCANSO DOMINICAL.—La prohibición del trabajo por cuenta ajena en domingo y el que se efectúe con publicidad por cuenta propia, establecida por el Real decreto ley de 8 de junio de 1925, se aplica a las faenas agrícolas o forestales, por expresa disposición del artículo 1.º, salvo la ganadería y guardería rurales, eliminadas por la letra b) del art. 4.º y las excepciones a que alude el art. 5.º, de enmiendas posteriormente por el Reglamento de 17 de diciembre de 1926. Ninguna excepción a la regla del trabajo dominical, es aplicable a mujeres ni a menores de diez y ocho años, según el art. 8.º del Real decreto ley.

IX. ORGANIZACIÓN PARITARIA.—Excluida, en principio, la agricultura de la organización paritaria por el art. 57 del Real decreto de 26 de noviembre de 1926, acaba de ser organizada corporativamente por el Real decreto-ley de 12 de mayo último.

X. SUBSIDIO DE MATERNIDAD.—Alcanza a las mujeres empleadas en las faenas rurales el subsidio de maternidad establecido por el Real decreto de 21 de agosto de 1925, que reformó al art. 9.º de la ley de 13 de marzo de 1900, sobre el trabajo de las mujeres y los niños, dados los términos que emplea el apartado d) del art. 3.º del Real decreto.

XI. SUBSIDIO A LAS FAMILIAS NUMEROSAS.—Es aplicable a los obreros del campo el servicio de protección familiar establecido bajo este nombre, por el Real decreto-ley de 21 de junio de 1926, según las prescripciones del Reglamento de 18 de diciembre del mismo año.

XII. RITMO OBRERO.—Alcanza también a la población asalariada rural comprendida entre los diez y seis y sesenta y cinco años, el régimen de intensificación de retiros obreros, creado por Real decreto-ley de 11 de marzo de 1919, según disposición expresa del núm. 1.º de la primera base transitoria del mismo, y el núm. 1.º del art. 4.º del Reglamento para la ejecución de aquel decreto-ley de 21 de enero de 1921.

El Reglamento provisional para las inversiones sociales de los fondos obtenidos del retiro obrero, aprobado por Real orden de 29 de enero de 1927, dispone en su base 7.ª las aplicaciones que puede hacerse de estos fondos en favor de las clases rurales.

**

Evidentemente; el obrero rural se halla menos protegido que el obrero agrícola por la legislación del trabajo. Ahora bien, ¿cuál es la actitud, el pensamiento, de la clase patronal agrícola, ante los avances de la legislación protectora del trabajo rural?

El patrono agrícola no puede querer que sus obreros se hallen en este aspecto en un plano de inferioridad respecto a los obreros de la industria. Cuanto la legislación social tiene de humanitario para la defensa de los débiles, cuanto tienda a corregir las desigualdades, a tutelar a los de abajo frente a los excesos y abusos que pueden cometer los de arriba, y aun frente a la propia inercia y falta de acción que aquéllos padecen por su propio estado, merece la simpatía de todo espíritu cristiano, de todo corazón sensible a la Trinidad de nuestros Códigos, herederos directos del duro derecho romano.

El patrono agricultor de-ea vivamente que, social y económicamente, el obrero del campo no sea de condición inferior al de la ciudad. Y esto lo desea-no sólo por ser de elemental justicia, sino por egoísmo, ya que mientras el desequilibrio se mantenga, el obrero emigrará del campo, huirá de la aldea, dejará está sin brazos, para sumarse al proletariado urbano o para saltar desde el soliado del transatlántico a tierras más acogedoras, que remuneren con más largueza su duro esfuerzo

Pero el patrono agrícola, para quien todo son cargas y gabelas que ha de sostener sobre sus hombros desde los tiempos especiales de carteras que no usa, hasta el turismo que no practica, y al que un impuesto en forma de seguro le obliga a contribuir, pasando por una industria resinaera a la que ha de sa-var con sus pinos a otra del nitrógeno que también debe sostener a costa de un impuesto de importación, piensa que la legislación obrera es una carga más para la producción del campo y teme no poder soportarla.

La agricultura, como negocio, es un negocio en ruina. Los obreros huyen de ella y el capital también, como no sea el que se invierte en comprar tierras para que el tiempo las valorice. Y cuando el negocio agrícola quiere y puede mejorarse legítimamente, del único modo que cabe hacerlo—mejorando el precio de sus productos—, salen, precisamente del campo proletario, airadas voces que piden que el pan no suba, aunque la cosecha haya sido desastrosa, o que baje el precio del aceite en razón a que el año pasado la cosecha fue abundante, y sin acordarse de que la próxima ha de ser forzosamente deficiente.

Y es menester decir al proletariado de la ciudad—que es el que habla en Congresos como el últimamente celebrado, en nombre del del campo—que si económicamen-