El Progreso agrícola y pecuario (1928-11-30 00:00:00), página 1

EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO

CALIFICADO EL MEJOR DE LOS PERIÓDICOS AGRÍCOLAS DE ESPAÑA EN EL CONCURSO DE MADRID DE 1902

SE PUBLICA LOS DÍAS 7, 15, 22 Y ÚLTIMO DE CADA MES

DIRECTOR:
D. ANDRÉS GARRIDO

Dirección y Administración
Plaza de Oriente, num. 7, bajo.
Teléfono 15699
Apartado de Correos num. 12.034.

Centro de suscripciones
En todas las principales librerías de Madrid y provincias.

LA CUESTIÓN CEREALISTA

Cuanto con esta materia se relaciona, debe merecer siempre atención máxima, concediendo al tema toda la gran importancia que tiene para nuestro país.

Una producción que, por lo que al último quinquenio se refiere, arroja una media de 39,7 millones de quintales métricos, y que representa un valor aproximado de unos 2.000 millones de pesetas anuales, es algo cuya custodia debe sugerir los más solícitos cuidados, no ya por la cuantía de esta cifra, que por sí sola la coloca en el primer plano dentro de la economía española, sino porque ella, en unión de las demás ramas de la riqueza agropecuaria, constituyen el principal núcleo consumidor de la nación en el orden industrial, y, por tanto, de su bienestar o de su empobrecimiento depende la prosperidad de la población fabril, que inútilmente se perseguirá con fórmulas de ultraproteccionismo si no está basada previamente en la potencialidad adquisitiva de cuantos del campo viven.

De aquí que, cuando como este año ocurre, por desgracia, esa producción desciende a límites que algunos evalúan en 30 millones de quintales métricos, deba motivar hondaísima preocupación para todos ese menor ingreso de la agricultura cerealista de unos 450 a 500 millones de pesetas. Y esto por lo que toca al quebranto del agricultor, pues para la economía general española tiene, además, la gravedad e importancia de que nuestro déficit de consumo hay que cubrirlo con importaciones de trigo exótico, y ello obliga a desembolsos que, necesariamente, tienen que repercutir en el valor de nuestro signo monetario y acentuar el desnivel de nuestra balanza de pagos.

Esta crítica situación del campo se halla agravada por el hecho de que el labrador, y singularmente el productor de trigo, no posee aquellas reservas económicas que le permitirían con relativa holgura resistir estas épocas de infortunio. Si el que produce trigo, merced a la abundancia de cosecha y a los buenos precios, pudiese libremente ganar, le serían más llevaderos los malos tiempos; pero si cuando esa circunstancia puede darse, encuentra el tope de una tasa máxima, y, en cambio, sólo se le ofrece como compensación en momentos de depreciación de la mercancía una tasa mínima que, dígase lo que se quiera, no puede en modo alguno bastar para los fines que se persiguen—no sólo por su cuantía, calculada, permítasenos decirlo, muy a la ligera y sin contrapesar el elevado coste de producción de hoy día y las mil contrariedades y adversidades que ponen constantemente en trance de peligro la producción de la tierra—sí olvidar la enorme dificultad de que pueda hacerse efectiva, ya que es sumamente difícil, por no calificarlo de imposible, obligar a nadie a que adquiera una mercancía a precio determinado, cuando la necesidad fuerza muchas veces a ofrecerla por bajo del precio establecido, se comprenderá fácilmente cuáles pueden ser las bienandanzas de una producción que tiene que debatirse a diario entre la doble y contrapuesta presión