El Progreso agrícola y pecuario (1928-11-07 00:00:00), página 6

¿Hasta dónde deben llegar como factor o elemento del Código?

Todo queda sometido en este respecto al arbitrio judicial, y es de suponer que los Tribunales, al encontrar- se con casos de esta índole, tengan en cuenta que mu- chos presuntos ligeros o inexpertos no son más que aci- sados, clientela numerosa de prestamistas, muy seme- jantes, moralmente, a los timados por el procedimiento del entierro, en los que concurren todas las circunstan- cias características del timador.

** *

La segunda figura de delito la define el Código dicien- do que lo comete el que, «aprovechando las circunstan- cias mencionadas anteriormente, por medio de letras de cambio, ventas con pacto de retroventa o empleando cualquier otro medio disfrazado para asegurar el cobro, obtuviera intereses notablemente excesivos».

¿Qué se ha de entender por notablemente excesivo?

La jurisprudencia, según hemos indicado ya, interpre- ta la ley de 23 de junio de 1928, antecedente que se ha de tener en cuenta, en su sentencia de 30 de enero de 1927; en ella se dice que es doctrina reiterada que el interés normal del dinero, por regla general, es el 8 por 100 anual. Para que exceda «notablemente» el interés, tendrá que no ser inmediato, sino muy superior a dicho 8 por 100, pues también el Tribunal Supremo ha de- clarado que no es usurario un 12 por 100 u otro interés mayor si se prestó el dinero para un negocio de incierto resultado, y entre las fincas hipotecadas las había junto a un río que ya había anegado varias veces en avenidas extraordinarias (sentencia de 12 de febrero de 1912), o para dar impulso o desarrollar un negocio industrial (sentencia de 8 de febrero de 1913), en el que pensaba el prestatario obtener ventajas muy superiores al interés pactado (sentencia de 21 de octubre de 1911).

Comete, además, el delito de usura el que con cono- cimiento del negocio adquiera un crédito de la especie mencionada o lo enajene o reclame por cualquier concepto intereses notoriamente desproporcionados al servicio prestado.

El art. 740 entiende el concepto del delito conside- rando el hecho punible cuando el prestamista abusa de la impericia o pasiones de un menor, haciéndole otorgar en su perjuicio alguna obligación, descargo o trans- misión de derechos, por razón de préstamo de dinero, crédito u otra cosa, mueble, bien desaparezca el presta- mo claramente, bien se halle encubierto bajo otra for- ma, castigándose especialmente con las penas de dos me- ses y-un día a dos años de reclusión y multa de 10 al 50 por 100 del valor de la obligación que hubiere otorgado al menor, sin que sea nunca inferior a 1.000 pesetas.

Se presumirá que hay abuso de la impericia, del menor, o incompaciado siempre que el contrato se cele- bre, sin la intervención del padre, de la madre o del tutor.

Quiere el Código rodear de tantas garantías el patri- monio paterno del menor, que aún entrema las pro- cauciones y cierra todas las salidas, mejor dicho, casi todas, que la trampa puede hacer en el baluarte de la ley.

Por ello no eximirá de ninguna de las responsabilida- des expresadas el hecho de que el menor se atribuyere falsamente bienes, derechos o condiciones de edad o de otra clase que puedan influir en su capacidad o respon- sabilidad.

***

La honrada profesión de usurero está de capa caída y puede que llamada a desaparecer; perseguido, acorrala- do el prestamista, sin la clientela moller de los menores de edad, amenazados con la nulidad de los contratos y con procesos caros y malvistados de tantos disgustos, no tendrá más remedio que cerrar su establecimiento o dedi- carse a negocios de más trabajo y menos lucro.

En cambio, se aclara notablemente el horizonte para los deudores de mala fe, que abundan mucho más de lo que es posible suponer.

El art. 13 de la ley de 1908 establecía que el ejercicio de la acción de nulidad no detendrá la tramitación del juicio ejecutivo sino después de verificado el embargo de bienes. El precepto está claro, y cuando algún deudor quiere entorpecer el cobro de su descubierta, acude a este procedimiento para aburrir con dilaciones intermi- nables al acreedor.

Pero la aparición del delito de usura en el Código fa- cilita otro medio a toda clase de deudores, para la sus- pension del juicio ordinario al amparo de lo establecido en el art. 544 de la ley de Enjuiciamiento civil, si antes tienen la precaución de denunciar el hecho como cons- titutivo de dicho delito de usura y del de falsedad, ata- ñante al documento que sea de influencia notoria en el pleito.

¡Pobres usureros! ¡Qué nueva martingala inventarán para burlar la sanción?... Pero que la encuentran es evidente.

MAURICIO GARCÍA ISIDRO.

El vino, su graduación, comercio y consumo.

Es tal la importancia que para España en general, y para algunas regiones en particular, tiene la producción vinícola, que bien merece, por parte de los que a ella nos dedicamos y de la misma vivimos, que no se la aban- done, sino que, por el contrario, se exponga a los ojos de los demás su actual situación, y con especial a la con- sideración del Gobierno, que procuro atender cuantas consideraciones justas se le hacen y ponerles remedio, aunque éste no siempre sea en la medida que se le pide, y en especial cuando se trata de productos agrícolas, por el error de considerar éstos como únicos artículos de primera necesidad.

No creo que tenga que forzarme mucho en buscar ra- zones para sostener que el cultivo de la vid tiene, en nuestra nación reconocida importancia, y afirmar que