El Progreso agrícola y pecuario (1928-05-22 00:00:00), página 15

Excelentísimo señor conde de Hervías.—Torremontalbo (Logroño).

«La Compañía de los Ferrocarriles del Norte ha construido tres espigones, sistema Bianchini, en la margen derecha del río Najerilla y aguas abajo al norte de un puente de dicha Compañía; estos espigones están a unos 100 metros de dicho puente hechos dentro del río, partiendo de su orilla y en terreno que no es de dicha Compañía para defensa de una propiedad particular; el río pasa poco más o menos por medio de la línea divisoria de las jurisdicciones de Cenicero y Torremontalbo; yo soy el propietario de la margen izquierda y su jurisdicción de Torremontalbo. Como creo que esos espigones pueden echar el río contra mi propiedad, quiero saber cómo he de proceder para que los quiten o qué reclamación puedo hacer o denunciar, pues están hechos por esa Compañía sin autorización de la División Hidráulica del Ebro, sin estar enterada la Jefatura de Montes de la provincia ni el alcalde de Cenicero, y sin haber sido anunciado en el Boletín Oficial de la provincia, todo lo cual puedo justificar; los han terminado hace unos veinte días, y por estar yo en San Sebastián desde hace cuatro meses no me he enterado hasta ahora.

»Les chocará que la Compañía obré fuera de su terreno para la defensa de otra propiedad; con una ligera explicación creo no les chocará.

»Hace dos años hizo el puente la Compañía, haciendo un encañado debajo del puente, el cual encañado no deja hacer lecho al río debajo del puente, cayendo en torrentera desde el puente contra esa propiedad; según me dicen, mediaron algunas reclamaciones por los otros propietarios, y la Compañía, en compensación de los daños que pudieran venir, ofreció esas defensas que ha hecho. El río antes de hacer el puente iba por el mismo sitio.»

Los artículos 52 al 55 de la ley de Aguas, y 420 y 422 del Código civil establecen disposiciones aplicables al caso por usted consultado, y de las que se deduce que obras de esa clase, que hayan de invadir el cauce del río, no pueden realizarse sin autorización administrativa, que corresponde conceder al ministro de Fomento cuando son de importancia o se hacen en ríos navegables o flotables, y al gobernador de la provincia en los demás casos; evitándose siempre que los propietarios de unas márgenes puedan causar perjuicios a los demás con las obras que realicen.

Entendemos que, no habiendo mediado esa autorización, procede que usted eleve una instancia al gobernador de la provincia denunciando el hecho, y solicitando que se acuerde restituir las cosas al ser y estado que antes tenían, y a tal fin se mande destruir las obras realizadas. Será muy conveniente que a la instancia acompañase usted informe fundamentado de un ingeniero, acreditando que por virtud de esas obras sobre vendrá la desviación del curso del río, irrogando a usted grandísimos perjuicios.

No debo dejar de consignar mi extrañeza respecto al modo de proceder de la Compañía de ferrocarriles, y abrigo temores respecto a la exactitud de los informes que a usted le han facilitado, porque esas Compañías suelen cumplir los preceptos reglamentarios; pero bien puede ser que realizando las obras por cuenta o en lugar de aquellos propietarios, no se hayan tenido presentes las disposiciones citadas, o que, por virtud de la autorización para las obras del puente, se consideren incluidas en ellas y como complementarias estas obras de los espigones.

A. S.,
Abogado.

Don José Serra.—Graciano de Cerdera (Lérida).

«Hace unos años recibí un anuncio de un producto, cuyo nombre no recuerdo, en el que se preconizaba el tratamiento de dos enfermedades criptogámicas de la vid por un procedimiento que podríamos llamar preventivo, ya que se verificaba después de la poda, pulverizando o rociando las cepas con una máquina de las usuales para sulfatar.

»¿Conocen ustedes tal producto, o el nombre y domicilio de su autor?

»¿Surte los efectos que se anunciaban, o se trata sencillamente de un truco?

»Mucho agradeceré la contestación por la «Sección de Consultas» de El Progreso Agrícola y Pecuario, ya que de ser verdad lo anunciado resolvería el cultivo de la vid en esta comarca, que forzosamente hemos de tener desoxidado, ya que la falta de brazos no permite el tratamiento de dichas enfermedades, cuyo desarrollo corresponde generalmente a las épocas de siega y trilla.»

No conocemos ningún procedimiento preventivo del mildiúm, que pueda sustituir eficazmente al sulfatado, cuando éste se practica oportuna y racionalmente.

José Luis de la Loma,
Ingeniero agrónomo.

Don Arsenio Fontecha.—Fresno del Río (Palencia).

«Quiero hacer un semillero de pinos, de unas 50.000 plantas para tierra centenera o de páramo, y deseo saber: Tiempo en que he de hacerle y forma de cultivarle. Si el semillero resultaría mejor en tierra de riego o de secano. Cabida de tierra que se necesita para este número de plantas. Clase de pinos más a propósito para este terreno. Dónde podrá hacerme con esta semilla y cantidad que necesito pedir.»

Puede hacer el semillero en marzo o abril, ocupando una extensión de dos y media a tres hectáreas.

No es indispensable que sea de regadío, aunque claro es que siempre es mejor disponer de agua.

Debe prepararse el semillero esmeradamente en terreno muy arenoso, profundamente labrado y abonado con bastante estiércol muy hecho.

La semilla se tapa poco si el terreno es húmedo y hasta unos 8 o 10 centímetros si es seco, en todo caso debe ser arenoso como ya se dijo.

Hasta que la planta germiné se mantiene húmeda la superficie de la tierra con frecuentes pero no intensos riegos para evitar que se forme costra; a este objeto se recomienda cubrir el terreno con arpillera y regar con regadera hasta que la semilla haya germinado y emitido el tallo al exterior.

El semillero se va aclarando a medida que las plantas crecen, arrancando las más débiles hasta dejar unas 200 por metro cuadrado de unos 10 a 20 centímetros de altura.