El Progreso agrícola y pecuario (1928-04-07 00:00:00), página 140

contribuyendo a sostener la entidad que les defiende y apoyando lo que en ella se estima que debe hacerse, vencen casi siempre.

¿Qué hacemos entretanto los agricultores? A lo más, manifestarnos, esporádicamente, en un mitin o en una Asamblea, casi nunca preparatorios de la petición de una mejora; casi siempre convocados a consecuencia de un pago recibido.

¿Y qué suele quedar de esos actos? Generalmente, nada; no porque los discursos pronunciados y las conclusiones aprobadas en ellos, únicamente merezcan los aplausos que se les otorgaron, sino porque concluido el acto, la dispersión de los asistentes no es sólo física, sino espiritual. Y pasados dos, cuatro o cinco días de comentarios que se le dedican en el Sindicato-casino del lugar, que suele tener más de lo segundo que de lo primero, se abandona estoicamente a los encargados de mantener y defender las conclusiones aprobadas ante el Gobierno.

Y como no contribuimos en gran número, único modo de conseguir que con modestísimas cuotas individuales llegue a ser más rica, próspera y grande la Asociación de Agricultores de España, para que pueda sostener con larguera secciones dedicadas al estudio de todos los medios de defensa de cada una de las ramas de la riqueza agrícola nacional—pagando espléndidamente a los especializados en ellas—, ni difundimos, ni alentamos, ni apenas sostenemos una Prensa profesional que pueda luchar sin desventajas contra los que, unas veces por error y otras por conveniencia propia, se colocan en contra de nuestras aspiraciones; aun cuando en el fondo tengamos razón, ante la llamada opinión pública, preparada con gran difusión para lo contrario, no la tenemos.

Esta es la realidad escueta, de tan funestos resultados para nosotros y de tan fácil remedio, como de obstinada constancia por nuestra parte en no intentar ponerlo, a pesar de que lo más difícil, o sea la creación de los órganos capaces de dirigir, encauzar y sostener nuestra defensa, existen: la Asociación de Agricultores de España, presidida actualmente por la persona que con más olvido de sus conveniencias, con más cultura agraria y económica y con más tesón ha dedicado su vida a defender los intereses agrícolas nacionales, D. Mariano Mateosanz, y entre la Prensa profesional esta Revista, que por su historia figura en primera línea entre las que la constituyen.

Sus suscriptores, los que asiduamente recibimos y leemos El Progreso Agrícola y Pecuario, sabemos bien con qué constancia, con qué capacidad y con qué valentía, se detiene, en cada uno de sus números, cuanto afecta a los intereses agrícolas nacionales, que son los nuestros. Ni el más nimio detalle de una disposición oficial o de una iniciativa particular pasa sin comentario, acertado siempre, en estas columnas. El aplauso o la desaprobación no tienen en ellas otro límite que la equidad y la justicia, ya que en el antiguo y en el nuevo régimen la Dirección de esta Revista, ni aduló a los gobernantes, ni esquivó las censuras por temor a caer en su enojo.

Cuantos poseen, en alto grado, capacidad en cuestiones agrarias, agrícolas o pecuarias, son redactores o colaboradores de este periódico. En su sección de consultas continuamente se resuelven, gratis, infinitud de dudas que en múltiples cuestiones nos asaltan. Se lleva con tal cuidado y tal desinterés la dirección y administración de esta Revista, que yo sé de varios anuncios, importantes económicamente para ella, que fueron rechazados porque no se estimó legítimo su ingreso a costa de un posible engaño a los labradores.

Y así un año, y otro y otro, hasta entrar, con el actual, en el treinta y cuatro de su publicación. Si la continuidad de una buena conducta y de una acertada gestión son las cualidades más esenciales para inspirar la confianza, ninguno de los numerosísimos suscriptores de El Progreso Agrícola y Pecuario puede albergar la menor duda sobre que aquél la merece, completa, de todos los labradores. ¿Por qué, pues, no hemos de ser sus suscriptores los encargados de difundir esta Revista tan extensamente que no quede un lugar en España en que no se reciba, sirviendo así, cuatro veces al mes, de lazo de unión espiritual entre todos los que vivimos dedicados a la agricultura?

Eso es sencillo, fácil; sólo es cuestión de querer. Porque ¿quién no se atreve a convencer, entre sus compañeros de profesión, a doce amigos, de que difundiendo la Prensa que nos defiende, contribuimos a mantener entre muchos el fuego sagrado del entusiasmo, que aun encendido por la convicción entibia la distancia?

Dejando, pues, aparte—que ya es dejar—la gratitud que debemos a esta Revista, porque constantemente leemos en ella el acierto, el valor y la capacidad con que defiende nuestros intereses, obrando egoístamente, ayudemos a quien tan bien nos ayuda, pensando en que cuanto más potente sea el órgano que nos defiende, más sonada y más eficaz será la defensa.

Yo, desde ahora comienzo la tarea, y espero confiadamente que no será el único que la emprenda.

EL MARQUÉS DE CASA-PIZARRO.