El Progreso agrícola y pecuario (1928-04-07 00:00:00), página 8

El verano.

El estío de 1927 fué, seguramente, uno de los menos frecuentes en la historia meteorológica de España. Caracterizóse por su baja temperatura y por un reparto de la lluvia mucho más conveniente de lo que suele ser en general en nuestro país, originando con ello que todas las cosechas de leguminosas y cereales de estío y de los viñedos fueron en general muy satisfactorias, y únicamente se sintió de exceso de lluvias la zona cantábrica, perjudicando aquellas producciones como el maíz y la manzana.

José M.ª de Soroa,
Ingeniero agrónomo.

Las enfermedades de las plantas en 1927.

Puede calificarse de bondadoso—patológicamente hablando—el finado año 1927 respecto a los vegetales cultivados; las plagas, ese azote que diezma las cosechas y arruina a los hombres, no hicieron en él apenas su aparición, y la agricultura ha podido desarrollarse en cada uno de sus aspectos sin la opresión de la garra con que insectos o criptógamas tratan de aniquilarla en años menos afortunados.

La langosta no ha arraizado los campos de cereales como en otras ocasiones; el Supremo Hacedor, de una parte, y de otra las roturaciones y demás tratamientos preventivos, han evitado sus daños. La producción cereal no ha sido mermada.

El Dacus, la mosca de la aceituna, ese antipático diptero que tanto daño hace a la producción mundial de aceite, mermando las cosechas, embusteciendo las calidades y empobreciendo al agricultor, no nos honró apenas con su visita; a última hora, y no queriendo, sin duda, pecar de descortés, se presentó en algunas provincias del litoral mediterráneo, pero su visita fue tardía, breve, de médico, y sus estragos muy reducidos. Gracias a esta desgracia y a su coincidencia con unas excelentes condiciones de clima, asistimos a una producción española de aceite como nunca se había conocido, superior en cerca del 100 por 100 a la cosecha media del último quinquenio.

En cambio, su hermana, la mosca mediterránea, pegajosa y repulsiva, se ha hartado de visitarnos en Almería y fuera de ella. ¡Será pesada! No ya con la escoba detrás de la puerta conseguiremos que se vaya, sino ni aun esgrimiendo tal escoba, aunque bien es verdad que para corregir muchos de sus perniciosos efectos, no contra ella, sino contra otros habría que esgrimirla.

Fuera de los daños sufridos por los parraleros, poco han padecido los viticultores; algo de mildiú y oidium, algún empujoncillo de la pulga y nada más. Los sustos de los manchegos en el verano se quedaron en nada, y buena prueba han sido los verdaderos sustos, y gordos, que luego han pasado con el exceso de producción.

Los regadíos no han sido menos afortunados que el arbolado y los secanos: poco cucquito o negril en las alfalfas y poca pulguita, en general, en las remolachas. En cambio, estas últimas han sufrido mucho con una afección criptogámica, el Cercoespora, que ha mermado mucho la cosecha y la calidad de la raíz. En los frutales, salvo los visitantes de siempre, pocos daños, algunos pulgocillos, los consabidos cóccidos, pero nada realmente importante. En las riberas del Jalón y Jiloca un poco de moteado en las peras.

** Tal ha sido el año respecto a los envíos de la madre naturaleza, en lo que a enfermedades atañe. En cuanto a la acción del hombre, también conviene citar algunos hechos en el orden patológico. En primer término, lo que se refiere a terapéutica: el año 1927 puede distinguirse en nuestro país por la aparición, en cantidad, de los específicos para tratar las afecciones de los vegetales. Casas españolas, como la Pathos; casas alemanas, como las Merck y Bayer, o inglesas, como la Cooper, han redoblado sus esfuerzos, lanzado nuevos productos e intensificado sus propagandas, estableciendo una competencia intensa, que, dada la seriedad de todas ellas, acabará por ser beneficiosa en extremo para el agricultor. Mas en este punto conviene hacer algunas observaciones y algunas advertencias. Se han mirado con recelo los específicos, o por mejor decir los preparados que el comercio ha ofrecido a la agricultura; nada menos justo, sobre todo cuando esos preparados pueden merecer el nombre de específicos; lo mismo que en la medicina humana se utilizan fórmulas preparadas de antemano, en la terapéutica vegetal pueden emplearse con economía de tiempo y de riesgos; pero, y aquí viene la advertencia, no debe tolerarse el fraude; el curatolado, ese producto que sirve para insectos masticadores, para ratas y ratones, para insectos chupadores, para hongos y para bacterias, debe ser proscrito. El producto comercial ha de basarse en fundamentos científicos, y esta base sólo puede reconocerse por la garantía de composición y la riqueza en el principio tóxico, siempre comprobable en defensa de los intereses del comprador. La intensidad que va tomando este comercio, bien manifiesta en el finado año, reclama urgentemente una legislación radical, que, como la de abonos, sea salvaguardia de aquellos intereses.

Esto ha sido patológicamente el año 1927. ¡Que su hijo el 1928 le imite en este aspecto, mejorándole si puede! ¡Y tú y yo lo veamos, lector querido!

José Luis de la Loma,
Ingeniero agrónomo.