El Progreso agrícola y pecuario (1928-07-15 00:00:00), página 9

algo de tamaño y su cabeza toma coloración negra, semejando una serie de puntitos negros en movimiento; entonces hay que estar muy alerta, pues subitamente alcanzan su grosor normal y empiezan a roer rápidamente las hojas, destruyendo primero la epidermis de la cara sobre que se hallan y luego el tejido interior, llegando más tarde a perforar la epidermis del otro lado y agujetear la hoja. Una vez hecho el agujero, roen sus bordes, ensanchándolo, y así siguen destruyendo hasta que llega el momento de su cristalización. Como la fase de oruga dura diez a quince días, el tratamiento deberá darse a los cuatro o seis días de avivarse los huevecillos, si ha lugar a ello; donde las orugas estén ya sobre la hoja, inmediatamente debe procederse al tratamiento.

Como medios complementarios puede recurrirse a la bina o entrecava de las calles, para destruir la crisálida, rompiendo su guarida en la tierra y regar después; a poner hogueras de noche en la proximidad de los campos, moviendo los árboles próximos, donde suelen guarecerse las mariposas, para que vuelen y, atraidas por las hogueras, mueran en ellas; y a la recogida a mano de las posturas y aun de las orugas.

Pero el medio que puede cortar verdaderamente la invasión o atenuar sus daños es la pulverización con las fórmulas expuestas, en momento oportuno y en todas las generaciones que sucesivamente se presenten, teniendo en cuenta que, en condiciones normales, el ciclo se aproxima al que a continuación se expone:

    De la avivación del huevecillo a la crisálida (oruga)
    10 a 15 días.

    De la crisálida a la salida de la mariposa (crisálida)
    8 a 12 días.

    De la salida de la mariposa a la puesta (mariposa)
    2 a 4 días.

    De la puesta a la avivación (huevecillo)
    Desde algunas horas a 3 días.

Como se ve, cada veinte días puede haber una nueva invasión de orugas, y si las nacencias de unas y otras, como es de suponer, están escalonadas, puede, con alternativas de mayor o menor virulencia, existir oruga todo el verano.

Las pulverizaciones se harán con aparato pulverizador, siendo recomendables los de mochila y palanca horizontal, cuya boquilla permita una pulverización en forma de nube tenue, que deje bien mojadas las hojas por ambas caras, pues si quedan claros sin mojar sobre su superficie no será el envenenamiento tan completo como debe, resultando menos eficaz el tratamiento. Antes de llenar el aparato, se agitará bien la mezcla, pues quedando en general los productos insecticidas en suspensión en el agua y no en disolución, tienden a depositarse en el fondo de las vasijas.

José Luis de la Loma,
Ingeniero agrónomo.

Arrendadores y arrendatarios.

He leído, en el núm. 1.539 de esta Revista, el artículo titulado «El arriendo de fincas rústicas», que firma D. Manuel Junco, y estimando muy acertado todo lo que en él se expone, voy a permitirme tomar parte en esta cuestión que, por suerte o por desgracia, conozco, pues toda la vida vengo dedicando mi capital y trabajo a la agricultura y ganadería, cultivando por mi cuenta lo mío, y, además, como arrendatario, fincas ajenas; porque bueno es dar a la publicidad la opinión de todos.

Es cierto, como dice el autor del artículo de referencia, que hay propietarios que tienen que ceder sus fincas en arriendo, contentándose con un médico interés; pero también hay otros que, lejos de contentarse con ese médico interés, sólo están pendientes de las ganancias que pueda obtener el arrendatario para subirlle la renta, sin mirar más que su propia conveniencia, y, abusando del derecho de arrendador, comercian con el capital y el trabajo ajeno sin exponer nada.

La propiedad, como define muy bien nuestro Código civil en su art. 348, es el derecho de gozar y disponer de una cosa, sin más limitaciones que las establecidas en las leyes; luego tan de respetar es ese derecho para un propietario como para el otro, pero creo llegado el momento de que la ley regule los contratos de arrendamiento, para que los arrendatarios tengan también derecho a una norma fija en que orientarse y sepan el límite de canon que se les pueda exigir por el arriendo.

No hay duda que la ley de la oferta y la demanda es la que regula todo en la vida.

También las mayores necesidades de la vida moderna, y, por consiguiente, su encarecimiento, van en progresión ascendente, y debido a esto hoy día mucho más estímulo para el trabajo que hace años, por consecuencia de lo cual hay fincas rústicas que rentan a sus dueños, sin molestias ni riesgo, el 200 por 100 más que antes. Nada más justo si lo valen, pues hay quien lo paga; pero lo que hace falta saber es si contribuyen con arreglo a ello.

Me parece sencillísimo la regulación de todo esto:
• Limitando a los propietarios el no poder cobrar de renta más de la cantidad que figure como líquido imponible de las fincas.

Propietario que le pareciera poca renta, que subiera el líquido imponible lo que quisiera y contribuyendo con arreglo a él; claro que corría el riesgo de que le dejaran la finca, pero le quedaba el recurso y la molestia de explotarla por su cuenta, para sacar más o perder, que de todo se danían casos.

Propietario que cobrara menos renta que la asignada en el líquido imponible, no tenía más que subirla, si quería.

Con esto creo que se equipararían los intereses del arrendatario y el arrendador y la Hacienda nada perdería, y hasta puede ser que resultara una buena receta para descubrir riqueza oculta.

El Marqués de Claramonte.