El Progreso agrícola y pecuario (1928-04-07 00:00:00), página 103

ese Arancel de 1906 un capítulo más de la historia que ya teníamos y un eslabón más en la cadena de todo lo que después ha seguido y agravado.

A confesión de parte...

En la Memoria del año 1906, que publicó el Fomento del Trabajo Nacional de Barcelona, al dar cuenta del Arancel que se había elaborado, se dice lo siguiente:

«Para todos aquellos que han seguido con detención el movimiento económico de España durante estos últimos años, es hecho conocido el de que nuestra Sociedad influye desde hace tiempo en las cuestiones arancelarias. Esta influencia, nacida con la implantación del sistema proteccionista que a ella se debe, se traslució perfectamente en el criterio dominante en nuestros Aranceles.»

«Hace algunos años, llamarse industrial en Cataluña era tanto como afirmar la posesión de una fábrica de tejidos. Cuando esto ocurrió, el Arancel RESERVABA SUS PRINCIPALES MIMOS A LAS INDUSTRIAS TEXTILES, y cuando ello era, el Fomento merecía a muchos la consideración de mera agrupación textil, y, en honor a la verdad, a estas industrias dedicada con marcada preferencia sus amores.»

«El nuevo Arancel que hoy publicamos es el resultado de un trabajo constante realizado durante dos años por el Fomento del Trabajo Nacional. No es, ni en su clasificación ni en sus derechos específicos, el proyecto que presentó nuestra Sociedad al comienzo de la información; pero su espíritu, si lo que podríamos llamar el pensamiento económico del Fomento, informa el nuevo Arancel.»

«Hoy debe haberse publicado el Arancel en la Gaceta. Justo es que vosotros, que sois la cabeza de la Sociedad iniciadora y casi me atrevería a llamar «AUTORA» de la revisión, conocidáis el nuevo Arancel antes de que la llegada a Barcelona del periódico oficial lo entregue a la pública curiosidad.»

Así se han inspirado, pudiera decirse que se han hecho, los Aranceles en España, en una Corporación: el Fomento del Trabajo Nacional, según lo declara su Memoria oficial. ¡Una Corporación que escribe que pudiera llamársele autora del Arancel y que antes de que llegue a Barcelona el periódico oficial, antes que llegue la Gaceta donde se publicaba el Arancel, lo entrega a cada uno de sus individuos para que satisfaga su curiosidad! ¿Existe o no existe un poder arancelario en España? Así se han hecho las revisiones, así se han formado las Juntas de Aranceles, así se ha hecho en nuestra patria lo que con el régimen arancelario se ha relacionado. Por eso pude yo preguntar tantas veces: «¿Quién gobierna en España económicamente o, al menos, arancelariamente?»

Revisión de 1911.

La ley de Bases vigente de 1906 determina en el apartado H) de la base cuarta que los derechos de Arancel se revisen por quinquenios, a fin de relacionarlos con las alteraciones que en dichos períodos hayan tenido los valores que sirvieron de base a su señalamiento.

El Gobierno de Canalejas dispuso que se hiciera la revisión que legalmente procedía, y según manifestó en la ponencia especial de todo el Arancel el presidente de la misma, con encargo expreso del Gobierno de orientar la revisión en baja en general, y especialmente en las clasificaciones y en los derechos de determinadas partidas notoriamente elevadas y contrarios a la economía general de España.

Perteneció a esa ponencia, trabajamos tres meses con una intensidad grande y con deseo de cumplir lo que en justicia el Gobierno había recomendado a quien podía hacerse; pero, en general, todo fué inútil, porque por virtud de la constitución del pleno de la Junta, el poder arancelario dominaba con sus votos, y puede decirse que en el resultado de la reforma, de la revisión, quedó respetada toda la obra de 1906.

Fué útil, sin embargo, porque podría escribirse que no ha habido reforma arancelaria que haya tenido más estado público: la Prensa intervino, publicamos numerosos artículos e hicimos sentir algo a la opinión pública, tratando de prepararla para ulteriores campañas en problema tan importante para la vida económica nacional. Luchamos de veras. El propio presidente, que era del Fomento del Trabajo Nacional en 1906 y que, como vocal de la Junta de Aranceles, asistió a las sesiones de esta revisión de 1911, dijo públicamente en una sesión del Fomento: «Mi labor fué fácil en 1906, puesto que resultaba el símbolo de una Corporación que me lo daba todo hecho; no ha ocurrido así actualmente (en la revisión de 1911), pues en esta ocasión nuestra escasez de datos contrastaba con los muchos y bien fundamentados que han aportado las demás entidades de la Nación».

El Gobierno aceptó casi íntegro el dictamen resultado de las reñidas deliberaciones del pleno. Las 697 partidas del Arancel de 1906 se elevaron a 718, no pudiendo conseguir más de dobles, aun cuando mucho luchamos para ello. Se aumentó el derecho arancelario en 18 partidas y se redujo en 153; pero todo ello sin importancia para que pudieran influir en el mercado estas alteraciones.

La síntesis, en fin, de lo que fué y preparó para el porvenir—o aspiraron a preparar algunos contados vocales que activa y resueltamente intervinieron en las deliberaciones, haciendo un amplio estudio de la mayoría de los asuntos tratados, y presentaron numerosos votos particulares—puede decirse se condensan en las siguientes palabras, escritas por un vocal de la Junta:

«La revisión arancelaria de este año, señala, ante todo, un notorio, un evidente progreso en las costumbres públicas de nuestro país. Podemos apreciarlo mejor que nadie, y regocijarnos ante él, los que silenciosamente vemos, hace años, con agrado y atención a estos trabajos que, aun afectando a la esencia de la economía española, se han desenvuelto tantas veces en medio de la indiferencia general. Una indiferencia que no es sólo de los «políticos verbalistas», sino tanto como de ellos, de los que, reneugand del sistema, no se tomaban la molestia de hacer algo por su parte para que aquél no perdurara indefinidamente.»

«Y consiste ese progreso en el ambiente de interés y de