El Progreso agrícola y pecuario (1928-05-15 00:00:00), página 1

EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO

CALIFICADO EL MEJOR DE LOS PERIÓDICOS AGRÍCOLAS DE ESPAÑA EN EL CONCURSO DE MADRID DE 1902

SE PUBLICA LOS DÍAS 7, 15, 22 Y ÚLTIMO DE CADA MES

DIRECTOR:
D. ANDRÉS GARRIDO

UN DISCURSO MÁS

En el Ateneo se pronunció recientemente una conferencia sobre el absentismo. ¡Una más! El conferenciante fue D. Luis Redonet, que comenzó diciendo que hace treinta años viene dedicando tozudamente su atención a estos problemas. De esto se deducen varias consecuencias. Primera, que el Sr. Redonet va siendo viejo. Segunda, que nadie, ni aun sus amigos políticos, entre los que los había muy encumbraados, logró darle gusto durante múltiples años de Gobierno, realizando las mejoras que tanto anhela. Y tercera, que hay esfuerzos, largos esfuerzos, de treinta años de duración, que expiran sin fruto.

El Sr. Redonet, buscando remedios al mal peligroso del absentismo, establecía la necesidad de un Código rural. Y nosotros pensábamos que no es precisamente con una compilación y codificación como se logrará que uno y muchos labradores dejen las ciudades y se vayan a las tierras. Es que hay un labriego con las cosas preparadas para trasladar su domicilio y van y le dicen que acaba de ser promulgado un Código rural, y el hombre sigue preparando sus trabajos para ponerse en marcha tan serio, tan imperturbable, tan decidido.

Esto aparte de que un Código rural no se hace así como así, pues a la agricultura rózana bondadamente en las mismísimas entrañas todas las leyes y códigos dictados, o la mayor parte de ellos a lo menos, y un poco se le alcanza de ello al Sr. Redonet, que agregó: «Algo ha intentado sobre este particular el general Primo de Rivera en el Real decreto de 12 de mayo de 1924, en que quiso unificarse la legislación rural». Se intentó, quiso hacerse... y no se pudo hacer. Estos sociólogos son terribles cuando se dan a aconsejar cosas, sabiendo que allí termina su misión.

Culpa después al minifundio del terrible absentismo, y hemos de confesar que con ello nos ha proporcionado una satisfacción. ¡Ya estábamos hartos de oír tronar contra el latifundio! ¡Por fin, hemos cambiado de disco! La monotonía entristece y produce dolencias hepáticas. Ciento que tan equivocado va el uno como el otro extremismo, pero, a lo menos, hay variedad.

Ya no es el latifundio, ahora es la poquedad del terreno. ¿Cuántos casos puede citar de éstos el Sr. Redonet? Porque aquellos pintorescos y divertidos que él relató son buenos para pasar el rato, mas no explican el éxodo de miles y miles, de cientos de miles de familias que emigran de la senara hacia la gran urbe.

Pero lo delicioso es lo que dijo a continuación: los dos primeros remedios que hubo de señalar. ¡Atención! Primer remedio: el patrimonio familiar, de históricos antecedentes en España, indivisible e inalienable. Segundo el crédito agrícola. ¡Ustedes conocen cosa más graciosa? Porque con el primer remedio hace insolvente al labrador, y luego quiere que le presten dinero con el remedio segundo; y, ¿con qué garantía? ¡Se compromete el Sr. Redonet a tomar acciones del Banco que dedicara su capital a tan productivo negocio! ¡Es que, además,