El Progreso agrícola y pecuario (1928-05-07 00:00:00), página 12

«¡Pero nosotros tendremos la llave!» El higo era el precio mundial, y deben saber los olivareros y los consumidores españoles, que ni un solo instante ha estado nuestro aceite más caro que el extranjero, y que ahora, en este momento en que se nos pide la «otra llave», estamos en los antípodas.

Admirable trabajo el de los exportadores y respetables sus alfares de lucro; y admirables también las energías desplegadas por los agricultores. Todos hemos contribuido, y contribuimos, al engrandecimiento de España, no por exclusivo amor a la patria, sino porque hemos visto negocio de altura con toda la dignidad propia de su calculada economía.

Porque conviene a los intereses de los olivareros, proponemos frecuentemente que a nuestras expensas se otorguen premios y honores a los exportadores; pero entregarles el manejo de nuestra cosecha, eso es demasiado. El comercio, como la política, no suele tener entrañas...

No crean los olivareros que nuestros exportadores manejan directamente más del 25 por 100 de lo que se exporta, ni que ellos ponen guardia a los aceites que van en grandes bocoyes para ver lo que se hace con ellos, a fin de que no nos desacrediten. Ese argumento, manejado para conseguir la exclusiva, es sólo de efecto para los ignorantes.

ANTONIO ZURITA.

La revisión arancelaria.

Nos disponemos a tratar con la minuciosidad y abundancia que el problema arancelario requiere, aquellos detalles curiosos, interesantes y trascendentales que vayan ocurriendo en la Sección de Aranceles del Consejo de la Economía Nacional, que va a comenzar su labor, la de más cuidado, la de resultados más efectivos sobre las distintas riquezas nacionales, la que enriquece o arruina, la que ha mantenido a los cultivadores de la tierra en su triste empobrecimiento, la que levantó al ápice del poderío y del atesoramiento de caudales fabulosos a nuestra industria entera y desmarrada. Lo miraremos todo, lo vigilaremos todo; no ocurrirá que pasen en silencio cosas condenables y se oculten en el secreto nombres traidores, personajes huidizos; aquí saldrá cada uno en nuestras columnas con su haber y su debo, para que el campo sepa quiénes son los suyos y a qué individuos ha de poner el nombre de Iscarlote.

Antes de comenzar estas crónicas sustanciosísimas que ofrecamos, abrimos marcha con un enjundioso artículo publicado en A B C, el periódico de mayor circulación de España, representante de un sector de opinión enorme y poderoso. Léanlo, que tiene miga.

«En el debate general que la Cámara francesa está dedicando al Presupuesto, y a propósito del del Comercio, el ministro de esta cartera expuso la política mercantil del Gobierno, formulando declaraciones de gran interés para todos los países. Explicó los recientes Tratados y la necesidad de someterse a concurrencias legítimas si se quiere respeto y justicia para la expansión de la riqueza nacional. Se refirió a la actitud resuelta de los representantes de Francia en la Conferencia de Ginebra contra los abusos del proteccionismo, y afirmó que el Gobierno francés, no sólo acepta, sino que preconiza la disminución simultánea de las tarifas aduaneras y se propone favorecer el progresivo restablecimiento de la libertad en el comercio internacional. Esta tendencia, que ha prevalecido en Ginebra y que al cabo se ha de imponer a la economía de todo el mundo por el concurso de las grandes naciones, dominadoras de las corrientes comerciales, tiene dentro de Francia fuerte apoyo, por la situación inquietante que ha creado la lucha entre el agrarismo y el industrialismo. Las organizaciones patronales y obreras de la industria han encontrado en la elevación de las tarifas arancelarias el medio fácil de conciliar sus exigencias, adjudicándose altos dividendos y salarios, a expensas de la agricultura, cuyos intereses, individualizados con el fraccionamiento de la propiedad, y débiles en la defensa, han sucumbido al poder de Empresas y Sindicatos. Así se ha producido una baja artificial de los precios agrícolas, acompañada de un alza, también artificial, de los precios industriales.

»En España la situación es muy semejante por causas idénticas: carencia del trabajo y del producto industrial, depreciación del trabajo y del producto agrícola. La agricultura española, que constantemente soporta doble carga fiscal que la industria, encuentra obstaculizadas sus principales exportaciones por la réplica de los aranceles extranjeros al nuestro, y esto mismo coadyuva a la depreciación de sus productos. Claro que en la venta al detalle no se nota mucho la baja; pero la causa principal de que el agricultor cobre poco por lo que el consumidor paga mucho es bien conocida y se hace patente cuando en algún mercado local se actúa de veras contra la red de intermediarios. Exportación prohibida; severa regulación arancelaria de los precios interiores, que ni aun en años de mediana cosecha podrían subir sin provocar la competencia exterior; presupuesto de producción recargado por los tributos—prácticamente el doble que en la industria—, y, además, por la carestía de los ministros industriales. He ahí el balance de la agricultura.

»Por lo que se refiere a Francia, el desequilibrio es de estos años, consiguiente a los desórdenes económicos de la guerra. Pero aquí es consuetudinario. Los únicos trastornos que trajo a España la guerra, tan espléndidamente lucrativa para todas las industrias, aun las más inferiores, pesaron sobre el consumo y sobre la agricultura, por las tasas y prohibiciones que le impusieron las necesidades de la subsistencia nacional. Sufrió el país enorme carestía, y en algunos casos escasez o privación de productos industriales, y sólo fue intervenido y asegurado el abastecimiento agrícola.

»¿No es ya de razón que el futuro Arancel corrija este estado de cosas?»