El Progreso agrícola y pecuario (1928-05-31 00:00:00), página 5

con elementos y añición, mucho hay que hacer todavía, y si este trabajo se fía sólo a la actuación particular, la labor resultará más lenta, entre otras cosas porque el lograr hoy ejemplares sobresalientes en postura no es fácil por lo caros que resultan, y para que se extiendan por el campo y con ello se logre un aumento grande en la producción huevo, habrá que recurrir a procedimientos que puedan proporcionarlos en condiciones económicas.

En medio de este ambiente grato y alentador que he observado, he podido también darme cuenta de una nota pesimista, que con razón trae preocupados a los avicultores catalanes; y es que los huevos, por la gran importación que se hace, han sufrido una baja de importancia y que se lleva las pequeñas utilidades que las aves reportan, y con este motivo se ha iniciado entre ellos el desaliento, y se exterioriza la tendencia a prescindir de la cría del ave, si en plazo relativamente corto no se pone el remedio a una situación que no deja de resultar crítica.

Comprendo que cualquiera medida que se tome puede producir un alza inmediata, pero el dilema que se presenta es claro y terminante. O se defiende el resurgir de la avicultura nacional, o nos encadenamos a la importación para siempre.

En cunicultura, predominando las razas para la peletería. Aquí pudiera encontrarse la base de una buena industria, que asociada a la avícola, en ocasiones fuera compensadora de quebrantos imprevistos, resultado de epidemias difíciles de dominar.

Un señor belga, cuyo apellido siento no recordar, me ha puesto al corriente de la importancia que tenía esta explotación en su país, y los buenos precios que adquieren las pieles, hoy que tanto se usan y que no puede atender la peletería fina, ni todo el mundo gastar.

Completaban la Exposición una sección colombófila con buenos ejemplares, y otra de palmpiedas. En fin, una Exposición buena, muy bien encuadrada en el bello Parque de la ciudad Condal; mucho entusiasmo, bastante concurrencia, propósito de hacerla anual, y un banquete de compañerismo, con manifestaciones de afecto para los demás avicultores españoles, y el firme propósito de trabajar para que la unión sea un hecho, y con ella venga a marchas forzadas el despertar de la avicultura nacional.

MARQUÉS DE CASA-PACHECO.

En todas las naciones cultas, los agricultores cuentan con periódicos, revistas, etc., que les defienden, les ilustran, les ponen al tanto de los progresos agrícolas más recientes, forman su criterio comercial y les indican las perspectivas que presenten los cultivos. EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO, Revista única en su género en España, ayudará a usted en todo lo que hemos mencionado. Suscríbase usted y déla a conocer a sus amigos.

LOS DICHOS Y LOS HECHOS

Una cosa es predicar...

Estampa, la popular revista de los martes, publica unas manifestaciones del Sr. Urgoiti—que El Sol reproduce con la complacencia que es de suponer—sobre las normas fundamentales a que debe ajustarse la Prensa. Son interesantes, constituyen una extraña lección de «cucología», y por ellas se ve al organizador de La Papelera Española en figura de Jano, con sus dos caras, la del bien decir para que la galería aplauda, y la del proceder apasionado e injusto para subjetivas satisfacciones. Veámoslo.

Don Nicolás María Urgoiti, padre de El Sol, genitor de La Voz, sumo pontífice de ambos rotativos, a los que inspira, definiendo en todo caso la marcha y orientación de sus campañas, dice en Estampa:

«La verdad, siempre la verdad es el norte a que deben orientarse, como agujas magnéticas, los cerebros y los corazones de los inspiradores, directores, redactores, informadores y colaboradores de un diario.»

Rotundo, definitivo, doctrina pura, alta y santa manera de pensar; pero engañoso, sin virtud eficiente en la práctica. El Sol, el hijo dilecto del Sr. Urgoiti, se arrojó felino sobre mi nombre, que El Debate había pretendido empañar achacándome unas acumulaciones de sueldos inexistentes. El Sol, cuando así procedió, sabía ya —cuando menos, por haberse publicado en El Debate, aunque mutilada, la rectificación que a éste dirigí—que yo no tenía tales cargos, que el rotativo de la profesión de católico me colgaba como arrequeves, y sin embargo, fué... y les dobló y en sus columnas pudieron leer todos que yo «disfrutaba 18 cargos». Faltó a la verdad, y don Nicolás María Urgoiti, que fundó e inspira El Sol, se trago la mentira.

Copiamos otro parrafito del «amo»: «... el periódico no puede ni debe utilizarse jamás, como vehículo, para satisfacer deseos o pasiones personales, ni para apoyar a los amigos o perseguir a los enemigos.»

¿No puede ni debe? Entonces, ¿por qué El Sol lo hizo en mi caso? Pasiones personales movieron aquella despreciable campaña, cómo no puso el veto a ella este apóstol y evangelizador del periodismo diario, que así sale al público para que le aplauda y ensalce?

«Es labor la del verdadero periodista—añade—de un absoluto renunciamiento, y el que en un momento de su vida siente que estos impulsos dominan en su conciencia, debe dejar el periódico o debe, sin consideración ni piedad, ser alejado de él.»

¡El! ¡Aún es hora. Pregunte usted, Sr. Urgoiti, quién escribió aquellas falsedades que a mí me hirieron y perjudicaron y arruíeje de El Sol sin consideración ni piedad. De lo contrario no tiene usted derecho a hablar delante de nadie en la forma que se permite hacerlo en Estampa.

Pero, además de lo antedicho, es digno de transcribirse lo siguiente.

Dijo el Sr. Urgoiti: