El Progreso agrícola y pecuario (1928-04-07 00:00:00), página 105

HILADOS Y TEJIDOS QUE SE EXPORTABAN. FRACCIONES EN KILOS:

    Año 1913.
    Año 1914.
    Año 1915.
    Año 1916.
    Año 1917.
    Año 1918.

    Algodón hilado
    3,452,005
    3,047,475
    16,478,435
    27,964,155
    25,318,355
    6,405,705

    Tejidos blancos algodón
    2,555,070
    5,189,265
    26,741,450
    16,801,215
    41,009,065
    35,547,150

    Panas y tejidos dobles
    231,240
    111,200
    19,743,040
    159,700
    385,050
    9,002,100

    Tejidos de punto
    143,246
    6,053,280
    20,713,728
    8,461,832
    1,565,376
    10,929,280

    Idem mezcla de algodón
    221,400
    747,792
    1,216,845
    1,881,000
    11,635,408
    20,501,145

    Mantas
    107,580
    10,139,920
    45,024,520
    63,643,260
    47,800,240
    17,916,980

Arancel de 1922.

¿Cómo se hizo este Arancel?

El Sr. Cambó, verdadero autor de él, decía en el Parlamento: «La Junta de Aranceles ha funcionado normalmente; algunos vocales se han ausentado, pero ha funcionado normalmente».

No sé qué entendería por normalidad el Sr. Cambó; no sé qué entendería por un informe de la Junta de Aranceles y Valoraciones, en el que se apoyaba el Sr. Cambó para justificar ese monstruoso Arancel, donde la representación de la clase obrera, de la Unión General de Trabajadores, el Sr. Prieto, se ausentó y formuló una protesta; donde la representación del Instituto de Reformas Sociales, el Sr. Pedregal, se ausentó y formuló una protesta; donde, de siete elegidos por las Corporaciones agrícolas, nos ausentamos cuatro y formulamos una protesta, y uno no asistió, y donde los comerciantes, algunos industriales (la propia Cámara de Industria de Madrid, también en otra parte) y los demás que quedaron formularon otra protesta. La suscriben el presidente del Circulo de la Unión Mercantil e Industrial, el presidente de la Cámara de Comercio de Valencia, el de la de Cartagena y el de la de Madrid. La protesta se dirigió al ministro de Hacienda y, entre otras cosas, dice:

«Los vocales del pleno de la Junta de Aranceles y Valoraciones que suscriben han asistido a reuniones de dicho pleno, han presentado enmiendas y han intervenido en los debates, aun a conciencia de la inutilidad de su actuación, por las razones que expondrán.»

Hacen notar que las deliberaciones del pleno han sido una apariencia de cumplimiento de este trámite, pues para examinar 1,425 partidas sólo se han destinado 16 sesiones, habiéndose en algunas ocasiones dado conocimiento del proyecto a los vocales sólo con unas horas de anticipación.

En el orden de los debates han sido tales las restricciones, que por el reglamento de las discusiones y por imposiciones de la presidencia el máximo de tiempo, y sólo por una vez y a un solo vocal para baja de derechos, fué de quince minutos, procediéndose en seguida a votaciones, en las que el criterio de mayor elevación en el proyecto ha triunfado siempre, salvo alguna excepción de mi importancia.

Que para que los Aranceles sean ley y tengan fuerza de obligar han de ser presentados al Parlamento y sancionados como ley, ya que las leyes vigentes no se han acabado.

Los que suscriben formulan estas manifestaciones, que harán conocer a la opinión pública para que juzgue a unos y a otros.»

Es curioso el plan de trabajo, el orden de los debates a que se refieren los firmantes de la protesta que queda dicha, para los que tuvieron el valor de asistir a ellos «aun a conciencia de la inutilidad de su actuación». Es extenso y no publicaremos todo, pero sí una parte de él, para que quede como modelo en la historia de la exactitud en la Administración española:

1.º Previamente repartidos a todos los miembros de la Junta el texto del proyecto, los votos particulares presentados en el seno de la Comisión y el extracto de las reclamaciones aducidas durante el período de información pública, la Junta comenzará sus deliberaciones el día 24 del corriente octubre.

2.º Las sesiones del 24 al 29, ambas inclusive, se consagraran al debate sobre la totalidad del dictamen, al cual no se ha presentado ningún voto particular de conjunto. Habrá, respecto de este dictamen, tres turnos en contra y tres en pro, pudiendo la Comisión permanente ceder éstos a los demás miembros de la Junta, que por tal medio deseen manifestar su parecer. Sobre la duración de los discursos y sobre el número y duración de las correspondientes rectificaciones en ese debate de totalidad, y por lo que se refiere a los turnos, se estará a la facultad del párrafo 4.º del art. 2.º de nuestro reglamento que reconoce el señor presidente.

Podrán hablar para alusiones en este debate de totalidad cuantos lo deseen y quepan en las seis secciones indicadas, procurándose que no quede sin voz en él, siempre que lo pida, ninguno de los elementos en que pueden agruparse las diversas representaciones congregadas en la Junta.

Los discursos para alusiones no podrán exceder de quince minutos. A cada discurso corresponderá una rectificación de cinco minutos como máximo.

Las sesiones comenzarán a la hora y durarán el tiempo que determina el señor presidente, habida cuenta de la conveniencia de recoger todas las opiniones y la ne-