El Progreso agrícola y pecuario (1928-03-15 00:00:00), página 9

1.000, empleándose preferentemente la que lleva unos 125 gramos por cada 100 litros de agua, destruye inmediatamente los órganos del parásito, con independencia casi de la temperatura y tiempo reinante. La destrucción es rápida y completa, allí donde toca realmente la solución permananganada. Mas aquí está la dificultad: el caldo, fuertemente coloreado en violeta, moja con dificultad la superficie de la vid, y de no pulverizar con fuerza y persistencia, quedan muchos puntos sin recibir la rociada curativa, dejando incompleto el tratamiento. Se ha recomendado para atenuar este defecto, adicionar lechada de cal, pero no vemos que con ello se resuelva plenamente el obstáculo. Tampoco nos resultó en la práctica la adición de silicato sódico, preconizado por otros como mojante mineral. En cuanto a los mojanles y adherentes de carácter orgánico (caseína, gelatina, jabón, aceites, etc.), no cabe pensar, ya que se destruyen en presencia del permanganato, lo descomponen y resulta un compuesto totalmente inservible. No queda otro recurso que tratar con suma abundancia, ya que el caldo es bien barato y, de no rebasar la concentración dada, inofensivo para la cepa. Cuidese de disolver por completo el permanganato con preferencia en un poco de agua templada.

Para los periodos lluviosos, de viento o fríos, resultan eficacísimas las soluciones de sulfuros alcalinos, que, pesados en estado sólido, no deben pasar de \( \frac{1}{4} \) por 100 si se quieren evitar las quemaduras. Más económico es el caldo sulfocálcico preparado formando una lechada espesa con diez partes de cal viva, añadiéndole veinte partes de azufre, mezclándolo bien, elevando la cantidad de caldo hasta los 100 litros y dejando hervir la totalidad cerca de una hora. Se obtiene así un caldo rojizo que debe diluirse hasta llevar solamente una parte en cada 100 de agua, por temor a las quemaduras consabidas.

Los caldos sulfurados obran por contacto inmediato y también posteriormente, aventajando en duración al permanganato, cuya acción cesá en pocos minutos. Las cualidades mojantes de estas soluciones de azufre son bastante aceptables, pero se mejoran considerablemente adicionándoles 50 a 80 gramos de aceite de linaza por cada hectolitro. En esa forma se pega y extiende con facilidad por todos los órganos verdes, destruyendo totalmente el «oidium» si se pulveriza con profusión, siempre necesaria.

Una vez que el follaje cubre los racimos, al aproximarse la floración, los tratamientos con líquidos no pueden llegar fácilmente a todos los puntos atacados, y desde ese momento debe recurrirse con predilección a los polvos, y especialmente al azufrado clásico, que penetra bien, y con los abundantes vapores desprendidos con la elevada temperatura del verano alcanzan mejor los filamentos parásitos. Tan enérgica suele ser en los días de intenso calor la oxidación del azufre, que ocasiona quemaduras en las hojas y racimos más solcados. Se previene esto mezclando un tercio a la mitad de cal en polvo, que modera la acción del azufre puro. A pesar de todo, la eficacia de los azufrados tardíos no es nunca completa, y aconsejamos prodigar el número y meticulosidad de los tratamientos anteriores a la floración, lográndose de este modo sanar las viñas y salvar la cosecha con menores dispensios. Si el mal toma incremento, viene a gastarse más, se pierden cantidad y calidad de la cosecha y se permite que la enfermedad se introduzca en las yemas para el año próximo, adquiriendo un carácter de cronicidad que todos conocemos en determinados viñedos.

A. AZANZA AZCONA,
Endólogo de la Escuela nacional de Ren-

Para proteger la seda.

REAL ORDEN

Para dar cumplimiento a lo dispuesto por el Real decreto ley de 9 de julio de 1926, en su art. 4.º, que establece que el coeficiente de aumento señalado para el grupo tercero de la clase XI del vigente Arancel (1) se aplique al fomento de la sericultura nacional, y teniendo en cuenta la crisis por que atraviesa actualmente este ramo de la riqueza patria, debido a la situación del mercado mundial de la seda, con su tendencia a la baja de los precios cada vez más acentuada, como solución a esta crisis para el presente año, prorrogable en los sucesivos si se estimara conveniente, debe ser empleado el importe del expresado coeficiente de aumento en el pago de un sobrepromedio a los cosecheros de capullo de seda, que, sumado con el precio medio del capullo, permita al sericultor obtener un precio mínimo remunerador, para lo cual y habida cuenta de que España es el primer país de Europa que recoge la cosecha del capullo y a fin de evitar especulaciones, debe ser establecido dicho sobrepromedio a base por una parte de la cotización del mercado internacional, y de otra, de los recursos que se recauden por el mencionado coeficiente de aumento sobre el grupo tercero de la clase XI del Arancel.

Y teniendo en cuenta que en ese Consejo existe la Comisión de la Seda, creada para el fomento de la Sericultura nacional,

S. M. el Rey (q. D. g.), conformándose con lo propuesto por ese Consejo de la Economía Nacional, se ha servido disponer:

1.º Que el importe de lo recaudado durante el presente año, en concepto del coeficiente de aumento establecido por el Real decreto-ley de 9 de julio de 1926, sobre el grupo tercero de la clase XI del Arancel se aplique en todo, o en parte, al pago de un sobrepromedio a los productores de capullo de seda, por la cosecha de 1928, además del establecido por la ley de 4 de marzo de 1915.

2.º Que la cuantía de ese sobrepromedio, por kilogramo de capullo de seda, se fijará por Real orden de esta Presidencia, a propuesta del vicepresidente director general del Consejo de la Economía Nacional, a base, por una parte, de la cotización del mercado internacional, y por otra, de los recursos que se obtengan por la recaudación del coeficiente de aumento, expresado en el nú-

(1) Tejidos y pasamanería.—(N. de la R.).