El Progreso agrícola y pecuario (1928-04-07 00:00:00), página 128

contribuyente, un beneficio tangible para la riqueza pública ni para la difusión del cultivo?

¿Va a resignarse con que este inacabable e infructuoso ensayo le cueste más de 2 millones de pesetas al año?
¿Va el Estado a seguir perdiendo 2.000 pesetas en cada hectárea que se cultive de tabaco?

Y no se olvide que para producir España el tabaco que consume, necesita cultivar de 15 a 30.000 hectáreas.

No creemos que sean necesarios más argumentos para demostrar:

1.º Que el tabaco se da en España perfectamente; tan bien como en los demás países mediterráneos que en gran escala le cultivan (Italia, Egipto, Turquía, etc.).

2.º Que no conduce a nada, como no sea a que el Estado invierta inútilmente el dinero, continuar los ensayos del cultivo del tabaco, y continuarlos, además, al margen de la Compañía Arrendataria, desentendida ésta del problema y enemiga natural de su lógica solución.

3.º Que el problema ha de resolverse por el mismo camino que lo han resuelto, sin perjuicio para la Renta, los países que tienen monopolio.

4.º Que para ello hay que estimular al cultivador, asegurándole buenos precios, por medio de un arancel manejado en la misma forma que en otro lugar de este número se explica para otro cultivo nuevo: el algodón.

5.º Que para el aprovechamiento de los nuevos regadíos, es el tabaco una de las plantas más indicadas.

6.º Que conviene a la economía nacional que se produzca en España la mayor parte del tabaco que consume.

A. G. B.

LAS PATATAS

¡Ah, los secanos! Con su aridez hurona, con su miserable fertilidad, con su fealdad irritante... Soltad los depósitos fluviales de vuestros pantanos, recoged las nieves inagotables de vuestras serranías y desparramadlas después por el haza labradora, para redimiros de la miseria inexorable, bajo la cual pláis años y siglos.

He aquí la voz de los consejeros que se asoman a los campos desolados de Castilla, y Castilla, harta de su trigo tan aleatorio y en posesión ya de riegos abundantes que empaña algunas de sus más ricas zonas, descansa y mira riente los días venideros y piensa los cultivos intensos a que dedicará sus tierras y sus esfuerzos.

¿Cuál será la simiente preferida? ¡El cáñamo! No, que es ruinoso; Italia, con su moneda baja, nos inunda de cáñamo a bajo precio, porque el Arancel, máquina que movió a su antojo la fabricación catalana, mantiene bajos los derechos aduaneros de la primera materia y elevadísimos los de las hilaturas.

¿Qué sembrará, pues? ¿Remolacha? ¡Líbrele Dios! Hay ganancia en el azúcar, sí, gran ganancia; mas sólo para el fabricante; y mientras esta desigualdad no se remedie, el cultivo de la dulce raíz es antieconómico.

Entonces, ¿qué hacer? ¡Ah, ya! ¡La patata! He ahí su salvación..., la patata. Y, en efecto, Castilla lanzóse al cultivo de tan estimado tubérculo allí donde las prolíficas aguas de sus pantanos, ríos y arroyuelos le prometían un beneficio remunerador con tan enjundioso laboreo. Y tras de Castilla, España entera, hasta plantar de patatas cada año la frontera de 300.000 hectáreas, o sea 4 veces más extensión que la que se siembra de remolacha. Y en esa enorme extensión se recogen, un año con otro, 32 millones de quintales de patatas que, por lo poco, bien valen ¡800 millones de pesetas!

Mas, ¡ay!, que todo es engorro para los pobres de la estepa; y ni con riegos ni sin riegos, sus penas tienen remedio; porque no basta con que el labriego coseche; ello es la mitad del problema; la otra mitad, tan interesante como ésta, consiste en que venda bien lo recolectado. ¡Oh una buena política labradora de abastos! Es tan importante como los riegos, no cabe duda. Y si no he aquí la prueba: Cuando ya veíamos tranquilos que Castilla había encontrado la solución de sus conflictos, yéndose a la producción de patatas, vean ustedes con lo que nos sale ahora la Cámara Oficial Agrícola de Valencia.

En un atento escrito que dirige el presidente de la Junta Central de Abastos consigna ésta:

Cuenta de gastos y productos de la producción actual de patatas en el cultivo de una hectárea.

    GASTOS
    Pesetas.

    Renta de una hectárea de regadío.
    125

    Por labores de pala, 65 jornales, a 5 pesetas.
    325

    Una vuelta de arado antes de la sembradura.
    40

    Valor de 20 carros de abono y su arrastre.
    400

    Por gasto de dos labranzas para sembrarlas con arado.
    40

    Jornales de ocho mujeres, a 2,50 pesetas de jornal cada una, para la siembra.
    20

    Valor de 650 kilos de síntefito.
    240

    Por gastos del primer escarce y limpieza, 20 jornales, a 5 pesetas.
    100

    Gastos limpieza del segundo escarce, por igual número de jornales.
    100

    Jornales de seis hombres para los tres riegos que son necesarios.
    30

    Por agua de las acequias.
    25

    Por gastos de dos labranzas para la recolección.
    40

    Por gasto de jornales de 20 mujeres para dicha recolección.
    50

    Por transporte de los productos de la finca a los depósitos.
    40

    Por jornales de ocho mujeres para la selección.
    20

    Total pesetas
    1,595