El Progreso agrícola y pecuario (1928-05-22 00:00:00), página 4

Conclusiones de los agrarios confesionales.

La Confederación Nacional Católico Agraria adoptó las siguientes conclusiones:

Primera. Siendo la agricultura la principal fuente de riqueza patria y la de mayor contribución efectiva al levantamiento de las cargas públicas, procede que el Estado fomente, estime y proteja, por cuantos medios tenga a su alcance, todas las instituciones sociales de carácter particular que realicen funciones de crédito, seguro, divulgación de la cultura técnicas, acrecentamiento de la productividad de nuestro agro, conversión de la clase obrera en propietaria y coordinación de la grande, media y pequeña propiedad, en armonía con las necesidades de cada localidad.

Segunda. Antes de proceder a cualquier reforma que afecte al régimen de la propiedad de la tierra, debe obtenerse amplia información pública que permita manifestarse libremente respecto a materia tan fundamental, debiendo ser llevada a la Asamblea Nacional para su deliberación.

Ya hemos dicho antes que la pedida información se hizo poco ha, y fue abundante la que acudió y llena de interés.

Tercera. Debe concederse a las Asociaciones agrícolas establecidas legalmente, mayor participación en todos los servicios agrosociales establecidos y los que se establezcan posteriormente.

Cuarta. Es altamente perjudicial para la agricultura la importación de trigo extranjero y conviene mantener la política de la tasa mínima de este cereal.

Se insiste en la necesidad de prohibir la importación de trigos exóticos, porque, en muchos casos, la barrera de los Aranceles, por su indispensible fijación (cinco años le conocen las leyes vigentes como mínimo), no tiene suficiente elasticidad para adaptarse a las necesidades de la defensa de una producción que, como la agraria, es esencialmente variable y depende de circunstancias tan aleatorias como el clima, las lluvias, las temporales, los nuevos procedimientos de cultivo en conjunto progreso, etc., etc.

Pugna esta cuarta conclusión con la segunda de los agricultores; y, desde luego, es más útil y mucho más práctica la opinión de estos últimos que la de la Confederación. Ni prohibición de importar, que trae de cola la inacabable y perturbadora intervención del Estado, ni tasas mínimas o máximas. Libertad, absoluta libertad para producir, para fabricar, para vender. Que se fije un Arancel remunerador y después que se abra la frontera. Las tasas son dañinas y autorizan la serie de medidas que mantienen al labrador en alarma perpetua.

Quinta. Complemento de esta política ha de ser la reducción y nueva estructuración de las tarifas de trigos y cereales españoles que, en su caso, hiciera posible la competencia de los mismos con los extranjeros, habida cuenta del coste de los flotas marítimos de estos productos desde América a los puertos españoles y teniendo en cuenta esta necesidad en las nuevas creaciones ferroviarias que se otorguen.

Pedir eso al Gobierno, es pedir peras al olmo. Las Compañías ferroviarias tienen un régimen, unas tarifas y una regulación financiera y económica concertados con los Poderes públicos, y no les es dado a éstos transformarlo todo ello a su voluntad.

Sexta. En la próxima revisión aragonesa deben rectificarse los grandes errores e injusticias que perjudican gravemente a la producción agrícola, ya señalados en distintas ocasiones.

Séptima. Debe reorganizarse el Servicio del Crédito Agrícola a base de relacionarlo estructuralmente con las entidades agrarias existentes y extender su función a las cosechas en pie, procurando que sea lo más rápido y sencillo posible y procurando disminuir en todos los casos los trámites y requisitos burocráticos que en la actualidad se exigen, sobre todo, cuando el préstamo se haga por el intermedio de una entidad agrícola de reconocido arraigo.

Esto que va pedido aquí, ya lo tienen. Esa relación con las entidades agrarias existentes, la hay en el Servicio de Crédito Agrícola, y ordenada lo está desde el primer momento. Lo que ocurre es otra cosa, que ya va sabiendo todo el mundo, y la Confederación se calla, como si fuera un secreto. Ocurre, que ciertos Sindicatos de su particular devoción y ciertas Federaciones tan amadas de ella, no llevaban garantía de ninguna clase, cuando se acercaron al Servicio referido. Y bien está la protección a las entidades, pero tirar al río el dinero del Erario público no está ni medio bien. Por eso el Servicio de Crédito Agrícola en la mayor parte de los casos aludidos se abstuvo; en otros no.

En cuanto a los trámites engorrosos de que se quejan, no existen. Reciente está una manifestación de la Dirección general de Agricultura, que salió al paso de parecidas murmuraciones, manifestando, que nunca, ni nadie, había exigido menos para dar más dinero. Ciertamente es tan poco lo que piden y molestan, que muchas veces creyóse por personas temerosas que les timarian, a pesar de su cuidado al prestar. Pero el labrador es honrado.

Octava. Teniendo en cuenta los servicios prestados hasta la fecha en el orden social y económico por los milares de Sindicatos agrícolas establecidos en nuestra Patria, que en algunas regiones han apagado en momentos difíciles las llamas del incendio revolucionario, y en todas han detenido y contenido los avances del comunismo, que a España, como a todos los Estados, viene amenazando desde hace algunos años; considerando, además, que con su actuación y con su previos esfuerzos han preparado la resolución del problema social, poniendo en manos de milares de obreros del campo la propiedad de las tierras que cultivaban, sin gravamen ninguno para el Tesoro del Estado, parece justo que al tratar de establecer una organización corporativa agraria, se tenga en cuenta la existencia de estas entidades y se atribuyan a ellas las funciones que se encargan a los Comités paritarios, por lo menos en aquellas localidades en que el Sindicato agrícola represente el 75 por 100 de la población agraria, pues hay una porción de pueblos que en su totalidad integran el Sindicato agrícola local.

La misma conclusión del párrafo le condena. Porque si todo el pueblo está en el Sindicato, el Sindicato no es una entidad pura; no es obrera ni patronal, no sirve para el sistema paritario. Y eso ocurre en casi todos los Sindicatos, aunque no esté todo el pueblo dentro de ellos.

- Lo que aquí se pide y que, como antes decímos, está hecho ya, si se concediese sería muy peligroso, porque algunos Sindicatos son más núcleos políticos que núcleos sociales agrícolas, y tal vez al entregárselos,