El Progreso agrícola y pecuario (1928-04-07 00:00:00), página 142

Congreso; pero ha sido extraordinariamente considerada, habiendo sido honrado con el cargo de vicepresidente al inspector del Cuerpo de Ingenieros agrónomos señor Priego Jaramillo y con los de secretarios en las Secciones de Arboricultura y Ciencia del suelo, respectivamente, a los ingenieros agrónomos Sres. Alcaraz y Ca-ado.

Otros asambleístas españoles, como los Sres. Gómez Flores, Bernad, Sabucedo, Royo y González Marín, intervinieron frecuente y eficazmente en las discusiones de las Secciones y Plenos.

El delegado español en el Instituto, D. Francisco Bilbao, a quien se debe en buena parte la celebración de este Congreso, facilitó notablemente la misión de los técnicos de nuestro país e intervino y actuó con extraordinaria eficiencia en todos los trabajos de tan magna reunión.

No necesitamos esforzarnos en probar la conveniencia de que a los Congresos sucesivos acuda una más amplia representación española, ya que de éstos pueden deducirse notables beneficios para la Nación.

La agricultura, la alta agricultura, está en marcha. Los que cultivan el campo, de enhorabuena, y la humanidad con nuevas esperanzas de sustentación.

FLORIDABLANCA.

LA CIENCIA AGRONÓMICA EN 1927

Los nuevos métodos de análisis de tierras.

Una de las novedades más interesantes para la agronomía, por cuyo esclarecimiento y perfección más se ha trabajado en el mundo en el año 1927, es el método de análisis de tierras de Neubauer, dado a conocer hace muy poco tiempo.

Los métodos para determinar la cantidad asimilable de materia nutritiva de la tierra de labor más en boga, se pueden clasificar, según el procedimiento que se aplica, en tres clases:

Primera. El procedimiento químico, que consiste en tratar la tierra con disolventes muy diluidos para alcanzar un efecto parecido al de la raíz, como agua destilada, agua saturada de ácido carbónico, de ácido clorhídrico, nitroso, acético, cloruro y muchos otros. La ventaja de este procedimiento consiste en su relativa sencillez y economía en material y tiempo con que se puede hacer el ensayo; pero tiene el gran inconveniente de que no hay ningún disolvente que iguale en sus efectos a los de la raíz, y que obre además proporcionalmente sobre los tres fertilizantes principales del suelo que nos interesan. Por tanto, los datos obtenidos no corresponden exactamente a la realidad, y se necesita mucha cautela y experiencia para interpretarlas bien.

Segunda. El que se podía llamar biológico-matemático, que se basa sobre las leyes del crecimiento. Como es sabido, la ley del mínimo que nos ha dado Liebig, tiene solamente validez exacta, cuando las materias nutritivas se encuentran en pequeña proporción. Ulteriores estudios más detallados sobre este particular, enseñan que el aumento del rendimiento de una materia fertilizante crece en proporción a una ley que podemos definir:

Al aumentar un factor de crecimiento, aumenta la cosecha en proporción igual a la diferencia entre ésta y una cosecha máxima que corresponde a este factor.

O con otras palabras: el rendimiento proporcional de una materia nutritiva disminuye a medida que aumenta la cantidad aplicada y una determinada cantidad de fertilizante produce en relación más, cuando más cerca esté del mínimo. Para cada abono se hacen dos ensayos, uno sin y otro con una cantidad de fertilizante que garantice una cosecha máxima. Así se obtienen para cada una de las tres materias dos datos, que permiten calcular con auxilio de unas fórmulas matemáticas o con tablas, el contenido del suelo en nitrógeno, ácido fosfórico y potasa.

Este método fue introducido en la práctica por E. A. Mischlerlinch, después de la guerra, y está ya muy generalizado en la Prusia Oriental y Pomerania, donde los labradores formaron Sociedades de ensayos, que sostienen por su propia cuenta estaciones agrícolas, con el solo fin de analizar las tierras de los socios y conservarlas en buenas condiciones de fertilización; el inconveniente de este método es que cada determinación dura mucho tiempo (por lo menos tres meses), y que necesita de un personal muy experto. La parte teórica del procedimiento es todavía muy discutida por los científicos; pero los resultados prácticos son muy halagüeños.

Tercera. Análisis biológico-químico, también muy generalizado en los últimos años en Alemania, para la clasificación del estado nutritivo de las tierras; se basa sobre la observación que las plantas, especialmente los cereales, cuando germinan tienen una gran fuerza de asimilación para las materias nutritivas, y que, por tanto, una muestra de tierra, que se siembra con muchas semillas, en reacción a la cantidad de la misma, queda completamente agotada de la parte asimilable cuando los tallitos hayan llegado a cierta altura. Toda esta materia asimilable la encontramos después en el vegetal, y hasta, por consiguiente, incinerar los tallos y raíces y determinar su contenido de ácido fosfórico y potasa, para formarse idea de la calidad de la tierra y de los abonos que debemos echar.

Al primer golpe de vista puede parecer de poca importancia conocer la riqueza de la tierra, porque los abonos