El Progreso agrícola y pecuario (1927-12-22 00:00:00), página 17

citará la de sobrehuesos, sobretendones esparavanes; en animales propiedad de D. Miguel Navarro, Joaquín Gimeno, Pedro Perey, etc., etc., y, en fin, todas aquellas que antes sólo se combatían con el fuego.

Asegurando que entre todos los resolutivos y revulsivos conocidos, ninguno como el Rojo Mata.

CONSULTAS

Don Tomás Hernández.—Fuentepinilla (Soria).
«Hace seis años, en un monte de mi propiedad, hice un roturo de 22 hectáreas de extensión; linda: al Sur, río Duero; Norte, monte encina. El suelo es suave y en su centro mejora; la siembra en dos añadas, o sea mitad sembrado y otra mitad barbecho; la labor que le doy es de Brabant y vertederas a unos 30 centímetros de profundidad. Abono 100 kilogramos de superfosfato 18 20 por hectárea; otras parcelas con estiércol de ganado. Siembro muy claro unos 50 kilogramos de trigo por hectárea, y con máquina, y llega a estar espeso; trigo hembrilla, colorado y negrillo, y todo por igual; sube la mies a la altura de 1,50 metro, pero en tiempo de ganar se sofoca el trigo en cuatro días, y fata un 7 al 9 por 100 en el peso al trigo. Si por estas explicaciones hacen ustedes el favor de aconsejarme el modo que he de emplear de cultivo y clase de trigo y dónde podrá conseguirlo, a ver si puede llegar a su completa granización.»

Ante todo permítame alabar esa labor de Brabant a 30 centímetros. Así se ara, así debe ararse en todos aquellos terrenos donde la naturaleza del suelo y la fuerza disponible lo permiten. Y vamos a ver ahora si conseguimos que grane el trigo.

Esa exuberancia del sembrado y excesivo desarrollo foliáceo, revela que el terreno es muy rico en nitrógeno, cosa natural tratándose de un terreno no ha mucho tiempo roturado, y en el que seguramente abunda la materia orgánica. Por ello debe prescindir totalmente de emplear estiércol para la fertilización del suelo.

Cuando menos, durante unos años, debe prescindir también del barbecho, pues conviene castigar a esa tierra, a fin de evitar aquella frondosidad excesiva del sembrado. No creo que haya gran inconveniente en sembrar tras del trigo una leguminosa y después avena, luego barbecho y trigo otra vez, etc. Esto no implica; prescindir del barbecho totalmente, como antes digo, pero sí reducirlo a la cuarta parte. Si a pesar de ello el desarrollo foliáceo de la vegetación es excesivo, puede suprimirse totalmente, aunque haya que sembrar un cereal sobre otro. Si tiene usted ganado de renta o quiere dedicarse a su cría y explotación, del terreno donde no obtiene el trigo con el peso que desea puede recolectar espléndidas cosechas de forrajes; ésta es la utilización más racional de un suelo en el que con tal frondosidad se desarrollan los cultivos.

En todo caso, debe acostumbrarse con más superfosfato y con potasa, y así para el trigo debe emplearse de 300 a 400 kilogramos de superfosfato de 18 20 por hectárea y 75 kilogramos de sulfato de potasa, y si el trigo sigue el cultivo de una leguminosa, ésta debe fertilizarse con 200 a 250 kilogramos de superfosfatos y 100 kilogramos de sulfato de potasa.

No cambie de semilla ni de cantidad de simiente. Y para evitar ese excesivo abajimiento, siembre un poco más tarde de lo que normalmente lo hace; si a pesar de esto la siembra está muy espesa, dé un grado en primavera con la gradá zig-zag, llevando las plúas hacia adelante para que quite planta. Es también buena práctica la de pasar el ganado lanar por los sembrados a la salida del invierno para que despunten las siembras y retrasen su desarrollo.

Ha de tener también en cuenta, por lo que se refiere al peso del grano, que lo esencial es que no se sofoque, pues la disminución de peso puede obedecer, además de la causa anotada, que naturalmente es la principal; al tamaño del grano; el grano grande pesa menos que el chico, supuesto en uno y otro igual granización, porque aquél deja mayores huecos entre unos y otros al medirlo.

GREGORIO MATAALLANA.

Don Filiberto Resino.—Valladolid.
«Habiendo sido nombrado perito judicialmente para informar con otros dos compañeros en un pleito que sostienen dos agricultores, ocurrió que, una vez presentado el informe al Juzgado, pasamos la cuenta de nuestros derechos y honorarios a las partes litigantes en dos cuentas por mitades, según es costumbre.
»Una de ellas nos hizo efectivo el importe de los honorarios; pero la otra se negó a satisfacer la cantidad que le correspondía, alegando que, no habiéndonos nombrado para informar en el pleito, no se creía obligada a satisfacer aquello que reclamamos.
»Esta es la fecha en que no nos han sido abonados los honorarios, por cuyo motivo les ruego me orienten para poder hacer valer mis derechos.
»Debo hacerles presente, por si ello fuese dato importante, que ambas partes litigantes, no conformes con el fallo del juez, apelaron a la Audiencia, la que en su día ha fallado, y se cree que no estando conformes tampoco con el fallo de la Audiencia, apelarán al Supremo.»
El litigante que propone la prueba es el obligado al pago de los honorarios de los peritos. Si en el presente caso las dos partes litigantes propusieran esa clase de prueba, tienen que pagar los honorarios por mitad. Al negarse al pago una de ellas, puede demandarse en el juicio que por la cuantía corresponda, aportando como título de la demanda una certificación del secretario judicial que intervino en el pleito, acreditativa de haberse propuesto y practicado la prueba y de haberse fijado los honorarios.
Para proceder con toda seguridad, debe usted encargar el asunto a un abogado que le dirija en la reclamación.
No es obstáculo para entablarla el hecho de que se haya apelado de la sentencia.

JOSÉ ATARD,
Abogado.

Don Antonio Mela.—Madrigal de las Altas Torres (Avila).
«A principio de verano firmé el contrato de compra de una trilladora «Clayton». Después, con sólo media hora de trilla de trigo y de noche, diéndome que si no lo hacía les perjudicaba mucho por tener que hacer grandes viajes, consiguieron que les firmara la conformidad en la panera del trigo; pero al trillar de día vimos que lo sacaba suelo y rompía más de un 20 por 100 del grano. Avisé lo que sucedía, vinieron para arreglarla y no lo consiguieron.
»Total, que yo tengo una trilladora «Clayton» que saca el grano muy suelo, rompe más de un 20 por 100 de grano, por cuyas causas no he trillado con ella más que 27 fanegas de trigo y tengo firmados todos los documentos que me obligan a pagarla.
»¿Qué podría yo hacer para que no me obligaran a pagar una máquina que no se puede utilizar?
»Espero se tomen ustedes todo el interés debido por esta consulta, pues tan importante como enseñarnos a tener buenas producciones, es defendernos de quienes