El Progreso agrícola y pecuario (1928-02-22 00:00:00), página 11

tasen ya una buena administración, sino que más bien zahirieran la marcha del Concejo. Pero el hombre recto y despreocupado del «qué dirán» cumplió los dictados de la justicia y declaró cesante al «Cojo». Y pasó que desde entonces no se ofan en el pueblo más coplas y romances que las que ponían verde al Concejo y hablaban de sus torpezas y faltas de acierto. Y así, hijos míos, cuando seáis mayores habréis de tener muy en cuenta que a veces las críticas de los públicos, amargas, contumaces e insinceras, tienen un origen sospechoso. Por eso yo, cuando leo ahora en El Debate, por ejemplo, que el Servicio nacional de Crédito Agrícola va de mal en peor y hace estas y las otras cosas censurables, lo pongo en cuarentena, y a veces pregunto para cerciorarme de la verdad, no creyendo a pies juntos que ella es quien informa al respetable diario. Y así ocurrió que hace poco decía éste:

«Los Sindicatos están «escarmientados» de la Comisión ejecutiva del Crédito Agrícola, como se ha reconocido públicamente ante las censuras del Congreso cerealista de Valladolid y de otras Asambleas. Son muy recientes los casos de la Bodega Cooperativa de Peñafiel y el lamentable de Jaraíz de la Vera.

»Este divorcio, pernicioso para ambas partes, se debe principalmente al defecto de integrantes agrícolas genuinos en la mentada Comisión. Sus siete miembros son funcionarios del Estado, incluso el que ostenta una representación agraria.

»Urge modificar la composición del Crédito Agrícola, y así declaró en octubre estar pronto a hacerlo el propio Sr. Vellando, que conferenció al efecto con varios miembros de entidades verdaderamente agrícolas.»

Y yo pregunté, y resultó que lo de la Bodega de Peñafiel es que quienes pidieron al Crédito dinero para hacerla no pasaban de 15; ni el Sindicato que constituían los 15, ni ellos personalmente, aportaban capital alguno para construir la bodega; y no quisieron responder del pago con sus bienes raíces, ni se obligaban a llevar sus cosechas de uva a la bodega que decían iban a construir, engañando al decirlo, pues, según parece, estaba construida ya; y lo que querían era reembolsarse el dinero que les había costado. Y los del Crédito vieron todo esto muy nublado y peligroso para prestar 150.000 pesetas, que eran las que se les pedían, y dieron los cuartos a otros labradores, que iban más por derecho y llevaban mejores garantías. Y lo de Jaraíz de la Vera también lo pregunté y resultó muy pintoresco. Tratábese de un señor que tenía una gran finca hipotecada y quería venderla a sus colonos; estos colonos pidieron al Crédito 500.000 pesetas para la «puesta en cultivo»; pero el pago de la finca en cuestión haría la plazas, en cuarenta años, y cómo es natural, la finca pasaría nuevamente al dueño si faltaban los colonos al pago, o a poder de los acreedores hipotecarios, si el dueño no amortizaba puntualmente la hipoteca; con lo cual si cualquiera de estos dos peligros acecían, los colonos serían lanzados de la finca, perdiendo las mejoras en ella introducidas, y el Crédito se encontraría sin garantía.

Y pasó más, pasó que no se hizo el préstamo; y menos mal que no pasó más. Abrid el ojo, hijos míos, que entre lobos anda el juego».

Otro... otro... otro...

—No, hijuecos, no más, que me canso. Otro día os contaré nuevos cuentos. Aprendéis bien los dos que habéis oído, que tienen miga para hacer unas gachas.

EL CABALLERO DEL VERDE GABÁN.

IMPORTACIÓN DE TRIGOS EXTRANJEROS

Una exposición de los harineros de Castilla.

La Asociación de fabricantes de harinas de Castilla ha dirigido al jefe del Gobierno la siguiente exposición:

«Excmo. Sr.: Esta Asociación de fabricantes de harinas de Castilla, que como V. E. sabe es de carácter regional y representa a la molinería de ambas Castillas, se ve en la necesidad de molestar su atención breves instantes, los menos posibles, para no distraerle de los innumerables quehaceres propios de su elevada misión directora de los destinos del país.

»Esta Asociación, enterada por la Prensa de que el Gobierno de S. M., que tan digna y acertadamente dirige V. E., ha tomado el acuerdo de autorizar la importación de 44.000 toneladas de trigo, se ve en la imperiosa necesidad (recogiendo el espíritu de todos sus asociados) de elevar a V. E. su queja más respetuosa, porque los intereses de esta industria han sido lesionados con este acuerdo de importación triguera, aun estimando que la cantidad es relativamente pequeña.

»Comprendemos que, dado su elevado espíritu patriótico, bien conocido por todos, y especialmente por esta colectividad, entendemos y tenemos la seguridad de que necesarias medidas de Gobierno han obligado a V. E. a suscribir este acuerdo de importación, a pesar de sus manifestaciones exteriorizadas en notas oficiosas recientemente publicadas.

»No debemos, ni podemos protestar de tal medida, porque cuando sabíamos se ha autorizado, sabiendo que dañaba a la producción triguera y harinera de Castilla, comprendemos que lo habrá obligado una imperiosa necesidad; pero no podemos menos de exteriorizar, repetimos, la queja respetuosísima que dirigimos a V. E. en este escrito, por haberse acordado precisamente cuando se había iniciado la baja en los trigos y harinas de producción nacional, con lo cual no hubiera habido necesidad de elevar el precio del pan en ninguna plaza española.

»Unimos a esto el hecho de que todos nuestros asociados, en mayor o menor proporción, según sus capacidades fabriles, tienen más cantidad de harina que la que hubieran querido tener por la paralización de ventas a causa del consabido exceso de instalaciones harineras y de la corriente bajista iniciada en los trigos, motivando a su vez un retraimiento grande a la compra de harina por parte de los consumidores.