El Progreso agrícola y pecuario (1927-10-22 00:00:00), página 1

EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO

CALIFICADO EL MEJOR DE LOS PERIÓDICOS AGRÍCOLAS DE ESPAÑA EN EL CONCURSO DE MADRID DE 1902

SE PUBLICA LOS DÍAS 7, 15, 22 Y ÚLTIMO DE CADA MES

DIRECTOR:
D. ANDRÉS GARRIDO

Dirección y Administración
Plaza de Oriente, num. 7, bajo.
Teléfono 15689
Apartado de Correos núm. 12.934.

Centro de suscripciones
En todas las principales librerías de Madrid y provincias.

LA ESTEPA

¿Castilla, granero de Europa? No. Ni de España siquiera. Si el mar no permitiera llegar hasta nosotros el trigo argentino, apenas nos sería posible la vida; igualmente podríamos conocer el sabor que tiene el pan. Castilla no es, en todo caso, más que sepulcro del resto de España, sima profunda en la que vienen a perderse todas las energías nacionales, para vergonzosa y vergonzosa afición lirica, encubierta sobre la frente y de la que no podremos librarnos mientras no acometamos seriamente y sin prejuicios la solución del pavoroso problema territorial, planteadó y sin resolver desde los tiempos remotos de la Reconquista.

Este título y el párrafo que le sigue forman parte de un artículo publicado en La Voz de Guipúzcoa por don Arturo Perucho. Todas las palabras y conceptos de tal escrito van a tono con lo copiado. Y el artículo es largo.

Comprenderán ustedes que no nos vamos a ocupar de ello para tomarlo en serio y enfadarnos y decir atrocidades parecidas a las que el Sr. Perucho escribió. Verdad es que tampoco nos vamos a lanzar a hacer chistes con el apellido firmante. Nos proponemos nada más escribir unos ligeros comentarios, que nos sugirió la lectura de estas soluciones literarias, que a fuerza de ser terribles, dejan de ser mortificantes.

Y comenzando por el párrafo con que hubimos de encabezar estas manifestaciones, debemos decir al señor Perucho que todavía no se ha vuelto loco nadie a fuerza de gritar que Castilla es el granero de Europa; nosotros no lo hemos oído nunca, ni lo leímos —no siendo en Tito Livio—hasta que el Sr. Perucho lo escribió.

Otro pequeño disparate que demuestra lo poco enterrado que está el Sr. Perucho de estas cosas, es el de afirmar que si el trigo argentino no llegara a nuestros puertos, apenas comería pan algún privilegiado español. Si el Sr. Perucho, en lugar de perder su tiempo en esta terrible pirotecnia de frases tan divertidas, estudiase un poco los asuntos de que trata, sabría que la cosecha nacional de trigo cubre todos los años las necesidades del consumo, que otros las supera, y hace ya tiempo que para nada necesita la ayuda de la importación. Es posible que el Sr. Perucho haya tomado por entrada de trigos amplia, cuantiosa, anegadora del mercado hispano, los sacos de maíz que, mediante un régimen de favor, llegan de cuando en vez a nuestros muelles; o bien que haya confundido con cargamentos de harina los cargamentos de bacalao.

Y, pues, no sabe lo que se pesca en asunto de productos, no es extraño que ignore el régimen de la tierra que los cría. Porque es cierto que en la inmensa mayoría del baza castellana no existe el pavoroso problema de la propiedad irredenta, que de tal modo le pone los pelos de punta al Sr. Perucho; Castilla la Vieja y buena parte de la Nueva tienen distribuido su terreno cultural de una manera más equilibrada que el resto de las regiones ibéricas.

Este Sr. Perucho dicenos que tiene los ojos avezados a mirar el verde mediterráneo, y se duele de no poder contemplarle en Castilla, y por ello la pone de oro y