El Progreso agrícola y pecuario (1927-10-31 00:00:00), página 5

cultivar trigo todos los años, y tengo doble cosecha y no he aumentado apenas los gastos...

UNO DE LA FILA DE DETRÁS.—Vaya, señores, que ya es mucho aguantar; no me dejan ustedes oír y están cayendo en lo que tanto criticaban ustedes a los técnicos hace un momento. ¿Cultivan ustedes, acaso, en la misma región, en la misma provincia, en la misma finca...?

EL DE LA DERECHA.—Yo en la provincia de Palencia.
EL DE LA IZQUIERDA.—Yo en Sevilla.
EL DE DELANTE.—Yo en Alcalá de Henares.

EL DE LA FILA DE DETRÁS.—Pues ¿cómo quieren ustedes tener un sistema que les sirva a todos, con condiciones tan distintas? Los nuevos métodos sólo pueden dar, como así lo ha dicho quien más se ha ocupado de ellos, orientaciones generales, posibilidades que cada uno debe recoger en caso especial, eligiendo las más adecuadas. No deben considerarse tales métodos normas férreas, sino serie de operaciones con la suficiente elasticidad en su aplicación. Bien ha demostrado su ecletismo en sus publicaciones y lo está pregonando en este Congreso a toda voz y con plausible discreción la persona a quien antes me referí.

EL DE LA IZQUIERDA.—Calle que ya termina el ponente su lectura... (Muchos aplausos.)

EL PRESIDENTE.—Terminada la lectura del tema por el señor ponente, se abre discusión sobre su totalidad:
Silencio.

EL PRESIDENTE.—No habiendo ningún señor congresista que desee hacer uso de la palabra, se aprueba la ponencia.

VOCES.—¡Aprobada! ¡Aprobada!

EL PRESIDENTE.—Queda aprobada. Un señor secretario leerá...

EL DE MI DERECHA.—Hombre, ¡está bien!, se aprueba así, sin discusión ni nada...

EL DE LA FILA DE DETRÁS.—Pero ¿no se quejaba usted antes de que los técnicos lo discutían todo y eran imposibles...?

EL DE MI DERECHA.—Sí, pero... Si no discuten no aprendemos, y a eso hemos venido, qué demonio.

P. ISMAEL.

En todas las naciones cultas, los agricultores cuentan con periódicos, revistas, etc., que les defienden, les ilustran, les ponen al tanto de los progresos agrícolas más recientes, forman su criterio comercial y les indican las perspectivas que presenten los cultivos. EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO, Revista única en su género en España, ayudará a usted en todo lo que hemos mencionado. Suscríbase usted y déla a conocer a sus amigos

Las Juntas administradoras de los Pósitos necesitan también garantías.

No podemos quejarnos de la preferente atención que el Sr. Benjumea, director general de Acción Social Agraria, ha tenido para los Pósitos; pero todavía queda algo que legislar; ara que, poniendo a salvo de asechanzas en su actuación a las Juntas administradoras, se facilite el movimiento de los fondos, y no se dé el caso anómalo de que en pueblos donde es pública la necesidad, los pés establecimientos no operen por temor a que inesperadas responsabilidades subsidiarias hagan pagar a justos por pecadores.

Por ministerio de la ley, los administradores de los Pósitos, al conceder préstamos, dejan afecta su responsabilidad subsidiaria a favor del caudal, es decir, que si el deudor resulta insolvente o si la finca hipotecada al ser vendida no rinde el dinero necesario para el pago de capital, intereses, apremios del 20 por 100 y gastos, entonces se repite contra la Junta y se le ejecuta por lo que falte.

Cándidos seríamos si pretendiésemos que se suprimiera esa responsabilidad subsidiaria; queremos demasiado a los Pósitos para pedir para ellos la pena de muerte. Esa responsabilidad tiene que subsistir mientras no somos todos lo suficientemente buenos para no necesitar preceptos coercitivos que regulen nuestros actos; pero entre tanto, para que la equidad reine, es preciso no dejar desatendidos los derechos que las leyes conceden a todo fiador.

Hace pocos días hemos visto pagar a los herederos de unos señores que fueron Junta administradora de un Pósito cantidades que no debieron cobrarse (y menos con el 20 por 100 de recargo) procedentes de préstamos hechos hace veinte o más años; el tiempo que haga no importa. Los débitos estaban garantizados con hipotecas y las fincas se vendieron en pública subasta, y, «naturalmente», hubo rematante. En esos expedientes han venido interviniendo a veces sólo un agente ejecutivo; otras, un alcalde y hasta quizás una Junta. El que no interviene ni ha intervenido nunca es el fiador, el responsable subsidiariamente, que tiene perfecto derecho en todas las leyes y en todos los procedimientos, menos en el del Pósito, a que se le de vista en las diligencias practicadas para justificar la insolvencia del deudor, y en las de subasta de fincas, por si no cubre las responsabilidades el tipo de remate y desea optar dicho fiador por que se le adjudiquen.

En las fianzas directas, ya sabe a qué atenerse el que garantiza; en las responsabilidades subsidiarias, no sabe nada ni interviene en nada el interesado. Ya pueden prescribirse subastas simultáneas en el pueblo, en la capital y en Madrid. Los postores rara vez tienen el mal gusto de acudir, y cuando lo hacen, parece ser cosa convenida y en período de retasa, para que sobreviniendo el déficit, tengamos al agente ejecutivo requiriendo a los señores de la Junta para que lo abonen, estando los