El Progreso agrícola y pecuario (1927-11-07 00:00:00), página 11

no son las cuentas de la lechera, son medidas realizables que sólo el abandono punible que nos aniquila puede despreciar.

El mundo consumidor de aceite, ese mundo tan cacareado, sólo gasta una cantidad próximamente igual a la mitad del que nos comemos en España, o sea, 125 millones de kilos; de los que, salvo la exportación extraordinaria del año anterior, suministrámos una media directa que no llega a 25 millones. Puede obervarse por los números que el aceite no es artículo de primera necesidad en esos países no productores, y que, en regla general, su comercio tiene muchas oscilaciones y requiere, no que se limiten, sino que se multipliquen las energías y los hombres para ensancharlo.

Saludable y vigorosa es la tranquilidad que el señor Cánovas ha traído con su artículo a los olivareros andaluces, que creyeron, justificadamente, que por cosa tan baladí, como la sospecha de dejar impagada una cuota de contribución, no debía otorgarse un privilegio que el mismo Sr. Cánovas condena. El momento elegido no podía ser más inoportuno para pretender la injusticia.

Y en cuanto al precio probable, ya hemos dicho las medidas que el Gobierno está obligado a adoptar y que estamos seguros adoptará en cuanto se fije en el problema. Prohibáanse y persiganse las mezclas, y no tengamos miedo si cada cual cumple con su deber.

Antonio Zurita.

Palabras de aliento.

28 de octubre de 1927.

Sr. D. Andrés Garrido.

Muy señor mío: La contestación o comentario que hace el El Progreso Agrícola y Pecuario en su penúltimo número a cierto artículo escrito en un periódico del Norte, sobre Castilla, su estepa y la propiedad, encierra tantas verdades como líneas, y por ello le felicito muy sinceramente.

Esta felicitación, sin embargo, no la tenga en cuenta, pues es dada por uno de esos que en vez de cortar cómodamente el cupón o tener una fábrica a la sombra del Arancel, comete la insensatez de cultivar una finca de secano, de gran extensión, y aunque en tal empresa se expone capital, trabajo y desvelos—como en pocas industrias—estamos bordeando el Código penal para esa colección de sociólogos de todos los colores y categorías.

Aunque todos estamos en el secreto: que trinan contra la propiedad rural porque no tienen un culemín.

Pero que no se hable de cuentas corrientes, que duermen en los Bancos, de papel del Estado, de acciones, de casas, ni de sueldos y enclueses en tanto inútil y burocrático organismo.

Son los nietos de los Mendizábal de antaño, que desean raer a los que ellos llaman manos muertas, para que las vias no se den punto de reposo.

Siempre suyo afectísimo amigo s. s., q. e. s. m.

Andrés Resuelta,
Cortijo de las Terceras, Infantes (Ciudad Real).

El pulgón del melocotonero.

II

Enemigos naturales de los pulgones.

Ya hemos hecho referencia de ellos al hablar de la reproducción extraordinaria de los pulgones, y contribuyen, junto con ciertas condiciones climatológicas, a reducir o exterminar esta temible plaga.

Figuran entre los enemigos, principalmente, algunos insectos y también algunos arácnidos, así como ciertas aves. En el reino vegetal también existen seres, hongos y microorganismos que destruyen los pulgones.

El primer insecto que debemos citar es el conocido vulgarmente en Cataluña con el nombre de Marieta de Nostre Senyor y también con el de Porig, o sea la Coccinella 7-punctata, el cual es conocido de todos los agricultores, si bien algunos le consideran insecto perjudicial y, por lo tanto, le persiguen. Éste y otros coccinélidos se alimentan y destruyen gran cantidad de pulgones; el número de los destruidos varía con la coccinella, así como con la estación, marcha del tiempo, etc. Hay insecto de éstos que durante su vida de larva destruye algunos cientos de pulgones y pasan de mil los que destruye cuando es adulto. Véase, pues, si el agricultor tiene en ellos un auxiliar poderosísimo y cuán interesado debe estar, no sólo en que no se les persiga, sino en procurar introducirlos en el campo donde faltan.

Hay también unos insectos (Hemerobius, Chrysop) de aspecto semejante a un mosquito grande, cuyas larvas son voracísimas, cogiendo a los pulgones con sus pinzas bucales y alimentándose de ellos.

Los huevecillos de estos insectos son muy visibles, por estar sostenidos por largos pedúnculos; aparecen sobre el vegetal como si fueran altíferos clavados perpendicularmente, siendo la cabeza del altífer el huevecillo.

Igualmente hay moscas (Syrphus), cuyas larvas se alimentan vorazmente de pulgones.

En la obra Souvenirs entomologiques, del célebre naturalista H. F. Fabre, éste describe con gran maestría curiosísimos detalles de cómo los enemigos de los pulgones llevan a cabo la destrucción de éstos.

Pero los insectos destructores de pulgones, si bien contribuyen a veces poderosamente a hacer desaparecer una plaga de aquéllos y a evitar nuevos ataques, después de haber puesto en práctica métodos artificiales de lucha, cuando las condiciones son propicias a los Aphis no tienen poder bastante para acabar con aquéllos.

La lucha natural o biológica mediante insectos empleados para destruir otros insectos, como la llevada a cabo en España contra la Icerya Purshiasi por medio del Novius Cardinatus, gracias a la labor de los ingenieros Sres. Clarió y Nonell, es de resultados por completo satisfactorios en casos contadísimos con el que acabamos de citar.

Actualmente la Estación de Patología vegetal de la