El Progreso agrícola y pecuario (1927-12-15 00:00:00), página 7

rarse, procurando al hacerlo recoger las aspiraciones expuestas repetidas veces en nombre de la agricultura y en armonía con los intereses generales, fundadas en la necesidad de la protección arancelaria al trigo, considerando muy suficiente la de un 35 por 100 de su valor, y en la precedencia de que no exceda de este límite en ningún producto.

1.ª La protección arancelaria debe otorgarse en la misma cuantía a todas nuestras fuentes de riqueza, sin exceder del 35 por 100 ad valorem en ningún producto.

En las mercancías objeto de monopolio que el Estado explote por sí o por medio de Compañías arrendatarias, y en la remolacha y el azúcar por el concierto existente con los fabricantes de este producto, debe tenerse en cuenta el régimen a que están sometidas.

2.ª En todas las partidas debe fijarse el derecho ad valorem para que pueda apreciarse la cuantía del gravamen arancelario, expresándose después específicamente con arreglo a la valoración del producto.

3.ª Supresión de los derechos de exportación y de las limitaciones establecidas en la de algunos productos.

4.ª Improcedencia de la concesión en toda clase de productos de adisiones temporales, primas a la exportación, zonas neutrales y privilegios análogos.

5.ª Para el fomento de nuestras relaciones comerciales, susceptibles de gran aumento, sería muy conveniente la celebración de Tratados de comercio, especialmente con las naciones de producción complementaria, en las que, sin disminuir la deficiente protección que en general tienen nuestros productos agrícolas, se haga en los de las industrias ultraprotegidas las concesiones necesarias para su abaratamiento y entrada en los mercados extranjeros de nuestros productos de exportación.

6.ª Debe aspirarse a la unión aduanera con Portugal, que habría de fomentar en alto grado las relaciones entre los dos pueblos hermanos. Y hasta que se consiga, las concesiones que se hagan a Portugal, y que deben ser especiales y no aplicables a los demás países, deben ser sobre la base de verdadera reciprocidad, iguales para los productos agrícolas y pecuarios y para los fabriles, y referirse únicamente a los que tengan en la nación hermana derechos arancelarios iguales o superiores a los nuestros.

Conde de la Puebla de Valverde.

En todas las naciones cultas, los agricultores cuentan con periódicos, revistas, etc., que les defienden, les ilustran, les ponen al tanto de los progresos agrícolas más recientes, forman su criterio comercial y les indican las perspectivas que presenten los cultivos. EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO, Revista única en su género en España, ayudará a usted en todo lo que hemos mencionado. Suscríbase usted y déla a conocer a sus amigos

La fertilización de los suelos dedicados a remolacha.

Es preocupación general del agro español en la explotación de sus básicas producciones dar un corte prudencial a la extensión de cultivos y forzar la producción de ellos. Lo mismo en el azúcar que en la harina tropieza España con la escasa prodigalidad de sus suelos, que impide producir más barato que el extranjero, y si bien es un deber de todo buen patriota anhelar y procurar un debido proteccionismo, es igualmente obligación de la clase labradora conseguir abaratar la producción, intensificando el rendimiento, y de los técnicos proporcionarles medios para que ello pueda ser una realidad.

Nadie ignora que la fertilización racional es uno de los factores decisivos para lograr en una gran parte ese propósito.

En el caso de la remolacha azucarera parece natural que la proporción de azúcar fuese la guía y el norte hacia el que se deberían polarizar todos los esfuerzos; pero siendo costumbre en España atenerse en la contratación al peso bruto de la cantidad de raíz producida, es natural que el labrador pida al técnico medios de aumentar la cantidad, imponiendo una forzada senda en el camino de la investigación.

Y sin embargo, bien sabido es que gran parte de la crisis de esta industria y la desventajosa condición de la azucarería española, en relación con la de otros países, tiene como fundamento la escasa proporción de azúcar que contienen nuestras remolachas.

A nuestro modesto juicio, y salvando toda clase de respetos para las industrias de transformación, son éstas responsables de que la labor de los técnicos se debata en un ambiente de perplejidad que, en definitiva, a nada bueno conduce en el progreso de la explotación agrícola.

Muchos ingenieros seguramente habrán encontrado en su diario tránsito con la gente labradora la demostración palmaria de lo que comentamos.

«Haga usted tal y cual práctica, les decimos, que con ello la riqueza del producto que obtengan será más apropiada a la necesidad de la industria», e invariablemente nos contestan: Si es trigüero, que las fábricas tienen muy poca cuenta de la calidad y es más ventajoso para él obtener caudal, aunque no sea muy buena; si es remolachero, que su campo dé muchas toneladas de raíz, que la proporción de azúcar no le interesa.

Así, pues, mientras los promedios de rendimiento azucarero de las remolachas de distintas zonas sean un dato que a determinados intereses no convenga divulgar, el estudio agronómico de la explotación remolachera encontrará un escollo más que sortear para que los técnicos puedan encauzar debidamente las normas de una ventajosa producción de la materia prima en los aspectos industrial y agrícola.

No desconocemos que la opinión de técnicos españoles autorizados es la de fertilizar abundantemente, asegurando que rendimientos elevados de raíz coinciden con