El Progreso agrícola y pecuario (1928-01-31 00:00:00), página 9

de tus campos sembrados y de tus huertos de frutales. Recuerda el problemita del cáñamo, y el dul aceite, y el del maíz y tanti cuanti, como decían en sus años los elegantes o cultiparléros.

Yo estaba realmente asombrado; escuchaba a Wamba entontecido y me apoyaba, necesitado de apoyo, en un hombro a mi derecha, mientras mi amigo murmuraba a mi izquierda:

—¡Oh, maravilloso, maravilloso!

Wamba prosiguió:
—Procurad, ¡oh periodistas de mi patria!, no escribir de agricultura cuando haciéndolo hagáis el ridículo. Decid a El Sol, al sesudo diario, que no amengüe su bien ganado prestigio metiéndose en camisa de once varas, como ahora decís los de la antigua Tarraconense. Hace días publicó un gráfico ingenioso de la producción triguera de este año, levantado sobre la estadística de El Norte de Castilla, que está equivocado en varios millones de quintales métricos, según los datos oficiales conocidos ya. Días después salió con otro gráfico montismo sobre la misma producción triguera, sirviéndose de los datos del dicho periódico de Valladolid; y como así este año, igual que el año anterior, el valisoleatino calculó muy erróneamente, da pena ver como despediría El Sol ingenio y tinta y papel para pintar una cosa que no es como él dice y cree. «Ved la producción triguera en España durante los años tales», y resulta que no es ésa la producción triguera. Es lo mismo que si publicara una caricatura de María Echarri, diciendo al pie: «M. Bratianu, jefe del Gobierno de Rumania», y en otro número apareciese un fotografiado de una señora lagarteriana, insistiendo en la misma leyenda: «M. Bratianu, presidente del Consejo de Ministros de Rumania». Que no haga el indio, porque ya saben todos que están equivocados esos numeritos.

Calló la voz; los asistentes sudábamos; el médium comenzaba a estremecerse, próximo al ataque epiléptico. La mujer de mi amigo iba desmayando lentamente sobre mi. Había llegado la hora de dar por terminada aquella sesión trascendental. El hecho era cierto; el espiritismo era una realidad y para el periodista una comodidad. Abracé a mi amigo, esta vez sin equivocarme, y le pedí, como favor imponderable, que me proporcionara sesiones espirituales cada día que tuviera que hacer información para El Progreso Agrícola y Pecuario. Y con la gratitud del náufrago hacia su salvador, me fui de aquella casa misteriosa, donde había encontrado el medio de no trabajar.

EL CABALLERO DEL VERDE GABÁN.

¿EN QUÉ ÉPOCA SE DEBE PODAR LA VIDA?

La época en que se debe efectuar esta práctica del cultivo ha dado lugar a grandes discusiones, pues unos opinan que se debe podar en otoño; otros, que en invierno, y otros, que en primavera.

En realidad, todos tienen razón, cada uno en el caso preciso a que se refiere. Nada se puede decir de fijo sobre la época en que se debe podar, pues ésta varía con el clima, la planta, la clase de productos que se quiera obtener (calidad o cantidad), etc., etc.

Las experiencias llevadas a cabo sobre este particular en la Estación de Viticultura de la Escuela de Montpellier (Francia) han dado los resultados indicados en el gráfico adjunto, en el cual se han llevado en abscisas las diferentes épocas en que se efectuó la poda y en ordenadas los valores de los factores cuya variación se quería estudiar.

Las curvas obtenidas por este procedimiento gráfico ponen de relieve los siguientes hechos:

Que cuanto antes se efectúa la poda, antes entra en actividad la planta al año siguiente (curva 1). Esto se comprende fácilmente, pues es sabido que las yemas que primero se desarrollan son las de las extremidades de los sarmientos; por consiguiente, si podamos tarde las yemas de las extremidades han empezado a entrar en actividad, mientras que las de la base están aún al estado de vida latente, y, por consiguiente, al superar las primeras tenemos que esperar que las segundas entren en actividad a su vez, y de ahí el retraso consiguiente. Al podar con la debida anticipación, las yemas de la base de los sarmientos se desarrollan directamente.

Sin embargo, no por mucho madurar... dice el refrán, y en este caso es verdad, pues vemos que la parte inicial de la curva se inclina hacia abajo, indicando un retraso en la vegetación si la poda se ha efectuado demasiado pronto. La razón de esto es que al podar inmediatamente después de las vendimias no ha podido la planta rebacerse de materias de reserva y, como consecuencia, ha resultado un debilitamiento general de la misma.

Ese último caso se puede expresar diciendo que la entrada en actividad de la planta es función de la cantidad de materias de reserva que contiene.

La curva 2, que representa el vigor de la planta en función de la época de poda, tiene el mismo aspecto que la curva 1 y por razones análogas. Si podamos demasiado pronto, el vigor de la planta disminuye. Aumenta, a medida que se retrasa la época de la poda, hasta los períodos II, III o IV, según las plantas, para disminuir de nuevo si se pasa de ahí, pues las yemas de las extremidades utilizan una gran parte de las materias de reserva a empezar a entrar en actividad, y, por consiguiente, las de la base no tienen las suficientes para desarrollarse normalmente.

La curva 3 sigue las mismas variaciones que las dos precedentes. Esto indica que la calidad de los productos es mejor cuanto más normal sea el estado de toda la planta, lo cual es evidente.

Muy importante.

Para evitar que las cartas se extravíen o sufran retraso, en toda la correspondencia remitida a EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO, aunque vaya dirigida a cargo o persona determinada, deberá consignarse el Apartado 12.034.—Madrid.