El Progreso agrícola y pecuario (1927-11-22 00:00:00), página 14

Para combatirla, debe recurrirse al azufre, empleándolo en forma de polisulfuro de calcio; pulverizar una solución de 125 gramos de sulfuro de calcio y 60 gramos de jabón negro por cada 5 litros de agua, debiendo hacerse la mezcla en caliente.

José Luis de la Loma,
Ingeniero agrónomo

Don Julián Moreno Maldonado.—San Clemente (Cuenca).

«Hace más de un año construí un pozo en terreno de mi propiedad, en sitio marcado por un geólogo, donde me aseguró hallaría agua abundante—y así sucedió—, situado a unos 7 metros de la linde con tierra de otro individuo, sin que éste formulara reclamación alguna dentro del año. Cosa natural, pues se da el caso de que dicho vecino posee un pozo casi en el centro de su finca, huerta de regadío, hecho hace varios años, abundante de agua, y nunca notó que su pozo se resintiera por la construcción del mío, lo que se explica por la distancia que media entre los dos, de 95 metros de largo.

Ahora, hará unos tres o cuatro meses, mi vecino empezó la construcción de un pozo a unos 7 metros de la linde que divide su tierra de la mía y a unos 14 metros de mi pozo, teniendo de profundidad unos 8 metros, sin haber llegado todavía al agua. Como este hecho revela mala fe en mi vecino, puesto que él no tiene necesidad de hacer segundo pozo para abastecer su huerta, pues con el primitivo le sobra, y su tendencia es, sin duda, ver si puede perjudicarme por algún medio, deseo me digan si puedo obligarle a que tape dicho pozo comenzado, e impedir que haga cualquier otro como no esté en el radio de acción que marca la ley.»

Tanto usted como su vecino tienen derecho a abrir pozos ordinarios en sus respectivas fincas, con tal de guardar la distancia de 15 metros de uno a otro pozo. Se entiende por pozo ordinario el que se abre con el exclusivo objeto de atender a necesidades ordinarias de la vida, y en los que no se emplea en los aparatos para la extracción del agua otro motor que el hombre.

Los pozos artesianos y los hechos por socavones o galerías no podrán alumbrarse a menos de 100 metros de otro alumbramiento, fuente, río, canal, acequia o abrevadero, sin licencia de los dueños.

Todo lo expuesto se halla previsto en los artículos 19, 20, 22 y 24 de la ley de Aguas.

José Atard,
Abogado.

Don Sebastián Martínez.—Calasparra (Murcia).

«En este Ayuntamiento hay tres médicos de la Beneficencia, y, por lo tanto, tres distritos. Con arreglo a lo legislado en el reglamento de Sanidad con fecha 9 de febrero de 1925, art. 41, debe haber en cada distrito un practicante y una comadrona, y sólo hay un practicante, con el nimio sueldo de 200 pesetas anuales.

Se ha solicitado del Ayuntamiento que se amplie el número de practicantes y aumente su retribución, y contestaron que el Ayuntamiento había acordado no crear más plazas ni elevar el sueldo. ¿Puede exigirse al Ayuntamiento que cree una plaza de practicante titular, puesto que hay sólo uno y con arreglo a lo legislado debe haber tres?»

La cita que usted hace es exacta; pero en el art. 38 de la misma disposición se establece que «la organización de cuanto afecte a los servicios y al personal facultativo de la asistencia benéfica es de competencia de los Ayuntamientos», y en el art. 1.º del tan repetido reglamento, se prescribió que «los Ayuntamientos están obligados a aprobar, en el plazo de seis meses, un reglamento sanitario en el cual se atenderán concretamente las necesidades y condiciones especiales del término municipal». Y, por fin, el Estatuto municipal, en las secciones 1.ª y 2.ª del capítulo IV, establece las obligaciones sanitarias y de beneficencia de los Ayuntamientos, que son diferentes según el número de habitantes, y en ningún caso exige el servicio de practicantes.

En consecuencia de lo expuesto, entiendo que el Ayuntamiento es el único competente para organizar los servicios sanitarios de su demarcación, y que ni puede exigirsele el aumento de plazas, ni tampoco obligarle a que los sueldos sean superiores a los establecidos, porque el Ayuntamiento es autónomo para establecer esos servicios, y contra sus acuerdos pueden interponerse los recursos de alzada procedentes, bien ante el gobernador civil o ante los Tribunales económico-administrativos provinciales, según las materias, como puede usted ver en el Estatuto.

Por último, respecto al sueldo del practicante actual, como ya sabía cuál era cuando aceptó el cargo, no pude mostrar queja, y si no le conviene, con renunciarlo deja resuelta la cuestión.

José Atard,
Abogado.

Don Florencio Llarena.—Pomar (León).

«1.º Soy arrendatario de una casa y su solar, en conjunto, y en una huerta de regadío he puesto un vivero de chopos de 1.000 a 1.500, de tres y cuatro años de edad todos ellos, en una extensión de 5 a 6 áreas. Ahora bien: como el arriendo es año por año, deseo saber, si llegara el caso de despedirme el dueño o despedirme yo, si tendría derecho a sacar el vivero.

2.º Tengo otro plantío de chopos en las riberas de un río y en terreno propiedad del Ayuntamiento; como es natural, el río, en sus avenidas de invierno, deja al descubierto arena y piedra, que los vecinos se apresuran a recoger, y al pasar por entre los árboles, todavía pequeños, los carros me tronchan y descortezan los chopos. ¿Tengo derecho a reclamación por los daños, siendo, como dejo dicho, el terreno donde están del Ayuntamiento, y, por consiguiente, de todos los vecinos que le componemos?

Cuando hice la plantación a que me he referido fui al Ayuntamiento a pedir autorización, y me contesta-