El Progreso agrícola y pecuario (1927-11-22 00:00:00), página 15

ron verbalmente que podía plantar y que no necesitaba autorización por escrito, puesto que si el terreno hacía falta era lo mismo. Dado caso que lo precisara el Ayuntamiento, ¿qué se haría de mis chopos y perjuicios?

Previene el art. 362 del Código civil que el que edifica, planta o siembra de mala fe en terreno ajeno, pierde de lo edificado, plantado o sembrado, sin derecho a indemnización, y tiene declarado la jurisprudencia del Tribunal Supremo que se halla en este caso quien ostenta, como título de posesión, un contrato de arrendamiento; pero el segundo párrafo del art. 364 establece que se entiende haber mala fe por parte del dueño siempre que el hecho se hubiere ejecutado a su vista, ciencia y paciencia sin oponerse. Por lo tanto, si el dueño conocía la plantación, tendrá usted derecho a que le abone los gastos necesarios, cual prescribe el art. 453 del mismo Código; si el dueño ignoraba el hecho de la plantación y ni tácita ni expresamente lo ha autorizado, se expone usted a perderlo todo.

Igual teoría debe aplicar a los terrenos del Ayuntamiento.

José Atard,
Abogado.

Señor presidente del Liceo «La Amistad».—Piedrabuena (Ciudad Real).

«Envío unas espigas de trigo que tienen una enfermedad en las cañas para nosotros desconocida.
»Por estar bastante generalizada dicha enfermedad en estos terrenos, me tomo la libertad de molestarles para que, estudiada por ustedes, nos digan el medio de combatirla.»

Las plantas remitidas están atacadas por la parásita vegetal denominada roya, constituida por un hongo, Puccinia glumarum, que se implanta sobre diversos órganos del vegetal, en este caso sobre las hojas, determinando sus elementos reproductores esas manchas que en ellas se aprecian formando líneas longitudinales de color amarillo.

Tienen la particularidad esta clase de hongos de producir alternativamente dos clases distintas de órganos reproductores, en cuyo detalle no procede entrar aquí; y, contra lo que ocurre en otros del mismo grupo, que se fijan para desarrollar sus dos tipos de órganos reproductores en plantas diferentes, en éste desarrolla las dos sobre la misma planta, el trigo en este caso. No obstante, es difícil asegurar que no pueda en algún caso, como sus congéneres, elegir otro huésped para formar en él sus segundos órganos de reproducción.

No existe hoy día un procedimiento suficientemente eficaz y económico para combatir esta parásita una vez aparecida sobre un sembrado, y sólo puede combatirla por medios indirectos para evitar su aparición, lo cual no suele ser difícil, pues en general, y sobre todo en secano, no son las condiciones agronómicas de nuestro país las más adecuadas para el desarrollo de esta parásita.

Los medios preventivos deben ser: siembra con semilla procedente de plantas no atacadas y lavado de los granos con agua caliente poco antes de la siembra para evitar la infección por el órgano vegetativo o micelio de la parásita que la semilla pudiera contener. Hacer la siembra y conducir el cultivo de la manera más conveniente para obtener una madurez lo más temprana posible. Emplear variedades adecuadas a este fin. Impedir un exceso de elementos nitrogenados en la tierra abonando con suficiente cantidad de superfosfato de cal y no abusando del nitrato ni del estiércol. Escardarlo suficiente para tener el terreno siempre limpio de malas hierbas y arrancar y quemar las de los bordes del campo para evitar una posible hospitalidad de alguna de ellas respecto a la roya; a este fin, pueden ser de suma utilidad los sistemas de destrucción de malas hierbas por procedimientos químicos que hoy se preconizan. Levantar los rastrojos lo más pronto que se pueda para evitar que en la generación espontánea pueda encontrar la parásita planta en que alojarse y destruir los restos de la cosecha. Alternativa de cosechas siempre que sea posible.

José Luis de la Loma,
ingeniero agrónomo.

Don J. G.—Ciudad Real.

Al no estar conforme el perito de usted y el del Ayuntamiento en el valor del terreno que expropia a usted éste para la construcción de un camino, se ha de nombrar un perito tercero, y al dictamen de éste bahrá de estarase; pero si usted no lo acepta, luego de apurar la vía gubernativa, tendrá que acudir a la jurisdicción contencioso-administrativa. Los peritos han de tener en cuenta todos los elementos de juicio necesarios, siendo uno de ellos el precio fijado para las expropiaciones colindantes; pero ello no quiere decir que por sólo este motivo vengan obligados a establecer igual valor. Los peritos obran con arreglo a su leal saber y entender y tienen libertad absoluta para apreciar el valor de las fincas.

Entiendo que los gastos de los recursos gubernativos y los del litigio, si llega a promoverse, por escasos que sean, ascenderán a más del doble de la diferencia que usted indica. Por eso entiendo preferible una mala inteligencia, que aun siendo mala, siempre resulta mejor que ganar un pleito. Si no puede llegar a la avenencia, encargue desde luego a un letrado la dirección del asunto.

José Atard.
Abogado.

LA AGRICULTURA Y LA GACETA

Noticias oficiales.

Sábado 12 de noviembre.—Por el Ministerio de Estado (Cancillería) se rectifica el Convenio de Comercio con Cuba, publicado en la Gaceta de Madrid del día 5 del actual noviembre.

—Por Real orden de la Presidencia del Consejo de Ministros, se dispone se saque a subasta, con sujeción al pliego de condiciones que se publica en la Gaceta de