El Progreso agrícola y pecuario (1927-11-22 00:00:00), página 8

otros que adujeron como más prudente conducta la de guardar silencio.

Lástima fué. ¡Con lo que nos hubiera gustado sacar la alforja de recuerdos al reduplicar!

A rico manjar habríamos sabido la lectura o la audición de frases que describieran la falta de patriotismo de nuestra información, y ya les hubiéramos contestado en qué sitio había patriotismo y en qué otros bastardos intereses contrapuestos a las conveniencias nacionales.

En esta casa, en cuanto oímos hablar de patriotismo cifrado, nos abrochamos y requerimos la estaca.

Indudablemente, los que votaron el silencio son los más listos.

Diálogo indio.

Dijo el rajá: «¿Hay nada más poderoso que la gumía del dictador?

Contestó el derviche:—La pluma del magistrado.

—¿Y por qué nos cuenta usted esas cosas tan raras y de países tan lejanos?—inquiría de mí uno de los labriegos con quienes conversaba.

—Para que vayáis formando concepto levantado del magno poderío de los representantes de la justicia, que están por encima de los más altos.

—Eso será allá en la India.

—Y en Madrid. ¿No habéis leído en la Prensa unas noticias y unos comentarios con este título: «Una sentencia interesante»? Pues ahí está la prueba de lo que digo.

—Explíquese, hombre, explíquese.

—Allá va. Dictóse poco ha un Real decreto en el que se decía: «No se considerarán incumplimientos de contrato las experiencias, en cualquiera escala que se realicen, con fines de demostración de los modernos sistemas de cultivo aconsejados por la ciencia agronómica...» No vamos a comentar en este sitio el Real decreto; no es la ocasión. Pero si lo es, en cambio, de decir que sobre la interpretación de ese texto legal ha surgido una contienda judicial, y dice el magistrado, en una sentencia muy comentada, que el antedicho artículo autoriza al arrendatario solamente a practicar experiencias como ensayo, pero no a cambiar en su totalidad los cultivos que viniese haciendo. Y aquí del proverbio indio. La gumía dijo:

«Permito que se hagan ensayos en cualquiera escala, es decir, en toda la finca, si así le place al arrendatario...»

Pero llegó la pluma y adujo: «Condeno al arrendatario don fulano de tal...» ¡Ah, la omnipotencia de una pluma sentenciadora!

El tal decreto había establecido con un segundo artículo lo siguiente doctrina: «No serán, asimismo, causas de desahucio por incumplimiento de contrato la adopción de nuevas rotaciones de cultivo, ya admitidas agronómicamente en sustitución de los tradicionales sistemas de hojas tercios u otras.» Y llegó el caso al Tribunal, y éste dijo ¿que esta permisión es tan sólo cuando las nuevas rotaciones estén agronómicamente admitidas, necesitándose una absoluta certeza sobre tal extremo...»

La ley pide que la ciencia, que los hombres de ciencia, hayan recomendado el sistema de rotación nuevo; el que falla exige que sobre este sistema exista una certeza absoluta. En ninguna ciencia experimental cabe la certeza absoluta; en agricultura menos aún. La pluma ha mellado el alfaneje por de pronto; veremos si la gumía es capaz de despuntar la pluma.

EL CABALLERO DEL VERDE GABÁN

Impresiones del I Congreso nacional cerealista.

SECCIÓN C

Tema IV.—Concentración y parcelación.—Límites más convenientes de una y otra.—Medios a emplear.—Expropiación forzosa por utilidad pública, motivos sociales, puesta en producción, aumento de ésta, etc.—Permutas voluntarias y obligatorias.—Casos de excepción de impuestos.

La ponencia de este interesante tema estuvo a cargo del Sr. Azara, del Sindicato Central de Aragón, el cual, antes de dar lectura a su trabajo y como explicación a la circunstancia de no llevar conclusiones, manifestó que más las causas de esta anomalía eran el dejar al Congreso en libertad para que hiciera las conclusiones que estimara pertinentes.

Fué lástima que tan interesante asunto como el que este tema encierra no fuera tratado con más detenimiento, ya que a la Asamblea le fué muy difícil, en el escaso tiempo de la sesión, poder concretar sobre tan importantes cuestiones, a las que va ligado uno de los aspectos esenciales de la propiedad, orientado hacia una mejor y más sabia distribución de la tierra, y, como consecuencia del aprovechamiento de ella, para la obtención de mayores beneficios.

El Sr. Azara leyó un amplio y extenso trabajo, en el que con gran minuciosidad se marcaron las características, ventajas e inconvenientes de los distintos aspectos de la cuestión, glosando—y hasta citando con toda clase de detalles—la obra social que en el sentido del reparto y parcelación de terrazos realizan los Sindicatos católico-agrarios, pareciendo deducirse de su trabajo que puede de la acción privada desarrollar una labor más fructífera que la acción oficial, teniendo el ponente poca fe en lo que pueda hacerse desde la Gaceta.

Estimando en todo lo que vale y reconociendo el mérito indiscutible de la obra social que realizan esas entidades privadas, creemos que esta actuación no es incompatible con la que en el mismo sentido realiza el país por medio de la Dirección general de Acción Social Agraria—hoy de Acción Social y Emigración—, ya que, por el contrario, puede la acción privada caminar a la par de la oficial con la misma idea de fin, auxiliándose en todos aquellos casos que lo requieran y haciendo operaciones en una escala mucho mayor, tan grande quizá, que esperamos que, siguiendo la orientación actual y disponiendo de fondos suficientes, en un