El Progreso agrícola y pecuario (1927-11-15 00:00:00), página 2

es preferible, a todas luces, la reposición y alza del Arancel con arreglo a justicia, a las subvenciones de que hablan, siempre odiosas y mortificantes para los demás españoles.

«IV. Empleo por los organismos del Estado y Corporaciones provinciales y municipales de los productos manufacturados con fibra de producción nacional, de conformidad con la legislación tradicional española y particularmente con el acuerdo del Consejo de Estado del año 1784, en virtud del cual se providenciaba que los Arsenales de Marina se surtiesen de cañamo del Reino.» Nada de gracia, la ley pura y simplemente la ley, que cuando, además de serlo, es favorecedora de los intereses nacionales, tiene un doble prestigio y una triple fuerza.

«V. Que por el Ministerio de Trabajo y con intervención de la Junta central de Acción Social y Emigración se proceda al estudio del beneficio industrial obtenido por los transformadores de dicha fibra, al efecto de armonizarlos con los del agricultor, creando el correspondiente Comité paritario, que ha dado solución satisfactoria en el caso de la industria azucarera.» He aquí una interesantísima petición, que merece punto y aparte para ser tratada.

Los horrores del Arancel.

El Arancel, esa sima profunda, donde a veces se hunden regiones enteras, intereses cuantiosos, haciendas y vidas de una muchedumbre, mientras otros sacan fortunas prodigiosas, ganancias que asombran y engrandecimientos que maravillan. El Arancel de hoy, dice que en las importaciones de cañamo italiano éste pagará siete pesetas por 100 kilos de cañamo en rama y nueve por cañamo rastrillado.

La enorme baja arancelaria decretada hace años para el cañamo extranjero tuvo en labios de sus defensores y factores este fundamento absurdo: «El cañamo es primera materia». Fijense bien nuestros lectores en la enormidad de este principio. El cañamo necesita las siguientes operaciones: sembrarlo, recolectarlo, enriarlo, agramarlo, espadarlo y cararlo. Después de todas estas complejas y numerosas labores, el producto es primera materia. ¡Ah! Pero lo coge un señor, hilador catalán, lo hila, nada más que lo hila, y ya es producto manufacturado. Ahora bien: ¿quieren ustedes saber la importancia de estas caprichosas clasificaciones arancelarias? Pues lean... ¡y ágárrense! Por ser primera materia lo que dan de si aquellas seis operaciones que dijimos, el cañamo paga de Aduanas ocho pesetas los 100 kilos si es en rama y diez pesetas si está rastrillado; en cuanto lo que llega a la frontera es hilado, en cuanto quieren entrar las hilazas de cañamo, deben pagar de ciento cincuenta a doscientas diez pesetas. ¡Tiene importancia la clasificación! Y es irritante que todo aquel improbo trabajo del labriego no halle defensa más que de 7 pesetas en 100 kilos y el trabajo de hilarlo alcance a 210 pesetas. ¡Qué ocurre así! Que toda la producción nacional cañamera ha sido puesta a los pies de unos pocos, poquisimos fabricantes (¡a cualquier cosa se llama pomposamente fabricar!); y mientras núcleos densos y anchos de labradores y obreros campesinos ven con favor la llegada de la miseria, un grupo reducidísimo de cordeleiros se enriquecen a costa de aquéllos, sacan fuera de España la moneda nacional y mantienen cultivadores italianos, en lugar de mantener a los españoles que aquí producen este artículo.

Pero ¿vale la pena este asunto?

Vale, vale. Veinte provincias españolas cultivan el cañamo en una extensión de 8.500 hectáreas labrantías, y como el promedio anual de producción por hectárea es de 1.400 kilos, suma la cosecha media unas 12.000 toneladas, que al precio de 1,90 pesetas kilo, representa una riqueza nacional de 22 millones y medio mal contados. Hay que agregar el valor de las estopas, el de los cañamones y el de las agramazas. Todo ello se acerca a 24 millones y medio de pesetas cada año. Los obreros obtienen por estas labores un total anual de 10 millones y medio de pesetas, lo que supone un crecídísimo número de familias pendientes de la prosperidad de este cultivo.

Y es de advertir que como el cañamo se da en toda España en cuanto hay riego, puede ensancharse mucho la producción, sobre todo en los nuevos regadíos, si se la protege. Merece la pena, no cabe duda.

Tópicos y vulgaridades.

No zumba ya en el oído la eterna y despectiva frase que con tanta frecuencia se lanza contra la agricultura en todas sus ramas: «¡Pero, hombre, que cultiven mejor, que produzcan barato, que perfeccionen sus medios, que aprendan a vivir solos, al aire libre, sin el miedo a la competencia extranjera! ¡No dicen que el clima español es favorable a esta planta? Pues que aprendan a cultivar con economía y no a vivir de gorra... de gorra arancelaria.»

¿Hay quien diga esto? Le habrá, pero no sabe lo que dice. Nosotros producimos mejor cañamo y más barato que Italia, el país del cañamo, gran exportador de cañamo. La hectárea de este cultivo paga de renta en Granada 400 pesetas y en Italia 760 liras; en Ferrara paga una hectárea 190 liras de contribución y en Granada, con toda la serie de aumentos acumulados, 104 pesetas; los obreros del cañamo españoles ganan, según faena, de 4 a 9 pesetas de jornal, y en Italia de 12 a 20 liras, etcétera, etc... ¿Entonces?, preguntarán ustedes. ¡Ah! Entonces la competencia es imposible a pesar de esto, porque hoy la tira vale veintisiete céntimos de peseta. ¡Tiene alguna culpa el labrador de que los exportadores tengan su moneda tan baja como dejamos dicho? ¡Hay así competencia posible? ¡Hemos aún de hablar de nuestro campesino rudo, atrasado, incívico, inepto, cicatero, pobreton, ignorante, etc., etc., etc., que no sabe vivir más que resguardado tras la barrera de los aranceles!

Si hay quien piense tan desatinadamente, que vaya a otro sitio con sus razonamientos e indignaciones, que llame a la puerta de los que hilan cañamo y le endere-