El Progreso agrícola y pecuario (1928-02-15 00:00:00), página 9

aprovechable creditualmente. Por eso el capital social en dichas entidades es nulo o muy escaso. Súpleno obligándose a responder con todos sus bienes, solidaria y mancomunadamente, de los créditos deudores del Sindicato. Naturalmente, el primer resultado de tal sistema es el alejamiento de los pudentes, de los labradores fuertes, porque suscribir tal fórmula era hipotecar todos sus bienes y exponerse a una ruina posible, a veces fácil. Cuando menos, a una disminución de su crédito para asuntos propios, ya que bállase disminuido por las responsabilidades sociales del Sindicato. Llegado un mal momento para éste, los acreedores no perderían tiempo con los pobres; irían derechos a los bienes de los socios ricos.

Hay otra razón que aleja a éstos del Sindicato, y es que nada han de obtener por su mediación; el que tiene capital propio o buen crédito individual, con ambas cosas se proporciona fácil y cómodamente cuanto necesite para sus cultivos.

Se ve con claridad que en los Sindicatos (repetimos que estamos hablando de la mayoría, no de todos) no se hallan los medianos labradores, ni los grandes cultivadores. Por tanto, los Sindicatos no son «toda la agricultura», no representan toda la agricultura. Son una parte de la agricultura.

Ahora bien; si las Cámaras se formasen por representaciones de asociación de segundo grado, es decir, por los Sindicatos, sin admitir a nadie más, habrían quedado fuera dos sectores tan importantes como los del medio y los de la cumbre. ¿Es justo que tal sea?

Pero aún hay otra razón, y es que los labradores sindicados tienen hoy, en realidad, una doble representación en las Cámaras: la de su Sindicato y la de los miembros del mismo que paguen más de 25 pesetas de contribución. Una de la vela y de la vela dos.

Y hay Cámara, como la de Sevilla, que representa por los elementos individuales que la forman, una riqueza agrícola, una superficie cultivada, un número de obreros empleados y unas cosechas obtenidas, que sobrepasan con mucho a lo que consigue en esos aspectos la más potente federación de pequeños Sindicatos.

Y si abundamos más, si miramos por dentro muchos Sindicatos agrícolas, notaremos que son «el casino del pueblo»; tan escasa es su obra de labor, tan poco su caudal, tan minúscula su Junta directiva, tan mermado su ideal.

¿Y cuando más hacen, es comprar el abono para los socios y lucrarse con la comisión. Los hay, es verdad, que tienen Caja rural y cooperativas de producción y fabricación transformadora de sus productos y cooperativas de consumo. Pero éstos cuántos son? Pocos, muy pocos.

Es posible que lo mismo que en las industrias se constituyen Comités parlamentarios, Comisiones mixtas, etcétera, etc., lleguen no tardando a constituirse en agricultura. Parece entonces serán los Sindicatos los que representen al obrero frente al patrono, serán los rivales el labrador pudiente y el Sindicato agrícola.

Con todo esto, aparece más claro que la luz del sol el dislate, la falta absoluta de justicia, de constituir las Cámaras agrícolas, es decir, el organismo colector de todas las actividades culturales, no más que con los Sindicatos.

Que a El Debate le parezca bien, nos lo explicamos, porque El Debate es político antes que labrador; pero suponemos que el Gobierno opinará de distinta manera y una buena parte de la agricultura nacional también.

EL CABALLERO DEL VERDE GABÁN.

CONTESTANDO

Para «La Industria Harinera Castellana».

En párrafos cordiales, llenos de amable cortesanía, La Industria Harinera Castellana entabla desde sus páginas conversación amistosa con El Caballero del Verde Gabán, que muy hourado por ello, contesta para comentar algunas de las afirmaciones de nuestro estimado colega.

Cre La Industria Harinera, que «venga o no venga a pelo, por costumbre ya, o por el afán de buscar asuntos y de hacer cosas festivas», El Caballero del Verde Gabán consuira a los molineros del litoral y del interior, con «tendencia a poner enfrente totalmente la agricultura de la molinería». Y añade, que es inútil tal empeño, porque, «aunque quisieran los labradores, no pueden estar separados de los harineros, pues a entrambos aquejan iguales dolores, porque si hay un mal para la agricultura le hay en la molinería y viceversa. No hay que darle vueltas.» En otro párrafo asegura: «Desengaños El Caballero del Verde Gabán: aunque no quiera; los labradores y los molineros del interior tenemos que ir completamente del brazo, aunque a los productores no les agrade la compañía; tienen que soportarla; es un mal necesario.»

Indudablemente La Industria Harinera tiene de nosotros parecido concepto al que formó nuestro antepasado (el primer Caballero del Verde Gabán), del más radioso espejo de la andante Caballería, cuando tras de oírle hablar de su estrecha profesión gloriosa, vióle metido en trances tan varios, tan dislocados y tan prietos, como el de los leones, que a distancia presenció nuestro antiguo homónimo. Don Quijote hubo de parecer a El Caballero del Verde Gabán, como parece hoy a La Industria Harinera el descendiente vivo del labrador manchego que cabalgó por las llanuras castellanas junto al Caballero de la Triste Figura. Cree nuestro colindante colega, que nosotros, a tuertas o a derechas, tomando por fierros contrarios a los más infelices molinos de viento que se hayan conocido, embracaremos la lanza y calado el yelmo, y las espuelas hundidas en los ijares del traspellido Rocinante, nos lanzamos encendidos de ira a combatirlos, por nuestra dama, la sin par Dulcinea, la agricultura nacional, cuya belleza sólo fué dado ver a Don Quijote, a pesar de todos los encantamientos.