El Progreso agrícola y pecuario (1927-12-31 00:00:00), página 8

por tanto suspendida la aplicación, en este extremo, del art. 33 de la ley de Vinos y Alcoholes, hasta que pueda encontrarse la fórmula que concilie las garantías del Fisco con los intereses de los productores, que en su concepto de exportadores deben obtener las facilidades y ventajas posibles.

De Real orden, etc. Madrid, 7 de diciembre de 1927.
Primo de Rivera.

Número 1.650

Vista la instancia de la Confederación nacional de Viticultores pidiendo que se decrete el uso exclusivo del alcohol de vino para la fabricación de toda clase de bebidas; y

Visto el art. 4.º del vigente Real decreto ley sobre Vinos y alcoholes en su apartado 2.º, que condiciona el empleo de los alcoholes de melazas y de residuos de la vinificación en usos de boca a que el precio del alcohol de vino exceda de 250 pesetas el hectolitro;

Resultando que el Consejo de la Economía Nacional, una vez que hubo recabado de las Inspecciones de Alcoholes, gobernadores civiles de las provincias vinícolas y Cámaras de Comercio de Málaga y Jerez de la Frontera datos referentes a las existencias y precios actuales del alcohol de vino, sometió dichos antecedentes y la solicitud de referencia al estudio de su Junta vitivinícola, sin que las diferentes representaciones que la integran consiguieran llegar a un acuerdo en la apreciación de las circunstancias que alegan los peticionarios; por lo cual fueron elevados a esta Presidencia del Consejo de Ministros los diferentes votos formulados, a manera de otras tantas ponencias, para la resolución definitiva del asunto;

Resultando que hecho un estudio comparativo de las manifestaciones de los vocales de dicha Junta, se aprecia desde luego que mientras los representantes de la vitivinicultura piden con apremio la exclusiva del alcohol de vino en usos de boca, como solución necesaria para contener la baja iniciada en el precio del vino, efecto de la abundante cosecha de este año y, además, por cotizarse dicho alcohol a precios inferiores al que se fija en el art. 4.º de la ley de vinos, los representantes del alcohol de melazas y de las industrias que emplean los alcoholes como primera materia arguyen que la abundancia de cosecha se limita a la región manchega, siendo en el resto de España más bien escasa, como asimismo en Francia y en Italia, por lo cual es seguro que la plétora del vino de la Mancha será absorbida prontamente por la demanda de las demás regiones y que las existencias de 8.000 hectolitros de alcohol de vino que arrojan los datos oficiales no basta para surtir al mercado ni durante el plazo de un mes, por lo cual, de conceder la exclusiva que hoy se pide para el alcohol de vino, habría que restablecer el régimen actual en plazo brevísimo con las consiguientes perturbaciones que tales cambios producen en el mercado, y, finalmente, que los precios del alcohol de vino, según resulta de los mismos datos oficiales, si bien bordean en más o menos el límite legal de 250 pesetas el hectolitro, no pueden tomarse como una cotización fija, puesto que en ellos influye de un lado la probada escasez de dicho alcohol y de otro la competencia que le hacen el industrial y el de residuos de la vinificación, y

Resultando que la representación oficial en la Junta, con un más amplio punto de vista que le permite abarcar el problema en sus distintas modalidades y en su aspecto nacional, sienta las siguientes afirmaciones: que el precio actual del vino sólo permitirá la obtención de alcohol por debajo de 250 pesetas el hectolitro en la Mancha, lo cual sería dar una preferencia sobre las demás a esta región, que por sí sola no basta a surtir el mercado nacional; que como en general la cosecha no es extraordinaria y como nada queda ya de la anterior, el vino que hoy se destile baría falta más tarde para atender al consumo interior y a la exportación; que la sana doctrina económica aconseja inducir al cosechero de vinos a elaborar buenas marcas, que le permitan percibir un precio remunerador, y sólo darle facilidades para destilar sus caldos en circunstancias excepcionales de mala calidad a precio ruinoso, circunstancias que actualmente no concurren, y que sólo en el caso de descender el precio del vino a un límite inferior a 18 pesetas el hectolitro, procedería autorizar su destilación, por todo lo cual se muestra contraria a que se acceda a lo solicitado por la mencionada Confederación;

Considerando que las existencias de alcohol de vinos son evidentemente escasas en relación con el consumo del mercado nacional, sin que haya motivo para esperar que puedan aumentarse con nuevas destilaciones, puesto que la cosecha de vino actual sólo ha sido extraordinaria en la región manchega, y su exceso será fácilmente absorbido por los demás mercados nacionales y para la exportación, regularizándose así las cotizaciones en las diferentes comarcas cuando su abastecimiento se haya normalizado;

Considerando que si bien el art. 4.º de la vigente ley de Vinos y Alcoholes previene que sólo cuando el precio del alcohol de vino exceda de 250 pesetas el hectolitro puedan emplearse en usos de boca los de melazas y de residuos de la vinificación, esta condición no ha podido comprobarse en absoluto, puesto que según los datos oficiales el precio de dicho alcohol en unas plazas excede y en otras no llega al límite indicado, y además que todo hace presumir que de concederse ahora la exclusiva pedida para el alcohol de vino sería por un plazo tan poco duradero, que su momentánea ventaja no compensaría de los perjuicios que toda modificación reglamentaria produce al perturbar la marcha normal de los mercados, y

Considerando que la excesiva facilidad para la destilación de los vinos, sobre todo al principio de una cosecha aún no aforada totalmente, lleva aparejado el peligro de consumir las reservas que más tarde puedan ser precisas para el consumo interior y para mantener nuestra exportación, aparte de no ser el mejor estímulo para que se elaboren buenos vinos de marca, que debe ser la aspiración natural de todo cosechero,

S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido a bien acordar que se desestime la petición de la Confederación Nacional de Viticultores, por no aconsejar las actuales circunstancias decretar el empleo exclusivo del alcohol de vino en usos de boca, tal como se solicita por la entidad recurrente.

De Real orden, etc. Madrid, 7 de diciembre de 1927.—Primo de Rivera.