El Progreso agrícola y pecuario (1927-11-07 00:00:00), página 8

La importancia de este fomento pecuariio es recogida por Benaliges al redactar su primera conclusión, como no podía menos de ocurrir; pero, a nuestro juicio, de una manera algo secundaria; es de tanta trascendencia que quizá hubiera merecido los honores de una conclusión especial que realizase su interés, pues, como hemos dicho, debe considerarse, en nuestra opinión, como una de las bases del progreso agrícola español, radicante en el de su amplio y árido secano.

Hoy, conocidos ya los métodos de cultivo que permiten un máximo aprovechamiento del agua lluviosa, se acerca el momento en que podamos producir el mismo trigo o más haciendo desaparecer el barbecho, pero no sustituyéndole por otra hoja de trigo, sino por hojas de leguminosas (de ciclo más o menos largo) de grano o de forraje, que nos den cuantas ventajas se derivan de su cultivo. La segunda conclusión del Sr. Benaliges tiene a mostrarnos los medios que hacen hoy posible esta implantación y el destierro del cultivo de año y vez. Aun cuando pudiéramos cultivar trigo sobre trigo indefinidamente y obtuviéramos anualmente de cada hectárea el mismo trigo que hoy produce la hectárea cada dos años, ¿qué haríamos con la superproducción derivada de tal proceder? Nuestra producción actual se ciñe sensiblemente al consumo. ¿Seremos exportadores? ¡Vana quimera! Áprovechemos nuestras tierras al límite, pero no para obtener más trigo, sino para obtener más leche, más quesos, más lana, más carne, y mejorando más y más por tal medio la producción unitaria del trigo, disminuyamos más y más la superficie que le destinamos y aumentemos las siembras conducentes a aquellas otras producciones susceptibles de incorporarse un día, en su mayoría, a la corriente exportadora. Produzcamos de este modo bienes nacionales cada día más baratos y evitemos con ello la importación de los exóticos.

Mucho se ha progresado en el último decenio en este sentido; los nuevos métodos de cultivo permitirán más y más felizmente el cultivo de las leguminosas conforme vayan perfeccionándose; la selección de las plantas, con la creación y mejora de variedades, contribuirá a ello eficazmente; pero no creamos que se ha dicho la última palabra; sigamos estudiando hasta amoldar los principios generales de estos métodos a las circunstancias especiales de cada caso.

El día en que desaparezcan los métodos de cultivo seguidos de antiguo y sean sustituidos por un conjunto de prácticas nuevas de las que puedan tomar cada agricultor las más adecuadas a sus propósitos y a sus medios; el día en que los agricultores labren, siembren y cultiven utilizando aquellas de las modernas prácticas que más convengan a su caso particular; el día en que sepa cada uno cuáles son estas prácticas modernas más convenientes, estará dado el gran paso hacia la solución del problema agrícola de España, y justo es reconocer que ese día de luz se aproxima a pasos agigantados; no olvidemos mientras llega la importancia que antes y después debemos dar a las leguminosas, que es tanto como decir a nuestros leales amigos los animales domésticos; sin ellos nada será nuestra agricultura.

Terminemos esta sarta de deshilvanados comentarios deseando, como lo deseó el Congreso cerealista por unanimidad, un rápido restablecimiento del Sr. Benaliges para bien de nuestra agronomía y, en consecuencia, de nuestra agricultura.

José Luis de la Loma,
Ingeniero agrónomo.

Sobre la exportación de aceite.

Dice el Sr. Cánovas:

Hace ya días apareció en la Revista El Progreso Agrícola y Pecuario, y creo que antes o después en otros varios periódicos de Madrid y de provincias, un artículo que lleva la autorizada firma del Sr. Zurita, comentando la nota informativa de lo tratado en la reunión que la Comisión mixta del aceite celebró el día 29 de agosto último, en aquella parte relativa a una instancia presentada por la Federación Nacional de Exportadores de Aceite de Oliva de España, solicitando para sus socios la exclusiva en la exportación, acerca de cuya demanda se consigna en la referida nota publicada por la Revista Otoño, órgano oficial de la Asociación de Olivareros, que recayó informe favorable.

Circunstancias familiares me han impedido antes de ahora recoger esos comentarios de un tan buen amigo, pero ya resulta inaplazable hacerlo, pues en aquella reunión, a la que yo concurrí ostentando la honrosa representación de los olivareros, se hicieron algunas manifestaciones y aclaraciones que no quedaron bien reflejadas en la nota en cuestión, dando lugar a una alarma hasta cierto punto justificada y que estoy seguro quedará ahora completamente desvanecida.

El hecho que impulsó a la mencionada Federación de Exportadores a solicitar aquello, fué el de que se ha dado repetidamente el caso de establecerse temporalmente en España un extranjero, o razón social extranjera, para dedicarse al negocio de exportación de aceites, haciendo algunas compras a las veces con el solo objeto de perturbar el mercado y desaparecer luego sin que el recaudador de contribuciones pudiese hacer efectiva la correspondiente a una industria ejercida durante algún tiempo y de la que no solían dejar rastro alguno, constituyendo todo ello una competencia desleal e ilícita y un serio perjuicio para los comerciantes de buena fe y casas exportadoras que viven dentro de la ley.

Al plantearse la petición, recabamos que ello no supusiese dificultad para poder establecerse aquí o realizar el negocio de exportación los extranjeros, y que, además, el derecho a exportar no se negase a todos y cada uno de los socios de la Asociación Nacional de Olivareros de España, manifestándonos que cualquier español o extranjero podía ingresar en la Federación de Exportadores, de igual modo que ya forman parte de él a otros y aceptando, desde luego, el reconocimiento absoluto del