El Progreso agrícola y pecuario (1928-03-07 00:00:00), página 13

rería a la denominada «Entrega al Banco de España para préstamos con garantía de depósitos de trigos, vinos, arroces, lanas y aceites», cuyo saldo se computará en las cuentas del Tesoro en forma análoga a las de reserva para el Servicio de Deuda del Estado, una cantidad igual importe de las cantidades reembolsadas por principal de préstamos concedidos, con imputación a la cifra de 25 millones de pesetas puesta a disposición del Servicio nacional de Crédito Agrícola, a virtud de lo dispuesto en el art. 3.º del Real decreto de 12 de mayo de 1926, cuya cifra determinará el importe máximo a que pueden llegar los préstamos en vigor.

• • •

La marca vinícola «Bioja».—El Consejo regulador de la marca vinícola «Rioja», constituido en Logroño el 11 de enero de 1927, ha sido ampliado con un vocal designado por la Asociación de Exportadores de vinos de la Rioja, con residencia en Haro.

• • •

Veedores de aceites.—Por Real orden de Gobernación de 13 del mes pasado ha sido autorizada la Asociación Nacional de Olivareños de España, para proponer el nombramiento de agentes-veedores sostenidos a expensas de la referida Asociación.

Los veedores así designados limitarán su actuación en todos los casos a la obtención de muestras y denuncia a las autoridades de las adulteraciones y fraudes que descubran, ajustándose para ello a lo prevenido en el Real decreto de 22 de diciembre de 1908 e instrucciones técnicas aprobadas por el de 17 de septiembre de 1920, quedando a su vez sometidos a las responsabilidades en que incurran por extralimitación de funciones.

El cargo de vedor será incompatible con el ejercicio de la industria o comercio de aceites.

lencia, podrá intentar el ejercicio de esa acción como perjudicado, y entonces el hecho, seguramente, daría lugar a un procedimiento de orden penal y no civil. Si cuando otorgó aquella señora la escritura gozaba de salud y de capacidad completa, no fué víctima de trama alguna, procediendo con libertad, yo no encuentro medio de que pueda prosperar una demanda de nulidad, ni disposiciones legales en las cuales fundamentarla. Dispuso como quiso de lo suyo, y nadie puede inculparla en derecho, aunque en la esfera de la moral, que es mucho más amplia, no haya procedido debidamente.

Respecto a los demás detalles de la consulta, sólo diré que es una verdadera pena que entre familiares tan próximos puedan ocurrir esas cosas; que es muy extraño que una madre adopte, sin causa justificada, resoluciones de tanta gravedad, y que para resolver en justicia cualquier cuestión es necesario oír a todos los interesados. Debo indicarle que, siendo público el Registro de la Propiedad, en él puede ver y examinar las inscripciones de esas trasmisiones y, por tanto, las condiciones de las escrituras de ventas.

Por último, voy a permitirme darle un consejo a ese hijo perjudicado: dépongase su actitud para con su madre; procure reanudar sus relaciones con ella, presentándose humilde y reverente, como debe hacer todo buen hijo; hágale comprender que respeta sus decisiones, aunque lleven aparejadas su futura ruina, y dando pruebas de que ese respeto es verdadero, indudablemente su madre procurará evitar las consecuencias de aquella resolución, en verdad poco meditada. Yo estimo que en este caso es más necesaria y de mayor eficacia la intervención de un sacerdote ilustrado que la de todos los abogados de España juntos. Hay que hablar a la conciencia de todos y de la ley divina, prescindiendo en absoluto de las leyes humanas.

A. S.
Abogado.

CONSULTAS

D. J. C.—Cáceres.

La mujer viuda mayor de edad, goza de los mismos derechos civiles que el hombre, según nuestra legislación, para administrar, gravar y disponer de sus bienes propios. De suerte que si quiso enajenar todos sus bienes, pudo hacerlo, y ni siquiera los hijos pueden impedirlo. Será una forma para conseguir desheredar a uno o varios hijos; pero puede hacerlo, y no hay medio legal de impedirlo. Además, para poder ejercitar la acción de nulidad de contratos, hay que demostrar que quien la ejercita es uno de los obligados principal o subsidiariamente por ellos, y en el caso actual ni ese hijo fué parte en el contrato, ni por ello resulta obligado. Téngase en cuenta también, que la acción de nulidad sólo dura cuatro años.

En el caso en que pudiera probarse que esa señora al otorgar las escrituras de venta lo hizo con error en el consentimiento o fué víctima de dolo o engaño o de vicio

Don Isidro Garrido.—Pliego (Murcia).

Poseo una finca con tres labradores, en donde recolectan cereales, aceites, etc., y para el servicio de ellos existe desde tiempo inmemorial un camino de 2 kilómetros, utilizado para carruajes y caballerías. Los dueños de los predios sirvientes, vecinos de Albudeite, colindantes a dicho camino, vienen construyendo camellones de tierra, de más de medio metro de altura, de extremo a extremo del camino, y distantes unos de otros 6 metros y menos, con el fin de utilizar las aguas pluviales que por el camino discurren, para riego de sus escalonados bancales.

Hace unos cuatro meses supliqué al alcalde de Albudeite ordenara (como así lo hizo) a los dueños de los predios sirvientes la destrucción de los camellones; pero en vista de lo infructuoso de la orden de la autoridad y apremiando la necesidad del paso, entorpecido para toda clase de vehículos, los destruí provisionalmente, dejando para después el ejercicio de mis derechos, como dueño del predio dominante.

Pero ahora dichos colindantes los han vuelto a reconstruir con más ahínco, alegando que, lo mismo que en las carreteras existen badeos o atarjeas, pueden ellos hacerlo en los caminos, importándoles poco los derechos y obligaciones de los propietarios de los pre-