El Progreso agrícola y pecuario (1927-04-15 00:00:00), página 5

cosecha, no sería suficiente a compensar los gastos que aquellos medios ocasionarían.

Estudio especial merece el procedimiento de cubrir los árboles con toldos, que indica en su folleto Mr. Floyd D. Youne, de California (Estados Unidos.)

Ese procedimiento de cubrir el árbol con un toldo, preconizado en California, e indudablemente algo usado allí, se ha puesto en práctica también en Valencia, pero en condiciones muy excepcionales. Un propietario que tiene un equipo de fumigación (se podrían citar nombres), y en las dos últimas noches de las tres que duró el frío intenso de las heladas, cubrió con las lonas veintitantos naranjos de un pequeño huerto; es decir, que esto es un caso, pero sin carácter general.

Este procedimiento es irrealizable, no sólo por el número y coste de los toldos, que determinaremos, sino también por la forma especial de su colocación y gastos consiguientes.

Los toldos, aun en la temporada en que son de temer las heladas, si se les dejará preparados en los huertos, lo menos que les ocurriría sería estropearse rápidamente, y por ello se les tendrá almacenados en el pueblo o en los caseríos.

Imagínese que a media noche se produce el descenso de temperatura, precursor de la helada, y a esa hora habría que cargar los toldos en carros y conducirlos al campo; pero es más, hay que buscar braceros y éstos no irán si no es con un jornal lo menos doble del ordinario, y el tiempo que se requiere para desdoblar y colocar los toldos y luego para recogerlos, el que haya practicado la fumigación cianhidríca del arbolado se dará perfecta cuenta de lo que ello supone.

En la zona de Levante se cultivan de naranjo 43.570 hectáreas, y suponiendo un término medio de 300 árboles por hectárea (25 por haneagada), habrá un total de 13.071.000, de los que corresponden a la provincia de Valencia 6.527.100 árboles en las 21.757 hectáreas.

Como los toldos contra las heladas no requieren las mismas condiciones que los empleados en la fumigación cianhidríca, su precio de adquisición lo consideramos muy por bajo, una mitad menos (los medianos, de 12 metros, valen unas 400 pesetas), es decir, 200 pesetas, con lo cual el importe de los necesarios a cubrir los naranjos de la totalidad de la zona será 2.614.200.000 pesetas, de los que 1.305.420.000 pesetas corresponden a la provincia de Valencia.

Para hacer ver a los naranjeros lo que representa todo ese capital paralizado y usado muy pocos días en el año, reduciríamos lo; cálculos a una haneagada (hectárea, igual 12 haneagadas): 25 árboles o toldos por 200 pesetas, igual 5.000 pesetas; es decir, que los toldos valdrían lo que no vale ningún huerto de naranjos.

Con este procedimiento quien indudablemente saldría beneficiada sería la industria de tejidos.

De lo anterior se deduce que el procedimiento no es económico para defender los naranjos de las heladas.

J. ANTONIO Gil. CONCA.
Ingeniero agrónomo.

Los progresos de la agricultura en España y en el extranjero.

V Y ÚLTIMO.

Hasta ahora la agricultura ha vivido en España en un ambiente de indiferencia general inexplicable, no sólo por parte de los Gobiernos de todos los partidos, sino por la sociedad entera, y si por algún ministro o director general, bien intencionado y de elevada cultura, se ha planteado cualquiera reforma de utilidad evidente, bien pronto ha caído ésta en d-suso y perdido su eficacia ante la indiferencia general.

Eran muy frecuentes en las sesiones de Cortes, cuando funcionaba el Parlamento, las discusiones de carácter político, en las que tomaban parte los jefes de los partidos, ante la expectación apasionada de la casi totalidad de los diputados, con un lleno en las tribunas, en los pasillos y en toda la Cámara. Al terminar la discusión política y comenzar la de Presupuestos o la de algún proyecto de ley relativo a mejoras relacionadas con intereses materiales, huían atropelladamente los diputados y demás asistentes a la sesión, como si se vieran amenazados de un gran peligro. A los pocos que se quedaban se les oía decir en voz baja a sus próximos compañeros: «¡Qué lata!»

No somos los únicos en lamentar esa falta de interés que se advierte en nuestro país hacia las reformas y mejoras concernientes a nuestra agricultura. En la conferencia dada, el 11 de diciembre último, por D. Emilio Zurano en el salón de actos de la Real Sociedad Económica de Amigos del País, acerca del tema «Gravísimo problema nacional, los campos se despueblan, el urbanismo», atribuyó a las luchas políticas el que los Gobiernos hayan desatendido los problemas más importantes para la vida nacional, como es el relativo a la agricultura, cuyo florecimiento y desarrollo afectan a la industria y al comercio.

Manifestó su creencia de que las causas de la despoblación de los campos son la falta de protección a la agricultura y la rutina del agricultor en las labores.

Examinó esas mismas causas en sus aspectos económico, social, legislativo y político y trató del urbanismo como enfermedad derivada de la civilización actual, que producirá la ruina de la sociedad si no se da la debida importancia al cultivo de la tierra y al labrador.

En el campo están —dijo al terminar—los elementos de vida para la prosperidad de la Patria, que si no son atendidos, se incurrirá en un error de gran trascendencia.

Es preciso, por lo tanto, atender a la agricultura y al agricultor. En esto no existe discrepancia; en donde ésta se presenta es en el procedimiento que debe seguirse para ello. ¿Se protegerá a la agricultura dejando a los acaparadores, exportadores e intermediarios quedarse con la parte del león en el precio que paga el consumidor, con daño de éste y con el del productor, que percibe mermado el producto de su trabajo de todo el año y corre los riesgos de las cosechas por causas múltiples y conocidas de todos?