El Progreso agrícola y pecuario (1927-09-15 00:00:00), página 7

A parte de las cooperativas antes indicadas, existe en Saint Denis du Sig (Orán) una fábrica para desgranar algodón, perteneciente a la Association Cotonnière Coloniale. Esta fábrica puede trabajar 9.000 quintales de algodón bruto y producir 3.000 quintales de fibra.

Desde luego, el principal mercado consumidor, casi podemos decir el único, del algodón argelino, se encuentra en Francia, que necesita importar anualmente algodón por valor de 4.000 millones de francos, produciendo sus colonias tan sólo un \(1\%\) por 100 del algodón que le es necesario.

En todas las naciones cultas, los agricultores cuentan con periódicos, revistas, etc., que les defienden, les ilustran, les ponen al tanto de los progresos agrícolas más recientes, forman su criterio comercial y les indican las perspectivas que presenten los cultivos. EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO, Revista única en su género en España, ayudará a usted en todo lo que hemos mencionado. Suscríbase usted y déla a conocer a sus amigos.

La importación temporal de trigos.

A medida que se va conociendo el Real decreto que autoriza la importación de trigos exóticos, causa entre los labradores mayor extrañeza, y se preguntan unos a otros: ¿qué será esto?

Con todo el respeto que me merece el señor presidente del Consejo, sin menoscabo de las simpatías con que he visto la labor del actual Gobierno en pro de la agricultura española—gracias a la que va adquiriendo esa vitalidad de que hablaba antes—, afirmo que si lo dispuesto en el Real decreto hay que cumplirlo leal y honradamente, no hay en España ningún fabricante de harinas que solicite un kilo de trigo exótico, y esto demuestra una vez más, que aquella pretensión de los bonos de exportación—desde hace tanto tiempo formulada por los fabricantes del litoral—tenía otra intención que la que exteriorizaban.

Aparte de la utilidad que pueda reportar a los fabricantes la época en que se ha dictado el Real decreto, sólo dos cosas ventajosas para ellos y perjudiciales para el agricultor me ha parecido ver en dicha disposición: la primera es el rendimiento de 75 por 100 de barina que se asigna al trigo; en trigos Manitoba u Harwintler es exiguo a todas luces. Sin gran esfuerzo, se puede conseguir un 80 por 100 y más en estos trigos, cuyas harinas son muy apreciadas.

Otra cosa de cuidado es que puedan molerarse en una misma fábrica los trigos indígenas y los exóticos.

Hoy en España se cosecha en cantidad regular trigo Manitoba, que si no es tan bueno como el que se importa, resulta muy aceptable. Prueba de ello es que se cotiza, o se cotizaba antes de publicarse esta disposición, a 62 pesetas los 100 kilos.

¿Quién es capaz de impedir que se vendan en España las harinas procedentes del trigo extranjero que se importe?

¿Qué se hará del 5 ó 6 por 100 de harina que les quedará a los importadores como residuo de la molituración de ese trigo?

He aquí el problema. Si los fabricantes del litoral consignen, como se proponen, que este punto se aclare a su gusto, o sea que con exportar 75 kilos de harina, sea de donde sea, por cada 100 kilos de trigo que entren, se les devuelvan los derechos de Aduanas que pagaron, habrán conseguido su objetivo a costa de los trigos de fuerza de Aragón y Navarra, y en general de todos. Pero si la prohibición de vender harinas procedentes de trigo exótico se mantiene firme y no hay manera de burlarla, tengo la seguridad de que el Real decreto no tendrá aplicación. Con excepción de los Grandes Molinos Vascos, no conozco ninguna fábrica que esté en condición, no ya de competir en precios, sino de poder concurrir al mercado libre mundial.

Séame permitido para terminar llamar la atención a las Asociaciones agrícolas llamadas a intervenir en este asunto: que defendan este baluarte, pues por ahí es por donde podrá entrar el enemigo.

A los agricultores me permito aconsejar que no se asusten tan pronto. Si el Real decreto no se modifica y sí, como es de esperar, se cumple y se hace cumplir, el trigo habrá de mantener el precio que por razón natural le corresponde.

Los harineros del litoral consideran el Real decreto como un paso que les acerca a los ansiados bonos de exportación; única solución a su mal emplazamiento, y a la nota oficiosa—que en el número pasado publicamos—dieron el valor de una victoria. «Si reconoce—dicen—que lo hecho peca de excesivamente restringido, es lógico que habrá de modificarse, y esta modificación habrá de ser en el sentido que a nosotros conviene.» Animados de esperanza andan haciendo combinaciones para lograr sus deseos.

Los fabricantes del interior, que conocen los manejos de los del litoral, ven en lo hecho un grave mal para su industria, y reniegan y maldicen de Nacional Harinea, S. A., que en vez de solucionarles la crisis que padecen la ha agravado.

El agricultor, con los ojos muy abiertos ante este pulgato, piensa con cierta filosofía: «el que va a pagar soy yo», y puede que tenga razón; sobre todo si no tiene la suficiente prudencia—cosa difícil—para quedarse al margen, o mejor dicho detrás del burladero, y decir: no salgo de aquí.

Yo, que ante todo y sobre todo soy agricultor, pero que por el cargo que ocupo he de seguir con atención este y todos los asuntos que afectan a los trigos y sus harinas, me permito opinar también.