El Progreso agrícola y pecuario (1927-07-15 00:00:00), página 7

Otro error, a nuestro juicio, está en no considerar para nada la situación geográfica del lugar donde el ganado vive; los merinos de la provincia de Badajoz no pueden compararse con los de Cuenca, ni éstos con los de Segovia. Los pastos y el clima tienen que influir intensamente en un ganado que, como el lanar, vive continuamente en pastoreo.

En el ganado manchego encontramos un cambio radical en lo que se refiere a la distribución en secciones. En 1922 había una sección para manchego grande; otra para pequeño; un Concurso para producción de leche, y otra sección única para corredores. En el recientemente celebrado, ha habido dos grupos distintos: manchego sometido a ordeño y manchega ro sometida a ordeño. En cada uno una sección para morucos y ovejas blancas y otra para corderos blancos, e igual distribución para el manchego negro. Aparte e independientemente de la calificación de estas secciones, un concurso de producción de lana, en ambos grupos, y una sección especial para producción de leche. Conceptuamos un gran acierto la separación de los dos grupos, pues en otra forma se haría errónea la comparación; en cuanto a las secciones de corderos y especiales, nos remitimos a lo que más adelante diremos en general para todas las razas.

Al tratar de la división en secciones del ganado charro, debemos indicar el acierto grande que, a nuestro juicio, supone separar, como se hizo, en secciones distintas el ganado charro de ambas Castillas, por las mismas razones expuestas para el merino.

En todos los grupos se establecieron secciones para corderos, y si bien creemos de suma conveniencia tener en cuenta la calidad de las crías, no conceptuamos razonable constituir con ellos grupos aparte, pues, a nuestro juicio, deben formar parte de los lotes y ser sus condiciones un dato más para juzgar a éstos, ya que debe percibirse como fin primordial la calificación de ganaderías y no de lotes e individuos. Los corderos darán muestra de la conservación de las cualidades de una ganadería o de las mejoras que se inicien en ella.

Consideramos, pues, inútil el trabajo y dinero dedicado a establecer y calificar estas secciones de corderos.

Como consecuencia de lo dicho hasta aquí, podemos fijar como primeras bases para la distribución del ganado lanar las tres siguientes:

1.º La raza, después de aquilatar bien dónde empieza y dónde acaba la variedad. Dentro de cada raza, las variedades servirán para hacer las primeras subdivisiones.

2.º El lugar geográfico de residencia del ganado, es decir, el medio.

3.º La aptitud, cuando sean más de una las que con la raza en cuestión puedan perseguirse.

En un próximo trabajo trataremos de otros extremos relacionados con este asunto, que consideramos dignos de estudio.

José Luis de la Loma,
Ingeniero agrónomo.

Palpitaciones sociales contemporáneas.

Un ensayo de utilización de la tierra.

A poco observador que sea nuestro espíritu, y escasos nuestros medios de conocimiento, es forzoso darnos cuenta de que, tras el gran cataclismo de la guerra europea o mundial, una nueva era comienza para la humanidad: profundos cambios de fronteras territoriales, constituciones que rehuelan orientaciones nuevas, crisis políticas y económicas, malestar universal; he aquí algunos de los efectos por los que podemos apreciar el cambio a que antes hemos aludido.

Entre esos cambios profundos en la vida de los pueblos, merece preferente atención la constitución de un nuevo orden político y social en Rusia, por virtud de su revolución; ante esta revolución, sin disputa la más grande convicción contemporánea, pueden adoptarse posiciones críticas en armonía con las ideas por cada uno sustentadas. Lo que no cabe negar es el contenido ideológico que lleva consigo y la tenacidad con que sostiene frente al mundo entero el espíritu que informa la nueva organización. Si queremos conocer en una pinzada el ideario de esta nueva organización social y política, basta leer el art. 3.º de su constitución política, que dice así: «Teniendo por principal objeto suprimir la explotación del hombre por el hombre, la anulación de la división de la sociedad en clases, la exterminación implacable de los explotadores, el establecimiento de la organización socialista de la sociedad y la victoria del socialismo en todos los países, el tercer Congreso Nacional de diputados obreros, campesinos y soldados del ejército rojo, decreta: a) ...» Mas antes de transcribir dicho apartado de la constitución rusa, en que se da la fórmula para resolver el problema de la tierra, que es de lo que vamos a ocuparnos en estas líneas, bueno será exponer sucintamente la moderna evolución del modo de entender la propiedad. Frente al concepto romano, consagrado por la Revolución francesa, de considerar la propiedad toda, y, por consiguiente, la de la tierra, como un derecho del dueño de hacer de ella lo que le plazca, cultivarla o no, hacerla producir o mantenerla yerma y baldía, se alza la doctrina de la función social de la propiedad, como dice Duguit: a la sociedad y al Estado no puede serles indiferente que la tierra se cultive o no; les importa, muy particularmente, que se cultive y produzca su máximo rendimiento; el individuo tiene derecho a la propiedad de la tierra en tanto en cuanto la haga producir en beneficio de todos.

Si en todos los países se concede preferente atención al problema de la tierra por causas de orden interior y algunas veces internacional, como acreedora la cuestión de las concesiones en México, en Rusia esta importancia es capital-íntima tratándose de una revolución de tipo socialista y teniendo, además, en cuenta que el 80 por 100 de la población rusa es agraria y aldeana. Por esa importancia, todos los partidos políticos, antes y después