El Progreso agrícola y pecuario (1927-06-30 00:00:00), página 3

tado, a la destinada a la venta y a la reservada para la siembra.

Estado núm. 1.

    CAMPANAS
    SUPERFICIES
    ALGODÓN BRUTO

    InseritaHectáreas.
    CultivadaHectáreas.
    CosechadoKilogramos.
    Por hectáreaKilogramos.

    1924-25
    2.885
    1.473
    860.444
    584

    1925-26
    3.010
    2.164
    1.097.967
    507

    1926-27
    6.283
    4.471

* Estado núm. 2.

    CAMPANAS
    FIBRA OBTENIDA
    SEMINILLA OBTENIDA

    TotalKilos.
    Por hectáreaKilos.
    TotalKilos.
    Para siembraKilos.
    VendidaKilos.

    1924-25
    274.303
    186
    408.997
    133.871
    275.806

    1925-26
    388.810
    170
    675.513
    347.623
    325.890

** A este solo, debemos recordar que en nuestro artículo, inserto en El Progreso Agrícola y Pequeño de 15 de abril del año pasado, sobre el cultivo del algodonero en España, decíamos lo siguiente: «Como en la Memoria publicada por la Comisión algodonera, en 30 de junio de 1925, no se hace la necesaria distinción entre las tierras de secano y las de regadío, ni entre las producciones de unas y de otras, como tampoco en los respectivos gastos de cultivo, no hay posibilidad de calcular el beneficio del labrador, el precio del algodón bruto obtenido, ni el de la fibra resultante del desmotado, cifras que es necesario conocer para formar juicio del resultado, favorable o adverso, de ese primer ensayo.»

Pues bien: en la Memoria que ahora examinamos, publicada en el año 1926, tampoco se hace distinción entre las tierras de secano y las de regadío, ni entre las producciones de unas y otras, confusión que hace imposible el cálculo de los beneficios que aporta a los labradores el cultivo de que se trata, y que no puede atribuirse a ignorancia, dada la respetabilidad e ilustración de los colaboradores con que cuenta la Comisión Algodonera. Esta, en las primeras líneas de la Memoria que venimos examinando, hace constar que en ella resume su actuación para el fomento del cultivo algodonero y los resultados obtenidos, «cumpliendo, al publicarlo, la misión de divulgar las enseñanzas que de ellos se deducen; pero ¿dónde están esas enseñanzas? ¿Cómo puede deducirse enseñanza alguna de los datos que constan en la Memoria, faltando, como falta, un elemento de juicio tan importante como es la superficie de regadío y la de secano, así como el de la producción de una y otra clase de terreno?

Como no podemos explicarnos los motivos de esta confusión, prescindiremos de comentarios y pasamos a manifestar nuestra coincidencia con la Comisión, respecto a que «en la mayoría de los términos (especialmente de los cultivo en secano) se observa un rendimiento medio por hectárea muy inferior a los que pueden y deben obtenerse del cultivo». En efecto, según tenemos dicho en artículos anteriores, en que nos ocupamos de la Memoria publicada por la Comisión en 30 de junio de 1925, en el Estado de Tejas, de Norteamérica, se obtienen, sin abono, 300 kilogramos de fibra de algodón por hectárea. En terrenos abonados naturalmente por las avenidas de los ríos, la producción llega a 620 kilogramos, y sembrando algodón después de una cosecha de guisantes se obtienen hasta 812.

La cosecha media en Egipto alcanza a 450 kilogramos. En Motril y en Salobreña (Granada) se han obtenido, respectivamente, en regadío, 1.638 kilogramos y 564; en Jerez de la Frontera, 611; en la colonia de San Pedro Alcántara, término de Marbella (Málaga), 504, y en Hornachuelos (Córdoba), 300 kilogramos en secano; por lo tanto, las cosechas medias obtenidas en todos los términos en que se cultiva el algodón era en España de 186 kilogramos, por hectárea, en el año de 1925, y la de 170 en 1926. Sin hacer distinción entre secano y regadío, son muy escasas, aunque es imposible determinar la intensidad productiva del cultivo en ninguna de estas dos clases, por no hacer distinción la Comisión en sus cálculos entre el secano y el regadío.

Si no se adoptan otros procedimientos que los empleados hasta ahora, no es probable que aumente la producción algodonera, porque muchos cultivadores carecen de la preparación necesaria para interpretar debidamente y poner en práctica las instrucciones impresas que se les entregan, y aun habrá casos en que no podrán hacerse cargo de aquellas por no saber leer.

Creenos que sería muy conveniente el establecimiento de algunos campos de demostración bien situados, donde los labradores que lo necesiten puedan seguir el proceso de la vegetación y del cultivo del algodón y organizar, al mismo tiempo, un personal técnico que, distribuido por zonas, se encargara de la dirección del cultivo en cada una de ellas.

La Comisión ha comenzado a ocuparse de la selección y adaptación de semillas; pero, según parece, se limita la selección entre variedades cultivadas en los Estados Unidos de América. Ese asunto debió ser el primero en que, a nuestro juicio, debió fijar su atención, no sólo desde el punto de vista agrícola, sino teniendo en cuenta las exigencias del mercado con relación a la longitud, finura y nerviosidad de la fibra. Además de la selección hay que ocuparse de la desinfección y preparación de la semilla, antes de septiembre, para evitar los daños del parasitismo, así como para facilitar y adelantar la germinación.

La elección de variedades es de la mayor importancia, porque el clima de los Estados Unidos es húmedo en general, y la semilla procedente de aquel país, poco