El Progreso agrícola y pecuario (1927-07-07 00:00:00), página 6

geográfica del insecto; el entomólogo deja su sitio al agrónomo y al geógrafo.

Sigue en los capítulos sucesivos, hasta el décimo inclusive, el estudio de las fórmulas a aplicar para defender del enemigo los árboles y arbustos; el agrónomo continúa en el uso de la palabra para hacer un detenido estudio de los sistemas propuestos, no ya para combatir la Ceratitis, sino para atacar a todas las plagas originadas, cual ésta, por dipteros y, sobre todo, la del Dacus oleae, mosca del olivo, una de las más terribles de entre ellas. Después de estudiar históricamente el problema de la lucha artificial y de contrastar los daños ajenos con los propios, el agrónomo deduce consecuencias que el agricultor, el contable rural, se ve precisado a modificar, y del trabajo de todos, cada uno desde su punto de vista, surgen las fórmulas recomendables, las fórmulas tipos que a todos han de dar gusto, excepto a la Ceratitis capitata Wied.

Preconizanse con iguales posibilidades los sistemas de pulverizaciones y de tejadillos y ramajes, desechándose por antieconómicos los de recipiente; recomiéndanse fórmulas a base de arsenatos insolubles y sustancias azucaradas, sistemas y fórmulas que ofrecen al agricultor la garantía de ser recomendados como fruto de ensayos y tentativas numerosas, en la misma región para donde son indicados.

En el capítulo undécimo vuelve a tomar las bridas el entomólogo y nos habla de la lucha natural, del combate entre unas y otras fuerzas naturales, que el hombre debe aprovechar, contra la mosca, como contra el hombre se ciernen variados peligros que el autor, en fase ahora de naturalista experto, nos descubre sucesivamente: de un lado el clima, no siempre tan perjudicial como con fiera saña desearian técnicos y parralelos; de otro lado los animales llamados predadores, palabra cuyo significado explica el autor, y, por último, los insectos entomófagos, sobre los que tanto se ha trabajado en el mundo entero para obtener su aclimatación y difusión. Después de describir sucintamente estos trabajos, son dadas las normas que a juicio del autor debieran seguirse para entablar una lucha natural que sirva de eficaz ayuda a la lucha artificial previamente estudiada; aquellas habían de basarse en la petición de parásitos a las estaciones extranjeras que los buscaron y en la explotación por técnicos españoles de aquellas regiones del mundo donde sea fácil encontrar aquellos parásitos, el África oriental, por ejemplo. Atrevida es esta solución, mas muy digna de tenerse en cuenta; pero ¿se tomará en consideración? Es muy grande el gusto a realizar y quizá incierto el resultado; siendo así, ¿se decidirán Estado o agricultores a hacer un sacrificio económico posiblemente estéril? Y, sin embargo, los sacrificios económicos de unos y otros, aun cuando a veces puedan ser estériles, constituyen el único camino del progreso agrícola y el bienestar de los pueblos.

Entre tanto, felicitémonos de que en España sean ya muchos los hombres que como D. Jesús Berro dedican sus entusiasmos y energías a contribuir a aquel progreso y a este bienestar, y hagamos votos por que su número se incremente, en todos los órdenes, y las entidades de toda índole, con el Estado en primer término, fomenten esos anhelos, estimulándolos con el premio de su confianza.

José Luis de la Loma,
ingeniero agrónomo.

Otro monopolio.

Vamos a combatir un absurdo. «El absurdo—dirán ustedes—no merece la pena de combatirlo.» Sí, pero por si acaso. Claro es que de mil probabilidades para que triunfe el proyecto de monopolio para la producción y venta de alcoholtes, novecientas noventa y nueve las tiene perdidas. Pero lo cierto que aún queda un 10 por 1.000, y hay que cuidar de que ni aun en tan mínuscula proporción continúe viva la intranquilidad de los vitivinicultores.

La simple enunciación de que hay quien quiere monopolizar uno de los más importantes ramos de la industria española, parte fundamental de la vida agraria de la Nación, es ya suficiente para que no se piense bien de quienes lo demandan y se tenga la certeza de que no habrán de conseguirlo.

La agricultura tiene un ancho filón en la explotación de los alcoholtes; la industria alcoholera alcanza en España una importancia muy considerable, y el comercio de tal artículo puede hombrecarse con otros muy florecientes de distintas materias. Pues bien: agricultura, industria y comercio tales, tendrían que desaparecer de manos de los españoles para ir a parar a las manos de aprensivos que lo reclaman para ellas ¿Por qué? ¿Con qué razón? ¿Pero no es ya una falta condenable el solo hecho de solicitarlo?

Hay períodos de verdadera vesania mercantil. Cuando recordamos aquel reciente famosísimo «Consorcio nacional para las industrias del mosto» y leemos este proyecto que comentamos hoy, dudamos de la ecuanimidad intelectual de unos señores que creen que sus connacionales son imbéciles y que todo el monte es órgano.

Verdad es que no pasará nada, ni aun contando con lo que se mueven quienes viven alucinados con la fabulosa mina de este monopolio, o bajo el relumbro de unos puestos de pingües sueldos que les hayan sido ofrecido para el día del triunfo. Ni trabajos de zapa, ni circulares profusas, ni otro ningún medio de callada y encubierta gestión. Ya la inquietud del agro agita la opinión airadamente, y sus naturales indignaciones llegarán hasta arriba, y allí, en aquellas esferas llenas de serenidad, serán oídos, comprendidos y atendidos.

Así ocurre en naciones despiertas, como nuestra vecina República francesa, donde acaba de ser denegado estrepitosamente un monopolio pedido para la fabricación de cerillas. Y no es tal que dañe a un ramo de consistencia tan honda, tan incorporado a la sustancia de la vida nacional, como el de la agricultura, y eso que ade-