El Progreso agrícola y pecuario (1927-05-07 00:00:00), página 8

En efecto, a demandas de peticionarios de azufre que no quieren pasar por las horcas caudinas de la industria española, ha contestado la Federazione Opifici Raffinazione Zolfi Affini, de Catania, entidad que comprende a todos los exportadores italianos, que no puede hacer ofertas, por acuerdos estipulados con las refinerías de azufre de nuestro país, y las Raffinerie de Soufre Réunis, de Marsella, más cauta en su respuesta, pero movida por iguales causas, contesta a cuantos le solicitan azufre para España, que no tienen disponibilidades, cuando ambas entidades han suministrado siempre cuanto de ellas se ha solicitado.

Las refinerías francesas parece que a cambio de no concurrir al mercado español, han exigido de los productores de nuestro país el que no hagan venta alguna en determinados mercados de África donde se hacían competencia.

Por su parte, la Union Sulphur, de Norteamérica, que tiene refinería propia en Tarragona, ha limitado sus envíos, al parecer de acuerdo con nuestros productores, con el propio poco plausible fin de poder elevar los precios sin posible competencia.

De todo ello se deduce que los solicitantes españoles de azufre que intenten defenderse y cubrir el déficit existente de unas 2.000 toneladas, reciben la negativa más terminante de los productores italianos y franceses para suministrarles el artículo, y lo propio de la refinería norteamericana.

Se nos dice que es un hecho comprobado que las sociedades Coto Minero, de Hellín, La Industrial Química, de Zaragoza, y la misma Union Sulphur, han comprado a la F.O.R.Z.A., de Catania, 1.000 toneladas de azufre a precio más elevado que el corriente en Italia, pagándose a los italianos una enorme prima a base de que no suministren a ninguna demanda española ni un solo kilo de azufre.

La primera remesa de 600 toneladas de la partida italiana adquirida en la forma dicha, fue desembarcada en Vigo en los primeros días de marzo, y, según se nos asegura, fue vendida a intermediarios alrededor de 360 pesetas tonelada, garantizando al comprador que el azufre nacional sería vendido, por lo menos, a 25 pesetas más por tonelada, o sea a 385 pesetas. La garantía ofrecida ha sido superada en unos días, con creces, porque, como consecuencia de toda esta maniobra, se cotiza ya el azufre en algunas regiones a 540 pesetas tonelada, cuando a primeros del año corriente, en que el mercado era libre, se hacían operaciones por bajo de 300 pesetas.

Antes de la guerra europea, la clase sublimada flor oscilaba entre 180 y 200 pesetas la tonelada. En el período de estos tres últimos años, que dan la pauta de la normalidad, su precio ha sido de 280 a 300 pesetas en España y de 220 y hasta 200 pesetas tonelada en Italia.

Como antes dejamos dicho, en los momentos actuales se cotiza en punto de origen sobre minas Teruel, Lorca y Hellín a 440 y 460 pesetas tonelada de sublimado flor, a lo que hay que añadir el porte, que siendo para muchas regiones de unas 80 pesetas, eleva el precio en punto de destino a 520 y 540 pesetas tonelada.

En resumen: del estudio de estos hechos, se deduce que los productores españoles asociados han formado un verdadero trust para imponer precios excesivos al producto, logrando de italianos, franceses y norteamericanos el compromiso de no vender a nadie más que a ellos, asegurándoles un consumo o compra de la cantidad de azufre que por término medio vendían a España, beneficiándoles a la vez con una prima elevada sobre el precio que tenían establecido, y de esta suerte, impunemente y asegurados de la imposibilidad de una competencia a su producto, imponen al mismo el precio que parece inspirarles su codicia.

Como todos estos hechos se encaminan a aprovecharse de la próxima campaña, y es de suponer que el Gobierno ignore la trama que se está urdiendo en perjuicio de los vitivinicultores españoles, para quienes el azufre es un producto de primera necesidad, estimamos que debemos dirigirnos al Poder público para que busque el medio de evitar esta explotación que se ha preparado y de la que son hoy y seguirán siendo víctimas los vitivinicultores de todas las regiones españolas, provocando la escasez y la carestía injustificadas, coartando la libertad del comercio y ocasionando perjuicios y quebrantos notorios a una rama de la producción nacional tan necesitada de apoyo y de protección y de tan gran importancia en nuestra economía como la que representa la producción vitivinícola.

En méritos de lo expuesto, esta Asociación de Agricultores de España espera de V. E. que, dada la gravedad de la situación y la importancia de este problema, adoptará las disposiciones oportunas.

Dios guarde a V. E. muchos años.

Madrid, 13 de abril de 1927.—El presidente, Mariano Matesanz.—El secretario general, Jesús Cunovas del Castillo.

Unas conferencias interesantes.

El pasado día 28 terminó el cursillo de Ingeniería sanitaria que ha venido celebrándose en la Escuela especial de Ingenieros de Caminos, cursillo integrado por cinco conferencias a cargo de los doctores Pitataluga, Luengo y Marañón y de los ingenieros Sres. Bello y González Quijano, nombres que creemos no precisamos de adjetivos para comprender lo interesante de sus lecciones.

Fué D. Pedro M. González Quijano, catedrático de Hidráulica e Hidrología en la mencionada Escuela, el encargado de la última conferencia, en la cual habló de resumir las enseñanzas sugeridas por los anteriores conferenciantes y sacar conclusiones, y supo llenar su cometido, uniendo el interés y la amenidad a las deducciones científicas. Comenzó (tras una breve y acertada presentación hecha por el Sr. Machimbarrena, director de la Escuela) afirmando la proximidad que existe entre las peculiares funciones de médicos e ingenieros, contra la opinión corriente, que, fijándose no más que en un aspecto de los estudios, considera la ingeniería como basada en cálculos y deducciones de una exactitud casi absoluta, en contraposición a la medicina, por lo cual no se le dispensa al ingeniero la falta más pequeña en su trabajo, atribuyéndose cualquier deficiencia a descuido y falta de preparación, sin admitir la posibilidad de que actúen agentes externos, no sujetos a leyes de