El Progreso agrícola y pecuario (1927-07-31 00:00:00), página 7

la con alargamientos de cosecha que, cuando existen, son impuestos por el comprador extranjero al no poder colocar el vino de tan alta graduación, lo mismo que se tiene que recurrir al encauzamiento por no tener los caldos el alcohol que se les demanda.

Se actuó en ambos actos, en mi concepto, tan equivocadamente y con tan poca claridad, que insistí en afirmar que cualquiera persona extraña a lo que allí se debatió, pensando libremente, no hubiera podido impedir a su imaginación que ésta llegara a creer que, más que la unión de los viticultores manchegos, lo que se perseguía a todo trance era un acto público en la Mancha y unas conclusiones en las que apareciese, en primer lugar, la referente a la declaración de cosechas y guías de circulación, con lo cual se podría llevar al Gobierno la impresión de que todas las regiones vitícolas estaban de acuerdo y conformes con que semejante disposición se llevara a la Gaceta, que es lo que con un tesón digno de admirarse persiguen elementos a los que no niego que les interese, pero que a la Mancha no le conviene de ninguna manera.

Tan mala impresión saqué de la Asamblea, que hice propósito de no ocuparme más de ella; pero al leer en El Progreso Agrícola y Pecuario lo que dice el Sr. Álvarez, como todo es rigurosamente cierto y como por mucho que se encubra, ni el acto de Alcázar puede merecer el nombre de verdadera Asamblea, ni en la misma pesó, ni concurre, ni se tuvo en cuenta la opinión de los más interesados, las conclusiones, y muy especialmente la de las guías, no pueden ni deben presentarse al Poder público como aspiración de una región cuya riqueza no estuvo presente.

A la Mancha se debe venir a organizarnos, con la seguridad de que en la misma encontrarán la caballerosidad necesaria para atender y escuchar, y entusiasmo para secundar a quienes se impongan tan penosa y poco grata labor; pero nunca a pedir la aprobación de unas conclusiones que no han sido previamente estudiadas y discutidas en los respectivos pueblos, con toda tranquilidad y conocimiento, para que por este medio al presentarlas al Gobierno, se le pueda con toda verdad y justicia decir que lo que a su consideración se somete, si no la aspiración unánime, difícil siempre de lograr, es el sentir de la mayoría.

Marqués de Casa-Pacheco.

En todas las naciones cultas, los agricultores cuentan con periódicos, revistas, etc., que les defienden, les ilustran, les ponen al tanto de los progresos agrícolas más recientes, forman su criterio comercial y les indican las perspectivas que presenten los cultivos. El PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO, Revista única en su género en España, ayudará a usted en todo lo que hemos mencionado. Suscribase usted y déla a conocer a sus amigos.

Novedades apícolas.

Es una de ellas el panal armado, de D. Teodoro José Trigo. Preocupación constante de los apicultores, sobre todo de los que cultivan las abejas en países cálidos, es la de evitar los derrumbamientos de panales, de tan desastrosos efectos en un colmenar, y a evitar dicho incidente y el de la rotura de panales, a consecuencia de un descuido en la extracción, y a procurar la prolongación de la vida de los mismos, han encaminado sus esfuerzos no pocos inventores, y así tenemos el panal «Airco», el armado con alambres ondulados «Dadant», el de aluminio, el «Italax» y otros que, al parecer, si han resuelto algunos problemas, han planteado otros, y que no siempre han respondido a lo que de ellos se esperaba. En España se han hecho varios ensayos, sin que los autores de los mismos se decidieran a lanzarlos al mercado, y el mismo D. T. José Trigo ha realizado varios tanteos, cuyos resultados son: el panal con ánima de papel celulosa y el que lleva en su interior una trama de tela o tul de algodón. La fabricación es irreprochable, y confiamos en que las pruebas en las colmenas sean satisfactorias y el inventor resuelva la importante cuestión de precio. Las muestras que hemos visto permiten clavar el panal al larguero del cuadro, y las pruebas de resistencia que se han hecho han sido muy duras. No creemos, sin embargo, se pueda prescindir en absoluto del alambrado, aunque sí reducirlo, y hallamos el inconveniente de que la fusión de esos panales, cuando hayan de desecharse, resultará embarazosa para apicultores que no tengan muy completas instalaciones. El panal ideado por el Sr. Trigo creemos tendrá un positivo éxito inicial, y deseamos que ese éxito se consolide, por los resultados que se obtengan en los colmenares, que son los que han de decir la última palabra. Tanto queremos dominar a las abejas y amoldarlas a nuestras conveniencias, que el día menos pensado se nos declaran en huelga y se reintegran a las quebras de las peñas y a los huecos de los árboles, en donde vivían tan ricamente sin que nadie las molestase, ni siquiera dar lecciones.

Otra novedad para España es el extractor bilateral, ideado por D. Emilio Gómez Robles. Con este extractor ha sucedido algo semejante a lo ocurrido en el cuadro movible, descubierto en Europa y América por Dzierzon y Langstroth, sin conocer el uno los trabajos del otro. D. Emilio Gómez Robles desconocía el trabajo publicado en el Gleanings in Bee Culture (octubre de 1924) y en el Archiv für Bienenkunde, (números 5-8, 1924-25), y ha resuelto el problema de modo igual, aunque, a mi juicio, mejorando, pues en primer lugar ha suprimido los cestos, que limitan el tamaño del panel, ideando, en cambio, un ingenioso mecanismo que instantáneamente permite adaptar cualquier cuadro, y además ha creado un tipo intermedio entre el extractor corriente y el descrito en la revista citada, sólo admisible en explotaciones en las que se hayan de extraer centenares de toneladas. Los