El Progreso agrícola y pecuario (1926-11-22 00:00:00), página 5

«Barcelona, 4.—El gobernador ha manifestado que le ha visitado el barón de Abella, representando a una casa yugoslava que se compromete a abastecer el mercado de Barcelona a precio de tasa.»

Y este otro de El Debate:

«Barcelona, 4.—El gobernador civil recibió la visita de un grupo hispano-yugoslavo de importadores de ganado, que le ofreció sostener el precio de tasa de la carne de ternera y regularizar la matanza.

«Está relacionada esta visita con los rumores que corren de un próximo encarecimiento de la carne.»

Y esta noticia, que recortamos de la Prensa de Valencia:

«Nuevamente un redactor de la Agencia Mencheta ha tenido ocasión de hablar con el gobernador civil de Valencia, Sr. Álvarez Rodríguez.

«Hoy, en ocasión que había estado en Gobernación para visitar al Sr. Martínez Anido, se encontró con el barón de Abella, que iba a solicitar del ministro se concediese a Valencia la importación de ganado a cambio de la exportación de naranja para aquella República.

«Es decir, que el barón de Abella pretende que en el Tratado de Yugoslavia se autorice, a cambio de la exportación de la naranja, se importen a Valencia unas 500 cabezas de ganado diarias para la capital y la provincia, cantidad que en un principio pareció exagerada, pero que podrá reducirse a las necesidades.»

«Está claro que lo que se propone y está realizando el señor barón de Abella no es traer ganado para mejorar las razas del país, sino abastecer el consumo con perjuicio notorio de la ganadería nacional? Lo de las naranjas que Yugoslavia pueda tomar a cambio, como broma puede pasar. Y como broma, no estaría mal la de suponer que el ganado yugoslavo—que es, zootécnicamente, inferior al nuestro—pueda servir para otra cosa que para convertirlo en bistec, rosbif, o, lo que es más lógico, dada su calidad, para surtir a las clases menos acomodadas de la poco sustanciosa «carne de falda» para el clásico y modesto cocido.

«Se quiere una prueba más concluyente aún de que, contra lo que afirma el señor barón de Esponeillá, el Instituto Agrícola Catalán de San Isidro no ha estado ausente en estas importaciones de ganado, y 1-jos de oponerse a ellas—como dice es su criterio—¡las ha apoyado!

¿Sí? Pues a continuación copiamos del número del 24 de septiembre último del Boletín de Cotizaciones del Matadero y Mercado de Ganados, que edita el excelentísimo Ayuntamiento de Madrid, las siguientes líneas, que publica con el título «Las importaciones de ganado de Yugoslavia»:

«El señor barón de Abella nos ha escrito una interesante carta, en la que amplía las noticias que nosotros teníamos sobre la importación de ganado de Yugoslavia.

«Según nuestro ilustre comunicante, la importación no había sido realizada únicamente para la plaza y provincia de Barcelona, por lo que días antes de que llegaran las reses lo puso el señor barón en conocimiento de la Dirección general de Abastos y Juntas provinciales de Bilbao, San Sebastián, Zaragoza, Valencia, Lérida, Tarragona, etc., con el fin de que pudieran ponerse en relación directa con los importadores.

«Asimismo se proponía enviar un lote de reses a la oficina de Servicios Comerciales del Matadero, pero nada de esto pudo realizarse por la disposición de la Junta de Epizootias ordenando el descanso de este ganado durante cinco días en Barcelona.

«Según nos dice el señor barón de Abella, el Instituto Agrícola Catalán de San Isidro sólo presta un apoyo moral a estas importaciones, y siempre, naturalmente, que con ellas se procure a la vez el fomento de la ganadería indígena, sin que tenga otra intervención en el asunto su presidente el señor barón de Esponeillá.»

Es el propio barón de Abella quien reconoce el apoyo moral—otro apoyo, un apoyo material, no puede prescindir una entidad corporativa como el Instituto—que el Instituto Agrícola Catalán de San Isidro presta a sus importaciones de ganado de Yugoslavia; ganado para matadero; ganado que está arruinando a la ganadería española, cuyos precios de venta pretende hacer bajar con esta competencia el señor barón de Abella.

A confesión de parte, revelación de prueba...

En cuanto al «fomento de la ganadería indígena», que pueda lograrse por medio de esos bueyes cimarrones con que se quiere abastecer las carnicerías de Barcelona, Bilbao, San Sebastián, Zaragoza, Valencia, Lérida, Tarragona, Sabadell, Tarrasa y, por lo visto, Madrid—pretexto infantil con que quiere cobonestarse la incomprensible conducta del Instituto Agrícola Catalán de San Isidro—, esperamos que el señor barón de Abella nos lo explicará; nuestra corta inteligencia no alcanza a comprenderlo.

Y respecto a la contrariedad que la tenaz oposición del Instituto a la importación de carne congelada haya producido «a determinados elementos que pretenden pasar por defensores de la riqueza agrícola y pecuaria»—contrariedad de que habla el señor barón de Esponeillá en el último párrafo de su segunda afirmación—, no sólo le rogamos, sino que le exigimos diga claramente a qué elementos se refiere y en qué consiste su contrariedad, pues esos elementos—sean quienes fueren—, si existen, nos parecen tan perjudiciales para la ganadería española y tan dignos de censura—escogemos el calificativo más suave—como el Instituto Agrícola Catalán de San Isidro.

Y por hoy nada más, que el tema es largo y quedan aún cinco afirmaciones más del señor barón de Esponeillá, que hemos de reproducir y comentar.

** Al llegar a este punto podemos recortar del diario Informaciones el siguiente telegrama, que toda la prensa reproduce:

«La peste bovina en el ganado importado de Yugoslavia.—Barcelona, 19.—Hace unos días llegaron a