El Progreso agrícola y pecuario (1926-10-31 00:00:00), página 2

multitud de agricultores en la Real Casa de Campo, y que parece ser más resistente que éste a los ataques de la roya.

UN APICIONADO.

El intermediario mayor del Reino.

Para la censura.

Tantas veces como hemos acudido a la benevolencia de los censores para nuestra labor sana y de buena fe, hemos hallado el acogimiento más favorable; ello nos anima a escribir estos renglones y decirles: Señores de la censura: hay abierto un periodo de información pública sobre el asunto trascendentísimo del «Consorcio nacional para la industria del mosto», de cuyo proyecto, de iniciativa privada, penden intereses muy cuantiosos de la agricultura; se ha invitado con afán a los centros capacitados para intervenir ilustrando al Poder público con su ciencia y su experiencia. En casos como éste, la Prensa tiene una misión elevada, que más bien hay que estimular que coartar: la de alumbrar el camino por donde discurre la opinión pública, mostrando a ésta los entresijos del problema en cuestión, y al mismo tiempo, dar a las autoridades datos y razonamientos que faciliten el acierto de sus determinaciones. En tal plan estamos con respecto al «Consorcio». Vamos a decir a nuestros lectores lo que hay dentro del proyecto y al Gobierno lo que éste significa. Es cuestión gravísima y nacional. Es patriótico dejar correr opiniones e ilustraciones. Con esto bastará para obtener de los censores, tan comprensivos, la libertad que deseamos.

La primera base.

En la redacción del proyecto de «Consorcio nacional para las industrias del mosto», la primera base va como si no encerrara importancia ninguna; tiene redacción casi de preámbulo; algo indeterminado, sin orillas, que anuncia lo que viene detrás, pero que no es más que eso, un anuncio. Es una habilidad de los redactores, porque encierra algo tan enorme como lo que vamos a decir:

Primero. La nueva entidad sería la encargada de hacer cumplir la ley sobre vinos y alcoholés del 29 de abril. Así, sin rodeos. ¿Para qué quiere más ayuda el Gobierno? ¡Para qué contentarse con facultades pequeñas!

Segundo. Se encargaría de efectuar préstamos a los viticultores; es decir, sería su banquero, su Banco, su prestamista. Esto significa que sería su amo.

Tercero. Haría regularizar los precios de mostos y vinos, para lo cual provocaría el aumento del consumo directo e indirecto, y esto ya no es sólo manejar a los viticultores, sino regir las muchedumbres consumidoras como cónsules romanos, como aquellos administradores de los montes frumentarii, que alimentaban al mundo latino.

Cuarto. Fabricaría y proporcionaría a las industrias las cantidades de mosto concentrado para elaborar y colorear vinos y otras bebidas y productos alimenticios. Y de este modo, los asuntos de una rama tan importante como la de bebidas y alimentos relacionados con el mosto, penderían de esos señores y esperarían su auxilio para poder vivir.

Quinto. Sería función suya patrocinar, auxiliar y secundar a las Cooperativas vitivinícolas cercanas a los puertos o a las grandes urbes (las demás no les interesan) para que realicen las ventas de vinos con la mejor oportunidad y precios. Si esto no es ser el más grande intermediario que España ha conocido desde que hay comercio, no sabemos leer. Así se va al caciquismo mercantil, de terribles consecuencias para todos y particularmente para los tratados como menores de edad con tan irritante redacción y humillantes pretensiones. ¿Es que las Cooperativas no tienen hombres que sepan regirlas? ¿Es que para vender a tiempo y bien su vino tiene el cosechero que esperar a que le avise el señor vizconde de Cusso, a quien «cuando llueva no se le moja una cepa», según frase afortunada del Sr. Matesanz? Bien está un poco de valentía; vaya que se premie a los audaces; pero de eso al cinismo hay buen trecho, que no se debe saltar sin exponerse a que les llamen al orden.

Al calorcillo del Estado.

Estos señores del «Consorcio» no se contentan con un puesto al sol; quieren el regazo tibio del Estado, su protección amorosa, sus caricias maternales, y piden... verán ustedes lo que piden:

Primero. Que el Gobierno les facilite el establecimiento de fábricas, almacenes y comunicaciones en las principales comarcas de la Nación para estos efectos. Esto, a poco que se corra la mano al reglamentar, es apoderarse de las facultades excelentes del Estado sobre la propiedad particular.

Segundo. Que les declare «gran industria», con los beneficios del Real decreto de 30 de abril de 1924. Otro momio.

Tercero. Que se la declare también de «utilidad pública» para todas las obras, incluso las ferroviarias. Ya decíamos que acabarían montándose encima del derecho de propiedad privada, y si les dejaran serían capaces de hacer, con el pretexto de los mostos, una red de caminos de hierro con todos los privilegios; que era montarse en la propiedad pública.

Cuarto. Que les concedan exención de los impuestos de Derechos reales y Timbre para constituirse, ampliarse, transformarse y refundirse... ¡Se dan ustedes cuenta de esto! Mañana se convierten, transformándose en Banco de descuento, de ahorro, territorial, etc., etc., y no pagan nada de lo que pagan los demás; otro día, ampliándose, se hacen Empresa de ferrocarriles o grandes industriales de otras fabricaciones, y no pagan nada; otro día se refunden con entidades más o menos parecidas, y la que pagaba no paga... porque se ha unificado con ellos, qué no pagan nunca. El campo es de una ex-