ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Progreso agrícola y pecuario (1927-02-22 00:00:00), página 2

urbana y que industrial, una ciudad eminentemente agrícola. «La idea fundamental de la ciudad-jardín—nos dice C. B. Purdom en su reciente y admirable obra The building of satellite towns—es la unión de intereses urbanos y agrícolas, de tal modo combinados y mezclados que formen una sólida y firme comunidad.»

Y es la ciudad-jardín eminentemente agrícola:
1.º Porque en ella todas las casas—de ricos, de la clase media y de los obreros—deben ser familiares y producirán una gran parte de las subsistencias de la ciudad (1); y
3.º Porque toda ciudad jardín debe tener también una amplia zona forestal que sirva de límite a la ciudad y que se halle formada por praderas, parques y bosques de aprovechamiento comunal—propiedad indivisible e

Teoría de las ciudades lineales.—Ejemplo de una ciudad lineal enlazando dos ciudades aglomeradas, o sea, una ciudad línea moderna uniendo dos ciudades-puntos antiguas con una faja a cada lado de 100 metros de bosque.

Plano de un trozo de la ciudad lineal en el que se ve la disposición de las calles, la principal de 40 metros de anchura, las transversales de 20 y las posteriores de 10, todas plantadas de arbolado; la división de las manzanas en lotes de diferentes tamaños, en los que todas las viviendas están rodeadas de huertas y jardines, y limitada la ciudad lineal, a derecha e izquierda, por una faja de terreno destinada a bosques aisladores y otra a campos de cultivo.

tadas de terreno afecto de la servidumbre non aedificandi, para estar destinado, a perpetuidad, a huerta productiva o a jardín de recreo (1);
2.º Porque en la ciudad-jardín hay siempre una ex-

(1) En la ciudad lineal española, que tiene como fórmula para cada familia una casa; en cada casa, una huerta y un jardín, ninguna casa puede ocupar más del 5% del total de la superficie total del terreno tenido por lo tanto, como máximo, cinco quintos destinados a huertas y veredas, a jardines o a espacios libres. En la garden city la edificación debe ocupar un término medio de cinco casas por acre (el acre equivale a 4.050 metros cuadrados).

inalienable de la entidad constructora, del Estado o de los Municipios interesados,—muy a propósito para el
El Progreso agrícola y pecuario (1927-02-15 00:00:00), página 1

El impuesto sobre la renta y la agricultura.

El proyecto de ley que está sometido a un plazo de pública información y que actualmente preocupa a los contribuyentes, trata de transformar la vigente contribución territorial rústica en dos contribuciones, que se llamarán: rentas de la propiedad inmueble y beneficios de la explotación del suelo.

Eso dos conceptos están hoy comprendidos dentro de la contribución rústica y su desglose o separación es sumamente difícil; sin embargo, en las notas que anteceden a la articulación del proyecto—que oportunamente se publicó en estas columnas—se afirma que el nuevo procedimiento presenta las ventajas que se desprenden de los dos conceptos: unidad y simplificación.

Según reciente estadística publicada por el Ministerio de Hacienda—estadística digna del mayor elogio—, de todas las fincas registradas por el Catastro, se cultivan directamente por sus propietarios un 80 por 100 y sólo un 20 por 100 se ceden en arrendamiento.

Si se tiene presente que gran parte de esos arrendamientos afectan formas de aparcerías y de conciertos varios, que dejan la renta sometida en su total, o en una mayor o menor parte, a la producción que se obtenga, no será aventurado afirmar, que de todas las fincas de España, sólo un 10 por 100 se ceden en arrendamiento puro, con renta fija anual, previamente señalada en valores monetarios.

Es decir, que si se lograra obtener una declaración exacta y verdadera de todos los arrendamientos que se contratan por una cantidad fija, sólo se conocerían las rentas de una décima parte de las fincas.

¿Cómo determinar las rentas correspondientes a ese 90 por 100 de las propiedades que carecen de datos fijos que poder declarar? ¿Por comparación con las otras?

El supuesto es absurdo, pues puede admitirse el suplir las deficiencias de un dato, cuando tal deficiencia es excepcional y son conocidos los datos similares en una gran mayoría; pero nunca cabe aceptar como media probable de diez elementos las circunstancias que concurren en uno sólo de ellos.

Vemos cómo, aun aceptando de un modo teórico y apartado de toda realidad el que se declaren todos los arrendamientos con la mayor honradez y el que sean perfectamente normales, no hay base de juicio para señalar las rentas de las fincas rústicas. Ahora bien: ¿puede siquiera suponerse que las declaraciones fueran ciertas y exentas de toda ocultación? ¿Es sensato pensar que todos los contratos de arrendamiento responden fielmente al valor justo y efectivo de lo que se arrienda?

Nadie puede darse por ignorante de las mil agudezas que el ingenio inventa cuando se trata de hacer declaraciones de algo que ha de someterse a tributación, máxime cuando esas declaraciones han de ser examinadas, interpretadas y traducidas por la mala fe de un instrumento fiscal imperfecto, que está organizado a base de la constante desconfianza en el contribuyente.

Nadie, tampoco, ignorará que el precio de un arrien-
El Progreso agrícola y pecuario (1927-02-28 00:00:00), página 1

EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO

CALIFICADO EL MEJOR DE LOS PERIÓDICOS AGRÍCOLAS DE ESPAÑA EN EL CONCURSO DE MADRID DE 1902

SE PUBLICA LOS DÍAS 7, 15, 22 Y ÚLTIMO DE CADA MES

DIRECTOR:
D. ANDRÉS GARRIDO

Dirección y Administración
Plaza de Oriente, núm. 7, bajo
Teléfono 15689
Apartado de Correos núm. 12.034.

Centro de suscripciones
En todas las principales librerías de Madrid y provincias.

Ante la negociación de un Convenio comercial.

El comercio de exportación de productos agrícolas españoles en la Gran Bretaña.

La exportación de los productos agrícolas españoles a Inglaterra es una riqueza, tal vez la mayor de nuestro comercio exterior, y el valor de los frutos que se reciben anualmente en los puertos ingleses no desciende de nueve millones de libras esterlinas. Si a esto se añade otras elevadas partidas por los restantes productos del suelo nacional, se comprenderá lo que significa nuestra agricultura en la balanza del intercambio comercial con aquel país y la importancia de un Convenio comercial como el que actualmente se está negociando.

Los productos agrícolas representan más de la mitad del valor total de nuestra exportación a la Gran Bretaña, y bastan por sí solos a equilibrar el de todas las importaciones de productos ingleses en España.

Inútil es insistir sobre la importancia del hecho citado. El predominio en la balanza comercial con los países extranjeros determina, como es sabido, una influencia decisiva en el crédito de una nación y, por ende, en la situación del cambio de su moneda. Pero aún más importante que lo indicado, y el objeto del presente trabajo, es el conocimiento del valor y porvenir de nuestros productos agrícolas como factor de exportación al Reino Unido y del cuidadoso estudio que merece esta riqueza, máxime en los momentos actuales.

El comercio de frutas.

Inglaterra ofrece a los exportadores españoles un mercado de primera clase. El inglés es un gran consumidor de frutas, tanto en fresco como en conservas y dulce, y este consumo se ejerce durante todo el año, merced a envíos de todos los países de la tierra. Por las condiciones climatológicas del país y la desproporción entre población urbana y rural, su producción frutera es manifiestamente insuficiente para satisfacer sus necesidades, y aunque es difícil establecer de un modo exacto las medidas de producción, podemos, sin gran error, mencionar las siguientes:

    Fruta
    Toneladas

    Manzanas
    192.200

    Cítricos
    37.300

    Fresas
    25.500

    Erañuecas
    9.200

    Pera
    8.500

    Cerezas
    560

Son los condados del Sur los mayores productores, y en especial Kent, Worcester y Middlesex, y están incluidos aquí, no sólo la producción al aire libre, sino también los cultivos de estufa de las islas del Canal (Jersey y Guernsey), y la de los alrededores de Londres.
El Progreso agrícola y pecuario (1927-03-07 00:00:00), página 1

EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO

CALIFICADO EL MEJOR DE LOS PERIÓDICOS AGRÍCOLAS DE ESPAÑA EN EL CONCURSO DE MADRID DE 1902

SE PUBLICA LOS DÍAS 7, 15, 22 Y ÚLTIMO DE CADA MES

DIRECTOR:
D. ANDRÉS GARRIDO

Dirección y Administración
Plaza de Oriente, num. 7, bajo
Teléfono 15689
Apartado de Correos num. 12.034.

Centro de suscripciones
En todas las principales librerías de Madrid y provincias.

ALIMENTOS Y PIENSOS

Incremento comparado de las producciones.

La producción por hectárea de los frutos principales de la agricultura española no ha sido objeto, de parte de nuestros profesionales, de la investigación que el tema merece. El trabajo aritmético, muy considerable, que el estudio requiere no es razón bastante para dejar de esclarecer un hecho de tan grande interés para la economía de la Nación. No puede tratarse de llenar en estas líneas esa laguna, sino meramente de mostrar hasta qué punto el movimiento comparado de las superficies semilladas se transmite a la producción.

Las cifras son:

Producción de gr.-nos y semillas, excepto el maíz.

    AÑOS
    CIFRAS ABSOLUTAS
    POR HECTÁREA

    Alimentos1.000 q. m.
    Piensos1.000 q. m.
    AlimentosQ. m.
    PiensosQ. m.

  1905	36.059	15.816	7,47	7,07

  1906	49.487	27.561	9,65	11,45

  1907	38.262	16.995	7,51	7,13

  1908	43.886	22.084	8,47	9,06

  1909	52.453	26.188	11,08	11,15

  1910	46.298	26.613	9,56	10,05

  1911	51.205	28.259	9,71	11,90

  1912	39.523	19.978	7,58	8,40

  1913	42.406	22.835	8,12	8,46

  1914	43.396	24.006	8,27	8,94

  1915	50.143	27.405	9,31	10,28

  1916	54.878	28.146	10,05	10,88

    AÑOS
    CIFRAS ABSOLUTAS
    POR HECTÁREA

    Alimentos1.000 q. m.
    Piensos1.000 q. m.
    AlimentosQ. m.
    PiensosQ. m.

  1917	51.257	26.729	9,30	9,57

  1918	50.237	28.756	9,05	9,25

  1919	47.601	27.220	8,50	9,14

  1920	51.611	30.210	9,30	10,04

  1921	52.537	29.081	9,41	9,67

  1922	46.840	25.440	8,43	8,52

  1923	51.429	33.520	8,68	11,54

  1924	45.041	26.997	8,15	8,75

  1925	58.356	39.160	10,22	10,48

El cálculo del incremento medio de la producción por hectárea da para los «alimentos» 3 \( \frac{1}{4} \) kilos anuales (3,792), y para los «piensos» 3 \( \frac{1}{4} \) kilos (3,114). El error standard de la primera cifra es de 3,189, y el de la segunda, de 4,615. Es decir, que si no se atendiera más que a las cifras escuetas, la probabilidad de que ese incremento represente una dirección de nuestra agricultura y no se deba a la pura casualidad, es apenas mayor para los piensos que la de obtener «cara» tirando una moneda a cara o cruz, y aun para los alimentos no pasa de 4 contra 1, probabilidad insuficiente para dar por real aquella tendencia. Si se tiene además en cuenta que las series son periódicas, comenzando cerca de un mínimo y acabando en un máximo, parece claro que nada se
El Progreso agrícola y pecuario (1927-03-15 00:00:00), página 1

El impuesto sobre la renta y la agricultura.

Consideramos el Catastro como base imprescindible de la tributación territorial. Sólo partiendo de un conocimiento de la riqueza que se trata de gravar, puede llegar a un reparto equitativo del gravamen y a una proporción en él que no sobrepase los límites de las posibilidades tributarias.

En el proyecto de reforma tributaria, parece admitirse la conveniencia del Catastro; pero no se afirma su necesidad, ni se le concede esa importancia fundamental que indudablemente tiene.

Se aceptan sus datos como una información; no se toman sus conclusiones como un principio estable. Y, claro está, que esa única función informativa no puede justificar, en modo alguno, el enorme coste de la obra catastral.

Es inútil argüir que se tienen los mayores respetos para el Catastro y que se reconoce su necesidad. Ello, en último caso, no representa más que una cortesía formularia, cuando se propone un procedimiento completamente distinto del que establece la ley y los procedimientos del Catastro.

Al inventariar catastralmente la riqueza rústica, se valoran las fincas conforme a su producción media y se les asigna una riqueza imponible que representa un promedio aproximado, que subsistirá en tanto no cambien muy sensiblemente las circunstancias que intervienen en la producción. El impuesto sobre la renta se fija en el hecho circunstancial y acomoda a él de año en año sus valoraciones, en las que naturalmente influyen motivos independientes de lo que un promedio significa.

Es decir, que, por ejemplo, el Catastro fija a una finca un líquido imponible de 100 pesetas, sin que ese término varíe en los años siguientes porque haya buena o mala cosecha, porque se arriende la finca mejor o peor, etcétera, en tanto que esa misma finca sometida al impuesto sobre la renta cambia de base imponible de un año para otro con sólo que su arriendo varíe.

El impuesto sobre la renta se basa en lo que ha de suceder; el Catastro, en lo que ya ha sucedido. El primero llega, como se propone en el proyecto que discutimos, a cobrar por adelantado una contribución, a reserva de liquidarla al año siguiente, pues que sólo se conocen las ganancias después de haberse obtenido; el segundo, teniendo en cuenta lo pasado, forma un cálculo de probabilidad y lo da por cosa firme durante un período de tiempo venidero.

Teóricamente, resulta más perfecto, bajo este particular, el impuesto sobre la renta que el procedimiento catastral, ya que por mucho acierto que se tenga en prever una cifra de ganancias, nunca será posible llegar a la exactitud de los datos que acerca de ella arrojen los hechos consumados.

Pero la dificultad, prácticamente invencible, está en el conocimiento de esas ganancias privadas.
El Progreso agrícola y pecuario (1927-02-07 00:00:00), página 10

Y en cuanto a los aceites, véase también la elevación experimentada:

    Aceite de coco, de palma decolorado y purificado
    SEGUNDA COLUMNA DEL ARANCEL LOS 100 KILOS

    Arancel anterior. Pesetas.
    Arancel reformado. Pesetas.

    Aceites líquidos vegetales secantes, como lino, cáñamo, nueces, ador, i deras, ricino, etc.
    30
    40

    Aceites líquidos vegetales no secantes, como los de almendras dulces, caca huete, coña, algodón, maní y abacaxi.
    50
    60

    a).—De aplicación alimenticia.
    54
    Prohibida la importación.

    b).—De aplicación industrial.
    54
    60

Nosotros reiteramos nuestro aplauso al Gobierno que, no sólo protege los intereses olivareros, sino que, en nuestra opinión, hasta se excede en esta protección al llegar a la prohibición de importación de determinados aceites y semillas oleaginosas, prohibición a la que, por principio, somos opuestos—en este caso que favorece a la agricultura, como lo seríamos en cualquier otro que la perjudicase—, tanto más cuanto que no creemos necesaria la prohibición para lograr el efecto que se desea y para el que basta un Arancel justo; en esto como en todo lo que con la agricultura se relacione.

** Ganados y carnes.**—Por primera vez publicamos datos estadísticos de ganadería y del Matadero de Madrid, que pueden servir para formar un juicio bastante completo sobre lo que ha sido el año ganadero en España.

La cría de ganado, sujeta a tasas y restricciones, no se desenvuelve libremente. Por otro lado, no hay que olvidar las facilidades dadas a la importación y, sobre todo, a la venta al público de carnes congeladas—que siempre debieron venderse en establecimientos separados de los de la carne fresca, para evitar la posible confusión de los compradores—, facilidades que han motivado una extensión grande de este negocio, pues sólo en Madrid se han vendido diariamente en algunos meses de 50 a 60 reses vacunas y terneras, en tanto que, según el Boletín Oficial del Matadero, quedaban muchas reses del país esperando colocación en el mercado.

Así se explica que sacrificándose en el Matadero de Madrid los años 1922 a 1924, de 80 a 88.000 reses vacunas, sólo se sacrificaron 57.503 el año pasado.

Lo que evidentemente aumenta, es el consumo de terneras, que de 33 a 36.000 reses que se mataban en los años 1923 y 1924, ha llegado este año último a 90.961. La matanza de cerdos aumentó algo, aunque no tanto, y de 45.000 que se sacrificaron el año anterior, pasamos éste a 52.974. El ganado lanar, en cambio, disminuyó, aunque ligeramente.

    AÑOS
    CABEZAS

    1920
    46.446

    1921
    10.496

    1922
    26.057

    1923
    32.908

    1924
    17.828

    1925
    102.254

    1926 (nueve meses)
    150.232

    (1) 1926 (aproximado)
    200.300

    AÑOS
    TONELADAS

    1920
    3

    1921
    3

    1922
    33

    1923
    74

    1924
    11

    1925
    63

    1926 (nueve meses)
    553

    (1) 1926 (aproximado)
    735
El Progreso agrícola y pecuario (1927-02-07 00:00:00), página 13

El verano.

La recolección pudo verificarse en condiciones absolutamente de tranquilidad y sin prisa ni agobio por las condiciones del verano, que si bien comenzó seco, pero no muy caluroso, luego transcurrió tan exageradamente sechas y en otros se redujeron muy sensiblemente.

Estas circunstancias se han reflejado de una manera especial en una cosecha tan importante como la del viñedo, que ha sido muy escasa comparada con la media del quinquenio y ha producido pequeña cantidad de mosto, si bien con una riqueza azucarada tan excesiva,

abasador como pocos se recuerdan, originando mucha caída de aceituna, merma considerable en el desarrollo de las uvas y en los cultivos de regadío y un descenso en los caudales de agua con que se riega, tan notorio, que en muchos sitios se perdieron las co-

que ha originado mostos tan concentrados que, en la hora que escribimos las presentes líneas, todavía están originando correcciones y cuidados especiales en la fermentación.

José María de Soroa.

La cosecha de trigo en España en 1926.

Aunque no de tan buena calidad como la cosecha anterior, la cuantía de la última ofrenda de Ceres ha sido también muy satisfactoria, ya que no pueda decirse lo mismo del beneficio que reporta a los encargados de obtenerla.

Se sembraron de trigo en el último año 4.360.200 hectáreas, lo cual representa el 25 por 100 de la superficie agrícola cultivada de España. Se cosecharon 40.032.000 quintales métricos, equivalentes a 9,18 quintales métricos por hectárea, y para mejor formarnos idea del volumen que esta cosecha representa, diremos que en sacos de 100 kilogramos y en vagones del ferrocarril de los dedicados a esta clase de transportes, ocuparía 333.600 vagones. Para mejor idea de tal cuantía, agregaremos que siendo de 3 metros y medio la longitud de cada vagón, ocuparía la cosecha de trigo colocada en un tren 111 kilómetros, la distancia que hay de Madrid a Ávila próximamente.

De las anteriores manifestaciones resulta que sigue imperando el monocultivo, que no solamente se refleja en la considerable área triguera, sino en el gran número de hectáreas dedicadas a otros cultivos cereales.

Inútil es que insistamos en los puntos de vista manifiestados al hacer los resúmenes de cosechas en años an-
El Progreso agrícola y pecuario (1927-02-07 00:00:00), página 15

Orden de producción de trigo en las provincias españolas en 1928.

Diagrama de la producción de trigo en España durante los últimos treinta y cinco años.
El Progreso agrícola y pecuario (1927-02-07 00:00:00), página 16

Gráfico de las variaciones del precio de los 100 kilogramos de trigo en España, en 1º de octubre de cada uno de los años que se citan

Variación del área española cultivada de trigo, entre los años que se citan
El Progreso agrícola y pecuario (1927-02-07 00:00:00), página 17

Mas de 1,500.000 de Qms.
De 1,000.000 a 1,500.000 id.
De 500.000 a 1,000.000 id.
De 100.000 a 500.000 id.
Menos de 100.000 id.

Mapa representativo de la producción española de trigo en 1926.
El Progreso agrícola y pecuario (1927-02-07 00:00:00), página 18

Productoras
Consumidoras

La producción y el consumo de trigo en España en la campaña actual.
El Progreso agrícola y pecuario (1927-02-07 00:00:00), página 19

Millones de qms.

Variación de la cosecha de trigo en España en el siglo XX.

Orden de producción de cebada en las provincias españolas en 1926.
El Progreso agrícola y pecuario (1927-02-07 00:00:00), página 20

Orden de producción de centeno en las provincias españolas en 1926.

Orden de producción de maíz en las provincias españolas en 1926.
El Progreso agrícola y pecuario (1927-02-07 00:00:00), página 26

La producción mundial de trigo en 1926.

OCÉANO GLACIAL ÁRTICO
MAR DE BERING
CANADÁ
ESTADOS UNIDOS
ALASKA
Mar de Baffin
Groenlandia
Islandia
PENINSULA ESCANDINAVA
BRITÁNICAS
FRANCIA
PORTUGAL
CANARIAS
SAHARA
SUDÁN
GUINEA
CONGO
MADAGASCAR
AUSTRALIA
INDÍCO
RUSIA
IMPERIO CHINO
JAPÓN
Filipinas
Formosa
Sumatra
Java
Nueva Zelanda

OCÉANO ATLÁNTICO
MÉJICO
ANTILLAS
GUATEMALA
CENTRAL COLOMBIA
GUAYANAS
BRASIL
AMÉRICA DEL SUR
PARAGUAY
URUGUAY
ARGENTINA
COLOMBIA DEL CABO

OCÉANO PACÍFICO
Estados Unidos
Canarias
India
Indonesia
Filipinas
Japón
China
Rusia
Australia
Nueva Zelanda

Países que producen más de 35,000,000 de q. m.
— — — 25,000,000
— — — 15,000,000
— — — 10,000,000
— — — 5,000,000
— — — 2,500,000
— — — menos 2,500,000
El Progreso agrícola y pecuario (1927-02-07 00:00:00), página 28

LA VENDIMIA EN 1926

    REGIONES
    Superficie del viñedo.Hectáreas.
    Producción de uva.Q. m.
    Producción de mosto.Hectalitros.

    Central
    120,000
    1,235,000
    806,000

    Aragón y Rioja
    160,000
    1,700,000
    900,000

    Cataluña
    245,000
    8,000,000
    4,050,000

    Levante
    236,000
    3,400,000
    1,800,000

    Andalucía
    97,000
    2,850,000
    1,020,000

    La Mancha
    307,000
    4,905,000
    3,180,000

    Castilla la Vieja y León
    152,000
    2,432,000
    1,790,000

    Galicia
    31,000
    1,586,000
    840,000

    Cantábrica y Navarra
    83,000
    570,000
    361,000

    Baleares
    9,000
    214,000
    144,000

    Canarias
    6,000
    87,000
    44,000

    TOTAL
    1,317,000
    27,079,000
    15,820,000

CONSECUENCIAS.—Permanece casi estacionaria la superficie del viñedo.

Fué la vendimia de 1926 la menor del quinquenio, siendo próximamente las tres cuartas partes de la media normal en uva, y de dos terceras respecto a la media normal de vino.

Siendo el consumo de 12 millones de hectalitros, hay un sobrante de 3,5 a 4 millones.

El rango vinícola que ocupa España entre las naciones productoras, sigue siendo preeminente. Francia e Italia ocupan los dos primeros lugares, siguiendo nuestro país; luego Argelia, Rumanía y Portugal.

Para formarse una idea más clara de este desastre de la cosecha de uva, anotemos a continuación la producción de vino (en cifras aproximadas) a partir del año 1901:

    AÑOS
    Millones de hectalitros

  1901	22,5

  1902	12

  1903	15

  1904	22

  1905	18

  1906	13,5

  1907	18,5

  1908	28,5

  1909	15

  1910	11,5

  1911	14,5

  1912	16,5

  1913	17

  1914	16

  1915	9

  1916	23,5

  1917	24,5

  1918	22,5

  1919	20,5

  1920	27

  1921	20

  1922	25,5

  1923	22

  1924	22

  1925	26,5

  1926	16

Ya queda dicho que el superávit de este año sobre el consumo representa apenas 4 millones de hectalitros. Con recordar que el año pasado el sobrante fué de 14 millones de hectalitros, está explicada la crisis de precios de dicho año y el alza en éste. Es la holada—ya lo consignamos en otro lado—quien se encargó de arreglar lo que los hombres no han sabido o querido.

Para que el lector se dé cabal cuenta de la situación, a continuación consignamos los datos de nuestra exportación de vino tinto a partir de 1920:

Exportación de vino tinto.

    AÑOS
    Millones de litros

  1920	492

  1921	312

  1922	297

  1923	305

  1924	347

  1925	290

  1926 (nueve meses)	225

  (1) 1926 (aproximada)	300

Es decir, que sólo con la exportación normal de vino tinto, habremos dado salida a todas las disponibilidades de la cosecha del año, y eso sin tener en cuenta todos los vinos que se destilan ni los que por su mala constitución no pueden destinarse al consumo.

Y agreguese a nuestra exportación de vino tinto, la de vinos blancos, que suele oscilar entre 400,000 y 1 millón
El Progreso agrícola y pecuario (1927-02-07 00:00:00), página 29

MAPA de importación y exportación interior de vino.

Provincias consumidoras.
Provincias exportadoras.