El Progreso agrícola y pecuario (1927-02-07 00:00:00), página 84

gusano de seda, y que lo soliciten presentando un documento acreditativo de haber inscrito esta cantidad de simiente.

Estos permisos se concederán en la época en que sea necesaria la presencia de dichos soldados para las operaciones de la cría del gusano.

Los alcaldes de los pueblos donde residan las familias de las clases y soldados que hayan solicitado el permiso remitirán, a petición de éstos, al coronel del regimiento donde sirva el solicitante, un certificado garantizando que la familia cría el número de enzas inscrito y la época en que deberá concederse el permiso de veinticinco días.

Dichos alcaldes remitirán también a la Comisaría de la Seda relación nominal de los que lo soliciten, con expresión de destinos.

J. C. DEL C.

Don Juan Fernández Rentera.—Navalvillar de Pela (Badajoz).

¿Qué dimensiones deben tener cada una de las vías denominadas 'callejas, caminos de herradura, camino de carruajes, cañadas y cordeles'?

El art. 566 del Código civil dispone que la servidumbre de paso habrá de tener la anchura necesaria que basta a las necesidades del predio dominante, y el artículo 570 establece que, sin perjuicio de los derechos legítimamente adquiridos, la cañada no podrá exceder de la anchura de 75 metros, el cordel de 37 metros 50 centímetros* y la vereda de 20 metros; pero el Real decreto de 13 de agosto de 1892 sobre la cabana española establece en su art. 12 que 'la anchura de las cañadas es de 90 varas castellanas, o sean 75,23 metros; la de los cordeles, 37,61 metros o 45 varas, y la de las veredas, de 20,89 metros o 25 varas, siendo indeterminada la anchura de las coladas, así como la extensión de los abrevaderos'.

José Atard.
Abogado.

Sr. M. de O.—Madrid.

Por no haberme sabido contestar ni el Ayuntamiento en cuyo término radica la finca, ni las varias personas a quienes he preguntado, medirijo ustedes haciendo una consulta como propietario rural, y esperando que las ilustradas personas que componen la redacción de EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO me saquen de dudas.

*Al arrendar una finca, coto redondo, para aprovechar pastos, tierras de labor y el fruto de bellota, se convino que el propietario pagaría la contribución por la propiedad y el arrendatario la parte correspondiente al cultivo, para lo cual se separarían ambos conceptos; pero al preguntar en el Ayuntamiento la proporción en que debía partirse el total que sale acumulado en los recibos de contribución, no han sabido contestar, y lo mismo ha ocurrido con varios propietarios a quienes se preguntó.

Por efecto de esta ignorancia, está sin liquidar esa cuenta entre propietario y colono, y así han transcurrido varios años; pero es de urgencia saber lo que el segundo tiene que reintegrar al primero, pues no le será lo mismo al colono pagar cada año la parte correspondiente que dejar que se acumule una suma de alguna importancia.*

El contrato o el concierto acordado entre el propietario y el arrendatario partió de un error inicial: el de considerar que la contribución de rústica era la suma de dos contribuciones fijadas por la Hacienda.

Hasta el año 1885 existieron, efectivamente, dos contribuciones: la de inmuebles y la de cultivo y ganadería, llamada vulgarmente de colonia; pero para aquella fecha se refundieron en una sola contribución de producto a cargo del propietario, sin que la Hacienda indague la parte que corresponde a la propiedad y la que se refiere a las ganancias del cultivador.

Donde hay Catastro pueden obtenerse datos que sirvan de guía para deslindar esos dos conceptos; pero donde subsisten los amillaramientos, como en el caso de que se trata, no hay posibilidad de conseguir una declaración oficial, pues se carece de todo antecedente.

La Hacienda, para algunas de sus disposiciones, ha tomado la norma general de suponer que las ganancias del cultivador eran la mitad de la renta y que, por consecuencia, dos partes de la contribución corresponden a la propiedad y una al labrador; pero ese criterio es arbitrario, y no creemos que, con justicia, pueda aplicarse siempre a los casos particulares.

A nuestro juicio, sólo cabe el llegar a un concierto privado de proporción, ya que se omitió en el contrato, donde debió figurar.

J. A. M.

Don Juan A. Sánchez.—Cózar (Jaén).

Deseo hacer una plantación de olivos, y les agradecería me contestaran a las preguntas siguientes:

1.º ¿Qué clase de plantas es más conveniente, si estacas o plantones?

2.º ¿Qué dimensiones hay que darle al hoyo.

3.º ¿Qué época es más adecuada para hacer la plantación.

4.º Si es conveniente poner alguna clase de abono o estiércol y qué cantidad.

5.º Si es preciso regarlas.

6.º ¿Qué cuidados culturales y cuánto se precise para el mejor desarrollo de dicho plantío.

La planta más conveniente, a nuestro juicio, es el plantón; pero la dificultad de encontrarle hace recurrir en la mayoría de los casos a los garrotes. El plantón tiene una longitud de 1 1/4 a 2 metros y su diámetro de unos 8 centímetros.

Los hoyos, cuando no haya precedido el desfonde del terreno, deben ser de 2 metros de lado y unos 80 centímetros de profundidad.

La época más adecuada para hacer la plantación es febrero o marzo, cuando ya las heladas no sean muy frecuentes ni intensas.

Desde luego, al hacer la plantación debe mezclarse con estiércol la tierra que ha salido del hoyo al hacerlo. La cantidad debe ser de 25 a 30 kilos, y si se le adiciona para cada planta un kilo de superfosfato de cal, mucho mejor.

Con objeto de que el olivar se críe pronto, es conve-