El Progreso agrícola y pecuario (1926-12-07 00:00:00), página 2

tándola un poco, pero dejando los hoyos abiertos, es decir, sin rellenar por completo.

También se ha recomendado mucho el empleo de abonos, sobre todo el cloruro potásico; pero ocurre con éste que, a las dosis convenientes para las plantas, es completamente ineficaz para el hipo, y, en cambio, a mayores dosis, que es cuando podría tener efecto sobre él, es perjudicial para las cultivadas.

Queda, por último, el empleo de la cianamida de calcio, abono nitrog-nado de obtención sintética, que va adueñándose cada vez más de los mercados extranjeros, dado su precio reducido de la unidad de nitrógeno y por su otro componente, la cal, y que nuevamente se trata de introducir en España, haciendo lo ver a los agricultores la conveniencia en este aspecto económico y también en el cultural, que compensa ampliamente los cuidados que requiere para su adición al suelo, debido a su causticidad.

Precisamente en ésta se basa su aplicación para la destrucción del hipo, según experiencias hechas en Italia, ya que, teniendo que agregar la cianamida unos quince días, aproximadamente, antes de realizar las siembras—para dar lugar a que se pierda esta acción cáustica de gran energía, que no podrían soportar las semillas—las que se encuentren en el suelo, como las de los higos, son destruidas en gran cantidad, y cuando realizamos la siembra el suelo se halla limpio de todas (o muchas, por lo menos) de las perjudiciales.

Estas experiencias, análogas a las que se vienen haciendo con el ácido sulfúrico para la destrucción de las malas hierbas, y de las que ya tenemos datos españoles, deben realizarse por los Servicios agronómicos provinciales (y perdónen los compañeros que ya no pueden atender a lo que tienen y siempre estamos buscándoles cosas que estudiar, pero que estarán conformes en lo que hay que desechar es que les den medios para poder llevar a cabo todo ello) y por los particulares, ya que tenemos entendido que gratuitamente el servicio técnico de tal abono los ejecuta a cuantos lo soliciten para comprobar sus efectos, que sería muy de desear fueran reales y concluyentes.

Aún podríamos citar algún otro medio que se aconseja o se aconsejó, y hasta específicos, de los que se ha hecho gran propaganda y se han estudiado por los Centros oficiales; pero sólo aquellos que indica la Estación de Psicología vegetal de La Moncloa son los que para nosotros merecen ser citados, con las limitaciones con que lo hemos hecho, y que son las mismas que establece dicho Centro.

Esperamos también que dé su opinión sobre esta posible utilización de la cianamida (como abono son otros los indicados a darla) para, en consecuencia, poder recomendarlo o no a los agricultores su empleo para librarse de una tan temible plaga de sus cultivos.

ALFONSO VÁSQUEZ,
Ingeniero agrónomo.

Observaciones al método Arana.

Señor director de El Progreso Agrícola y Pecuario.—Madrid.

Muy señor mío: No dudo que la ciencia (Sr. Arana) contestará cumplidamente al artículo del Sr. Atard «Observaciones al sistema Arana», publicado en el número de esta Revista del 22 del mes pasado; pero si las observaciones, hechas sin salir de las bajas de mi pegujar, fuesen útiles, ahí se las mando.

1.ª Dificultades en la repartición del abono y la simiente.—Las sembradoras «Empire» y «San Bernardo (Plus Ultra)» reparten admirablemente el abono, sin ninguno de los inconvenientes que señala el Sr. Atard; no indico otras marcas, pues sólo conozco las referidas.

El grano recién sulfitado (máxime si fué por inmersión) no se desliza bien ni en la espuela del sembrador a voleo; pero si esperamos dos, tres o quince días, se le dará toda la corriente necesaria.

2.ª El desarrollo de las malas hierbas.—Pruebe a sembrar en una sola línea. Para ello use rejas «Planet» de 17 centímetros; abra la bota de la sembradora hasta 12 centímetros, coloque al fondo de la bota una lámina de hierro, para sólo dejar un paso limitado, (deplore no saber dibujar). El grano choca en la lámina y descende al fondo del surco perfectamente distribuido, y al nacer marca una verdadera faja, de unos 10 centímetros, entre la cual no prosperan las malas hierbas; y si en las calles ha dominado el Sr. Atard al vallico, grama, melga, cardo negro, etc., etc., asegure que ha conseguido lo que a varios aranistas nos quita el sueño.

3.ª Pérdida de los pastos.—Ganadería que vivió de malos barbechos y, por tanto, de rastrojos, hijos de aquéllos, no debió nunca existir. Los que tal rumbo siguen tardarán en cultivar bien y, por tanto, tendremos los aranistas en algunos años tierras disponibles. Pero en el supuesto de un maízano perfecto, hay que dar por hecho que un 25 por 100 del cultivo será de alfalfa; otro 25 por 100 de guisantes, yerros, habas, veza, etc., etc., y sólo un 50 por 100 de cereales. Al ser así, preparemos almacenes y cuadras, que vender ovejas y comprar vacas vendrá de la mano; con la secuela de un río de leche, una gran abundancia de carne y una masa ingente de materia orgánica para mejorar nuestro fatigado solar.

El último de los aranistas.

En todas las naciones cultas, los agricultores cuentan con periódicos, revistas, etc., que les defienden, les ilustran, les ponen al tanto de los progresos agrícolas más recientes, forman su criterio comercial y les indican las perspectivas que presenten los cultivos. El PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO, Revista única en su género en España, ayudará a usted en todo lo que hemos mencionado. Suscríbase usted y déla a conocer a sus amigos.