El Progreso agrícola y pecuario (1927-02-07 00:00:00), página 12

nadería, que se reponía de carnes en las regiones antes citadas, ya que en otras, como en la zona cantábrica y en Cataluña, no sufrían estos perjuicios, debido —en Galicia— a lo apacible del otoño, tan excesivamente húmedo como en otros años suele acontecer, y a que, en cambio, en Cataluña no faltaron las lluvias desde el primer momento.

Cosecha del trigo desde 1907 a 1926, evaluada al precio que rigió en el mes de octubre de cada año

A final de noviembre, no solamente había suficiente humedad proporcionada por las lluvias, sino que en muchas regiones nevó, tanto en el Norte como en el Sur de España. Tales fríos se tradujeron en contener el desarrollo de la parte externa, adquiriendo gran fortaleza las raíces y verificándose el abijado, por regla general, en muy buenas condiciones, para que con tan sólida base las plantas pudiesen adquirir vigor y lozania.

El invierno.

Las condiciones de la nascencia y el primer desarrollo fueron, en general, satisfactorias, ya que diciembre fue muy lluvioso y frío, el mes de enero bonancible y despejado y en febrero alternó el cielo despejado con días de lluvia, por todo lo cual la primera parte del ciclo vegetativo de las siembras de otoño no pudo ser mejor.

Llegada esta época pudieron comenzarse en condiciones favorables la preparación de los barbechos y de los terrenos dedicados a siembras de primavera.

La primavera.

Comenzó la primavera bajo favorables auspicios, no solamente por el gran desarrollo herbáceo de los cultivos anuales, sino porque la floración de almendros, el lloro de la vid (que pudo podarse bien) y el brote de los pastos de primavera, se realizó en favorables condiciones de temperatura y de humedad.

Coinciden estas circunstancias con que las siembras de primavera (anís, garbanzos, alverjones, maíz, melones y remolacha, arroz, preparación de almácigas de arroz y plantación de cebollas) se realizaron en las máximas condiciones de normalidad, y los arriados y preparación de los barbechos, faenas de roturación de los terrenos infestados por las langostas, también pudieron terminarse con felicidad.

En el período comprendido de abril a junio las condiciones fueron sumamente variables, más que por ser el régimen meteorológico distinto, por la distinta influencia que ejercieron, según exposiciones de las parcelas y según el mayor o menor adelanto de la vegetación. Así la sequía hizo perder cosechas en las provincias más meridionales y originó algún destrozo en otros de la Mancha y de Andalucía. Las bajas de temperatura registradas hacia el 28 de abril y en la primera decena de mayo no hicieron sentir sus perniciosos efectos por igual.

En las cosechas tardías no fueron afectadas sensiblemente; pero sí todas aquellas que estaban en el momento de la fecundación, que se operó en condiciones sumamente variables de unas regiones a otras.

Las heladas de esta época causaron en las patatas tempranas, frutales y viñedos, y especialmente en Levante en el naranjo, daños de consideración. Los olivos y parrales del Mediodía de España fueron sumamente perjudicados por los fenómenos de radiación, y las habas, cultivo de los más tempranos entre los herbáceos, también fueron lesionadas cuando estaban en flor.

En los demás cultivos, y principalmente en el cereal, no fueron los daños de consideración, o, por lo menos, tal parecía de momento, aun cuando después, en el momento de la recolección, pudo apreciarse que el haberse verificado la granización en condiciones tan heterogéneas ha influido mucho en el resultado, y principalmente en lo que se refiere a peso, no fué tan halagador como las esperanzas.