El Progreso agrícola y pecuario (1927-03-15 00:00:00), página 4

La espuma de una polémica.

Hemos sido espectadores curiosos de la pelea armada entre El Norte de Castilla, la Asociación de Fabricantes de Harinas de Castilla y El Día de Palencia. La cosa merecía la pena de prestarle atención. El Día de Palencia, con su traje de labrador y una estaca formidable, repartiendo palos terribles; los harineros, encubriendo sus vestidos de negociantes enemigos del cultivador, con un traje viejo de labriego que usan en casos parecidos, y El Norte de Castilla, con su gran capa de paño pardo, que le hace pasar por un hijo y defensor del campo, mientras no se abre el embozo y deja al descubierto un uniforme de guardia de la porra por si hubiera de necesitar también de su defensa la industria en grande de la harinera de Castilla. Las razones contundentes de El Día de Palencia levantaban chichones; los harineros y El Norte de Castilla debatíanse con la habilidad que la práctica incesante consigue; pero las haldas de su prenda lugareña revolaban y por sus resquicios atisbábase la ropa interior. Nosotros le gritamos regocijados y casi cariñosamente:

—¡Eh..., Norte..., que se te ve el plumero!

Y él, habilidoso y muy acostumbrado, sin dejar de hacer quites, nos dedicó unas frases que en la barrera recogimos y aquí vamos a comentar.

Reproducir la lucha, relatar la polémica, no es procedente. Ya pegó mucho El Día de Palencia; además, sería resucitar algo que pasó; sólo queremos recoger dos aspectos, dos matices: uno, entretenidísimo, y otro que nos toca de cerca.

Y vamos a ocuparnos del primero, que es la rara habilidad con que el diario vallisoletano maneja la capa de labrador, el talento hondo y ancho, la suavísima dialéctica con que logra aparecer a los ojos del agro como su más fiero e incorruptible defensor frente a todos los enemigos que le cerca; aun contra los harineros. Ello le es fácil mientras no se enfrentan los intereses de la molinería en grande, hemos de repetir, y los del cultivo; pero cuando este último caso llega, los ejercicios acrobáticos que El Norte de Castilla tiene que hacer para seguir figurando como campesino, mientras también defiende a los molinadores, le acreditan de maravilloso equilibrista, a quien, sin embargo, algunas veces se le pesca la trampa por aquellos que se encuentran más cerca del escenario.

Tal es el caso actual con motivo de las reuniones de la Asamblea de cerealistas y de la de los harineros. Porque se dijo por alguien, que no sabía lo que decía, que los molineros catalanes iban a solicitar la introducción de trigo extranjero, el periódico de Valladolid levanta su voz y clama fuertemente contra este terrible peligro. Ya debe saber él que no existe, que no se ha pensado por ahora en la introducción dicha, que no es éste el momento que acechan los importadores; pero grita y se debate, sin pensar que, atraída y empapada la atención de la multitud labriega por tales aspavientos, no ve que se está trabajando en la Asamblea de cerealistas, a la que acudieron los harineros castellanos, la importación del maíz, que si se sigue realizando servirá para amarrar más al labrador y tenerle debajo. Y más aún si, como los harineros pretenden, les fuera concedida la exclusiva de compra de este cereal.

Pero no es éste nuestro punto de estudio hoy. Digamos algo de los equilibrios que anteriormente hemos apuntado.

Sabido es que el perfeccionamiento técnico y económico de la industria agrícola es la transformación de sus productos. El labrador no resolverá definitivamente su problema del trigo mientras no sea fabricante de harina. La sujeción al comercio de granos y su manipulación le tendrá siempre esclavizado y capitalismoimuido. Ahora rige un Real decreto que prohíbe la creación de fábricas de harinas y acrecentamiento de las existentes sin previos requisitos que la citada ordenación determina. Pues bien: El Norte de Castilla viene irritadísimo contra 28 solicitantes de tal privilegio, y afirma que hay exceso de molinería, y que así no puede seguir ésta, y aprieta los tornillos contra nuevas concesiones. Si realmente El Norte de Castilla defendiera sobre todos a la agricultura cerealista, pediría que el daño que la molinería del interior sufre fuera remediado con el cierre de la molinería del litoral, que es un negocio absurdo que tuvo razón de ser cuando teníamos colonias que recibieran nuestra exportación, pero que, perdidas aquéllas, sólo representan un perjuicio irracional y un peligro continuo, principalmente para el agricultor castellano; pediría que fueren cerrándose y no se alzaran otras nuevas; pero pediría al mismo tiempo que en el interior, en las tierras donde el grano para molerla se cosecha, se crearan más fábricas, muchas más, cuantas más mejor, que así ganaría el campo y el consumo.

Hay situaciones en que ni el talento refinado por la práctica bastan para cubrir una ficción.

El otro punto que, destacado por El Norte de Castilla, queremos glosar, es el que se refiere a sus estadísticas de producción triguera, a las nuestras y a las del Estado. El diario de Valladolid, con frases de esa falsa modestia que es una mal disimulada vanidad, encomia sus estadísticas, y afirma que las logra con informes particulares de una bien organizada red de correspondencias. Lo de que sus estadísticas son lamentables en ocasiones, prue- balo la que metiéramos nosotros en anterior artículo, haciendo notar que se había equivocado en siete millo- nes próximamente de quintales métricos; y de tan perjudicial manera, que sobre sus cifras pudo alguien ba- sar afanes de introducción de trigo, pues la cosecha re- sultaba bastante inferior al consumo. Lo de que adquie- re tales datos por conducto de sus representantes, bien dicho está para quienes no tengan tiempo ni gana de pararse a pensar en tales cosas; a nosotros, claro es que nunca pudo convencernos. Si El Norte de Castilla o cual- quier otro tuviese la poderosa, la maravillosa red de estadísticas que le hiciera conocer por conductos particu- lares lo que siembra los 9.000 términos municipa- les de España, el estado de sus sembrados y el total de su recolección, faltaríale tiempo al Estado para pedirle