El Progreso agrícola y pecuario (1927-01-22 00:00:00), página 12

yo siga trabajando dichos campos, y si los trabaja ella, dejárselos para ella.

Ahora resulta que el campo que le dió la suegra a mi mujer, que sólo tiene la viudedad, lo tenía preparado para sembrar, y me lo ha sembrado ella. La contribución de dicho campo la paga una cuñada de la suegra, o sea, una hermana del padre de mi mujer, porque tienen campos juntos, o pagan la contribución juntos. Dicha contribución la abono yo a dicha cuñada, porque cuando me casé le dije la suegra a la cuñada que la contribución que me la pidiera a mí, porque dicho campo se lo había dado a su hija, como la he pagado hasta la fecha.

De los campos propios de la suegra, de uno que, paga la contribución aparte, la he pagado desde que me casé; los otros dos no la pago porque lo paga ella junto con lo demás.

Hace dos años mi mujer tuvo un hijo, y de resultados del parto está completamente sin conocimiento.

No sé si se lo expongo bastante claro para que ustedes me puedan dar su opinión sobre si tengo algún derecho para obligar a la suegra a hacer poderes a nombre de mi mujer, habiendo trabajado, plantádolos y pagando lo la contribución de algunos campos estos años.

No comprendo la necesidad de que su suegra de usted otorgue poder a favor de su hija, ni qué tienen que ver los poderes con el asunto por usted consultado, ni qué facultades hablan de comprender esos poderes. Seguramente usted quiere referirse a un documento que acredite el carácter dotal de las fincas que su suegra en este concepto donó a su mujer, y para conseguirlo había usted de promover un litigio, a fin de que se reconociese el carácter dotal de dichas fincas, y ello sería muy costoso.

Yo deduzco de su consulta que su suegra de usted dio a su hija al casarse dos campos en dote y pleno dominio, y otro campo sólo para que lo disfrutase usted mientras quisiera su suegra. Este último campo usted debe entregarlo en la forma y estado en que lo recibió, y si en él existen mejoras necesarias y útiles, su suegra debe abonarle el importe de las mismas.

De los otros dos campos es dueña su mujer de usted, y si su suegra de usted ha sembrado uno de ellos, es indudable que lo ha hecho por negarse usted a entregar el otro. Si usted le devuelve el que sólo estaba usufructuando, seguramente que su suegra dejará el otro que ha sembrado y debe usted abonarle el valor de la siembra y el de las obras que haya empleado para sembrar. No puedo en modo alguno consejearle a usted que promueva litigios y cuestiones judiciales cuando empieza usted por negarse a cumplir una obligación cual es la de devolver el campo que le dejaron, y con mayor motivo cuando se trata de cuestiones entre familia que siempre se debe procurar queden ventiladas amistosa y confidencialmente.

José Atard.
Abogado.

Don Elías Infantes.—Navahermosa (Toledo).

Insistiendo usted en una consulta que ya resolvimos, manifiesta que, como se trata de una partida de aceite de oliva de importancia (más de 1.000 arrobas), es una lástima dejarlo para usos industriales, aparte de que para usted supone una pérdida grande, y al efecto pregunta si podríamos decirle qué tendría que hacer para desodorizar dicho aceite, pues si no fuera de mucho coste estaría dispuesto incluso a la compra del material preciso y a hacer uso de personal práctico en la materia, esto es claro, siempre que nosotros diéramos seguridad de lograr lo que pretende.

La desodorización requiere, como dijimos, aparatos e instalaciones especiales, cuyo coste desconocemos, aconsejándole que se dirija a una casa que se dedique a la construcción de material para refinerías.

Antonio Torres del Pino,
Ingeniero-director de la Estación de Olivicultura de Lucena.

La Agricultura y el Estado.

Noticias oficiales.

Martes 18 de enero.—Por Real orden del Ministerio de Fomento se dictan disposiciones, que se publican en la Gaceta de Madrid, de esta fecha, sobre producción, fábricación y venta de sales de potasa.

PERSONAL AGRONÓMICO

SERVICIO AGRONÓMICO

Ingenieros.—Destinos.—Se destina a prestar sus servicios a la Zona de Protectorado de España en África a D. Angel Torrejón y Boneta, y a la Estación Vitícola y Enológica de Villarrasa del Panadés, con carácter temporal y por enfermedad del personal afecto a la misma, a D. Alfonso Grado.

Traslado.—Don Leandro Madinaveitia pasa de la Jefatura de la Sección Agronómica de León, a la misma en Baleares.

Comisión.—Se prorroga por tiempo indefinido la comisión concedida por Real orden de 23 de diciembre de 1923 a D. Ignacio Victor Clarió, como director de la Escuela Especial de Ingenieros Agrónomos.

Ayudantes.—Traslados.—Pasan del Servicio Catastral a los destinos que se indican los señores siguientes: D. Santos Escámez, ayudante segundo, a la Estación de Regios de Eich- (Alicante), y D. José Gómez Sánchez, a la Sección Agronómica, de Soria.

Reingreso.—Reingresa el ayudante segundo D. Ramón Villahermosa Mille, que se destina a la Sección Agronómica de Gerona.

Defunción.—Fallece el ayudante mayor D. Salvador Azpiazu e Imbert.

Ascensos.—Con motivo de la anterior defunción se produce el siguiente movimiento de escala: A ayudante mayor, D. José Agromayor y Gil, supernumerario; a principal, D. Enrique Molina Burgos; a primero, don Guillermo Lubiá Gorbea.

Destinos.—Se destinan a prestar sus servicios a la Granja Agrícola de Valladolid a los señores D. León García Bernaldo y D. Angel Molero García.

Nombraiento.—Se nombra coleccionador gráfico en la Sección de Enseñanza de la Escuela Especial de Ingenieros Agrónomos a D. Francisco Collar García.

SERVICIO CATASTRAL

Ingenieros.—Destino.—D. Carlos González de Andrés, de nuevo ingreso, al Catastro de Avila, como jefe de brigada.

Ayudantes.—Nombramiento.—Se nombra ayudante de brigada, de Sevilla, a D. José Blanco Guijarro, que lo era de Almería; de Almería, a D. José María Martínez Armiñán, que lo era de Avila, y ayudante conservador, de Córdoba, a D. Andrés Durán Vázquez, que lo era de Cádiz.

Destino.—Se destina al Catastro de Zamora a don Francisco Aranda Rodríguez, de nuevo ingreso.