El Progreso agrícola y pecuario (1927-01-15 00:00:00), página 5

ción a la temperatura ambiente, se diluye en 90 litros de agua fría y puede emplearse seguidamente en pulverizaciones.

Fórmula 2.a
Jabón moreno, 3 kilogramos.
Polvos de pelitre, 1,5 kilogramos.
Agua, 100 litros.

El inconveniente de la fórmula primera es ser poco adhesiva, y esto se obvia con la adición de jabón, lo que, además, permite disminuir la cantidad de pelitre.

Para prepararla, se corta el jabón en pedacitos y se disuelve en 10 litros de agua caliente; agitando se añade el pelitre, y una vez mezclado se bate la mezcla fuertemente durante unos diez minutos; terminada esta operación se diluye en 90 litros de agua fría.

Esta fórmula, ideada por Dufur, de Lausanne, si se ha tenido en cuenta que el pelitre no haya perdido eficacia, es uno de los mejores insecticidas que podemos usar hoy a base de esta planta.

Cuando se emplea para combatir enfermedades, como el Hilander o barrénilla de las uvas de embarque en su tercera generación, con las uvas ya casi maduras, solamente aconsejamos que se use en polvo, con arreglo a las siguientes normas:

Los americanos dicen es muy eficaz la preparación del pelitre en polvo, mezclando una parte de pelitre con tres de cal.

Los franceses aconsejan emplear una parte de pelitre en polvo con cuatro partes de flor de azufre.

El juicio nuestro es que deben ensayarse ambas fórmulas y aun otras con cal y azufre mezclados, variando la proporción del pelitre del cuarto al quinto.

Para este caso de su empleo en polvo, desde que me encargué de esta Estación de Patología Vegetal vengo aconsejando la sustitución de los fueles anticuados, pa- villas que para azufrar los parrales emplean en esta provincia. El fuele azufrador siempre es de trabajo deficiente, tanto por su desigualdad de distribución como porque el obrero ejecuta el trabajo con el peso del aparato en el extremo del brazo de palanca, lo que, fati- gándolo con exceso, hace que la regulividad sea muy defectuosa, las nubes de polvo demasiado densas, que- dando más lleno de azufre el suelo que las parras; ade- más, la fuerza de penetración de la nube es muy es- casa.

Tratándose del azufre, que resulta de precio poco elevado, aún puede transigirse, aunque el parral quede tratado deficientemente, la mano de obra resulte cara y el gasto sea tres o cuatro veces mayor de lo que debía ser; mas tratándose ya de un insecticida caro, que preci- cia repartirse con esmero, ya no podemos transigir con los aparatos anticuados hoy en uso, y no tenemos más remedio que advertir que se impone la sustitución de los fueles por los azufradores de mochila; su coste es tan pequeño, que en un parral limitado basta el primer azu- frado para amortizar su valor en el primer tratamiento con la economía de azufre y mano de obra; tratando de emplear un insecticida caro, sólo en las primeras má- quinas que se gasten quedará amortizado su valor, y lue- go en exceso remunerado con la perfección del trata- miento, que redundará en beneficio de la producción.

Jesús M.ª Berro Águilera,
Ingeniero-director de la Estación de Patología vegetal de Almería.

Un concurso de prensas continuas de vinos.

En el número de esta Revista correspondiente al día 7 del pasado diciembre publicó nuestro colaborador el joven ingeniero D. Luis García de los Salmones, un interesante artículo en el que, con motivo de dar a conocer un nuevo tipo de prensa continua, exponía las ventajas de esta clase de aparatos, la economía de mano de obra que su empleo produce en la elaboración del vino y la importancia que semejante ahorro tiene en una industria como la ví- nica que no siendo en años como el presente, en que la helada destruya la mayor parte de la cosecha, atraviesa una enorme crisis. El Sr. Salmones terminaba su ar- tículo sometiendo a las entidades y corporaciones agrí- colas de las grandes zonas productoras de vinos de pasto, la idea de la celebración de un concurso de prensas de vino, en que se aquilataran las ventajas e inconvenien- tes de los tipos hasta ahora conocidos, para que los co- secheros, con verdadero conocimiento de causa, pudie- ran elegir los modelos más convenientes sin temor a los defectos que en un principio presentaban esta clase de aparatos, y que hoy,afortunadamente, parece que la ex- periencia de las casas constructoras ha ido eliminando.

La Cámara Agrícola Provincial de Ciudad-Real, atenta a los grandes intereses vitícolas que representa, ha acogi- do con entusiasmo esta iniciativa, y así nos lo comuni- ca en atento oficio que dice así:

«En la sesión celebrada por esta Cámara el día 30 del próximo pasado, se dio cuenta del artículo de esa Revi- sta referente a la celebración de un concurso de «pren- sas continuas» para la fabricación de vinos.

«Se acogió con grandísimo cariño la idea y se acordó en principio aceptar su desenvolvimiento, para lo cual se pondría de acuerdo nuestro ingeniero secretario con D. Luis García de los Salmones, para ver de darle forma y que estudien todo lo referente a su organización.

«La Cámara carece de consignación especial para estas atenciones, pero si fuera necesario recabarla de la Supe- rioridad y de las Cámaras de las provincias interesadas su concurso material, y no sería la de Ciudad Real la que motivara un fracaso en tan esencial certamen, de grandísima importancia.

«Lo que tengo el honor de comunicar a usted, con súplica de que dé traslado al Sr. García de los Salmones.

«Dios guarde a usted muchos años. Ciudad Real, 5 de enero de 1927.—El presidente, Enrique Sánchez Cantalejo.»

Y el Consejo provincial de Fomento de la gran pro-