El Progreso agrícola y pecuario (1927-03-15 00:00:00), página 2

Fundar ese conocimiento en la declaración de los contribuyentes tan sólo, equivale a dejar ancho campo a la ocultación y defraudación; fiarlo a las informaciones de juntas o comisiones locales, representa el volver a los tiempos de los repartos municipales, con sus injusticias, sus venganzas personales y sus atropellos; acoger como buenos los datos catastrales será lo mejor, pero no lo que se pretende; tomar de cada procedimiento lo que más convenga a la Hacienda y aplicarlos todos conjuntamente es, en la práctica, lo peor, porque representa más gastos, más trabajo, más confusión, más molestias para el contribuyente y menos método. Esto último es lo que se pretende hacer.

Por lo que respecta a los beneficios del cultivador, tienen mucho de teóricos; sobre todo cuando se refieren a la mediana y pequeña propiedad. El mediano y el pequeño labrador, cuando arriendan tierras lo hacen con el simple objeto de tener sitio seguro donde aplicar su trabajo con alguna remuneración, muchas veces menor de la que lelegarian trabajando a jornal; resulta de esto que esos beneficios del cultivador no existen si se valora, como es justo, el trabajo del arrendatario.

Así, pues, desde el momento que se gravan las rentas verdaderas de las propiedades no muy extensas (rentas que por estos motivos son siempre más altas, proporcionalmente, que las de grandes haciendas), debiera quedar exento el agricultor de contribución por beneficios de cultivo, aun cuando quedara sujeto a contribuir por rentas del trabajo, que en realidad son las únicas que disfruta.

Cuando a las leyes tributarias se las pretende dar una fisonomía social, no es justo seguir la norma corriente en las disposiciones sociales, de dejar exceptuados de sus beneficios a los pequeños agricultores, a quienes por el hecho de poseer unas fanegas de tierra—que cuántas veces valen menos dinero que las herramientas que poseen muchos obreros industriales!—se les excluye de la calificación de obreros, siendo así que nadie como ellos puede ostentar ese nombre con mayor justicia.

No insistimos mucho sobre este punto, porque, a nuestro juicio, el mayor error estriba en mezclar los motivos llamados sociales con los procedimientos tributarios, que únicamente deben tener un carácter económico que excluya sensibilidades de otros órdenes, sin perjuicio de que ellas sean recogidas donde deban serlo.

Esa extraña mezcolanza, nos parece altamente perturbadora y costosa en un régimen de cobranzas de contribuciones.

A quien siente la injusticia social y se cree víctima de ella, no puede contentársele con la limosna de una exención tributaria que le libre de pagar unas, muy pocas, pesetas, al cabo del año. Por el contrario, seguirá padeciendo los sinsabores de su pobreza y de su situación de clara inferioridad social, aumentada aún con ese menoscabo que se le hace, considerándole como ciudadano que vive del favor de los demás, puesto que los demás pagan por él las cargas públicas que debieran corresponderle.

Por eso no tomamos con gran calor las exenciones tributarias de los pequeños agricultores, y sólo sostenemos que si se hacen para otros, ellos tienen derecho a ellas antes que nadie.

La apoplejía de la viña y su tratamiento.

II

Remedios y manera de aplicarlos.

El mortífero hongo Stereud Hirsutum (Wild), variedad necator de Viala, parece tener cierta preferencia por los suelos fértiles, los portainjertos vigorosos, como el Ruspestris Lot y determinadas viníferas. Mas como en bien pocos casos se juzgará conveniente variar la plantación de las condiciones previamente trazadas, por el temor de la apoplejía, que después de todo prospera en todos los viñedos del mundo, aunque con variable intensidad, se plantea la lucha directa contra el parásito.

Los viticultores griegos, en cuanto advierten signos de apoplejía, extraen del tronco toda la parte rellena por la yesca, y parece que así consiguen alguna curación, bien que el método se preste a la crítica. En nuestro país hemos visto alguna vez reponerse cepas atacadas, seccionando en verano el brazo que primeramente languidece, cuando en pies de gran desarrollo de tronco se presenta el mal en esa forma parcial, que no es muy frecuente. Mas a menudo, como al cortar la cepa se advierte que las raíces permanecen sanas, puede injertarse sobre el propio tronco o sobre brotes americanos, que no es raro dé el patrón, ya que el Stereum no suele descender a las raíces, con cuyas operaciones se cubren algunos claros.

El tratamiento verdaderamente eficaz y preventivo consiste en rociar el tronco durante el invierno con sales arsenicales solubles, en la forma que luego diremos. La