El Progreso agrícola y pecuario (1927-03-15 00:00:00), página 7

La quinta tiene dos apartados: uno para favorecer a la ganadería, en el que se dice que no ha de pagarse a precio de tasa el trigo que lleve más del 1 y medio por 100 de cuerpos extraños. Hemos dicho que era para favorecer a la ganadería, pues cuantos menos cuerpos extraños contenga el trigo, es de suponer que sus despojos lleven menos también, y, por consiguiente, a la par que se obliga al labrador a ser más escrupuloso, el ganado comerá plenos menos adulterados. ¿No es así? El otro es en beneficio del pobre labriego, que ha de mantener sus frutos en plena recolección, o antes de ella: en lo sucesivo no podrán comprar el trigo más que los fabricantes de harinas. Los compradores así, serían menos y, por consiguiente, todo el año podrá el fabricante tratar con el agricultor, que es más fácil de dominar que el almaceñista.

La conclusión sexta, en el aspecto técnico, tiene mucha miga. Con la excusa infundada del rociado de los trigos, se pide que no se observe el descanso dominical en las fábricas, cuando con la superproducción que actualmente hay sería lo más lógico hacer dos días de fiesta cada semana para reducir la producción. Respecto a ese pretexto del recado del trigo, debemos decir que el más tierno necesita más de diez y seis horas de reposo, y no digamos nada de los duros, que sabido es que necesitan más. Con parar la limpieza en tiempo oportuno, queda resuelto el problema.

Pero el quid de la cuestión es que hay muchas fábricas que poseen saltos de agua y suministran fluido eléctrico al público, y como el domingo es el día de menos consumo..., pues les sabe mal despertarla la fuerza.

A las conclusiones séptima y octava sumamos nuestro voto.

En la novena conclusión se pide la supresión del régimen especial de abastos. Claro está que sólo en lo que supone trabas para la industria harinera; pero esa libertad que solicitan no empareja bien con la intervención que piden en la primera conclusión.

En la décima conclusión piden que no se deje importar nada sin el informe del Consejo de la Economía Nacional; con ella no estuvieron todos conformes. Pero a pesar de ello se aprobó, pues de aceptarse la primera conclusión quedaban resueltos todos los problemas, y el Sr. Bahamonde dijo que para tener éxito debían aprobarse las conclusiones por unanimidad; nadie quiso discutir estas menudencias, que hubieran podido derribar el gran palacio de la ilusión del seguro de paro y de la compra de fábricas.

A. Molinero.

En todas las naciones cultas, los agricultores cuentan con periódicos, revistas, etc., que les defienden, les ilustran, les ponen al tanto de los progresos agrícolas más recientes, forman su criterio comercial y les indican las perspectivas que presenten los cultivos. EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO, Revista única en su género en España, ayudará a usted en todo lo que hemos mencionado. Suscríbase usted y déla a conocer a sus amigos

El gusano de la vid.

Tratamiento del doctor Sturm.

Entre los enemigos de la vid, son las orugas de la cochinilla y eudenis los más temibles, porque presentándose en masa, producen daños incalculables. Combatir este enemigo ha sido siempre deseo ferviente de los viticultores. Pero, a pesar de los esfuerzos hechos, no se ha podido alcanzar el éxito. El reciente empleo de los arsenicales abre el ánimo a la esperanza.

En Alemania están llamando mucho la atención los ensayos en gran escala hechos por el doctor Alberto Sturm en los viñedos de la casa Joh. Bapt. Sturm, de Rüdesheim. En sus experiencias el doctor Sturm ha puesto en práctica las más variadas combinaciones arsenicales para combatir el gusano de la vid.

Para encontrar el remedio más adecuado se han tenido en cuenta, ante todo, dos puntos de vista:
1) El medio empleado habrá de tener un alto grado de eficacia contra el gusano; y
2) El preparado arsenical habrá de ser completamente inofensivo para las hojas y flores de la vid, lo que quiere decir que no ocasionará ningún daño a las plantas.

Así se llegó, después de minuciosas investigaciones, al tratamiento del doctor Sturm contra el gusano de la vid, que por primera vez se aplicó en gran escala en los viñedos de la comarca de Rüdesheim. El éxito alcanzado fue tan grande, que en el Congreso general de la Unión Vitícola alemana, verificado del 28 al 30 de agosto de 1920 en Würzburg, se acordó el nombramiento de una comisión que inspeccionara los viñedos de Rüdesheim, tratados por el método del doctor Sturm. El informe de esta comisión publicado en la revista Weinbau u. Weinhandel (Viticultura y Comercio de Vino), núm. 10, termina con las conclusiones siguientes:

Después de inspeccionar toda la comarca, los firmantes han adquirido la impresión de que el tratamiento del doctor Sturm ha sido el de mejores resultados entre todos los aplicados.

Basta con unos o dos tratamientos para destruir el gusano. Se pueden concretar las ventajas del remedio dos del doctor Sturm como sigue:
1) El producto empleado está en polvo y se denomina «Esturmit». Para su aplicación no se necesita preparación alguna.
2) Se ahorra el agua y con ella el tiempo que se pierde en la preparación de los caldos y los gastos de su acarreo.
3) Aprovechando el viento favorable, basta espolvorear las líneas de vides sólo por un lado. Esto significa una economía de varios días de trabajo.
4) En la época crítica se puede tratar en el mismo espacio de tiempo mayor extensión de terreno que con las pulverizaciones usuales.
5) No se ha observado ningún retraso en la madu-