El Progreso agrícola y pecuario (1926-11-30 00:00:00), página 2

ción de nuestro convencimiento de que a este trance de inmovilidad fatal de los mercados nos ha traído un continuado intervencionismo, que a todos nos tiene cogidos en sus mallas, privándonos de la indispensable libertad de movimientos que requieren la producción y la industria para desenvolverse con prosperidad. Tan firme es esa convicción, que estamos seguros de que, si por encanto desaparecieran en un día todas las trabas existentes, el cambio sería radical e inmediato. ¿Para qué sirvió la tasa mínima? ¡Jamás la pedimos algunos y, además, a su debido tiempo! preludimos su ineficacia, considerándola, contrariamente a la creencia de muchos, como factor impresionante del mercado en un sentido de baja.

Habiendo sido uno de los que con más calor y persistencia han combatido el derecho arancelario absurdo que el maíz tenía, siendo el primero en agradecer al Gobierno su justísima elevación, siquiera no haya tenido realidad por las importaciones autorizadas con rebaja de aquellos derechos; convencido, desde hace muchos años, de que era inútil proteger al trigo y a los granos de pienso, sí el maíz, sucedáneo del primero y competidor de los otros, entraba en España por cientos de miles de toneladas, a favor de una casi franquicia aduanera, creo ahora también que, aunque se llegase a prohibir su importación—de lo que no soy partidario, ni respecto de él ni de nada—apenas se notarían sus efectos en lo que al trigo se refiere, porque hay otras causas originarias de su paralización, sin atacar las cuáles es inútil todo lo demás.

Cualquiera que se haya asomado a las cosas del campo convendrá connmigo en que con producciones medias de 8,6 quintales métricos de trigo por hectárea, lo que representa poco más de 400 pesetas en numerario, no pueden cubrirse gastos en la mayoría de los casos, y como la producción de trigo nunca va sola, sino acompañada, generalmente, de las de cebada, avena, centeno, garbanzos, etc., no hay más que pasar revista a las cotizaciones de los demás granos y examinar la situación de los que, además, cultivan la vid—dado los impuestos interiores que gravan el consumo de vino—para convencerse de que no hay bienestar en casa del labrador, y claro es que, al no haberlo allí, mal pueden florecer la industria y el comercio, que en la clase agrícola tienen su principal adquirente.

Y no se diga que hay que forzar la producción, que hay que esmerar el cultivo, aplicando las enseñanzas de la técnica y del progreso, porque quien esto escribe la práctica hace más de treinta años, dedicando sus energías a intensificar la productividad del suelo, teniendo acumulados los mayores y mejores elementos de material ultramoderno para conseguirlo, y, sin embargo, ve con dolor, más que mediada su vida, que la ha malgastado para su interés en esa noble empresa y que sigue malgastándola, pues a cualquier otra manifestación de trabajo a que la hubiera dedicado estaría cansado de ser rico, y todo lo que ha podido lograr, con mucho orden y economía en su casa, es no malbaratar la hacienda que heredó de sus padres, y que si pudiera transformarla en valores del Estado le produciría mucho más de lo que obtiene corriendo innumerables riesgos y peligros de no sacar nada de provecho del empleo conjunto de su personal esfuerzo y de su capital.

Esta es la desconsoladora realidad de nuestros campos, del solar español, cuna de los mejores valores morales de la patria, su sustento firme, su verdadera esperanza.

Seguros estamos de que si quienes gobiernan, haciendo un alto en sus elevados menesteres, se asomasesen a ella, lo comprobarían y no habrían de vacilar en aplicar remedios urgentes y eficaces.

Por si sirve de algo, anoten como el primero de ellos, restablecer la absoluta libertad económica.

JESÚS CÁNOVAS DEL CASTILLO.

Situación actual del mercado de abonos azoados.

Creemos que una ojeada a la situación actual del mercado de abonos azoados es en la actualidad muy interesante.

Las conversaciones entabladas en Chile, en junio del corriente año, entre fabricantes de nitrato de soda y los principales importadores europeos, hacían esperar que para la campaña de primavera de 1927, se podría comprar este precioso fertilizante a precio bastante más bajo que en la campaña última. Para ello, la Asociación de Productores de Nitrato de Chile había reducido ya sus precios media libra esterlina por tonelada, y se confiaba en que el Gobierno chileno haría una rebaja igual en los derechos de exportación. El Gobierno nada quiso bajar, al fin, pero substituyó de todas maneras la rebaja hecha por los productores.

Hubo un momento, también, en que se creyó que la Asociación se disolvería, y que, por lo tanto, al tener que vender los productores en el mercado libre y en competencia, los precios sufrirían mayor descenso; pero estos presagios no se han confirmado.

Todos estos puntos que estaban sin resolver, retuvieron a los importadores de hacer sus compras en el tiempo y cuantía acostumbrados. Una vez despejada la situación, sabiendo que podían hacer sus compras sin temor a ulterior baja, surgió una contingencia imprevista que iba a desconcertar todas las previsiones. Trátase de la brusca subida que se produjo en los fletes, debida a la escasez de carbón originada por la huelga de los mineros ingleses. De 15 chelines a que se pagaban los fletes de Chile a Europa para el nitrato de soda, se pusieron rápidamente y a saltos, a 25, 30, 35 y 40 y hasta mayor tipo se han cerrado fletamentos últimamente.

Esto ha traído, como es natural, un encarecimiento correspondiente en los precios de venta, colizándose en la actualidad el nitrato de soda para cargamentos completos de 4.000 toneladas para arriba, entre 12 y 12,10 libras, costo flete y seguro puertos españoles, cotizaciones, puede decirse, nominales, ya que, en realidad, no hay ofertas de cargamentos en el mercado. Estos precios son