El Progreso agrícola y pecuario (1927-02-07 00:00:00), página 72

ASAMBLEA "CEREALISTA,"

El día 3 del corriente se celebró en Madrid una Asamblea de «elementos interesados en el tráfico de cereales»; así los designa la Prensa diaria, a la que estos «elementos» obsequiaron el día anterior con un banquete, para informar a los periodistas de los fines que persiguen. Según parece, organizó el acto el Centro de Cereales y Legumbres de Barcelona.

La Asamblea, realmente, tuvo un éxito de concurrencia, pues los organizadores, bien secundados por los interesados, trabajaron con gran entusiasmo, y no han desperdiciado medios para que se pueda venir a Madrid en condiciones tentadoras: tren especial, viajes de primera clase, estancia en el Palace Hotel; todo ello por lo que costaría el viaje solo. Un viaje de recreo por poco dinero. Así es como se obtienen grandes éxitos.

Felicitamos a los organizadores, y les envidiamos. Nunca podremos los agricultores hacer otro tanto.

Según los promotores de eso que bautizaron con el nombre de Asamblea Cerealista, su objeto era defender los sagrados intereses de los agricultores, marchando del brazo agricultores y comerciantes para pedir la libertad de contratación y, de una manera más o menos categórica, la supresión de las Juntas de Abastos.

En prueba de ello, he aquí las conclusiones aprobadas:
«Primera. Supresión de tasas, por entender la Asamblea que el verdadero regulador de los precios es la ley de oferta y la demanda.

Segunda. Supresión de toda intervención en la distribución y venta de los productos agrícolas, dado que, de otro modo, se revolucionan los métodos y sistemas de alimentación en las distintas regiones, causándose así la desaparición de diversas industrias, sobre todo en la rama ganadera.

Tercera. Cesación de toda intervención en la importación, distribución y venta de los maíces, por causarse con las trabas que comporta el régimen actual dificultades en el aprovisionamiento y la consiguiente desaparición, ante las mismas, de un no indiferente número de cabezas de ganado.

Cuarta. Desaparición de las zonas de consumo y reparto del maíz, ya que constituyendo la nación un todo homogéneo regido por las mismas leyes, no es lógico se vulnere el principio de la unidad con el mantenimiento de cantones que establecen, sin duda alguna, diferencia de trato entre españoles.

Quinta. Adopción de un régimen arancelario adecuado a la protección que merecen principalmente la producción agrícola y ganadera.

Sexta. Intensificación de la producción ganadera, a fin de que aumentándose con ello la producción de abonos orgánicos, pueda el agricultor obtener los abonos en el propio país y en condiciones de precio más ventajosas, mientras, por otro lado, al aumentarse el número de cabezas consumidoras, se acrecienta también el consumo, no sólo de maíces, sino, además, de cebadas, harinillas, salvados, etc., es decir, de productos o subproductos agrícolas, ya que es sabido que el maíz constituye alimento principal del ganado sólo en determinados períodos, principalmente en el de su engorde, en tanto aquellos productos y subproductos son indispensables en toda época.

Séptima. Mejoramiento de los transportes terrestres y marítimos, con el consiguiente aumento del material móvil ferroviario, a fin de que, llegando en mejores condiciones de precio y rapidez los productos agrícolas del centro a la periferia, constituyan un incentivo para su adquisición y consumo.»

Para los que lo ignoran, vamos a explicar cómo nació la idea de esta Asamblea:

Sabido es que el maíz exótico que compró el Gobierno está intervenido por las Juntas de Abastos, que son las que hacen el reparto; pues bien: en el reparto recientemente efectuado, de conformidad con el Real decreto que regula la importación, se concedió preferencia a los ganaderos o Asociaciones agrícolas que solicitaron maíz; además, a los comerciantes se les limitó a una peseta por cada 100 kilos el beneficio neto. Esto molestó a los referidos comerciantes, pues, según ellos, este margen es irrisorio. Y la preferencia que se da a los ganaderos sobre los comerciantes exasperó a éstos al conocerse el reparto hecho a la llegada del vapor Augusta, del cual, mientras a los ganaderos y Asociaciones agrícolas se les concedió la totalidad de sus pedidos, a los comerciantes de la plaza sólo se les dio el 3 por 100, y el 6 por 100 a los de otras plazas.

Había que ver el desasosiego que reinaba en Lonja al saberse la forma en que había sido hecho el reparto. De los muchos calendarios que se hacían, sólo me atreví a publicar el de que se darían de baja colectivamente en la contribución. Esta solución, claro es que estaba mejor para decirla que para practicarla, y de ahí nació la idea de esta «Asamblea Cerealista», que, dicho sea en verdad, no tendrá ninguna eficacia.

Con el banderín de la libertad de contratación se pide la supresión de las Juntas de Abastos, y se proclama la necesidad imprescindible del intermediario entre el productor y el consumidor. Mi modesta opinión está conforme con todas estas legítimas y modernas teorías. Pero..., la libertad para todos; hasta para los que quieren suprimir también los intermediarios.

No soy partidario de las Juntas de Abastos; creo que jamás podrán cumplir con la difícil tarea que se les ha encomendado.