El Progreso agrícola y pecuario (1926-11-07 00:00:00), página 7

dosis más elevadas de dicho elemento que las variedades hoy existentes, obteniendo a la vez, naturalmente, un aumento en los rendimientos. Este problema es ciertamente uno de los más delicados que haya de resolver la experimentación agrícola. La dificultad principal estriba en que, por encima de cierto límite, el agua escasea para permitir el aprovechamiento de un exceso de sales nutritivas. Hay que fomentar el riego, por lo tanto. Como objetivo final queda plantead la obtención de variedades que resistan la sequía y puedan, a pesar de ésta, absorber cantidades elevadas de abono.

Redirigiéndose especialmente al abono del trigo y a la selección de los cereales, el Dr. Nilsson Ehle, de Suecia, indicó en qué sentido conviene orientar las investigaciones. Según su parecer, la selección de variedades capaces de asimilar abonos azotados en dosis crecientes, se realiza en cierto modo paralelamente a la selección que persigue el aumento de la productividad. Tres cualidades hay que exigir a esas variedades de cereales: rigidez del tallo, precocidad y resistencia a las enfermedades. Se han obtenido ya resultados interesantes, sobre todo en lo que respecta al primer punto.

Las Memorias que acabamos de extractar fueron motivo de discusiones en las que interviniendo sobre todo el Dr. Russel Oakley, de Washington, y el Dr. Lipman, de Nueva Jersey.

Como orientación general, el profesor Karl Bosch, de Ludwigshafen, indicó que, en el estado rudimentario de nuestros conocimientos agronómicos, los productores de áloe tienen el deber de acudir en ayuda de los sabios, cuyos estudios permitirán organizar una propaganda realmente científica.

JUAN DETERRE.
(Traducido de la revista L'Engrafe, número del 14 de mayo de 1926.)

La demarcación de la Rioja.
EXPOSICION

Señor: La ley de Propiedad industrial y comercial de 16 de mayo de 1902 y los Convenios de la Unión Internacional ratificados por España defienden y reconocen el derecho a perseguir la falsa indicación de procedencia.

En efecto, la ley, en su art. 124, dice: «Se entiende por indicación de procedencia la designación de un nombre geográfico como lugar de fabricación, elaboración o extracción de un producto. El nombre de un lugar de producción pertenece colectivamente a todos los productores que en él están establecidos; y en el artículo 125 dispone que nadie tiene derecho a servirse del nombre de un lugar de fabricación para designar un producto natural o fabricado procedente de otro sitio».

Posteriormente, el vigente reglamento de 15 de enero de 1924, en su art. 52, enumera los casos prohibitivos del art. 28 de la ley, entre los cuales se encuentra el caso quinto, que prohíbe el uso de marcas que se sirvan de un lugar de fabricación para designar un producto natural o fabricado procedente de otro sitio.

La Asociación general de Vitivinicultores de la Rioja, solicitando lo que ella entendía por cumplimiento de la ley de Propiedad industrial, pidió un régimen de excepción en cuanto a la protección de la producción vinícola de dicha región, y dirigiéndose a los Poderes públicos solicitó varios extremos, algunos de los cuales fueron desestimados por el Ministerio de Hacienda, si bien, por lo que respecta a propiedad industrial, interesaría autorización para el empleo de un precinto de garantía acreditativo de la procedencia legítima de los vinos de la región riojana.

Tal petición, comprendida dentro del concepto que el art. 25 de la ley del ramo vigente señala como marca colectiva, se estimó justa y aceptable por el Gobierno de Vuestra Majestad, condicionando su reconocimiento la Real orden de 6 de junio de 1925, sobre las bases siguientes:

1.º Delimitación previa de la zona a la cual pudiera aplicarse el calificativo de Rioja, toda vez que no se trata de un nombre geográfico español que corresponda a un término administrativo ni político, suficientemente determinado; y

2.º Que, previo cumplimiento de los requisitos señalados por la ley de Propiedad industrial y reglamentación de la misma, se autorice a la región riojana para la creación, con el carácter de marca colectiva, de un precinto sobre los envases, en la forma solicitada.

La disposición citada, unida a las consideraciones expuestas, inducen al ministro que suscribe, de acuerdo con el Consejo de Ministros, a someter a la aprobación de Vuestra Majestad el siguiente proyecto de decreto.

Barcelona, 22 de octubre de 1926.—Señor: A. L. R. P. de V. M., Eduardo Aunós Pérez.

REAL DECRETO

De acuerdo con mi Consejo de Ministros y a propuesta del de Trabajo, Comercio e Industria,

Vengo en decretar lo siguiente:

Artículo 1.º Con el nombre de Consejo regulador de la denominación vinícola «Rioja», se crea en la región riojana, con residencia en Logroño, una entidad que tendrá la representación de dicha región en todo lo que se refiere a la indicación de procedencia de sus vinos.

Art. 2.º En el plazo de un año, a partir de la publicación del presente Real decreto, el expresado Consejo procederá a la delimitación de la zona riojana, elevando al Ministerio de Trabajo relación nominal razonada de todos los pueblos que se consideren comprendidos en las zonas Rioja Alta y Rioja Baja y que pueden, por tanto, aplicar dichas denominaciones a sus vinos y usar la correspondiente marca colectiva de garantía.

Art. 3.º Dicho Consejo será asimismo el encargado de gestionar el registro como sello de garantía de la correspondiente marca colectiva, con sujeción a los preceptos de la vigente ley de Propiedad industrial; de regular su uso; de denunciar los actos constitutivos de falsa indicación de procedencia, usurpación del nombre Rioja y de proponer las medidas que juzgue apropiadas para la persecución de dichos actos.

Art. 4.º La relación a que se refiere el art. 2.º de este decreto será formada con audiencia de los pueblos interesados, así como la inclusión o exclusión de un pueblo o término municipal en la zona delimitada. Tanto aquella relación como las alteraciones a que hubiere lugar,