El Progreso agrícola y pecuario (1926-11-15 00:00:00), página 3

nes privilegiadas que solicitan, matarán a las industrias similares. Ellos dicen que el Gobierno les daría toda suerte de facilidades para emprender una acción comercial colectiva, tan energica como demandan las circunstancias. Es el colmo; es el planteamiento de la ruina de los demás industriales que hicieran alcohol. Para esto también quieren poder adquirir los vinos averiados, fijando el Consorcio el precio de compra con la cooperación del Gobierno. Y ya es curioso meter al Gobierno en faenas de tasador; y ya es peligroso dejar a estos compradores la facultad de tasa, insoportable en un particular.

Veintidós. Relacionada con la anterior, piden la facultad de destilar alcohol de las cantidades residuales que se obtengan por los sistemas patentados que apliquen en sus fábricas para el aprovechamiento del alcohol, tartratos y recuperación del anhídrido sulfuroso. Ya podían prepararse todos los alcoholeros si este proyecto pudiera llegar a tener vida legal.

Veintitrés. Pero no crean ustedes que sus arremetidas contra los alcoholeros paran aquí; hay otra tan descocada, que parece mentira que se hayan atrevido a solicitarla. Piden que para el alcohol que ellos hagan se rebaje en 14 pesetas por hectolitro el impuesto que grava todos los alcoholeros. Nos parece que el mejor comentario será el que hagan a solas quienes lean esto.

Veinticuatro. Se proponen elaborar mistelas con sus alcoholos y mostos.

Veinticinco. Si ustedes se figuran que estos señores solamente pretendían derrotar y quedarse con las industrias de que vamos haciendo mención, se equivocan; ahí va otra petición de ellos: Autorización para preparar coñac y venderlo a criadores, licoristas y exportadores. No se olviden de la suma de proyecciones que el Consorcio desea, con las cuales no habría fabricante de coñac que pudiera hacerles la competencia.

Veintiséis. Quieren que se modifique el art. 4.º del Real decreto de 29 de abril del 24, en el sentido de que se consideren destilados de vino, para los efectos de dicho artículo, los alcoholos procedentes de la cristalización del azúcar de uva, subproducto de la industria del Consorcio. Resulta que estos señores, además de meterse con las industrias, con el Gobierno, con las contribuciones y con las leyes, se meten con la química, porque nosotros creíamos que el azúcar de uva no cristalizaba.

También quieren esto para aquellos otros alcoholos procedentes de la destilación de los mostos de uva que, por insuficiente concentración, llegarán a fermentar.

Veintisiete. Solicitan un recargo de 0,25 pesetas por grado-hectolitro de licor que contenga el mosto natural que elaboren sus fábricas, cuyo impuesto habrán de pagar los compradores de sus productos. Es decir, que estos señores, que vienen pidiendo exención de toda clase de pagos para ellos y ofreciendo que van a redimir a la vinicultura, se largan solicitando que a ésta se le regale un impuesto más, por si acaso eran pocos los que pagaba.

Veintiocho. Pero lo más gracioso es que, con ese dinero que van a sacar al vinícola, van a formar un fondo de compensación de 12 millones de pesetas para dedicarle a operaciones de préstamos, al 5 por 100 de interés, para los cosecheros de vino. Es un caso insólito, de una travesura económica como no hemos conocido en nadie. ¡Sacar el dinero con una contribución a un señor y luego prestarle su mismo dinero al 5 por 100! De esto no puede decirse sino que es extraordinariamente gracioso.

Veintinueve. Tiene, sin embargo, lo antedicho una cola con muy poca gracia, porque al final de la concesión, el Consorcio se quedaría con el 60 por 100 de ese fondo de compensación. Fíjense nuestros lectores, el Consorcio no paga nada al Ministerio de Hacienda; pero se constituye en Ministerio de Hacienda él, particularmente, para gravar con impuestos a quienes dice que va a beneficiar, y quedarse con los réditos que produzcan y con el 60 por 100 de tales contribuciones.

Treinta. Autorización para preparar y conservar sus mostos con benzoato de sosa hasta la dosis máxima de dos gramos por litro. Es insoportable esto, porque el benzoato de sosa está prohibido por ser perjudicial a la salud. ¡Vaya que se llevaran nuestras fortunas, pero que nos dejen la vida!

Treinta y una. Quieren realizar operaciones de afianzamiento de crédito de viticultores y cooperativas vinícolas.

Treinta y dos. Además, realizar operaciones de préstamo a dichos viticultores y cooperativas, para el seguro de las cosechas contra el pedrisco y para el seguro de incendios de las instalaciones. Ya les tenemos convertidos en aseguradores, lo mismo que en alcoholeros, lo mismo que en dueños de haciendas y personas.

Treinta y tres. Que se les considere como compañías de Almacenes generales de Depósito con todas las facultades de éstas, y entre ellas la de emisión de resguardos. Aquí han dejado en paz a las industrias y se meten con el Banco de la Nación. Esto que pretenden, es emitir papel moneda sin garantías obligadas, sin compensaciones, por su cara bonita.

Y de esto hemos de volver a hablar para hacer consideraciones sobre ello, cuando tratemos de aquella otra petición tremenda, del aval del Estado; y ahora conviene recordar las peticiones que dejamos comentadas, de exención de toda clase de impuestos; porque si este papel no va a pagar nada de contribución ni de timbre, solamente con el negocio que representa, estos señores, al finalizar la vida del Consorcio, sería propietarios de toda España. Y ya que por hoy van bastantes ambiciones entresacadas de tan curioso proyecto. Quedan muchas más, que en días sucesivos irán viendo la luz en estas columnas, para que los vinicultores aprendan qué cosas se atrevan a pedir.

*Detención del vizconde de Cossío.—Barcelona, 3, 12 no-