El Progreso agrícola y pecuario (1926-11-07 00:00:00), página 6

En su discurso inaugural, el presidente Sr. Milne Watson, delegado de la Federación Británica, recordó que ya en años anteriores el Comptoir Français de l’Azote aprovechó su reunión anual para invitar a numerosas personalidades francesas y extranjeras, industriales y agrícolas, a examinar esas cuestiones de propaganda, las cuales, bien entendidas, están llamadas a desempeñar, cada día más, un papel importante en el desarrollo del consumo de materias fertilizantes.

Ante la conferencia fué presentado cierto número de memorias exponiendo las orientaciones generales que conviene seguir para acrecentar el consumo de abonos azotados, según los datos de la ciencia agronómica y según las condiciones económicas.

En opinión del Dr. Julius Bueb, de Berlín, la propaganda del ázote debe continuar mediante una política de precios moderados y por la creación de nuevos abonos. Para que el agricultor utilice los abonos es necesario que vea en ello el atractivo de un beneficio cierto. Ahora bien: «Considerando los precios actuales del ázote y de los productos agrícolas en Europa, el cálculo de rendimiento del ázote sintético, empleado racionalmente, demuestra que el dinero adelantado por el agricultor para compra de abonos azotados rinde de 100 a 400 por 100, según los cultivos».

En Alemania, el rendimiento es, aproximadamente:
345 por 100 en el trigo.
245 por 100 en otros cereales (promedio).
182 a 445 por 100 en las patatas.
418 por 100 en la remolacha azucarera.
155 por 100 en el heno.

Para obtener los rendimientos máximos es preciso disponer de abonos azotados que contengan el ázote en sus distintas formas, amoniacal, nitríca, etc., según existan las circunstancias. La industria debe, por lo tanto, ofrecer a la agricultura tipos diversos de abono azotado; y así ha comenzado a hacerlo, fabricando abonos amoniacales, abonos nitrícos y abonos amoníaco-nitrícos. Para facilitar la utilización de los distintos elementos fertilizantes requeridos por la planta se ha empezado también a elaborar abonos que contienen a un tiempo ázote y ácido fosfórico y otros que contienen ázote, ácido fosfórico y potasa.

El Sr. Speyer, de Londres, expuso qué el buen éxito de la propaganda depende de un factor psicológico y de un factor económico. «Desde el punto de vista psicológico, hay aún mucha ignorancia y muchos prejuicios que vencer.» Es necesario que el agrónomo pueda asegurar al agricultor que el ázote empleado en determinadas condiciones le producirá un beneficio cierto. Desde el punto de vista económico, el único argumento firme y eficaz que pueda el propagandista invocar ante el agricultor es este: «El abono recompenso». El Sr. Speyer demostró luego con ejemplos típicos que la baja en el precio del ázote no solamente fomenta su empleo, sino que permite extender su aplicación a ciertos cultivos, para los cuales dicho fertilizante no resultaba antes id bastante remunerador, como los prados y campos de forraje, mijo, etc. Por otra parte el crecimiento de la población del globo y las necesidades progresivas en víveres y en tejidos vegetales para algunos pueblos, hoy todavía pobres, crearán nuevas salidas.

El uso racional de los abonos azotados trae consigo consecuencias económicas, que expuso el profesor Warmbold, de Berlín. Después de recordar que el empleo del ázote es hoy día más remunerador que antes de la guerra, advirtió que esta circunstancia debe inducir a extender el abono artificial a nuevas regiones y a incrementar su consumo en aquellas que ya lo emplean desde tiempo atrás. Aparte del aumento logrado en las cosechas, el empleo de materias fertilizantes permite una economía en la superficie de cultivo y una economía en los gastos de mano de obra.

En Europa, donde los salarios y los abonos son, en relación con el valor del suelo y de los productos agrícolas, más baratos que en los Estados Unidos y generalmente en toda América, el uso de abonos químicos tiene por principal objeto la economía en la superficie de cultivo, dejando en segundo lugar la obtenida en la mano de obra. En América, en cambio, lo esencial es la reducción de los gastos de cultivo y entre ellos los salarios. Finalmente, en los países tropicales, haciendo más rápida la producción vegetal, los abonos químicos acortan el plazo durante el cual el capital invertido en la organización de la explotación no se ve remunerado, y además prolongan la duración de las plantaciones.

Aumentando la productividad del suelo, el uso de abonos azotados asegura la subsistencia de un mayor número de hombres en una extensión geográfica dada y permite orientar hacia otras actividades una parte cada día mayor de la población de cada pueblo.

El Comptoir Français de l’Azote, aunque aprobando en sus líneas generales cuanto precede, hizo notar que la proporción propuesta por el profesor Warmbold como fórmula general de composición de un abono, o sea, 1 kilogramo de ázote, 0,75 kilogramo de ácido fosfórico y 1 kilogramo de potasa, no le parece la mejor para Francia, sino que conviene aumentar la cantidad de ácido fosfórico y también un poco la potasa, dado que el ázote es en Francia bastante más caro que las otras dos materias fertilizantes mencionadas, y al aumentar la dosis de éstas se asegura mejor el debido rendimiento de la primera. El agricultor francés dispone por fortuna de bastante ácido fosfórico y potasa para poder emplearlos con larguesía, desde luego sin llegar hasta el desplízarro. El Comptoir hizo también notar los inconvenientes (corrimiento, enfermedades, conservación defectuosa) que pueden resultar en la cosecha si se adopta una fórmula de abono mal equilibrada.

El Sr. Carroll, de Londres, hizo también varias observaciones respecto a la proporción que conviene guardar entre los diversos elementos fertilizantes.

El profesor Erwin Baur, de Berlín, expuso de qué modo podría fomentarse el empleo del ázote creando nuevas variedades de plantas de cultivo capaces de absorber