El Progreso agrícola y pecuario (1927-01-15 00:00:00), página 11

Don Gregorio Diego, de Salamanca, 11.800 kilogramos; D. Antonio Herrera Diego, de idem, 15.270; don Bonifacio Diego, de idem, 32.550; D. Manuel Madruga, de idem, 3.850; D. Juan Casanave, de Palencia, 10.250; D. Urbano Caballo, de Campanario, 356; D. Juan Bernat Durán, de Reus, 25.000; D. Vidal Gómez López, de Madrid, 11.367, y D. Antonio Prat, de Puigcerdá, 1.100.

Las autorizaciones de exportación que quedan mencionadas son nominativas e intransferibles y sólo podrán hacerse efectivas mediante la justificación de que los interesados respectivos figuran o han figurado matriculados como exportadores de pieles, entendiéndose que las autorizaciones de exportación se considerarán caducadas y sin efecto alguno si no fueran utilizadas dentro del plazo de treinta días.

* * *

Enseñanza de industrias pecuarias.—Nuestro distinguido amigo y colaborador, D. León Hergueta Navas, ha organizado una serie de cursos breves sobre explotación económica de animales domésticos, en los cuales, en breve plazo, quienes precisen orientación y normas eficaces para la instalación y desarrollo de estos problemas, pueden satisfacer sus aspiraciones.

Por anticipado creemos que estos cursos constituyen un acierto, pues se precisa que entre los ganaderos se divulguen e intensifiquen estas enseñanzas, las que, por la precaria situación de la ganadería, son de verdadera necesidad.

Para referencias amplias, dirigirse al domicilio del expresado señor, avenida del Doctor Federico Rubio, núm. 7, 2.º, derecha (Cuatro Caminos). Madrid.

* * *

La repoblación forestal de Galicia.—Acogiéndose al Real decreto-ley de 25 de julio de 1926 del Ministerio de Fomento, por el que se concedían auxilios a las Corporaciones y particulares con destino a la repoblación forestal, la Diputación provincial de Pontevedra, previo acuerdo con los Ayuntamientos, que comprenden una determinada zona de repoblación, ha elevado a la Superioridad un plan general para realizar trabajos de esa naturaleza en una superficie de 30.000 hectáreas, que realizará sucesivamente, subdividiendo para esos efectos la provincia en diversas zonas, presentando, de la primera, el plan completo a la aprobación de este Ministerio.

Ofrece, al mismo tiempo, la Diputación de Pontevedra contribuir con el 50 por 100 de los gastos que, según la soberana disposición aludida son de cuenta del Estado, y presenta un proyecto redactado por el ingeniero de Montes D. Rafael Arses, con el correspondiente presupuesto, importante 235.877,50 pesetas, para gastos del primer año, solicitando que la ejecución de dichos planes sea encomendada a dicha Diputación proponente, deseosa de contribuir a la repoblación forestal del suelo patrio, acogiéndose a los beneficios otorgados por el Real decreto de 26 de julio último.

* * *

Testimonio.—Curado el caso más rebelde.—Nombre a (Toledo).

Don José Albia Díaz, dice: «De tres casos que había en clínica cuando recibí un botecito, elegí el más rebelde y el que ofrecía menos probabilidades de éxito.

»Potra, artritis traumática de la articulación larsiana, con derrame sinovial, mucho abultamiento de corvejón y mucha cojera.

»Tratamiento.—Aplicación durante diez minutos del Resolutivo Rojo Mala, que no repetí al segundo día por la intensidad manifiesta de sus efectos. A los ocho días dejó de cojear y disminución del volumen de la parte. Esperé que el pelo brotara para repetir la aplicación segunda, con tan buen resultado, que desapareció totalmente; y hoy no se diferencia un corvejón de otro, porque además no ha quedado la menor señal de tratamiento.»

SECCIÓN DE CONSULTAS

D. Rafael Bover.—Jávea (Alicante).

«Las disposiciones de la ley de retiro obrero, en lo que afecta al obrero agrícola, no se han hecho efectivas todavía en este país, y, por lo tanto, creo que la inmensa mayoría de los patronos agrarios, aunque tengamos noción de nuestras obligaciones impuestas por dicha ley, ignoramos la forma práctica de cumplirlas. Por lo que, ante el anuncio de inspecciones y de imposiciones de multas a los que no hemos cumplido por ignorancia, que somos absolutamente todos los patronos, me permito pedir a ustedes consejo sobre este particular, el cual me servirá al propio tiempo para ilustrar a mis obreros respecto del modo de hacer efectivos sus derechos, que también lo ignoran.

»Esto en cuanto a mi condición de patrono agrario. Aparte de ésta, tengo yo cierto cariz de patrono industrial por el hecho de poseer un modesto molino de trigo para el servicio exclusivo de mis clientes, labradores del pueblo, en la misma finca en que tengo una instalación mecánica para elevación de aguas para el riego de mi finca y la de algunos colindantes que me compran el agua que me sobra. El molino está movido por el mismo motor que eleva el agua para riego. El molinero o encargado del molino de trigo, propiamente no es obrero, porque no percibe jornal por su trabajo, ni está como empleado o asalariado, sino que percibe un tanto por arriba de harina molida. ¿En qué concepto le considera la ley, a los efectos de la misma: es obrero, o es socio?

»La instalación para riegos, a los efectos de la ley de contribución industrial, ¿se considera industria? Del molino pago contribución industrial; pero por la instalación para riego no.

»El obrero agrícola, como el industrial, que haya cumplido los sesenta años, ¿se halla forzosamente excluido del trabajo?

Las disposiciones relativas al régimen del retiro obrero obligatorio están vigentes para toda clase de patronos. La obligatoriedad para éstos estriba en contribuir con la imposición de 0,10 pesetas, por persona asalariada mayor de diez y seis años, que trabaje a su servicio, y cuyo haber no exceda de 4.000 pesetas al año, utilizando los padrones que facilitan las Cajas Colaboradoras del Instituto Nacional de Previsión, o bien donde ellas lo tengan establecido, utilizando el sistema de sellos para imponerlos en las cartillas correspondientes a asalariados que para ellos trabajan.