El Progreso agrícola y pecuario (1927-03-22 00:00:00), página 2

que enviar fuera de España, a Rusia, como pide el señor Delgado, 2,000 millones de pesetas anuales para comprar esos panezillos baratos. Baratos cree D. Sinesio, sin fijarse en que entonces, no teniendo artículos de exportación para nivelar nuestra balanza económica, la peseta llegaría a valer menos que el franco, menos que valió el marco malo hace unos años, y el panezillo ruso nos costaría más caro que los diamantes del Transvaal.

No queremos agudizar estas dificultades imaginando un caso de guerra; ya lo palparon aquellos beligerantes de la europea que carecían de producción nacional triguera; las moradas pararon para agenciarse algún que otro barquito del rubio cereal, ¡y a qué precios! Basta con esto para perder una campaña o aruinarse en una victoria.

El trigo aquí es la recolección más importante, el primer factor de la economía española. Por ello la agricultura es la consumidora de los productos de nuestra industria, que no puede luchar con las extranjeras, y ha de colocar sus manufacturas en la Península. Dirá usted, mi saladísimo cronista, que donde dijo agricultura dijo también industria, y que una y otra deben emanciparse de esa lamentable inferioridad. Bien, bien; pues que empiece la industria, porque tal vez ella pueda lograrlo, ya que no tiene el gravísimo e invencible obstáculo de la tierra y del clima, que aún no puso Dios a la libre disposición y mandato del serano.

Pero es el caso que, hoy por hoy, el pelantrín castellano ha de pagar el reto: de sus calzoncillos, la pana de su traje y la reja de su arado a precios desconocidos, por lo elevados, de todos los pelantrines del mundo. Y en esas condiciones no parece probable que el trigo le resulte al precio a que le quiere D. Sinesio...

Precisamente lo malo del Arancel español es que, lejos de euriquecer a los cultivadores del agro, loesmopobrece, y por ello los campesinos renuncian a «hacerse ricos» cultivando trigo, y emigran a América o a la urbe, para cambiar su trabajo por un misero jornal, que ese «trigo protegido» no da.

No pide el labrador que se cierre la Aduana; pide que se proteja con arancel suficiente su fruto, y si ello hace subir el precio del trigo, ¡qué lo vamos a hacer!, para todos es una necesidad. Es más: cuanto mayor número de millones coja el agro y desparrame por la Nación, mejor irán todos los habitantes de ésta. Y no se crea que el cultivador se ha estancado en el arado de la Roma de los cónsules; hoy se gastan en España muchos millones de pesetas anuales en maquinaria, semillas, abonos y otros elementos del trabajo agrícola. Lo que ocurre es que con un país donde hielo casi todo el año y no llueve nunca y ha dado de sus entrañas toda la sustancia que tenta hace siglos, tampoco se pueden hacer muchos milagros.

Conqué, D. Sinesio, no pida panezillos rusos, no sea que le bajen la paga de su meritoria labor... ¡Ah!, y entérese, entérese de lo que son, dicen y solicitan las asambleas.

Agro.

APICULTURA

Las colmenas en invierno.

I

Todavía existen colmenares instalados al aire libre. Quiero decir que aún hoy las colmenas se establecen completamente al descubierto.

Parecerá a muchos que expreso con lo dicho una deficiencia en la forma de ejercer la apicultura. Y no se equivocan.

¿Luego yo aseguro que las colmenas no deben instalarse al aire libre? Exacto.

Entonces, ¿por qué la mayoría de los colmenares antiguos y modernos se sitúan completamente a la intemperie?

Díase que la mayoría, que, es lo mismo que indicar que no son todos; de lo que se deduce que en apicultura la instalación no se establece de una sola forma.

Todas las manifestaciones industriales, sean de la índole que se quiera, afectan distintas maneras y procedimientos de instalación, diferenciados entre sí por características especiales, de las que se deducen las ventajas o los inconvenientes del sistema empleado, porque la igualdad no existe desde el momento que hay diferenciación. Los resultados a esperar han de ser necesariamente distintos en calidad y en cantidad, porque son consecuencia inmediata de la forma, del modo, de la manera de obtenerlos.

En lo que afecta a la apicultura, España es acaso la nación que más distintas formas ofrece de la manera de criar las abejas, desde tiempo inmemorial, por razón de materiales y forma de colmenas empleadas. La antigua nomenclatura apícola, que aún se conserva, indica tal variedad y tal ingenio que difícilmente podrá encontrarse en parte alguna materiales tan preciosos para representar la industria retrospectiva nacional.

Pero en cuanto a la instalación de colmenares, han sido tres las formas usadas, no yendo nunca a la zaga de los demás países y conservando un puesto preeminente en la producción melifera, que en épocas remotas fué de gran fama. Roma importaba de su colonia hispana enormes cantidades de miel, que, por su calidad, eran preferidas a las de otros lugares.

Un ingeniero inglés, que conoce palmo a palmo la Montaña, nos decla un día que el «país de la leche y de la miel» es expresión romana, y que no se refería a Suiza, como en el siglo pasado se pensaba, sino al Valle de Pas, en la hoy provincia de Santander.

Nos aseguraba que él tenía datos, por los que deducía que los pastiegos, raza distinta de los cántabros, eran un pueblo dedicado a la ganadería que, hecho esclavo por los romanos, se trasladó al Valle de Pas, con el exclusivo objeto de continuar en su profesión para abastecer las necesidades del Imperio, y tal fama adquirió, que no ha bastado la sucesión de siglos y siglos para arrebatarla,