El Progreso agrícola y pecuario (1926-11-07 00:00:00), página 3

Sobre el aprovechamiento de las aguas residuales de Madrid.

Viene sucediéndose desde hace tiempo tales anoma-
lias y extralimitaciones por virtud de disposiciones de la
Alcaldía de Madrid, referentes al riego de la extensa
zona de huertas de este término municipal que desde
tiempo inmemorial aprovechan las aguas del arroyo
Carcabón, que es necesario ya, no sólo dar publicidad a
estos hechos para que se conozcan y pueda juzgarlos la
opinión, sino que también es precisa la depuración de
cuanto ocurre y la intervención de las autoridades su-
periores para poner fin a la desdichada situación creada.
Desde tiempo inmemorial, como antes decimos, vie-
nen regándose las huertas de esa extensa zona de Madrid
con las aguas del arroyo Carcabón, que originariamen-
te recogía las aguas puras de manantiales, lluvias y fil-
traciones de los arroyos de la Castellana y Prado de los
Jerónimos, que salían al descubierto en la antigua calle
del Sur, hoy de Méndez Álvaro, y desde allí empezaban
y continuaban los riegos hasta el arroyo del Abroñigal.
Por las necesidades de las nuevas edificaciones, el Ayun-
tamiento construyó alcantarillas hace mucho más de
veinte años, y sus residuos se mezclaron con las aguas
del arroyo Carcabón, ensuciando sus aguas purísimas,
sin que el Ayuntamiento se cuidase de depurarlas. Des-
pués, en 3 de diciembre de 1924, la Alcaldía exigió que
se hiciera esa depuración a expensas de los regantes, sin
tener en cuenta que ello incumbía al Ayuntamiento, por
ser quien había hecho que las aguas de las alcantarillas,
por él construidas, se mezclaran con las de aquel arroyo.
Sin que haya mediado expropiación ni indemniza-
ción alguna, y aprovechando la publicación del regla-
mento de Sanidad municipal de 9 de febrero de 1925,
suprimió el alcalde todos los riegos con aguas residua-
rias por decreto de 6 de marzo de 1925, sin tener en
cuenta que aquel reglamento manda, en su art. 1.º, for-
mar el definitivo de acuerdo con las condiciones espe-
ciales de cada término municipal, y sin tener en cuenta
tampoco que el art. 13 de la vigente ley de Aguas esta-
blece, respecto al aprovechamiento de las cloacas, que si
los dueños de los terrenos inferiores las han utilizado
durante veinte años, no puede impedirse su uso, ni aun
por razones de utilidad pública, sin que antes se indem-
nice a los regantes de los daños y perjuicios que por la
expropiación se les occasionen, y sin recordar tampoco el
alcalde que, según el Estatuto municipal, sólo puede
castigar con multas las faltas de desobediencia o respeto
a su autoridad, viene desde hace más de medio año im-
poniendo multas a los bortelanos y dueños de aquellas
fincas, cuando usan de su derecho regándolas, lo cual
ha exigido la tramitación de multitud de recursos y hasta
la de un interdicto al que dio lugar el Juzgado. Pero el
alcalde, que no puede adoptar esos acuerdos por ser fa-
cultad exclusiva del Ayuntamiento en pleno, y segura-
mente sin dar cuenta tampoco de su actuación al Ayun-
tamiento ni a la Comisión sanitaria, ha decidido erigir-
se en autoridad única respecto a este asunto, y procura
por todos los medios posibles impedir los riegos, pertur-
bando el derecho de los regantes, sin facultades para ello,
como hemos visto, y ocasionando un estado de intran-
quilidad que tal vez produzca incluso alguna alteración
del orden, porque es evidente que a nadie puede privár-
sele de su propiedad sin que preceda no sólo la declara-
ción de utilidad pública por razón de la cual se le prive,
sino la indemnización previa que la expropiación exige.
Con esta manera de proceder se da lugar también a
que se promuevan muchos expedientes y muchos pleitos,
que en definitiva ocasionarán no sólo perjuicio a los re-
gantes a quienes tan injustamente se persigue, sino tam-
bién al Ayuntamiento, que indudablemente será el pa-
gado de la actuación del alcalde, porque los Tribunales
no es posible que convalliden tales procedimientos.
Confiamos en que el alcalde recapacitará sobre su ac-
tuación en este asunto, y si se considera por el Ayunta-
miento y la Comisión Sanitaria que esos riesgos son per-
judiciales a la salud, instrúyase el oportuno expediente
e indemnícense a los expropiados de su derecho, ajustán-
dose a las disposiciones legales en la materia, sin extra-
limitaciones impropias de estos tiempos y de todo país
civilizado. Las autoridades son las primeras obligadas a
respetar y cumplir la ley—aunque éstas, casualmente,
defiendan a los agricultores—para que el derecho no se
perturbe, y falta a este elemental deber la autoridad que,
conociendo y constándole el derecho de los regantes a
usar de esas aguas, no sólo desde tiempo inmemorial,
sino también inscrito en el Registro, intenta prohibir
ese riego sin indemnizar al dueño del derecho.

José Atard.

El Congreso nacional cerealista.

¡Muy bien, señor presidente!

•Durante estos últimos días, los se-
ñores D. Juan Antonio Lloriente, de
Valladolid, presidente de la Junta or-
ganizadora y Comité del Congreso Na-
cional del Trigo, y D. Manuel Gayán,
secretario de la misma Junta, accompa-
ñados de D. Enrique Serra, han hecho las
gestiones pertinentes para la organi-
zación de nacional del referido Congre-
so, que se celebrará en Valladolid en
el próximo año de 1927.
•Visitaron al señor ministro de In-
strucción pública, quien, encantado
con la iniciativa, se mostró entusiasta
desde el primer momento, y gracias a
su acertada intervención pudieron ex-
poner al presidente del Consejo su pen-
samiento.
•El presidente del Consejo de Minis-
tros dándose cuenta de la importancia
nacional que para nuestra agricultura
tiene la celebración del Congreso del
trigo, hizo suyo el pensamiento y le
patrocinó. Advertió el señor presi-
dente que sería mejor llamar al Con-
greso para que se viera y se estudiar-
toda el problema de cereales.
(Del diario El Imparcial).

Tiene toda la razón el señor presidente del Gobierno,
y suponemos que el rubor asomaría a las mejillas de los
organizadores del Congreso nacional del trigo cuando
oyeron esa recomendación del general Primo de Rivera,
que no desconoce —como, sin duda por ofuscación les