El Progreso agrícola y pecuario (1927-02-07 00:00:00), página 58

En Inglaterra se desarrolla también muy rápidamente la fabricación de amoníaco sintético.

**

Sales potásicas.—El consumo de abonos empieza casi siempre por las materias fosfatadas, tanto porque son las que más escasean en las tierras como porque su bajo precio invita al labrador a comprarlas con preferencia a los abonos más caros; sigue después con las materias nitrogenadas; cuando el agricultor se convence de que con sólo las materias fosfatadas no puede forzar la producción cuanto desea, y entra el consumo de las sales potásicas cuando el agricultor ha adquirido un grado de ilustración suficiente para comprender que sólo los abonos completos, en que entran el ácido fosfórico, el azúcar y la potasa en proporciones convenientes son los que pueden llevar los rendimientos al grado máximo.

Así, si el consumo de abonos en general es un índice del progreso agrícola de una nación, el consumo de sales potásicas en particular es el índice del «refinamiento práctico», digámoslo así, de los agricultores de cada país.

Habría sido muy extraño que habiendo progresado el consumo de los abonos fosfatados y azotados desde el año 1913 hasta la fecha, el de los fertilizantes potásicos hubiese quedado estacionado. Afortunadamente no ha sido así, y las sales potásicas han tenido también su parte de aumento en el incremento general.

En 1913 todas las sales potásicas que a España venían procedían de Alemania, de la región de Stassfurt. Después de la guerra, habiendo pasado a poder de Francia los yacimientos potásicos de Alsacia, la importación se ha dividido entre ambos países, si bien las importaciones de Alemania representan cerca del 80 por 100 del consumo de potasa que se hace en España.

En 1913 el Sindicato alemán de la potasa (Kalisynidkat) exportó a España 8.355 toneladas de potasa pura, lo que equivale, expresado en cloruro y sulfato de potasa, a unas 16.000 toneladas de sales concentradas.

En 1925 nuestra importación de sales potásicas de todas procedencias ha sido de unas 30.000 toneladas. A esta cifra hay que sumar lo que hayan colocado en el mercado nacional las minas de potasa de Siria, respecto de lo cual no hay datos exactos; pero como han estado inactivas la mayor parte del tiempo, hay que suponer que no pueden haber hecho aumentar mucho la cifra total de consumo que hemos indicado.

En cuanto a precios, cotizábese en 1901 el cloruro de potasa alrededor de 31 pesetas 100 kilos en puerto, y el sulfato de potasa a 31,50, y son inferiores a éstos los que rigen en la actualidad.

**

El consumo en 1926.—Aun cuando a estas fechas no es posible tener recopiladas las estadísticas correspondientes al pasado año de 1926, las cifras de que ya se dispone, completadas con la impresión personal de quienes por sus cargos han de estar al corriente del movimiento del consumo de abonos, permite formar un avance que creemos bastante aproximado.

El consumo de abonos fosfatados (especialmente superfosfatos) sigue su marcha ascendente. En 1926 se habrá tocado, y quizá rebasado, el millón de toneladas de «súper» entre la fabricación del país y la importación extranjera; ésta ha tenido un notable aumento debido a las causas que hemos apuntado anteriormente.

En los abonos azoados ha seguido también el aumento en el sulfato de amoníaco, que se calcula no bajará de un 10 por 100 sobre el año anterior; no serán así menos de 165.000 toneladas las consumidas en España en 1926.

En cuanto al nitralo de rosa, la impresión es que a duras penas habrá podido mantener sus posiciones de 1925. Los consumidores continúan apreciando las cualidades de este excelente abono; pero la crisis comercial por que pasa, debido a la desorientación en que están los productos chilenos respecto a los mejores medios para que el comercio pueda depositar su confianza en este artículo sin miedo a sufrir graves quebrantos, ha limitado mucho las importaciones. Chile pagará al final los «platos rotos» de la guerra europea.

El consumo de sales potásicas debe de haber aumentado también muy considerablemente, quizá no menos de un 25 por 100, lo que prueba que el agricultor español se va modernizando rápidamente. Es probable que el consumo hubiese sido aún mayor si no lo hubiese dificultado la falta de coordinación en las iniciativas de los grupos productores de potasa.

¡Quierra Dios que todos los fertilizantes depositados en la tierra en el otoño de 1926 se conviertan en abundante cosecha en 1927!

**

Observaciones de conjunto.—Es corriente, al comparar el consumo de abonos de unos países con otros, expresar el consumo por kilómetro cuadrado que corresponde a cada fertilizante. Creemos no sólo inútil hacer este cálculo en relación con el consumo actual de abonos en España, sino que el resultado sería engañoso.

En efecto, hay provincias donde el consumo de abonos es casi nulo, mientras que en otras es muy intenso, tanto como en muchas regiones del extranjero de cultivo muy adelantado, hecho que pasa inadvertido al calcular el término medio, puesto que en el cálculo entran también las superficies de las provincias donde el consumo de abonos es aún muy exiguo. Así, el término medio, en realidad, no corresponde a nada.

Aun cuando, como hemos dicho, los términos medios de conjunto tienen un valor muy relativo, el gráfico que aparece en la página siguiente da una idea bastante sugestiva del camino recorrido en el perfeccionamiento del cultivo del trigo.

Representa el producto medio de trigo en cada quinquenio por hectárea, expresado en quintales métricos, y así veremos que mientras treinta años atrás el rendimiento era de 750 kilos por hectárea, en los últimos años se aproxima a los 950. Hemos ganado así 200 kilos