El Progreso agrícola y pecuario (1926-10-07 00:00:00), página 7

suscibir, palabra por palabra, cuanto usted han manifestado, paso a contestar al Sr. Vidal.

»Si el heroico defensor de los barones de Esponellá y de Abella hubiese leído tantas veces como yo su alegato oficioso o espontáneo, con seguridad le hubiese echado al cesto de los papeles, limitándose a aplaudir a su clientela.

»Claro está que no es D. Celestino Vidal quien debería contestar a mi interrogación ni yo deberia hacerlo a él, pues no tiene derecho a tercer espontáneamente en el asunto; pero como bien puede ser que lo haga con carácter oficioso..., le diremos que la ganadería patria no ha hecho más que sufrir la persecución de quienes padecen la monomanía de que los productos agropecuarios (y conste al Sr. Vidal, o a quien sea, que yo soy más agricultor que ganadero) no cuestan más que el trabajo de cogerlos y llevarlos al mercado, y su constante preocupación es provocar—con el estribillo de favorecer al consumidor—bajas en el mercado, que, a la postre, se traducen en falta de producción patria y nos convierten en tributarios del extranjero; si bien no falta quien se aproveche de este... patriotismo.

»Muy bien...—para el Sr. Vidal—que esa casa sudamericana consiga colocar ganado para la recría; lo que creo no vaya tan bien para dicha casa, y mucho menos para los guanyers (1) que se dejen engañar, si la idea de sociedad Esponellá-Abella prospera, pues si hoy los agricultores, los que cultivamos forrajes, los que, aunque modestamente, nos hemos convertido (anticipándonos a la casa sudamericana y a su introductor) en pequeños ganaderos, para aprovechar nuestros productos, y nos encontramos con que si para los forrajes no hay vagones, para el ganado no haya mercado—por la competencia que nos hacen los caballeros conocidos del Sr. Vidal—, pues por las referencias de los periódicos—no desmentidas hasta ahora—, lo que dichos señores se proponen es importar ganado celado para el abastecimiento de Tarrasa y Sabadell, ciudades, como sabrá el Sr. Vidal, no muy a propósito para la recría—aunque así se diga, con el fin de dorar la pildora—, pues la re-petible cantidad de tres mil cabezas mensuales sería capaz de agotar a los pocos meses los forrajes de Gimenells y de toda la zona regable de España y de convertir en cuadras todos los telares de las dos industriosas ciudades.

»Permítame D. Celestino Vidal le diga que—si su defensa es espontánea—lea otra vez y con detención el telegrama que motivó mi anterior artículo, y si de veras le interesa la recría de ganado para convertir los forrajes en carne, reserve su aplauso a los ilustres próceres para ocasión más oportuna.

»Pero si su defensa es oficiosa, si está hecha de encargo, entonces resulta, entre otras cosas, fuera de lugar, puesto que, por desgracia, en esta ocasión no ha habido calumnia, sino una realidad más grave y amarga para la agricultura y para la ganadería y una ignominia para el Instituto Agrícola Catalán de San Isidro, si permite que continúe ocupando su presidencia quien desde ella pueda perjudicar los intereses que está obligado a defender.—Un socio del Instituto Agrícola Catalán de San Isidro.*

Planteando una cuestión.

Empecemos por el principio.

Y el principio es el examen de un Banco extranjero que puso aquí en España una sucursal de gran altura. Se trata del Banco Español del Río de la Plata, cuya metrópoli reside en Buenos Aires y cuyo edificio en España, de una suntuosidad fastuosa, respondió al construirse a la importancia de la entidad que edificaba y al considerable volumen de la corriente de operaciones bancarias que circulaba entre España y América.

Porque los españoles americanizados y enriquecidos que en el Nuevo Mundo viven y los que se reintegraron a su Patria una vez que hicieron fortuna, tienen constante necesidad de remitir y recibir dinero y mercancías, cuyo valor ha de pasar por las manos técnicas del banquero; y tal vez a esto obedeció, en primer lugar, la creación de este Banco, en el cual pusieron cariño y dinero los españoles americanizados.

Pero fue el caso que el maldito veneno de la especulación ambiciosa, que por todos los átomos brotaba en la época de la guerra y de la post-guerra, hizo presa en el Río de la Plata, y llegó un terrible día en que la vida del instituto se vió en trance de muerte.

Tuvieron serenidad y valor, acudieron a operar con energía y se salvaron. Es decir, salvaron el Banco; pero amputando 75 millones de pesos, que perdieron para siempre los accionistas. Menos mal; peor se comportaron quienes, queriendo paliar y alargar el mal, ocultando la cabeza bajo el ala, hicieron de avestruces, dejándose caer por la quiebra, por la condenable quiebra, que no sólo siega acciones, sino que abrasa y consume cuentas corrientes y depósitos.

Una nueva suscripción de nuevos accionistas reunió 25 millones de pesos, y con ellos comenzó brillantemente la rehabilitación.

El desmocle de gastos fué formidable; suprimieron una porción de sucursales de Europa y América y dejaron cesantes muchos empleados. Las economías fueron cuantiosas; hay rigor, hay disciplina. Creemos que van bien.

Durante un semestre tuvieron de gastos más de 4 millones de pesos.

Pagaron en seis meses de contribución 563.453 pesos y ganaron 80.508 pesos. Parece que los argentinos llaman más delgado. La proporción entre ganancias y contribu-