El Progreso agrícola y pecuario (1926-04-22 00:00:00), página 5

camente queden reducidas a la nada, ¿para qué sacarlas a colación en ese decreto? Y si, por el contrario, la intención no es tan leve como nosotros la suponemos y se pretende jugar con tan peligrosas armas, ¿cómo no advertir las gravísimas consecuencias que pueden originarse?

El Registro de arrendamientos.—El segundo de los decretos pretende montar un Registro de arrendamientos de carácter fiscal, e impone obligaciones absolutamente imposible de cumplir en la mayoría de los casos.

Las complicadas modalidades y la enorme variedad de conciertos que la contratación consuetudinaria de la tierra presenta en nuestro país exigiría, para el buen funcionamiento de ese Registro, un personal numerosísimo y una cantidad de oficinas absurda. De otro modo, la inutilidad del Registro será completa.

Por lo demás, tan impracticable conceptuamos ese Registro de arrendamientos (Registro que, para efectos civiles y limitado a cierta clase de contratos, pudiera ser muy útil a los agricultores), que ni siquiera nos causa sobresalto la exagerada e inexplicable sanción de declarar inválida legal a los contratos no registrados. Desde ahora anunciamos, sin temor de equivocarnos, que la mayor parte de los arrendos—quizá más de un 90 por 100—no se registrarán, y que, a pesar de ello, serán válidos con legalidad o sin ella, pues en este particular, más fuertes que las leyes son las costumbres, y todo ese gran número de contratos que no irán al Registro se rigen hoy, como se regirán mañana, por las costumbres locales, velando por su cumplimiento esa justicia popular que, si a veces se muestra salvaje, en general es el mejor y más eficaz freno para los abusos.

Terminó pidiendo la revocación de los Reales decretos tributarios, que estima inaplicables, argumentando para ello que hace tres meses la Comisión encargada de estudiar su reglamentación no ha encontrado medio de lograr la reglamentación de dichas disposiciones, aunque sólo fuera a los efectos de guardar las formas. De la expropiación forzosa por la Hacienda no quiso hablar el orador, que se vio muy aplaudido al final de su disertación.

** El próximo viernes, día 23 de los corrientes, en el mismo teatro, tendrá lugar la segunda conferencia de orientación tributaria.

Dicha conferencia estará a cargo del competente arquitecto D. Luis Sáinz de los Torreros, el que disertará acerca de la propiedad urbana en relación con los Reales decretos publicados en 1.º de enero último.

Muy importante.
Para evitar que las cartas se extravíen o sufran retraso, en toda la correspondencia remitida a EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO, aunque vaya dirigida a cargo o persona determinada, deberá consignarse el Apartado 12.034.—Madrid.

Más sobre la "Ceratitis capitata".
Un folleto interesante.

Llega a nuestras manos un trabajo del distinguido ingeniero agrónomo D. Jesús María Berro Aguilera, director de la Estación de Patología vegetal de Almería, resumiendo sus recientes experiencias para la conservación de la uva de Almería y destrucción de los gérmenes de la mosca Ceratitis capitata. Es tan interesante la Memoria aludida y encierra tantas enseñanzas, que no dudamos en hacer algunos comentarios sobre ella, considerando de suma conveniencia para los lectores de El Progreso Agrícola y Pecuario conocer los fundamentos y deducciones de dicho trabajo.

Presenta éste dos problemas independientes y de suma trascendencia, que, según las consecuencias del mismo, pueden resolverse por un tratamiento común. Primero, el del temor, justificado o no, de Norteamérica hacia la mosca denominada Ceratitis capitata. ¿Es esta mosca nueva en España? Desde hace pocos años preocupa dicho insecto a los Estados Unidos; la exportación de uva es bien antigua; la mosca antes nombrada, también, desde el momento que ataca al naranjo desde tiempo inmemorial, siendo uno de los enemigos de éste que más interesa combatir. Por otra parte, la coincidencia del incremento de la viticultura en California, del prohibicionismo yanqui y de la aparición de la mosca y pretensión de restringir la importación española, da bastante que pensar. El Sr. Berro demuestra con sus experiencias la posibilidad de destruir los gérmenes del precitado insecto, de tal modo, que el día en que sus deducciones sean totalmente irrefutables y se haga cuanto él aconseja, no puede ningún país oponerse razonablemente a la importación de uva almeriense. Esto es lo que Almería deberá al Sr. Berro, y no dudamos que el agradecimiento de los parraleños será tan intenso cual merecen sus trabajos y desvelos.

El segundo problema que se resuelve con estas experiencias es el de la conservación de la uva, si bien ésta reviste menos interés práctico, puesto que la conservación de todos los productos por el frío, defendiéndolos de acciones microbianas y criptogámicas, es cosa demostrada y perfectamente conocida, aunque no practicada en todas las ocasiones, por lo que el trabajo que analizamos es un estimulante muy leal y conveniente. En cambio, presenta en este punto la Memoria un gran interés científico al explicar su autor el proceso de la utilización del contenido de los barriles por invasiones criptogámicas y la manera de realizarse éstas.

A cada uno de los dos problemas citados se dedica una parte de la Memoria. La destrucción de insectos por el frío es problema de no fácil solución, ya que casi todos ellos presentan una constitución que les permite defenderse de la acción de bajas temperaturas. Claro que dicha acción es más sensible para unos que para otros, y que el límite de temperatura que los insectos son capaces de soportar es muy diverso según las espe-