El Progreso agrícola y pecuario (1926-06-22 00:00:00), página 4

En cuanto al atraso en los procedimientos de cultivo, lleva muchos años de fecha y no es imputable a los agricultores. Sea por las guerras civiles y coloniales o por las luchas políticas que han absorbido la atención de los gobernantes, muchos de ellos de mérito indiscutible, es el hecho que, a pesar de que figuran en el Presupuesto general del Estado algunas oficinas provinciales del servicio agronómico, algunas granjas-escuelas experimentales y varias estaciones agronómicas, la agricultura se encuentra en España en un estado de atraso evidente con relación a los demás países civilizados.

Sin ahondar en las causas de este atraso, veamos sus efectos, declarados por personas tan autorizadas como el ingeniero agrónomo D. Celedonio Rodríguez y el ex ministro señor vizconde de Eza. En la Memoria redactada por el primero, de la que hemos hecho mención varias veces, se lee lo siguiente: «Vivimos con un atraso enorme, y así como sería ilusorio pretender colocarnos en seguida al nivel que vengo citando por modelo, es una verdadera temeridad continuar inactivos. Algo se hace, algo se adelanta; pero se marcha tan despacio y van los demás tan de prisa, que la distancia que nos separa se agranda en vez de acortarse.»

El señor vizconde de Eza, en su conferencia del 24 de febrero último en la Academia de Jurisprudencia, recordó sus «constantes lamentaciones acerca de que por el Ministerio de Fomento no se estudie y resuelva todo lo que afecta al desarrollo de la agricultura, que es la base de la riqueza nacional».

El siguiente cuadro, que hemos deducido del Boletín de Estadística, correspondiente a los meses de junio a septiembre de 1925, publicado por la Jefatura Superior de Estadística del Ministerio de Trabajo, Comercio e Industria, viene a confirmar las opiniones que dejamos transcritas.

La cosecha de 1925.

Cálculo aproximado de la producción de trigo en el año 1925, según los datos remitidos por los ingenieros del Servicio Agronómico.

    REGIONES
    SECO
    REGAN
    SECO Y REGAN

    Producción por hectáreas kilogramos.
    Producción por hectáreas kilogramos.
    Producción por hectáreas kilogramos.

    Central
    928
    1.877
    896

    Aragón y Rioja
    652
    1.506
    772

    Cataluña
    1.181
    1.955
    1.330

    Levante
    751
    1.832
    1.022

    Andalucía oriental
    719
    1.836
    901

    Andalucía occidental
    1.152
    1.847
    1.154

    Extremadura
    738
    2.042
    738

    La Mancha
    867
    2.042
    890

Superficie total sembrada de trigo en secano: 2.795.520 hectáreas. Producción: 24.309.036 quintales métricos, y producto medio por hectárea: 865 kilogramos.

En regadío fueron sembradas 213.090 hectáreas, cuyo producto se calculó en 3.886.183 quintales métricos y su producción media por hectárea en 1.800 kilogramos.

Si comparamos las cifras contenidas en el estado anterior con las que dejamos consignadas en el segundo artículo, de los que dedicamos al cultivo del algodón en España, habremos de recordar, a pesar nuestro, el sensible atraso de nuestra agricultura con relación a la de los demás países de Europa.

Las discrepancias entre propietarios agricultores y los obreros del campo, que tan lamentables consecuencias produjeron en el Arahal, en 1857, en Jerez, en 1892, y en otras localidades y ocasiones, son debidas, más que a la desigualdad en el repartimiento de la tierra, a los sistemas de cultivo, al tercio y de año y vez, que exigen, en ciertas épocas del año, un número crecido de trabajadores, mientras que en los tiempos muertos carecen de trabajo y, por lo tanto, de jornal.

En cuanto a los capitales de explotación, de que carecen la mayor parte de los agricultores españoles, hay que reconocer que son la base sobre la que ha de fundarse, en unión de las investigaciones técnicas agronómicas y de la enseñanza práctica del cultivo provechoso del campo, la regeneración agrícola de nuestro país.

La sequedad del clima ha de contrarrestarse por la construcción de pantanos y canales de riego, en lo cual reconocemos se ha hecho, y sigue haciéndose, todo lo posible, por el empleo de bombas, norias y demás aparatos elevadores de agua, por el alumbramiento de aguas artesianas, socavones, etc., por el aumento de profundidad en las labores y el empleo abundante de abono orgánico, sin perder de vista que al aumento de superficie regada debe seguir, o ir acompañado del aumento en la producción de abonos y de la densidad de la población obrera; sin las cuales se corre el riesgo de que resulte estéril el capital invertido en las obras de recogida y distribución del agua.

Urge también la repoblación forestal para evitar, hasta donde sea posible, las crecidas rápidas de los ríos y los desastrosos efectos que producen, y estimular y organizar el seguro de las cosechas.

No creemos que en España deban emplearse procedimientos violentos para llegar a la división y reparto de los latifundios mediante indemnización por expropiación forzosa, porque si había de ser eficaz, en favor de la agricultura y de los nuevos propietarios, habría que proveer a éstos del dinero necesario para atender a la construcción de viviendas, graneros, establos, ganado, semillas, abonos, material de labor y sustento de los nuevos dueños hasta la recolección de la primera cosecha. Buena prueba de esto es el caso de Lara del Río en el año 1880. Un propietario de cierta finca valorada en pesetas 1.750.000, dejó ordenado en su testamento el reparto de aquella finca entre los vecinos pobres del pueblo, en número de 2.200; de los que, cerca de 1.000, enajenaron la parte que a cada uno correspondía antes de seis meses, y en 1903 no llegaba a ciento el número de los vecinos copartícipes de la herencia. La mejor solución, por ahora, es la de estimular por todos los medios posibles los arrendamientos a largos plazos y evitar, por el contrario, los arriendos por plazos inferiores a veinte