El Progreso agrícola y pecuario (1926-04-15 00:00:00), página 2

lación fiscal, para que con facilidad pueda saber el contribuyente a qué atenerse, y entonces estará justificada la imposición de graves sanciones a los contraventores; pero antes, establezcanse reglas sencillas para exigir también responsabilidad efectiva a los funcionarios públicos que infrinjan la ley con sus inmotivados o injustificados acuerdos, y evítese, con todo ello, el horror que el contribuyente tiene a la Hacienda pública, con la cual deberá vivir unido, ya que a todos nos interesa su prosperidad, porque a todos nos alcanza su situación.

José Atard.

El cultivo del algodón en España.

I

Bajo el epígrafe de «La última campaña algodonera», y en el núm. 1.411 de esta Revista; se publicó un resumen de la Memoria redactada por la Delegación general de la Comisaría algodonera del Estado, fechada en Sevilla en 30 de junio último, correspondiente a la campaña de 1924-25. En la ocasión presente vamos a exponer algunas de las consideraciones que nos han sugerido los datos contenidos en la expresada Memoria, y que no hemos podido someter antes al ilustrado examen de nuestros lectores.

Por más que la historia de dicho cultivo en España sea sobradamente conocida, no huelga recordar que la planta productora del algodón venía cultivándose en nuestro país desde los tiempos del Califato de Córdoba y que el pueblo de Algodonales, de la provincia de Cádiz, debe su nombre a que en su término era ese cultivo el principal y dominante. En los primeros años del siglo próximo pasado desapareció ese cultivo en España, porque no podía competir en precio con el algodón importado del extranjero. Por lo tanto, la posibilidad del cultivo de la plana de que se trata, en España no es un problema, es un axioma que no necesita demostración.

El precio de la fibra producida por esa planta textil al pie de las fábricas de hilados y tejidos, que son sus principales consumidoras, es el punto que más interesa de tan importante cuestión para la economía nacional; es el problema, de cuya solución favorable o adversa depende el éxito o el fracaso de dicho cultivo, porque si los gastos del mismo: los de la desmotación, empaque, transportes, carga, descarga, comisiones, seguros, etc., componen un precio superior al alcanzado por los algodones extranjeros en sus mercados consumidores de España, de nada serviría que la planta productora de la expresada fibra se desarrollase de una manera satisfactoria desde el punto de vista cultural.

Muy conveniente sería que los 82 1/4 millones de kilogramos de algodón en rama importados en España del extranjero, con un valor de 306 millones de pesetas, se produjeran en nuestro país o, por lo menos, una parte considerable de los mismos, como materia prima de las fábricas de hilados y tejidos y para otras muchas aplicaciones, y, por lo tanto, es digno de elogio, de estímulo y de apoyo todo esfuerzo encaminado al exprésado fin, pero es a condición de que esos esfuerzos se realicen con las necesarias garantías de acierto, con sujeción a un plan bien meditado y con la debida coordinación entre los diferentes organismos que deben contribuir al esclarecimiento y solución del problema de que se trata, sin optimismos imprudentes ni pesimismos enemigos de todo progreso.

Como en la Memoria redactada por la Delegación de la Comisaría algodonera no se hace la necesaria distinción entre las tierras de secano y las de regadío, ni entre las producciones de una y otra clase de terreno, como tampoco entre los respectivos gastos de cultivo, no hay posibilidad de calcular el beneficio del labrador, el precio a que resulta el algodón en bruto, ni el de la fibra obtenida después del desmotado, cifras que es necesario conocer para formar juicio del resultado favorable o adverso de ese primer ensayo.

No obstante, y en cuanto es posible, dada la escasez de los datos con que se cuenta para llegar a conclusiones ciertas, habremos de limitarnos a consignar la producción media por hectárea, sin hacer distinción entre secano y regadío, que es de 211 kilogramos de fibra, con un gasto de producción, desmotado y empaque de 937 pesetas, o sea de 4,44 pesetas por kilogramo. Por lo tanto, la producción en secano será inferior a 211 kilogramos, y superior a esta cifra en regadío, cantidades muy escasas si se tiene en cuenta que en Tejas (Estados Unidos) se obtiene, sin abono, 300 kilogramos por hectárea. En terrenos arcillosos, abonados naturalmente por las avenidas de un río, la producción llega a 625 kilogramos, y sembrando algodón, después de una cosecha de guisantes con abono, la cosecha alcanza a 812 kilogramos.

La cosecha media en Egipto es de unos 450 kilogramos. Nada tienen de sorprendente esas cifras, porque, según consta en la Memoria que venimos examinando, en Motril y en Salobreña, de la provincia de Granada, han llegado a obtenerse 8.000 kilogramos de algodón bruto por hectárea (990 de fibra) en terrenos de regadío, y en Jerez de la Frontera 2.436 (863 de fibra), con la diferencia de que estas últimas cantidades son excepcionales, y las citadas anteriormente, como obtenidas en los Estados Unidos y en Egipto, representan términos medios.

No sería prudente, sin embargo, considerar como definitivo el resultado de las dos o tres primeras cosechas, en el caso de que no sean satisfactorias, porque desde el año 1819, en que D. Simón Rojas Clemente publicó su Memoria sobre el cultivo del algodón con aplicación a España 'en general y en particular a Motril', y D. Gabriel Alonso de Herrera dijo a luz su agricultura general, han sufrido trascendentales modificaciones los elementos que concurren a la producción algodonera, hecha excepción del clima y del suelo. Las publicaciones relativas a este cultivo editadas en Italia, Francia y Egipto están actualizadas o no se ajustan a las condiciones que concurren en España acerca de este particular.