El Progreso agrícola y pecuario (1926-06-07 00:00:00), página 1

ELEVARCIONES ARANCELARIAS

El Pleno del Consejo de la Economía Nacional se ha ocupado recientemente de la moción dirigida al mismo por el Gobierno, a propuesta del Ministerio de Hacienda -que a su vez hizo suya- la formulada por la Dirección general de Aduanas—en el sentido de que se procediese a elevar, en un 10 por 100, los derechos de todas las partidas del Arancel, con excepción de las comprendidas en la clase 12, que es la que tarifa los productos alimenticios, comestibles y bebidas.

Se fundaba la propuesta, y la excepción indicada, en que la elevación del gravamen en los productos del campo, que afectan al sustento de la Nación, hubiese originado campañas desfavorables al fin que se persigue con la elevación en proyecto, que, como en la moción se declaraba, no era otro que el de conjurar la crisis por que atraviesan la industria y el comercio nacionales, a pesar de la labor emprendida por el Gobierno procurando el perfeccionamiento de la primera y amparándola por todos los medios posibles, crisis que desvirtuaba esa acción propulsora y a la cual contribuyen, según la moción, la alteración de los mercados y el desnivel de los cambios, que provoca competencias ruinosas, todo lo que parecía aconsejar al Poder público imitar el ejemplo de naciones como Francia, que ha elevado el Arancel, con carácter general, en un 30 por 100, máxime teniendo en cuenta que, por circunstancias especiales, el Consejo de la Economía Nacional había significado la imposibilidad de efectuar en el plazo marcado la obligada revisión arancelaria, que, según dicho documento, habría dado como resultado la elevación de muchos de los derechos actuales, en beneficio de la industria española, que constantemente solicita mayor protección, basándose también la propuesta en el alza que revista la renta de Aduanas y en que se supone que por ello había de ser sentir general de la industria y del comercio apreciar como una necesidad inaplazable la de adoptar una determinación que ampare nuestra riqueza nacional.

Tratándose, como se trataba, de algo que afecta esencialmente a toda la agricultura española, que es tanto como decir la economía española, la representación agrícola en el Consejo de Economía estaba obligada a intervenir, y así lo hizo brillantemente, llevando su voz los Sres. Matesanz y Cánovas del Castillo, quienes manifestaron, en primer término, que la crisis existente de la industria y del comercio nacionales, aparte la repercusión que en ella pueda tener algo de lo que en la moción se apuntaba, había que atribuirla fundamentalmente a la crisis, más angustiosa y grave aún, que atraviesa la agricultura, principal elemento productor y consumidor de la Nación, que efecto, principalmente, de la política intervencionista seguida desde hace mucho tiempo respecto de ella, ha llegado a un estado de verdadera postación, pues la mayoría de los productos agrícolas no tienen en el mercado aquel valor que permita hallar compensación y remuneración legítima al empleo conjunto de capitales y esfuerzos que su obtención representa, siendo hecho notorio, repetidamente proclamado por los más autorizados órganos de la industria española, que cuando en el campo no hay bienestar y, por tanto, recursos abundantes, ni la industria puede desenvolver toda la capacidad de fabricación, ni ella ni el comercio hallar colocación fácil en el mercado interior para lo que fabrica o vende.

Lamentó la representación agrícola que en la moción referida no se nombrase siquiera la riqueza agrícola, base en España de todas las demás, como no fuera para excluirla de los muy relativos beneficios que habría de reportar la medida que se proponía, y más aún que se razonase ese olvido con la posibilidad de que la elevación de los derechos asignados a los productos comprendidos en la clase 12 originaría campañas desfavorables, que ningún Gobierno debe tener en cuenta sino en tanto en cuanto respondan a criterios razonados y equitativos, desoyéndolas en caso contrario, mucho más un Gobierno investido de facultades excepcionales y extraordinarias, que tiene en su mano impedir que esas campañas se