El Progreso agrícola y pecuario (1926-04-30 00:00:00), página 1

EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO
CALIFICADO EL MEJOR DE LOS PERIÓDICOS AGRÍCOLAS DE ESPAÑA EN EL CONCURSO DE MADRID DE 1902

SE PUBLICA LOS DÍAS 7, 15, 22
Y ÚLTIMO DE CADA MES

DIRECTOR:
D. ANDRÉS GARRIDO

Dirección y Administración
Plaza de Oriente, num. 7, bajo
Apartado de Correos núm. 12.834.

Centro de suscripciones
Re todas las principales librerías de Madrid y provincias.

EL PROBLEMA VITIVINÍCOLA

¿CRISIS ETERNA?

Cuantos sentimos muy de cerca las angustiosas lamentaciones del país, que puso en la viña sus esperanzas, llevamos muchos meses interrogando día tras día las columnas de la Prensa, buscando ávidamente la suspirada solución y con el pleno convencimiento de que si hubo un tiempo en que cada uno debió aportar el concurso de sus estudios u opiniones, había pasado ya el período de la discusión y pertenecía a la Gaceta decir la última palabra.

No obstante los agobiadores términos de la crisis, el periódico oficial continúa mudo en este particular.

Desde que hace un año, próximamente, abordamos públicamente el tema con relativa amplitud, previendo la enconada lucha de intereses que presenciamos y considerando que es muy justo respetarlo, en lo posible, orientamos las conclusiones de tal manera que, salvando la vitivinicultura, no viniesen a perjudicar sensiblemente a otras riquezas, apareciendo el Estado como única víctima, y ésta solamente en apariencia, según veremos luego.

No vamos a repetir la serie de artículos en que expusimos nuestros razonamientos, concretados más tarde en el informe leído en la Asamblea de Tafalla, celebrada el 30 de agosto último, cuyas conclusiones, aprobadas por unanimidad, nos parecieron entonces las más eficaces y viables. Pero sí vamos a permitirnos, después de tan-tísima exposición de ideas y ardorosas discusiones, presentar a los lectores una breve síntesis que compendie nuestros actuales puntos de vista.

Consideramos de importancia capital la supresión de los derechos de consumo, pues si pudo tolerarse en tiempos de prosperidad vitícola que los municipios sacasen del impuesto al vino sus mejores ingresos, hoy es de notoria injusticia semejante carga, que abruma una riqueza moribunda. Afortunadamente, parece que esa supresión está acordada en principio.

Discrepando de otras opiniones, siempre respetables, pensamos que no son las adulteraciones y el fraude la causa principal de la crisis presente. A nuestro juicio, obedece al incremento de producción, ya anotado por las estadísticas oficiales (aunque probablemente pecan éstas de bajas), que coincide con la disminución relativa de consumo y falta de exportación. La adulteración puede tener un buen margen de beneficio, cuando el vino está caro; pero a los precios actuales únicamente se comprende en el interior de las poblaciones, y si se suprimen los derechos de introducción, habrá desaparecido con ello el motivo fundamental del fraude.

De las manifestaciones que preceden, se deriva nuestra escasa fe en la necesidad de implantar la «Declaración de ventas», que significaría trabas para el comercio y no pondría de relieve las diferencias atribuidas al fraude, a menos de implantar un sistema complicado de verificación semejante al de Francia, donde no evita las crisis y..., sirve para cobrar derechos de circulación sobre el vino.

En cuanto a la «Declaración de cosechas», nos parece bien, con fines estadísticos y regularizadores del mercado. Conviene, al efecto, que los propietarios manifiesten con sinceridad la cosecha recolectada, sin los recelos injustificados que acostumbran.

Amantes de la vid y persuadidos de su identificación con el suelo y clima de nuestros áridos secanos, quisieramos que la superficie del viñedo aumentase sin cesar,