El Progreso agrícola y pecuario (1926-05-31 00:00:00), página 6

El impuesto al alcohol de orujo.

REAL ORDEN

Vistas las consultas formuladas por algunos rectificadores de alcoholos, respecto a si el aguardiente y alcohol neutro de piquetas, orujos y demás residuos de la vinificación que se elaboren desde la fecha de la publicación del Real decreto de 29 de abril deben satisfacer el impuesto de fabricación a razón de 80 pesetas el hectolitro, como los procedentes del vino, o a razón de 110 pesetas, como los obtenidos de otras primeras materias, y visto el art. 4.º del mencionado Real decreto-ley,

S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido disponer que, conforme con el texto del referido artículo, debe entenderse que el impuesto de fabricación de los aguardientes y alcoholos neutros obtenidos de piquetas, orujos y demás residuos de la vinificación, a partir de la dicha publicación, es de 80 pesetas por hectolitro de volumen real, y que se publique esta resolución en la Gaceta para conocimiento general.

De Real orden, etc. Madrid, 11 de mayo de 1926.—Calvo Sotelo.

Se quiere exportar harina.

REAL ORDEN

Excmo. Sr.: Vista la propuesta de la Sección de Defensa de la producción nacional, del Consejo de la Economía, con referencia a una petición de la Federación de fabricantes de harinas de España solicitando se incluya la harina de trigo y sus derivados entre las mercancías compensables a su exportación, sobre cuya demanda la Sección referida estimó que, por estar prohibida la exportación de las harinas citadas no podía incluirse entre los productos en principio compensables, por ser necesario para ello una previa disposición del Gobierno levantando la actual prohibición; y exponiendo al mismo tiempo la crisis que atraviesa la industria harinera, una de las más perfectas en nuestro país, así como la que se avecina para la producción triguera en España, indicando la necesidad del estudio de dicha cuestión, buscando una fórmula para resolver o aliviar, por lo menos, dicha crisis, pudiendo incluso—si el Gobierno lo estima necesario—convocar una Conferencia triguero-harinera a la que acudiesen todos los elementos interesados para que expusieran las necesidades y medios de remediarla, consistiendo una de las medidas para solucionar el problema en levantar la prohibición de las exportaciones vigentes de dicho artículo;

Vista la propuesta del jefe de los servicios del Consejo de la Economía Nacional, de conformidad con el dictamen de la Sección y fundado en la situación de los mercados de los cereales y sus harinas, las señaladas conveniencias de facilitar la salida de éstas y de iniciar un régimen señaladamente protector a los cereales de producción nacional, que pudiera completarse con sucesivas disposiciones, así como para orientar la política económica hacia un régimen de libertad de comercio en cuanto sea compatible con las necesidades interiores,

S. M. el Rey (q. D. g.), de conformidad con las propuestas citadas, se ha servido disponer se levante la prohibición de exportar cereales y sus harinas, establecida por Real orden de 3 de agosto de 1914 y confirmada con la prevención primera de la de 12 de julio de 1921, quedando derogada la parte correspondiente de las citadas disposiciones en cuanto a cereales y sus harinas se refiere.

De Real orden lo digo a V. E. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. E. muchos años Madrid, 26 de mayo de 1926.—Primo de Rivera.

La cuestión agraria en el extranjero y en España.

I

Una de las consecuencias de la guerra europea fué la descomposición de algunas naciones y la creación de otras. Entre éstas, se cuenta Checoslovaquia, integrada por los antiguos territorios de Bohemia, Moravia, Silesia, Eslovaquia y Rusia Subcarpática. Al constituirse esta nacionalidad, se acentuó el malestar que se venía sintiendo, desde que en el año 1620 fueron distribuidos, entre la nobleza extranjera, los bienes confiscados a la nobleza y municipios checos, protestantes. Esta circunstancia, unida a otras causas, fué la determinante de una situación análoga a la en que se encuentran, aunque por distintas causas, ciertas regiones de España, y ha dado motivo, en aquel Estado de reciente creación, a una reforma agraria, de mucha trascendencia, de la que se da conocimiento en un folleto de cincuenta y dos páginas editado en Praga, en el año próximo pas do, por Mr. Ant Pavel. La analogía entre la situación agraria de Checoslovaquia y una parte de nuestro territorio nacional, nos ha inducido a dar cuenta a nuestros lectores del contenido del expresado folleto y de las consecuencias que se deducen del mismo.

En los países llamados históricos dice Mr. Pavel, Bohemia, Moravia y Silesia, había 1.049.457 predios rústicos menores de dos hectáreas, cuya extensión total representaba el 6,49 por 100 del territorio. El resto de éste se componía de lindas que fueron, expropiadas mediante indemnización, cuyas superficies y número de propietarios se expresan a continuación:

    Número de propietarios.
    Extensión media de los predios de cada propietario.

    754
    250 a 500.

    386
    500 a 1.000.

    436
    1.000 a 5.000.

    72
    5.000 a 10.000.

    76
    10.000 a 50.000.

    5
    50.000 a 100.000.

    2
    Más de 100.000.

En Eslovaquia y en la Rusia Subcarpática la situación era análoga. El número de predios menores de 5 hectáreas y 75 áreas era de 401.685, o sea el 73 por 100 del número total de los mismos, mientras que la superficie global de estas fincas representaba el 16,3 del territorio.