El Progreso agrícola y pecuario (1926-01-07 00:00:00), página 2

La agricultura cimiento de la economía nacional

No pretende, seguramente, El Progreso Agrícola y Pecuario hacer en este número un inventario de la riqueza agrícola española, ni siquiera un balance de su último ejercicio; le basta con que la agricultura presente su cédula personal, cosa que, si siempre es conveniente, en estos momentos es absolutamente necesaria para que todos nos conozcamos y sepa cada uno con quién habla.

El hecho escueto es el siguiente: a pesar de una protección continuada y acrecida, durante largos años, a gran parte de la industria nacional, ésta no es capaz de atender las necesidades del país, que se ve obligado a satisfacerlas al otro lado de las fronteras; y esa industria inválida exige cada día una mayor protección, un régimen de excepción, y para no ser totalmente avasallada por la de fuera ha constituido un censo sobre la ubérrima producción natural del país, que se ve ahorroja y aniquila, falta de mercados en el exterior, reducida su potencia adquisitiva en el interior y encarecidos a ojos vistos sus costes.

No somos nosotros, ciertamente, enemigos de la industria; pero sí creemos que no deben concedérsele privilegios ni monopolios, que reducen al agricultor a la condición de mendigo; creemos, simplemente, que debe sujetarse a la ley común, como cada hijo de vecino.

Queremos decir, con ocasión de este número dedicado a la producción agrícola en el año 1925, que, evaluada por los más reputados economistas en 2.150 millones de pesetas la producción anual de la industria textil española y en 950 la de la siderurgia y metalurgia, las dos industrias claves (de cuya evaluación habría que deducir aún el valor de las materias textiles y de los minerales que son primera materia en estas industrias), puede estimarse en la forma siguiente el valor de nuestra producción agrícola:

    Rendimiento bruto anual
    Millones de pesetas.

    Cultivos especiales
    35

    Plantas industriales
    200

    Frutales
    448

    Praderas
    457

    Plantas hortícolas
    610

    Dehesas y montes
    644

    Olivar
    648

    Víñedo
    792

    Raíces y tubérculos
    860

    Ganadería
    3.500

    Oreales y leguminosas
    4.502

    TOTAL
    12.700

Si esta enorme producción viviera en un régimen de justicia, dejaría en manos de los agricultores una suma de dinero, un beneficio anual, una remuneración a los capitales puestos en juego para conseguirla, semejante a la que esos mismos capitales consiguen cuando a otras actividades se dedican; pero como no es así, como el agricultor ve mermada su legítima utilidad, el país agrícola—que es como decir el 60 por 100 de la población económicamente activa—carece de potencia adquisitiva, de disponibilidades de dinero; de ahí que en un medio económico depauperado no puede alcanzar el debido desarrollo la industria, que necesita para vivir de un amplio mercado consumidor.

Hay quien cree todavía que en el campo existe una gran ocultación y que el fisco ha de hallar, el día en que debidamente se investigue, una enorme base tributaria en la agricultura. ¡Error funesto! Podrá haber una mala distribución en el impuesto; pero cabe asegurar que la agricultura tributa hoy, proporcionalmente, más de lo que puede, por la sencilla razón de que trabaja sin utilidades, y donde no hay utilidades mal puede asentarse ningún tributo.

En orden a la tributación, la agricultura española, la de secano, la cerealista, que constituye el principal problema agrario de España, está sometida a un régimen tributario absurdo, porque si no ha de ser letra muerta el precepto de la ley fundamental que obliga a los españoles a contribuir a los gastos públicos en la proporción de sus haberes, no es justo que, en tanto que el propietario agrícola satisface alrededor del 20 por 100 de la utilidad que el Estado sugiere que la tierra produce, existan en España Sociedades y particulares que habiendo duplicado su capital en poco tiempo, no hayan pagado en concepto de utilidades proporcionalmente a ello, y Sociedades que han liquidado y cedido la totalidad de sus valores con 700 por 100 de beneficio, no han tributado por esos beneficios.

Al mismo tiempo que quieren establecerse nuevas bases para la tributación del campo, revisense esas leyes, si en leyes se amparara esa situación tributaria, reconociendo que hace tiempo debiera haberse hecho, y que venga al haber de la Nación una gran parte de lo que no ha sido ganado por esfuerzo ni inteligente actividad alguna, y si únicamente por pasividad del Estado español para intervenir debidamente. Esto, como todo, va en definitiva en contra del agricultor, que no sólo tributa enormemente, por impuestos directos, sino que por ser el que más consume, por constituir la mayoría