El Progreso agrícola y pecuario (1925-09-15 00:00:00), página 12

aprovechamiento de un pueblo, de cuyo terreno puede muy bien prescindir, puesto que está al final de su término y a una distancia bastante considerable de él, de manera que más bien le aprovechan otros pueblos circunvecinos; pero que seguramente se opone por todos los medios que pueda a su venta o cesión. Los que la quieren solicitar son de uno de esos pueblos circunvecinos, el más cercano a dicho terreno, y lo desean para colonizarle, roturándolo, para dedicarle a huerta y pradera. Se pregunta: ¿Qué hay legislado sobre esto? ¿Qué procedimiento se puede seguir para solicitar y obtener dicha venta o cesión?

La legislación aplicable a la consulta, la constituyen, en la actualidad, el Real decreto de 1.º de diciembre de 1923 y el reglamento para la ejecución del mismo de 1.º de febrero siguiente, así como la Real orden de 3 de diciembre de 1924.

Según estas disposiciones, puede solicitarse la cesión de terrenos de Propios no pasando de una hectárea, y la solicitud tenía que presentarse, según el art. 27 del reglamento, dentro del término de un año, a contar desde el día de la publicación del mismo, cuyo término expiraba el 2 de febrero pasado. Pero teniendo en cuenta el gran número de solicitudes presentadas en las provincias donde se había dado publicidad al decreto y los perjuicios que podía ocasionar a los interesados el no haber llegado a su conocimiento aquella disposición en determinadas provincias donde se dio menos publicidad a la misma, se dictó en 3 de diciembre pasado una Real orden por la que se prorrogó por seis meses más el plazo concedido por el Real decreto de 1.º de diciembre, y, en consecuencia, en 2 de agosto terminó el plazo; pero nos parece que no será difícil obtener una prórroga.

JOSÉ ATARD,
Abogado.

Don Isidoro A. de Perea.—El Burgo (Málaga).

«Les agradeoeré me informen del derecho que tengo a reclamar por un desgraciado accidente ocurrido a un hijo mío de ocho años de edad, mordido por un perro en una pierna, haciéndole varias desgarraduras. ¿Tengo derecho a indemnización y a que se mate dicho animal?»

El art. 1.905 del Código civil previene que el poseedor de un animal es responsable de los perjuicios que causare, aunque se le escape o extravíe, cesando esa responsabilidad en el caso de que el daño proviniera de fuerza mayor o de culpa del que lo hubiere sufrido; cuya disposición es de aplicar al caso por usted consultado, ya que, según la jurisprudencia, basta que un animal cause perjuicio a las personas o a las cosas para que nazca la responsabilidad del dueño, aun no imputándose a éste ninguna clase de culpa o negligencia.

De modo que puede usted acudir al Juzgado municipal, promoviendo el oportuno juicio verbal contra el dueño del perro, para que le indemnice los daños causados, y, naturalmente, habrá usted de probar cómo y cuándo sucedió el hecho, los gastos que la curación del chico le haya ocasionado y los demás daños.

JOSÉ ATARD,
Abogado.

La Agricultura y el Estado.

Noticias oficiales.

Miércoles 2 de septiembre.—Por Real orden de Trabajo, Comercio e Industria, se dispone se autorice la celebración en Reus, durante los días 15 al 31 de octubre próximo, una exposición de aplicaciones de la electricidad a la agricultura.

Lunes 7.—Por Real orden de Fomento se modifica, en la forma que se publica en la Gaceta de Madrid, el estado de distribución de ingenieros agrónomos inserto en dicho periódico oficial del día 13 de mayo del año actual.

Miércoles 9.—Por Real orden de Fomento se dispone que las papeletas de petición de destino, que deben presentar los ingenieros y ayudantes de los distintos Cuerpos dependientes de este Ministerio, se ajusten clara y terminantemente al modelo que se publica en la Gaceta de Madrid del día 2 de febrero de 1924.

PERSONAL AGRONÓMICO

SERVICIO AGRONÓMICO

Distribución de personal.—En vista de la autorización concedida por Real orden de 29 de junio último (publicada en la Gaceta de 11 de julio siguiente), y por redundar en bien de los servicios agronómicos, por Real orden de 3 del corriente, se ha dispuesto que el estado de distribución de ingenieros agrónomos, publicado en la Gaceta de 13 de mayo anterior, por la que se refiere a la Granja-Escuela de Valencia; a las Granjas Escuelas de Badajoz, Jaén, Córdoba, Pamplona, Ciudad Real y Zaragoza; Agropecuarias de Vich, Granada, Burgos, Avilés, Albacete y Mahón; Divisiones Agronómicas de Barcelona, Sevilla, Palencia, Jerez y Almería, y Secciones Agronómicas, quede modificado en la siguiente forma:

Granja-Escuela de Valencia, un jefe y un ingeniero, en vez de dos ingenieros.

Granjas de Badajoz, Jaén, Córdoba, Pamplona, Ciudad Real y Zaragoza, un jefe y siete ingenieros, en vez de ocho ingenieros.

Agropecuarias de Vich, Granada, Burgos, Avilés, Albacete y Mahón, cinco ingenieros en vez de cuatro.

Divisiones Agronómicas de Barcelona, Sevilla, Palencia, Jerez y Almería, siete jefes y dos ingenieros, en vez de nueve jefes.

Secciones Agronómicas, 15 jefes y 25 ingenieros, en vez de 15 jefes y 26 ingenieros.

Con esta modificación no se altera el número de ingenieros comprendidos en el citado estado de distribución de personal.

SERVICIO CATASTRAL

Ayudantes —Traslados.—Don José Espinosa Morgado, del avance de Zamora al de Huelva.

Ingresos.—Ingresan en el servicio del Catastro don Manuel Lamarca Martínez, que se designa a Soria.

Geómetras.—Traslados.—Don Luis Pereda Sánchez, de Soria a Almería.

Reingresos.—Reingresan y son destinados a los puntos que se indican: D. Pío Martín Cabezas, a Soria; D. Alfredo Moreno Cervera, a Palencia; D. Luis Díaz de la Guardia, a Soria; D. Mariano Gimeno Amil, a Avila.

Excedencias.—Pasan a esta situación, voluntarios, D. Miguel Mayol Hernández y D. Carlos Gaona Gutiérrez.