El Progreso agrícola y pecuario (1925-09-22 00:00:00), página 4

y así hasta mezclar todas, de modo que el conjunto sea bien homogéneo.

Una vez preparados los lotes de semillas, se puede proceder a la siembra; pero es mejor mezclarlas con tierra seca, a fin de formar un suficiente volumen para cada uno y facilitar la distribución.

Sembrado el primer lote de semillas, se pasará la grada para cubrirlas; se reparte el segundo lote y se vuelve a pasar la grada de modo que haga muy poca labor; se reparte, por último, el tercer lote, y a continuación se pasa un rodillo liso ligero.

Las mejores épocas de siembra son: a principios de otoño y primavera, especialmente la primera.

MARCELINO DE ARANA Y FRANCO.
Ingeniero agrónomo, director de la Estación de Agricultura de Zamora.
(Continuado.)
Todos los derechos reservados. Prohibida la reproducción.

Solución que garantiza los préstamos sobre cosechas.

Un bien escrito artículo, publicado en el número correspondiente al día 5 del actual de la Revista Financiera, nos sugiere algunas ideas para volver sobre el tema de los préstamos agrícolas con garantía preandaria.

Se demuestra en el referido artículo que los labradores necesitan acudir al crédito antes de recoger las cosechas (y en ocasiones, añadimos nosotros, antes de sembrar, cuando los años son malos), y se preconiza como remedio la organización de los Sindicatos, obligándolos al préstamo. Entendemos que no puede ser ésta la solución, ya que, para realizar esos préstamos, los Sindicatos necesitarían disponer de un capital de que carecen, y para esa finalidad ya tenemos los Pósitos, que tampoco cuentan con capital bastante. Si a los Pósitos no se les hubiera mermado fondos y su administración hubiera sido buena, sin ingereencias del caciquismo, muy otra sería la situación de los labradores. Pero ni en los Sindicatos, ni en los Pósitos, ni en las facilidades dadas por el decreto ley sobre prenda agrícola sin desplazamiento, ni en el recién creado Servicio Nacional de Crédito Agrícola está la solución del problema, porque, como ya tenemos demostrado en otro artículo, el capital, que es justamente previsor y temeroso, no encuentra garantía suficiente, y de nada sirve que la ley autorice el contrato de prenda sin desplazamiento, cuando el prestatario ignore si habrá o no cosecha, y si el deudor podrá pagarle al vencimiento del préstamo. Lo esencial es que el capital prestado se encuentre suficientemente garantizado, y esta circunstancia no puede ocurrir cuando la garantía consiste en la cosecha que se ha de recolectar, porque se encuentra sujeta a múltiples accidentes (sequía, pedrisco, heladas, enfermedades, incendio, etc., etc.), que pueden hacer que se malogren.

Los Sindicatos y los Pósitos, siempre serán un medio que, en pequeña escala, resuelva el problema en determinadas localidades o, si se quiere, en ciertas regiones; pero no pueden solucionarlo en general.

El Servicio Nacional de Crédito Agrícola tampoco sirve para el caso, ya que, según el art. 6.º de su reglamento, no puede hacer préstamos individuales. Además, su capital es insignificante para las necesidades a las cuales deberá atender. Acudirán a él entidades, se realizarán con su cooperación obras importantes; pero el verdadero problema de atender al labrador pobre en sus necesidades, para arrancarlo de manos del usurero, ése queda sin resolver, a pesar de los buenos deseos, repetidamente demostrados por todos los Gobiernos. Bueños deseos que siempre han tropezado con intereses creados, pues realmente, como dijo el director de esta Revista en ocasión solemne, el problema podría resolverse en su mayor parte haciendo que el Banco de España y el Banco Hipotecario, a cambio de sus privilegios, contribuyan con su capital a esos préstamos personales, por ser justo que, disfrutando de lo más saneado del crédito, lleven también esa parte mala o, como dicho señor dijo, «ya que se llevan la carne, que se lleven también el hueso».

Por nuestra parte, entendemos, como el articulista al principio aludido, que el labrador no necesita usar del crédito una vez recogida la cosecha, pues entonces la vende a mejor o peor precio y atiende a las obligaciones adquiridas con anterioridad a esa época. Buena prueba de que es así, nos la dan cumplida los préstamos con garantía de trigo, para los cuales facilitó el Gobierno, en 7 de julio último, 50 millones de pesetas, y no se han repartido siquiera 200.000. Por muchas facilidades que se concedan, el labrador sabe que a los noventa días, o, en el caso más favorable, a los seis meses, ha de reintegrar el préstamo, y mientras, como es justo y natural, no puede enajenar la cosecha dada en prenda, y, en consecuencia, para pagar su crédito no puede contar con su valor, que recibió por anticipado en su mitad; además, ha de pedir favor a dos vecinos para que sean sus fiadores; ha de dar publicidad notoria a su petición de préstamo, por la intervención del párroco, alcalde y juez; para recoger la cantidad prestada ha de ir a la sucursal del Banco de España más próxima a su pueblo, acreditando allí su personalidad, y para la cancelación, ha de hacer otro viajecito al lugar donde radique el Banco. Verdaderamente que se dan grandes facilidades para estos préstamos, y hay que reconocer la buena voluntad del Gobierno; pero también debe reconocerse que se desconocen las necesidades y la idiosincrasia del pequeño labrador y que no resulta práctico este medio ni conducente al fin propuesto por el legislador.

Vemos, pues, que ninguno de los medios puestos en práctica han resuelto hasta hoy el problema, el cual, para nosotros, como ya indicamos, únicamente lo puede resolver el seguro contra todos los riesgos de las cosechas. Como hemos visto, el préstamo sobre las cosechas almacenadas, llega tarde y el préstamo sobre la cosecha pendiente no se lleva a efecto, por no ser suficiente esta garantía. Dificultades que resuelve el seguro contra todos los riesgos de las cosechas y cuya póliza se eu-