El Progreso agrícola y pecuario (1925-10-15 00:00:00), página 7

3.000, con un peso de 20.000 libras; mientras que desde el 8 de abril al 23 de junio de 1779—según consta en el Archivo de Pravia—, se pescaron en el mismo trozo de río 24.769 salmones.

En el río Deva, según manifestaciones del Sr. Acébal, aún había en 1908 quien recordaba redadas hasta de cien salmones en el pozo de Monejos; exponiendo a continuación que «desde que se construyó la presa de Vilches, cerca de Unquera, no ha vuelto a subir ni un solo salmón, habiendo caído en 1906, al pie de esta presa, hasta 1.008 salmones, que se apresuraron a enmullar los pescadores de Unquera, resultando hoy el río completamente estéril para la pesca del salmón». El Sr. Acébal dice también que este río se volvería a repoblar muy pronto con solo disminuir arriba; pero poniendo una escala salmoneada en la presa, para que pudieran regresar».

Ahora bien: siendo en España la longitud útil de los ríos y arroyos para la cría y reproducción de los peces aproximadamente igual a 75.000 kilómetros—según resulta de los datos que hemos podido adquirir de los planos detallados de las distintas provincias, y por las noticias que nos han dado nuestros compañeros y algunos particulares entusiastas de la piscicultura de agua dulce (1)—, y suponiendo que, dada la despoblación de nuestros ríos y arroyos, el promedio de la producción actual por kilómetro de estos cursos de agua sea de 75 kilogramos al año, el producto total de nuestros ríos y arroyos, en este mismo lapso de tiempo, se elevará a 5.625.000 kilogramos, que corresponde, próximamente, a unos 0,281 kilogramos por habitante.

Pero como no hay motivo para creer que la potencia productiva de nuestros ríos y arroyos sea mucho menor que la de los cursos de agua de Francia, y éstos, según M. Paulze d'Yvoy, podrían dar unos 1.280 kilogramos por kilómetro, aun rebajando este número a 1.000 kilogramos, la producción anual de los 75.000 kilómetros sería de 75.000.000 de kilogramos, que, tasados al precio medio de una peseta kilogramo (2)—al que suponemos bajaría entonces por la mayor oferta—, resultaría una renta anual de 75.000.000 de pesetas.

RICARDO GARCÍA-CANADA,
Ingeniero de Montes.

(1) Sílo en la provincia de León, según informe del ingeniero Sr. Riego, hay 8.478 kilómetros de ríos y arroyos, siendo susceptibles de criar peces—la mayor para trucha—más de 4.000 kilómetros.
(2) El ingeniero de Montes Sr. Herreros, en unos datos relativos a la pesca de la provincia de Santander que me ha remitido dice que hace veinte años se vendía el kilogramo de salmón a 3 ó 4 pesetas; el año pasado fluctuaba de 12 a 18 pesetas, según la época, y en el año actual se vende a 23 pesetas kilogramo, habiéndose pescado a fines de febrero un salmón de 17 kilogramos, que se ha vendido para un banquete en Bilbao a 25 pesetas, es decir, en más de 400 pesetas.

May importante.
Para evitar que las cartas se extravíen o sufran retraso, en toda la correspondencia remitida a EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO, aunque vaya dirigida a cargo o persona determinada, deberá consignarse el Apartado 12.034.—Madrid.

El Crédito agrícola y el seguro de cosecha.

*Sevilla, 26 de septiembre de 1925.

Sr. D. Andrés Garrido, director de EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO.

Muy señor mío y de toda mi consideración: Leo en el número 1.407 de esa benemérita Revista de su digna dirección, un artículo muy bien escrito que suscribe D. José Atard y se titula «Solución que garantiza los préstamos sobre cosechas», y considerando el tema de granísimo interés y satisfecha de la coincidencia de conceptos, me permito enviar a usted adjunta la copia de la moción que acerca de ese punto presenté a la Cámara Agrícola de Sevilla en noviembre de 1921.

Creo innecesario decirle que no me guía, al remitirle este modesto escrito, ningún espíritu de pugnació por la iniciativa, ni menos ninguna afán de exhibición, que ni sentí nunca ni tengo ahora; me instigo solamente el deseo de que algunas de las ideas expresadas en ese apunte puedan ser utilizables y contribuyan a preparar el proyecto de seguro de cosechas nacional e obligatorio, que debe servir de base al crédito agrícola, tan necesario, tan buscado y hasta ahora tan deficientemente hallado.

Tengo mucho gusto en saludarle, quedando suyo muy afectísimo amigo, seguro servidor, q. e. s. m., José María Benjumea y Pareja.

Fomento y beneficio del crédito agrícola.

No se trata del crédito territorial e hipotecario, porque, aunque con grandes trabas y no pocas dificultades, se concede crédito importante a la propiedad agrícola.

Tampoco se hace referencia al crédito preandino sobre ganaderías, porque, aunque muy incompletas, se han dictado disposiciones que lo favorecen. Ni al crédito otorgado a productos agrícolas ya circulados por el comercio, porque ése es más bien crédito comercial.

Se concreta exclusivamente esta moción al crédito genuinamente agrícola que se refiere a los valores agrarios que no tienen todavía existencia mercantil, porque no son más que un futuro no realizado, una esperanza que puede o no tener efectividad; me refiero a las cosechas y productos aún pendientes de recolección.

Dado lo aleatorio que es el negocio del campo; dado lo fácil que es que una cosecha de granos o frutos pueda perderse total o parcialmente o perjudicarse en cantidad o calidad desde que comienza la vida vegetativa a presentarla hasta que está recolectada, es muy explicable que no se haya estimado bancariamente negociable la cosecha hasta que esté recogida, otorgándole antes de la recolección un mínimo de garantía, y reservando a la usura el apreciar, con su experimentada perspiccia, el límite de crédito a conceder a esos futuros inciertos y contingentes, que no otra cosa son las cosechas hasta que están recolectadas.

Acuciada la usura con pingües utilidades, vence el temor de prestar sobre valores inseguros, pero lo hace en onerosas condiciones, que perjudican al labrador, si no le arruinan.

Mas justamente el considerar que ése es el verdadero crédito agrícola, que no se concede a la tierra ni a ningún otro valor real, ni a la persona individual ni social, sino exclusivamente a los valores agrarios cuando aún no tienen otra realidad que la vegetativa, a los que se