El Progreso agrícola y pecuario (1925-11-30 00:00:00), página 7

No hay que olvidar tampoco que, con arreglo a la ley de 27 de junio de 1922, el azúcar paga, a la salida de las fábricas, un impuesto interior de 45 pesetas en 100 kilos, lo que reduce indirectamente, pero en proporción grande, la protección aduanera.

Otro aspecto tiene la cuestión del tabaco. En España, hasta hace poco no se producía esta planta. La Compañía Arrendataria de Tabacos ha podido, y puede en la actualidad, comprar tabaco donde bien le plazca; pero en Cuba no compra, de los 411 millones de pesetas que necesita, más que 8 ó 9 de clase selecta y a precios elevados, y a estas clases de calidad especial, que serían de gran consumo en España si tuviesen precios más asequibles, que le pueden conceder derechos especiales más reducidos que los que actualmente tienen, que son: para los cigarros puros, 48 pesetas el kilogramo, y para cigarrillos y picadura, 30. A estos derechos, que se llaman de regalia, hay que sumar la comisión de la Compañía Arrendataria de Tabacos.

Aun cuando en España se desarrolle mucho el cultivo del tabaco, que nosotros aspiramos a que así sea, y, sobre todo, después de haberse dictado el Real decreto último autorizando su cultivo, por diez años, a 2.000 hectáreas de superficie, no creemos que pueda hacer, el tabaco habano especialísimo, competencia al común y corriente que en España se produce y se producirá en mayor escala, y que ha de competir, si acaso, con el de Argelia, Estados Unidos, Alemania y Holanda.

Nuestra opinión es, por lo tanto, que no habría inconveniente en conceder a Cuba facilidades para la importación de sus tabacos especiales, únicos en el mundo, exigiendo para ello una reducción en el percibo de derechos a la Hacienda y a la Compañía Arrendataria de Tabacos, en beneficio de la agricultura y de la industria patria.

De todas las demás partidas de nuestro Arancel por las que Cuba importa en España algunas mercancías, tan sólo las de maderas finas y confituras especiales del país pueden tener importancia para su comercio.

No creemos que se perjudique la producción española por conceder a las maderas, que aquí no se producen, franquicia, o gran reducción, a sus derechos arancelarios de la segunda columna, que en la actualidad son 3 y 10 pesetas los 100 kilos para los troncos y tablas, respectivamente.

En cuanto a los dulces y confituras de frutos de aquel país, que hoy pagan por la segunda columna 3,50 pesetas el kilo, también creemos que podrían hacerse todos los beneficios que la ley permita, en justa correspondencia con los que a nuestras mercancías nos concede la República cubana.—El presidente, Mariano Matesanz.—El secretario general, Jesús Cánovas del Castillo.

Soluciones a la crisis del vino.

Confundiendo el alcohol con el vino, se ha hecho que rra a esta bebida, asignándole defectos que son de aquél. Y eso hay que enmendarlo, haciendo ver que una mesa sin vino es comida sin el bienestar y la animación que esta bebida, cuando es buena y se toma con moderación, proporciona a todos. Por esto la libertad de circulación del buen vino (sólo del buen vino, y en su tipo común de mesa), sin impuesto alguno, sería beneficiosa. Y la incautación del mal vino, obligando a destilarle, muy de justicia. La inspección por los productores, los antiguos veedores, sería para esto tan eficaz, o más eficaz, que la inspección oficial ordinaria.

La destilación para años de situaciones como la presente es indudablemente una excelente solución, y mucho bien sería para la viticultura el conseguirla este año. De fácil conservación el alcohol, se mantiene sin cuidado alguno de un año para otro.

La aplicación del alcohol para usos industriales (motores, etc.), con la gasolina a 0,60 pesetas litro, no ha de ser tan fácil, y como dicen los publicistas franceses, que hace tiempo vienen mirando la cuestión por ese lado, es poco democrática, por lo cual allí no ha dado resultado. Y menos podría darle imponiendo ese uso con mayor precio el alcohol que la gasolina. Estas ideas, traídas de lo que se ha venido proponiendo en Francia para la solución de igual crisis que la nuestra, se han plagiado en nuestras Asambleas.

Muy indicado también con esa aplicación está el buscar salida al alcohol con destino exclusivo, como se pide, para la industria licorera y encabezamiento de vinos (usos de boca) declarando, desde luego, de libre destilación por cada propietario el vino de su cosecha para estos usos, y con destino al encabezamiento de sus vinos y fabricación de aguardientes y licores que hiciese por sí mismo.

La limitación de las plantaciones no podrá ser solución a la crisis; de poco democrática la califican también los publicistas franceses al estudiarla, para su situación. Y puede originar en ciertas regiones perjuicios que se manifestarán en una excesiva reducción de la superficie del viñedo que corresponde mantengan, de recuperación difícil después, por lo mucho que cuesta ahora criar la viña. En los terrenos marcadamente señalados en cada lugar para plantar viña, debe dejarse libertad para estas plantaciones, por ser las del vino de clase, que es el que debe predominar. En los regadíos y tierras de seguras cosechas anuales con cereales y leguminosas, está más en su lugar esta limitación, y hasta el cargar a la viña del regadío una parte de la contribución rebajada a esos secanos, si a la baja que esto originase en el ingreso por este concepto, precisa buscarle compensación; es el sacrificio del rico para favorecer al pobre, cuando una situación de anormalidad hace necesaria esa resolución.

En conclusión: las producciones de la vid tienen, como todas las demás agrícolas, sus años de abundancia y de escasez y de mala y buena venta. En periodos pasa-