El Progreso agrícola y pecuario (1926-01-22 00:00:00), página 11

sado año de 1925, y no siendo posible servirles, por estar agotadas, se ruega a aquellos señores que no encuadernen o guarden sus números, tengan la atención de remitir a la Administración de esta Revista los siguientes, que son los que nos piden con el expresado fin. Números de 7, 15, 22 de enero; 15 de febrero, 15 de marzo; 7 de abril; 7 y 15 de mayo; 7, 15, 22 y 30 de junio; 7 de julio; 22 de agosto; 7 de septiembre; 22 de octubre y 7 de noviembre, todos del pasado año 1925. Por esta atención damos las gracias en nombre de los señores para quienes solicitamos este favor.

SECCIÓN DE CONSULTAS

Don Leopoldo Hernández Ferrandis.—Valencia.

•Para el cultivo de la zulla, que me da buen resultado, tropiezo con la dificultad de que las hormigas se me llevan la mayor parte de la simiente antes de que la lluvia la pegue al suelo, y si la cubro, por poco que sea, la lluvia forma sobre la semilla una costra (mi terreno es excesivamente arcilloso), que el germen no puede romper. Si siempre de sazón, después de llover, no germina tampoco, porque se seca la capa superior donde está la simiente y le falta la humedad necesaria. Unicamente esparciendo la simiente con anticipación y actuando el sol durante algún tiempo sobre ella, es como germina bien a los cuatro o cinco días de llover; pero tropieza con el inconveniente mencionado: se la llevan las hormigas.

•Desearía conocer una preparación de la semilla, sea con cáscara o sin ella, que sin disminuir su poder germinativo, la hiciere perjudicial, o al menos repugnante a las hormigas.

•¿Serviría para esto el zotal, lisol o mezolarla con superfosfato?

De ordinario el agricultor ha de resignarse a recoger una parte de su cosecha; la otra es para los pájaros, las hormigas, los roedores y tantos otros seres que, sin constituir plagas, viven a costa de los cultivos.

Y claro es que esa resignación la impone la dificultad de luchar contra todos ellos, pues ocurre muchas veces que cuesta más exterminarlos que lo que consumen, y se acepta el mal menor.

Contra las hormigas es muy difícil la lucha, y más aún cuando se encuentran dispersas por los campos; lo es también preservar las semillas o los cultivos de su acción.

Las aves insectívoras es el más económico y natural medio de luchar contra aquellos insectos cuando adquieren un desarrollo excesivo, y, generalmente, la Naturaleza misma se encarga de establecer, entre unas y otras especies, cierta ponderación y equilibrio.

En condiciones normales es preferible atacar a las hormigas en los hormigueros que preservar las semillas de su acolón; esto es muy difícil; el zotal o el lisol, en ciertas dosis, puede destruir el poder germinativo de la zulla, y había de utilizar disoluciones muy diluidas, que dudamos tuvieran la necesaria eficacia para el fin que se persigue.

Tal vez fuera preferible encalar la semilla, aunque es más que probable que el fino olfato de la hormiga des-

cubriera bien pronto lo que había bajo la cascarilla de cal.

Es frecuente echar azufre en los semilleros para contrariar el previsor afán de reunir provisiones que caracteriza a estos insectos; pero, a nuestro juicio, cuando se trata de semillas del gran cultivo, cuyo precio no es excesivo, lo más fácil y lo más económico es sembrar un poco más espeso, con lo que la siembra no queda rela y las hormigas satisfacen su natural instinto.

Es de notar, tratándose de la zulla o de la esparceta, que un gran número de semillas no germinan por no estar perfectamente maduras, por cuya causa quedan claros en el sembrado si no se prodigó la semilla, y no sería justo atribuir a las hormigas culpas que no tienen.

GREGORIO MATALLANA.

Don José Ducons.—La Luenga (Teruel).

«Algunas cubas de madera, después de sacar el vino y limpiarlas, al poco tiempo están florecidas. ¿Qué me aconsejan ustedes para que no florezcan y no sea malo para el vino cuando se emplean por segunda vez?»

Para evitar el enmohecimiento de los envases de madera, al vaciarlos, basta con quemar en su interior una buena cantidad de azufre, puesto en una olla o recipiente de barro, que se cuelga de modo que casi llegue a tocar el fondo, tratándose de envases grandes, o por medio de unas mechas azufradas si se trata de bocoyes o recipientes pequeños.

Si ya estuviera enmohecido el envase, se limpiarían sus fondos y paredes con una solución de ácido sulfúrico en agua, al 10 por 100.

Cristóbal Martín,
Ingeniero-director de la Estación de Escoliosis de Villafranca del Pasaje.

Don Francisco Martos.—Marinaleda (Sevilla).

«Tengo un pariente al que le ocurrió un accidente el día 10 de abril del año 1924; el mismo se hallaba guardando una piara de ganado caballar, cuando de pronto se le presentó una yunta de toros con el arado arrastrando; viendo que se iban a meter entre su ganado, salió al encuentro para sujetarlos, pero no pudiendo conseguirlo, las reses lo atropellaron, partiéndole una pierna; inmediatamente se le pasó el parte a su patrono, negándose éste a la indemnización. Presentamos la demanda correspondiente en el Juzgado de primera instancia, y no hemos conseguido que pague dicho accidente.

»Como según dice el reglamento de 29 de diciembre de 1922 para la aplicación de la ley de 10 de enero de 1922 acerca de los accidentes del trabajo, las partes interesadas podrán también reclamar, si fueran desatendidas, ante los gobernadores civiles contra las autoridades municipales y ante el Ministerio del Trabajo quiero me digan si hay derecho a indemnización, y en caso que la haya, de qué modo y en qué forma me dirijo al gobernador civil y, si preciso fuera, al ministro de Trabajo.»

Con arreglo a la vigente ley y reglamento sobre accidentes del trabajo, tal vez el pariente de usted no tiene derecho a indemnización alguna por el que sufrió en la ocasión por usted referida.