El Progreso agrícola y pecuario (1925-11-15 00:00:00), página 11

Las obras se ejecutarán con arreglo al proyecto firmado en Santander, con fecha 19 de julio de 1920, por el ingeniero D. Justo Colongues.

Las obras serán replanteadas por la Jefatura de Obras públicas de Santander.

***

Importación de ganado.—Don Manuel López Ávalos, vecino de Molilla, y D. Francisco Alandete Malonda, vecino de Alquería de la Condesa, provincia de Valencia, solicitaron autorización para importar, el primero, 5.000 cerdos de Kinitra y Mazagán, por las Aduanas de Málaga y Valencia, y el segundo 100 cabezas de ganado vacuno y 600 lanares de Rabat, por la Aduana de Algeciras. Como las noticias oficiales respecto al estado sanitario de la ganadería en Marruecos son satisfactorias en la actualidad, se ha concedido.

Las expediciones deberán venir acompañadas de certificado de Sanidad y origen, expedido por veterinario oficial del punto de procedencia, con el visto bueno de nuestro cónsul o agente consular, haciendo constar que en dicho punto no reina enfermedad contagiosa transmisible a la especie de que se trate, desde dos meses antes del embarque del ganado, y éste quedará sujeto a la llegada a la Aduana española a las medidas previstas en la vigente ley y reglamento de Epizootias y Real orden de 9 del mes pasado.

***

Resultado de los fosfatos de España.—Federación de Sindicatos Agrícolas Católicos.—Orense, 14 de octubre de 1925.—Señor director de la Termoeléctrica Industrial, Madrid.

Muy señor nuestro: Contestamos su muy atenta del 8 corriente, y con sumo gusto le damos nuestra opinión sincera en cuanto al resultado de las pruebas por nosotros hechas con su fosfato España núm. 1.

Patatas.—Una parcela abonada con 70 kilos de abono completo dio el mismo resultado que otra de igual cabida abonada con 75 kilogramos del fosfato España.

Prado natural.—La prueba testigo se hizo con 56 kilos de abono fosfo-potásico, y en la misma cabida se emplearon 70 kilogramos del fosfato España, siendo muchísimo mejor el resultado del España, no tan sólo en la cantidad, sino en la calidad, pues mientras la primera hace que el trébol abunde, cosa que nuestros paisanos no aprecian por ser hierba más para conservar, el España mejoró y abundó en las gramíneas.

Viñas.—Estas pruebas no fueron hechas por esta Federación, pero coinciden varios clientes que lo han empleado en que hasta la fecha ningún abono les dió mejor resultado.

El señor presidente del Sindicato de Villaza nos escribe: «Por no estar yo presente cuando en mis propiedades se emplearon los abonos, no les puedo decir en detalle si se llevaron con el esmero que yo propuse los ensayos; pero debo participarles que por lo poco que yo he podido apreciar y los diferentes ensayos que en mi vida de labrador tengo hechos, ninguno se ha demostrado tan punjante como el efectuado con el fosfato España»; y agrega: «¿será la Sierra de España la que estaba reservada a salvar la agricultura patria?».

Como éstas y parecidas les podríamos dar unas docenas de referencias, pues fueron docientos los clientes que con nombres y pueblos registrados gastaron el fosfato España, y lo que más nos complace y lo que prueba el resultado obtenido, es que ellos mismos se han convertido en propagandistas.

No faltan tampoco de entre ellos quienes nos dicen que no encuentran diferencia entre el España y el superfosfato 18/20 por 100, y aunque esto ya sería suficiente, mirado en el aspecto de producción y conservación de la tierra, aún queda en estas mismas apreciaciones algo importante que los mismos confiesan, y es que, como el fosfato España es mejor, no necesita la tierra tanta cantidad, dicen ellos. De manera que aquí la costumbre es de emplear por cada 6 áreas 37 kilogramos de superfosfatos, y, sin embargo, del España, los que tal dicen, sólo emplearon 25 kilogramos.

Por querer basarnos en hechos ciertos, hemos retrasado el dar estos datos a ustedes hasta después de recogidas las cosechas.

Como siempre, nos repetimos suyos atentos s. e. q. e. s. m., por la F. C. A., M. Antolin.

SECCIÓN DE CONSULTAS

Don Serafín López-Cuervo Derqui.—Granada.

«Habiéndose presentado una epidemia de glosopeda y estándonos causando gravísimos perjuicios a todos los labradores, les ruego que con la mayor brevedad, dada la índole del caso, me indiquen ustedes remedios, tanto preventivos como curativos. Aquí se están poniendo inyecciones; pero no sabemos si este remedio es eficaz o no.»

No existe ningún remedio preventivo ni curativo, propiamente tal, contra la glosopeda. Desconocemos el valor de las inyecciones a que se refiere; pero no olvide el señor consultante la afirmación que precede.

Las formas benignas de esta enfermedad no requieren más que buena higiene y alimentación blanda.

De todos modos, se aconseja abrigar a los animales y favorecer el brote con tisanas calientes, adicionadas de aguardiente (150 a 200 gramos).

La localización de la boca exige, como la de las pezuñas, extremada limpieza. Puede hacerse la de la boca con salmuera o agua clara, repitiéndola después de cada pienso, y una vez al día se tocarán las aftas con un pincel mojado en la disolución acuosa de ácido cítrico al 33 por 100. Para alimentar a los animales son útiles el agua con harina, las gachuelas, el forraje tierno, las patatas cocidas, etc. Al hacer la limpieza de la boca hay que procurar que los animales no se traguen los trozos de mucosa que se puedan desprender, y para lograrlo no se les levantará mucho la cabeza. Se hace con un irrigador.

Las pezuñas, aunque estén todavía sanas, se lavarán con disolución de creolina, lisol, zotal o sanitas al 5 por 100, y se les debe barnizar con brea vegetal o miera. Cuando aparezcan en ellas las lesiones propias del mal, se harán los mismos lavados y embrocaciones. Es interesante que el suelo de los locales esté muy seco o cubierto con paja limpia mezclada con cal viva, o con cal viva o yeso solamente. Las úlceras de las pezuñas se tocarán