El Progreso agrícola y pecuario (1926-01-07 00:00:00), página 15

Variación del comercio español de trigo.

    AÑOS
    Importación.
    Exportación.
    Excedente de importación sobre exportación.

    Quintales métricos.
    Quintales métricos.
    Quintales métricos.

  1911	1.341.021	1.127		1.349.894

  1912	419.907	5.160		414.747

  1913	1.743.112	4.675		1.738.437

  1914	4.229.164	1.612		4.227.552

  1915	3.714.274	4.278		3.709.996

  1916	3.150.479	29.904		3.126.575

  1917	505.899			505.899

  1918	1.257.042	210		1.256.832

  1919	3.561.206	21.322		3.539.884

  1920	4.897.057	26.415		4.871.542

  1921	4.658.708	39.460		4.619.340

  1922	1.251.048	154		1.250.894

  1923	25	946		921

  1924

Orden correlativo de las provincias españolas, según su producción de trigo en el quinquenio.

    PROVINCIAS
    NÚMERO DE ORDEN DE LOS AÑOS

    1925
    1924
    1923
    1922
    1921

  Burgos	1	2	1	1	1

  Valladolid	2	4	8	4	5

  Cuenca	3	10	9	17	12

  Toledo	4	1	3	3	3

  Albacete	5	7	2	8	3

  Badajoz	6	3	5	14	10

  Navarra	7	10	11	11	15

  Salamanca	8	6	13	5	7

  Palencia	9	8	16	10	15

  Granada	10	12	21	13	13

  Córdoba	11	5	6	6	8

  Sevilla	12	8	7	13	6

  Ciudad Real	13	11	4	7	9

  Madrid	14	16	15	34	23

  Zaragoza	15	23	18	16	11

  Lérida	16	9	10	2	2

  León	17	15	20	15	19

  Huesca	18	17	25	26	28

  Cádiz	19	13	14	9	14

  Jaén	20	27	12	18	25

  Soria	21	14	11	21	17

  Murcia	22	32	30	25	20

  Cáceres	23	20	19	31	22

  Segovia	24	21	24	23	29

  Guadalajara	25	25	26	20	24

  Málaga	26	26	28	19	18

  Avila	27	22	22	29	30

  Teruel	28	35	33	28	26

  Barcelona	29	34	32	22	21

  Baleares	30	32	28	24	32

  Girona	31	34	29	34	31

  Valencia	32	31	35	30	36

  La Coruña	33	29	27	27	27

  Castellón	34	30	37	33	33

  Alava	35	35	31	35	21

  Alicante	36	38	40	38	37

  Huelva	37	28	34	41	54

  Canarias	38	57	36	40	44

  Tarragona	39	41	40	47	41

  Barcelona	40	39	38	36	35

  Barcelona	41	40	41	39	39

  Lugo	42	44	49	43	42

  Santander	43	42	42	42	40

  Gipúzcoa	44	47	46	46	47

  Oviedo	45	43	43	47	45

  Vizcaya	46	45	45	45	46

  Pontevedra	47	46	44	44	42

  Orense	48	49	48	49	49

Observaciones al cuadro anterior.—Ante todo, consignaremos ha vuelto a ser la provincia de Burgos la que ocupa el primer lugar en la producción, que el año anterior había perdido. Las provincias de Valladolid, Toledo y Albacete se mantienen ocupando, próximamente, el puesto que representa un promedio quinquenal.

Es notable el aumento de producción registrado en la provincia de Cuenca, que de ser la novena el año mejor, ha sido en el pasado la tercera en producción de trigo. Esta, la de Ciudad Real y Madrid han mejorado bastante su producción por la buena distribución de las lluvias en los meses de mayo y junio; en cambio, la provincia de Zaragoza, que durante los dos primeros años del quinquenio ocupó el número 2 en la producción de trigo, pasa este año al lugar 16, por haberse perdido gran parte del trigo de regadío a causa de las inundaciones y por el exceso de lluvias.

El resto de las provincias conservan, poco más o menos, lugares análogos al de otros años del quinquenio.

La cosecha de trigo desde 1907 a 1925, evaluada al precio que rigió en el mes de octubre de cada año.