El Progreso agrícola y pecuario (1926-02-28 00:00:00), página 5

La lucha contra la telaraña no puede ser más sencilla, como se desprende de mis ensayos, hechos ya en gran escala este año en los términos de Membriilla y Manzanares, eficazmente auxiliado por el prestigioso agricultor y enólogo don Luis Fernández Pacheco y del ayudante don Eufrasio Moreno.

Hay que tener en cuenta que esta enfermedad ataca a las variedades tardías que se recolectan en otoño, y tiene su máxima virulencia en la segunda quincena de agosto y en todo el mes de septiembre.

Los tratamientos serán a base de azufre, y pueden ser preventivos o curativos.

Tratamiento preventivo.—Cuando las plantas tienen 8 ó 10 centímetros, lo que suele ocurrir a primeros de julio, se da un azufrado, empleando los fueles especiales que hay a tal fin. A mediados de agosto, y más bien algunos días antes, se da otra mano de azufre; con esto basta para asegurar la inmunidad del patataar. Claro está que, en la práctica, ocurren cosas que escapan a toda previsión, y pudiera presentarse algún caso rarísimo en que fuera preciso acudir precipitadamente a cortar con otra mano alguna invasión. Si los dos tratamientos primeros se hicieron bien, casi puedo asegurar que no habrá ocasión de acudir al tercero. Los gastos por hectárea varían entre 50 y 60 pesetas.

El tratamiento curativo consiste en acudir con el azufre tan pronto como aparezca un toco, dando una mano muy fuerte a todo el patataar, y desde luego se corta la enfermedad.

De nuestras experiencias, se deduce que no precisa emplear azufres purísimos ni muchísimo menos; con azufre y cal a partes iguales, hemos obtenido los mejores resultados.

Los ácaros, tan pronto se percatan de que por donde ellos andan hay azufre, siquiera sea en pequeñas dosis, se marchan y no vuelven. No sé adónde van ni que hacen; pero lo cierto es que no vuelven.

Me pronuncio por el tratamiento preventivo, porque gastándose muy poco más que en el curativo, tiene la ventaja de que se consigue una inmunidad absoluta.

Con el curativo, si la invasión ha sido fulminante, o tarda un poco en darse cuenta de ello el hortelano, cuando quiera acudir tiene ya serios daños.

Además, la acción benéfica del azufre sobre la patata (como lo es sobre la vid) resulta fuera de toda duda. Yo hice una experiencia concluyente en un pata- tar de Santa Cruz de Mudela, que deben repetir todos los que se interesen por estas cosas. Traté con azufre media parcela sembrada de patatas, dejando la otra media como testigo, para ver el efecto del azufre en la lucha contra la telaraña. Afortunadamente, aquel año no hubo inva- sión y no pude sacar consecuencias en aquel caso; pero pude comprobar que las no tratadas se secaron muchos días antes que las azufradas, y, por consecuencia, éstas siguieron engrosando sus tubérculos y dieron una cosecha notablemente superior.

Como consecuencia de todo lo expuesto, deducimos:
1.º Que la enfermedad conocida en la provincia de Ciudad Real con el nombre de telaraña, es producida por un ácaro denominado Tetranychus telarius, que chupa el jugo de las hojas y las seca; el tiempo influye en su pro- pagación, pero no es la causa determinante.
2.º Las variedades selectas de carne amarilla deben ocupar gran parte de la superficie destinada al cultivo de la patata.
3.º En esta provincia, donde se presenta con tanta frecuencia la telaraña, deben azufrarse los patatares con dos manos: una en los primeros días de julio, y otra, en la segunda decena de agosto.
4.º Que aun en los pueblos donde no produzca da- ños la telaraña, debe darse una mano de azufre a las plan- tas de patatas, por el beneficioso influjo que ejerce y el mayor rendimiento que se obtiene.

CARLOS MORALES ANTEQUERA.
Ingeniero agrónomo.
Ciudad Real y febrero.
(Fotos al microscopio) de la Estación de Patología vegetal, por los Ingenie- ros Sres. Benlloq y Herce.)

UN CASO MAS

Repitiadamente, con machaconería ya, venimos ha- blando de la importancia que las semillas tienen, tanto en la futura cosecha que de ellas va a derivarse como en el aspecto económico de la explotación que las emplee.

Varios casos hemos citado ya, que muchos lectores habrán creído hipotéticos, amañados para el fin que perseguimos, que tal vez para algunos espíritus avispa- dos no sería otro que el conseguir nuevas canonjías del Estado para nuestros colegas; una de esas canonjías de 400 pesetas mensuales al cabo de catorce cursos oficiales de estudios, como mínimo, que aunque a hombres de superior inteligencia (1) les parezcan cortos, a los que

(1) Véase la revista Tobogán, núm. 2; «El charlatismo», por Ramón Gómez de la Serna.