El Progreso agrícola y pecuario (1925-07-15 00:00:00), página 9

Dado en Palacio, a seis de julio de mil novecientos veinticinco.—ALFONSO.—El presidente del Directorio militar, Miguel Primo de Rivera y Orbaneja.

Para “El Imparcial,”

Dos palabras, no más, para contestar al portavoz del sedicente «partido agrario», cuyo jefe, como ministro de Fomento, suscribió la funesta política de altasotas, creando la Junta Central, dogal todavía de la agricultura española.

En primer lugar, conste que no entendemos bien lo que dice, en un estilo lleno de «sírtes», en que nuestro sentido común corre peligro de estrellarse; no le extrañe, pues, si halla alguna incongruencia entre las líneas que nos dedica y nuestra respuesta: atribúyalo a nuestra falta de aptitudes para la hermenéutica.

Si al hablar de que secretamos la tinta como los calamares la secretan, «para enturbiar la claridad del contorno», quiere decir que estorbamos a la tranquilidad de ciertos «corros», descubrimos al público el secreto de los «trucos» con que se pretende impresionarle, «reventamos» los chistes, y, como niños mal educados, tenemos a nuestro cargo el «negociado de las indiscreciones», tiene toda la razón: así secretamos la tinta.

En lo de si el Sr. Arana es autor, profeta, precursor, reformador o mártir del método de «cultivo continuo», no queremos insistir, para que El Imparcial no vuelva a decirnos que somos «más papistas que el Papa». ¿Está cierto de esto último El Imparcial? ¿Cree que el Papa, o sea el Sr. Arana, opina como él y no como nosotros? El Sr. Arana está vivo y sano, y si su modestia no le impidiera contestar a los que rechazan o pretenden negarle sus méritos sin conocerlos, tenga la seguridad El Imparcial de que no nos desautorizaría a nosotros.

Dice El Imparcial que no nos disputa nuestra representación agrícola, ya que «no busca provechos». ¿Está seguro de ello el colega? Debe haber olvidado unas circulares que repartió profusamente, al mismo tiempo que inauguraba sus últimos escarescos agrícolas, haciendo su propaganda entre los organismos agrarios, corporaciones e individualidades más salientes...

El final del artículo de El Imparcial tiene más humorismo que un cuento de Bernard Shaw: «El Imparcial renuncia a protegernos... Nos pide que le excusemos si no sigue «haciéndonos el juego de nuestro reclamo...»

¿Qué cosas dice El Imparcial? El reclamo... El reclamo que de esta discusión resulte será mutuo, y acaso precise de él El Imparcial, que momentos hay en la vida en que estas cosas, siempre convenientes, lo son más.

Nosotros, que generosamente le brindamos ese reclamo gratuito a El Imparcial, cuando le queremos para nosotros pasamos antes por la Administración. En la nuestra existen antecedentes de que El Imparcial no podrá dudar.

Y perdona El Imparcial si no hemos contestado a todo lo que dice o que quiere decir. Es que sus artículos de «Re agrícola» no los desciframos por entero, y quizá cuando creemos entenderlos es cuando más erramos.

¡Palabra!

La situación de la Rioja.

El labrador riojano está abatido como nunca.

Sus tres riquezas están maltrechas: las hortalizas, con tanta sequía, adolecieron de escasez de riegos; el pimiento y el tomate con precios flojos; el trigo, hasta hace poco, con trabas y depreciado, y como si esto fuera poco, el vino, riqueza básica de esta región, casi completo en las bodegas, mientras en esta capital impera en las tabernas el vino exótico y aguado.

La floxera devora los franco-americanos (Murviedro 1.202 y Aramón 1 y 9), que es lo que domina en nuestros viñedos, y muy pocos replantamos con americanas puras (Rupatris Lot y Riparia, 3.309), porque el precio del vino y poca salida retraen a los más animosos de hacer más plantaciones.

La Rioja tiene un suelo feracísimo y unos agricultores tan entendidos como laboriosos; pero son muy gastadores, y ante la perspectiva de un año malo se desaniman y se echan al surco.

En Logroño, capital pequeña, entran diariamente 48 autos de línea abarrotados de gente, la mayor parte labriegos, que pasan el día alegres, encantados del bullicio ciudadano, y regresan mastios a sus hogares con el recuerdo alegre de Logroño y el hastío de su pueblo, y este absentismo perjudica mucho al agro riojano.

La Federación de Sindicatos Católicos de la Rioja, que fue en otro tiempo un coloso, se desmorona rápidamente; muchos Sindicatos han percibido, y casi todos los restantes creo desaparecerán en breve, y con ellos la Federación; por otra parte, el obrero agrícola cada día exige más y trabaja menos, por lo que los cultivos esmerados, principalmente en la viña, tienden a desaparecer, y tan sólo la remolacha produce entusiasmo, aunque durará poco, porque los azucareros no tardarán en concertarse para adquirir remolacha a bajo precio.

El cuadro que pintó de la Rioja no es ni mucho menos hiperbólico, y yo, que soy de los pocos optimistas, creo ha de modificarse esta situación insostenible, porque este Gobierno y los que le sucedan acabarán por convencerse de que la agricultura es la riqueza primordial de España y la protegerán, desoyendo los cantos de sirena procedentes de Cataluña, Bilbao y Oviedo.

PRIMO DE LA RIVA.

Logroño.