El Progreso agrícola y pecuario (1925-05-31 00:00:00), página 4

de secano de Alfaro, la Jeja mallorquina, la Jeja blanca de Ricote (Murcia), el Aragón o Catalán de Monte, el Corricasa de León, el Candeal temprano de la Carballeda o de Mombuey (Zamora), cuya riqueza en gluten es igual o superior a la de los famosos trigos de fuerza: Manitoba (Red Fife), y Marquis, de Norteamérica; los Pusa, seleccionados por Howard en la India; Rieti, italiano, y los de Marianópolis y Odesa, rusos.

4.a Que los trigos recios o semoleros de Andalucía son comparables, por su riqueza en gluten, con los de igual clase más afamados: Selected Ganjali (India); y Kubanka (Rusia), y los cultivados en los Estados Unidos, de procedencia generalmente rusa, aunque seleccionados en América.

5.a Que los métodos de Cultivo Continuo en líneas, listas o franjas, separadas por grandes espacios no sembrados, y que he expuesto en los artículos precedentes, además de todas las ventajas ya consignadas sobre los métodos tradicionales, presentan la inapreciable de aumentar la riqueza en gluten seco de los trigos en un 2 por 100 aproximadamente (1).

Esta última conclusión es de importancia excepcional, pues nos indica que aunque no poseyéramos variedades españolas de trigos de fuerza y aunque cultiváramos sólo los candeles actualmente más generalizados, tendríamos trigos suficientemente ricos en gluten con sólo cultivarlos en la forma por mi aconsejada.

MARCELINO DE ARANA Y FRANCO,
Ingeniero agrónomo, director de la Estación de Agricultura de Zamora.

Todas los derechos reservados. Prohibida la reproducción.

UN DEFENSOR DEL AGRO

Don Mariano Matesanz.

La Asociación de Agricultores de España, en junta general, ha elegido por aclamación presidente de la prestigiosa entidad a D. Mariano Matesanz.

No podemos nosotros—como quisieramos—alabar la designación, ni hacer justicia a los méritos de la persona: nos lo vedan la íntima relación en que en esta casa se vive con D. Mariano Matesanz, que frecuentemente honra las páginas de El Progreso Agrícola y Pequuario con sus bríosos artículos, enderezados siempre a la defensa de los intereses del agro; la comunión espiritual que desde hace mucho tiempo nos liga con su actuación y con su ideario agrícola, y la modesta colaboración que, presta a muchas de sus iniciativas y campañas nuestro director.

El Sr. Matesanz, al agradecer el honor que se le otorgaba al llevarle a la presidencia de la primera Asociación agrícola de España, hizo resaltar la inopportunidad del momento para que pueda realizar la labor que las circunstancias demandan, solicitando por ello la colaboración y la benevolencia de todos.

Al día siguiente de su elección tuvo el Sr. Matesanz ocasión de actuar como presidente en la fiesta de la Agricultura, y lo hizo cumplidamente, a satisfacción de todos, mereciendo sus leales y serenas palabras el aplauso de Su Majestad, de quien recibió el Sr. Matesanz durante todo el día constantes e inequívocas pruebas de consideración y aprecio.

***

Pero ya que no podemos alabar hoy al Sr. Matesanz, nada nos impide reproducir en estos momentos los elogios que le dirigimos en estas mismas columnas hace la frivolería de doce años, cuando no teníamos el gusto de conocer ni de vista a este líder de los agricultores, de quien tan devotos hablábamos de ser después.

He aquí un artículo que con el mismo título que el presente, publicamos en el número del 22 de abril de 1913:

«El cronista presenciaba en el Palacio de la Bolsa las discusiones de los representantes del comercio y de la industria nacional. Pasaban aquellas fuerzas masculinas y poderosas por encima de los intereses agrarios, con quienes hálense enfrentados frecuentemente los mercantiles; el ambiente era de hostilidad más que de olvido para los labriegos, y el cronista notabilizó con pena.

En la Sección cuarta declase con fruición: «Conviene revisar los derechos arancelarios del maíz, garbanzos, centeno, pieles y huevos, con el fin de conceder rebajas arancelarias a los que sean de procedencia marroquí». Iba todo contra los frutos de la tierra. ¡Nada de paños, ni hierros, ni otras manufacturas! Hay que ser generosos y limosneros con los bienes del vecino.

Se alzó un hombre de recia figura, de voz firme, de acento rotundo, y enarbó el sentido común, en traza de garrote, y deshizo la conclusión injusta y egoísta. Le atacaron todos; surgió la discusión empeñada; el hombre roca, el hombre valiente, que tomó de Dulcinea a la agricultura, venció. Quedamos suspensos y admirados ante el nuevo Quijote caballeresco:

Decía él: «Si tras de los millones que Marruecos ha de costar a España vamos a trabajar por que tal tierra nos haga competencia y arruine nuestro campo cultural, habremos demostrado que estamos locos.

»¿Que tal favor arancelario ha de establecerse para los artículos de primera necesidad, para bien del consumidor español? ¿Pero es que la ropa interior y exterior que usamos no es artículo de primera necesidad? ¿Y los hierros para herramientas, y las maderas para hacer casas y muebles y otros tantos productos de la industria, no son de primera necesidad?

El timbre seguro y aplomado, la argumentación maciza y el arresto hidalgo del singular luchador, que se