El Progreso agrícola y pecuario (1925-09-07 00:00:00), página 5

En la cara complacida de Mr. Marlatt leo la satisfacción que le produce este recuerdo de su concienzuda labor entomológica.

Tenía yo verdadera curiosidad por conocer la opinión de Mr. Marlatt sobre nuestros eminientes servicios oficiales de fitopatología, que conoce por haber visitado varios. Aprovechando distintas oportunidades abordé el tema, reservándome todo juicio para mejor fondear el de tan competente autoridad; pero todo fue inútil; mi habilidad se estrelló ante la reserva anglosajona de mi interlocutor, y cuantas veces le llevé a ese terreno, eludió cortésmente entrar en él..., hablándome, sin que yo le preguntara, de cómo están montados estos servicios en Norteamérica; aunque yo pretendía atajarle diciéndole que tengo noticia exacta de ellos, así como de los que tienen Francia, Italia y otros países.

Mister Marlatt, de este modo, caballerosamente, evitó herir mis susceptibilidades patrióticas, sin dejar, por eso, de remarcar la enorme distancia a que se encuentra la organización agronómica española, sin dotación y sin medios, ocupándose al mismo tiempo de diez o doce servicios, completamente distintos, de esa especialización extranjera tan admirablemente atendidas.

Hablamos del naranjo.
—¿...?
—La naranja española, levantina—me dijo—, es mejor que la de California.
—Pues yo puedo testificar a usted—le contesté—que la naranja levantina española es también mucho mejor que la italiana, e incluso que la siciliana.
Mister Marlatt coincidió conmigo en lo conveniente que para España sería que se seleccionasen urgentemente las actuales variedades levantinas y se importen los mejores grape-fruits para, produciendo lo mejor de lo mejor, conservar los mercados, no obstante seguras competencias; lo que bien merece la pena en las actuales circunstancias, en que la cosecha de naranja de una hectárea llega a valer 24.000, 30.000, 36.000 y hasta 42.000 pesetas.

¿Qué resultado tendrá para España la visita de Mr. Marlatt? ¿Podrá enviarse a los Estados Unidos nuestra uva y, especialmente, la riquísima de Almería?

Los acompañantes de Mr. Marlatt, la prensa levantina, llenos de buena voluntad, han llegado a suponer que tal vez el doctor entomólogo aconseje en su país admitir las uvas de Almería, si en las zonas parrales se combate, bajo un buen plan, mediante los arsenicales, la Ceratitis capitata.

¿Será verdad tanta belleza? ¿Chi lo sé?
Mister Marlatt no ha hecho, ciertamente, manifestación alguna de la que pueda deducirse la opinión que ha formado. Se limitó a decir que había modificado el juicio que tenía respecto a la orografía y distribución de los cultivos de Levante, que no se extienden de un modo uniforme, sino que ocupan ciertos valles y manchas, intensamente cultivados y rodeados de terrenos incultos; esto favorece la posibilidad de combatir con éxito cualquier plaga, ya que combatida y exterminada, es fácil mantener las zonas cultivadas inmunas a toda infección.

Esto—según Mr. Marlatt—podrá conseguirse realizando una obra de curación absoluta, intensificando los métodos actualmente puestos en práctica, que merecen su completa aprobación, y acentuando estas medidas y procedimientos en aquellos otros frutos cuya maduración antecede y acompaña a la madurez de las uvas; tales como los melocotoneros, peras, albaricoques y muy especialmente lo higos. Por vía de prueba podría intentarse en algunas zonas el método llamado de aislamiento, esto es, el cultivo exclusivo de las parra, desistiendo de todos aquellos otros que para la uva pueden representar un peligro y aplicando los métodos más radicales para combatir la enfermedad hasta llegar a su completa extinción.

Mister Marlatt, en sus visitas a los mercados, no había encontrado fruta alguna con larvas de «mosca» y tampoco en algunas que había examinado al inspeccionar los parrales; en cuanto a las uvas, su estado actual de madurez las libraba, por ahora, de toda invasión; para comprobar si eran atacadas habría que volver a examinarlas más tarde, esto es, a fines de septiembre.

Y en cuanto a resoluciones, como consecuencia de su visita, Mr. Marlatt manifestó que él no tenía autoridad alguna para tomarlas, debiendo limitarse a informar ante el ministro de Agricultura de su Gobierno, lo que hará inmediatamente después de su llegada a Washington, estudiando, si fuera posible, alguna solución que signifique una prueba o intento para reanudar nuestra exportación a dicho país.

¿Qué determinaciones adoptará el Gobierno de los Estados Unidos, una vez conocido el informe de Mister Marlatt?

Ni Mr. Marlatt podía anticiparlas, ni yo adivinarlas; pero no hay quien me quite de la cabeza que en la prohibición que decretara el Gobierno americano, los intereses sanitarios han sido el pretexto. La verdadera causa hay que buscarla en que la «ley seca» ha creado una situación difícil a los viñedos de California, y sus uvas no se las van a comer los pájaros... Parece lógico que los viticultores californianos, que no pueden hacer vino, procuren hallar dentro de su país mercado para las uvas verdes o pasas, y por ello estorben las nuestras...

Eso no lo dijo Mr. Marlatt; pero lo digo yo.

Agro.