El Progreso agrícola y pecuario (1925-03-15 00:00:00), página 5

arruinado el principal núcleo de sus consumidores, ella se derrumbaría también.

Se trata, pues, de cosas sobrado fundamentales para que sean tratadas de ese modo.

Cita después el articulista ejemplos de lo que ocurre en Francia y en Inglaterra; pero si se toma la molestia de leer el número de El Progreso Agrícola y Pecuario del día 28 del mes pasado, verá que en esos países se hace precisamente todo lo contrario de lo que dice.

Después de entonar un himno de alabanza a la recién creada Dirección general de Abastos, centro oficial que, si ha de moverse dentro de la órbita de la justicia, dará el resultado que todos los intentos de esa clase que registra la historia económica, sienta afirmaciones como ésta: el labrador, para evitar las molestias de intervenciones y tasas, cuando ve que no es libre el precio de las patatas, siembra alfalfa o remolacha, y si se trata del trigo desiste del cultivo de éste y siembra cebada, y así va tejiendo una cadena de carestía que aboga al consumidor.

¡Qué desconocimiento de la realidad campesina! ¡Como si la tierra permitiese siempre que en ella se cultive a voluntad del labrador ésta o la otra especie vegetal! Mucho podríamos decir sobre esto; pero renunciamos a ello por no extendernos demasiado.

Sin duda, la aspiración de algunos no se limita ya a hacer de peor condición el capital y el trabajo de los agricultores al imponer un precio a su producción; se quiere llegar, por lo visto, al trabajo forzado, no faltando más que el látigo que lo acelere. A tanto equivale la pretensión de obligar a sembrar determinadas especies.

Entretanto, cualquiera puede asomarse a los pueblos de Castilla y ver cuáles son sus medios de comunicación, su urbanización e higiene, de qué escuelas y hospitales disponen, en qué casa viven sus habitantes, qué ajuar contienen éstas, cómo visten y calzan, de qué lugares de esparcimiento disponen, y luego volver la vista a la capital, y... comparar.

JESÚS CÁNOVAS DEL CASTILLO.

IMPORTACIÓN DE GANADO DE MARRUECOS

Como aclaración a la Real orden de 3 de febrero, se ha dispuesto que la prohibición establecida en la misma de importar ganado lanar, vacuno, cabrío y de cerda procedente de las zonas española y francesa de Marruecos, se refiere sólo a la importación en la Península e islas Baleares y Canarias; pudiéndose, con el ganado de aquellas procedencias, abastecerse las plazas de Melilla y Ceuta, si bien adoptándose por las autoridades sanitarias las medidas previstas en el vigente reglamento de Epizootias,

PROTESTA DE LA ASOCIACIÓN DE AGRICULTORES DE ESPAÑA

LA TASA DEL TRIGO

Excelentísimo señor presidente del Directorio militar:

La Asociación de Agricultores de España a V. E. atentamente expone:

Que aun siendo siempre de estimar que se oiga a la agricultura nacional antes de resolver sobre lo que a ella concierne, y singularmente en materia de abastos, no podía esperar que, después de los terminantes y justificados razonamientos, por nadie destruidos—como no podían serlo—, en apoyo de las conclusiones votadas por unanimidad en la reciente Asamblea de productores de trigos, se llegase inmediatamente a la adopción de medidas tan violentas cuales son la tasa y la incautación e intervención de existencias.

Por lo tanto, una vez más, perdida la fuerza de la razón, se inclina con dolor ante una razón de fuerza, y sólo le incumbe obedecer y cumplir lo dispuesto, si bien consignando, en términos del mayor respeto para el Poder constituido, su más energica protesta contra lo que estima una lesión a su derecho y a los principios de justicia.

Repetir a V. E. lo que se dijo ante la representación del Gobierno de S. M., sería causarle una molestia en vano, ya que cree que nada se habrá ocultado a su elevada consideración; pero sí ha de subrayar estos hechos:

1.º Que el alza del precio del trigo no es de España, sino mundial.

2.º Que la cotización que alcanzaba en los mercados, no llegaba, ni con mucho, a la que debería tener en relación con el extranjero, partiendo de la protección arancelaria que el trigo, como otros muchos miles de mercancías, comprendidas en las 1.539 partidas restantes del Arancel, tiene reconocida en éste, aunque suele pretenderse que aquélla sea nominal.

3.º Que tampoco estaba en armonía con lo exiguo de la última cosecha obtenida, tanto de trigo como de otros cereales, en que fué casi nula.

4.º Que el problema del pan en Madrid, donde es notorio que se consume de un 45 a un 50 por 100 el llamado de forma, que se vende a precios que dan, con el de familias, un promedio de 1,20 pesetas el kilogramo, pan que se hace con harina de trigo que hoy puede comprarse a 53 céntimos igual unidad, de nuevo quiere resolverse únicamente a expensas del agricultor, en vez de repartir la carga entre todas las clases sociales, como parece sería justo, o de atacar el mal, si existe, en sus orígenes verdaderos de fabricación e intermediación, clara y repetidamente señalados.

5.º Que, dentro de la falta de equidad que la tasa del trigo representa, es más inadmisible aún que su fijación sólo responda a la afirmación de que el precio del pan no puede subir, y, partiendo de aquí, se vaya a la concesión de márgenes de beneficio industrial para el panadero y el molinero, obteniendo como resultante un precio para el trigo, cualquiera que haya sido el coste de producción de éste.

6.º Que una vez ordenada la incautación y venta al