El Progreso agrícola y pecuario (1925-04-15 00:00:00), página 3

iguales condiciones; pero es que aun sin ser sometidos a esa acción, afirman también que los tejidos, el cañizo, los materiales de construcción, todo lo que influye en la crisis del trabajo, que se agudiza y se agudizará más si no se resuelve el problema del campo (así lo han comprendido y lo han resuelto las primeras naciones industriales del mundo), están mucho más agravados de precio en Madrid que en todas las demás grandes poblaciones de Europa, y aun, siendo así, pesa sobre estos artículos el margen arancelario que se hace efectivo sin excepción alguna.

La complejidad del problema hace que no se deba tratar aisladamente. La cadena no puede funcionar faltando un eslabón tan preciso. Mucho podrían decir de esto si se las permitiera hacer comparaciones. Estiman que ello sería obra de obligado patriotismo.

Cuanto vienen exponiendo es en cumplimiento del sagrado, y aún más que sagrado, santo deber que tienen de defender los intereses que les están encomendados, los primeros en tiempo de paz, en tiempos de guerra y siempre: los de la Patria misma, los de su solar, que, si es productivo, hay Nación, vida, caben todos en él; pero el camino del deber no es siempre el camino del éxito, y fatalmente no puede serlo en este caso para nosotros.

Para terminar, habrán de repetir que la crisis económica que España padece desde hace tanto tiempo, y, sobre todo, la crisis industrial tan agudizada en estos momentos, no se resolverá, y así lo reconocen los propios interesados, con primas ni con palliativos de ninguna clase. Es fundamental: si en el campo no se vive, tórese por donde se quiera, no se vive bien en el resto de España, y en el campo, si aún se vive, es con estrecheces y privaciones que no pueden tener carácter de permanencia. Por eso el campo se despuebla.

Las entidades que suscriben confían en que se rectificará el derrotero emprendido hace ya algunos años y continuado ahora, con el mejor deseo de acierto y la mayor buena fe, de los que no nos permitimos dudar un momento, derrotero, a nuestro juicio, erróneamente trazado, dejando que la producción agrícola se desenvuelva en un régimen de igualdad y de justicia, como las demás producciones, de conformidad con la petición formulada por el Consejo de la Economía Nacional en la moción que ha elevado al Gobierno, que sirve de fundamento al preámbulo del Real decreto que comentamos, y que aparece inserta en el cuerpo de este escrito.

Dios guarde a V. E. muchos años. Madrid, 11 de abril de 1928.

Por la Cámara Oficial Agrícola de Madrid, el presidente, Mariano Malesanz.

Por la Asociación de Agricultores de España, el presidente, Marqués de Casa Pacheco.—El secretario general, Jesús Cánovas del Castillo.

Muy importante.
Para evitar que las cartas se extravíen o sufran retraso, en toda la correspondencia remitida a El PROGRESO AGRÍCOLA Y PE- CUARIO, aunque vaya dirigida a cargo o persona determinada, deberá consignarse el Apartado 12.034.—Madrid.

INFLUENCIA DE LA POTASA SOBRE LA PRODUCTIVIDAD DEL OLIVO Y LA CALIDAD DE LA ACEITUNA

Con motivo del último Congreso Internacional de Oleicultura de Sevilla se dieron, por autoridades en la materia, distintas conferencias sobre temas relacionados con el olivo y el aceite.

A continuación insertamos una de las que más interesaron a los olivareros de una región en que el olivo es vecero, generalmente por falta de adecuada fertilización.

Numerosas y de todos bien conocidas son las personalidades, de reconocido prestigio en el campo de la agronomía, que con sus trabajos han tratado de señalar cuál sería la influencia especial que la potasa, administrada como abono bajo una u otra de las diferentes formas que como materias fertilizantes son ofrecidas por el comercio, ejerce sobre el desarrollo de la planta, la producción del vegetal y la calidad de la cosecha.

Mención especial merecen los trabajos llevados a cabo por Nobbe, Erdmann y Schoroeder, con los que se ha logrado fijar su función fisiológica especial; los de Petermann, Hellriegel y Wilfart, para demostrar su influencia sobre la formación de la materia verde contenida en el vegetal y la buena marcha de la función clorofílica; las observaciones de Solacolu respecto a su acción favorable sobre la respiración y el intercambio de gases en las plantas. También los de Liebig, Nobbe, Bokorny, Pfeffer, Hellriegel y Wilfart, Garola, Schneidewind y otros han permitido señalar su preponderante influencia sobre la formación de los hidratos de carbono, habiendo observado el profesor Dumont que la potasa favorece la formación de las materias amiláceas y su circulación en el vegetal, y Knop la relación que puede establecerse entre la absorción de tal elemento nutritivo por la planta y la formación en ella de la materia seca. Solacolu ha puesto de manifiesto su acción sobre la morfología y la anatomía de determinados vegetales, confirmado sus observaciones las personales de Tacke y de Vogeler. Finalmente, autores hay que han podido comprobar la mayor resistencia que comunicaría a las plantas contra determinadas enfermedades, siendo recomendado su empleo por Degrully para prevenir la clorosis, por Floret, Matruhot, Molliard y Dusserre para amiorar los perjuicios causados por las heladas, y, finalmente, por Feran, Dumont, Becci, Guignard, Ravaz y Sicard, Marés, Prilleu, Delacroix, Molisch, Polacci, Ros, Coste y otros, referentes a enfermedades varias en diferentes plantas.

Por nuestra parte, hemos creído sería del mayor interés el obtener en España, y especialmente en lo que con el olivo se relaciona, la comprobación de las observaciones antes mencionadas, y al fin indicado hemos establecido numerosos campos experimentales en las diversas comarcas olivareras de nuestra Península. Nuestras observaciones serán, por consiguiente, la consecuencia de los resultados obtenidos en numerosos ensayos establecidos y repetidos en el transcurso de veinte años en las regiones españolas más variadas.