El Progreso agrícola y pecuario (1925-04-22 00:00:00), página 10

principal dificultad estriba en que no puede ni debe adoptarse sin un detenido estudio, hecho por persona competente, del que resulte la conveniencia o no del sistema y la máquina más recomendable en cada caso. De la falta de adaptación al terreno de la máquina operadora, nace casi siempre el fracaso; pero no es de temer cuando se estudia concienzudamente el asunto. El motocultivo no puede ni debe fracasar entre nosotros, mucho menos hoy día, cuando las entidades importadoras van decidiéndose a traer aparatos buenos, bien ideados y adaptables a nuestro suelo, arrinconando, en cambio, por inútiles aquellos otros, descrito del mercado extranjero, y que han querido introducirse en nuestro mercado con la idea de que eran suficientes pour l'Espagne et le Maroc.

SANTIAGO SANCHIZ,
Ingeniero agrónomo.

Palabras de aliento

Sr. D. Andrés Garrido.

Muy querido amigo: Le felicito, pues cada día me gusta más la Revista de su digna dirección, y cada número es más práctico para los agricultores.

Grato os manifestarlo así, a la vez que me reitero suyo afectísimo amigo, q. s. m. b., Francisco Calleja.
Valedemarían.

NOTICIAS

La cebada, más cara que el trigo.—Para que pase a la historia consignamos el caso, sin precedentes, que se registra en España de que la cebada, kilo por kilo, vale más que el trigo.

Dentro de un mismo mercado productor, en la misma estación y en el mismo detall de las zonas más productoras se han hecho operaciones por encima de 53 pesetas los 100 kilos, mientras en aquel mismo sitio y en la misma panera no se pagaba el trigo candeal, bueno y sano, a más de 51 pesetas los 100 kilos.

No digamos en la provincia de Soria y otras análogas, que este año son mercados importadores, donde se paga la cebada a 55 pesetas y el trigo se vende a 52, y sin ganas de comprar el famoso candeal.

Ahora el adjetivo de «preciado cereal» se le llevó la cebada, dejando de ocupar el puesto de campeón, de «preciado» el dorado candeal castellano.

No sabemos si las estadísticas dirán otra cosa, pero recorriendo tierras sembradas observamos que dominan las de cebada sobre las de trigo. Y es natural que así sea. Los comentarios huelgan...

Se constituye la nueva Junta del Crédito Agrícola.—El sábado último quedó constituida la Junta consultiva del Crédito Agrícola, que se ha organizado con arreglo al Real decreto de 24 de marzo último.

Preside la Junta el jefe del Ministerio de Fomento, y por delegación, el vicepresidente D. José Vicente Arche, director general de Agricultura, y forman parte de la misma D. Guillermo Quintanilla, ingeniero agrónomo, y D. Pío García Escudero, ingeniero de Montes, en representación del Ministerio de Fomento; el Sr. Souto, jefe de la Asesoría Jurídica del Ministerio de Fomento; el Sr. Cánovas del Castillo, en representación del Ministerio de Hacienda; el inspector general de Positos, D. Vicente Burgaleta; el Sr. González Pintado, en representación del Banco de España; el Sr. Bernard, en representación del Consejo Superior de Fomento; D. José de Quevedo, en representación del Consejo Agronómico; D. Enrique Alcázar, en representación de la Asociación de ingenieros agrónomos; el Sr. Enciso, en la de la Confederación Nacional Católico-Agraria; D. Pedro García de la Barga, en la de la Asociación general de Ganaderos; el Sr. Escoabar, en la de las Asociaciones agrarias; D. Andrés Garrido, en la de las Cámaras Agrícolas; D. Lorenzo Muñiz, secretario del Consejo Superior de Fomento, y el secretario de la Junta D. José López Casanova.

Se procedió al nombramiento de la Comisión ejecutiva que ha de ocuparse del despacho ordinario; la compondrán los Sres. Quintanilla, Cánovas, Burgaleta, Souto, Quevedo, Garrido y Muñiz.

Y se nombró una ponencia compuesta de los señores Quintanilla, Garrido, Cánovas, Souto y Bernard para redactar el reglamento de la Junta.

En el Instituto de Ingenieros civiles de España. Ante un público competentísimo, compuesto en su mayoría por ingenieros, que llenaban por completo el salón de actos y sus adyacentes, ha dado una interesante conferencia sobre herencia y selección el ingeniero agrónomo D. Ramón Blanco y Pérez de Camino.

Hizo la presentación del conferenciante el señor marqués de Alonso Martínez, presidente de la Sección de Ingenieros agrónomos y profesor que fue del mismo.

Después de un brevísimo exordio, entró el conferenciante a definir el concepto como una modificación en el soma o cuerpo de los seres. Resume la aguda crítica de Weismann relativa a las ideas reinantes sobre el problema, enfocando a continuación el punto de vista de la escuela neo-lamarckiana, y comentando con severidad crítica las leyes de Lamarck.

Entre los precursores de Weismann citó el Sr. Blanco varios párrafos de Claudio Bernard y de Mointaigne, verdaderamente curiosos.

En seguida expone el valor de las variaciones o fluctuaciones en relación a la selección natural, citando unas palabras muy significativas del eminente doctor Cajal.

El análisis de los grupos de caracteres adquiridos