El Progreso agrícola y pecuario (1925-06-07 00:00:00), página 8

aceptar los giros a noventa días, que pueden serle renovados, o en un momento dado, negarle la renovación. El labrador necesita el dinero de cosecha a cosecha, por lo menos, y de tal modo asegurado que no se lo pedirán antes, que desciende totalmente de estas preocupaciones.

Hoy lo que dice que presta a la agricultura, no lo presiona a la agricultura, sino a tal o cual labrador que tiene una solvencia personal enorme. Para prestar a la agricultura era menester que prestase a los pequeños labriegos mancomunados, o solidarizados, o asociados en Sindicatos, Asociaciones, Cámaras, etc., etc. Y eso no lo hace, no ha querido hacerlo nunca; como no ha querido ayudar con los millones debidos a España, que tan inmenso privilegio le tiene concedido, para la implantación del crédito agrícola, en Institutos estatistas tantas veces proyectados; como no ha querido ayudar con sus millones a esas grandes obras agrícolas, que en pocos años revolucionarían comarcas enteras, haciéndolas ricas, millonarias, de pobres y miserables que hoy son.

Pensar en que haya quien le fuerze a efectuarlo contra su voluntad es una tontería. ¡Es el amo! Esperemos que algún día se le enterencen las entrañas, esas entrañas forradas de lingotes de oro, tan ricos, y por su sola voluntad quiera hacer algo de esto, que tanto necesita el campo labrantío.

La magnificencia de sus saldos.

El Banco de España posee en oro 2,569 millones. En plata atesora más de 651 millones. En bronce cerca de millón y medio.

Tiene 15 \( \frac{1}{4} \) millones en efectos a cobrar al día. En descuentos, más de 1.000 millones. En cuentas de crédito personal, 177 millones. En créditos con garantía de valores, 2.145 millones.

En préstamos, 72 millones, y más de 20 en otros efectos en cartera. En efectos a cobrar, 42 millones.

En correspondencia españoles, 12 \( \frac{1}{4} \) millones. En títulos de la Deuda 4 por 100 interior, 344 \( \frac{1}{4} \) millones, y 11 millones en otros papeles.

En fondos para la reserva para la Caja de Pensiones, cerca de 53 millones.

En cuentas corrientes de crédito, 1.388 millones.

Del Tesoro público, 164 \( \frac{1}{4} \) millones.

En muebles e inmuebles, más de 20 millones.

En diversas cuentas, 388 millones, y 53 en la Caja de Pensiones.

Llega a 14.000 millones lo que tiene en efectos en custodia.

El capital del Banco no es más que de 177 millones de pesetas; pero tiene más de 57 en distintas reservas.

Hay billetes en circulación por 4.546 millones.

La cuenta de pérdidas y ganancias es curiosísima.

Los descuentos le dejaron un beneficio de cerca de 37 millones. Los préstamos, más de 3 \( \frac{1}{4} \) millones. Las cuentas corrientes con garantía de valores, cerca de 47 millones. Las cuentas corrientes con garantía personal, más de 6 millones. Los derechos de custodia, más de un millón.

Los valores de propiedad del Banco le han redituado cerca de 16 millones.

La comisión por pago de deudas del Estado y Municipios, cerca de un millón.

Más de un millón las comisiones de Caja.

Ha gastado en administración la tremenda cifra de cerca de 22 millones de pesetas.

En resumen: la ganancia líquida ascendió a pesetas 92.343.684.

De éstas tomó para sí el Estado, por su participación legal en las ganancias del Banco de España, cerca de 23 millones.

Repartió a sus accionistas más de 44 millones de pesetas.

Ha pagado unos 15 \( \frac{1}{4} \) millones de impuesto de Utilidades.

No debemos pedir que pague más, sino que reparta mejor. Que lance millones al campo: he aquí el gran beneficio que podría hacernos. Que se apiade y lo haga.

¡San Banco de España, miserere nobis!

Jesús Coloma,
Abogado.

Palabras de aliento.

Señor director de El Progreso Agrícola y Pequuario.

Muy señor mío y de mi mayor consideración: Enterrado yo por medio de su Revista, y los que conmigo firman, de los trabajos realizados por usted y D. Mariano Matezan, D. Jesús Cánovas del Castillo y algunos otros señores de buena voluntad e idénticas ideas que ustedes en favor de nuestra despreciada agricultura, tenemos el honor de dirigirle la presente con el fin de estimularles para que sigan el camino emprendido en la obra de redención de nuestra clase agricultora.

Entendidos también de la carta que ha venido copiada en su Revista, y escrita a usted por D. Deogracias Santos, vecino de Vallecas (Madrid), y enterados de las consideraciones que en ella le hace, pasamos a decirle lo siguiente:

Que este señor piensa muy bien en esta cuestión, y nosotros creemos que como él somos muchos que estamos pensando de idéntica manera y deseamos la unión de nuestra clase todo lo antes posible (aunque no es cosa para hacerla al momento, por que para hacer obra buena se necesita tiempo y buenos materiales), creídos, como muchos otros, que hemos visto sus opiniones expresadas, que de no estar unidos todos los de la clase, o casi todos por muy buenos apóstoles que tengamos, no adelantaremos nada con nuestras protestas, nuestras quejas y nuestras razones, porque los Gobiernos saben muy bien que no tenemos fuerza por la falta de unión nuestra.

Así es que, ustedes, que son aptos para ello y tienen buena voluntad, deben juntarse, y unidos ustedes, los señores que crean conveniente, ver la mejor manera de llevar a la práctica la unión de todos los agricultores, cueste lo que cueste; que todos los que conocamos algo