El Progreso agrícola y pecuario (1925-04-15 00:00:00), página 8

y en nada mejora su situación; por eso, en este punto, es sumamente partidaria de la implantación del retiro obrero. Contra lo que si protesta esta Cámara, y con ella todos los patronos de esta laboriosa ciudad, que es seguramente el sentir de todos los de España, escontra el procedimiento impuesto para efectuar el cobro de los devengos patronales por esta obligación.

Según el Real decreto creador del retiro, los obreros se dividen en dos grupos: obreros fijos y obreros eventuales; tanto unos como otros, por los que hay que pagar diez céntimos diarios del retiro, se dividen a su vez en menores de cuarenta y cinco años y mayores de esta edad menores de sesenta y cinco; los encargados de hacer efectivos los cobros son en la actualidad las Administraciones locales de Correos, que fueron las que comenzaron a ejecutar las disposiciones del referido decreto mediante la expedición de las cartillas individuales de los mayores de cuarenta y cinco años y menores de sesenta y cinco, y los delegados locales, que son los que en la actualidad hacen los cobros directamente, con la intervención frecuente de los inspectores regionales. Las Administraciones de Correos van cesando en este servicio, pues para ellos no supone ingreso alguno su cobro, y se van encargando exclusivamente de efectuarlo los delegados del retiro, porque, por llevar participación en el mismo, toman este servicio como medio a propósito para obtener pingües ganancias.

Según que los obreros sean fijos o eventuales, así hay que dar las altas y bajas de los mismos, y esto complica extraordinariamente la administración que tiene que llevar el patrono. En primer término, no se tiene una línea divisoria que señale, sin género de duda, cuáles son obreros eventuales y cuáles fijos, pues en los tiempos modernos no suelen estar los obreros largas temporadas dependiendo de un patrono, y, además, es preciso llevar una contabilidad que es sumamente difícil y en extremo enojosa.

El obrero eventual debe llevar su cartilla para ir pegando a diario los sellos que deben dar derecho a la pensión; pero esta obligación, que por ser para su beneficio debiera correr de su cuenta, se ha creído conveniente imponérsela al patrono, y resulta completamente imposible su cumplimiento, pues hay que partir de la base que estos obreros suelen ser diferentes cada día; los que hoy trabajan con un patrono, mañana lo harán con otro, y ¿quién es el que ha de sacarle la cartilla? Se dice que no colocando a ningún obrero que no la presente está obviada esta dificultad, lo que no es realizable, porque como la clase de trabajo que rinde no es permanente, sino que las labores se hacen en el campo cuando el tiempo lo permite y están en su coyuntura, resulta que, aunque en muchas ocasiones hay obreros parados, como la marcha de los campos suele ir al unísono, cuando un patrono necesita escardadores o segadores, pongo por caso, todos los necesitan por los mismos días, faltando siempre, en tales ocasiones, brazos, y el que no admitiera a los obreros «sin cartilla» sería el que sufriría más positivo perjuicio.

Pero es más: por si fuera poco la constante fiscalización y amenaza de los delegados locales y la administración nueva y molesta que se impone al patrono, viene ocurriendo, y eso enreda los nervios, que de vez en cuando se presenta uno de los varios inspectores, nombrados, parece, para atormentar a los patronos, y hacen unas liquidaciones, a nuestro juicio caprichosas y sin fundamento, para sacar los dineros sin saber para qué destino, pues calculan por hectáreas no sabemos qué cantidad de jornales al año, y, háganse o no hagan los jornales, los imponen como obligatorios, y con arreglo a ellos cobran lo que tienen por conveniente. Contra estas liquidaciones no le queda al patrono otro recurso que apelar a la Caja regional de donde procede el inspector, siendo ésta, al resolver, juez y parte en el asunto; y cuando da su resolución en definitiva, si el patrono no se resigna a satisfacer cuanto se le exija, haya o no razón para ello, se remiten los antecedentes al Juzgado para que éste se vea precisado a obligar al pago de una cantidad que se cobra por unos jornales que han debido dar a unos obreros ilusorios que no constan hayan trabajado más que en la imaginación del inspector, que no existen ni se saben quiénes son, y cuyo importe, por tanto, no les puede beneficiar ni se sabe tampoco a quienes se les adjudicará, ni con qué justicia se puede hacer esta adjudicación a obreros que no sean los que realmente trabajaron.

Hay más aún: estos delegados e inspectores toleran, más o menos, el incumplimiento patronal, según les viene en gana, y al hacer las liquidaciones, que en muchos casos resultan sumamente desproporcionadas comparándolas con otras de igual clase, ponen a capricho más o menos jornales a cada hectárea de tierra y suben el número de éstos, y los bajan con un regateo impropiado de la alta función social que están llamados a cumplir con su intervención en el cobro de cuotas para el retiro.

Repite, pues, esta Cámara, que el sistema actual, en lo que afecta a la forma de efectuarse el pago y en la cuantía insignificante de la pensión, constituye una vejación para la clase patronal al propio tiempo que un entorpecimiento en la administración de sus negocios, un beneficio ridículo para el obrero por la escasez de la pensión asignada, por lo que está justificada la indiferencia con que ha acogido esta mejora, y una desproporción enorme entre lo que paga el patrono y lo que ha de cobrar el obrero, cuya diferencia se queda en poder de una numerosa e innecesaria empleomanía, que necesita para sus gastos la mayor parte de los fondos que se recaudan, desviando de esta manera el fin humanitario de este Real decreto, que sólo pensó en los trabajadores y no en nutrir la burocracia nacida a su alrededor y a sus expensas.

Por todas estas consideraciones, que ya en esencia se han recogido en la Prensa de gran circulación de Madrid en días cercanos, esta Cámara, por acuerdo unánime de todos sus socios y con la adhesión de sus compañeras la Cámara Oficial Urbana y la Cámara Oficial Minera, a V. E.

Suplican: Se tenga en cuenta su deseo vehemente de que sea modificado este Real decreto en el sentido de que, en vez de tener el patrono la obligación de abonar mensualmente las cuotas de sus obreros fijos y a diario los sellos de los eventuales, teniendo que depender de los delegados, inspectores, Cajas regionales y locales, se sustituyan estas obligaciones patronales por la única de pagar al trimestre una cantidad, la que sea precisa, para atender a los obreros pensionistas, que se debiera imponer como recargo en la contribución, y encargar