El Progreso agrícola y pecuario (1925-03-31 00:00:00), página 5

apreciación. El dinamómetro Schopper, a mano, que tiene una amplitud de 10 a 100 milímetros de longitud de fibra, creo sería muy conveniente, pues, además, aprecia 0,61 gramo de resistencias y 1 milímetro de elasticidad.

Longitud.—El estudio de ésta, aunque conveniente, decrece en importancia con relación al de las propiedades hasta ahora estudiadas. No es factor de tanta importancia en la industria textil, y, además, suele variar entre límites relativamente estrechos.

La determinación de esta cualidad se lleva a efecto, sencillamente, con un doble decímetro. Ahora bien: es necesario tomarla con la fibra estirada, pues, de otro modo, obtendríamos un dato falso, dependiente, en gran parte, de la propiedad últimamente estudiada.

Ondulación o rizo.—La lana del ganado merino, como consecuencia de su nervio y, por tanto, de su vigor, es más rizada que ninguna otra, y esta ondulación pudiera ser un signo determinativo de aquella cualidad; pero, como hemos dicho repetidas veces, siempre que una característica pueda determinarse directamente, es preferible hacerlo, pues lógicamente se comprende que las causas de error desaparecerán o, por lo menos, quedarán muy restringidas. En caso de no poderse determinar directamente la elasticidad y la resistencia, puede recurirse a la ondulación, entendiéndose por tal la relación existente entre la longitud de la fibra, tal y como se arranca, y la longitud de la misma en tensión. Desde luego, este sistema requiere menos complicación y es más económico que el empleo del dinamómetro para apreciar el vigor, pero no cabe dudar su manifiesta inferioridad con relación a aquél.

Proporción de cabruno.—Los pelos que constituyen la lana se encuentran mezclados con otros más resistentes, cortos, semejantes a los que cubren el cuerpo de las cabras o del perro, lo que hace que en español se denomenen cabrunos, y los franceses lo llamen pelo de perro. Cuanto mejor es la lana, menor debe ser la cantidad de cabruno que con ella está mezclado; esta proporción es mayor, efectivamente, en las partes del cuerpo que dan lana de peor calidad, como son las patas o el nacimiento de la cola; cuanto menor sea en el vellón, indicará una menor extensión de estas zonas de peor lana, con beneficio del conjunto; son dos, por lo tanto, las influencias del cabruno: una, relativamente poco importante, al disminuir el rendimiento, por constituir un tanto por ciento del peso del vellón no aprovechable por la industria, y otra, por el hecho de ir siempre mezclado con la lana en las zonas de peor calidad de ésta y ser indicios, por tanto, de calidad total inferior su abundancia.

Las cualidades hasta aquí revisitadas son las determinantes, como hemos dicho, de la calidad de la lana; no todas intervienen en ella en igual proporción, y al establecer el sistema de calificación y aplicar en una u otra forma coeficientes a las cifras representativas de las diversas cualidades, deberá tenerse en cuenta la importancia de cada una, para que, las que mayor interés revistan, intervengan con mayor fuerza en la calificación final.

Casi todas las cualidades estudiadas dependen de la constitución anatómica de la fibra, y un estudio de ésta debiera ser suficiente; así, por ejemplo, un mayor espesor de cilindro central, dominando la envolvente externa, supone mayor flexibilidad y mayor finura. Sin embargo, como el producto ha de ser destinado a la industria, es preferible determinar la calidad por sus consecuencias y no por sus causas.

Si bien la calidad tiene gran importancia, la cantidad de lana aprovechable, industrialmente, que puede suministrarse un rebaño, tiene también sumo interés, pues influye aún más poderosamente en el beneficio de la explotación. De ello pasaremos a ocuparnos en un próximo número, pues hacerlo ahora nos llevaría a ocupar un espacio excesivo, con riesgo de cansar al paciente lector.

José Luis de la Loma,
Ingeniero agrónomo.
Director del Centro de Estudios Agropecuarios.

UN BANCO QUE SE ENFADA

Los tributos.

El Banco Español de Crédito protesta, en la Memoria que ante nosotros tenemos, contra el régimen tributario por el que contribuyen las Sociedades anónimas y los Bancos como él. Y dice que pagan contribución sus ganancias por serlo, y luego, cuando se reparten a los accionistas, pagan por éstos la contribución de las ganancias que les reparten; y pagan la contribución territorial por sus bienes; y pagan el impuesto sobre los sueldos de sus empleados; y de tal suerte, acumulando todos estos pagos que hacen al Erario público, se asustan de la carga que soportan.

Son graciosos estos millonarios cuando se ponen a citarse con sus pesetas. Y ese tono de enfado resultaría divertido si, al reverso de todas estas cosas, no estuviera la negra realidad de la vida para los pequeños, para quienes labran el campo, por ejemplo, y sudan sangre, y toda ella es poca para atender a las gabelas que sobre sus espaldas pesan.

A nosotros nos parece bien que el Banco Español de Crédito pague la contribución que corresponde pagar a sus accionistas por lo que les reparte; eso indica que le sobra el dinero y que siente la necesidad de acariciar con ternura a los que gozan sus acciones. Pero no creemos que debe hacer figurar como suya esta tributación. La Hacienda le tomará al Banco de cobrador, todo lo más, a fin de asegurar el cobro.

Claro está que si esto nos satisface, gustamos más la esplendor del Banco cuando se arroja a pagar los impuestos que corresponden a sus empleados. Todo lo que sea beneficio para las clases humildes nos llena de gozo. Pero no por ello debe la entidad decir que esa contribución es suya, ni acumularla a la que paga por su cuenta. En la queja que expresa porque la obliguen a pagar contribución territorial por sus bienes, harían coro todos