El Progreso agrícola y pecuario (1925-03-22 00:00:00), página 1

CONSIDERACIONES

Mucho se ha escrito y se ha dicho sobre si en España es la agricultura la base de la riqueza nacional y, por tanto, debiera ser más protegida, o, si por el contrario, es la industria la que merece este trato por ser el sostén de la economía nacional; en esta controversia, por desgracia, y sin quererlo nadie, hemos tenido un juez infalible, que ha fallado, y sin apelación posible, de parte de quién está la razón; este juez es el finado año 1924.

La cosecha cerealista en ese año fue peor que mediana en cantidad, y en particular el trigo, vendido a un precio que no es remunerador, si bien los piensos han adquirido precios muy altos; la viticultura también sufre una crisis muy aguda, tanto que si no se encuentra remedio en Tratados de comercio (y esto es muy difícil, por lo que más tarde aduciré) o con supresión o modificación de entradas e impuestos en los centros consumidores del interior, una de las riquezas considerables se arruinará irremisiblemente; en conjunto la agricultura atraviesa unos momentos de pavor y de angustia. Y la industria, ¿cómo se encuentra? Aun en peor estado; acudiendo al Estado en demanda de protección, y ni así logrará una vida normal ni mucho menos. ¡Causas! Como queda dicho, la cosecha última no cubrió los gastos de la mayor parte de los labradores, y a nosotros, por falta de numerario y protección, nos es imposible adquirir de la industria lo que necesitamos, y ésta, como es natural, no encuentra colocación para sus productos en el interior, su verdadero mercado consumidor, alma y vida de la industria manufacturera de nuestro país, pues sabido es de todos que en el exterior no puede competir, ni con primas de exportación, con sus similares extranjeras.

Y ahora cabe preguntar, ¿cuál es la base de la riqueza nacional, sostén de la economía y verdadero porvenir de España? Si lo fuera la industria, ésta no sólo se hubiese sostenido sin auxilio de nadie, sino que, por instinto de conservación y para proteger sus intereses indirectamente, habría hecho algo en beneficio de la agricultura, que en años normales consume del 75 al 80 por 100 de su total producción; pero no ha hecho nada, ni le es posible hacer, dada su contextura orgánica y económica; en cambio, en los años en que la agricultura está en estado próspero, repercute su bienestar en la industria, en el comercio y, en general, en el estado económico social de la Nación entera.

Examinemos, aunque sea superficialmente, agricultura e industria en cuanto a protección del Estado.

Agricultura.

Desprovista de todo apoyo oficial, con restricciones, tasas y aduanas en el interior, sin tratados de comercio por tener cerradas nuestras fronteras a productos extranjeros para que no hagan competencia a nuestras privilegiadas industrias, y, a pesar de todo, la agricultura lucha y progresa sin primas y, en cambio, con gravámenes a varios productos exportables; en el balance comercial de nuestra importación y exportación, gracias a la agricultura conservamos un puesto decoroso en el Mundo y mantenemos el valor de nuestra divisa monetaria, que es el valor efectivo de la Nación.

Industria.

Disfrutando de un excesivo proteccionismo, viviendo a expensas del Arancel, tal vez causa de su decadencia, sin cuidarse, cuando ha podido hacerlo, de transformar sus medios de producción, que la hubiesen puesto en estado de fácil competencia, acudiendo y consiguiendo en cualquier momento amamantarse de las ubres del Estado, y ni aun así en su misma casa o mercado interior puede competir, en muchos casos, con sus similares del extranjero.

Concretando.

Que por mucho que se nos moteje a los agricultores de atrasados y rutinarios, hemos conseguido en la producción triguería llegar a bastarnos para el consumo nacional, y si el Crédito agrícola que ahora se implantará, alcanza el máximo de expansión necesario, no está lejano el día en que podremos exportar nuestro exceso de