El Progreso agrícola y pecuario (1925-01-31 00:00:00), página 4

El aceite podrá exportarse libremente.

EXPOSICIÓN

Señor: Las circunstancias que aconsejaron el establecimiento de un gravamen a la exportación del aceite de oliva, durante el año pasado, para regularizar la defectuosa distribución de esta grasa en el interior del país, han variado en tal forma, que la persistencia en la percepción de dicho gravamen constituye una seria dificultad para nuestro comercio de exportación, sin ventajas apreciables para el abastecimiento interior, y por ello, el presidente que suscribe tiene el honor de someter a V. M. el adjunto proyecto de decreto.

Madrid, 18 de enero de 1925.—Señor: A L. R. P. de V. M., Antonio Magaz y Pers.

REAL DECRETO

A propuesta del jefe del Gobierno, presidente interino del Directorio militar, y de acuerdo con éste,
Vengo en decretar lo siguiente:
A partir del 1.º de febrero próximo dejará de percibirse por las Aduanas el gravamen que estableció el Real decreto de 9 de febrero de 1924, a la exportación del aceite de oliva, la cual podrá realizarse libremente y sin otra formalidad que la presentación de la guía de circulación autorizada por la Junta central de Abastos.
Dado en Palacio a dieciocho de enero de mil novecientos veinticinco.—ALFONSO.—El presidente interino del Directorio militar, Antonio Magaz y Pers.

La intervención del Estado en los montes de propiedad particular.

Repetidas veces dentro de las Asociaciones de que formo parte, y fuera de ellas, he procurado exponer los graves inconvenientes del intervencionismo del Estado en el orden económico. En vez de favorecer, o de no estorbar cuando menos, el desenvolvimiento de la iniciativa particular, suelen ser infinitas las trabas y dificultades de todas clases que se le imponen, y en vez de aspirar a que del bienestar y progreso individuales surjan el bienestar y progreso del país, no suele pensarse más que en pedir al Estado subvenciones, auxilios, apoyos e intervenciones para que (i sea el que mejore nuestra situación económica, sin fijarse en que esta acción ha de desenvolverse a expensas del contribuyente, y que ese aumento de servicios y servidores del Estado suele producir, además, el efecto de oprimir y limitar la acción individual.

¡Qué hermoso es el programa formulado varias veces en nombre de la agricultura y de los intereses generales, en el orden económico, y muy principalmente en el arancelario, sobre las afirmaciones primordiales de disminuir los gastos públicos y de conseguir la desaparición de los obstáculos, perjuicios y postergaciones que la agricultura y los intereses generales vienen sufriendo!

En todo este tiempo, frecuentemente y de un modo especial estos días, con motivo de recientes disposiciones sobre los montes particulares y de las gestiones de nuestros industriales ultraprotegidos de Barcelona, para que el Estado les otorgue sumas de importancia grande como «compensación a la exportación», y al ver la apatía que en general nos domina a los agricultores y a cuantos debemos defender los intereses generales.

No me forjo ilusiones sobre el alcance de mi labor de ciudadanía, pero cada día considero más necesario que no desistamos de ella cuantos lamentamos esa inacción y tratamos de remediarla en lo que de nosotros pueda depender.

Y como considero muy interesante la exposición que en la «Sección de montes alcornocales» y en el Consejo de la Asociación de Agricultores se ha aprobado recientemente sobre la administración y explotación de nuestros montes, y como el criterio en que se inspira está en armonía completa con nuestras campañas forestales y arancelarias, tengo mucho gusto en transcribirla. Dice así:

«Excelentísimo señor presidente del Directorio militar.

Si en todas partes tiene importancia grande la riqueza forestal, la tiene especialísima en nuestro país, cuyo clima y suelo, que no se prestan en general bien a los cultivos herbáceos, son muy a propósito, en cambio, para las explotaciones arbustivas y arbóreas. Nuestra capacidad productora en ellas es muy superior a nuestras necesidades nacionales, y es muy de lamentar que producciones tan económicas y que tienen, además, la ventaja de proporcionar trabajo al obrero agrícola en el tiempo en que no se lo dan otros cultivos, estén tan contrariados por la política económica que viene rigiéndonos y que sean objeto de disposiciones que habrían de causarles muy graves perjuicios.

Con vivo interés hemos leído el Real decreto de 4 de diciembre último, publicado en la Gaceta del 4, y ante su importancia y trascendencia, y ante los buenísimos deseos en que indudablemente se inspira, rogamos a V. E., con el más profundo respeto, nos permita exponerle las principales observaciones que nos ha sugerido.

En él se dictan varias reglas para la explotación de los montes, sotos y alamedas de propiedad particular, y al estudiarlas, al meditar en su alcance, y al pensar, una vez más, en la conveniencia de mejorar la conservación y explotación del arbolado y en la de fomentar su repoblación, firmemente creemos que el camino que para conseguirlo debe seguirse no es precisamente el que se marca en el indicado Real decreto.

La prohibición de las cortas a hecho en los montes, sotos y alamedas de propiedad particular, no sujetos a régimen de ordenación; la necesidad de permiso del gobernador civil de la provincia para poder verificar las cortas; la prohibición del descuje de las 16 especies forestales que se fijan y los expedientes que para conseguirlo en determinados casos y con especiales obligaciones son precisos; las facultades que a la Guardia civil, y a la forestal, y a los alcaldes y particulares se conceden para denunciar las infracciones que se cometan; las multas que a éstas se acompañan y la participación en las mismas de los túnindantes, que constituyen las disposiciones esenciales del Real decreto, determinan limitaciones grandísimas en el derecho de propiedad consignado en nuestras leyes, y que creemos debe merecer profundo respeto. Y aun en el caso de que estas limi-