El Progreso agrícola y pecuario (1925-02-28 00:00:00), página 5

gumentos —el aumentar la producción en España, porque nuestro suelo y nuestro clima, nuestro régimen de lluvias y todo lo que acabamos de escribir llevan, en consecuencia, a afirmar que en España es necesario el barbecho, y por eso el rendimiento en la superficie total llevada en cultivo siempre será menor que en todos esos países, ya que, como ha dicho un gran economista, el maestro Flores de Lemus, «en las condiciones actuales de la técnica, el barbecho bienal o trienal, en España, es el cultivo más racional», y cuadra, en términos generales, se pretende demostrar la ignorancia de los agricultores españoles por la extensión de sus barbechos, se pone en evidencia la ignorancia, sí, pero no precisamente la de los agricultores españoles.

** Si hay que «pechar», pechemos todos.—Se nos ha dicho también, por un representante de la Junta de Abastos, que debemos colaborar en beneficio de todos. Los agricultores españoles están muy acostumbrados al sacrificio, y en él continuarían; pero, ¿no es más justo que pechemos todos?

Y así debería ser en tanto haya sociedades en España que sólo con 25 millones de pesetas, por ejemplo, de desembolso inicial, de desembolso real, por tener unos derechos arancelarios a su favor, derechos que a nosotros se nos quieren discutir y negar, siendo en proporción—los del trigo—menos del tercio de lo que a aquéllos—los siderúrgicos—, paga la Nación, y que en veinte años dan un promedio de interés de 22 por 100 anual, y han cuadruplicado, además, su capital, no siendo el resultado de todo ello por nuevas aportaciones de numerario, ni por su trabajo, ni por su esfuerzo, ni por su ingenio, ni por especialización de su industria, sino, repetimos, por el Arancel, que puede decirse que en el orden industrial es la cruz en que está clavado el consumidor español. Esa misma Sociedad (tomamos y estudiamos una de tipo como pudíéramos señalar otra) en alguna de sus Memorias, habla de que establece Cooperativas a favor de sus obreros y les facilita sus medios para que obtengan el pan económicamente... ¡Ah!, esas filantropías las pagan los agricultores, porque a ellos se les regula el precio del trigo siguiendo la política que hasta ahora se hizo. Esto nos llevaría muy lejos, y no es el momento de analizar este problema en sus detalles; pero si el de decir una vez más, que si, como alguien con frase justa afirmó, el Arancel es la «Constitución económica de un pueblo», a ella debemos sometermos todos los españoles; pero a todos debe otorgar iguales derechos, o, cuando menos, que esa igualdad sea en la aplicación de lo establecido. Otra cosa no es vivir en justicia. Es, por el contrario, establecer privilegios para unos y privaciones para otros. Volver, en una palabra, al régimen de castas en el orden económico, que es contra lo que venimos protestando hace veinte años.

¿Por qué no se tasa el precio de los demás artículos de indispensable consumo?—Y para terminar: el Real decreto de creación de la Junta central de Abastos dice textualmente:

«Artículo 1.º Se faculta al Directorio:
a) Para regular los precios de las sustancias alimenticias de primera necesidad y los artículos de consumo indispensable.
«Se consideran sustancias alimenticias de primera necesidad los cereales y sus harinas, las legumbres y las suyas, tubérculos y raíces, frutos, hortalizas, pan, carnes frescas y saladas, pescados, sus salazones y conservas, huevos, leche, azúcar, aceite, sal. Se consideran artículos de consumo indispensables: los carbones y leñas para usos domésticos, gas y energía eléctrica para el alumbrado de viviendas, vestido y calzado en sus clases de uso general.»
«Cuando se estime necesario y conveniente podrán regularse los precios de las primeras materias que intervengan en la elaboración o producción de sustancias alimenticias de primera necesidad o artículos de consumo indispensable o que por influir en el coste del producto se conceptúe justificada la regulación de precio.»
Hasta ahora se han regulado únicamente los productos de la agricultura, y, sin embargo, los españoles, incluso los agricultores, necesitan vestirse, que es tan necesario como comer.
Veamos, a aquel efecto, qué elevación han tenido los artículos de consumo indispensables:

    PRODUCTOS
    1914Pesetas.
    1925Pesetas.
    SUMIDAPor 100.

    Tejido refor crudo
    0,45 metro
    1,25 metro
    180

    Idem f. blanco
    0,90 idem.
    0,95 idem.
    200

    Camiseta algodón
    12,15 docena
    31,50 docena
    160

    Tej. para colchones, algodón
    1,20 metro
    3 metro
    150

    Fajas
    1,92 una
    5,50 una
    180

    Boinas
    7,15 docena
    13,05 docena
    85

    Mantas
    8,90 una
    17,35 una
    100

De donde se deduce, que todos ellos han subido mucho más que el trigo.
¿Por qué ha de ser, pues, para nosotros únicamente para quienes se guardan esas preferencias, desde hace tantos años, por los Poderes públicos?

**

Lo que quiere el agricultor español.—¡Será mucho pedir por el agricultor español que, cuando de lo suyo se trate, sea una realidad el santo principio de la igualdad ante la ley?
Ni quiere, ni pide, ni necesita otra cosa.

Mariano Matesanz,
Presidente de la Cámara Agrícola de Madrid.