El Progreso agrícola y pecuario (1925-03-31 00:00:00), página 6

los que tienen fincas; que pregunte a los labradores lo que opinan.

Ahora bien: acumulando todos estos tributos al suyo legítimo, es fácil alcanzar sumas considerables, si bien falsamente presentadas como carga contributiva del Banco. Es como si el administrador de un multimillonario, con un sueldo pequeño, dijese y se quejara de los tributos bárbaros que pagaba al año, a pesar de su sueldo chico; que pagaba al año por cuenta de su señor, claro está.

Y aún falta otra cosa: falta ver lo que el Banco Español de Crédito ha ganado, y entonces apreciaremos si es escandaloso lo que pagó, o lo verdaderamente escandaloso es que no pague mucho más, y encima se queje, tora; y todavía, y a más de esto, reúne varios más excelentísimos señores de categoría un poco inferior, pero levantada, ¿qué extraño es que se enfade y grite por lo de los impuestos o por cualquiera otra cosa? ¿Y qué extraño sería que se los rebajaran al fin y al cabo? Por algo se ha dicho siempre que no se debe ser juez y parte al mismo tiempo; y así ocurre, no sólo dentro del Poder judicial; sino en otros campos diferentes, menos en el que ocupaba y acotaba el Poder legislativo, en complicidad con el ejecutivo.

Señores que dictan leyes y señalan arbitrios y al mismo tiempo son los directores y amparadores de estas grandes Sociedades, ¿qué van a hacer sino ampararlas? Y si no, ¿para qué están en ellas algunos de ellos?

Ganancias del Banco.

El saldo de ganancias del ejercicio último que esta Memoria reseña es de 7.827.596 pesetas. De aquí deducen 909.743 pesetas de pagos contributivos.

Ya hemos visto que esta cifra está indebidamente constituida, pues ahí hay cantidades que debieron pagar gentes distintas del Banco, quien, bondadosamente, quiso hacerles este regalo. En buena cuenta, lo que pagó suyo por contribución es mucho menos. Por tanto, lo que hay que deducir de la ganancia es mucho menos.

Ahora bien: con 3 millones de pesetas que repartió a los accionistas (pagado ya el impuesto) cubrió el 10 por 100 de interés a este capital. Fácil, pues, es deducir que, como sobran ganancias, después de dichos 3 millones, por un valor aproximado de 4 millones y medio, la utilidad que obtuvo el Banco fue de un 25 por 100, aproximadamente.

No es para quejarse; sobre todo si mira cuánto pagan otros, el labriego, el pequeño industrial: cuanto pagan y cuánto ganan. ¡Ah!, y que entre los que aludimos no es costumbre, para aquilatar el valor legítimo de las cosechas, descontar lo que vale el trabajo del amo y de la mujer y de los hijos. Ellos no son banqueros, ni saben de exquisiteseces de contabilidad.

En resumen, un Banco que en un año, influido, según ellos mismos dicen en la Memoria, por las malas consecuencias de la post-guerra, que aún están liquidando, gana cerca de 8 millones de pesetas, que pueden calcularse en un 25 por 100 de utilidad, no debía clamar contra los impuestos ni asustarse de que le pusieran otro tanto de contribución. Todavía le quedaba buena ganancia, sobre todo si no le daba la vena por pagar las contribuciones suyas y las del vecino.

El Consejo y otros datos.

Claro es que el que chilla es porque puede. Si esta entidad, medio española medio francesa, cuenta en su Consejo con señores como el marqués de Cortina y el de Alhucemas y el de Valdeiglesias, y tiene en su seno ubérrimo a Garnica, César de la Mora y conde de la Mor-

Cosas de la Memoria.

Hay cosas en la Memoria que deben recogerse.

Por ejemplo, que hay en París un Consejo de Administración; y que hay el Banco Francés y el Español de París, que han debido nacer del seno del que comentamos, y que, según nos dicen, van bien de negocios y de ganancias; lo cual nos alegra, pues si fueran mal, los capitales españoles pagarían algunos de los vidrios que se rompieran en París.

Han ayudado a otros Bancos en España. Y han creado 70 sucursales hasta la fecha de esta Memoria, estando en formación otras varias. El Banco Español de Crédito se especializa en montar despachos en pueblos y pueblecillos. Eso lo encontramos bien, pues, de tal modo, el cultivador que no puede ir a su capital, fácilmente encuentra en su propia casa el banquero que tantas veces necesita; y, a su vez, el Banco conoce de cerca al cliente que algún día puede necesitar dinero y tenerle, para entonces, abierta una cuenta de crédito.

Otra cosa plausible nos cuenta la Memoria, y es el empleo de cuantiosas sumas en obligaciones de empresas españolas, singularmente ferroviarias y mineras. Otras veces hemos ponderado esa política financiera y no nos cansamos de repetirla. Por nuestro gusto, los que recogen dinero en España, de una u otra manera, y lo llevan a fecundar fuentes de riquezas a extraños países, merece que los españoles les cierren los cordones de su bolsa.

Y vayan, para terminar este enunciado, unas cuantas cifras edificantes.

El movimiento de entrada en Caja en tal año pasó de 3.211 millones; el de salida, de 3.200 millones; el de la cartera de efectos pasó de 2.077 millones de pesetas; y, en fin, las operaciones por cuentas corrientes y depósitos sumó más de 3.839 millones de pesetas.

El importe de la cartera de títulos sumaba más de 107 millones en la Central y sucursales; y las Dobles, en Madrid, se acercaban a 8 millones y medio de pesetas.

Otra cifra elocuenteísima, que grita mucho más alto que lo que pueden gritar esos altísimos consejeros contra la tributación que el Banco paga: el Banco Español de Crédito tiene en reservas cerca de 21 millones de pe-