El Progreso agrícola y pecuario (1924-11-30 00:00:00), página 6

cartilla, con lo que resultaría inútil o perdido el esfuerzo patronal, etc., etc.; pero a esto se contestaba por otros diciendo que si aquel en cuyo beneficio se había implantado el régimen no se tomaba interés alguno en él, sería en vano cuanto se hiciese por afianzarlo, y por lo que se refiere a los patronos que se prestasen al falseamiento de la obligación, de acuerdo o no con sus servidores, ellos sufrirían las consecuencias al ser objeto de reclamaciones o de alguna inspección.

Parece ser, no obstante, que en algunas regiones se practica y en otras subsisten los métodos primitivos, habiéndose celebrado asambleas y reuniones para estudiar el pro y el contra de unos u otros procedimientos, aunque todos ellos a base de que sea el Instituto Nacional de Previsión el encargado, por medio de sus Cajas colaboradoras de organizar el retiro y de recaudar el importe de las cuotas patronales y de las aportaciones del Estado.

Son no pocos los que se preguntan cómo podrá llevarse una cuenta corriente de imposiciones de retiro a un trabajador que durante el año, y aun dentro de un mes o una semana, sirva a patronos distintos, en pueblos, ciudades o regiones diversas, siguiéndole siempre a través de estas continuas mudanzas, y aunque no niegan la posibilidad de realizarlo, comprenden que supondrá una organización burocrática numerosa que absorberá buena parte de lo que se recaude del Estado, del patrono y aun del obrero mismo.

Otros se preocupan de la inversión que ha de darse a la enorme suma de millones de pesetas que es forzoso reunir durante un período de años -bastante largo para hacer frente a las pensiones, llegado el día de empezar a satisfacerlas, y aunque esto se halla ya estudiado y dispuesto, hay muchos que no tienen gran confianza en el resultado final de algunas operaciones de inversión, que pudieran dar al traste con las esperanzas fundadas en ellas y, lo que es peor, con el caudal reunido por tanto esfuerzo colectivo, organización toda que exige el mantenimiento de numeroso personal que consume parte de las aportaciones antedichas.

De otro lado, plantean algunos la cuestión de porqué hay que esperar tantos años para poner a cubierto de la miseria al trabajador desvalido que llega a la vejez sin recursos para sub-istir, y no se aborda el problema de frente, atendiendo desde ahora con pensiones a los que ya se encuentran en aquel caso, y aunque a esto se contesta que no es hacederlo económicamente remediar en un día la imprevisión de siglos, va abriéndose poco a poco camino la idea de que ello representa algo que no es justo y que hay que pensar en poner remedio a esta situación.

En apoyo de esta nueva tendencia se dice que lo que hoy nos impresiona y move a compasión es el ver a tanto y tanto anciano que pasaron su vida en el trabajo y que hoy no cuentan con medios propios para atender a sus necesidades, y que, en cambio, no sabemos, por faltar aún muchos años para verlo, la situación en que se encontrarán aquellos en favor de quienes se están formando o se tratan de formar las pensiones de retiro, muchos de los cuales pueden haber mejorado de posición, hasta haberse hecho ricos, inclusive, dándose, por el contrario, el caso de que otros que hoy no carecen de nada y aun les sobra todo, pueden verse pocos años antes de la edad de retiro en el trance de tener que trabajar, sin tiempo ya ni posibilidad, por tanto, de formarse una pensión de vejez.

De aquí deducen que si constituye para la sociedad entera un deber no abandonar a los ancianos que a ella dedicaron durante su vida todas sus actividades y energías, a aquélle incumbe la carga de su sostenimiento en proporción de la respectiva riqueza, por lo que hay que ir extendiendo el concepto de esta obligación, pues en presencia del anciano desvalido no cabe ya el análisis de cómo invirtió su vida, sino inclinarse ante el hecho real de su ineptitud para ganarse el sustento, y, por tanto, que es forzoso procurárselo, no como una manifestación del espíritu de caridad, sino reconociéndoselo como un derecho.

De este modo, todo aquel que se encontrase en esa situación, una vez comprobada su invalidez y su carencia de medios, tendría derecho a que la sociedad subviniése a su mantenimiento con una pensión modesta siempre, pero segura, con la cual no le sería difícil encontrar manera, bien entre sus familiares, ya en instituciones u organizaciones especiales que surgirían, de esperar el fin de sus días sin pasar por los horrores de una absoluta falta de recursos.

Apenas enunciada la idea, surge la duda de la posibilidad económica de tan amplio esfuerzo y de las dificultades que en la práctica se ofrecerían para alcanzar un resultado feliz; pero los mantenedores de ella afirman que, si se establece con carácter general para el retiro la edad de los sesenta y cinco años (anticipada excepcionalmente para aquellos que hayan pasado su vida trabajando en industrias agotadoras de su organismo hasta ciertos límites, que se estudiarían y se fijarían), no hay más que averiguar, cosa bien fácil, el número de personas de ambos sexos que en España alcancen esa edad, y dentro de este censo, calcular con exceso el tanto por ciento de desvalidos. Una vez hallada la cifra aproximada, reconocer a todos el derecho al percibo de la pensión de vejez o de ancianidad, y para satisfacerla, desde ahora, recargar los tributos en la cantidad necesaria para hacer frente a esta obligación social como una de las primeras atenciones del Estado.

Se dirá inmediatamente: ¿Dónde vamos a parar? ¿Qué suma de millones de pesetas anuales será preciso para eso?

No es difícil el cálculo, ni creen los patrocinadores de la idea que aquél sobrepasaría los límites de la posibilidad ni mucho menos, máxime si se tiene en cuenta que el Estado ha contraído ya el compromiso, del que quedaría relevado, de aportar 12 pesetas anuales por afiliado al régimen actual de retiros obreros, lo cual representa, una vez generalizado dicho régimen, respetable suma de millones, cerca de los ciento, y que la clase pa-