El Progreso agrícola y pecuario (1924-08-31 00:00:00), página 9

ocasione a los patronos y mayores garantías ofrezca a los obreros, y, en general, el que mayor satisfacción interior asegure en los primeros y más generalizada cooperación procure entre los segundos.

Cuarta. Respecto a las regiones o provincias que tienen masa considerable de trabajadores autónomos de la tierra—aparceros, arrendatarios, foreros, rabassaires y, en general, pequeños colonos o propietarios—, conviene que las Cajas hagan entre ellos activa propaganda para que utilicen el régimen de libertad subsidiaria y para asegurarles el mayor número posible de bonificaciones, hasta que la opinión esté preparada para incluirlos en el régimen obligatorio.

Quinta. Conviene forzar la propaganda del régimen entre las clases agrarias, dedicando a su preparación y formación una parte considerable del aumento de recargo recientemente conseguido.

Esa propaganda, por ser más fácil y fecunda, debe hacerse preferentemente entre los agricultores organizados.

Sexta. Entre los procedimientos que pueden ser ensayados por las Cajas colaboradoras, merecen mención especial los siguientes:

a) El de conciertos, más o menos jurídicamente perfectos, con Ayuntamientos, Asociaciones agrícolas o patronos.

b) El de sucursales y agencias comarcales, siempre que sean suficientes y adecuadas para asegurar la normalidad en la cotización y para despertar en los patronos la conciencia del deber y en los obreros el estímulo del interés.

c) El de sellos y delegados y subdelegados, examinando la práctica en el territorio de la Caja de Andalucía oriental, adaptada, naturalmente, a las circunstancias de lugar y tiempo.

Séptima. Se procurará la mayor continuidad y el mayor número posible de colaboradores, utilizando elementos de cualquier clase social que reúnan condiciones de moralidad, solvencia, cultura y adhesión o simpatía por el régimen.

Octava. Conviene utilizar con preferencia las Asociaciones agrarias, especialmente los Sindicatos agrícolas y las Cajas rurales.

* * *

Arancel proteccionista para la agricultura alemana.—Según el Vorwärts, el Reichstag alemán examinará próximamente un proyecto de ley estableciendo un Arancel proteccionista para la agricultura en Alemania, con derechos considerables sobre los cereales y productos alimenticios.

Eso en un país industrial de verdad.

¡Igual que aquí!

* * *

Para distinguir la margarina de la manteca.—Se ha publicado una Real orden disponiendo que los paquetes y bloques de productos de la margarinería, puestos a la venta en cantidad de un kilogramo o menos, vayan rotulados con las palabras «Margarina» o «Margarina mezclada», en caracteres ostensibles que no sean menores a un centímetro.

* * *

Cosechas destruidas en Argel.—Hace algunos días una ole de calor causó gravísimos daños en la llanura de Sahel, en Argelia, particularmente en los viñedos, cuya cosecha se anunciaba soberbia.

En la llanura de Mitidja, inmediata a Argel, las pérdidas han sido igualmente sensibles; las viñas están quemadas, lo mismo que las plantaciones de productos tempranos.

Por noticias particulares recibidas de los principales centros de Guyotville, Marengo, Marceau, Arba, etc., se sabe que el termómetro llegó a marcar 75 grados centígrados. La ole de fuego quemó todo a su paso. No se conoce aún el cálculo de los daños causados por este sirocoo, pero, desde luego, puede asegurarse que una gran parte de la cosecha del departamento de Argel ha quedado destruida.

SECCIÓN DE CONSULTAS

Don L. de las H.—Burgos.

Después de darme todo género de detalles sobre la cuestión objeto de su consulta, la resumo usted en las siguientes preguntas:

1.º Siendo mi suegra y yo los mayores porcionistas en la casa, ¿puede obligar mi cuñado, que es menor porcionista, a hacer un nuevo contrato de arriendo en distintas condiciones que el hecho el año pasado, aunque dicho contrato no se hizo más que por un año, siendo así que en él se asignó la mayor renta posible que puede pagarse, en relación con las demás casas del pueblo?

2.º ¿Puede mi cuñado obligarme a la venta o compra de la casa, existiendo menores hijos de mi cuñada, que son los herederos de las 400 pesetas que a aquélla se la adjudicaron, y en caso afirmativo, tendrá dicho individuo que hacer las cuentas de mi cuñada que todavía no las tiene hechas?

3.º ¿Puede mi cuñado, por la participación de las pesetas asignadas a sus dos mujeres, obligar también a la usufructuaria a la venta de usufructo, o tiene necesariamente que respetarle?

¿En caso que haya que respetar el usufructo, se podrá obligar a la usufructuaria a salirse de la casa, contra su voluntad, por haberse efectuado la venta de la misma?

4.º Como la adjudicación está hecha en pesetas, y no en la tercera o cuarta parte de la casa, ¿tiendrás yo derecho, en caso de desacuerdo, como en la actualidad le hay, a reintegrarle taxativamente las pesetas adjudicadas, o sean las 1.425 pesetas que le corresponden de ambas mujeres, y quedarme yo con la casa?

La comunidad de bienes, a falta de contrato o disposiciones especiales, se regirá por las contenidas en el título III del libro II del Código civil, según establece su art. 392.

En el caso por usted consultado, y en cuanto se refiere a la administración de la casa, son obligatorios los acuerdos de la mayoría (constituida hoy por usted y por su suegra) y, por lo tanto, no siendo notablemente perjudicial a los interesados el acuerdo, no tenía por qué intervenir el Juzgado.

Pero ningún copropietario está obligado a permanecer en la comunidad, según el art. 400 del citado Código, y en ese caso, si los bienes poseídos en común no son fácilmente divisibles y ninguno de los copropietarios indemniza y compra su parte a los demás, deberá sacarse a pública licitación la cosa común y su precio será el que se divida entre los dueños.

Entiendo que a usted le convenía comprar sus participaciones a las cuñadas o herederas de las mismas, y, en último caso, acudir a la subasta que se celebre y conseguir que le adjudiquen la casa. La división, si es factible, o la venta, si no se puede practicar la división, no puede usted impedirla.

JOSÉ ATARD,
Abogado.

Don Jesús Cantabana.—Medina del Campo (Valladolid).

«Existen en este término municipal muchas tierras muy arenosas y ardientes. ¿Qué clase de abonos serán más convenientes, orgánicos o químicos?

¿Será conveniente adicionarles a estos últimos un tanto por ciento de yeso mezclado con dichos abonos y algo de sulfato de hierro?

En estas tierras he notado insensibilidad a los abonos de cobertura, o sea al nitrato de soda.

Mi obesión son los abonos de otoño durante la semientra. ¿Qué les parece?

En los terrenos sueltos, son preferibles, en general, los abonos orgánicos a los químicos, pues suponen igual riqueza en elementos nutritivos de unos y otros, los orgánicos comunican al suelo propiedades físicas