El Progreso agrícola y pecuario (1924-11-22 00:00:00), página 2

que, a continuación de votar la afirmación que dejamos subrayada, se admitió la posibilidad de que esa ley no sea derogada, pero sí modificada, y la modificación se condicionó y limitó en la siguiente forma:
a) Se facilitará o restringirá la importación de semillas oleaginosas que utilice la industria nacional en la fabricación de aceites fijos o no secantes de la partida 801 del Arancel (aceites de almendras dulces, cacahuete, colza, algodón, maíz, sésamo, etc.).
b) Se revisarán los valores y derechos arancelarios que actualmente gravan la importación de semillas, grasas y aceites minerales y vegetales, incluso el de oliva, en la próxima revisión arancelaria.
c) Se subdividirá inmediatamente la partida 999 del los aceites de semilla, e indudablemente, para no alarma más a los alarmadísimos cultivadores del olivo, no se ha insistido en la afirmación—que en boca de olivareros suena a herejía—de que ese aceite que se obtenga de las semillas pueda ser destinado a la alimentación, aunque indudablemente ello está en el espíritu de quienes han redactado las bases aprobadas.

** Pero bueno es que no se haya dicho y, sobre todo, que no lo hayan dicho los agricultores.
Siempre quedará a éstos el derecho de protestar y el de exigir, en cuanto la ocasión se presente, que no tardará en presentarse:

Lo que nosotros queremos que se mantenga.

La ley de 5 de julio de 1892, que dice así:
Artículo 1.º A partir de la publicación de esta ley, en todas las Aduanas de la Península y Ultramar se mezclará el 1,50 por 100 de alquitran de madera o de petróleo a toda partida de aceite de algodón o de nabina que se importe.
Art. 2.º El aceite de oliva que se introduzca por las Aduanas españolas, será examinado, y si contiene mezcla de aceite de algodón u otra grasa, se le mezclará el 1,50 de alquitran de madera o de petróleo, a fin de que quede inutilizado para el consumo alimenticio.
Art. 3.º Los alcaldes y jueces municipales que tuvieran conocimiento de la expedición de aceite de oliva mezclado con algún otro, lo decomisarán, y el juez considerará a los expendedores como infractores del párrafo 2.º, art. 595 del Código penal.
Art. 4.º El coste de las materias que se empleen para inutilizar el aceite de algodón o de oliva falsificado, será de cuenta del introductor de la mercancía.

Arancel (simientes de sésamo y demás oleaginosas no expresadas, y hecha excepción de las de lino y ricino).
d) Se permitirá que las actuales fábricas de aceites de semillas establecidas en España continúen trabajando, con la limitación de que, de semillas de sésamo y cacahuet, no podrán importar más de 40.000 toneladas al año.

** Hay, a nuestro juicio, contradicción entre aquella negativa a derogar la ley del año 1892 y esta redacción de las conclusiones siguientes, que establece la posibilidad de modificarla. La anfibología, tal vez, no es casual, sino buscada para hacer como que no se deroga la ley, y en el fondo derógarla.
Se amenaza al olivarero con una revisión del Arancel, y una subdivisión del mismo que puede abrir la puerta a

1.º Que, con arreglo al Real decreto de 14 de septiembre de 1920—que en sitio preferente publicamos en el número anterior—no puedan destinarse, a la alimentación otros aceites que los de oliva.
2.º Que con arreglo a la ley de 5 de julio de 1892—que en lugar preferente publicamos en este número—sea obligatoria la denaturalización de los aceites de nabina y algodón, que se importen.
3.º Que se denaturalice en la misma forma todo aceite de semillas que se importe, que pudiera ser destinado a la alimentación.
4.º Que—conforme han solicitado la Asociación de Agricultores de España y la Cámara Agrícola de Madrid—se establezca una intervención eficaz—en la que participen los agricultores—en las fábricas que se dedican en España a la obtención de aceites de semillas, para que éste no pueda ser liberado al comercio.