El Progreso agrícola y pecuario (1924-11-07 00:00:00), página 7

La radiofonia es la llamada a propagar esas enseñanzas que tan bien recibidas serán por el agricultor.

Recientemente, otro ilustre escritor, el Sr. G. Cósul, radió una conferencia sobre el amor a las plantas.

Demostró, con prolijas argumentaciones, que todo lo necesario e indispensable para la vida del hombre, sale de los vegetales. «La morfina—expuso—, ¡que todos conocemos!, de la adormidera procede. La flor de malva, el café, la manzanilla, el algodón, el lino, todo, en fin, lo dan las plantas. Respetémoslas y tratémoslas con cariño. Gracias a ellas vivimos, pausen parte integrante de nuestra existencia».

Eso canto entonado a la sublimidad y belleza de plantas y flores, no habrá caído en el vacío.

Los radioescuchas que tuvieron la fortuna de oírle, sobre todo los agricultores, sancionaron el convencimiento de que, guardándolas el respeto y cariño que el discípulo recomienda, hacían una obra útil para la Humanidad.

Propagar las ventajas de la radiofonia en el campo, proporcionando instrucción y espaciamiento a los labradores, es una obra alabuista y patriótica a que todos estamos obligados a contribuir.

Los Consejos provinciales de Fomento, las Cámaras Agrícolas, las Asociaciones, todas, amantes y defensoras de la agricultura, tienen el deber de coadyuvar a la difusión de la telefonía sin filos, mediante la instalación de estaciones receptoras, que hoy acusan un importante progreso en esta admirable publicidad de la ciencia. Ello permitirá al modesto labrador recrearse, oyendo, cómodamente, conciertos, conferencias y consejos agrícolas en su propio hogar. Y esto, en los tiempos que corremos, es tan necesario como dar de beber al sediento.

JOSÉ LÓPEZ CASANOVA.

UNA FELICITACIÓN

La cuestión del aceite.

Ubeda, 29 de octubre de 1924.

Sr. D Andrés Garrido.

Muy señor mío: la lectura del núm. 1.363 de EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO, periódico de su digna dirección, que debiera ser leído por todos los que de la agricultura viven, me ha servido de estímulo para no demorar por más tiempo mi sincera felicitación por la acertada orientación que viene usted imprimiendo a la Revista.

El conocimiento de las bases propuestas por usted, y acordadas por la Cámara Agrícola de Madrid y Asociación de Agricultores de España, en contestación al cuestionario presentado por el Consejo de la Economía Nacional sobre aceites, no puede menos de llenar de satisfacción a todos los olivicultores, porque el problema del aceite es tan sensillo, que el no verlo acusa una miopía sospechosa.

Los olivicultores no queremos intervención alguna, porque estamos convencidos de que entorpecer el libre desenvolvimiento natural del mercado, encarece el producto y aviva el deseo y el ingenio de los traficantes de mala fe para burlar al consumidor y al productor, consecuencia segura y general de todas las intervenciones de esta índole.

Una usted esta afirmación a todas las bases acordadas y diga muy alto que es inútil que se devanen los sesos buscando soluciones armónicas, porque no hay más que una: dejarnos en paz. El inconveniente de esta solución es precisamente su sencillez; están obstinados en que hay problema y mal han de venir las cosas para que de todo esto no salga un flamante reglamento, un Consejo especial, comisiones altisonantes, oficinas de aceite en todos los Ayuntamientos de España y toda la secuela obligada en estos casos, creando una maraña de tal naturaleza que asfixia al que, de buena fe, tiene que vivir del campo.

Unicamente ante el caso de que pudiera faltar aceite al consumidor español, estaría justificada la intervención, limitándose ésta a cerrar la exportación; así, sen- cillamente. Claro es que, para tomar determinación tan seria, es pie forzado conocer exactamente las existencias, lo que puede lograrse sin molestias para los tenedores de aceite, haciendo obligatorias las declaraciones de las mismas periódicamente, cada mes por ejemplo.

Perdone le haya dirigido estas líneas; pero ante la importancia del tema no he podido resistir la tentación de dar mi modesta opinión, felicitándole al mismo tiempo por la campaña tan beneficiosa para la agricultura y consecuentemente para los intereses generales del país que viene sosteniendo.

De usted afectísimo y seguro servidor, q. e. s. m., FRANCISCO FERNÁNDEZ, Olivicultor.

Los derechos de Aduana de los tractores y motores agrícolas.

Los más importantes almacénistas de maquinaria agrícola han solicitado del Ministerio de Hacienda que se conceda a las casas importadoras de motores y tractores que presenten anualmente una relación jurada de las máquinas de esta clase que tienen en su poder y de las vendidas durante el ejercicio, con detalle de los compradores, quedando éstos, y no las casas importadoras, obligados a la presentación del certificado correspondiente de su empleo en agricultura, que establece la nota 37 del vigente Arancel, o en su defecto al pago del exceso o diferencia de derechos, si las máquinas estuviesen dedicadas a usos industriales; no teniendo los almacénistas plazo limitado para la enajenación de la mercancía y solamente la obligación de dar inmediata cuenta de su venta, con especificación del comprador y lugar de destino de la maquinaria.

En respuesta a esta solicitud, se ha dictado la Real orden siguiente, que lleva fecha 23 del mes pasado:

1.º Que se declaren en todo su vigor las Reales órdenes de 19 de julio de 1912 y 6 de mayo de 1921, facultando a los almacénistas de motores y también a los de tractores y tanques para importar dichas máquinas