El Progreso agrícola y pecuario (1924-10-07 00:00:00), página 3

bajo el prisma de agricultor y sin otros conocimientos agronómicos que los que proporciona la vida en el campo, es de que, gracias al abono, la planta adquiere gran vigor al nacer, pero como los fríos de invierno impidieron el desarrollo del tallo, hicieron que las raíces adquirieran este vigor y llegaran a gran profundidad de la tierra, siendo después el sostén de la planta y el único factor que impidió que ésta muriera sin que el grano estuviera maduro.

»Muchos casos han ocurrido este año, que corroboran lo que llevo dicho, que deberían ser estudiados con interés y que no menciono por no hacerme excesivamente extenso.»

Probablemente el Sr. Vidal está acertado al indicar la causa del paradójico resultado obtenido, pero bueno será poner en guardia a los agricultores que lean las líneas que preceden, contra la tendencia de sacar conclusiones demasiado radicales.

La experiencia, que es la madre de la ciencia, ha comprobado repetidamente que los bonos bien equilibrados son ahorradores de agua, es decir que si, en los cereales, para formar un kilo de materia seca se necesitan de 600 a 700 kilos de agua, con abonos apropiados hasta una mitad; pero los abonos no hacen milagros y sin la cantidad de agua necesaria no pueden producir efecto.

Sin embargo, la comunicación del Sr. Vidal es de un gran valor. Demuestra palpablemente la conveniencia de emplear abonos completos desde la siembra, puesto que—añado yo a su comunicación—en aquella región no se abona con superfosfato sólo, como ocurre en la mayoría de las regiones de España, sino que, ya al sembrar, se aplica a la tierra junto con el ácido fosfórico del superfosfato una buena dosis de azúcar y la parte correspondiente de potasa. Así, en invierno, por poco que llueva, puede la planta acumular reservas nutritivas, que aprovecha después aun cuando la primavera sea seca, puesto que, no hay que perderlo de vista, el clima frío de aquella región no permite que durante el invierno desarrollen las plantas gran exuberancia de follaje; si esto sucediese y sobreviniese después una primavera seca, el mal resultaría agravado, porque la transpiración de las plantas sería más intensa. Por esto he dicho antes que los abonos no pueden hacer milagros; pero juiciosamente empleados teniendo en cuenta las circunstancias de suelo y clima, son un factor importantísimo de la producción.

Por otra parte, en donde las lluvias no son excesivas no hay inconveniente en hacer al cultivo cierto anticipo de elementos fertilizantes, porque los que no utilice la cosecha para la cual se empleen, quedarán en la tierra a beneficio de las siguientes.

La última es que por la falta de medios de transporte que padecemos en España el agricultor no pueda siempre proveerse de los abonos necesarios cuando se decide a comprarlos. Una mejor organización de los transportes, y un poco más de previsión por parte de los agricultores, harían posible un consumo mucho más intenso de abonos y, en consecuencia, una producción mucho mayor, lo que traería el abaratamiento de las subsistencias sin hacer ruinoso el cultivo, como ahora sucede con harta frecuencia.

RODOLFO PALOMO.

SE REÚNE LA JUNTA

EL CRÉDITO AGRÍCOLA

Conforme habíamos anunciado, se reunió la Junta para el estudio del Crédito Agrícola, para conocer la Real orden que aprueba, en parte, el anteproyecto elaborado por la Junta, y dicta las modificaciones que el Gobierno ha creído conveniente introducir en dicho anteproyecto; modificaciones que la Junta deberá tener en cuenta para formular el proyecto definitivo.

En el número anterior publicamos la Real orden y comentamos su contenido; por ello no hemos de insistir sobre este particular.

En la Junta se dio lectura de la Real orden, y los señores Cánovas, Alcaraz, Aristizábal, Bernis, García Tudela y Caamaño hicieron distintas manifestaciones acerca de la misma.

El Sr. Garrido sostuvo la necesidad de solicitar aclamaciones del Gobierno, ampliaciones y, a ser posible, rectificaciones a la expresada Real orden, que estima indispensables para que, siguiendo el modesto plan de la Junta—del que tan distante se halla la opinión del Sr. Garrido—, pueda tener realidad. Insistió el Sr. Garrido en que no es posible que el Instituto cubra sus gastos generales y el quebranto de sus operaciones con el 1 \( \frac{1}{4} \) por 100, que como margen se le señala. Afirmó que las entidades agrícolas—salvo rarísimas excepciones—no disponen de las 100.000 pesetas, que como mínimo se les pide para tomar parte en la formación del capital del Banco. Dijo que, siendo evidente que el 1 \( \frac{1}{4} \) por 100, que como margen se señala al Instituto, no puede cubrir sus gastos y enjugar sus quebrantos, era menester expresarlo así al Gobierno, para que éste vea el medio de que no haya déficit, o se comprometa él a enjugarlo; esta aclaración la estimó necesaria, además, para que, al invitar a las entidades agrícolas a aportar capitales, sepan éstas en qué condiciones los aportan.

En general, la opinión de los vocales de la Junta es que el proyecto, tal como ha quedado, no tiene viabilidad. El Sr. Burgaleta apuntó la idea de que no sería difícil obtener una rectificación de la Real orden, una vez que se expongan a la Superioridad las dificultades que ofrece su cumplimiento, toda vez que el actual Gobierno viene demostrando con sus actos que no hace de éstas cuestión de amor propio, y que, cuando se le dan razones, las acepta.

Después de amplia discusión, se acordó el nombramiento de una ponencia, de la que, a propuesta y por indicación de los Sres. Cánovas, García Tudela, Talavera y Aristizábal, se quiso que formara parte nuestro