El Progreso agrícola y pecuario (1924-09-07 00:00:00), página 6

píritus ignorantes que hacen recaer en la habilidad para conducir un arado o para sembrar un campo el mérito del cultivador, confundiendo así el oficio con la ciencia, y oponiendo a los progresos científicos la rutina y el prejuicio, o sean los enemigos más significados de toda mejora real.

Hoy ya técnicos y agricultores se van reconociendo inseparables, y según frase felicísima de nuestro ilustre ingeniero agrónomo D. Guillermo Quintanilla, deben ir, no ya del brazo, sino abrazados, para bien del progreso en la principal de las ramas de nuestra riqueza nacional: la agricultura

Mariano Fernández Cortés,
Director de la Estación de Ensayo de máquinas del Instituto Agrícola de Alfonso XII.

Bases y normas que rigieron en el Concurso.

Los trabajos que en la Demostración se efectuaron, tuvieron dos partes: una obligada o impuesta, y otra facultativa o voluntaria. Los de la primera consistieron en labrar a profundidad, comprendida entre 22 y 25 centímetros. Los de la segunda parte, en ejecutar las labores complementarias de las de alzar, dejando completamente preparada para la siembra la parcela que a cada equipo correspondió en sorteo; pero cuando esto no pudo ser realizado, por cualquiera que fuese la causa, se ejecutó otro trabajo, a elección del representante del equipo, siempre que para la ejecución de lo elegido contase con medios las entidades organizadoras de la Demostración, o los proporcionara la representación del equipo.

Indispensable complemento del trabajo que antes se indica como obligado, fué la manifestación de la posibilidad de labrar en pendiente de un 10 a un 15 por 100.

La Demostración tuvo lugar en el mes de septiembre, y se efectuó en los terrenos de los señores de Gándara, situados en el término municipal de Arroyo, limítrofe del de Valladolid, y a 5 kilómetros de la capital. Dichos terrenos ofrecían la constitución siguiente:

Elementos gruesos que no pasan por el tamiz de un milímetro.................................................. 570
Parte fina............................................................................. 430
TOTAL.................................................................................. 1.000

Silice, por 100................................................................. 490
Arcilla, por 100................................................................. 510
Pendiente del terreno....................................................... Horizontal.
Estado de la superficie....................................................... Rastrojo de cereales.
Profundidad a que han alcanzado, hasta ahora, las labores................................................................. 15-20 cm.
Naturaleza de la capa subyacente................................. Arcillosilícea.

Las normas para las pruebas obligatorias fueron las que siguen:

Primera.—Labrar, con la profundidad anteriormente indicada, una parcela rectangular, siendo uno de los lados del rectángulo de 150 metros para todos los casos, teniendo el otro lado una longitud que para cada caso precisó el Jurado en vista de la constitución y consecuente capacidad del trabajo del equipo.

Fueron exceptuados de la aplicación de esta norma los aparatos de escasa potencia.

Segunda.—Efectuar las labores en la forma que cada interesado juzgó conveniente; pero sin salir del rectángulo ni en las vueltas ni en las marchas en trabajo, pues se pretendió apreciar hasta qué extremo pueden ser reducidas, en labor bien planeada, las partes que hayan de dejarse sin labrar en parcelas, como se ha dicho, rectangulares, cuyos linderos todos se suponen infranqueables.

Las determinaciones principales que se hicieron, en correspondencia con lo que las normas imponen, consistieron en:

Primero.—Apreciar si la profundidad de labor era o no la señalada.

Segundo.—Determinar el tiempo total invertido en la labor de la parcela y el gasto de combustible, aunque anotando en aquél la duración de las interrupciones y las causas de las mismas, y refiriendo a la hectárea el gasto de combustible.

Tercero.—Precisar con el mayor rigor posible la cuantía absoluta y relativa de las partes que dentro del rectángulo quedaron sin labrar.

Cuarto.—Calificar las labores ejecutadas teniendo en cuenta su uniformidad, la inversión y el fraccionamiento del prisma, la forma en que queda la superficie de lo labrado, etc.

Para los efectos de esta base, el trabajo de la parcela se dió por terminado cuando el representante o el mecánico del equipo lo consideraron opportuno.

El tanque «Cetrac», de 20 HP., que aró con un arado «Oliver», bisurco, de 305 milímetros.