El Progreso agrícola y pecuario (1924-05-31 00:00:00), página 5

cultura pagaba el pato con inconsideradas e irracionales subidas en la tributación o saliendo sacrificada en el cumbre de columnas arancelarias.

La situación ha cambiado; los políticos han desaparecido—plega a Dios que para siempre—de la escena; la esperanza que una promesa solemne alienta, nos hace soñar con un país gobernado por la justicia y el orden, y en este caso la agricultura tiene que ser atendida.

Pero fuerza es reconocer que los intereses de la agricultura hallanse íntimamente unidos y ligados, si no en cierto punto supeditados, a los de otros sectores de la actividad nacional, y a la vista está que dentro de su mismo círculo existen conflictos, más bien que incompatibilidades, cuya armónica solución es preciso estudiar. Hé ahí por lo que se impone la calma y la conveniencia de que asesore a lo actual esas gobernantes personas no sólo conocedoras de los intereses de la agricultura, sino que, acostumbradas a examinar aquéllos con amplitud de miras y desde un elevado punto, hurgándose a pequeñeces de localidad y aun de comarca; actuación delicadísima y no para todos.

Es indudable que tras el primer impulso recibido, las comunicaciones ferroviarias españolas han llegado a un estado tal de pasividad, que en parte puede asegurarse que la labor de los últimos años había sido de neutralización y anulación de lo anteriormente hecho, que no a otro extremo conducía el poder omnímodo y voluntad no contrariada de las grandes Compañías, a merced de las que vivió y aún vive el país, y muy especialmente la agricultura. Es absolutamente necesario que no se vuelva a oír que tal o cual línea en proyecto no se haga porque tal o cual Compañía lo estorba, sobreponiendo sus intereses a los de la Nación, ni menos que para los transportes puramente agrícolas falté siempre material, si suplementariamente no se grava la expedición con algunas pesetas más; esto aparte el maltrato de la mercancía, la inmunidad de que gozan, etc.

Hemos puesto este ejemplo, como otros poner pudimos, para probar que cuanto en éstos y otros órdenes se haga, por la agricultura se hace, a la par que la conveniencia de ofirlo y tener siempre presente; sus intereses se manifiesta.

La agricultura, pues, que es la Nación, que es España, libre de prejuicios de clase y bandería, saluda en el régimen hoy imperante la aurora de una nueva era, en la que, como programa, puedan escribirse estos dos palabras: paz y justicia. Paz honrosa y justicia recta.

AMADOR MONTESENGRO SAAVEDRA.

Muy importante.

Para evitar que las cartas se extravíen o sufran retraso, en toda la correspondencia remitida a EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO, aunque vaya dirigida a cargo o persona determinada, deberá consignarse el Apartado 12.034.—Madrid.

Las noctuelas en los cultivos forrajeros.

Grandes son los perjuicios que los lepidópteros, denominados noctuelas o noctuas, pueden causar en los cultivos de huerta; pero no son menos los que en algunos forrajeros ocasionan. El número de generaciones que pueden alcanzar, si las circunstancias les son propicias, hace que su presencia sea un grave peligro para el agricultor, expuesto a perder uno a uno todos los cortes que en el verano pudieran suministrarse estos últimos cultivos.

Al referirnos a plantas forrajeras, hemos de dar lugar preferente para el estudio a la alfalfa, cuyo cultivo comparte con el de la remolacha azucarera la hegemonía de los de los regadíos, donde las noctuicas realizan con preferencia sus estragos. Después de la alfalfa, y muy en segundo término, los tréboles y vejas son las únicas plantas que, por su importancia como cultivos forrajeros, pueden tomarse en consideración.

Todas las noctuidas (gardamas, malduermes, etc.), como su nombre parece indicar, realizan su trabajo durante la noche, entregándose al descanso en el transcurso del día, para lo cual se alberga, bien bajo los terrones y entre las grietas del suelo, ya entre las hojas que les garanticen mejor, por su posición, contra los efectos de la intemperie. Pasado de este modo su período de larva, de duración variable, realizan la crisálidación dentro del suelo, y después de algunos días, del capel así formado salen las mariposas, que al poco tiempo son fecundadas y ponen indistintamente, en el haz o envés de las hojas de las plantas forrajeras gran número de huevecillos.

Para combatir las plagas que así se originan, se tropieza con dos dificultades: primera, el cultivo no es en línea, lo que impide a menudo la entrada en el campo sin notorio perjuicio para el sembrado; segunda, el empleo de insecticidas a base de sustancias muy venenosas ha de hacerse con discernimiento, pues no en todo momento pueden usarse sin exposición para el ganado que haya de alimentarse con el forraje obtenido.

La primera de las consideraciones expuestas, hace difícil combatir la crisálida, pues al no existir entrelineas no es posible poner al descubierto y remover aquélla por medio de las entrecavas o líneas, que serían de recomendar.

Al estudiar el modo de luchar contra la oruga, se presentan dos casos. O las puestas fueron hechas fuera del campo que es atacado, por lo cual las orugas le invaden por uno de sus lados y van avanzando, al par que destruyen las plantas, o, por el contrario, los huevecillos se depositaron en el campo en cuestión y todo él se ve invadido al mismo tiempo con la misma intensidad. El primer caso consignado es el más sencillo de combatir; a alguna distancia de las últimas malas atacadas se pulveriza, con un líquido insecticida de reconocida eficacia, una banda de anchura proporcionada al tamaño del campo y a la intensidad de la invasión, orientada perpendicularmente a la marcha de ésta.