El Progreso agrícola y pecuario (1924-05-31 00:00:00), página 3

tierra. De vez en cuando intercala un cultivo de alfalfa o esparceta.

Los resultados de este cultivo han sido maravillosos:
Aumento de la producción.
Regularidad perfecta de las cosechas.
Tierras limpias, hasta lo inversonísmil, de malas hierbas.
Labores facilísimas de hacer.
Todo ello comprobado en diez años consecutivos».

Desde luego, llama la atención en lo expuesto, además de lo racional que es sustituir el arado por los cultivadores de muelles para labrar las tierras, sobre todo si están secas y duras:

1.º El que se obtenga cosecha todos los años sembrando trigo sobre trigo, aun haciendo la sementera a junto, pero es de tener en cuenta que en Carcassonne y su comarca, en que está enclavada la finca Bru, llueve 600 milímetros anuales. Si se empleara el sistema Jean sembrando a junto, en la forma que queda expuesto, en zonas de lluvias escasas como Castilla la Vieja, donde sólo llueve unos 300 milímetros, el fracaso sería seguro por falta de humedad.

2.º La escasez de estiércol empleado, que allá se va con el que se emplea en las zonas cerealíferas de España y, en general, en todas las zonas secas del mundo.

3.º La supresión del empleo de abonos minerales.

4.º Que la fertilidad no sólo se sostenga, sino que aun, como parece ser, se acrezca.

He aquí cómo se expresa, respecto a los tres últimos extremos señalados, M. A. de Poncins, ingeniero agrónomo encargado por la Unión de Sindicatos Agrícolas del Sudeste de Francia de hacer un estudio de este sistema de cultivo:

«.... Admitiendo estercoladuras de 25.000 kilogramos por hectárea, resulta que actualmente sólo se podrían abonar 2 hectáreas cada año de las 26 que se cultivan con un par de huyes, o sea que se estercola cada trece años. Pero aun suponiendo que, como hasta dos años antes de mi visita, se haya estercolado en esa forma cada seis años, siempre resultará que estas estercoladuras son insuficientes para sostener la fertilidad con una sucesión de cosechas tan agotante.»

«En cuanto a las aplicaciones hechas antiguamente de abonos minerales, siempre en pequeña cantidad, y, por añadidura, de abonos solubles, no se las puede atribuir tampoco ese aumento de fertilidad que se observa, pues su efecto se hubiera notado a lo más en los dos años siguientes a su empleo. Pero desde hace seis años hasta este de 1915 no ha sido empleado abono químico alguno, y yo he visto que el abonado, empleando superfosfato a la dosis de 500 kilogramos por hectárea y el nitrato de soda a razón de 130, no ha producido efecto sensible, pues en las tierras inmediatas en que no habían sido empleados, las cosechas eran tan espléndidas como en las abonadas. Este sostenimiento de la fertilidad, a pesar de una sucesión ininterrumpida de cereales, prueba, por consiguiente, hasta la evidencia, que el tema de cultivo Jean (1) lleva en sí mismo una eficacia fertilizante superior a los métodos ordinarios.»

«Monsieur Jean me decía: «Me he visto obligado a abstenerme en absoluto de emplear abonos químicos, aunque sea a dosis tan reducidas como las de 300 kilogramos de superfosfato y 130 de nitrato por hectárea, desde que sustituyó el arado por el cultivador, porque su empleo llega a ser un peligro para las cosechas».

«Monsieur Jean, en su entusiasmo por el método que le ha producido tantos beneficios y satisfacciones, exagera, indudablemente, pero hay mucho de cierto en sus observaciones.»

«Es natural que no sea necesario, y aun que llegue a ser nocivo el empleo del nitrato en una tierra que por las muchas labores que recibe nitrifica enérgicamente, pero el empleo de los superfosfatos nunca puede dañar a las cosechas; lo más que podrá suceder, y esto es, sin duda, lo que sucede, que no se nota su acción, debido, sin duda, a que por la acción de las labores se transforman en asimilables las reservas inertes de fosfatos que hay en el terreno.»

«Lo que sí es indudable, por lo comprobado en Bru, es que el sistema Jean permite obtener sin interrupción buenas cosechas de trigo, si no prescindiendo en absoluto de los abonos, al menos con el empleo muy restringido de ellos.»

Monsieur de Poncins, continuando su estudio, hace resaltar especialmente cómo en el barbecho de verano hecho con cultivador, según Jean, es posible el enriquecimiento del suelo en nitratos, a diferencia de lo que ocurre en la tierra que queda sin labrar durante el verano o se labra en seco con el arado. He aquí sus palabras:

Fig. 5.—Compresor de subsuelo de Campbell, o rulo esqueleto.

«Terminada la siéga de cada finca y recogidas las mieses en morenas para que acaben de secarse y de madurar el grano, se rompe el rastrojo (2) para poner fin a

(1) Mejor diríamos el barbecho de verano hecho en seco, según las normas de Jean.
(2) En el método Jean puro es necesario hacer pronto esta primera labor, porque se siembra a junto; pero cuando, como sucede en el método integral, se alían el método Burdiol y el Jean, no corre tanta prisa hacer esta primera labor, pues la superficie de las calles no sembradas está labrada. Es más, se puede diferir el hacer el barbecho Jean para después de terminar las labores de recolec-