El Progreso agrícola y pecuario (1924-02-29 00:00:00), página 7

asignará a cada una de ellas la proporción adecuada a juicio del Jurado.

III.—Marismas y terrenos pantanosos.

A este fin se destinarán hasta 150.000 pesetas.
Se distribuirán entre las Corporaciones, entidades o particulares que, habiendo conseguido poner en condiciones de cultivo marismas, lagunas o terrenos pantanosos o encharcadizos, los destinen al cultivo del algodón en una extensión superior a 5 hectáreas, independientemente de las concesiones y prorrogativas que para los citados terrenos se establecen en la ley de 24 de julio de 1918 para extensiones de más de 100 hectáreas.
El rendimiento mínimo por hectárea habrá de ser de 800 kilogramos de algodón bruto.
La cantidad de 150.000 pesetas destinada a estos premios queda exceptuada de lo dispuesto en la base 1.ª, y, en su virtud, se entenderá subsistente y consignada para las campañas sucesivas en caso de que no tuviera aplicación en la próxima de 1924-25.

IV.—Terrenos yermos.

A este fin se destinan hasta 100.000 pesetas.
Se distribuirán entre los que cultivaren algodón en terreno virgen o yermo que haya exigido una roturación previa.
La extensión roturada habrá de llegar a 3 hectáreas, por lo menos, y el rendimiento mínimo por hectárea habrá de ser de 700 kilogramos en secano y 1.100 en regadío, de algodón bruto.
Estos premios se repetirán a los mismos que los hubieren merecido en las dos campañas sucesivas, siempre que continúen reuniendo las mismas condiciones exigidas, con objeto de que reciban compensación adecuada a su esfuerzo inicial, durante tres años consecutivos.

V.—Capataces, encargados, aperadores o mantijeros.

A este fin se destinarán hasta 40.000 pesetas.
Los capataces, encargados, aperadores o mantijeros que hubiesen dirigido e intervenido directamente en el cultivo del algodón, desde su siembra hasta la desecación, y a cuyos respectivos propietarios se les haya adjudicado premio o premios por cualquier concepto, percibirán, a su vez, un premio equivalente al 10 por 100 del importe de aquéllos.
Si fueren varios, se distribuirá a prorrata entre ellos.
Los propietarios y agricultores que por sí mismos dirigieran e intervinieran directamente sus cultivos, sin valerse de otras personas que las estrictamente dedicadas a los trabajos manuales, además del premio que, en su caso, obtuvieran, harán ayo el 10 por 100 de su importe, destinado a los capataces, encargados o aperadores.

VI.—Se destinará hasta la cantidad de 25.000 pesetas para distribuir entre los cultivadores que, con respecto a una superficie mínima de una hectárea, hayan consignado con mayor sinceridad, oportunidad y exactitud la estadística de cultivo y demás circunstancias que se indiquen en las hojas impresas que se les facilitarán.

3.º Además de los premios indicados, podrá ser distribuida hasta la cantidad de 50.000 pesetas, entre los cultivadores que presentaren el algodón en calidad superior a la normal, o sea al tipo Standart, dándose la preferencia, en caso de coincidir varios concursantes, a la mayor extensión cultivada o rendimiento obtenido.

** No creemos necesario repetir aquí argumentos, que ya hemos hecho, para justificar nuestro criterio de que el algodón se cultivara o se dejara de cultivar en España, según sea el precio a que lo pague la industria nacional de hilados. Si este precio es remunerador, el algodón se volverá a cultivar en España como un día se cultivó, y si el precio a que lo paguen los hiladores no es remunerador, no se cultivará; por cuantiosos que sean los premios que el Estado ofrezca, y que—como es lógico—no bastarían nunca para compensar la pérdida que un precio ruinoso supondría en una superficie de cultivo de cierta consideración.
Téngase en cuenta que entran en España anualmente de 80 a 83 millones de kilos de algodón en rama que—si se trata de abastecer el consumo nacional—habría que producir aquí; y que sólo para compensar la pérdida de 2 reales en kilo, entre el precio de coste y el de venta, tendría que pagar el Estado anualmente 40 millones de pesetas. Y 0,50 pesetas en kilo es—como mínimo—la pérdida que puede admitirse, ya que los agricultores sevillanos dicen que en el último año, habiéndoles costado producir el kilo de algodón en bruto de 1,10 a 1,40 pesetas (el algodón bruto tiene alrededor de la tercera parte de fibra y dos terceras partes de semilla), tuvieron que venderlo a los hiladores catalanes de 0,60 a 0,90 pesetas el kilo en bruto, lo que supone una pérdida de 1,50 pesetas por kilo de algodón en rama, y, deducido el valor de la semilla, 1,25 pesetas.
Esto es, pues, lo que hay que ver: si los hiladores catalanes están dispuestos a pagar el algodón en rama alrededor de las 4 pesetas el kilo, el algodón se cultivará; pero si pretenden seguir pagándolo a 8 pesetas, o a menos, es inútil que el Estado se imponga el sacrificio de repartir, en forma de premios, 2 millones de pesetas cada año, pues no basta, ni remotamente, para compensar la pérdida que el cultivo acarrearía, y, además, no sería justo que fuera el Estado quien cargase en la cuenta del contribuyente tal censura.
Se dirá, que lo que se pretende con ese auxilio o esos premios no es llegar, por ahora, a que aquí se produzca todo el algodón que la industria consume; pero nosotros preguntamos: ¿Qué objeto tendría estimular un cultivo que, a la postre, no ha de ser remunerador?
Si no temeríamos ser pesados, repetiríamos lo que en varias ocasiones hemos dicho: que la difusión del cultivo del algodón en España no es un problema agronómico, ni una obra educativa y estimuladora, sino simplemente una cuestión de justicia arancelaria; que el trabajo industrial que supone la sencilla operación de hilar a un solo cabo el algodón, no lo proteja el Arancel de 57 a 277 veces más que el trabajo agrícola que supone cosechar ese mismo algodón.
Que la "gracia de Dios", se reparta entre todos.