El Progreso agrícola y pecuario (1924-03-07 00:00:00), página 5

Hubiera sido preciso decir claramente—si así se creía conveniente, que nosotros no lo creemos—que el Instituto renunciaba a efectuar préstamos hipotecarios; pero, a cambio de esto, hacia notar al Gobierno la necesidad de que el Banco Hipotecario se transformase en la medida necesaria para realizarlo por completo. O, en otro caso, pedir para el Instituto que éste—de acuerdo con la vigente ley de 2 de diciembre de 1872—compartiera con el Banco Hipotecario el privilegio de emitir y negociar obligaciones hipotecarias al portador, y que se declarase caducada la exclusividad que, a espaldas de las Cortes, en precario, y por Real decreto de 24 de julio de 1875, se concedió al Banco Hipotecario. Que es la solución del voto particular del que suscribe.

** 7.º Porque impide el anteproyecto que el Instituto preste a los particulares para fines agrícolas, y establece un privilegio injusto, y menoscabo además, a favor de las Asociaciones agrícolas.

Somos entusiastas como el que más de las Asociaciones agrícolas, pero no se nos oculta que son legión los agricultores que no pertenecen a ellas; que son numerosísimos los pueblos que no cuentan con ninguna; que son muchas las que, por su organización o por su falta de solvencia, no pueden ser objeto de crédito; que son muchísimas las que realizan, a la par que labor agrícola, una intensa obra política; que son innumerables los agricultores que, por diferencias de criterio político, no pueden ingresar en las que existen; que son, precisamente, los agricultores más solventes los que rehuyen pertenecer a las Asociaciones: que podrían ser objeto de crédito—las de responsabilidad solidaria e ilimitada de sus socios—, porque no quieren comprometer toda su fortuna en obras sociales que—aparte la satisfacción moral—sólo quebrantos pueden producirles. A nuestro juicio, llevar la totalidad del dinero que el Estado dé para el crédito, por esos cauces, no puede menos de ser una injusticia para los no asociados y una empresa de caciquismo.

Por ello, en nuestro voto particular proponemos como sujetos del crédito a las Asociaciones agrícolas y a los agricultores, sin más limitación para éstos que la garantía sea hipoteca, y, en otro caso, si es personal, que lleve la garantía de la entidad mercantil que vendió a préstamo el abono, la maquinaria o el ganado; y si es pignoraticia, la del almacén de depósito o el depositario solvente que responda de la prenda.

** En resumen, a juicio del que suscribe, el problema del crédito agrícola sólo puede ser resuelto íntegramente sobre las siguientes bases:

1.º El crédito que debe practicar la institución que se cree será el agrícola en todas sus formas: territorial, pignoraticio y personal.

2.º Los préstamos se harán, tanto a las Asociaciones agrícolas como a los agricultores, y a quienes suministren al agricultor los elementos que para el cultivo precisa (abonos, máquinas, ganados), siempre que las garantías que se den a la institución que tratamos de crear sean satisfactorias, a juicio de la misma.

3.º El capital estará constituido por acciones, que cubrirá la Banca privilegiada o privada y las entidades agrícolas, en la proporción que se fije.

4.º La institución tendrá la facultad de emitir cédulas con garantía hipotecaria, en las mismas condiciones que lo hace el Banco Hipotecario; el importe de dichas cédulas lo destinará a préstamos hipotecarios, o a cuentas de crédito con garantía hipotecaria.

5.º También emitirá la institución bonos, con la garantía del Tesoro, para los préstamos con garantía personal y pignoraticia.

6.º Los préstamos con garantía de letras de cambio, con dos o más firmas, a satisfacción de la institución, serán redescantadas en el Banco de España, y su plazo podrá ser hasta de uno y dos años.

7.º Los Pósto conservarán su especial modalidad e independencia dentro de la institución que se cree, la cual, únicamente, ejercerá cerca de ella su función de inspección y de relacionamiento.

8.º Se introducirán en las leyes sustantivas y adyacentes las modificaciones precisas para hacer susceptible de préstamo toda la propiedad territorial y dar a las garantías que el agricultor pueda prestar, la solidez precisa para que puedan ser base de préstamo.

El representante de las Cámaras agrícolas,
ANDRÉS GARRIDO.

Se autoriza a la Junta central de Abastos para incautarse del trigo.

REAL ORDEN

Excmo. Sr.: En vista del escrito de V. E. de 9 del actual, en el que pone de manifiesto las dificultades con que tropieza el abastecimiento de trigos y harinas de esta Corte, dificultades que producen verdadera escasez de los mencionados artículos y que pueden dar lugar a la falta absoluta de ellos en el mercado, planteando un gravísimo problema,

S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido disponer que, de acuerdo con lo propuesto por esa Junta de la presidencia de V. E., se le autorice, con arreglo a lo que previene el apartado D) del art. 1.º del Real decreto de 3 de noviembre último y art. 2.º del reglamento para su aplicación, para que realice la incautación de los trigos y harinas existentes en las provincias de Madrid, Toledo, Guadalajara, Segovia, Ávila y Cuenca, debiendo observarse para practicarla cuanto disponen las referidas disposiciones legales.

De Real orden lo digo a V. E. para su conocimiento y efectos consiguientes. Dios guarde a V. E. muchos años. Madrid, 23 de febrero de 1924.—Primo de Rivera.—Señor presidente de la Junta central de Abastos.

** Los agricultores visitan al Directorio.

Una nutrida comisión de la Asociación de Agricultores de España, visitó al presidente del Directorio, para hablarle de la precedente Real orden.