El Progreso agrícola y pecuario (1924-03-15 00:00:00), página 6

al cabo, sus peligros; pero es indudable que puede contribuir muy eficazmente a la limpieza de nuestras tierras, motivando la reducción del barbecho y el aumento consiguiente de producción.

Las experiencias repetidas dirán la última palabra.

LEONILDO RODRÍGUEZ,
Ingeniero-jefe de la Sección Agronómica de Soria.

UN BUEN DÍA

La Junta de Aranceles y la Comisión Protectora de la Producción Nacional, suprimidas.

-La agricultura se halla postergada siempre y sin posibilidad de defenderse, porque en los Tratados comerciales informan la Comisión permanente de Aranceles y Valoraciones, la Junta Protectora de la Producción Nacional, y se hace víspera qué representación se da en ellas a los intereses de los agricultores. Repetimos que, a juicio de esta Cámara, para tener la esperanza de llegar a un desenvolvimiento normal de la economía española, hasta ahora atormentada por mil males, todos, son en beneficio de los que los disfrutan, pero en contra de la colectividad, habría que empezar disolviendo esos organismos, que nos atravesamos a decir, y es necesario que se haga lo más rápido posible para los intereses nacionales.

Y si esto no se hace, alguna disposición radical que ha llevado el Directorio a la Gaceta bien recibida por la mayoría de la opinión, los resultados de ella serían, a nuestro juicio, exorbitantes absolutamente.

(Del "Memorial de agropecuarios de Agricultura", pronunciado el 12 de octubre por la Cámara Agrícola de Madrid con el mes de octubre.)

De aquel brioso documento elevado al Directorio a poco de su advenimiento, en el que campa la pluma acusadora y viril de Mateasanz, era el párrafo transcribo el fundamental. Nadie se había atrevido a decirlo, nadie apuntó tan alto al señalar las causas de la ruina de la agricultura española. Mateasanz vió claro y lo dijo fuerte y valientemente; en la audiencia que S. M. el Rey concedió a la Cámara de Madrid, Mateasanz reiteró la afirmación y el deseo.

España se empezó a enterar de las causas de su decadencia, y el Directorio se ha enterrado también y... ha puesto el remedio.

En la Gaceta del día 11 aparece un decreto en que se da satisfacción a los anhelos del país, y, de un plumazo, quitan supremacía la Junta de Aranceles y Valoraciones, de infame tradición, la Comisión Protectora de la Producción Nacional—enemiga tradicional de la agricultura y el Instituto de Comercio e Industria, tan inútil como lastimosa. Con piedra blanca debieran señalar los agricultores esta fecha, en la que el Directorio libra al país de la funesta tutela de los Sánchez de Toca, Suárez Inclán, Canals y demás Crispins, que a su sabor manejan los más íntimos intereses de la economía nacional.

Hay que reconocer que sólo una situación como la actual era capaz de desarraigar a estas familias patricias, disfrutadoras de sinecuras, y usufructuadoras de todos los privilegios.

¡Bien por el Directorio!

En lugar de los organismos suprimidos, se crea un Consejo de la Economía Nacional.

No hemos tenido tiempo de examinar al detalle la organización de este Consejo, ni de sospechar la intervención que en él se da a la agricultura, en comparación con las demás producciones nacionales; pero, sea la que fuere esta intervención, el hecho de borrar lo antiguo merece por sí solo todos los aplausos.

Por lo menos, habrá acabado el escándalo de que en la Comisión Protectora de la Producción Nacional, de 43 miembros, sólo cuatro representaran a la agricultura; de que sólo representaran intereses agrícolas nueve, de los 70 individuos que componían la Junta de Aranceles.

Ahora que el retablo se derribó, importa que la agricultura se apreste a ocupar en el nuevo organismo el puesto que le corresponde, para que el Arancel y las valoraciones se hagan con un criterio de equidad, para que la producción nacional que se proteja no sea sólo la industrial, y para que los Tratados de comercio puedan dar salida al exceso de nuestra producción agrícola.

¿Está la agricultura capacitada para hacerlo? Porque nada conseguiríamos si no. Es menester que los hombres que la representen estén a la altura de las circunstancias y de la difícil misión que han de desempeñar.

Los gravámenes a la exportación del aceite

La Cámara Oficial Agrícola de Sevilla, ha dirigido al presidente del Directorio Militar la siguiente exposición, que resume la opinión de una zona olivarera tan importante como la andaluza:

Ha sido siempre opinión unánime de las Cámaras Agrícolas de las provincias de Jaén, Córdoba y Sevilla, principales centros de la producción olivarera nacional, pedir, como se ha hecho repetidamente, a los Poderes públicos la libre exportación de nuestros aceites sin traba alguna, para atender al abastecimiento de los mercados extranjeros, principalmente de la Argentina y Norte de América, conquistados en fuerzas de tantos sacrificios por nuestros exportadores olivareros, dejando siempre a salvo al demandar esto, como es natural, las necesidades del consumo nacional.

Hubiera sido conveniente, antes de dar el Real decreto de exportación, conocer el resultado de las declaraciones juradas que se están haciendo en toda España en estos días y la estadística exacta, definitiva y completa de la producción de aceite de la cosecha actual, pues hay provincias, como algunas de las tres citadas de Andalucía, donde falta por elaborar más de la mitad de los aceites.

En la reunión celebrada por los productores y exportadores de aceite de oliva, después de un examen detenido de las disposiciones contenidas en el Real decreto publicado en la Gaceta del 10 del mes pasado, se aprobaron por unanimidad las siguientes conclusiones:

Primera. Pedir la libre exportación del aceite de oli-