El Progreso agrícola y pecuario (1923-11-30 00:00:00), página 1

EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO
CALIFICADO EL MEJOR DE LOS PERIÓDICOS AGRÍCOLAS DE ESPAÑA EN EL CONCURSO DE MADRID DE 1902

SE PUBLICA LOS DÍAS 7, 15, 22 Y ÚLTIMO DE CADA MES

DIRECTOR:
D. ANDRÉS GARRIDO

Dirección y Administración
Plaza de Oriente, núm. 7, bajo
Apartado de Correos núm. 12.034.

Centro de suscripciones
En todas las principales librerías de Madrid y provincias.

SIEMPRE EL ARANCEL

¡A LOS CASCOS! ¡A LOS CASCOS!

Tal ha sido el estrépito, que seguramente no queda español que no se haya enterado de la dura pelea que, empleando armas cortas y largas; cañones del 42; bombas de mano; gases sofocantes, vesicantes, irritantes y lacrimógenos; la daga florentina y la navaja de Albae te, han sostenido A B C y la Papelera Española; pelea que sólo una intervención del Directorio ha podido terminar.

Números y números de A B C, de El Sol, de La Voz; y de algunos otros periódicos afectos u obligados al trust del papel, han sido dedicados a la famosa polémica, que no llevaba trazas de acabar.

¿Qué es lo que se discute? ¿Altos ideales patrióticos? ¿Cuestiones políticas? ¿Etica periodística?... Nada de eso: se desarrolló la aroza batahola alrededor de una partida o, por mejor decir, de la nota de una partida del Arancel que afecta a la industria de hacer papel y a la industria transformadora de hacer periódicos con el papel. Y no decimos esto, ciertamente, para censurar los móviles del horisono combate, ni para señalar una desproporción entre causa y efecto: todo lo contrario; para que sirva de ejemplo a los agricultores.

La industria del papel es una industria artificial en España; tan artificial como la de hilados y tejidos de algodón: carece de primera materia, que hay que traer de fuera, y se ha procurado un Arancel muy médico para la pasta de papel, y, ¿como es natural?, un Arancel tan alto como ha podido para el papel elaborado, con lo cual se evita la competencia del papel extranjero y obliga a los consumidores españoles a pagar el papel de la Papelera a un precio desmesurado, sin que el alto precio del papel pueda ser un estímulo para la producción de la pasta de papel en España y, por ende, para la ansiada repoblación forestal.

¡Exactamente el mismo caso de los fabricantes de hoja de lata, de los de tejidos, de los corchotaponeos y de los azucareros, frente a los productores de conservas y los de aceite; a los cultivadores de cáñamo, lino y algodón; a los propietarios de alcornocales y a los remolacheros!

Pero... ¡qué diferente el fuego que pone A B C en defender su propio interés, y el que el mismo A B C y los demás periódicos ponen en defender el del pobre agricultor—que es el interés de la Nación—atropellado por el egoísmo de una plutocracia industrial que se produce exactamente igual que el trust papelero!

El Arancel es la ruina de la agricultura; es el asunto más importante de la agricultura española; pero la agricultura española no tiene una Prensa suya, que defienda los intereses agrícolas de las falsas industrias que los titubaron—an, como A B C acaba de defender los propios; a sangre y fuego.

El leader de los intereses agrícolas, Sr. Matezan, nos lo decía hace pocos días: «No tenemos Prensa diaria; o está vendida a la plutocracia o no siente nuestros problemas». Y añadía: «Y no es esto lo malo, sino que el país tampoco se da cuenta de por dónde le roban el dinero, y cree que este problema del Arancel—que es el fundamento de la economía nacional—, es cosa que no merece la pena».

Y así le luce el pelo a la agricultura.

Menester es, si queremos hacer de la explotación del suelo una industria próspera y no una ocupación miserable y ruinosa, como lo ha sido siempre la agricultura, que el agricultor considere como cuestión de vida o muerte la política arancelaria del país, y que se persuada de que sólo teniendo Prensa propia, ayudando por todos los medios a la que le defienda, procurando su difusión y engrandecimiento, puede ser oído y atendido.

Sin jactancia podemos asegurar que, si El Progreso Agrícola y Pecuario tuviese la mitad siquiera de la importancia de A B C, otra cosa serían los aranceles.

Y no se crea que alcanzar circulación tal una Revista agrícola es imposible. Conocemos varias de Francia que tienen mayor tirada que A B C, y evidente es el hecho de que el Gobierno del país vecino, que carga de tributos a la industria, al comercio, al rentista y al propietario urbano, respete de un modo que—visto desde aquí—hasta parece injusto, a la agricultura, y el paysan francés disfruta del fisco y de la política, todo de favor.