El Progreso agrícola y pecuario (1924-04-15 00:00:00), página 1

¡AGRICULTORES!

Causa dolor ver el estado en que se encuentra la agricultura, y verdadera tristeza contemplar el panorama que se nos presenta: «Producción barata, hasta llegar a precios de posible competencia con el extranjero para poder exportar, o limitarlo en forma que no exceda de las necesidades del país» (nota oficial de la Oficina de Información). Desechando por imposible la primera solución, por las razones que luego diré, queda reducida la cuestión a disminuir en 480 millones de pesetas anuales la producción nacional.

¿Es posible considerar como medida conveniente la de destruir una riqueza creada, haciendo que los campos roturados a fuerza de invertir en ellos capital y trabajo, y que hoy están en condiciones de producir grandes cosechas, tengan que abandonarse, dejándolos que vuelvan a convertirse en terrenos improductivos? ¿Es posible que una riqueza que produce 480 millones anuales de pesetas se destruya, llevando tras sí la ruina de la Nación? No; jamás puede llegarase a esta solución, que arrastraría a la miseria a la mayoría de los hogares españoles y, como consecuencia, a la industria y el comercio patrios. Preferible a esto sería que se considere como obligatoria la emigración para todos los que del agro vivimos, que no esperar a que la miseria se apodere de nosotros, y en los estertores del hambre y de la muerte tengamos que maldecir la hora de haber dedicado nuestras energías al cultivo del campo.

La otra solución, de la producción barata, no es cosa de momento, y a este estado de producción cara en que nos encontramos, hemos llegado por disposiciones directas o indirectas de nuestros Gobiernos de hace un cuarto de siglo por las siguientes razones: El aumento progresivo de contribución territorial; los crecidos derechos de Aduanas de la maquinaria agrícola; la protección al comercio, que con sus caprichosos precios absorbe el jornal del obrero y el capital al patrono; la falta de enseñanza agrícola; la falta de eficiencia de las granjas agrícolas —salvo contadas excepciones—, debiendo ser estos centros oficiales verdaderos propagandistas del progreso agrícola; el poco caso, mejor dicho, el desprecio que siempre se ha hecho de las Cámaras Agrícolas, institución que debía ser la más atendida de todas las que hay en España por ser el lazo de unión entre agricultores y gobernantes.

Y si los Gobiernos, por estas y otras razones, han llevado a la agricultura al estado de miseria en que hoy se encuentra, ¿está bien que ahora nos dejen en las astas del toro diciéndonos que nosotros salgamos del pozo en que nos han metido? ¿Es que hasta decir «producir barato» para que el milagro se haga? El precio del trigo está integrado por muchas causas, y sin que éstas varíen es absurdo pretender que disminuya el precio de producción del trigo.

El precio en venta del trigo no le fijamos los agricultores; nos lo dan hecho los fabricantes, y claro es que para comprar se atienen al precio a que pueden vender las harinas, el cual tiene que estar en relación con el del pan, por lo cual, tasado el pan, la ganancia de panaderos y fabricantes de harina tienen que salir del agricultor, y aunque sea suficiente el margen que se ha fijado entre los 100 kilos de trigo y de pan, como no se ha fijado el precio del trigo, en buena lógica comercial, lo pagan mucho más barato, aprovechando los apuros económicos del agricultor.

Agricultores y fabricantes no podemos luchar, porque si los fabricantes dejan paradas sus fábricas unas horas diarias o unos días, no tienen más perjuicio que las pesetas que dejen de ganar; en cambio, si el agricultor no vende sus productos, no puede pagar a sus operarios, y tiene que parar sus cultivos y el no sembrar a tiempo, o no barbechar a tiempo o no segar a tiempo, es lo que motiva una mala cosecha.

A las industrias, cuando atreviesen por una época crítica, se las auxilia, como pasó con las primas a las industrias carboníferas, como pasó con el anticipo reintegrable a la Prensa, como quiere que se haga la Marina mercante, o se le da un plazo para que se perfeccione, como dicen los artículos 7.º y 8.º del decreto sobre in-