El Progreso agrícola y pecuario (1924-04-07 00:00:00), página 6

la importancia de los beneficios que el agricultor puede realizar en período normal. Y de todas las observaciones llevadas a cabo, resulta que en período normal el beneficio agrícola no excede del valor de alquiler de la tierra, o sea de la renta que por ella se paga, desapareciendo ese beneficio en período de crisis y anulándose también cuando la potencia de trabajo personal o de economías del cultivador disminuyen, o cuando algunos gastos su complementarios vienen a cargar sobre la explotación.

Tal es el corolario que se desprende de los hechos cuando se examinan a la luz de la imparcialidad, viéndose que la agricultura remunera muy débilmente los capitales invertidos en ella. Algunos se preguntan cómo es que la agricultura vive en esas condiciones tan deleznables, pudiendo contestarse que vive porque no ha nacido ayer como la industria, porque ella es la obra lenta de numerosas generaciones de campesinos que han acumulado sobre nuestro suelo veinte siglos de trabajo paciente, y las economías que han podido hacer, o los beneficios que han logrado realizar en el curso de los años y que no eran entonces solicitados por los Bancos ni por las Cajas del Estado, se encuentran hoy acumulados en ese suelo y forman la magnífica riqueza de las naciones. Y ello se observa actualmente en las regiones devastadas de Francia, en las cuales esa riqueza acumulada ha sido destruida, y al reconstituirse ahora es cuando se aprecia la masa enorme de capital que ello requiere y representa. De aquí que veamos en los departamentos franceses reconstituidos fincas costosas que nos muestran que la mayor parte del capital invertido no va a tener remuneración.

III

Las conclusiones del estudio de M. Caziot son poco optimistas por lo que a Francia se refiere, pues que muestran la despoblación de los campos, que pone en peligro al país entero, y asimismo describe lo que llama «la muerte lenta de alguna de las más ricas regiones de Francia». Para este perito escritor agrícola una gran parte de Francia se halla actualmente necesitada de colonización, y en la propia literatura hallamos el eco de ese clamor social, en libro como el de M. Normand, hijo de campesinos, que se titula Mon village se meurt (Mi aldea se muere).

Por esto, para Caziot el problema fundamental en Francia es el de la reconstitución de la clase campesina; y si esto constituye en aquel país problema de Gobierno tan vital, yo quisiera que se me dijera el vocablo que aquí tendríamos que emplear al aplicáramos a España ese grito que del suelo francés surge. Por ello yo quisiere, como resultante práctica de estas líneas, que aquí se organizaran concursos, certámenes o cualquier otra forma de llamamiento a las personas capacitadas para describirnos la fisonomía actual de nuestros campos, que publicaran monografías o encuestas de lo que actualmente sean, en las diversas regiones de España, las características de la explotación agrícola en todas sus formas de grande, pequeña o media, así como en la diversidad copiosa de sus variados cultivos, y recogiendo la fisonomía particular que ofrezca la clase de cultivo según que se haga por el propietario, por el arrendatario, aparcerio, colono, etc. Es decir, que el estudio analítico monográfico de nuestra agricultura se halla por hacer, pudiendo realmente afirmarse que desde las actas de la información agrícola de 1887 no se ha vuelto a realizar en España nada que presente a nuestra vida y nuestra producción agrícola en la forma que nos permita conocerla y desentrañar sus condiciones, como sus necesidades.

Aquí, lo mismo que en Francia, se inculpa a los agricultores de codiciosos y de avaros, calculándoles ganancias fabulosas desde la época de la guerra. Se nos echa en cara igualmente nuestra poca participación en el sostenimiento de las cargas públicas. Se cree que en la agricultura todo es llano y hacedero, y lo mismo se nos mira con sonrisa desdénosa cuando queremos hablar del predicamento en que la agricultura debería ser tenida, como se nos increpa airadamente cuando tratamos de defender aquello que al capital rústico pueda permitir seguir alimentando a los 20 millones de españoles que de nuestra agricultura dependen, bien directamente, porque en ella trabajen, ora de forma indirecta, porque en sus productos hallen satisfacción la primera de las necesidades humanas, cual es la del alimento.

¿No sería factible organizar esa recopilación de monografías que nos retratará a la agricultura española en cada una de sus formas, de sus sistemas o de sus manifestaciones? Esta sería la única manera de que estuviéramos documentados para defendernos y para repeler todo cargo que se nos hiciera; y evidentemente que hoy no se atrae a las gentes, ni logra nadie imponer su criterio, sino convenciendo a los demás a fuerza de documentos y de cifras justificativas de la opinión que se sustenta. Y como yo no deseo para nuestros campos otra cosa que el bienestar y la prosperidad, concluyo siempre aconsejando a los agricultores que si quieren ser tenidos en algo, empiecen por hacerse valer; y hoy el valor de cada uno no radica sino en la fuerza y el imperio de los razonamientos de que en la vida ciudadana haga uso.

El Vizconde de Ega.

AVICULTURA

La gallina Leghorn.

Una muy excelente raza de gallinas—como ponedora principalmente—que conviene generalizar en España, es la gallina Leghorn, creación norteamericana, obtenida ya hace años por cruzamiento de gallinas de Livorno (Italia), en inglés Leghorn, con gallinas andaluces. Nueve variedades se conocen de esta raza, todas prácticas—aunque se considera como el tipo ideal y como la mejor la Leghorn blanca de América—, y que varían por el