El Progreso agrícola y pecuario (1924-04-30 00:00:00), página 8

semilla de alfalfa) la ausencia de semillas como la cuscata, que tantos estragos pueden producir al agricultor confiado. Y de nada servirán las prescripciones legales si el Estado, por medio del Servicio Agronómico y de la Estación de Ensayos de semillas no pone en vigor los adecuados medios coactivos.

En todo caso es muy de recomendar a cuantos se ven en el caso de emplear semillas cuyo poder germinativo se desconoce, verificar antes con ellas el sencillo ensayo que el Sr. Palomo preconiza.

De la ligereza con que en asunto tan grave se procede, dará idea el hecho de que, tratando el Estado de impulsar en España el cultivo del algodón y existiendo al efecto una Junta oficial algodonera, se haya importado, por distintos conductos, semilla de algodón procedente de los Estados Unidos sin haberse tomado aquellas precauciones que darían hoy la seguridad completa de que con la semilla de algodón no se ha importado el terrible "picudo del algodonero", o "gorgojo de la cápsula" (Cotton Cullweevil, en inglés), que anualmente causa en América perjuicios que se evalúan en centenares de millones de pesetas y que son de muy difícil extinción una vez presentada la plaga.

La crisis mundial del algodón, la falta de algodón, se debe principalmente a este azote patológico, contra el que sólo la desinfección de la semilla puede constituir una defensa eficaz.

Caltráuese la responsabilidad enorme en que se habría incurrido si por no cumplir las disposiciones que en materia de semillas rige en todo el mundo civilizado, se hubiera introducido—al querer propagar en España este cultivo—el azote que en todo el mundo lo persigue.

El problema es viejo, y viejo quedó después de innumerables revocos, porque se creyó que era la fachada la que era menester modificar. La cuestión es mucho más honda, y las ideas esbozadas por Casado—a las que es de esperar de una mayor amplitud—despertarán, seguramente, controversia grande, aunque no sean fuera de España sino las generalmente admitidas. Hoy el sistema francés está por completo desacreditado y carece de valor pedagógico en nuestro especial caso. Más lejos hemos de mirar, si ha de darse a la enseñanza su verdadera significación; a saber: facilidad, guía y método para el alumno, con vistas a la lucha post-escolar; un medio, nunca un fin. El estudio verdad no termina con la obtención de un título, sino que, si éste ha de servir para algo, habremos de conocer el cómo emprender la posterior labor, que es la más fructífera, en aquella especialidad a que cada cual va a dedicarse. El ingeniero agrónomo no sale de la Escuela sino nominalmente. Se hace después.

Y para esto, el sistema de libro gordo y exámenes orales difíciles, es fatalmente destructor. Al contrario, la menor y más sencilla cantidad de libro y la mayor cantidad de Ciencia aplicada a realidades. No hay que confundir Teoría con Ciencia, y la labor eficaz es la del trabajo personal, de ese trabajo sobre el que tan difícil es hacer una buena pieza oratoria. Resumiendo: sobriedad de palabras y exuberancia de hechos.

Estas cuestiones siempre terminan en la necesidad meritoria de crear algo que en nuestro país falta y que fuera de él es el gran animador de la vida escolar, y por más que tengamos en casa algún exquisito rinconcín, el pesimismo, por la generalidad, es grande. Hay que fomentar el ambiente científico en los Centros de enseñanza: conferencias, bibliotecas bien dotadas, material de laboratorio, y que el profesor sea un auxiliar de la labor del alumno constantemente y no sólo un buen orador o escuchador. Que haga escuela, en una palabra, y, aún más que nada, libertad para que el estudiante pueda dedicarse con preferencia a las materias de su elección y a los libros y profesores que prefiera.

Mas la cuestión no tiene fin nunca, y ni esto es un artículo ni yo me encuentro con fuerzas para exponerla con la justezza y brillantez del Sr. Casado, y aunque fué comenzada con la idea de enviar a El PROGRESO AGRÍCOLA palabras de aliento por la campaña emprendida y de agradecimiento por lo que a nuestro país y a nuestra querida profesión han de reportar, vea, señor director, como se ha extendido de manera indudablemente fatigosa.

Y rogándole acepte mi felicitación y perdona la molestia, queda de usted afectísimo seguro servidor, q. e. s. m.,

J. NAVARRO DE PALENCIA,
ingeniero agrónomo pensionado.

Muy importante.
Para evitar que las cartas se extravíen o sufran retraso, en toda la correspondencia remitida a El PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO, aunque vaya dirigida a cargo o persona determinada, deberá consignarse el Apartado 12.034.—Madrid.