El Progreso agrícola y pecuario (1924-02-07 00:00:00), página 6

que éstos se hallaban suficientemente garantidos para obtener el reint-gro en su día y poder aplicarlo en nuevos perfeccionamientos del cultivo de la tierra, si se viera, como es de esperar, el buen resultado de las anteriores aplicaciones de crédito.

Con el procedimiento indicado se tendría además la inmensa ventaja de que el Estado no precisaría hacer de momento desembolso de ninguna clase, ni satisfacer intereses por las cantidades que hubiese de anticipar, así como tampoco aumentar la deuda en circulación, pues con limitarse a dar su firma en los documentos mencionados, los agricultores obtendrían los fondos en el acto, por medio de la pignoración de los referidos documentos en cualquier establecimiento bancario, que podría dar por ellos un 5 por 100 más que el Banco de España; con lo cual lo que el prestatario percibiría sería el 95 por 100 de su valor nominal. En las presentes circunstancias, en que los agobios del Tesoro son tan manifiestos, es ésta una condición muy digna de ser tenida en cuenta. Todo el sacrificio que en tal supuesto habría de realizarse por el Estado quedaría reducido a la bonificación del 1 1/4 por 100 autorizada en el art. 7.º del Real decreto citado.

En cuanto al crédito territorial, no prescindía de él —como hizo la Ponencia—el señor conde de los Gaitanes, sino que reconocía en su voto particular la necesidad de resolverlo, si bien entenidia que existiendo un Banco creado, lleno de reputación y de fuerza financiera y con la intervención y el privilegio del Estado, este organismo debe proponer y realizar, acogiéndose a las necesidades de los agricultores, soluciones que satisfagan los anhelos de la agricultura en este importantísimo sector de operaciones. Es decir, lo mismo que yo vengo proponiendo: que se haga entrar al Banco Hipotecario en la función del crédito territorial agrícola, de la que hoy se halla casi ausente.

Pues bien; a pesar de ser esta una solución completa a todas las modalidades del crédito agrícola; a pesar de ajustarse exactamente a las prescripciones del Real decreto de convocatoria; a pesar de no necesitar capital alguno del Estado; a pesar de ofrecer un capital ilimitado para el crédito agrícola; a pesar de asegurar la cooperación de la Banca privada y de la privilegiada, el voto particular del conde de los Gaitanes fué rechazado, sin ser realmente impugnado y sin que pudiéramos saber cuáles eran sus deficiencias o si, caso de haberlas—que natural es que alguna tuviera—, podían ser subsanadas.

Andrés Garrido.

Muy importante.
Para evitar que las cartas se extravíen o sufran retraso, en toda la correspondencia remitida a El PROGRESO AGRÍCOLA Y PE-
CUARIO, aunque vaya dirigida a cargo o persona determinada, deberá consignarse el
Apartado 12.034.—Madrid.

Producción de cereales de estío en 1923.

El arroz se ha cultivado en 46.000 hectáreas, que produjeron dos millones y medio de quintales métricos. Por razones fáciles de comprender, dada la especial condición de este cultivo, apenas hay variación de superficie con la del año anterior.

Cultívase el panizo sólo en la Mancha y un poco en Gerona y Cádiz. Su producción ha sido de cerca de 89.000 quintales métricos, o sea sabiendo que la extensión ocupada ha sido de 4.000 hectáreas, 22.25 quintales métricos por hectárea.

El tranquillón va ensanchando algo sus límites: en el pasado ejercicio ocupó más de 42.000 hectáreas, que dieron cerca de 200.000 quintales métricos. La provincia más productora ha sido la de Teruel, que solamente dedica a ese cultivo 41.000 hectáreas.

De escaña, cuya principal zona productora es Andalucía central y occidental, se han cogido 265.000 quintales métricos en 26.500 hectáreas. Y de alpiste, también cosecha meridional, cerca de 30.000 quintales métricos en 3.000 hectáreas, aproximadamente.

La zahina y el miho siguen siendo cultivos de poca importancia. Representa el área del último en las regiones central y catalana, únicas que lo producen, 2.000 hectáreas escassas con cosecha de 21.000 quintales métricos. De la primera, que solamente cultivan Córdoba y Cádiz, se han recogido 6.000 quintales métricos en 1.000 hectáreas.

    AÑOS
    Superficie en hectáreas.
    Producción en quintales métricos.

    1902
    482.418
    6.419.422

    1903
    372.719
    4.761.800

    1904
    446.710
    5.538.805

    1905
    448.165
    6.141.040

    1906
    448.357
    7.633.585

    1907
    448.092
    8.014.002

    1908
    458.681
    5.100.454

    1909
    455.045
    6.714.368

    1910
    458.924
    6.961.828

    1911
    463.403
    7.287.780

    Promedio
    448.789
    6.211.791

    1912
    465.045
    6.368.002

    1913
    447.131
    6.385.806

    1914
    460.217
    7.702.929

    1915
    466.304
    7.890.811

    1916
    467.178
    7.275.488

    1917
    475.897
    7.460.282

    1918
    478.097
    6.182.261

    1919
    477.261
    6.041.226

    1920
    472.021
    7.051.216

    1921
    476.989
    6.374.272

    Promedio
    468.100
    6.556.522

    1922
    470.021
    6.815.644

    1923
    471.881
    6.077.191

La cosecha de maíz.