El Progreso agrícola y pecuario (1923-07-22 00:00:00), página 2

arrastraba ese afán desmedido de proteger lo improtegi- ble, tomó una resolución heroica: pedir a las Cortes una autorización para concertar Tratados de comercio por debajo de la segunda columna del Arancel; es decir, para corregir el famoso Arancel que, apenas publicado, resultaba inaplicable; y corrigió en el sentido de desgravar la segunda columna, que, lejos de representar, como sería lo lógico, un mínimo de protección, establecía un máximo que ningún país de los que con nosotros comercian podía tolerar.

La realidad obligó a que esa autorización se concediera, y gracias a esa autorización pudieron celebrarse algunos Tratados y Convenios, de los cuales el más importante fué el de Francia, al que se llegó después de una guerra de tarifas, en que nos aplicamos, respectivamente, la primera columna del Arancel, con los estragos en el comercio de ambas naciones que son de suponer.

Pero el Tratado con Francia va —probablemente— a terminar; los Estados Unidos han entablado negociaciones con España para concertar un Tratado de comercio entre ambos países, y actualmente —según ha declarado el Sr. Alba— están en Madrid si-te Delegaciones extranjeras que pretenden celebrar Convenios comerciales con nosotros, o modificar los existentes, y no pueden hacerlo si no se autoriza al Gobierno a tratar por debajo de esa famosa segunda columna.

Porque se nos olvidaba decir, que los protectores de la industria, aun convencidos de la monstruosidad que la segunda columna representa, no consintieron que la autorización legislativa para tratar por debajo de aquélla fuera todo lo amplia, rotunda e indeclinada que el atropello proteccionista exija, sino que la condicionaron de modo que está hoy caducada, y se necesita que las Cortes prorroguen la autorización que de modo tan precario concedieron.

El Gobierno—cumpliendo con su deber—ha recabado del Parlamento la mayor rapidez posible en la tramitación del proyecto de ley, e inmediatamente se han presentado a la agravada los elementos protegidos por el Arancel vigente. El Fomento del Trabajo Nacional de Barcelona ha iniciado una campaña—que los diputados y senadores que le son afectos han secundado en el Parlamento—para que no sólo se so-tenga, sino que se intensifique, la protección arancelaria de que disfrutan, y en la que—además de pedir la importación, libre de derechos, de las primeras materias con que alimentan sus industrias—sanguijuelas—solicita lo siguiente:

*Que el Parlamento derogue la autorización primera de la ley de Autorizaciones arancelarias de 22 de abril de 1922, a excepción de la que hace referencia a las naciones americanas de lengua española*. (Con las naciones hispanoamericanas, que, como es sabido, carecen de industrias, no tiene inconveniente el Fomento en que se negocie por debajo de la segunda columna, ya que ello, en todo caso, sólo perjudicaría a la, por todos conceptos perjudicada, agricultura española. ¡Este Fomento del Trabajo Nacional es de una generosidad y de una filantropía que asustan!)

«Que se deroguen, para revisarlos, los Tratados con Suiza y Francia, y no se firme ningún otro Convenio con naciones de moneda depreciada sin antes restablecer el recargo contra las importaciones de todas las naciones que se hallan en tal situación u otra medida equivalente, como el coeficiente móvil en defensa contra la moneda que sea.» (Con lo cual, Francia y Alemania no podrán hacer competencia a las caducas industrias que el Fomento defende. Y si, en reciprocidad, se niegan a tomar nuestros vinos y nuestras frutas, que se satisfagan los agricultores. ¡El Fomento, siempre magnánimo con lo ajeno!)

«Que se declare intangible la segunda columna del Arancel, y que establecido este régimen, aunque sea con carácter transitorio y de ensayo, no se reanuden las gestiones para hacer Tratados sin reciprocidad estricta, y, desde luego, no se conceda el trato de Nación más favorecida en ninguna forma ni combinación.» (Vamos: que no se celebren Tratados con nadie, y las exportaciones agrícolas que se aguanten. ¿No es cierto, señores del Fomento?)

Y el Sr. Sánchez de Toca, máximo amparador de trusts y grandes empresas-polípos, amenaza al Gobierno—que con la ayuda eficaz de varios diputados agrarios, como los Sres. Cánovas del Castillo y Malesanz, que tuvieron a raya a los diputados del Fomento del Trabajo Nacional, de Barcelona, y de la Liga Vizcaína de Productores, ha sacado el proyecto del Congreso—con obstaculizarlo en el Senado por todos los medios, incluso pidiendo el quorum para su aprobación.

El Sr. Alba ha tenido la habilidad de descoser la cortina que tantas porquerías oculta, y ha hecho a los periodistas la siguiente declaración, que deja al descubierto y retrata de cuerpo entero al protector de trusts y empresas caducas:

«Ya es sabido—ha dicho el Sr. Alba que el Sr. Sánchez de Toca se muestra opuesto al proyecto de prórroga de la autorización para concertar Tratados comerciales. Lo manifestó oportunamente al Gobierno, y sostiene su criterio. Pero ahora ha enviado al presidente del Consejo una fórmula, que de ser aceptada por el Gobierno evitaría las dificultades del proyecto en el Senado y la petición subsiguiente de quorum para su aprobación. En la fórmula se pide que los Tratados se concierren por un plazo no mayor de un año, y se solicita que la revisión arancelaria se relacione con determinadas ventajas—las primas a la navegación, entre ellas—para la Marina mercante.

El Gobierno ha examinado la fórmula y la considera absolutamente inadmisible. Precisamente todas las entidades industriales y comerciales se han mostrado opuestas a los Convenios por plazo corto, ya que nadie se atrevería a emprender y ultimar negocios si supiera que las partidas arancelarias iban a sufrir inmediatas alteraciones; esto sin contar con que las naciones extranjeras no presten un modus vivendi—que esto sería un Convenio a plazo corto—, sino un Tratado definitivo. En cuanto a la Marina mercante, ¿qué ti-ne que ver con el proyecto de prórroga de la autorización?

Al Gobierno le produce gran extrañeza lo que sucede con este proyecto. Yo advierto que la propuesta ni añade