El Progreso agrícola y pecuario (1923-08-31 00:00:00), página 8

olivicultores, y no vacilamos, para obtener mayor generalidad en la lucha, sacrificar un poco los intereses individuales.

Siendo este nuestro criterio, en las campañas de extinción de plagas y en aquellas localidades donde el tratamiento contra la mosca iba a emprenderse, exponíamos uno y otro método, con sus ventajas e inconvenientes, pudiendo convencernos de que en nuestras previsiones no nos habíamos equivocado, ya que, al dejarles en libertad sobre el método a emplear, la mayor parte de los olivicultores se decía por el método Berlese. Comprobamos este hecho, incluso en pueblos como Cervelló, en la campaña de 1921, en que, existiendo en las cercanías fábricas de conservas, y, por lo tanto, hoteles de hoja de lata que podían servir para suspenderlos de los árboles como pequeños depósitos del líquido dañicida, una gran mayoría de olivicultores se decidió por el método de las pulverizaciones.

El método Berlese fue seguido durante los años 1921 y 1922 por el propietario de Caldas de Montbui D. Joaquín Martí, perteneciente al Sindicato Agrícola de aquella localidad, en un olivar situado en la finca denominada Las Cremades, constituido por unos 500 olivos de las variedades Vera, Verdal, Arbequina y Sevillana. Aplicó la fórmula del arsenito sódico y mezcla en tres pulverizaciones a la copa de los olivos, en los meses de julio a septiembre, habiendo encontrado un 20 por 100 de frutos atacados, indudablemente debido a la invasión continua y reinvasión motivada por haber suspendido los tratamientos a mediados de septiembre. Los olivares no tratados tuvieron una n. cerna de un 70 por 100. Los resultados son bien manifiestos.

Es digno de mención el haber aparecido la Antennaria oleaeophila, en el año 1921, por cuyo motivo aconsejé para la campaña del año siguiente tan sólo pulverizar unas ramillas, eligiendo las orientadas al Mediodía, evitándose así la aparición de aquélla, no pudiéndose comprobar los efectos del tratamiento sobre el Dacus oleae a causa de haber desaparecido casi en absoluto.

En algunas localidades hemos aplicado nosotros el método Loriotane, como hicimos, por ejemplo, en Collbató, durante la campaña de 1921, con el fin de convenir prácticamente a los olivicultores de que las dificultades de dicho método eran sólo aparentes. Otras localidades, como Olesa de Montserrat, han solicitado el concurso del Servicio Agronómico y del Consejo provincial de Fomento para poner en práctica el mismo método; ejemplo por cierto muy digno de imitación. También en San Andrés de la Barca un prestigioso propietario quiso que se practicase en su finca dicho método, pero de su resultado no podemos dar cuenta a causa de que la mosca no se ha presentado con carácter de plaga, y, por tanto, no ha ocasionado daños en esta finca ni en las que no se hizo tratamiento alguno.

Hay quien hace la objeción de que con el método Berlese el número de pulverizaciones puede llegar a ser muy grande si la estación se presenta con lluvias frecuentes, y que, tanto por el número de jornales como por la cantidad de líquido gastado, el tratamiento puede hacerse excesivamente costoso; en efecto, no ha de negarse que, si las circunstancias se presentasen de este modo, la observación sería justificada, pero no puede concederse a esta objeción una importancia excesiva, porque—por lo menos en la provincia de Barcelona—durante la época en que deben practicarse las pulverizaciones, las lluvias no son frecuentes, y además porque un hombre, rociando sólo una rama de cada árbol en un día, puede tratar un número muy grande de ellos sin que la cantidad de líquido gastada sea importante.

Jaime Nonell,
Ingeniero de la Sección Agronómica de Barcelona.

LUCHA NATURAL

Estudiando en 1904 y 1905 la biología de la mosca del olivo y de sus parásitos, y teniendo presente lo que se conocía entonces respecto a las causas naturales enemigas de los insectos y respecto a la distribución del género Olea, me convencí de que la mosca de los olivos (Dacus oleae) no es un insecto realmente indígena de Italia, sino que fué importado en tiempos quizá muy remotos, sin los insectos enemigos suyos, y pensé en seguida en la probable existencia de parásitos exóticos de la mosca del olivo.

Por esto en septiembre de 1905 propuse al Real Ministerio de Agricultura un estudio biológico de la mosca y de sus parásitos en África y en Asia. Repetí esta proposición en el seno de la Comisión que el mismo Ministerio nombró para establecer el programa de estudios y experiencias para 1906; volvi a insistir en 1907, y la expuse en una nota leída en la asamblea del 14 de marzo de 1907 al Real Instituto de estímulo de Nápoles.

En el mismo año 1907, en respuesta a quien quiso juzgar a priori el método natural de lucha contra la mosca con el fin de desacreditarlo y para hacer triunfar—por varios motivos, ahora bien conocidos, yantes de que fuese reconocido de eficacia indiscutible—el método artificial, volví a confirmar la posibilidad de la existencia de parásitos exóticos de la mosca y la necesidad de buscarlos e introducirlos en Italia como una ayuda útil probable en la lucha contra la mosca del olivo.

En una nota que envié, después de insistentes requerimientos, al Congreso internacional de olivicultores que tuvo lugar en Tolón en 1909, entre otras cosas, decía: «Creo que es preciso, en absoluto, intentar en África y en Asia la busca de todos aquellos insectos que son parásitos de la mosca del olivo, y propongo a este Congreso elevar un voto a fin de que los Gobiernos de todas las