El Progreso agrícola y pecuario (1923-11-15 00:00:00), página 6

LOS INSECTICIDAS Y LA LANGOSTA

Con la Real orden que oportunamente publicó la Gaceta, puso término a su trabajo la Comisión nombrada para ensayar todo procedimiento contra la plaga de langosta en la primavera pasada.

Por su lectura y noticias complementarias adquiridas, podemos informar a nuestros lectores del espíritu que, en adelante, parece presidirá en el Ministerio de Fomento a cerca de estos asuntos, y que procuraremos dar a conocer, para que se orienten cuantos les sea preciso trabajar contra la plaga.

Se estudiaron, en primer término, toda clase de insecticidas líquidos no inflamables, deduciendose que algunos son eficazísimos, es decir, que como sustancia insecticida mata evidentemente al insecto. Otros no tienen esa eficacia y algunos son débiles. Por regla general no son venenosos y son fáciles de manejar, y en cuanto a precio o coste, los hay caros y alguno como el Calatrava tan económico, que vale a 40 pesetas los 160 kilos. Pero la Comisión, atenta como no podía menos de estarlo, al conjunto de toda circunstancia, determinó que ninguno de los insecticidas de este grupo ensayados puede recomendarse como de adquisición por el Ministerio de Fomento, porque aun reuniendo las condiciones favorables que de algunos se han reseñado, la práctica desecha su empleo, por las dificultades que se presentan en el campo, a causa de la escasez de agua para las emulsiones, y más principalmente, porque los métodos de pulverización o riego con que han de ser empleados, hace ineficaz su acción, al menos por el estado de usarse por todos cuantos con los insecticidas acudieron a los ensayos. No ha podido, pues, recomendarse el Estado a sí mismo la adquisición de esos medios que había de entregar a los labradores a sabiendas de contener ineficacias que conducirían a resultados escasos e imperfectos.

Como la gasolina es de aplicación cierta para combatir la plaga, algunos fabricantes españoles presentaron muestras que, analizadas, resultaron de calidad suficiente para el objeto perseguido, y no sólo las gasolinas corrientes se hicieron analizar, sino que algunos productos, como el Benzol Pina, han acudido a las prácticas. En general, es indudable que esas sustancias tienen condiciones para destruir las plagas, y en adelante se deberá perseguir cuál entre ellas, conteniendo las indispensables para el éxito, es más económica. Los fabricantes españoles deben, en lo sucesivo, perseguir esa fórmula mínima, no sólo sencilla, sino en mezcla, que pudiera ser aplicable con resultado cierto, porque pudiera ocurrir que mezclando algunos de esos productos inflamables se obtuvieran líquidos capaces de servir para ese propósito. Ya, con motivo del ensayo de uno de los aparatos de aplicación de estos inflamables, se comprobó que una mezcla del 50 por 100 de gasolina y petróleo dio buenos resultados, y como este último es casi la mitad de precio que la gasolina, se alcanza una economía indudable. Lo es, por lo tanto, que en adelante deberán estudiarse estas mezclas. Pero aun hay más, porque no sólo la gasolina y sus mezclas pueden ser útiles, sino que también pudiera ocurrir que en ellas se pensara por alguno incluir aceites pesados, y, en ese caso, las economías serían aún más considerables. Que da, pues, a la resolución de fabricantes e inventores un margen de trabajo de suma importancia y lucro, por cuanto siendo importante el gasto que anualmente se hace contra la plaga, las utilidades no serían despreciables.

Acudieron a ese especie de certamen varios constructores de aparatos para la distribución de gasolinas, que pueden comprenderse en dos grupos: Unos, permitiendo arder los inflamables al salir de ellos en estado líquido, y otros, que gasificándolos antes, los emplean por la llama producida.

Ni unos ni otros han podido recomendarse por la Comisión al ministerio, porque además de no estar exentos de peligros para los obreros son caros en el uso y los que gasifican, ineficaces. Algunos fabricantes estudian una solución intermedia y se proponen, para la campaña próxima, aportar sus estudios con aparatos que reúnan las condiciones que parece son demandadas, según las experiencias de la última campaña.

Dato interesante para la Comisión fue el conocimiento del empleo de las sustancias tóxicas para que, por ingestión, maten la langosta, y no podía ser para aquélla asunto de nimia importancia. Era indudable que los venenos producirían la muerte, y que hacéndolos caer sobre el pasto, moraran al ser consumido por los insectos. Pero tratándose de un peligro evidente, se hizo el estudio con todo detenimiento y minuciosidad. Las consecuencias oficiales fueron la no recomendación de ser adquiridas por el Estado para su reparto entre los labradores y la prohibición de su empleo en terreno de dominio público. Dos medidas sensatas, que no auilan la eficacia que tengan dichos productos y que reglamentan su empleo.

Todo ello constituye la parte más saliente de los informes oficiales, presentándose dos problemas de suma importancia para lo sucesivo. Uno, la fórmula mínima de sustancia inflamable en eficacia y coste, que debe proponerse para la adquisición por el Estado con destino a ser repartida entre los agricultores; y otro, el de fabricar un aparato que con el gasto mínimo distribuya esos inflamables con toda eficacia. Anímense los interesados y crean que, además de prestar un gran servicio al campo, no dejarán de ser recompensados por la grande demanda que seguramente alcanzarían.

UN INGENIERO.

Muy importante.

Para evitar que las cartas se extravíen o sufran retraso, en toda la correspondencia remitida a EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO, aunque vaya dirigida a cargo o persona determinada, deberá consignarse el Apartado 12.034.—Madrid.