El Progreso agrícola y pecuario (1923-06-30 00:00:00), página 1

EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO
CALIFICADO EL MEJOR DE LOS PERIÓDICOS AGRÍCOLAS DE ESPAÑA EN EL CONCURSO DE MADRID DE 1902

SE PUBLICA LOS DÍAS 7, 15, 22 Y ÚLTIMO DE CADA MES

DIRECTOR:
D. ANDRÉS GARRIDO

Dirección y Administración
Plaza de Oriente, núm. 7, bajo
Apartado de Correos núm. 12.034.

Centro de suscripciones.
En todas las principales librerías de Madrid y provincias.

EL PROBLEMA DEL CATASTRO

ASAMBLEA DE CÁMARAS AGRÍCOLAS

LAS SESIONES
Primer día.

Bajo la presidencia del Sr. Matesanz, como presidente de la Cámara oficial Agrícola de Madrid y vicepresidente de la Asociación de Agricultores de España, y actuando de secretario D. Jesús Cánovas del Castillo, se celebró el día 15 del corriente —como anunciamos oportunamente— la primera sesión de la Asamblea de Cámaras oficiales Agrícolas y otras entidades agrarias.

El Sr. Matesanz, con palabra elocuente, saludó a los señores asambleístas, dedicándoles frases de elogio y de gratitud por su asistencia a este acto, exhortando a todos los reunidos para que de esta Asamblea, continuación de la anteriormente celebrada en el mes de abril, salgan, no ya sólo unas conclusiones beneficiosas para la clase agricultora de España, sino también la unión verdadera, fraternal y entusiasta de todos aquellos a quienes interesan el campo y sus productos; los demás intereses, comerciales e industriales, están reunidos en Asamblea en estos momentos y los Gobiernos toman más en cuenta esos actos que los nuestros, porque se unen, y, sin embargo, nosotros los agricultores somos la base de todo; la industria y el comercio viven y prosperan si hay agricultura fuerte; en otro caso no. No séais—dice—muy radicales en vuestros acuerdos, pero no olvidéis que la resignación no ha sido nunca una bandera reivindicatoria.

El primer acuerdo que se ha tomado ha sido el de ratificar las conclusiones aprobadas en la Asamblea anterior, y después designar la ponencia que ha de proponer aquellas modificaciones que quiera introducir en el proyecto de ley de Cámaras oficiales Agrícolas provinciales, formulado por el Sr. Cánovas del Castillo.

Inmediatamente se puso a discusión el segundo punto del programa de la Asamblea, o sea el relativo al Catastro, comenzándose por dar lectura de un importanteísimo documento que suscriben el Sr. Marqués de Alonso Martínez, como presidente de la Asociación de Ingenieros Agrónomos, y el Sr. Escoriaza, como secretario de la misma, documento en el cual se defiende el citado Cuerpo de las imputaciones que se le hicieron en la Asamblea última y en la Prensa por los agricultores, proclamando su deseo de trabajar siempre en favor de la clase agrícola, señalando las causas a las cuales se debe, a su juicio, que los trabajos del Catastro no se hayan ejecutado con la exactitud debida.

En otro lugar de este número reproducimos tan importante documento.

Puesto a discusión, hizo uso de la palabra el Sr. Marqués de Torrenueva, para afirmar que el contenido del documento no era, en realidad, lo que se había hecho en los trabajos del Avance Catastral, sino más bien el índice de lo que debía hacerse.

El Sr. Zurita, de la Cámara Agrícola de Córdoba, señala la forma en que se han realizado los trabajos de dicho Avance, demostrando que no se ajustan a lo que se afirma en el documento presentado por los ingenieros.

El Sr. Robles, consejero de la Asociación de agricultores, en un fogo discurso combate duramente la forma de llevarse a cabo dichos trabajos, poniendo ejemplos demostrativos de ellos y dando lectura de una interesante Memoria, en la cual se confirman, no solamente los errores sufridos, sino también los procedimientos que se han seguido por los ingenieros del Catastro.

El Sr. Amián corrobora lo dicho por su compañero de la Cámara de Córdoba, Sr. Zurita, haciendo presente que esta provincia es quizá la que se encuentra en peores condiciones en lo que a Catastro se refiere.

El Sr. Conde de Colombi, de la Cámara Agrícola de Sevilla, después de ratificar todo lo dicho por los señores que le habían precedido en el uso de la palabra, hace presente que tiene anunciada una Interpelación el Sr. Ministro de Hacienda en el Parlamento, para tratar de los trabajos del Catastro en Sevilla.

El Sr. Matesanz le hace presente su deseo de unirse a esta interpelación y de conocer cuál será el criterio de la Cámara de Sevilla, supeditando el acuerdo de la Asamblea que se está celebrando todo lo que puede ser objeto de dicha interpelación en las Cortes, pues de lo contrario él no continuaría presidiendo esta Asamblea. Hay que trabajar unidos y para todos; no separadamente y para cada uno.

El Sr. Conde de Colombi hace saber al Sr. Matesanz que desde luego queda a su disposición, pues no trae la Cámara de Sevilla ningún interés partidista, pero que por la situa-