El Progreso agrícola y pecuario (1923-08-07 00:00:00), página 2

Sr. Conde de Colombi: Aunque esas palabras no se dirijan a mí, es a mí a quien contesta S. S., y creo, Sr. Ministro de Hacienda, que nadie ha faltado a la educación. Con todo respeto protesto de esas palabras de S. S., y no las considero adecuadas ni al respecto a la Cámara ni al sitio que ocupa S. S.) A mi me han enseñado que cuando está hablando una persona se la escucha y no se la interrumpe. (El señor Conde de Colombi: ¿Su señoría no ha interrumpido nunca en el Parlamento?) Nunca; pero sobre todo, si lo he hecho no ha sido con esa insistencia y dando lugar a espectáculos como éste, que son deplorables.

Parece que se defienden intereses personales.

No es buena manera de defender a los agricultores ni a ningún interés nacional, apasionando los ánimos para que, en vez de razonamientos, salga todo lo que inspira el agravio. (El Sr. Sabourit: Es verdad. Más parece que defienden los intereses personales propios.) ¡Ya lo creo! (El Sr. Nouguès: Ya lo ha dicho S. S. Eso es todo su discurso.)

Se agría el debate.

Pero, en fin, vamos a tratar serenamente el asunto, porque en las dos intervenciones del Sr. Conde de Colombi y en la parte de debate que ahora ha habido referente a las Reales órdenes se han vertido expresiones y conceptos que no puedo dejar pasar en silencio y sin el oportuno correctivo por parte del Gobierno. (El Sr. Conde de Colombi: Yo no tengo conciencia de haber vertido expresión alguna que pueda lastimar a la Cámara, a S. S. ni a nadie, y que no haya sido en uso de mi derecho; pero lo que sí ruego a S. S. es que no emplee reticencias de ninguna clase, y si cree que debe decirme algo lo diga con toda claridad. Ya veo que S. S. recoge interrupciones y actitudes ajenas a mi intervención, pero no olvide que está contestando a mi discurso.) Las reticencias quien las ha empleado ha sido el señor Conde de Colombi, porque a parte de hablar de iniquidades, de injusticias cometidas (El Sr. Conde de Colombi: ¡Claro!) con los pobres labradores indefensos y verter todo cuanto puede atraer la compasión hacia esas clases, después ha hecho S. S. las insinuaciones que le ha parecido conveniente respecto de los funcionarios del Ministerio de Hacienda, poniendo esas insinuaciones al lado de reparto de fondos hechos por una Real orden, el expediente de la cual se empezó y terminó en un mismo día, mencionando ese reparto para que sobre los funcionarios a ello se refiere caiga la mancha que es consiguiente. Yo, como jefe hoy de esos funcionarios, no puedo dejar que tales cosas pasen en silencio. Protesto contra ello y digo que no es exacto. (El Sr. Conde de Colombi: Lo que he hablado de iniquidades y de injusticias lo mantengo!) ¿Quiere S. S. dejarme hablar? (El señor Conde de Colombi: No me trate S. S. en esos términos porque yo no he de tolerarlo, y no puedo esperar mi turno para la respuesta.) Porque si S. S. no me deja continuar, renunciare a intervenir y a discutir en una Cámara en que no se respeta a un contradictor y menos a un ministro de la Corona. (El Sr. Conde de Colombi: Pero proceda S. S. en otra forma si quiere S. S. merecer la consideración de los demás.)

El Sr. VICEPRESIDENTE: Orden, orden, Sr. Conde de Colombi; no interrumpa S. S.

El Sr. Ministro de HACIENDA: Procedo como tengo por conveniente, bajo la dirección del Sr. Presidente de la Cámara y sometiéndome, además, al juicio de los señores diputados. (Muy bien, muy bien.)

Es una campaña desdichada la que se hace contra el Catastro.

Puede estar satisfecho el Sr. Conde de Colombi de la campaña que emprende y de lo que ha hecho, como lo estarán los que en esa tarea le acompañan; porque, en efecto, hace la descripción de esas iniquidades, de esas injusticias, de cómo se engaña a los labradores y se les lleva a ser víctimas del Fisco, y después examina las disposiciones vigentes y dice ¿Revisión? Se hace arbitrariamente; se hace nada más que para castigar a los labradores. ¿Juntas periciales? No se las oye; es un engaño lo que se hace... Y así ha seguido enumerando una porción de cosas, para luego decir: "En Sevilla se ha procedido así. ¡Ya veis si tiene razón Sevilla para protestar y quejarse de todo lo que allí se está realizando!". Con el sistema que ha seguido S. S., generalizando, no hay provincia alguna en la que no se pueda hacer lo mismo, porque con traer una novela dramática para conmover los ánimos y luego alegar la situación del pueblo a que uno pertenezca o tenga interés en de fender, el éxito es seguro.

Los diputados que ahora protestan ¿por qué no lo hicieron cuando su partido estaba en el Poder?

Lo que me ha asombrado al oír a S. S. y a algunos que le acompañan es esta tarea es que hayan podido dormir tranquilos todos los años pasados. ¿Entonces no pasaba esto? Yo creo que sí; sucedía exactamente lo mismo que ahora; sin embargo, SS. SS. no se sintieron alarmados ni promovieron debate con tanto apasionamiento, ni acusaron de ese modo a los empleados y al Gobierno, y todo iba muy tranquilo. Sus señorías entonces estaban en una posición completamente distinta a la de ahora, en que se hallan en la oposición; por eso, tal vez, no protestaban.

Tres temas que han cultivado los políticos para entretenér el país.

Cuando oigo ahora todas las críticas que se hacen, por temporadas y por provincias, de los trabajos catastrales no puedo menos de acordarme de lo que desde el día primero en que entré en esta casa—hace ya bastantes años, por desgracia—he venido oyendo, porque había tres temas, señores diputados, que cultivaban los representantes del país con afición y asiduidad incomparables. Era uno la limpieza de los caños de la Carraca. ¡Qué de discursos se hicieron sobre la limpieza de los caños de la Carraca! ¿Cuántos recursos, cuántas peticiones y cuántas esperanzas se fundaron en lo que iba a salir de la limpieza de esos caños! Ya nadie se acuerda de ellos, y de allí no salió nada; es decir, si: salieron unos cuantos asaltos al Tesoro, que tuvo que pagarlos para que los caños de la Carraca, en definitiva, no se limpiaran.

Otro tema ha sido la langosta. Esta sigue castigando a la Nación y al Erario público. (Un señor diputado: Y a los labradores.) Pero lo que ocurre es una cosa: que los labradores—tengo que decirlo porque me inspiran el mismo interés los labradores que los demás productores y contribuyentes de la Nación—han puesto siempre una gran resistencia, y cuando he sido ministro de Fomento, esa resistencia la he encontrado en los grandes labradores, que se negaban a cum-