El Progreso agrícola y pecuario (1923-12-15 00:00:00), página 5

hiciera oír su voz en la Junta de Tarifas, yo traté de estudiar el de que de mi se pedía, alegando mi falta de competencia en cuestiones ferroviarias; pero el ilustre agricultor valenciano me atajó diciéndome que los actuales técnicos en tarificación estaban al servicio de las Compañías, y que por ello la agricultura no podía aspirar a que fuera un técnico quien la representara en la Comisión, sino alguien capaz de adquirir esa técnica en el seno de la misma Comisión. Y, en efecto, allí estoy aprendiendo esa «carrera» y practicándola al mismo tiempo, y mientras estudio tarifas, legislación ferroviaria, policía ferroviaria, pliegos de concesiones, coeficientes de explotación, trádicos y recargos, he de ir conteniendo con elementos tan preparados como lo están los jefes del Servicio comercial de las grandes Compañías, o tratándose tan especializados como el Sr. Giol.

Mas para que yo salga airosa en la empresa, es menester que los agricultores me ayuden, y sobre catástrofes, sobre abastecimientos, sobre crédito y sobre tarifas ferroviarias me envíen sus opiniones, sus plañas, sus quejas, sus puntos de vista, en una palabra. Ninguna idea útil será desaprovechada, y así colaboraremos todos en la gran obra que los Poderes públicos desean realizar y que a todos interesa que realicen.

Andrés Garrido.

El llamado crédito agrícola.

III

Completando, con esta tercera y última parte, el su- cinto trabajo que nos habíamos propuesto, réstanos en ella concretar la acción del Estado, según las normas que nos atrevemos a proponer.

Venimos sosteniendo la necesidad de su intervención auxiliando al modesto agricultor, falto de capital de explotación y circulante, y ahora pretendemos demostrar que no debe hacerlo como prestamista, lo que entraña afirmar la inconveniencia de crear con su numerario Bancos, Cajas, etc., que no serían otra cosa que organi- zamos con dinero gratis, para prestarlo con los gastos e intereses que cada uno de ellos, o todos en conjunto, determinasen, parodiando lo que ha ruidosamente ya fracasado.

Dos medios generales conocemos en el mercado libre para arbitrase recursos el necesitado de ellos. Uno el préstamo, otro la cooperación, que indirectamente coloca al industrial en mejores condiciones que las en que se encuentra, si no son satisfactorias—económicamente estu- diadas—las propias.

La primera, en el caso de que se trata, rechazándola, ya la hemos estudiado, y en cuanto a la segunda, no es preciso esforzarse para demostrar que individualmente no existe, y que en nuestro país sólo por algunas enti- dades y en determinados lugares se ensayó, y con éxito evidente para la generalidad de ellas.

Y ahora nos preguntamos: ¿hay algún inconveniente científico económico para que el Estado pueda ser coope- rador? Pues ahí está la única intervención del Estado, la de ser cooperador, «adelantándose»—y ésta sí que es función del mismo—a un principio universalmente reco- nocido, cual es el de la cooperación o cooperativo, del que no pueda excluirse a quien, como él, tiene obliga- ción de suplir funciones que, como la de que se trata, se reconocen generales.

Refiriéndonos a la agricultura en España, como en los demás países, el Estado atiende a la enseñanza en sus grados superior, medio y elemental con sus Escuelas de ingenieros y peritos y Centros destinados para los apren- dizajes de los últimos grados. Crea los establecimientos especializados, granjas, estaciones de agricultura general, campos de demostración, estaciones enológicas, oliva- reas, sederas, para las industrias de la leche, arroceras, de riego y otras que se estiman necesarias; sostiene Cen- tros para los estudios fitoparasitarios, de máquinas, de agronomía, de cuestiones pecuarias, ampelográficas, de semillas y las que la aplicación de la ciencia agronómica exige necesariamente; atiende al servicio de plagas; es- tablecerá seguramente el servicio meteorológico agrí- co, el del mapa agronómico, las divisiones hidrológico- agrícolas, la guardería rural; podrá reglamentar la con- centración parcelaria y, en resumen, existe, aunque se encuentre muy necesitado de reforma intensa, una reali- zación y un propósito de que no haya manifestación agronómica que no sea atendida por el Estado.

Tan vasto plan no puede quedar incumplido porque falten recursos a las clases modestas agrícolas, y den- tro de ese mismo plan, el Estado cooperará y aportará numerario a quienes lo necesiten para que se complete.

Ahora bien, puesto que él crea, dirige y dispone de todos los elementos dentro de la agricultura, a él le corresponde determinar respecto a esa última parte del programa, y, por ello, servir por sí mismo el auxilio, orga- nizarlo, vigilarlo, asumiendo—con todos los elementos de que dispone—el problema, sin que le sea necesaria la intervención de otros distintos de aquellos que tiene a su servicio dentro del agronómico de la Nación.

Lógrese el llevar a la práctica esta cooperación, que no podrá recibir el dictado de crédito agrícola, y desapa- recerá el buscar lo que no existe, y por ello no puede reglamentarse.

Sostenemos, pues, que el Estado, aportando numera- rio en la forma indicada, cuenta con todos los medios, dentro de su Administración, para obtener los resultados que persigue: puede conocer la demanda en cada provin- cia y término municipal; dispone del juicio inmediato para juzgarla; cuenta con personal que le proponga la resolución inmediata, y no le faltan los elementos de contabilidad para que se realicen cuantas operaciones sean en cada caso necesarias.

Todo el personal del Servicio Agronómico de Fomento debe conocer las necesidades de cada comarca, y propor- ner el remedio dentro de las aspiraciones libres de los que la viven, y como ejemplo sencillo, ya que estimamos colocado el problema en caminos nada fantásticos ni mis-