El Progreso agrícola y pecuario (1923-09-30 00:00:00), página 6

En determinados casos, la siembra en lister puede tropezar con otros inconvenientes, porque siendo frecuente en nuestro país que a la época de las siembras siga inmediatamente la de las mayores lluvias, en tierras fuertes y llanas los surcos pueden encharcarse, y en otros casos, trazados éstos según la pendiente del terreno, las aguas, al precipitarse por ellos, determinan erosiones perjudiciales.

No nos fue dable comprobar esos defectos en nuestras tierras llanas de naturaleza muy suelta, y aunque pudieran obviarse en gran parte remediando más pronto, no cabe duda que esa objeción a la siembra en el fondo de surcos puede ser justificada en determinadas condiciones de clima y suelo, y que en ellas será preferible la siembra a máquina en plano (o trazando en cuanto se pueda surcos de desagüe) y fijando la sobreproducción, más que al aporcado, a la bina frecuente; que a fin de cuentas, si el primero, al multiplicar los tallos, permite ahorrar semilla, la bina concurre al mismo fin, aumentando la fertilidad y ahorrando agua y abonos.

Ambas orientaciones no se excluyen, sin embargo, y es ventajoso coordinarlas en la medida de lo posible.

A pesar de estos inconvenientes, el sistema a fajas o fajeado que acabamos de describir, con siembras a voleo, aporcados y binas de los intervalos sin alomar el suelo, ofrece, en la generalidad de los casos, las ventajas de su gran sencillez y fácil adaptación, por ser casi idéntico al secularmente practicado por nuestros agricultores (1), sin más que suprimir una operación contraproducente y perfeccionar los clásicos «aricios», haciéndoles alcanzar su máxima eficacia. No altera tampoco el modo de proceder, ya que los binadores adecuados se utilizan igual que el arado de palo, dando la labor calle por calle. Se aplica indistintamente a los cereales y a las leguminosas para granos, con que ellos alternan, favoreciendo su desarrollo y evitando la difusión de las malas hierbas.

Y no aumenta tampoco de una manera sensible la partida de gastos, porque si bien el número de labores superficiales, base del éxito, es mayor, en cambio precisa para cada una de ellas tan sólo la mitad del ganado de tiro que exigen los clásicos «aricios» (2), viéndose compensado el ligero exceso con la supresión de las escardas a mano y el ahorro de semilla.

Puede, pues, servir de puente para llegar al sistema de «líneas pareadas» u a otros más complicados de neocultivo, sin dejar de rendir positivos beneficios, ya que solucionan los problemas de conciliar el «aricio» con el empleo de las segadoras mecánicas, el cultivo de leguminosas para grano con el de cereales, suprimiendo la escarda a mano, y el de iniciar el barbecho de verano en plena primavera, manteniendo la mayor parte de la superficie sombrada antes de recolectarse las cosechas.

Carmelo Benages de Aris,
Ingeniero-profesor de la Escuela de Ingenieros Agrónomos.

El VI Congreso internacional de Olivicultura.

Ya en Marrakesch, en noviembre último, el distinguido presidente de la Sociedad Nacional de Oleicultura de Francia, M. Chalamel, nos anunció que la reunión internacional en el año actual se efectuaría en Niza, y que en ella se trataría del estudio de todos los parásitos del olivo.

Tuve que hacer presente que estaba anunciada para este año la Conferencia internacional referente a la plaga de la mosca de la oliva, cuya conferencia se celebraría en Madrid, procurando evitar una duplicidad de asuntos.

Se añadió a gun tanto dicha Conferencia, integrada sólo de técnicos especialistas, teniéndose en cuenta que no se trataría en ella exclusivamente de la mosca, y que en el Congreso de Niza, donde asisten además buen número de olivicultores, se trataría del estudio de todos los parásitos, asistiendo buen número de olivicultores, que podrían aprovechar las conclusiones de la Conferencia de Madrid para llevarlas a la práctica.

Así ha resultado, y hoy podemos dar a conocer el programa de dicho Congreso.

El solo hecho de efectuarse en Niza, centro de la importante comarca de los Alpes Marítimos, donde se elaboran los célebres aceites llamados de Niza, hace interesante el Congreso.

Presidente del mismo será el de la Sociedad Nacional de Oleicultores, M. Chalamel, ingeniero agrónomo, que tiene acreditada su gran competencia en asuntos oleícolas, y vicepresidente, M. Ricolfi, diputado del departamento y del grupo oleícola de la Cámara. Quizá, con el tiempo, también exista en España el grupo de diputados especialistas en Olivicultura.

El Congreso lo patrocina el ministro de Agricultura, M. Cherou. Figuran, además, en la Comisión organizadora, M. Aussel, del Congreso Superior de Agricultura y presidente de la Unión Federal de los Sindicatos Agrícolas de los Alpes Marítimos; M. Bovis, del Consejo de la Sociedad de Oleicultores de Francia, presidente de la Caja de Crédito Mutuo de Niza y sindico del Sindicato de Comerciantes de Aceites de Niza, muy conocedor de los problemas oleícolas de España, donde ha instalado recientemente una refinación de aceites; M. Chevalier, ingeniero de Artes y Manufacturas, vicepresidente de la S. N. O. F. y oleicultor en Túnez; M. Casiglia, alcalde de Contes; M. Lambert, secretario de la Sociedad Central de Agricultura de Niza; M. Railand, jefe del Servicio Agrícola de la Compañía P. L. N.; como secretario general, el de la Sociedad de Oleicultura e ingeniero agrónomo M. Latière, constante organizador de esos Congresos; ayudan a este último el director del

(1) Eso no obstante, resulta semejante al de La Marca (italiano), y guarda estrecha relación con uno de los de Bordioil (argentino) y con los de Schöner (alemán), Zegetmayer (austriaco) y Demidynsky (ruso), del actual neocultivo.
(2) De repetidas experiencias en distintas provincias españolas, resulta que la binadora, arrastrada por una sola caballería, bina al día de 100 a 150 áreas, mientras que en la labor de arico ordinaria, y aun prescindiendo de los rastreados, se invierte una yunta en dar labor a 80 áreas.