El Progreso agrícola y pecuario (1923-09-07 00:00:00), página 1

El PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO
CALIFICADO EL MEJOR DE LOS PERIÓDICOS AGRÍCOLAS DE ESPAÑA EN EL CONCURSO DE MADRID DE 1902

SE PUBLICA LOS DÍAS 7, 15, 22 Y ÚLTIMO DE CADA MES

DIRECTOR:
D. ANDRÉS GARRIDO

Dirección y Administración
Plaza de Oriente, num. 7, bajo
Apartado de Correos núm. 12.034.

Centro de suscripciones
En todas las principales librerías de Madrid y provincias.

El problema del Catastro en el Parlamento.

Discurso del Sr. Castillo y Baquero.

Con objeto de poder continuar la interpelación acerca del Catastro, el Sr. Castillo y Baquero apoyó en la sesión del día 20 de julio una proposición de ley, y esto permitió que la discusión no terminara del desagradable modo que el lector habrá previsto por los discursos de los señores conde de Colombi, Villanueva y Matezan. Y así convenía que sucediera, porque el ambiente iba serendándose, después de aquellas primeras explosiones de la pasión.

El discurso del Sr. Castillo y Baquero, modelo de exposición y de mesura, delimitó ya las aspiraciones a cuyo logro se adscribía la campaña parlamentaria: anulación del reglamento del Catastro, y revisión de los líquidos imponibles calculados con los precios de guerra.

No pueden tacharse de exageradas estas peticiones, ni de faltas de fundamento. Realmente, los cálculos hechos en los momentos de locura de ganancias a que díó lugar la guerra, no pueden servir para determinar la contribución que debe pagarse en un hoy lleno de adversidades y en un mañana preñado de amenazas; la revisión ha debido proponerla el mismo Estado, antes de que las justas quejas del agricultor alcanzaran los airados tonos con que la exige.

El reglamento de Catastro vigente, también debe modificarse: no hay derecho a que una ley especial de Catastro, fundamento de tal servicio, en la que minuciosamente se prevé cómo se ha de llevar éste a cabo, sea modificada, de un modo que bien puede calificarse de subreplicio, por otra ley, que, sencillamente, deja preceptos de aquella como en suspensión, sin atreverse a sustituirlos claramente por otros; labor que, a espalda de las Cortes, realiza impunemente un modesto reglamento, que echa por tierra las más fecundas y generosas ideas que a la ley de 1906 llevó la ponencia de una Junta Superior de Catastro, de la que formaban parte personalidades del fuste de Echegaray, D. Eduardo Saavedra, inspector general de Obras públicas; D. Eduardo Mier y Miura, jefe del Negociado de Geodesia del Instituto Geográfico; D. Manuel del Busto, jefe del Catastro; don Isidro Torres Muñoz, abogado del Estado; D. Cesáreo Fernández Duro, presidente de la Real Sociedad Geográfica; el director y ex directores generales del Instituto Geográfico, el jefe del Depósito de la Guerra, el director del Mapa Geológico y el inspector del Servicio de Ordenaciones de Montes. Ponencia que las Cortes aceptaron casi sin variar una coma, y es la ley de 1906; ley que un sencillo Real decreto asalta y destruye, penetrando por el portillo abierto—subreplicitamente, ya lo hemos dicho—en aquella ley, por la de 1913.

El Sr. Villanueva, que en su contestación al señor conde de Colombi negó el agua y la sal, aparecía ya menos seguro de sí mismo y en mejor disposición para transgir; su mente elaboraba ya el Real decreto que había de publicar con fecha 10 de agosto, en el que accede a la revisión de los líquidos imponibles de la guerra. Y no sabemos aún qué se hará con la ley de 1906, destrozada por el reglamento de 1913.

Por la contribución territorial se regula el pago de otros impuestos; de ahí su trascendencia.

No hay seguramente impuesto que tenga una importancia mayor que el impuesto sobre la tierra, no sólo por la extensión que este impuesto tiene en España, que es un país eminentemente agrícola, sino por la relación que guarda con otros impuestos. Por el impuesto sobre la tierra, se regula el pago del impuesto de Consumos y de otros arbitrios de esta naturaleza; por el impuesto sobre la tierra, se regula igualmente el impuesto de Cédulas; en los mismos términos se regula también el impuesto de Derechos reales. Así es que el error que haya al determinar la valoración de una finca cualquiera, se encadena con otra serie de impuestos sucesivos que gravan extraordinariamente el caso particular en que haya habido una equivocación.

Los diputados de las regiones perjudicadas por el Catastro, están vigilantes.

Por esta circunstancia, este asunto ha tenido un gran ambiente, aunque no se haya reflejado en esta Cámara por no haber tenido intervención las primeras figuras del parlamentarismo español; pero he visto que se han acercado a nosotros representantes de todas las regiones perjudicadas por el Avance catastral que deseaban intervenir en este asunto, a fin de dar a sus representados