El Progreso agrícola y pecuario (1923-08-31 00:00:00), página 5

ordinariamente. Quizá en esta época otoñal desaparecen los parásitos indígenas. Estudios recientes lo hacen sospechar.

El olivo, no obstante, ha florecido este año en abundancia, fecundándose admirablemente. Da pena, no obstante, ver los olivos, sobre todo los que viven en terrenos superficiales, y más aún la variedad sevillana; la targa, debido a su gran raigambre, se defiende mejor, sostiene más el fruto; en cambio, éste abunda por los suelos y la co-echina queda mermadísima en unos casos, siendo muy comprometida en todos.

Si lluviese, se salvaría aún bastante cosecha; el calor aúxia hoy el fruto.

Pero se está arriba al brazo para luchar contra la plaga.

El Consejo de Fomento ha organizado, y a ello contribuimos técnicamente, dos grandes campos experimentales. Uno, en esta zona baja, en la cual se han dado dos pulverizaciones, y se han empleado las cabanitas, sistema Lotrionte; sea en la parte meridional de la zona del olivo, donde se ha empleado el sistema Berlese. Se trataron 5.000 olivos.

El otro campo está situado en zona algo más alta, en la comarca de Roquetas. Se tratan unos 4.000 olivos por el sistema Lotrionte únicamente. Hay más cosecha y se defiende mejor de la sequía.

El Consejo de Fomento de Gerona también actúa, ampliando los campos experimentales de antaño, cuyo éxito fue indiscutible.

El de Barcelona también sostendrá sus pequeños campos, aunque no tan extensos, pues el olivo no tiene la importancia que en las demás provincias.

Se está estudiando la biología de la mosca, y se halla de un Insectarium sostenido por el marqués de Marianao en el Parque Samá. La Mancomunidad ha votado ya un crédito de cierta importancia, y están en camino los parásitos exóticos, esperanza halagüeña, si se aclimatan en la zona tortolínea, tan adecuada para ello.

Y es que en Cataluña se ha procurado formar opinión agronómica para la defensa de las plagas del campo. Las conferencias innumerables que desde hace años venimos dando todos los profesionales por casi todos los pueblos de Cataluña; los campos experimentales, que hablan claramente al agricultor en lo que a poda y abonos se refiere, y lo mismo respecto al ensayo de productos insecticidas; las constantes publicaciones en la Prensa, como también los Congresos de la Federación, llevados en turno anual a todas las importantes ciudades agrícolas catalanas, etcétera; todo ello anima al país, estimula a los técnicos, pero sobre todo dispone a las entidades a votar créditos para la defensa y experimentación contra las plagas que afectan a los cultivos, y especialmente al olivo.

Y yo me pregunto: ¿y por qué no sucede esto en el resto de las zonas olivareras de España, tan necesitadas de esta defensa? Porque no se ha formado la opinión en el país; porque no basta decretar desde el Ministerio de Fomento, con más o menos criterio agronómico; ni hasta que existan en el papel oficial un sin número de Cámaras agrícolas y Consejos, etc., se precisa opinión agronómica.

Por esto me explico que la Conferencia internacional no haya dado aún motivo para que la Gaceta hable. Otra cosa sería si todas esas entidades, que no han arraigado en las respectivas comunidades agrícolas, sintieran el problema de defensa contra las plagas del olivo y especialmente contra la mosca olearia que arruina al país.

Si esas corrientes de opinión existieran, actuarían rápidamente cerca de los Poderes públicos, los cuales se apresurarían a que cristalizara esa opinión en disposiciones adecuadas y en medios eficaces que darían resultados positivos.

No nos quejemos de arriba, si los de abajo, que son los interesados, no sienten la necesidad de salir de la miseria.

El ejemplo es bien evidente en lo actuado en Cataluña.

¡Opinión agrícola! He ahí una de las grandes lagunas de nuestra agricultura. No se ha fomentado en la proporción que es indispensable.

La solución de cualquier problema agrícola la buscamos en la creación de un Centro agronómico mal dotado; iniciado más bien por las fuerzas políticas de la comarca, que cu dan de que sea feudo del caciquismo.

Así se han creado infinidad de esos Centros que llevan vida misera y que nadie se atreve a suprimir—no obstante los deseos de los que actuamos—por no perjudicar los intereses creados.

Y esos Centros, apenas conocidos por la clase agrícola son, como se ha dicho tantas veces públicamente, un gasto inútil y el descrédito de todos. Claro es que esto no puede afirmarse de un modo absoluto. Hay sus honrosas excepciones.

La opinión agrícola y el mismo progreso agrícola se logra con la enseñanza ambulante efectuada por modo constante y con el campo de demostración que habla en cada pueblo al labrador, que rara vez acude al Centro agronómico en consulta.

La experiencia nos lo viene enseñando diariamente. Solo este es el camino del progreso. Quizá en no seguir todos esta vía llevamos parte de culpa los técnicos del Estado, que no hemos llegado a que pesara nuestra opinión en los Poderes públicos.

Otro ejemplo evidente: el Gobierno nacional italiano que, como sabemos, cercena severamente los presupuestos de gastos, acaba rápidamente de decretar por su ministro de Agricultura, de acuerdo con el de Hacienda, un crédito de 2.100.000 liras con destino a dar mayor incremento a la obra de la cátedra ambulante. Una garantía impone el ministro, y es «que se gasten bien».