El Progreso agrícola y pecuario (1923-11-15 00:00:00), página 8

Para esto no hace falta implantar ningún cultivo nuevo, ni 10 millones de subvención.
Pero hace falta conocer las verdaderas necesidades de la agricultura española; no las que parecen tales en un examen somero y de primer plano.

EXPOSICIÓN

SEÑOR: El escaso rendimiento de la última cosecha de maíz en las provincias productoras, a consecuencia de la pertinaz sequía del pasado verano, ha acentuado en términos tan considerables el déficit de ordinario existente entre la producción de dicho cereal y las necesidades del consumo, tanto de las personas como del ganado, que, ejerciendo positiva influencia en la elevación de los precios, agrava cada vez más el problema de las subsistencias, sobre todo para las clases menos acomodadas de algunas regiones en las que el pan de maíz constituye el diario alimento de la mayor parte de sus habitantes.
En atención a estas circunstancias, calificadas entidades agrícolas de las provincias aludidas han solicitado la reducción de los derechos que actualmente rigen a la importación del maíz, y para apreciar las alegaciones formuladas, el Directorio militar ha comprobado la exactitud de los hechos, que señalan, en efecto, a la última cosecha de maíz un rendimiento inferior en más de 70.000 toneladas a la alcanzada por la recolección precedente, y estima que se halla en el deber de proponer la rebaja de los derechos a la importación del maíz, análogamente a la que por idénticos motivos se estableció para 200.000 toneladas de dicho cereal por la ley de 10 de junio de 1922; pero limitándola, por ahora, a toneladas 100.000, de las cuales se asignan a Galicia y provincias del Cantábrico 70.000, y a las demás del litoral las 30.000 restantes.
Con esta medida se espera fundamentalmente que podrá favorecerse la resolución del problema de subsistencias aludido, ya que habrá de contribuir al descenso de los precios en sensibles proporciones, y para asegurarse de que el maíz importado con el beneficio arancelario que se otorga no pueda ser utilizado para la producción de alcohol, se exigirá a todo el de aquella procedencia que entre en las fábricas de destilación la diferencia entre el derecho reducido y el que hubiera debido adeudar con arreglo a las tarifas fijadas en el Arancel vigente, de haberse declarado a su importación con destino a las destilerías.
Fundado en las consideraciones precedentes, el presidente del Directorio militar tiene el honor de someter a la aprobación de V. M. el adjunto proyecto de decreto.
Madrid, 7 de noviembre de 1923.—SEÑOR: A L. R. P. de V. M., Miguel Primo de Rivera y Orbaneja.

REAL DECRETO

A propuesta del jefe del Gobierno, presidente del Directorio militar, y de acuerdo con éste,
Vengo en decretar lo siguiente:
Artículo 1.º Desde la fecha de la publicación de este decreto en la Gaceta de Madrid se reduce a 50 céntimos por 100 kilos los derechos que el Arancel vigente señala para el maíz que se importa con destino a la alimentación humana y a la ganadería, hasta la cantidad total de 100.000 toneladas, de las que 70.000 habrán de im-
portarse por los puertos de Galicia y el Cantábrico y 30.000 por los restantes del litoral.
Art. 2.º El derecho reducido a que se refiere el artículo anterior se aplicará también al maíz que estuviera pendiente del despacho, al que esté en depósito y se declare para el consumo en el plazo de cinco días, a contar de la fecha de publicación del presente Real decreto, y al que disfrute del almacenaje particular a que se refiere el art. 110 de las ordenanzas de Aduanas que se despache dentro de los quince días siguientes al de dicha fecha de publicación, descontándose las cantidades así adeudadas de las 100.000 toneladas señaladas en el artículo anterior.
Art. 3.º Los destiladores de alcohol satisfarán, por cada 100 kilos de maíz extranjero que entre en las fábricas con destino a la destilación, la diferencia entre el derecho reducido de 50 céntimos que se establece en este decreto y el que tiene señalado en el Arancel vigente, excepto en aquellos casos que se trate de partidas que al importarse hayan sido declaradas expresamente para las destilerías y aforadas, por tanto, con el derecho arancelario normal, acrediéndose esta circunscripción por medio de certificación de la Aduana correspondiente con referencia a la declaración de despacho.
Art. 4.º Por la Dirección general de Aduanas se llevará nota diaria de la llegada de cargamentos de maíz y de las cantidades despachadas, para conocer en todo momento la marcha de las disposiciones, a fin de que no se rebasen los cupos fijados y poder adoptar, en su caso, las disposiciones complementarias que se estimen convenientes para el mejor cumplimiento de lo preceptuado en el presente decreto.
Dado en Palacio a siete de noviembre de mil novecientos veintitrés.—ALFONSO.—El presidente del Directorio militar, Miguel Primo de Rivera y Orbaneja.

AL DIRECTORIO MILITAR

Las cruces del Mérito Agrícola.

En la Gaceta del día 8 del corriente, se nombra caballero gran cruz de la Orden del Mérito Agrícola a D. Pedro de Novo y F. Chicarro.
No sabemos nosotros—ni la Gaceta lo dice—qué méritos ha contraído el Sr. Novo que le hagan acreedor a tan alta distinción. Consta que no conocemos al señor Novo, y pudiera ocurrir que la condecoración estuviera bien ganada; nada hay, pues, contra el Sr. Novo en lo que vamos a decir.
Y lo que vamos a decir es, que no vemos el motivo para que al lado de estas concesiones no se publique una relación con los méritos y servicios del agraciado; así saldríamos todos de dudas, y así se hace usualmente, aun tratándose de mercedes de menor cuantía.
Esto deberá establecerse para lo sucesivo, si se quiere velar por los prestigios de la encomienda. Y en cuanto a lo pasado, nosotros pedimos al Directorio que haga una revisión de las cruces concedidas y recoja todas las que, notoriamente, no han sido merecidas, sino regala-