El Progreso agrícola y pecuario (1923-09-15 00:00:00), página 4

vicio y el ministro que ha de resolver en definitiva; porque, con todo el respeto para quienes están al frente de aquél, tengo que decir que siendo ellos los llamados a llevar al Tribunal gubernativo y al ministro los antecedentes necesarios, resulta que son juez y parte. Por consiguiente, no creo que puedan tomar a ofensa la creación de esa Junta, que sería muy conveniente para todos.

LA CAMPAÑA DEL TRIGO

Medios de acrecer el rendimiento de los secanos.—Nuevos sistemas de cultivo de cereales.

VI
Cultivo cereal de escarda.

Reseñamos en estos artículos (1) algunos de los sistemas que en diversos tiempos preocuparon y preocupan a la agricultura mundial persiguiendo el mayor rendimiento del trigo y la reducción de su coste de producción. Siempre el problema del pan fue fundamental y árduo problema, a cuya influencia no escapa sector alguno de la población humana.

Continuemos hoy ocupándonos de algunas de las experiencias más notables de neocultivo realizadas en Francia, y ocupémonos también de los trabajos análogos llevados a cabo en nuestra Patria.

Trabajos del doctor Rey.—Este ilustre agrario y publicista francés, es uno de los más entusiastas y documentados propagandistas del neocultivo. A sus valiosos trabajos se debe por modo considerable la divulgación y extensión de los nuevos métodos, y principalmente de su sistema, que denomina cultivo cereal de escarda: Culture sarclée du blé.

El doctor Rey, después de preconizar en sus publicaciones la conveniencia y posibilidad de ahorrar semilla y de dar al trigo las labores de escarda que se prodigan al maíz y a otras plantas, separando las líneas de los sembrados o agrupándolas de distintos modos, conforme con las orientaciones de Tull, de Riff y de Bourdiol, etc., emprendió en 1915-16 una serie de minuciosos y notables ensayos en reducida escala, tratando de dilucidar la óptima densidad de siembra, época más favorable de depositar la semilla, influencia en la producción de la labor de escarda, la de distintos abonos y variedades de semillas, etc.

Cavaba a brazo sus pequeños tablones hasta la profundidad de 20 centímetros, y los abonaba copiosamente a razón de 60 toneladas de estiércol por hectárea, cada tres años, y con dosis anuales de superfosfato variables entre 700 y 900 kilogramos, más 300 kilogramos de sulfato de potasa y otros tantos de nitrito de soda los años no correspondientes a la estercoladura. Deposita la semilla con plantador o a mano, una a una, para que la equidistancia entre los granos y el número de éstos por metro cuadrado fuera constante en cada tablar.

El número de cavas o escardas a brazo fueron generalmente tres: una en otoño y dos en primavera (abril y mayo).

Las conclusiones más salientes de estos trabajos, reflejadas en cosechas que si fuera posible reducir a la hectárea sobrepasarían los 60 hectolitros (1), llegando en algún caso a la enorme producción de 77 (unas 140 fanegas castellanas por hectárea), fueron: 1.º Que la densidad media de siembra más favorable fué de 100 semillas por metro cuadrado (2), con equidistancia de ellas sobre las líneas de unos 2 1/4 centímetros (3). 2.º Que las escardas resultaron de efectos admirables en la producción, conviniendo, para facilitar esas labores, sembrar en líneas y espaciar éstas o agruparlas de dos en dos o de tres en tres, dejando amplias calles intercaladas. 3.º Que el abonoado es indispensable, si bien la adición de nitratos resulta con frecuencia contraproducente. 4.º Que la siembra temprana es, en general, recomendable, aunque en el transcurso de las experiencias pudieron observarse contraindicaciones dignas de estudio. 5.º Que mediante estas prácticas de espaciado de líneas, siembra, abonado y binas ha conseguido ininterrumpidamente cosechas de trigo cuya cuan-

(1) Ya indica el autor, con muy buen sentido, que no pueden generalizarse al gran cultivo esas cifras procedentes de su pequeño campo de experimentación. Pero ello no quita valor a la demostración de cuanto pudo esperarse de los medios de intensificar el cultivo y principalmente de la línea minuciosa de los cereales.
(2) Cien semillas por metro cuadrado, dan un millón de semillas por hectárea. Y teniendo en cuenta que en un kilogramo de buen caudal entraban alrededor de 18.000 semillas, bastará dividir un millón entre 18.000 para calcular el número de kilogramos que, a la densidad media de 100 semillas por metro cuadrado, corresponderán a la hectárea. En este caso, 56 kilogramos por hectárea.
Para saber de un modo aproximado el número de semillas que constituyen el kilogramo en cada caso, basta contar las que entran en 10 o en 100 gramos, y multiplicar el número resultante por 100 o por 10, respectivamente.
(3) Las disposiciones ensayadas fueron: 1.º Cuarenta semillas por metro lineal (distantes 2 1/4 centímetros una de otra); que dan las 100 semillas por metro cuadrado en la agrupación 0,60, 0,20. 2.º Golpes de dos granos cada 0,05 metros, dando igual densidad por metro cuadrado. 3.º Idem de dos ídem cada 0,10 metros, dando 50 granos por metro cuadrado; y 4.º Idem de dos ídem cada 0,15 metros, dando 35 semillas por metro cuadrado. Los sembrados de la primera disposición fueron más ventajosos que los de los restantes, aunque no en la proporción que entre sí guardan las cantidades de semilla invertidas en cada caso, lo que parece demostrar que, entre ciertos límites, la producción depende más del clima y de la fertilidad del terreno que de la cantidad de simiente empleada.