El Progreso agrícola y pecuario (1923-06-30 00:00:00), página 6

sólo puede entender en lo que a él afecta, es decir, en la adaptación de la escala general de tipos de la zona a las fincas que en él radican. A este efecto, debemos hacer constar que los tipos máximo y mínimo pueden ser exactos y estar agraviado con razón un pueblo, pues la bondad del trabajo es encajar cada parcela en el tipo intermedio que le corresponda. Entre el tipo máximo y el mínimo se interpolan tipos diferentes, y la cuenta analítica o la sintética, que determina los extremos de esta progresión, tiene mucha menos importancia que la justa adaptación de las parcelas a los términos intermedios, que son los más numerosos. No es, pues, suficiente para juzgar el trabajo, analizar el líquido imponible, sino su aplicación, y pueblos con tipos muy altos pueden quedar favorecidos, por estar éstos aplicados a extensiones mínimas.

Cada cual ha de atender a que sus fincas queden encuadadas en el lugar que les corresponda por su renta y producción, y el desconocimiento de estos detalles de los modernos métodos de valoración puede dar lugar a reclamaciones que, estudiado y conocido el sistema, no existirán.

Como síntesis de cuanto manifestamos, debemos exponer:

1.º Que los trabajos se hacen sin prejuicio contra el labrador, y con la sola mira de que sean fiel representación de la verdad.

2.º Que aunque en ellos se fundamente la contribución territorial, es ésta algo ajeno al Cuerpo de Ingenieros Agrónomos.

3.º Que los valores fijados actualmente, afectados de tipos de gravamen más restringidos, aliviarían en sus cargas a la población rural.

4.º Que en todo cuanto represente defensa de los agricultores, de sus intereses y de sus derechos, tendrán siempre a su lado al Cuerpo Nacional de Ingenieros Agrónomos.

Madrid, 14 de junio de 1923.—Por acuerdo de la Junta general de la Asociación de Ingenieros Agrónomos.—El presidente, marqués de Alonso Martínez.—El secretario, M. de Escoriaza.

CONTESTAN LOS AGRICULTORES

Contestación que la Asamblea de Agricultores, representados por Cámaras Agrícolas, acuerda dar al escrito que le ha dirigido la Asociación de Ingenieros Agrónomos.

Con propósitos plausibles y con una altura de miras, digna de elogio en favor de la agricultura, emplea el alegato de la Asociación de Ingenieros Agrónomos, espíritu generoso que decía, desdichadamente, cuando enumera trámites y procedimientos seguidos en la confección del Catastro, los que dice se cumplieron con una escrupulosidad y con una observancia de que los agricultores se vanagloriaban, juntamente con los ingenieros, si fuese así, no ya en todos los casos, sino en la mayoría de ellos.

El más prestigioso concepto merece a los agricultores el Cuerpo de Ingenieros Agrónomos, y lamentan con toda sinceridad que gran parte del esfuerzo, que representa la confección de su escrito, se haya gastado en prodigar elogios y dar patente de autenticidad a expedientes deformes y artificiosos en su fondo, y con un exterior de firmas y diligencias impresas y puramente formalistas que caerían arrrolladas por la realidad, si la Asociación de Ingenieros Agrónomos, por espíritu de Cuerpo o por ignorar cómo se hacen estas cosas, no las cubriesen con su manto protector y las consagrasen como legítimas. Esas faltas, son consecuencia de un sistema detestable que obliga a un rendimiento de trabajo inadmisible y perjudicial.

A los asambleístas—hay que decir la verdad—les ha entristecido ese escrito, amparador de prácticas detestables y de sistemas falto de equidad y de justicia. Ese documento es la mano que aprieta, y no la que amablemente debe poñernos en el camino del bien y de la prosperidad.

Quiere o no el Cuerpo de Ingenieros Agrónomos, los encargados de hacer el Catastro son los jueces instructores, los que aportan a esos expedientes cuantos datos creen necesarios para aplicar una penalidad de antemano conocida. ¿Qué el Supremo Tribunal, que es el Gobierno con las Cortes, puede variar el tipo que se impone sobre el líquido? Es innegable; pero la realidad es la que se conoce y viene sosteniéndose años y años. La cosa vale más o menos, según los gravámenes que tenga. Si la contribución absorbe la renta de una finca, esa finca no vale nada, aunque los catastrados le señalen millones de precio. Cuando nuestra quinta descendencia tome en sus manos el título de un predio perfectamente deslindado, con cabida exacta y situación y clase de cultivo precisas, entonces esa finca, digan lo que digan los señores ingenieros agrónomos, valdrá lo que coticen en plaza las de su misma clase, sin ser más que un detalle—por lo eventual, poco interesante—el valor asignado en el Catastro. ¿Para qué insistir en este punto demasiado, si se sabe cómo operan todos los establecimientos de crédito y cómo se informan de la realidad, ajustada a cada caso y a cada época?

Está bien el recuerdo de nobleza y generosidad que se nos hace, referente a los comienzos de la implantación del Catastro, y los agricultores hacen llegar su agradecimiento a muchos años después, no por la generosidad, sino por el espíritu justiciero y recto proceder que inspiraron esas operaciones hasta 1918, en que empezó la orgía en todos sentidos, a costa de los agricultores. Si entonces hubiésemos sabido evitar tasas injustificadas y abusivas, prohibición de exportaciones ruinosas y otros muchos vejámenes, tal vez ahora no habría ni conflictos ni reclamaciones, como no los hubo en los primeros catorce años, en que la catastrofación fue hecha despacio y con toda garantía. ¡Entonces sí que había contacto e inteligencia noble entre ingenieros y agricultores, entonces sí que podíamos hablar de perfecta armonía y amor fraternal!

La estrecha convivencia del Cuerpo técnico catastrofador con el Ministerio de Hacienda, ha determinado la natural comunidad de ideas y de sentimientos. La necesidad de dinero en el organismo director, se hace sentir hasta en el último funcionario, que ayuda y aprieta como un automata, sin darse perfecta cuenta de su verdadera misión. Este caso, hay que confesarlo, es muy humano y muy corriente en todos los órdenes de la vida.

Pida la parte ajena al Catastro de la Asociación de Ingenieros datos precisos de las reclamaciones producidas en ese período citado antes, y compárelas con las que ahora urgen de todo término municipal catastrado, si quieren hallar la clave de este movimiento.

Vamos a permitirnos estampar aquí unos números, que, aunque sean bien conocidos por la Asociación de Ingenieros, conviene traerlos a la memoria. En los primeros diecisiete años de trabajo, se catastrofaron 9.918.115 hectáreas, y sólo en dos años, el 20 y el 21, 4.456.603 hectáreas, es decir, que la tercera parte de lo catastrado se ha hecho en dos años.