El Progreso agrícola y pecuario (1923-11-15 00:00:00), página 2

sienten reducir, hasta límites verdaderamente extraordinarios, los coeficientes de consumo de agua por las plantas. Y que, como consecuencia del acoplamiento, de la simultaneidad de barbecho y sembrado en la misma tierra, no sólo se acrece la producción, sino que es posible suprimir o reducir el barbecho y aumentar, por consiguiente, el área productiva de la Nación.

Todo esto, salvo el buen criterio del impugnador y de los lectores, que ya estarán cansados de leerlo en mis escritos (1), no es diametralmente opuesto a lo que en esencia nos dice el Sr. Arana en sus dos primeros artículos. Parece, más bien en absoluto, coincidente. ¡Ni la controversia logra dar novedad a esos conceptos!

LA REDUCCIÓN O SUPRESIÓN DEL BARBECHO.

De ningún modo refleja mi criterio la afirmación de dé que con el «sistema de líneas pareadas» no se pretenda y consiga reducir, y aun suprimir en muchos casos, el barbecho. ¿Para qué, entonces, dar tantas vueltas al estudio de leguminosas, y al de sus alternativas con los cereales?... ¿Para qué decir que el sistema facilita esas alternativas y las hace productivas?... ¿Qué interpretación pudiera darse al relato hecho en uno de mis artículos anteriores de las experiencias de nuestro competente compañero Sr. Gayán, que después de leguminosas para grano ha obtenido, como yo, más cosecha de trigo, que después de barbecho, cosa que no siempre ocurre si sembrando por el método ordinario?... ¿No he dicho, en el artículo del 22 de junio último, que con poco más de 350 milímetros de precipitación anual media, el sistema ha proporcionado en grandes parcelas, y sin barbecho, cosechas de trigo de 2.600 kilogramos después de veza (forraje), y 2.200 kilogramos después de guisante híbrido de primavera?

(1) Me refiero, principalmente, a la serie, aun no terminada, que estoy publicando en esta Revista con el epígrafe común de «Campaña del trigo. Medios de acrecer el rendimiento de las tierras de secano», en los números de este año (1923) correspondientes a las siguientes fechas: 15 de abril, 15 de mayo, 22 de mayo, 15 de junio, 22 de junio, 15 de septiembre, 22 de septiembre y 30 del mismo mes.

Cuantos se interesen por el «sistema de líneas pareadas» o quieran ensayarlo, encontrarán detalles de su aplicación e informaciones de las experiencias realizadas por varios agricultores en distintas regiones, en las Agendas agrícolas de la Vida rural (librería Santaren, Valladolid) correspondientes a los años 1921-22-23 y 24.

En las Hojas divulgadoras de la Dirección general de Agricultura, que se envían gratuitamente a cuantos las solicitan por cartera al I Negociado de Publicaciones de dicha Dirección general, me he ocupado también de este asunto, mayo y noviembre de 1919, julio de 1921, junio de 1922 y mayo de 1923.

Y en esta propia Revista, con anterioridad a los artículos citados, y en Ingeniería y Construcción (números de mayo, julio, agosto, noviembre), y en El Cultivador Moderno, y en la Hoja agrícola de El Sol, (años 1915-19-20 y 21), y en la de El Debate y en El Norte de Castilla, y en el boletín de la Federación de Sindicatos agrícolas de Valladolid, y en Alrededor del Mundo, y en Nuevo Mundo, y en la revista Social Agraria, y en diversos periódicos de provincias y boletines de Cámaras Agrícolas, y en el Instituto de Ingenieros Civiles, y en las Memorias del Congreso nacional de Ingeniería celebrado en Madrid el año 1919; se ha divulgado, integralmente o en alguno de sus aspectos, el «sistema de líneas pareadas» que propongo.

Algunos agricultores han conseguido este año más cosecha de trigo sobre otro cereal practicando el sistema, que después de barbecho sembrando por el método ordinario. Otros, como los Sres. Escobar, han suprimido el barbecho en las 164 hectáreas de secano que cultivan en los alrededores de Madrid, y en las que aplican el sistema, consiguiendo mayor rendimiento que sus vecinos.

Tampoco, por lo que se ve, la diferencia en lo que respecta al barbecho, justifica un antagonismo diametral entre el sistema Lusitano (1) adaptado, y el de líneas pareadas. Y si en aquél se duplica la cosecha por supresión del barbecho, en éste sólo llega con frecuencia al mismo resultado, aun sin tener en cuenta esa supresión.

Discrepancias.

Existen, sin embargo, desde el momento que el señor Arana considera fácil en todo caso la supresión absoluta del barbecho, y yo no abundo en esa opinión, toda vez que en los casos extremos podrá quizá ser posible, pero no económica ni aconsejable tan radical medida.

Y así como he repetido en varias ocasiones que sería poco prudente recomendar un mil-mo espaciamiento, un patrón fijo, una anchura invariable de cama, para distintos climas y terrenos, y aun para un mismo medio agrícola, según sean la semilla, la labor y el abonado que se produzcan a las siembras, (2), creo también, en vista de las experiencias que tengo hechas, muy expuesto, adoptar indistintamente grandes intervalos y suprimir siempre y sin excepción el barbecho.

Espaciamientos típicos.

NORMAS DE INSPIRACIÓN.

Creo, como Costa, que las innovaciones agrícolas han de tomar siempre por guía la costumbre y la observación, fortalecidas por la experiencia de los siglos, y que así únicamente pueden conjurar-se los peligros del subjetivismo. «La ciencia agraria entera, sin exageraciones ni filigranas—dijo el maestro—, vive y alienta en los campos de nuestra patria; sólo que sus páginas vagan dispersas... y aun adult-radas, quizá, por multitud de preocupaciones y de estilos viciosos y torcidos.» El criticar estas prácticas, para separar las buenas de las dañinas, condenando estas últimas y generalizando las primeras, debe ser obra de la ciencia. «En esta generalización no se corren los peligros del idealismo ni los de la inexperiencia, porque vienen contrastadas en la piedra de toque de los hechos y canonizadas por una larga práctica.»

(1) Aprovecho la ocasión para rechazar la prevención en que, infundadamente se me supone, contra su autor el ilustre y meridiano Pequito Robello, que, como Bourdil, Rey, etc., cuentan no sólo con mi admiración sincera, sino con la simpatía que debe unir a cuantos, como el Sr. Arana también, nos desvelamos por el mismo elevado ideal.

(2) Agenda de la Vida rural para 1923; páginas 34 y siguientes.