El Progreso agrícola y pecuario (1923-06-30 00:00:00), página 10

con el insecto. Por esto también aquellas de esas plantaciones en que no supo mantenerlas con ese vigor necesario el cultivador, es decir, en ese estado de vegetación que precisan para la resistencia, no se defienden del ataque. Y por todo eso ocurre que en las viñas debilitadas, deprimidas, cuando concurren las circunstancias de plantación en el terreno conveniente, se dan tantos casos del buen efecto del abonado y mejor poda y cultivo, efectos de reintegración a las cepas del vigor perdido, esto es, de su condición primordial de defensa contra el ataque filoxérico, con lo cual, y a pesar de la mayor multiplicación de insectos que el tratamiento produce en las plantas, éstas, por volver a ese desarrollo que perdieron, dejan de manifestarse sensibles al ataque.

En las plantaciones actuales deben emplearse, en efecto, porta-injertos de la mayor resistencia posible al insecto. Fué siempre lo recomendado. Pero el beneficio que buscamos al plantar no depende solamente de la elección de un patrón de esa clase, sino de otras causas que se relacionan con el vigor, rusticidad y adaptación de dicho patrón al medio de cultivo, esto es, al clima, suelo y modo de conducir en la región o localidad la cepa. El porta-injerto más resistente a la filoxera, si no es rústico y vigoroso, en las condiciones ordinarias del cultivo que se da a nuestras viñas, en ese modo de conducirlas propio del gran cultivo en nuestros ecámos, no podrá dar beneficios. No le dará tampoco el que siendo rústico y vigoroso, como lo son nuestras antiguas cepas, carezca de la resistencia práctica al insecto necesaria al caso. Y no le darán ni el uno ni el otro, si en la adaptación al suelo y afinidad de injerto hay deficiencia. Y por todas estas circunstancias, y por no poseer ninguno en conjunto todas esas condiciones de gran vigor y rusticidad, extrema adaptación y absoluta resistencia a la filoxera, no podemos tener esa planta perfecta que como nuestra antigua vid sirva para todos los casos de plantación, y precisa, por lo tanto, para cada caso particular patrón especial.

Así, las Riparias, que por ser muy resistentes al insecto (las más resistentes de todos los porta-injertos) serían por esta circunstancia los mejores patrones, no pueden generalizarse, porque el campo de su plantación deben ser los suelos de fondo, de buena constitución, frescos y no calizos. Es decir, si en resistencia filoxérica tienen la nota más alta de valor, carecen de ella en cuanto se refiere a su rusticidad y resistencia caliza, lo que las excluye de los terrenos secos y pobres, y de los calizos y compactos en exceso. La máxima nota de valor para su plantación en estos casos la tienen esos porta-injertos discutidos. Ganzin números 1 y 9 y 1202 Couderc, pero no igualan en la de resistencia al insecto a los de Riparia, y esto limita también el campo de su plantación.

Lo bueno de la Riparia (esa alta resistencia al insecto), y lo bueno de esos híbridos (esa gran rusticidad y gran resistencia a la sequía y pobreza del suelo), son el conjunto de buenas condiciones del porta-injerto general que convendría. Pero hoy no se tiene la viticultura, y hay que ajustarse en la plantación a todo cuanto declamos, poniendo en cada caso el conveniente, según los hechos de la actualidad local, que en todas partes fué siempre la mejor guía para plantar con acierto, cuando se interpreta bien, y que por esto en las discusiones de la Asamblea Nacional de Viticultores de Logroño fué la conclusión saliente entre todas las generales aprobadas, si bien no puede ser la definitiva, porque esos mismos hechos piden una mejor observación y mayor estudio.

Los nuevos campos de experimentación de porta-injertos diversos que para el estudio especial de esta resistencia al insecto ha dispuesto la Estación Ampelográfica Central, establecidos en parcelas completamente filoxeradas y de terrenos intensamente filoxerantes, esperamos que han de proporcionar para la resolución demandada antecedentes de gran valor.

NICOLÁS GARCÍA DE LOS SALMONES.
Ingeniero-director de la Estación Ampelográfica Central.

NOTICIAS

El Congreso internacional de la mosca del olivo.
En el hotel Ritz se celebró la comida oficial con que la Comisión organizadora de la Conferencia internacional de lucha contra la mosca del olivo obsequiaba a los delegados extranjeros.

Presidían la mesa el ministro de Fomento, Sr. Gasset, y el presidente de la Conferencia, duque de Caffarelli, secretario de Embajada de Italia. Ocuparon las cabeceras el conde de Montornés y D. Bernardo Mateo Sagasta, vicepresidente de la Conferencia. En los restantes puestos tomaron asiento los delegados, ocupando los lados del ministro de Fomento el ministro plenipotenciario de Grecia, Mr. Cafentzoglou, y el director de la Estación Entomológica de París, M. Marshal. En sitios preferentes se hallaban también el director general de Agricultura, Sr. Rodríguez; el jefe del Gabinete diplomático del Ministerio de Estado, Sr. Espinosa de los Monteros, el subdirector de Agricultura, Sr. Arche, y el marqués de Alonso Martínez.

También vimos allí al Sr. Aulló, director del Inventario Forestal; al Sr. Guillén, director de la Real Estación de Patología de Barcelona; al Sr. Aguiló, director de la Estación Olivarera de Tortosa, y al eminente entomólogo italiano Dr. Silvestri.

La Prensa diaria y profesional tuvo en el banquete una brillante representación.

El ministro de Grecia, a la hora de los brindis, levantó su copa, saludando al Rey de España y haciendo votos por la prosperidad de nuestra nación.

El duque de Caffarelli leyó un discurso de salutación al Gobierno español en nombre de Italia. El conde de Montor-