El Progreso agrícola y pecuario (1922-10-31 00:00:00), página 4

Riparia, Rupestris y Berlandieri, y ciertos tipos de híbridos entre dichas especies, quedaron como los mejores porta-injertos entre los de savia americana; y unos pocos, muy pocos, híbridos de Rupestris y Vinifera, y de Berlandieri y Vinifera, formaron la serie de los porta-injertos que, llevando en su constitución la savia de nuestras viníferas, estaban dotados de esa resistencia práctica a la filoxera necesaria para su cultivo.

Es decir, las Riparia Gloria de Montpellier y Grand Gabre Arnaud (especialmente la primera), las Rupestris Lot y Martin (especialmente la primera), y las Berlandieri Resseguier números 2 y 1 (especialmente la primera), como formas seleccionadas de especie; y los híbridos de ellas núm. 3.309 Couderc (Riparia × Rupestris), números 420A Millardet y 157-11 Couderc (Berlandieri × Riparia), núm. 301A Millardet (Rupestris × Berlandieri), entre los americano-americanos; y los números 1.202 Couderc (Murviedro × Rupestris Ganzin), números 1 y 9 (Aramon × Rupestris Ganzin) y núm. 41B de Millardet (Clausselas × Berlandieri), entre los vitífera-americanos, constituyeron la serie de porta-injertos que entre todas las clases de ellos se adoptaron preferentemente en el cultivo. Y siempre que se plantaron en sus correspondientes suelos, y se han cultivado bien, se obtuvieron buenas plantaciones, por lo que en todas las regiones donde se extendían llegaron muchos viticultores a plantarlos indiferentemente, tan por igual los apreciaban.

Pero hoy, en el momento actual de la viticultura, la indecisión y duda, como empezamos por decir, domina a los técnicos y agricultores, por verse, muy diseminados, casos de depresiones vegetativas para los porta-injertos de savia vinífera en los terrenos donde hasta aquí se tuvieron esas plantaciones por las viñas mejores. Y aunque hay viñas de éstas que siguen manteniéndose muy bien, el temor a verse en los casos de esas iguales que decen ha decidido a los técnicos y agricultores, reunidos en las Asambleas de Pamplona (Asamblea Nacional de Viticultores de 1919) y de Logroño (Asamblea Nacional de Viticultores de 1921), a sentar, respecto a esta cuestión de elección de los porta-injertos para reconsituir el viñedo destruido por la filoxera, las siguientes conclusiones generales, que interesa conocer a los viticultores, ya que todas ellas merecieron en esta última Asamblea de Logroño la aprobación por unanimidad:

1.* En vista de las depresiones vegetativas que de unos años a esta parte vienen observándose en las tres provincias de Navarra, Álava y Logroño, en las plantaciones hechas a base de 1.202 y de Ganzin números 1 y 9, se aconseja:
   a) Que en las zonas donde se noten estas depresiones, no se emplee, por ahora, los mencionados porta-injertos; y
   b) Que en las restantes zonas vitícolas españolas, donde hasta el presente no se han advertido esas depresiones, se utilicen los porta-injertos de referencia, con verdadera prudencia, para conseguir en todo momento una perfecta adaptación, bien es verdad que han obtenido plantas que arrollen al máximo las cualidades que las avaloran, sometiéndolas, además, a un cultivo racional.

2.* Las actuales plantaciones de 1.202 Couderc y de Ganzin números 1 y 9 que hoy conservan un buen vigor, deben ser sostenidas, sin recelos, por medio de un buen cultivo, sin que en ningún caso pueda motivar su abandono cualquier desaliento o vegetativo que se observe en ellas y que pudiera obedecer a causas fortuitas y frecuentes, tales como fuertes invasiones de las criptógamas, hielos, pedriscos, etc., etc.

Las intensamente deprimidas, en las cuales se vea de modo claro que no es económico el intentar el reintegrarlas a su vigor normal, deben ser sustituidas por otras plantaciones, hechas de modo que las nuevas cepas, además de quedar perfectamente adaptadas al suelo, puedan desarrollarse en condiciones de normal producción.

3.* La replantación de los viñedos en la actualidad deberá ajustarse al contenido de las anteriores conclusiones, procurando el empleo de cada porta-injerto en condiciones de su mejor adaptación. Los que pueden ser base para las plantaciones generales son los siguientes: números 3.309, Rupestris de Lot y 41B entre la serie de los antiguos; y los números 420A, 161 49, 34E, 157-11, Richter 31, 99 y 110, y tipos 6.736B, 6.971, 19.617 y 228-1, todos éstos híbridos de Castel, entre los nuevos de interesante estudio comparativo con la serie de los más antiguos señalada.

4.* Respecto a los productores directos, el continuar su estudio para fijar los tipos más convenientes en cada localidad, es el trabajo que en lo sucesivo deberá emprenderse.

5.* En vista del interés que tiene el estudio de las depresiones acusadas en los viñedos a base de los porta-injertos, números 1 y 9 de Ganzin, y 1.202 de Couderc, se propone la constitución de una Comisión permanente, integrada por el ingeniero-director y un ingeniero agregado de la Estación Ampelográfica Central, los ingenieros-jefes de los Servicios Agronómicos de las provincias de Logroño, Álava y Zaragoza, y el ingeniero-director del Servicio Vitícola de la Diputación de Navarra, recahando de los viticultores las facilidades necesarias para llevar a cabo, con fruto, su misión, a la par que el Estado consigne, en los casos que corresponda, las cantidades precisas a tal fin.

6.* Que visto lo mucho que se han multiplicado los viveros de viñas americanas en los últimos años, resulta necesario:
   a) Pedir al señor ministro de Fomento se amplíe la inspección técnico-oficial actual a todo el campo de particulares dedicado a reproducir viñas, en el sentido de que no pueda circular planta alguna sin que lleve certificado facultativo de su calidad o variedad, de acuerdo a como complemento a lo que dispone la Real orden de 21 de diciembre de 1919.
   b) Que se encarguen de este servicio especial, aparte del que cumplen las Secciones Agronómicas, las Estaciones Enológicas respectivas.
   c) Que se considere ilegal toda venta de viñas que no