El Progreso agrícola y pecuario (1923-02-07 00:00:00), página 10

Con vuestra unión, España sería grande, y pensad que, aunque os creáis insignificantes, sois el átomo vida de la Nación. Las arenas sueltas, las hojas desprendidas, las hormigas minúsculas y trabajadoras, llegan a formar, cuando se unen y son impulsadas por elementos apropiados y potentes, nubes formidables, que sepultan las caravanas del desierto, o impiden contemplar el sol, o devoran vuestras cosechas. Así vosotros, unidos, federados, conseguiríais llevar a las Cortes representantes vuestros, que ampararían y defendieran vuestros intereses, que serían los suyos. No sucedería entonces lo que en este caso estamos viendo, que los representantes de este distrito, esos a quienes vosotros habéis elevado con vuestros votos, no asisten a este reunión, pudiendo interpretarse su ausencia como abandono, pensando benevolamente, o como desertión al campo enemigo.

Entre grandes aplausos sigue su disertación el Sr. Rico, y dice que esta reunión es una fiesta simbólica, el símbolo es Viriato—pastor y guerrillero—, que por su espíritu indomable y luchador llegó a ser el terror de los romanos, pueblo fuerte e invasor.

En Zamora hay una estatua de Viriato, y nos representa al luchador con una mano en alto, arregando al pueblo y en la otra un puñal. Nosotros no intentamos blandir un puñal; nosotros levantamos ambas manos y les decimos a los de arriba: Venid, venid acá, queremos paz, pero también queremos justicia.

Luego refiere una anécdota curiosa, donde pone de relieve todo cuanto vale la profesión de labrador y los beneficios que reporta a la humanidad. Un hombre de ciencia, un pedagogo, un artista, se presentaron en concurso a un rey, y le dijeron la importancia de sus obras; y cuando el fallo iba a dictarse, apareció un labriego astroso y decaído; quisieron arrojarle de la presencia del rey por sus harapos, pero aun tuvo tiempo de exclamationar: “Señor, yo hice más que todos, yo hice un pan, yo sustento a todos,”, y se llevó el premio. (Ovación.)

El orador oye muchos aplausos al final de su discurso.

Don Evaristo Núñez.

Comenzó extrañándose de la escasa concurrencia que había, comparada con la extensión e importancia de la región que bañan los cuatro ríos afluentes del Duero, que, encuadrad y aprovechados convenientemente, transformarían esta comarca en un verdadero paraíso.

Estudia el problema objeto de la Asamblea, y dice que cuando él presidió la Comisión provincial en el año 20, se sometió a su informe el estudio del proyecto de concesión de los saltos del Duero por la empresa Ugarte, y que después de meditada deliberación, y en vista de los términos en que el proyecto estaba concebido, el informe de la Comisión fue, por unanimidad, denegatorio, ya que se lesionaban grandemente los intereses agrícolas, en beneficio de los industriales.

Y ahora ha sido sorprendido al ver en auge este proyecto que parecía olvidado.

Dice también el Sr. Núñez que la empresa Ugarte solicita un caudal de agua superior al que llevan los ríos; no hay aforo oficial, yo he intentado buscar este dato necesario y no lo he encontrado, y esto se presta a una martingala, puesto que utilizando la industria la totalidad de las aguas, vosotros os encontraríais, al querer regar, conque éstas eran insuficientes, no ya para regar, sino para el fin que la Empresa solicita.

Excita a los labradores a la unión como medio de salvar sus intereses, empleando como defensa la huelga; pero no la huelga de no trabajar, que acarreará la ruina y la miseria de España, sino la huelga de no pagar, porque si vosotros no llenáis las arcas del Tesoro con tan saneados ingresos, seréis los amos. (Aplausos).

Termina diciendo: “Ya que sabéis manejar la enrejada, mañejadla, pero siempre como aquel guerrero que no desenvainaba la espada sino con razón y honor.” (Una prolongada salva de aplausos premia la labor del orador.)

Don Joaquín Ramos.

“Todos debemos pedir que esos saltos se construyan, pero regulando la concesión del agua, de modo que el interés agrícola no se perjudique.

Queremos vivir nosotros primero; no podemos entregar nuestro presente ni mucho menos el porvenir. La agricultura es la base de la riqueza de los pueblos, y daría impulso será realizar la más grande de las obras; y así como es un fin sagrado del agua mitigar la sed del sediento, así los campos batallan porque no se les roben sus aguas, que no sólo sirven para beber, sino para dar de comer. Queremos agua para comer.”

Va examinando el orador los diferentes puntos que abarca la concesión, y dice que ésta no puede ser a perpetuidad dadas las tendencias económicas modernas de la propiedad privada; podemos suicidarnos nosotros, pero no asesinar a nuestros nietos; podemos conceder sesenta, noventa y nueve años, más si queréis, pero siempre con limitación. La empresa argumenta diciendo que en esos plazos no tiene tiempo para reintegrarse del desembolso efectuado para la construcción, y nosotros les contestamos con Costa: si es así, hágalo el Estado.

Pide el Sr. Ugarte más caudal que tienen nuestros ríos en el estiércol; si se le concede todo el que hay, habrá adquirido sobre él derechos, y entonces, ¿cómo regáis? ¿Habéis pedido concesiones?, estáis en la posesión pacífica de un derecho, que nadie os disputa, y por eso regáis; pero si la concesión se realiza, ese derecho será de otro, y si queréis utilizar las aguas incurriréis en un delito de hurto.

Para terminar pronunció unas breves palabras el presidente Sr. Navarro, excitando a todos a que estos buenos propósitos allí demostrados no se enfríen con el viento de la calle; resumiendo las aspiraciones de la Asamblea en estas palabras: “Todos queremos los saltos del Duero, pero los queremos sin detrimento de la agricultura.”

Muy importante:

Para evitar que las cartas se extravíen o sufran retraso, en toda la correspondencia remitida a EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO, aunque vaya dirigida a cargo o persona determinada, deberá consignarse el Apartado 12.034.—Madrid.