El Progreso agrícola y pecuario (1923-01-07 00:00:00), página 11



    MARCA
    Superficie de la parcela.Met. cuad.
    Superficie dejada sin labrar.Met. cuad.
    Tanto por ciento de tierra sin atacar.
    Superficie labrada.Met. cuad.
    Duración total de la prueba
    Tiempo que estuvo el aparato sin dejar de mover el motor.
    Consumo total.Litros.
    Profundidad media de la labor efectuada.Centímetros
    Consumo por hectárea.Litros.
    Consumo por hora del funcionamiento del motor.Litros

    Agro
    3,600
    64
    1,773
    3,536
    8h 34'
    42' 54''
    27
    18,51
    76,356
    2,96

    Austin
    9,000
    391
    4,34
    8,609
    4h 52'
    3' 15''
    32,40
    18,78
    37,63
    6,97

    Avery
    12,000
    587
    4,89
    11,413
    4h 27' 45''
    19' 35''
    52
    19,84
    45,56
    11,65

    Case
    12,000
    315
    2,63
    11,685
    4h 20'
    10' 2''
    36,75
    19,65
    81,45
    8,48

    Cletrac
    9,000
    250
    2,78
    8,705
    4h 17'
    19'
    40,50
    19,33
    46,52
    9,68

    Fiat
    9,000
    477
    5,30
    8,523
    3h 16'
    20' 15''
    29,70
    20,55
    34,84
    9,07

    Fordson
    9,000
    563,5
    6,25
    8,437,5
    4h 15' 10''
    7' 5''
    39
    18,26
    46,22
    9,41

    Herkules
    12,000
    3,143
    26,19
    8,857
    4h 28'
    10' 30''
    26
    19,19
    29,35
    9,91

    Holt
    12,000
    No se consignan estos datos por haber quedado sin terminar la prueba.
    8,935,5
    5h 4' 40''
    20' 51''
    38,88
    20,95
    43,29
    8,44

    Komnick
    20,000
    73
    0,364
    19,927
    9h 4'
    12' 25''
    85
    22,34
    42,65
    10,63

    Nilson
    12,000
    1,292,5
    10,77
    10,707,5
    3h 55' 15''
    22' 35''
    35,90
    19,13
    33,53
    9,48

    Oil-Pull
    12,000
    1,016
    8,46
    10,946
    3h 28' 35''
    1' 40''
    32
    19,52
    28,13
    9,67

    Parret
    12,000
    1,007
    8,39
    10,993
    5h 34' 35''
    17' 7''
    32,46
    19,5
    29,53
    7,29

    Praga
    21,000
    183
    0,87
    20,817
    6h 57' 35''
    28' 2''
    73,06
    20,95
    35,09
    11,75

    Rüttger
    9,000
    1,284
    14,27
    7,716
    5h 39'
    22'
    18,88

    S. O. M. U. A
    9,000
    6
    0,066
    8,994
    5h 7' 16''
    1' 30''
    35,25
    19,51
    39,19
    8,48

    Stock
    La representación de este motoarrado desistió de la prueba oficial. Fué la causa haberse roto piezas precarias.

    Tourist-Land
    12,000
    39
    0,325
    11,961
    18,9
    7h 14' 50''
    14' 57''
    66,5
    55,59
    9,50

    Orage-Jard. M. I.
    12,000
    312
    2,6
    11,688
    23,76
    5h 59'
    3' 3''
    53
    45,34
    8,85

OBSERVACIONES

El trabajo del mecánico se hacía muy penoso en los extremos de los surcos. Los choques ocasionados por las retamas forzaron la cama del brabander. El trato tuvo que trabajar como si fuera de volteo baja. Labor mediana. Escaso volteo. No arrancó las retamas. Arrancó algunas en las retamas. Labor buena con regular volteo, aunque desigual de profundidad por ser distinta la que daban las dos rejillas del arado. Las retamas fueron salvadas sin arrancarlas. Labor buena, bien volteada y pulverizada. Las retamas fueron salvadas levantando los arados, aunque algunas arrancó. Labor buena, con buen volteo, aunque desigual de profundidad por ir a distancia los arados. Los ángulos mal labrados y el cierto de la labor debilitado. Trató mucho arrancar la mayoría de las retamas. Labor buena, con regular volteo y bastante igual. Las retamas se salvaron levantando los arados. Labor desigual, de peor aspecto por quedar tierra sin labrar en algunos surcos y en las cabeceras. Regular volteo. Quedan los ángulos sin labrar. Las retamas fueron salvadas levantando los arados. No terminó de labrar bien, pero con labor regular, de buen aspecto, pero de moderada profundidad. La tierra quedó bien volteada. Los datos referentes a este tractor no ofrecen confianza por lo defectuosamente que fue conducido. La parcela quedó mal terminada. Labor mala, muy desigual, pero de mediana profundidad. La tierra quedó bien volteada. No arrancó las retamas. La mayor parte de las retamas arrancadas, pero este duro trabajo rompió la mayor parte de los arados, por cuya razón no pudo terminar la prueba. Labor muy buena y de gran aspecto, aunque su volteo no resultase muy completo. Dificultad se apreciaba la separación de los distintos pases. La parcela quedó casi totalmente labrada. Arrancó las retamas. Labor un poco desigual, con mediano volteo, pero muy profundo. Quedaron algunas porciones de la parcela sin labrar en las cabeceras y acusos los surcos. El trabajo no quedó bien terminado. No arrancó las retamas. Labor regular, poco volteada. No quedó la parcela completamente labrada. En las cabeceras la labor quedó más deficientemente labrada de la parcela. No arrancó las retamas. Labor buena, algo desigual por la distinta profundidad alcanzada por los discos del arado. No atacó las retamas. Quedó bastante tierra sin remover en las lindes y en los ángulos. Labor muy igual, pero volteada y con tarones. Las retamas fueron salvadas. En las bordas de la parcela quedaron algunos espacios sin atacar. Labor buena, pero de poco desigual por notarse los diferentes pases de arado. Escaso volteo. La parcela quedó regularmente terminada. No atacó las retamas. Labor mediana con volteo regular. No quedó terminada. No quedó en la parcela más que un pequeño rectángulo sin remover (el espacio ocupado por la máquina). Labor de muy buen aspecto, por quedar la tierra, tal vez, excesivamente pulverizada; pero al parecer de poca profundidad. Impresible de sustituir con premura. La parcela de la parcela como totalmente labrada. No atacó las retamas. Labor igual, de regular volteo. Una de las cabeceras quedó algo sucia. El sistema de arados evitaba que el aparato sufriese deterioros por las retamas, pero en cambio hacía que no quedase completamente plano el fondo del surco. Labor buena y yunta, aunque sin gran volteo. Quedaron los ángulos sin labrar.