El Progreso agrícola y pecuario (1922-11-07 00:00:00), página 7

Navarra en el año 1897, le da la mejor nota del valor en ellos. Pero las depresiones vegetativas de ciertas viñas, que con actuación tan marcada de la filoxera se nos manifiestan ahora, y que han obligado al detenido estudio planteado en esas Asambleas Nacionales de Viticultores que se vienen celebrando y que han de seguir (en 1923 la tercera, en Pamplona), obligan a limitar sus plantaciones, condicionándolas todas a la existencia de un suelo de gran fondo, con buen abonado y cultivo atento. Es decir, a ponerle en esos medios que le aseguran la vegetación normal que precisa para defendirse bien de los ataques del insecto. Por lo tanto, al presente, en el momento actual de la viticultura que presentamos aquí, y mientras en esas Asambleas que decimos no se llegue a una conclusión más clara y precisa respecto al empleo en lo sucesivo de este patrón y esos similares Ganzin números 1 y 9, las nuevas plantaciones con ellos es lo prudente reducirlas sólo a los casos en que no haya porta-injertos americano-americanos que los puedan sustituir, porque éstos, como ya se expresa en lo observado para los Ganzin números 1 y 9, a igualdad de circunstancias, han de preferirse siempre al vinifera-americano.

Ganzin × Berlandieri núm. 41B, de Millardet.—
Es el mismo campo calizo señalado para el núm. 1.202, cuando el suelo sea de menor espesor y más seco. En las comarcas de la región septentrional del viñedo (climas frescos) se preferirá en todos los casos al núm. 1.202, por lo cual todo el campo de tierras muy calizas de esa zona se deberá plantar con este porta-injerto. En todas las tierras secas de las comarcas citadas podrá ponerse asimismo. Pero es menester siempre que esa plantación con desfondo, en cuanto sea posible esta labor, con barbado bien escopiado y con abonados periódicos y buen estiércol después, porque todo esto que para los demás porta-injertos es muy necesario, es en este híbrido un conjunto de condiciones, sin las cuales las cepas no se desarrollan bien y no rinde el viñedo el beneficio que sus buenas plantaciones permiten alcanzar. Para el terreno malo y calizo del clima cálido, se aconseja asimismo hoy; pero más tarde o ante nuestro juicio; el buen resultado, lo prudente es que en cada caso de esos se determine por cada uno su valor en tales condiciones de cultivo, teniendo en cuenta que con viñas débiles (y éstas forman el 41B cuando no se atiende para su plantación a lo que decimos) no puede haber producción normal.

Tal es la serie de los porta-injertos más generalizados en el cultivo. Respecto a los nuevos recomendados, son interesantes los de la serie que vamos a indicar, que podrán plantarse ajustándose en ello a las notas siguientes: 1.º Para las tierras especiales a las plantaciones con Aramon: R. Respedier-Guztia números 1 y 9; núm. 1.262 Góndez y núm. 41B, los Richter aún. Bf. (Berlandieri × Novo Mexicano); núm. 99R (Berlandieri × Rupestris Lot); núm. 110R (Berlandieri × Rupestris Martin); y otras tierras muy calizas y frescas el núm. 401-409 Góndez (Riparia × Berlandieri). Y compadidos con el núm. 8180 de Condérea en las tierras de este ya algo compactas o con más caliza de lo conveniente, núm. 8.736R (Riparia × Rupestris Lot), núm. 228-1 Castel (Solonis × Rupestris Lot) y Richter etados, porque su buena composición los da caracteres de adaptación extensa, y es por esto interesante su ensayo comparativo en esas tierras aconsejadas para el núm. 3.309 y en las algo ya secas para Rupestris Lot, sobre el cual pueden tener ventajas si de esos ensayos se llega a la conclusión de no tener los defectos señalados para aquél, es decir, de resistir mejor la sequía y fructificar mejor, porque en los demás que son condiciones muy apreciadas en Rupestris Lot (resistencia a la compacidad del suelo y a la caliza, gran vigor y rusticidad, y fácil enraizamiento y buena resistencia a la filoxera), dichos híbridos, especialmente los números 99R y 110R, parecen poseerlas al mismo grado, más elevada aún la de resistencia caliza.

Nicolás García de los Salmones.

Los agricultores y las escandalosas dietas de los diputados.
La Asociación de Agricultores de España ha dirigido al presidente del Congreso de los Diputados la siguiente solicitud, a la que con el mayor gusto nos adherimos:

Excmo. Sr.:
La Asociación de Agricultores de España, entidad legalmente constituida desde 1881, con domicilio social en Madrid, en la calle de Los Madrileños, núm. 13, a V.C.E. atentamente expone:
Que en vísperas de suspenderse las sesiones de Cortes acordó la Cámara popular, que V. E. tan dignamente preside, la asignación a sus miembros, en concepto de dietas, de 6.000 pesetas anuales, sobre las que, a título de indemnización por haberse suprimido la franquicia postal de que anteriormente gozaban, venían percibiendo; acuñando que, por la premura con que se adoptó, por la poca preparación y falta de publicidad, aun entre los mismos representantes del país, por el escaso número de diputados a Cortes que en él intervienen, y el menor de los que decidieron la empeñada votación de, que fue objeto, mereció en el público concepto severas condenaciones, fundadas unas en el quebrantamiento de los preceptos contenidos en el art. 9.º de la vigente ley Electoral, otras en el descuido del momento escogido, algunas en haber hecho aplicación de sus beneficios, no para las Cortes futuras, sino para las actuales, y, finalmente, afirmándose por los más, que no habrá prevalecido el intento en circunstancias de una mayor concurrencia a las sesiones.
Pues bien: excelentísimo señor, esta Asociación de Agricultores de España, consciente de sus deberes y responsabilidad, como representante autorizada de innumerosos y cuantiosísimos intereses de contribuyentes agrícolas, luego de lamentar una vez más, elevando por ello ante V. E. su más respetuosa, pero energética protesta, que la confección del presupuesto, lejos de propender a la inaplicable reconstitución de la riqueza agropecuaria española, asiento el más firme de la economía patria, y a toda buena organización de los servicios públicos, tiende más bien a la consolidación de una burocracia, cuya desmedida orgía de apetitos está acabando con España, y que además de ser esta, es notoriamente insostenible; puesto que está inclinada en gran medida parte, invirtiendo en su mantenimiento recursos que exceden ya de la