El Progreso agrícola y pecuario (1922-10-31 00:00:00), página 3

para la comunidad, sino lo que al cultivador dé más peseta; sobre todo si a esta obra de regeneración y mejora del solar patrio se quiere atraer la colaboración del interés privado.

Andrés Garrido.

ASPECTOS DE LA VIDA NACIONAL

La ruina de la agricultura.

Demostramos en precedente artículo, publicado en el núm. 1.264 de esta Revista, que la ruina de los agricultores españoles es inevitable si el Poder público no toma, como es su más elemental obligación, cartas en el asunto, protegiendo debidamente de la competencia extranjera a los productos del campo nacionales. Hoy queremos volver sobre el tema, aportando acerca de él algunas nuevas consideraciones.

Siendo la mano de obra esencial factor, motivo principalísimo del encarecimiento del costo de producción en la agricultura, no pudiendo—por las razones que ya expusimos—experimentar los jornales una baja, una disminución en el aumento de 1 a 3 sufrido en estos últimos años, quedaría, por lo menos, en gran parte resuelto el problema con la aplicación de la moderna maquinaria agrícola, ahoradora de tiempo y de brazos. Pero, desgraciadamente, en una gran parte de las regiones españolas, por lo accidentado del terreno y corta extensión de los campos de cultivo, qué hace de ellos como pequeños estantes, el uso de tractores, sembradoras, segadoras, etc., se hace imposible. Ejemplo de esto que afirmamos es el que en todo el término municipal de Agres (Alicante) haya tan sólo una máquina segadora, de las más chicas, de las no perfeccionadas, cuya utilización se limita a contados campos de la explotación agrícola que la posee. Conste, pues, que la moderna maquinaria no puede en la agricultura resolver el problema de los jornales, por su limitadísima aplicación y también—en aquellos lugares donde su uso fuéra posible—por su elevado coste, que impone al agricultor desembolsos de importancia, no siempre factibles con su potencialidad económica.

En pie lo que llevamos dicho sobre la mano de obra, viene ahora una segunda parte, que agudiza la gravedad en que este asunto coloca a la clase agrícola. Al elevado jornal que exige el obrero del campo se suma el poco trabajo por él realizado; poco, por creer que aun está precariamente remunerada su labor. Y tanto es así, que cuantos trabajadores pueden irse de la agricultura a otras industrias se van, porque en éstas se les paga mejor. En definitiva, son obreros del campo los que no pueden ser otra cosa, los más inútiles, los más incapaces, los que piden un elevado jornal porque los otros, los que se fueron, lo ganan aún mucho mayor.

Y así las cosas no pueden seguir. La industria agrícola, la agricultura no debe por más tiempo ser la científica entre todas las industrias del país. Protejase de igual modo a una y a otras para que a ninguna deje de alcanzar la justa ganancia que la venta de sus productos ocasiona. Así todas podrán pagar por igual a sus obreros y todas contarán con obreros aptos, capacitados.

Sin la pronta protección del Poder público, sin que el Gobierno vele por la clase agrícola, la agricultura española se arruina. Los desaciertos de nuestros gobernantes se han venido sucediendo con la misma pasmosa rapidez con que ellos mismos han ido pasando por el banco azul. Y hubo un Gobierno que, importando trigo, hizo perder al Erario público y a los agricultores de trigo españoles muchísimos millones de pesetas, y hubo otro que quiso imponer el régimen absurdo de las tasas, y otro... ¡pero para qué seguir! El mismísimo Gobierno actual, ¿qué caso hace de las demandas justísimas que unas veces en forma de numeradas conclusiones de Asambleas y otras como agobiadoras súplicas, hacen llegar constantemente hasta él los agricultores de la Nación? Unas veces responde a ellas dejando importar trigo extranjero cuando el nuestro no alcanza en el mercado ni tan siquiera precio para cubrir su costo de producción; otras, dejando casi libre la importación del maíz, cuando con éste sucede lo mismo que acabamos de decir para el trigo; otras, retardando la firma de tratados comerciales que permitan la ventajosa colocación de productos que constituyen en ocasiones toda la riqueza de una región...

¿Causas de todo ello? El ambiente político, que todo lo envenena; el que nuestros hombres públicos viven más atentos a la intriga, a la zancadilla, que un día les eleva para derribarles otro del Poder, que a recoger los latidos del articulado cuerpo de la Nación.

¿Remedios? Una gran austeriad moral en nuestros gobernantes; que ellos pongan al servicio de su país todo su corazón y toda su inteligencia.

Dr. Jaime Miquel Lluch.

El momento actual de la Viticultura.

I

El momento actual de la Viticultura es de indecisión, tanto para los técnicos como para los viticultores, en cuanto se refiere a la determinación de los patrones o porta-injertos de vides americanas para la replantación de los viñedos destruidos por la filoxera.

Hay entre estos porta-injertos unas clases que tienen resistencia filoxérica propia, intrínseca o específica, y otros que la tienen condicionada a las circunstancias de clima y cultivo (labores, abonado, etc.); esto es, no tienen resistencia propia o intrínseca como los primeros, sino extrínseca: carecen de resistencia absoluta, y se les asigna una relativa, condicionada, como expresamos.

La ciencia y la práctica, de perfecto acuerdo y conformidad. Habían señalado para toda la Viticultura europea chafles debían ser en el cultivo los tipos de porta-injertos que entré esos del primer grupo habían de multiplicarse y extenderse, y cuáles entre los del segundo. Las buenas formas de las especies de vides americanas