El Progreso agrícola y pecuario (1923-05-07 00:00:00), página 6

en la Nación. Así, los proyectos de construcción de nuevos ferrocarriles, como el directorio de Madrid a Valencia, el de Madrid a Algeciras, el de Pamplona-Estella-Logroño, el de Ávila a Salamanca, etc., deben ser completados con trazados de ciudades-jardines colonizadoras—la vez residenciales, industriales y agrícolas—a los lados de esas vías férreas o en comunicación con las mismas.

Las obras de saneamiento de marismas y comarcas pantanosas que tanto abundan en España (1) deben hacerse en combinación con la ciudad-jardín saneadora y repobladora de arbolado.

Los proyectos de canalización y embalse de nuestros ríos, que vierten infructuosamente en el mar 600 millones de metros cúbicos al año, de aprovechamiento de salto de agua y de construcción de pantanos como el de Guadalcazín, el de Guadalmejillato, la canalización del Guadalquivir, las obras recién inauguradas de la Compañía de riegos de Levante, en Alicante, etc., tendrían muy adecuado y fácil complemento con la realización de ciudades-jardines en esas zonas regables (2).

Las grandes empresas mineras e industriales—explosión de minas, grandes hornos, diques y arsenales, grandes fábricas que exigen ininidad de obreros, etc.—deben acometerse fundando ciudades-jardines industriales, donde el obrero sea albergado convenientemente en casas sanas, rodeadas de terreno destinado a huerta y jardín, para que en lugar de ser elemento disolvo, viva contento y pacífico y haga, como dicen los ingleses, una labor eficiente. Y así tendríamos menos crisis industriales y así habría hermosas y ricas ciudades-jardines industriales como Bourneville y Port Sunlight, en Inglaterra, y como la de Krupp, en Alemania.

La ciudad-jardín debe, pues, formar parte del plan general de reconstitución nacional y tomar carta de naturaleza en la legislación española, como la ha tomado en países extranjeros: en Inglaterra, con la Housing and Town planning Act of 1909 y 1919; en Francia, con la ley de 4 de marzo de 1919, y en Bélgica, con la de 25 de agosto de 1915, etc.

Y debe figurar en la nueva ley de Colonización y repoblación interior que cuanto antes deberá votar el Parlamento, aspirando a algo más que a «intensificar la producción de la tierra, suplir a la acción privada para la transformación de los secanos en regadío y fomentar el establecimiento de cotos sociales de previsión», pues que debe aspirar a crear en campos desertos nuevos núcleos de población que a la vez tengan el carácter de aglomeraciones urbanas, de centros industriales y de agrupación de caserías-cotos y campos de cultivo trabajados por el agricultor-propietario.

Y esto debe tratar de hacerlo la nueva ley, tanto en el caso de colonización oficial directa (la realizada íntegramente por el Instituto Nacional de Colonización que al efecto se creará), como en el caso de colonización indirecta (la que se reduce a prestar auxilios a los particulares, entidades varias o Corporaciones que se propongan realizar obra colonizadora).

Esta colonización indirecta es, a juicio mío, la más indicada para la fundación y explotación de ciudades-jardines, pues contra el parecer de quien afirma «que la acción privada es indolente o tardía para la transformación del secano en regadío y para fomentar el establecimiento de cotos de previsión», yo afirmo decididamente que la acción privada, en forma de poderosas Compañías industriales con capital español y extranjero, con personal técnico español y extranjero y con colonos-agrícolas, torres españoles y extranjeros, es la más indicada, no sólo para acometer aquellos trabajos de colonización incompleta, sino otros más importantes y trascendentales de colonización y repoblación integral, como son los de fundación y explotación de ciudades jardines, siempre que esa acción privada sea debidamente estimulada y cuente, como es justo, con la protección oficial.

Es la iniciativa particular la que, por el carácter industrial de la empresa, debe adquirir una gran extensión de tierras pobremente cultivables y desertas, y debe transformarlas, llevando a ellas agua canalizada, arbolado abundante, vías férreas, calles y plazas, teléfonos, telégrafos, etc., parcelándolas en lotes—solares de casas, fábricas, talleres y caserías-cotos, veredas, praderas y campos de regadío—vendidos a plazos largos, determinando previamente, con arreglo a un plan razonable, cada una de las zonas o distritos—residencial, comercial, industrial, agrícola y forestal—de la futura ciudad; imponiendo sobre las tierras, antes de que sean adjudicadas a particulares, las normas e ilícitos o servidumbres que impidan que al establecerse la población y al aumentar extraordinariamente el precio del terreno, el egoísmo privado se sobreponga al interés público (1).

(1) El inspector general de Sanidad del campo, Sr. Muñoz, dice ya hace años:
«Solamente recorriendo, como yo lo he hecho en esta primera inspección, miles y miles de kilómetros, puede apreciarse, si no con el determinismo que requiere, por lo menos de vista, la extensión del paludismo, y conocer y comprender los estragos que para la agricultura y para la salud pública de los campos ocasiona esta enfermedad, que debiera estar ya extinguida o, cuando menos, muy amenorada.» Y en el mismo informe nos habla de comarcas pantanosas, como la de la Vega de Lorca, de más de 2.000 hectáreas; la de la laguna de Villamartín (Palencia), de 16.000 hectáreas; las de las lagunas de Medina (Jerez de la Frontera), de 4 kilómetros; la de Espera, de las mismas dimensiones; la de las marismas de Lebrija (Sevilla a Cádiz), de 85.000 hectáreas; los campos fértimos de Alberite (Alicante a Murcia), etc. Memoria relativa a los servicios de la Dirección general de Agricultura, Minas y Montes, página 474 y siguientes.
(2) Al estudiar «el problema agrario andaluz» me dice en E.S. I Fernando de los Ríos:
«Varios ingenieros agrónomos, en sus informes agro-sociales, han razonado la conveniencia de la expropiación de todas estas nuevas zonas regables andaluzas, a fin de realizar en ellas una serie obra inicial de colonización; se ha pedido esto mismo alguna vez en las Cortes, y se contestó reconociendo la justicia de la demanda, mas las resoluciones que articulen en hechos lo solicitado no llegan nunca.»