El Progreso agrícola y pecuario (1923-01-31 00:00:00), página 4

sultará que se mantenga sobre la tierra el mayor número de habitantes posible.

Posición ventajosa.—El labrador que mora sobre el campo que cultiva es el que saborea el dulce mto, el que se identifica con la familia, el que conserva y propaga las buenas costumbres, el capaz de prosperar material y moralmente, porque posee el microscopio de lo presente y el telescopio del porvenir.

Fuerza mayor.—El labrador rural obra sobre la tierra, que maneja directa y perpendicularmente, con toda la gravitación de su inteligencia, de su voluntad y de su poder; el labrador de pueblo obra de una manera torcida, intermitente y oblicua.*

Aunque enamorado de su proyecto, el autor veía las dificultades de darle efectividad. «El plan es vasto, lento, difícilísimo, porque requiere el concurso de muchas voluntades, porque ha menester que se modifiquen ideas arraigadas, y porque curar una enfermedad crónica que cuenta con siglos de existencia, sólo puede ser obra del tiempo, aprovechado con inteligencia y perseverancia. No me formo castillos en el aire, pues al paso que comprendo que el remedio es cierto y eficaz, reconozco cuánto hay que luchar con el mal, con el enfermo y con los asistentes hasta que pueda darse fe de sanidad.»

Estas dificultades han sido tales, que después de sesenta años desde que la Memoria se escribió, el plan no ha sido realizado, y el mal se halla agravado porque nuestros campos están más despoblados; nuestras ciudades más congestionadas y agitadas por luchas sociales; hay que reorganizar la propiedad territorial, dividiéndola y repartiéndola equitativamente, para crear al pequeño propietario agrícola; hay que fundar la hacienda rústica, compuesta de los cuatro puntos cardinales señalados por F. Caballero—la casa, la heredad labrada, el ganado y el monte comunal—, y hay que despejarnar por toda la Nación infinidad de caseríos-cotos, donde la clase agrícola viva aisladá y dominando los campos, y que contribuya al perfeccionamiento de la agricultura y a la dignificación e independencia del labrador.

A pesar de sus innegables excelencias, el proyecto F. Caballero, como el proyecto Domenech, tiene el inconveniente de ser incompleto, pues no ataca sino el problema agrícola, que es uno de los problemas de la colonización.

Y la colonización ideal, completa, debe ser mucho más, porque España necesita, indudablemente, convertir en favorable la balanza comercial; necesita emanciparse de la importación de artículos agrícolas, como el trigo, el maíz, ganado, huevos, mantecas, maderas, etc., que en gran cantidad vienen de fuera debiendo producirse en la Nación, pero necesita también emanciparse de la industria extranjera; necesita resolver, para todas las clases sociales, el problema de la vivienda sana, cómoda, independiente, adquirida a plazos; necesita evitar el éxodo rural y la congestión de ciudades tentaculares «sima de la especie humana»; necesita resolver el problema, a la vez económico y social, de la repartición equitativa de la propiedad territorial, creando al pequeño propietario agrícola y fundando la casería de familia inembargable e indivisible.

Y todo eso, que debe hacerse por esfuerzos de la iniciativa particular, sin sacrificio pecuniario del Estado, puede ser realizado por la ciudad jardín colonizadora, que estudiaré en sucesivos artículos.

H. G. DEL CASTILLO.

Las Juntas de Abastos.

MINISTERIO DE FOMENTO
EXPOSICIÓN

SEÑOR: Las anormalidades económicas que acompañaron a la guerra mundial prolongan sus perniciosos efectos mucho más allá de lo que predijeron los hombres de mayor autoridad y nombradía en las ciencias sociales y políticas. Entre nosotros, sin alcanzar la perturbación los caracteres notoriamente favorosos de otros pueblos con la tragedia del hambre, en Austria, Rusia y Alemania, plantéanse problemas de tal gravedad, que con imperio reclaman solicitud y actuaciones de Gobierno.

Al propio tiempo que el trigo, base de la alimentación y de la agricultura, cae en depreciaciones incompatibles con un cultivo remunerador; el pan, singularmente en Madrid y en algunas otras capitales españolas, se expende al mismo o mayor precio que cuando el trigo valía doble de lo que vale hoy. Es decir, Señor, que prevalece el absurdo económico, contra el que lucharon victoriuosamente otras naciones, de tener el trigo barato y el pan caro, merced a cuya admirable previsión gubernativa se daña conjuntamente la producción y el consumo.

Otros muchos artículos indispensables para el sustento y abrigo de las clases no favorecidas por la fortuna, clase media y una parte de la que vive del salario, registran precios accesibles, bajos, pudiéramos decir, en el mercado productor, y al llegar al consumo acrece en un 100 ó 150 y hasta un 300 por 100.

El ministro que se honra en dirigirse a V. M. no declara una fe que no tiene en intervencionismos estatistas, inspirados más o menos directamente en la fijación de las tasas. La solución definitiva de todos estos fenómenos económicos no puede ser otra que la de libre juego de las leyes de oferta y demanda. Impondráse al cabo de algún tiempo, es evidente, pero hoy en día, por organizaciones no permitibles de los intermediarios, por trabas que se establecen a la competencia mercantil, por obstáculos, en una palabra, que se oponen a ese normal ejercicio de las leyes económicas, resulta encarecida la vida de un modo verdaderamente perturbador. No se logra una iniciación de baja en las subsistencias como han conseguido ya otros pueblos, y claro es que no se alcanza en los jornales el descenso que el abaratamiento de la industria reclama, así nos atenaza el círculo vicioso de que no bajen las subsistencias por el alza de los jornales, y que no pueden reducirse éstos por el precio elevado de los artículos indispensables para la vida. La teoría económica, antes aludida, del libre juego de oferta y demanda, es algo que gana las voluntades de todos los hombres públicos, y no obstante, como se ofrecieran en casi toda Europa circunstancias parecidas a aquellas en que nos en-