El Progreso agrícola y pecuario (1923-01-15 00:00:00), página 4

igual, de poder labrar sin levantar nunca las rejas». Tarchetti agrega que en Italia, y nosotros en España, donde es necesaria una labor perfecta y profunda, esto último, siempre que sea posible, la mayor capacidad y resistencia del terreno, la ausencia de extensiones inmensas, y, en una palabra, el modo de ser y explotar la propiedad, son razones que aconsejan, si no desterrar, por lo menos reducir a contados casos las labores en redondo, sustituyéndolas por las labores planas ordinarias de surcos rectilíneos, y por las que se efectúan en tablares o almelgas con los corrientes arados de vertedera, adaptadas unas y otras a la extensión y forma de las parcelas, reservando sólo las en redondo, para la mayor terminación, en cuanto sea factible, de las cabeceras de los ángulos o cornejales.

La labor en forma de tablares o almelgas, cuando se efectúa por la mayoría de los aparatos actuales, que sólo tienen vertedera fija, da lugar a pérdidas de tiempo y consumo innútil de combustible, durante los recorridos que es necesario hacer en vacío, y que por ser tanto más grande cuanto más ancha es la faja a labrar, el competente profesor Ringelmann, teniendo en cuenta esto, llega a proponer, como resultado de los trabajos hechos, una anchura máxima de 30 metros para cada almelga y en la práctica no más de 20 metros, con el fin de que el gasto de la labor no se recargue innútilmente, y que por los repetidos paseos del aparato por las cabeceras no se remueva demasiado el suelo, lo que podría originar el palinado de aquél. El ingeniero agrónomo y agricultor francés Ballu, que tan detallado estudio tiene también hecho sobre el particular, al comprender las ventajas e inconvenientes de almelgas demasiado anchas o estrechas, deduce que aquéllas deben tener de 30 a 50 metros de anchura como máximo, al mismo tiempo que aconseja reducirlo a lo más estrictamente necesario el ancho de las cabeceras para las maniobras durante el trabajo.

FEDERICO BAJO MATRO,
ingeniero agrónomo.

Por propia conveniencia.

Como consecuencia del cambio político experimentado, y su subsiguiente repercusión en la futura representación nacional, vuelve a surgir entre algunos agricultores el tema de la genuina representación agraria, como avanzada de la obligada intervención ciudadana en la elección de los representantes del país.

Prueba de que estas aspiraciones se sienten por los que dedicamos capital, trabajo e inteligencia a obtener de la tierra el rendimiento adecuado para subvenir a las necesidades colectivas, está en que en un mismo número de EL PROGRESO AGRÍCOLA aparecen dos artículos-llamamientos a la clase agraria, que tienen por fundamento esta misma aspiración.

Dignos de alabanza son estos labradores, y si los que por tal nos tenemos coincidiremos en su modo de pensar, y tuviéramos la voluntad suficiente para no proceder más que con arreglo a nuestra conveniencia—como cada uno busca la suya—sería relativamente fácil hacer cristalizar nuestro pensamiento, pero como estas ideas sólo se exponen en los periódicos profesionales, desgraciadamente no bastante extendidos, y no se propagan de palabra, su campo de acción resulta reducido, y, naturalmente, aunque los que los leamos, allá en nuestro interior, mostráremos una completa conformidad, siempre por la diseminación en que cada cual actúa, se encuentra en franca minoría y sin el apoyo que presta la conformidad de ideas.

No será yo quien niegue que esta aspiración de que la agricultura lleve sus representantes a las Cortes deja de tener cada vez más partidarios, pues sintiéndola y manteniéndola constantemente en mis actuaciones públicas, he podido darme cuenta de que cuando la he exteriorizado ha sido siempre favorablemente acogida, de modo que, indudablemente, la gente, ante una propaganda eficaz, no permanecería indiferente, y continuando, por consiguiente, con ambiente adecuado para realizarla, falta, a mi entender, buscar el medio más eficaz y económico, que puesto en acción fuera rápidamente a la consecución del fin apetecido.

Como creo que los agricultores (y por tales tengo únicamente a los que explotan directamente la tierra, pues ahora es ya que se vayan separando de los que sólo son terratenientes de rústica) no cumplimos nuestro deber, con sólo dedicarnos a la explotación del campo por los procedimientos más modernos, sino que, a la par, nos compete realizar una labor social cerca de nuestros compañeros—que por circunstancias especiales no están al tanto de las transformaciones casi continuas que la vida de relación establece—para que, sintiendo el igual de todos la orfandad en que actuamos y la falta de procuradores que nos defendan, no cometamos un delito de no actuación, ya que, conociendo el mal y sabiendo su remedio, no vamos en su busca con resolución y energía.

Esta labor que ha de emprenderse desde arriba, para que surta su efecto correspondiente, y que no debe concentrarse para su ejecución, radica más lógico, en mi opinión, que emane de la capitalidad de la provincia, se sitúe como lazo de unión en la cabeza de partido, y llegue en sus ramificaciones hasta el último pueblo de la misma.

- Dificultad de establecer esta organización no la veo, pues si hoy, por lo que sea, no hay localidad, por pequeña que aparezca, que no tenga un llamado Casino en donde la gente se reúne para charlar un rato y pasar unas horas de descanso, no veo, por consiguiente, inconveniente para que, una vez creado el núcleo local, bien dentro de este mismo organismo, si la situación pecuniaria no permitía para más, o con instalación independiente si los medios lo toleraban, se agrupasen y, naturalmente, como consecuencia lógica, tendieran a la organización de sus esfuerzos colectivos con miras puestas en la defensa de sus intereses locales, a una relación estrecha y constante con sus similares y a la actuación pública en el momento dado.