El Progreso agrícola y pecuario (1922-09-22 00:00:00), página 9

"Otorgada entre el Ayuntamiento, dueño de un monte, y el dueño de uno de los predios colindantes, una acta notarial en la que consignan y determinan la línea divisoria de sus respectivos terrenos, esa acta, aunque no esté inscrita, obliga a los sucesivos adquirentes de la finca particular, sin que éstos puedan alegar la condición de terceros conforme a la ley Hipotecaria, pues si por tercero ha de entenderse, según el art. 27 de esta ley, aquel que no ha intervenido en el acto o contrato inscrito, aquí no cabe apreciar esa cualidad, porque el acta, por la naturaleza de documento, no era inscribible, y no habiendo título inscrito no pueden invocarse derechos de tercero en ese concepto.

Lo discutible podrá ser si por tener el actual dueño inscrito el dominio puede contradecir el hecho cierto consignado en el acta referida, con la presunción de que está en posesión por ser dueño del predio, alegación deducible de lo preceptuado en el art. 41 de la ley Hipotecaria; pero esa cuestión tiene que resolverse administrativamente a favor de lo consignado en el acta notarial, porque se ha demostrado en el expediente de deslinde que los linderos del monte con las fincas de que es propietario el demandante eran indeterminados, y, por consiguiente, si esa imprecisión es la que consta inscrita, no debe prevalecer ante una fijación de linderos convencida, por quien en 1904 podía legalmente hacerla, y que a los efectos del deslinde administrativo lo mismo obligaba al que la reconoció, que tiene que obligar a los que traen derecho del mismo en cuanto a la posesión y límites y no a la propiedad de las fincas, que esa no puede ventilarse administrativamente; y más ha de obligarse todavía teniendo en cuenta que una vez comenzado un deslinde, a la fecha en que tenga lugar han de referirse las consecuencias que del mismo se deriven, por lo cual, y como las enajenaciones que los anteriores dueños hicieran al actual fueron posteriores a la iniciación del deslinde del monte ordenada por la Administración en uso de facultades que le corresponden, necesariamente a todos tienen que afectar los resultados del deslinde en en el orden administrativo, sin perjuicio de los derechos que ante los Tribunales ordinarios pudiera reclamar."

***

Patentes por inventos relativos a la Agricultura.—81.261. Mister Arthur Hope Constable, residente en The Quarry, Penshurst, Kent (Inglaterra). Patente de invención por "Un procedimiento mejorado, con el instrumento correspondiente, para sembrar las semillas de los cereales y otros productos agrícolas."
81.413. Don Miguel Nadal Lladó, domiciliado en Barcelona, calle del Obispo, núm. 2. Patente de invención por "Un mecanismo para trillar."

***

Importante para el comercio de vinos y para los vinicultores.—En otro lugar de este mismo número se inserta una Real orden del Ministerio de la Gobernación, de fecha 1.º de septiembre, por la cual se autoriza en España que los mostos de uva y los vinos puedan contener 350 miligramos de ácido sulfuroso combinado por litro, o sean 450 miligramos de anhídrido sulfuroso total por litro, pues anteriormente sólo se consentía en España, en los mostos y en los vinos, la cantidad de 200 miligramos de anhídrido sulfuroso por litro. La importante innovación señalada es debida a la iniciativa del ingeniero agrónomo director de la Estación Enológica de Requena D. Rafael Janini que la propuso a la Dirección general de Agricultura en 7 de marzo último, pero seguramente que no se hubiera podido llevar, a la práctica sin la valiosísima intervención del diputado a Cortes por Requena-Ayora y director general de Administración local Excmo. Sr. D. Rafael Marín Lázaro, quien hizo suya la idea de la reforma, y con perseverancia nada común, ha ido allanando todos cuantos obstáculos se oponían o dificultaban que fuera realidad tan útil disposición.

***

Sobre la matanza de cerdos en verano.—El Comité ejecutivo de la Cámara Sindical de la Salchichería ha redactado una instancia dirigida al ministro de la Gobernación, insistiendo sobre la petición hecha con anterioridad a dicho departamento, solicitando la suspensión de la matanza cerdía desde el 21 de junio al 21 de septiembre de cada año, y además, para que se haga dicha limitación supeditada a las condiciones climatológicas de cada localidad, siempre que lo soliciten de los alcaldes los industriales salchicheros que representen la mayoría de la negociación de su población respectiva. Todo ello según acuerdo de la Asamblea que constituyó dicha Cámara Sindical.

***

El Convenio comercial con Inglaterra.—Justamente alarmada la región levantina por la airada actitud de los mineros asturianos contra ese Convenio, ha hecho llegar a la Presidencia del Consejo de Ministros numerosos telegramas, en los que se pide con encarecimiento, pero sin amenazas, que se firme lo antes posible el Tratado en cuestión.
La Diputación provincial de Valencia no comienza con la ruptura de relaciones con el Estado: se limita a someter a la consideración del Gobierno el perjuicio enorme que se causaría a aquella región si el Reino Unido cerrara sus fronteras a la naranja española.
Reclamaciones de esta naturaleza son siempre dignas de la atención del Poder público. Con ellas se presta un valioso concurso a los gobernantes informándoles de las necesidades del país productor, sin que nadie tenga motivo para escandalizarse.
A tranquilizar a la región levantina contribuirá la declaración que se atribuye al ministro de Estado. El Sr. Fernández Prida ha dicho que tan pronto como regrese a Madrid convocará a una reunión de elementos oficiales asturianos para oírles y demostrarles que en esta ocasión se ha explotado un equivoco que no existe.
Ignoramos de qué equivoco se trata, y suponemos que lo esclarecerá el Sr. Fernández Prida, si no queda antes esclarecido con la fórmula que dicen dará la Junta de Aranceles en su próxima reunión.
Mientras tanto, en el Círculo Mercantil de Castellón se ha celebrado una importante Asamblea naranjera.
Asistieron los Ayuntamientos, Sindicatos, Círculos, entidades y Sociedades agrícolas y fruteras de Castellón, Villarreal, Alcalá, Burriana, Olga y otras poblaciones, diputados a Cortes y provinciales y otras muchas personalidades de la región.
Los oradores se expresaron en términos violentos, fustigando duramente el egoísmo de los hulleros y la conducta del Gobierno, que le favorece, olvidando los intereses de Levante, a pesar de que la población obrera de aquí llega a