El Progreso agrícola y pecuario (1922-04-30 00:00:00), página 10

NOTICIAS

Las negociaciones comerciales.—Siguen suspendidas las negociaciones comerciales con Francia.
De París no se ha recibido todavía contestación a las consultas que se enviaron.

Contestando a las censuras que algunos periódicos han dirigido a los negociadores españoles por las concesiones hechas durante la deliberación mientras que Francia conservaba todavía sus posiciones primitivas, ha dicho un diplomático conocedor de los trabajos:

"Las concesiones u ofertas se han hecho por España premiadas por la necesidad de salvar la exportación de la naranja; pero si en un plazo brevísimo no se consignen las facilidades demandadas, como una vez perdida la naranja esto no nos interesa y como la producción de vino este año apenas si excede del necesario para el consumo interior, España anularía los ofrecimientos hechos al principio de las negociaciones, y ya sin prisa, pues hasta octubre no la habría, podrían seguir las conversaciones sobre otras bases."

Continúan por buen camino las negociaciones para concertar los demás Tratados de comercio.
Están muy adelantados los trabajos para ultimar el modus vivendi con Noruega, y no tardarán en quedar concluidos.
Dentro de unos días comenzarán las gestiones para concertar el Tratado con Inglaterra.

* * *

Patentes concedidas por inventores relativos a la Agricultura.—Don Antonio Lazur Pérez, residente en Benabarre (Huesca). Patente de invención por "Una hazaña".
Mister Pierre Joseph Pion-Gaud, residente en 9 rue des Remparts, La Cote St-Andre (Isère), Francia. Patente de invención por "Un procedimiento particular para el tratamiento previo de los granos, las semillas, los tubérculos y los arbustos, que permite obtener una economía de semilla y una intensificación en el rendimiento."
Don Giuseppe Lotriente, residente en 32 Via Torre Argentina, Roma (Italia). Patente de invención por "Un sistema racional de lucha contra las moscas del olivo o Dacus oleae."
G. Weber & Company G. m. b. H., residentes en Ludwigsburg Wurttemberg (Alemania). Patente de invención por "Un procedimiento para la extracción del aceite de los frutos oleaginosos, principalmente de la aceituna, por medio del dispositivo que se describe."

SECCIÓN DE CONSULTAS

Don J. C.—L. (Huesca).

"Deseanco poner en explotación la propiedad que poseo, voy a molestar a ustedes nuevamente, ampliando la consulta que hace algún tiempo hice a esa Revista.

La propiedad puede decirse que consta de tres lotes próximamente iguales y distantes uno de otro sobre dos kilómetros, con caminos bastante buenos; la mitad próxima de cada lote, está construido por campos llanos de 3 y hasta 6 hectáreas cada uno, y la otra mitad por campos de igual extensión, pero con bancales de 150 a 300 metros de longitud por 8 ó 10 metros de ancho. Actualmente se cultiva, con cuatro yuntas de mulas, en alternativa de cecelas-barbecho, pero muy imperfectamente por no poder dar con oportunidad las labores.

La finca es toda de secano; mejor dicho, la región está es semiúmida.

Se han cultivado en pequeñas extensiones la esparraga y la veza, con resultados muy satisfactorios, aun con procedimiento de cultivo rudimentario y sin abonos. Lo dicho me induce a establecer la rotación siguiente: barbecho-cereales-veza-cereales, y en lo que fueron viñas, esparraga.

De cuanto antecede deducirán ustedes que tengo que pensar en el motocultivo.

Dadas las condiciones de la finca, cuya mitad la forman bancales, aunque no pequeños en general, se comprende que los tractores han de tropezar con grandes dificultades, por tener que labrar en redondo en los bancales, cosa poco menos que imposible. Estos fueron los motivos que me indujeron a pedir detalles del autoarado de báscula "Tournasol", en la consulta contestada por la Revista en su número correspondiente al 7 de abril de 1921. En ella parece ser que ustedes no se deciden por aconsejarme el motoarado "Agro", sobre el cual me voy a permitir hacer algunas objeciones y dar mi opinión, advirtiendo que sólo le conozco por el catálogo de la casa constructora y por los detalles suministrados por la Revista del concurso de Lérida.

El "Agro", parece ser tiene el inconveniente de la poca extensión que labra: en diez horas de trabajo útil, quizá no llegue a una hectárea, pero haciendo el estudio comparativo con otros aparatos (ya tractores, o motoarados) aún de potencia superior a él (hasta de 20 HP. en total), quizá este inconveniente no sea más que aparente, al menos en parte.

En efecto; dada la sencillez del "Agro", es punto menos que imposible que sufra paros frecuentes, debidos al mal funcionamiento del aparato en general, y particularmente de su motor, muy frecuentes en los demás aparatos que, comparados con él, podemos llamarlos, en general, complicados, y si así sucede, el número de horas de trabajo útil al fin del año será mucho mayor para el "Agro", que para los que hemos llamado complicados, suponiendo desde luego igual el número de días de trabajo al año, y las mismas horas de jornada útil, es decir, todas las condiciones iguales para ambos aparatos, y, por tanto, no es más que aparente la gran diferencia que existe entre las superficies labradas por ambos aparatos al fin del año en las condiciones dichas, pues el error parte, a mi entender, en considerar lo que cada aparato puede hacer en diez horas de trabajo útil, suponiendo que ambos funcionen bien, cosa que, como todos sabemos, no sucede en la práctica, porque quizá no haya tractor ni motoarado que tomando en promedio de doce horas de jornada en el total de días que trabaje al año, alcance un promedio de diez horas de trabajo útil; en síntesis, podemos expresar todo este razonamiento en la forma siguiente:

Tomando del promedio de doce horas de jornada, diez horas de jornada útil como condición límite, es el "Agro", el que por suscancillez sufre paros menos frecuentes y se aproxi-