El Progreso agrícola y pecuario (1922-05-31 00:00:00), página 5

da de 95 centímetros (animal enano, pequeño o elíp- metrónico); de alzada igual a la longitud del tronco (y por esta medida, este animal sería mediolíneo); capa torda, algo oscura, tupé, crinera, cola y cerne- jas con muchas cerdas ásperas; pelo grueso, abundante, algo largo y no muy fino por todo el cuerpo, y más rudo y largo en el espínazo, y sobre todo, y como formando barba, en el canal exterior (espacio triangular de la mandíbula infero-posterior); grupa poco inclinada u oblicua y acanalada (doble); sin epilones (o pequeña eminencia cónica y córnea de la parte posterior de los menudillos) y sin espejuelos (o placas córneas) en las patas; poney adulto, en el que la castración modificará poco sus formas, y destinado, como todos los análogos poneys, a la silla o al tiro de cochecitos para recreo de niños o para soportar pequeñas cargas o arrastrar pequeños vehículos a marcha ligera relativamente, no por movimientos amplios o extensos, sino por movimientos cortos, intensos o frecuentes (tipo intensivo o repetitivo de contracción o de progresión, de Baron); rústico, ágil, resistente y enérgico, como todos los poneys afines, criados a la intemperie y en libertad.

Y siendo, en resumen, este ejemplar un caballo cónico, brevilíneo y elípmetrónico, así como por todos sus demás caracteres resueltos corresponde al tipo de la raza de los caballos pequeños o poneys de Connemara, región pantanosa y abrupta del Oeste del Condado de Galway, en Irlanda (Equus caballus hibernicus, de Sanson), raza de origen muy remoto que no ha sido cruzada, que se conserva pura y que Cossar Ewart (profesor de la Universidad de Edimburgo) denomina Equus caballus celticus, del Norte de Europa (sin espejuelos en las patas, sin espolones, etc., como queda consignado), descendiente del caballo dibujado en las cavernas de la época prehistórica y que era un caballo de reducida corpulencia, con muchas producciones pilosas en las partes inferiores de la cabeza, del cuello y del raquis...

Y he ahí ese típico poney de... Connemara.

JUAN DE CASTRO Y VALERO.

Madrid, mayo 1922.

Hay que reformar la ley de Comunidades de Labradores:

La plaga más terrible de nuestros campos es el poco respeto a la propiedad, siendo uno de los convencidos de que es una realidad, bien dolorosa por cierto, la irónica frase "de que cuanto hay en el campo es de todos", recogiendo únicamente el agricultor de todo aquello que tanto trabajo y tanto gasto le costó producir, lo que no ha tentado la codicia de los amigos de lo ajeno.

La ley de 8 de julio de 1898 autorizando la constitución de Comunidades de Labradores, determinando sus fines y regulando su organización y funciones, es una forma de asociación que, por los fines que persigue y por la autonomía que se le concede, reporta grandes beneficios a los agricultores, toda vez que pone en sus manos facultades de tanta trascendencia para la vida rural, como son las de velar por que se respeten las propiedades rústicas y los frutos de los campos, procurar la apertura y conservación de los caminos rurales y vigilar que se hallen limpios los desagües de las aguas corrientes y estancadas, y entender en todo cuanto, en general, tenga relación con el buen orden y vigilancia de los servicios de Policía rural, con exclusión de las confiadas a las Comunidades de Regantes.

Si añadimos que, establecida una Comunidad de Labradores en un término municipal, se subroga aquélla en las facultades de los Ayuntamientos en materia de Policía rural, dejando el Ayuntamiento respectivo de conocer de cuantas atribuciones se confieran a aquéllas, evitando interpretaciones hijas de apasionamientos políticos, puede comprenderse la gran importancia que tiene la expresada forma de asociación.

En nuestra provincia existe únicamente una Comunidad de Labradores, que tuve el honor de fundar en Paredes de Nava en el año 1916, empezando su funcionamiento el año siguiente, y de la cual tengo la satisfacción de manifestar que desde su constitución evitó las intrusiones y merodeos en el campo, que antes eran tan frecuentes.

Es evidente que con arreglo a la ley de 8 de julio de 1898, las Comunidades de Labradores tienen legal y plena jurisdicción en la guarda y seguridad de las propiedades rústicas y frutos del campo; preceptos tan terminantes de la ley han sido restringidos y concluídos por el reglamento de 19 de septiembre de 1902 y 23 de febrero de 1906 y Real decreto de 23 de febrero de 1912, excluyendo del conocimiento de dichas entidades los hechos referentes al pastoreo abusivo, que son, precisamente por su propia naturaleza, las faltas más frecuentes y que mayor daño causan a la propiedad rústica, repitiéndose la corruptela ya atajada en nuestra Nación de legislar por decreto y aun por Real orden, derogando disposiciones de la ley.

Mas si la ley constitutiva de la Comunidad de Labradores está inspirada en la más estricta justicia, si responde a un interés grande de la agricultura, prácticamente por las limitaciones establecidas en su art. 1.º autorizando únicamente su constitución en las capitales de provincia y pueblos mayores de 6.000 habitantes o concediendo el Gobierno los beneficios de la ley a los pueblos que no tengan dicho número de habitantes, pero con una extensión en el terreno del término municipal de 5.000 ó más hectáreas, dicha ley no tiene viabilidad en las provincias castellanas, donde son contadísimas las poblaciones que reúnen dichas condiciones.