El Progreso agrícola y pecuario (1922-05-22 00:00:00), página 3

opinión agrícola, a la que, siquiera sea con estas migajas, ha querido dar alguna satisfacción el Sr. Bergamín.

Medios de lucha contra la “mosca del olivo.”
(Sistema Lotrionte.)

En el artículo anterior detallamos la biología del insecto conocido vulgarmente con el nombre de mosca del olivo, uno de los que mayores daños ocasiona a la olivicultura del litoral mediterráneo, y nos ocupamos también de algunos de los medios ensayados en nuestro país para combatirle.

En Italia, donde la mosca ocasiona igualmente grandes estragos, el Gobierno y la Sociedad nacional de Olivicultores han prestado a la resolución de este grave problema la atención más solicita. Los métodos ya ensayados y los en estudio pueden agruparse del siguiente modo:

1.º Investigación de insectos que viven a expensas de la mosca del olivo y de los medios de favorecer el desarrollo y propagación de estos enemigos de la plaga.

2.º Estudio de los microbios susceptibles de determinar enfermedades infecciosas en el citado enemigo de los olivares; y

3.º Lucha por medio de insecticidas aplicados en forma de pulverizaciones o de cebos.

El profesor agrónomo Silvestri fué encargado por el Gobierno italiano de realizar las investigaciones necesarias para descubrir o importar de otras zonas los hiperparásitos del primer grupo. Realizados algunos viajes de estudio, parece haberse hallado en el entomófago Opius concolor el insecto auxiliar que se busca. Las primeras experiencias permiten, por lo menos, abrigar fundada esperanza en la solución así orientada.

No han sido igualmente afortunados los estudios realizados en distintas naciones para encontrar el microbio que haya de extinguir la plaga de la mosca del olivo, sin ocasionar daño alguno a la vegetación, a la fauna favorable, y, por descontado, al hombre.

En cuanto al tercer grupo, muchas han sido las experiencias realizadas. Comes, De Cillis y Berlesse han ideado distintos insecticidas a base de sustancias arsenicales azucaradas que debían pulverizarse frecuentemente sobre la copa de los olivos.

Estas pulverizaciones, aun las más favorables a los fines de extinción de la plaga, adolecían de un grave inconveniente, explicable si se recuerda lo que dijimos en otro trabajo al hablar de la* Negrilla, o fumagina: Los líquidos azucarados atraían la mosca y la intoxicaban, pero infestaban de negriilla los olivares tratados. Se combatía un mal y se atraía otro.

Berlesse recurrió entonces a los depósitos colgados de los árboles, ensayados también con relativo éxito en nuestro país, como se expuso en el artículo anterior. Pero este sistema ha sido poco a poco sustituido por el de Lotrionte, ideado ya en 1905 y perfeccionado después hasta el extremo de considerarse hoy como el más eficaz.

En efecto; en un olivar del senador conde de Cencelli, compuesto de 1.000 árboles, pudo comprobarse que, debido al tratamiento, la proporción de olivas agusanadas, que en los olivares contiguos se elevaba al 90 y aun al 100 por 100, se redujo a un 7 por 100 en la zona periférica expuesta al contagio de los olivos no defendidos, advirtiéndose en los árboles del centro una inmunidad casi absoluta.

Zapelli repitió personalmente la experiencia en otros olivares, publicando los siguientes resultados:
Olivar testigo, infección en la oliva caída, 82 por 100. En la pendiente de los árboles, el 46 por 100.
Olivar defendido, infección de la oliva caída, 4 a 5 por 100. En la pendiente de los árboles, el 1 por 100.

Proseguidos estos estudios en más vasta escala, fueron aplicados con brillante éxito por el Consorcio de olivicultores de Cori a una extensa zona en la que se defendieron 13.000 olivos. Realizada esta demostración bajo la dirección de Lotrionte y con la asistencia de los inspectores generales del Ministerio de Agricultura, profesor Pantanelli y senador Grassi, fué presenciada por multitud de olivicultores que de distintas comarcas acudieron en el transcurso del tratamiento a contrastar sus resultados.

Dice Pantanelli en su minucioso informe oficial:
“La utilidad del tratamiento se hacía bien patente con sólo observar la oliva caída en la zona protegida y en la abandonada a su suerte. En esta última, el día 25 de octubre las cuatro quintas partes de la cosecha estaban ya en el suelo, desprendidas de los árboles bajo el ataque del insecto. En la parte central tratada, la aceituna caída no llegaba a un décimo, y aun de ésta sólo la mitad presentaba huellas recientes de la mosca.”

En análogos términos se expresa el senador Grassi al resumir una completísima estadística de la experiencia.

Veamos en qué consiste el procedimiento: Lotrionte fija en cada olivo lo que llama una “campaneta”, que no es otra cosa que un pequeño haz de ramaje recubierto por un trozo de chapa en forma de tejadillo. El ramaje se impregna de una sustancia arsenical azucarada, cuya fórmula damos a continuación, y el tejadillo no tiene otro objeto que evitar su pérdida por la acción de las aguas de lluvia y por la demasiado enérgica de los rayos del sol, haciendo de la “campaneta, un refugio umbrío y fresco al que acuden las moscas durante las horas más calidas del día y durante las de tormenta, por la atracción combinada de su alimento predilecto y resguardo contra las inclemencias del cielo.