El Progreso agrícola y pecuario (1922-04-15 00:00:00), página 18

será todo lo radical que se quiera, pero que es lógica, natural y que incluso puede aplicarse en forma justa y equitativa. Será ésta la prohibición de fabricar alcohol con granos (que son siempre extranjeros), dejando sólo para producir alcohol las materias de origen nacional (vino, orujos, reinolacha, etcétera).

He contestado estas tres preguntas por ser las que tengo mejor estudiadas y son, además, las de más importancia. Debo, empero, hacer una aclaración. Como son contestadas en forma telegráfica, puede que de momento choquen a muchos por su radicalismo, pues no se me oculta que el país vitícola no está en España muy capacitado todavía, pero que si dispusiese de espacio desarrollaría convenientemente, y creo que convencería a los interesados.

La cuarta pregunta se refiere más a los técnicos, y a ellos dejo la contestación, y en cuanto a la quinta puede contestarse diciendo que deberían protegerse y fomentar la exportación y consumo de uvas frescas, de fabricación de pasas, champagnes, mostos de uva, etc.

FRANCISCO SANTACANA,
Presidente de la Confederación Agrícola Unió de Vinyaters de Catalunya.

Las medidas a adoptar para activar el comercio de vinos en el interior son:

En primer término, la supresión del impuesto de Consumos.

Y después el cuidar de elaborar esmeradamente nuestros ricos caldos, presentándolos al consumidor limpios, brillantes, puros, y al hablar de pueza entiéndase que incluso hay que prescindir del encabezado o puesta de alcohol a los vinos, costumbre tan generalizada en la Mancha principalmente, y que nada tiene de recomendable.

Este procedimiento tiene su razón de ser en Jerez, donde crían sus celebrados vinos a base de elevar su grado inicial con escogidos alcoholes de vino exclusivamente. Pero tratándose de vinos para pronto venta es, aparte de caro, contraproducente.

Para aumentar la exportación, sobre lo antedicho de la cuidadosa, y podríamos decir que mimosa, elaboración, hay que llegar a la concertación de tratados de comercio, según los cuales nuestros vinos en ningún caso paguen mayores derechos que los franceses, italianos y portugueses. Obtenido el trato de igualdad; lo podemos complementar con un frecuente y barato servicio de transportes, marítimos principalmente, y decimos marítimos, pensando en que el 90 por 100 de nuestra exportación en toda clase de vinos de precio y sus derivados los aguardientes de vino, ha de hacerse a la América española, que lo es ya, y ha de serlo en mayor escala en el porvenir, el mercado que absorba, por afinidad de gustos, nacida de la igualdad de raza, de religión y de idioma; la mayor parte de la producción española exportable.

Con ligeras reformas en el actual reglamento de alcoholes, fijando las tarifas que correspondan a su menor grado por las holandas destiladas a la fabricación de coñac, y facilitando su exportación, habría colocación para una buena parte del sobrante de las cosechas de vinos.

También convendría que se llevara a la práctica lo ya establecido en las leyes, de que únicamente los alcoholes vínicos fueran utilizados en el encabezado de vinos, fabricación de mistelas, elaboración de coñac y aguardientes, en vez de los industriales, que son los principalmente empleados.

A las preguntas 4.a y 5.a no se nos ocurre lo que contestar.

SOCIEDAD ANÓNIMA BODEGAS BILBAÍNAS

Las conclusiones aprobadas por la Asamblea de viticultores.

A continuación publicamos las conclusiones que los viticultores han elevado a los Poderes públicos:

*Atendida la circunstancia de que ha sido tolerada por los intereses agrícolas de exportación la elevación extraordinaria del Arancel solamente por la racional creencia, estimada por categóricas declaraciones oficiales, de que se fundaba en exigencias tácticas de la lucha económica internacional, ahora, ante la pretensión, absolutamente injusta e inconveniente para la riqueza nacional, de los inspiradores y favorecidos por ese Arancel de que no se rebaje ninguna de sus partidas sino en proporción reducidísima y con límites inframquéables, los viticultores, que, así como los demás factores de la producción nacional que viven de la exportación de los productos del suelo, necesitan se concierten con urgencia contratos comerciales con los países que hasta ahora han sido sus más importantes mercados, para la conclusión de los cuales es imprescindible que nuestros negociadores puedan conceder aquellas rebajas en el Arancel español, que haga inexcusable la necesidad de otorgar compensaciones a las facilidades que se den a la exportación de nuestros vinos, compensación que, dada la estructura y elevadísimas tarifas del Arancel de febrero, son incompatibles con predeterminados condicionamientos igualmente contradictorios con las facultades que las leyes conceden al Gobierno en materia arancelaria; los vitivinicultores de toda España, congregados en la Asamblea de Madrid de 3 de abril de 1922, acuerdan:

Primero. Que es absolutamente indispensable que por el Parlamento se dé al Gobierno, si es que la necesita; y antes de terminar la presente sesión, la facultad, en modo alguno limitada, de hacer rebajas en la segunda columna del Arancel vigente, ésta la habilidad que fijará necesaria para llegar a acuerdos comerciales que aseguren la exportación de nuestros vinos.

Segundo. Expresar a todos los parlamentarios que representan distritos vitivinícolas la necesidad de que defendan por todos los medios el punto de vista expuesto en el número anterior.