El Progreso agrícola y pecuario (1922-04-30 00:00:00), página 1

Los agravios del Arancel.

II
Clases 4.a y 8.a

Con objeto de abreviar el examen del Arancel y no estar a cada paso repitiendo los mismos argumentos y haciendo iguales razonamientos, comentaremos en bloque todas las partidas que a ellas pertenecen, concretándonos únicamente a consignarlas, con su correspondiente elevación, para que los comentarios se hagan solos.

Desde luego, puede afirmarse que si el trigo es elemento primordial para la vida, el carbón, los tejidos y los hierros y aceros resultan el complemento, y si la protección se asienta sobre desigualdades o preferencias no justificadas, el resultado será desequilibrar la estrecha relación de estas materias e impedir el desenvolvimiento de todas las demás que a éstas tiene por base, contribuyendo, por otra parte, al encarecimiento.

Que la desigualdad existe, no hay que hacer gran incapié para demostrarlo, cuando han sido reconocidas las razonables quejas de los agricultores elevando el derecho del trigo.

Que la Junta de Aranceles ha mostrado parcialidad en las valoraciones, se observa palpablemente en la protección desmedida a los artículos de ambas clases.

Es, por consiguiente, natural que los agricultores, por lo mismo que somos los principales absorbedores de la industria siderúrgica, y la masa española, agraria en su mayor parte, al verse por un lado abandonada y poco defendida en lo que ella produce, y por otro lado muy castigada en lo que necesita para su actuación en la vida colectiva, proteste, no acepte un Arancel parcialísimo y aspire a que la justicia tenga una vez sitierra el símbolo de la igualdad.

Así como el trigo es el primer alimento para el sostenimiento del cuerpo, los tejidos lo son para su defensa contra la naturaleza y los hierros y aceros lo son para la vida de la industria toda, y si el desequilibrio se rompe, no es posible que la normalidad impere.

Nosotros no somos enemigos de la industria, ni nos negamos a que España la tenga y que sea próspera para que pueda emanciparnos de la dependencia en que en este aspecto vivimos; pero si pedimos una igualdad de trato que no existe ni ha existido, y sostengamos firmemente que mientras de la industria no se base y la anteceda una agricultura próspera, no tendrá vida robusta y verdadera; podrá sostenerse como en la actualidad, merced al auxilio exterior, pero viviendo del jugo de los demás, hasta que, agotado por ella, nuestra propia ruina acarree inevitablemente la de los causantes.

Pudiera, a todas estas partidas, fijárseles las valoraciones que, aproximadamente, les correspondiesen, siguiendo el procedimiento sencillísimo de la Junta, que ha sido el del capricho, el de las conveniencias o el de un alza completamente anormal; pero, más justos y razonables, pedimos que se rebajen a sus verdaderos límites, y caso de no ser esto posible, porque a todo trance se aspira a tener industria, aplíquese la misma energía y tendencia a la agricultura, elevando y reduciendo los derechos fiscales en la misma proporción; todo menos dar sanción legal a la ley del embudo.

Clase 4.a

Partida 252.—Fundición de hierro en lingotes: Derechos anteriores, 1,40 pesetas; actual, 3,80; elevación, 150 por 100.

Partida 253.—Acero en masas y en tochos y hierro en tochos: Derecho anterior, 3,25 pesetas; actual, 8,50; elevación, 171 por 100.

Partidas 254, 255 y 256.—Ferromanganeso, ferrosilicio y ferrooromo: Derecho anterior, 3,25 pesetas; actual, 9; elevación, 176 por 100.

Partida 258.—Acero fino al carbono para herraje.