El Progreso agrícola y pecuario (1922-04-30 00:00:00), página 11

ma, por tanto, más que los complicados, al límite de las diez horas de jornada útil, y ahora pregunto: ¿Saben ustedes si esta hipótesis que yo hago está confirmada por hechos prácticos?

Ahora bien, a la hipótesis anteriormente expuesta, ocurre formular la siguiente objeción, aunque implícitamente está contestada en mi anterior pregunta.

¿La sencillez del aparato "Agro", implica interrupciones frecuentes, de la misma manera que la complejidad de los que hemos llamado complicados es causa de los paros frecuentes y en general de su mal funcionamiento?

¿Pueden suministrarme los datos del concurso de Toledo referentes al "Agro"?

De conocer algún otro tractor o motocarrodo que, a su juicio, pudiera serme útil, les agradecería me lo indicaran, dándome el mayor número de datos posibles, y referencias de agricultores que lo posean.

Por lo visto se trata de un buen secano, que, a juzgar por lo que indica, no ha de ser inconveniente en él la rotación barbecho-cereales-veza-cereales. Mas la consecuencia de pensar en el motocultivo no nos parece tan acertada: una finca integrada por tres trozos, con una extensión total de 28 hectáreas y de ellas la mitad en bancales de 8 ó 10 metros de anchura, no es el caso que más se preste al empleo del tractor, en nuestra modesta opinión.

Respecto al "Agro", efectivamente, presenta su motor mayor sencillez que otros, pero eso no quiere decir que queden suprimidas las paradas con él, ni mucho menos, ya que éstas proceden en su mayoría de la naturaleza del trabajo a que tiene que someterse y del trato por manos poco expertas, como es el caso general, y más en tractores de poca potencia que no admiten económicamente el empleo de un buen mecánico para su manejo. Y por lo que toca al trabajo que con él podrá realizar, bastará decirle que no reemplaza al que le proporcionan las cuatro yuntas de que hoy dice dispone; esto es, no podrá prescindir de todas ellas, pues desde luego no puede pensarse en utilizarlo para transporte con camión. Por otra parte, su precio es exagerado en relación con la potencia de su motor.

Los datos del concurso de Toledo no podemos facilitarles por no haber sido publicados oficialmente todavía, pero sí podemos asegurarse que no habrán de darle indicación alguna definitiva.

Algun otro aparato podríamos citarle, aunque pocos, pues para el caso que presenta, los aparatos que mejor convienen son aquellos que trabajan en idas y vueltas pero sin necesitar dar vuelta al aparato al finalizar un surco para empezar el siguiente, y éstos abundan poco; el único que conocemos de potencia reducida (16 HP.) es el "Santler", que hemos visto trabajar en Inglaterra, pero que no creemos sea adecuado para nuestro país. Los aparatos de potencia media o grande, no pueden ser una solución económica para el caso que presenta.

Nuestro consejo es, que emplee más ganado si le precisa, reemplazando, si es posible, una o dos yuntas de mulas por otras de bueyes, que para labores profundas son más adecuadas. Hoy por hoy, sería cuando menos aventurado otra cosa; quizá pronto el motocultivo pueda ofrecerle la solución. Por el momento, la consideramos antieconómica para la finca objeto de la consulta.

MIGUEL BENLOCH,
Ingeniero agrónomo.

PERSONAL AGRONÓMICO
SERVICIO AGRONÓMICO

Ingenieros. Jubilación.—Don José Pequeño y Muñoz Repiso, inspector general del Cuerpo de Ingenieros Agrónomos.

Ascensos.—Para la vacante que deja el Sr. Pequeño, don José María Inigo de Angulo es nombrado inspector del Cuerpo.

Para la vacante que deja el Sr. Inigo, se nombra ingeniero-jefe de primera clase a D. Ignacio Victor Clarió.

Para la vacante producida por este ascenso pasa a ingeniero de segunda D. Manuel Blasco Vicat.

Se nombra ingeniero primero a D. Antonio Ballester. Idem segundo a D. José Ruano.

Ingreso.—El aspirante núm. 1, D. Santiago Sanchiz Peydro, ingresa como ingeniero de tercera y pasa a prestar sus servicios al Catastro.

Ayudantes.—Traslados.—A la Sección agronómica de Huelva, a D. José Garcés; a la Sección agronómica de Almería, desde la de Murcia, a D. Pedro Rojo Cano.

Destinos.—Al Servicio Catastral, D. Virgilio Fernández de la Fuente y D. Andrés Fereán; a la Granja Agrícola de Jerez de la Frontera, D. Antonio Muñoz.

Pase a supernumerarios.—Don Pedro Tovar y Sánchez.

Nombramiento.—Se nombra ayudante tercero, con 3.000 pesetas de sueldo, a D. Eliseo Coloma Serra.

SERVICIO CATASTRAL:

Ayudantes.—Nombramientos.—A D. Carlos Baldoví Mariner se le nombra conservador del Catastro en Sevilla; D. Feliciano Cabrera Mora, idem id. en Badajoz; D. Doñete Doval Rey, idem id. en Cáceres; D. Valentín Fernández Pacheco Birondo, idem id. en Avila; D. Juan Fernández Llamas, idem id. en Granada; D. Emilio González Delgado, idem id. en Huelva; D. Joaquín López de Andújar, idem id. en Sevilla; D. Dionisio López Cerezo, idem idem en Granada.

Traslados.—Don Manuel Ortiz Escofet, de Salamanca a Segovia, como conservador; D. José María Valle y Fernández, de Murcia a Cáceres, como conservador.

La Agricultura y el Estado.

Noticias oficiales.

Martes 25 de abril.—Por real orden del Ministerio de Hacienda se dispone la aplicación del derecho arancelario establecido en el Arancel de 12 de febrero último a las expediciones de azúcar, glucosa, caramelo líquido y productos análogos comprendidos en las partidas que se indican del mismo que con destino a España, según conocimiento de embarque, hayan llegado a puerto español de la Península antes del día 7 del corriente abril.

Por la Subsecretaría de Estado (Sección de Comercio) se anuncia que el Ministerio de Hacienda del Reino de los servios, croatas y eslovenos ha prohibido, según participa a dicho Departamento, la importación de los artículos que se citan, varios de ellos aplicables a la agricultura y la ganadería.

Por igual Departamento se anuncia que el Diario Oficial de la República francesa, correspondiente al día 7 del actual, publica un decreto de fecha 5, modificando en la forma que