El Progreso agrícola y pecuario (1922-06-22 00:00:00), página 11

hierba platera, y me resulta muy costoso su cultivo. Había pensado sembrar alfalfa, pero como no dispongo de agua suficiente, deseo sustituir ésta por esparceta o mielga cultivada y plantar frutales y saber si vivirán bien éstos, con cualquiera de aquellas dos plantas, y cuál de las dos me aconsejan ustedes debe de sembrar por la calidad y cantidad de producto. El terreno, desde los 40 centímetros, tiene siempre humedad y es arcillosa sin exageración. Los frutales quería que fueran de pepita, y la distancia a que quería ponerlos, caso de poder ser la asociación con aquellas plantas, será de 5 metros y a marco real; ¿es bastante distancia?

No es recomendable la asociación del cultivo de la alfalfa ni el de la mielga, con el arbóreo, ni tampoco el de la esparceta.

En caso de necesidad esta última es menos perjudicial para el arbolado, pero con todos ellos, ocurrirá que el junquillo invadirá la tierra, si como dice es fresca, con perjuicio para el arbolado y para la planta forrajera.

En tales circunstancias son más recomendables cultivos que exijan muchas binas o labras, o bien destinar el terreno a vivero de injertos, o mejor de barbados, si dispone de poca agua, cuidando de limpiar bien el suelo de la hierba invasora al desfonadarle.

G. MATALLANA.

Don Jaime Valde-Espina.—San Sebastián (Guipúzcoa).

"La propiedad tiene una superficie de 1.624 fanegas, o sea 1.045 hectáreas 76 centíneas, cuya heredad tiene derecho a riego. La mayor parte de esta superficie es montuosa, repoblada espontáneamente de pinos, carrascos y otras plantas; en el monte la mayoría es roca. Hay además 2.020 altitudes de pasto para alimentar del ganado lanar y cabrío, sumando en la actualidad del primero unas 200 cabezas y 130 del cabrío. Un campo pequeño de labor donde se recolecta por colonos trigo, cebada, avena, algunas guijas y pocos garbanzos y azafrán. En huertas se recoge trigo, cebada, majocones, maíz, patata, tomate, pepinos, pimientos y esacas frutas por ser las heladas muy fuertes y abundantes.

Con ser una propiedad bastante grande, la renta que produce es irrisoria, pues entre impuestos, etc., el Gobierno se lo come todo. La situación de la finca es tristísima, pues se halla alejada de toda vía de comunicación; el pueblo más cercano dista 6 kilómetros.

El tiempo por esas tierras es extremado; abundan las lluvias durante los meses de noviembre, diciembre y enero; las heladas abundantes, principian a últimos de septiembre y terminan hacia mayo o junio; los vientos son fuertes en invierno, y en particular por marzo.

Según un análisis de tierra de monte, debe incluirse entre las muy calizas.

Y ahora pregunto: ¿Qué se podrá hacer en esta finca para mejorarla? Inútil encuentro emplear los procedimientos modernos de cultivo, pues los gastos serían infinitamente superiores a los ingresos; pues sus productos no tienen apenas salida, por el alejamiento; los colonos cosechan poco a pesar de ser gente trabajadora. El único remedio que encuentro es de ir poco a poco repoblando artificialmente el monte con especies escogidas de pino, como el silvestre, negral y piñonero, cuya madera será siempre más solicitada que el de los carrascos actuales que se paga a 2 pesetas árbol.

Sin conocer la finca es muy difícil indicar a usted un plan de explotación; me limito, por tanto, a consignar las indicaciones siguientes: Todo el terreno más accidentado, pedregoso y calizo debe destinarlo a la repoblación forestal; aclara, ordenar y explotar juiciosamente el monte actual y destinar al cultivo solamente la tierra de mejor calidad, tanto de secano como de regadío.

Respecto a la especie de pino preferible, debo advertirle que el silvestre y el negral no se desarrollan bien en los terrenos calizos, que, en cambio, prefieren el laricio o salgareño y el carrasco. Y en cuanto a clima y exposición, cada una de estas especies tiene necesidades diferentes.

En todo caso, y dada la distancia a que está la finca de la vía férrea, debe dar usted a la explotación una orientación marcadamente ganadera, a cuyo fin, tanto la alternativa que siga en el regadío, cómo los cultivos del secano, deben ser esencialmente forrajeros.

Con tal base puede establecer una numerosa ganadería que por su pie salvaría la distancia a la estación o mercado más próximo o que probablemente podría usted vender en la misma finca.

Los abonos obtenidos del ganado destinarlos a la fertilización del terreno cultivado utilizando también abonos minerales de alta concentración para ahorrar portes.

Es cuanto en términos generales puede decirse a usted, siendo preciso un mayor conocimiento de la finca para indicaciones más concretas.

G. MATALLANA.

Don Juan Fernández.—Sevilla.

*Ruego me digan si el guano "Escandinavia" sustituye al estércol para patatares en secano. El estércol es difícil el adquirirlo, y a distancia resulta caro el transporte.

El guano "Escandinavia", es, según leemos en los anuncios de este producto, un guano de pescado, que contiene 8 por 100 de nitrógeno y 8 por 100 de ácido fosfórico.

Este abono, preparado con los despojos de pescado y pescados no comestibles, es muy activo, y conviene especialmente para tierras ligeras y calizas.

Lo encontramos muy recomendable, con una sola condición: que el precio que resulta la unidad de elementos fertilizantes que contiene, no sea mayor que el que esa misma unidad tiene en los abonos químicos. En caso de ser mayor, no hallamos un motivo para preferir este abono a los químicos.

Según vemos en los anuncios del guano "Escandinavia", el precio del saco de 70 kilos, sobre vagón estación salida es de 30 pesetas.

Hagamos la comparación: partiendo de la base de que los 100 kilogramos de superfosfato 19/40 valen hoy 14,50 pesetas, y los 100 kilogramos de nitrito de soda de 15/16 por 100 de nitrógeno, 44 pesetas.

La unidad de ácido fosfórico resulta, pues, en el superfosfato a 0,80 pesetas, y a 2,93 pesetas la de nitrógeno.

El saco de 70 kilos contendrá, si tiene la composición que dice el anuncio, y que deberá comprobarse en un laboratorio oficial, 5,6 kilos de ácido fosfórico y 5,6 kilogramos de nitrógeno.

Los 5,6 kilos de ácido fosfórico, a 0,80 pesetas el kilo (precio del ácido fosfórico en el superfosfato que ofrece el comercio), valdrán 4,48 pesetas; y los 5,6 kilos de nitrógeno, a 2,93 pesetas el kilo (precio del nitrógeno en el ultra-