El Progreso agrícola y pecuario (1922-08-22 00:00:00), página 3

tancias tóxicas, otros bajo el aspecto de polvo fino, han sido ensayados casi todos los fertilizantes de uso más corriente, y su acción sobre las plantas indeseadas es la siguiente:

Monsieur Dussere-Lausanne abogó por el nitrato de sosa en solución.

Al parecer, el empleo por hectárea de 800 a 1.000 litros a la concentración de 20 por 100 de nitrato de sosa y de 2 por 100 de sulfato de cobre, produciría resultados aceptables para destruir las plantas de mostaza cuando sólo presentan dos o tres hojas. Hay, sin embargo, quien prefiere dos tratamientos espaciados con 400 litros cada vez, pretendiendo que los efectos alcanzados serían más patentes.

Con soluciones de nitrato de sosa al 1 por 100 en el ácido sulfúrico al 10 por 100, ha obtenido Rabaté una acción apreciable, aun cuando hace notar que ésta sería bastante inferior a la obtenida con el ácido sulfúrico solo. La influencia como fertilizante del nitrato de sosa pudo observarse después de algunos días.

J. B. Delétrez ha hecho investigaciones sobre los efectos que produciría una solución de sulfato amónico, resultando que a la concentración de 10 por 100 bastaría para destruir la mostaza, si se empleaba antes de la floración de ésta; los cardos jóvenes sufrirían igualmente su acción destructora, pudiendo resistir sus efectos, y aun aquellos de una solución al 15 por 100 los cardos bien desarrollados.

El empleo por hectárea de 100 kilogramos de sulfato amónico disueltos en 1.000 litros de una solución de ácido sulfúrico al 10 por 100, ha producido, según Rabaté, buenos resultados.

Sin embargo, ni el sulfato amónico ni el nitrato de sosa se han generalizado para la destrucción de las malas hierbas. Sus soluciones, aun cuando de efectos apreciables, poseen un poder desherbante inferior a las de otras sustancias, especialmente el ácido sulfúrico.

Empleada como polvo fino, con lo que su uniforme distribución sería facilitada considerablemente, ha sido ensayada la cianamida de cal, esperando de su riqueza en nitrógeno una marcada influencia sobre la vegetación, algún tiempo después del tratamiento.

Hecha la distribución bien de mañana sobre las hojas cubiertas aún de rocío y a razón de 100 a 150 kilogramos por hectárea, las hojas de mostaza y de erísimo se veían seriamente atacadas, pero sin que en muchos casos las plantas a que pertenecen quedaran totalmente destruidas.

Sobre los cereales, en cambio, los perjuicios que la cianamida de cal ocasionaría serían de tal naturaleza, que no se verían compensados por la marcada acción fertilizante que posteriormente originaría.

En general, puede decirse que si bien de esta sustancia puede sacarse excelente partido como abono nitrogenado, para la destrucción de las malas hierbas parece preferible desistir de su empleo, a consecuencia de los inconvenientes a que pudiera dar lugar.

También bajo forma pulverulenta se encuentra hoy muy en boga el uso de la kainita, especialmente preparada, para la destrucción de las malas hierbas.

Su acción parece estribar en una influencia física sobre los tejidos vegetales. Su higroscopticidad, su gran solubilidad, su peso molecular especial parecen, en efecto, ser sumamente favorables para permitir una acción plasmíltica sobre las células de las plantas en cuyo contacto se encuentre.

Distribuida muy de mañana, a principios de la primavera, las finas partículas de kainita, al depositarse sobre las hojas numerosas, bien extendidas, a veces provistas de velosidades, etc., que presentan el erísimo, la mostaza, las diferentes ranunculáceas, el aciano, la aspérula, la fumaria, los cardos, etc., darían lugar, con el agua procedente del rocío, a una solución concentrada, la cual, como consecuencia de su causticidad, atacaría los tejidos en contacto con ella, originaría la pérdida de agua en las células más próximas, y así, por desecación de sus órganos, las plantas se marchitarían tanto más rápidamente cuanto que la temperatura fuera más elevada, con la cual la evaporación consiguiente produciría una automática concentración de la solución.

Las condiciones especiales en que los cereales se encuentran, debido a su morfología y anatomía particular (indicadas al tratar del ácido sulfúrico), sería la causa de que la kainita no perjudicara su crecimiento.

El éxito del tratamiento con la kainita depende de la cantidad a distribuir y del momento de su aplicación.

De 800 a 1.200 kilogramos de kainita finamente pulverizada, parecen necesarios por hectárea para producir los resultados apetecidos.

Vasters y Remy, en la Estación experimental de Bonn-Poppelsdorf (Alemania), han estudiado los efectos de esta sustancia sobre las malas hierbas, según la época en que su empleo se realice.

Así, operando en un campo de centeno particularmente invadido por el aciano (Centaurea jacea), se distribuyeron 1.500 kilogramos por hectárea en diferentes fechas, siendo los siguientes los resultados:

    CENTENO
    AOLANO

    Plántulas
    Matería verde
    Matería seca
    Plántulas
    Matería verde
    Matería seca

    1. Sin kainita
    11,2
    22,8
    221,2
    64,9
    16,8
    138,0
    34,4

    2. Kainita antes de sembrar
    11,2
    15,8
    216,8
    53,5
    17,2
    249,2
    57,2

    3. Kainita el 28.1.
    11,6
    26,6
    275,8
    83,5
    0,8
    4,4
    0,8

    4. Kainita el 28.2.
    10,4
    25,2
    231,8
    73,1
    0,2
    0,4
    0,1

    5. Kainita el 28.3.
    11,2
    26,2
    237,4
    67,9
    0,4
    9,4
    1,8