El Progreso agrícola y pecuario (1922-10-15 00:00:00), página 2

para conservación del arbolado de las carreteras. ¡Calcúlese, a ese paso, cuándo se repoblarán los enormes rasos y calveros de los montes españoles!

En las ordenaciones, el Estado se vio forzado a admitir la colaboración del interés privado, y mientras las Empresas privadas proyectaron y ejecutaron ordenaciones, se adelantó algo en este servicio. Aca so hubo abusos; tal vez el interés particular agravió en alguna ocasión el público; no lo sabemos; pero el remedio fué cortar de raíz la intervención privada. Ya no hubo abusos, pero pudiera decirse que tampoco hubo ordenaciones, porque el Estado no se preocupa de hacerlas.

Lo dicho: el papel de perro del hortelano.

El Sr. Argüelles lo ha creído así también, y no quiere que el Estado continúe haciendo ese papel.

Dos caminos había que seguir: o que el Estado haga, o que deje hacer al interés particular.

Lo honroso, lo digno del Estado, era lo primero: que el Estado hiciera, que el Estado se ocupara de que el rodal de verduira cubra el sitio que hoy detenta el raso; que el Estado repoblará, en una palabra. Eso sería lo derecho. Eso es lo que, sin meter ruido, cumpliendo con su obligación, están haciendo las provincias vascas, que dentro de pocos años tendrán arbolados todos sus montes y defendidas de arrastres e inundaciones las tierras de la agricultura. Pero son muchos los miles de hectáreas que hay que repoblar; el hacerlo costará muchos millones, y el Estado, que los tira a manos llenas en esa aventura sin sentido de Marruecos, no siente la necesidad de gastar unos cuantos en mejorar el solar patrio y aumentar su valor.

Y ante esta situación de hecho, el Sr. Argüelles no ha querido que continúe la pasividad. "Ya que el Estado no sabe hacerlo—se habrá dicho—, que lo hagan los particulares; lejos de impedírselo, como hasta ahora, permitámoslo y ofrecámosles alguna recompensa. El caso es que se pueblen de vegetación arbórea los castigados montes españoles." Esta es la idea directriz del decreto.

"Hágase el milagro y hágalo el diablo", habrá pensado el ministro, y ofrece los montes públicos al interés particular de los que quieran repoblarlos.

El Estado conservará la propiedad del suelo, pero se compromete a respetar la del vuelto creado, durante uno o dos turnos de corta.

¿Bastará esta recompensa para que los particulares acudan a sembrar o plantar los montes públicos? No lo sabemos. En algunas regiones—el Norte—tal vez; en otras, acaso no.

¿No presentará grandes dificultades, en la práctica, el delimitar y acotar en el terreno éstos usufructos temporales, no simultáneos, e individuales? Seguramente, y en el reglamento que para cumplir el decreto se dicte es donde se verá cómo se atan los cabos que quedan sueltos en éste.

Uno de estos cabos que ha quedado olvidado, y que importa mucho amarrar, y amarrar bien, para que el interés primordial de la repoblación de los montes no resulte a la postre defraudado, es el de obligar al interés particular colaborante a que al finalizar el período del usufructo quede la superficie usufructuada cubierta del repoblado natural, que por medio de la diseminación o brotes de cepa de los árboles debe lograrse; porque este repoblado puede no producirse si el particular no tiene interés en que se produzca, al abandonar el terreno. ¿Qué se habría logrado para los fines de vestir los actuales rasos y calveros, si rasos y calveros vuelven a quedar al caducar las concesiones?

Importa mucho, para que el fin principal que se propone el ministerio no se malogue, que se imponga a los concesionarios la obligación de dejar bien cubierta de vegetación leñosa, al terminar la concesión, toda la superficie que les fué concedida. Y para que el interés público no se perjudique, habrá que tomar garantías reales para que esta obligación se cumpla.

Repetimos lo dicho al comenzar este artículo: la intención es buena, la idea laudable. Más, mucho más debería hacer el Estado; pero más vale esto que nada, y más vale el Sr. Argüelles con sus iniciativas que la pasividad de sus antecesores.

ANDRÉS GARRIDO.

El aceite de oliva en el mercado argentino.

Introducción.

Vuelvo a insistir en un tema muy importante para España, de un vital interés para nuestros intereses agrícolas e industriales. Me refiero al aceite de oliva en el mercado argentino, y por ampliación, en otros mercados sudamericanos de características análogas al primero.

La situación del aceite de oliva español en el mercado argentino ha sufrido variaciones en este último tiempo, posterior al momento en que fue hecho el trabajo titulado Los aceites en la República Argentina, publicado por el Centro de Información Comercial del Ministerio de Estado.

Las variaciones habidas, van en perjuicio del producto español y en beneficio de nuestro principal rival, el aceite italiano, que con empuje cada vez mayor está recuperando las posiciones perdidas en los cinco últimos años.

Se vuelve otra vez a una época de normalidad en los negocios en la que han desaparecido los factores circunstanciales que inicialmente extraordinariamente para que nuestro producto tuviera un predominio en este mercado. Por lo tanto, la lucha se reanuda y es imprescindible tener muy en cuenta que nuestro rival no ha de escatimar los medios para el logro de sus propósitos, que consisten en acaparar el mercado argentino.

He atrevido, por lo tanto, a llamar encarecidamente la