El Progreso agrícola y pecuario (1922-03-31 00:00:00), página 2

tereses para atender los del procomún, con autoridad para imponearse (cuando tan relajado está el principio de autoridad), sin que les hagan mella murmuraciones y maledicencias, es cosa nada fácil de cumplir.

Su autonomía, plausible en la labor de educación de civismo, tropieza y es grave inconveniente con la falta de apoyo de los Ayuntamientos. La demarcación cuidadosa de los rodales de canuto de langosta, almacenes de material y elemento de todo género, son difíciles de conseguir sin la cooperación decidida de los Municipios. Tanto es así que, en pasados años, hemos preferido el positivo auxilio de los Ayuntamientos al precario de las Juntas.

Los grandes escollos de las Juntas son, la recaudación y las roturaciones o las escarificaciones del canuto. La recaudación tolerada por la ley, no basta, en general, para las más perentorias necesidades; deben hacerse otros repartimientos voluntarios y para ello precisa tal prestigio en las Juntas, que no es fácil conseguirlo.

** Se habla de latifundios, y a ello se achaca que la langosta se mantenga, crezca y perdure. En esta zona aragonesa, única que comentamos, existen latifundios, cosa natural y lógica, porque nadie ansía estas tierras, y su movilización resulta difícil. Pero al lado de estos latifundios existen muchísimos montes comunales en la misma situación de dificultad de roturación.

Todos los años se plantea análogo problema: hecha la demarcación, más o menos esmerada, llega el mes de diciembre y comienzan las escarificaciones; los particulares se cansan pronto, pues, para cumplir lo que la ley exige, precisarán primero vender parte de la finca; en las tierras comunales, las yuntas del pueblo empiezan a trabajar a vecinal, pero esto acaba pronto y queda mucho que hacer.

El Consejo de Fomento auxilia la recogida de canuto y las labores de escarificación, pero tampoco puede pasar de cierto límite; total, que sólo se escarifica la quinta o sexta parte de la superficie acotada.

La solución de todo estriba en ampliar las roturaciones, bien cediendo al roturador las tierras por determinado número de años, bien auxiliándose de la colonización por creación de patrimonios familiares, con las dificultades que para ello acarrearía la falta de gentes deseosas de habitar estos páramos inhospitales.

** Vayamos al terreno técnico, particularmente en cuanto atañe a los tratamientos de primavera. En esto pasa algo análogo a lo anteriormente indicado, es decir, que procedimientos de destrucción existen, sólo que son muy caros y no se llega con ellos más que a mínima fracción de la totalidad de tierra infestada.

Creo, de todos modos, que bajo este aspecto no se presta al estudio de la langosta y a los métodos de destrucción el interés debido, y que convendría existiera una Comisión técnica encargada de la parte experimental, ya que el asunto lo merece, y que nos indicaran a los Servicios Agronómicos las modificaciones y perfeccionamientos a introducir en los métodos, corrienteamente empleados, porque de otra manera es materialmente imposible hacer nada práctico y eficaz.

En esta zona hemos pretendido emplear todo lo preconizado como eficaz para extinguir langosta; someramente los comentaremos.

Lanzallamas.—Dice el compañero Buisan en su artículo que empleó equipos de esta índole hace tiempo; le recomendamos, para bien de sus compañeros, divulgue sus inventos, pues a mí, hasta llegar a la concreción de los empleados en esta campaña por estas tierras, me costó preguntar al Centro de Estudios técnicos de la guerra francesa, al agrónomo de la misma nacionalidad Wayssillères, a la Escuela central de tiro y, por último, ayudado de la Casa Biosca, de Barcelona, construir los que en la actualidad poseemos.

Son auxiliares eficacísimos de destrucción, sustituyendo con gran ventaja a regaderas y similares; la práctica nos ha enseñado la necesidad de introducir modificaciones para obtener mayor eficacia, pudiendo emplearse desde tortadas de mosquitos hasta la fase de voladoras.

Arsenicales.—Los agrónomos rusos e ingleses asignan una mortalidad hasta del 80 por 100 al empleo de estos venenos. Sea porque las experiencias no se hayan ejecutado con la debida escrupulosidad, sea que los ingredientes empleados no tuviesen la pureza deseada, el hecho es que estamos muy lejos de conseguir tan halagadora cifra.

Las dificultades de conseguir arseniato de amonio (además de lo peligroso de su empleo para los pastos) nos hicieron emplear el arseniato de sosa y el arseniato de plomo, en las dosis, aproximadas, de medio kilogramo para 100 litros de agua; como indicamos, el resultado apenas fue visible. Deben tenerse presentes los siguientes factores, que a ello cooperan: la vegetación semiarbustiva de hojas puntiagudas, presentando poca superficie de adherencia; dificultad de pulverizar la fina hierbecilla que apenas se divisa en estas tierras áridas; el tardar los arsenicales en producir su efecto de veinte a veinticuatro horas. Insistimos en la necesidad de organizar estas operaciones con más garantía y escrupulosidad.

Hemos leído en los pasados meses pintorescas descripciones de un nuevo método empleado en Francia; suponemos que la imaginación meridional y la transcripción de la Prensa han desfigurado la