El Progreso agrícola y pecuario (1921-08-22 00:00:00), página 1

EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO
CALIFICADO EL MEJOR DE LOS PERIÓDICOS AGRÍCOLAS DE ESPAÑA EN EL CONCURSO DE MADRID DE 1902

SE PUBLICA LOS DÍAS 7, 18, 22 Y ÚLTIMO DE CADA MES

DIRECTOR:
D. ANDRÉS GARRIDO

Dirección y Administración
Plaza de Oriente, núm. 7, bajo
Apartado de Correos núm. 387.

Centro de suscripciones
En todas las principales librerías de Madrid y provincias.

EL PROBLEMA DE LA PROPIEDAD DE LA TIERRA Y EL RÉGIMEN AGRARIO

Resumen de la información abierta por "El Progreso Agrícola y Pecuario," y soluciones que de ella se deducen a este palpitante problema.

En el número de esta Revista, correspondiente al día 30 del pasado mes de septiembre, se invitó a las clases agrícolas del país para que expusieran sus opiniones respecto a la cuestión que encabeza estas líneas, y al efecto se abrió una información cuyo resultado pudiera servir de norma a futuras resoluciones gubernativas o disposiciones legales.

Grande ha sido el éxito obtenido en esta información, como lo demuestra el hecho de no haberse publicado desde entonces casi ningún número de esta Revista, sin que en el mismo apareciera algún artículo dedicado al asunto, habiendo acudido a informar, no tan sólo labradores y propietarios agrícolas, sino también ingenieros distinguidos y sabios juríconsultos.

Queremos hacer un imparcial resumen de cuanto en esta información se ha dicho o propuesto, y vamos a intentarlo, comenzando por encomendarnos a la indulgencia y reconocida benevolencia del lector.

Haremos tres grupos de los trabajos publicados, incluyendo en el primero los de tendencias ideológicas radicales; en el segundo, los que responden a la teoría cristiana, y en el tercero, aquellos que podemos clasificar como eclécticos, de marcado carácter práctico y los que pertenecen a un criterio agro-nómico o técnico.

Procuraremos hacer resaltar y señalar lo más original de cada trabajo, y luego de exponer los puntos en que mayor discrepancia se nota y aquellos en que existe más notable coincidencia de opiniones, consignaremos como resumen de la discusión los puntos que pueden servir de base a las modificaciones del derecho de propiedad de la tierra, en cuanto se refieren al propietario, al cultivador y al obrero, que son los tres elementos más directamente interesados en la resolución del problema.

TEORÍAS RADICALES

Varios y distinguidos escritores han propuesto la solución de la supresión absoluta del derecho de propiedad de la tierra, y vamos a ocuparnos, en primer lugar, de sus radicalísimas proposiciones.

D. José Cascón.

Entre los que sustentan esta opinión, ocupa el primer puesto, por derecho propio, el reputadísimo Ingeniero agrónomo D. José Cascón, que propone como única solución al problema, la nacionalización de la tierra en los dos artículos publicados en los números 1.180 y 1.192 de esta Revista. Comienza por sentar que en los periodos de agotamiento de un orden social, surge la protesta a toda hora, por haberse perdido la fe en la justicia del orden, y apercibidas las clases explotadas de que son las más numerosas, arrecian en la lucha; sin que quede más defensa a las clases propietarias que la ley escrita, la cual carece de eficacia en el momento en que le falta el consentimiento de la mayoría. Truena después contra los propietarios de latifundios y enumera los perjuicios de la organización actual de la propiedad, que son, a su entender, "la disminución, cada día más notada, de la población trabajadora; la menor producción, por dedicarse los mejores y más grandes predios a pastizales espontáneos; el sostenimiento precario de una ganadería salvaje; el empobreci-