El Progreso agrícola y pecuario (1921-11-30 00:00:00), página 6

tido, sin excepción, todas las industrias) ha sugerido seguramente a estos fabricantes españoles el procurar obtener una protección para su industria, a todas luces injusta, supuesto que de alcanzarla sería a costa de otros intereses más respetables que los suyos por su importancia.

Y para el logro de sus deseos, estos fabricantes acaban de gestionar en Madrid, cerca de los ministros de Fomento, Estado y Hacienda, y Comisión de Aranceles y Valoraciones, lo siguiente:

1.º Que se cree un impuesto de exportación para todas las materias tartáricas en bruto (tártaros, tartrato de cal y heces de vino), lo más elevado posible, con pretensiones de que sea del 33 al 50 por 100 del valor de la factura de venta.

2.º Que se deje sin efecto el impuesto de importación que en los nuevos Aranceles ha creado el Gobierno español para la entrada en España de los tártaros, tartratos y heces procedentes del extranjero, dejando libre de derechos la entrada de estos géneros en España.

Pretenden justificar esta petición en el hecho de que el Gobierno inglés haya gravado con un impuesto la entrada en Inglaterra del crémor tártaro y ácido tartárico, sin querer tener en cuenta que, mucho antes, el Gobierno español había por su parte creado también un fuerte impuesto por el que el ácido tartárico extranjero tributa nada menos que 2 pesetas por kilo a su entrada en España.

Naturalmente, como puede suponerse, esta alegación es sólo un pretexto para procurar reforzar los argumentos de que carecen los peticionarios del impuesto de exportación, ya que no tiene en sí relación alguna una cosa con otra.

No hay derecho, ni puede aceptarse que por el hecho de unos impuestos que sobre crémor y ácido han creado mutuamente los Gobiernos español e inglés, se pida como represalia que se agarrote la vida comercial de los productores de materia primera, que nada tienen que ver en este asunto y que se hallan al margen de estas cuestiones.

Bien está que estos fabricantes procuren defender sus intereses si los creen lesionados, pero nunca a costa de un tercero y con el solo deseo de perjudicar a otros, porque ellos puedan verse perjudicados.

Es como si, por el solo hecho de arder nuestra casa, buscáramos compensación incendiando la del vecino.

Lo grave del caso es que, según parece, los ministros mencionados y la indicada Comisión de Aranceles, desconociendo seguramente los quebrantos considerables que a los agricultores y productores, en general, ocasionaría semejante impuesto, y haciéndose únicamente cargo de las alegaciones e informaciones que tendenciosamente y fuera de la realidad puede haber hecho la Comisión de fabricantes que pasó a Madrid a gestionarlo, parece, como se indica, que se inclinan a acceder a sus demandas y a que en un plazo brevísimo sea un hecho la promulgación de este impuesto para la exportación.

Consecuencias.

La imposición de este impuesto sería la ruina de los agricultores y productores de materias tartáricas.

Los tártaros, tartratos de cal y heces de vino, es materia siempre para ser destinada a la exportación. Faltando ésta, o creándose impuestos que la imposibiliten, es matar el negocio, es anular a los productores.

Tan pronto estuviera en vigor el impuesto, desaparecería la concurrencia en las compras, supuesto que las casas extranjeras acudirían a otros mercados y los productores españoles estarían a merced de estos dos fabricantes que, como es natural, se aprovecharían para comprar a precios menores y ruinosos.

De cada campaña quedarían en España, sin poderse vender, más de las tres cuartas partes de producción, ya que las fábricas españolas, únicas en las compras, no podrían, por mucho que ampliaran sus medios de producción, absorber ni siquiera una cuarta parte de la primera materia producida.

Este impuesto no beneficiaría en manera alguna al consumidor, puesto que a él llegarían los ácidos tartáricos y crémor tártaro, en iguales condiciones de precio que actualmente. El beneficio sería única y exclusivamente para el fabricante español. El perjuicio siempre para el productor.

La pretensión de que se deje sin efecto el impuesto de importación para los tártaros, tartratos de cal y heces de vino extranjeros, indica claramente la finalidad de estos dos fabricantes: tener en sus manos las materias españolas a los precios que tengan por conveniente pagar, y en caso de resistencia por parte de los productores surtirse de géneros del extranjero para obligar a capitular luego.

El exceso de producción, por sí solo, ya llevaría en sí una depreciación absoluta al valor del género. Siendo superior la producción a las necesidades de los fabricantes, la baja en los precios sería cada vez más enorme.

Se seleccionarían los géneros buenos y quedarían los demás, particularmente las heces, sin aplicación de ninguna clase.

Para el inmenso sobrante de producción no quedaria el recurso de la exportación, y si se intentara, o las casas extranjeras no se interesaran en las compras, si el impuesto debía gravar sus precios, supuesto que hallarían en todos los demás países facilidades mayores de compra, o bien el productor deberá cargar con el impuesto de exportación, que reduciría a mitad su precio de venta.

La supremacía de los otros países productores de materias tartáricas sería enorme sobre nuestro mer-