El Progreso agrícola y pecuario (1922-01-31 00:00:00), página 3

uos deben dar medios para que podamos hacer aquello que, siendo nuestra obligación, estamos dispuestos a cumplir con entusiasmo y como personas conscientes, que al ver el deber cumplido, sienten la íntima satisfacción de haber hecho por su patria todo aquello que es dado pedir al que honrosamente quiera llevar un título profesional que tantos desvelos y sacrificios le costó adquirir.

V. ALONSO SALVADORES,
ingeniero-jefe de la Sección Agronómica de Cáceres.

De olivicultura.

Es la oliva o árbol de Minerva, misterioso por excelencia, pues a poco que se repare en él, se observan las múltiples manifestaciones de que la Naturaleza le dotó, para ser cada día más mimado y querido de la Humanidad; tal vez, por ese don de simpatía que le caracteriza, los hombres se afanan con ahínco por hacer más y más extensivo su cultivo; y acaso muchas veces sea con gran daño para el plantador y aun para el mismo árbol, por no poder corresponder a la esperanza que en él puso su dueño.

Desde que el uso del aceite empezó a extenderse, en igual proporción fué aumentando la plantación de olivos, siendo hoy innumerables los predios que por todas partes se ven de estacares o plantonares en expectativa de futuras cosechas. Y digo en expectativa, porque muchos de esos estacares o plantonares no pasarán nunca a la categoría de fructíferos.

Acaso esta apreciación parezca a muchos exagerada; pero como la experiencia enseña más que todos los libros juntos, y la oliva, como todas las plantas, requiere determinadas condiciones de suelo y clima para su desarrollo y producción de fruto, se observa:

1.º Que en aquellas tierras de gran fondo en que se producen magníficos trigarrales, si se plantan olivos, éstos crecen y se desarrollan bien, pero cuando llegan a la edad de florecer se ve, que cuando se presenta la primavera ofrecen una copiosa y risueña floración; pero a medida que se avanza en el estilo o estación de los frutos, éstos, o no han llegado a cuaje, o formados ya van desapareciendo poco a poco.

2.º Si la plantación se hace en tierra de poco fondo y arenosa, el olivo se desarrollará lentamente, producirá poco fruto y el árbol morirá pronto.

3.º Cuando la plantación es en terreno blanco-amarillo con subsuelo de igual naturaleza, la oliva no se hace grande, es sumamente propensa a las enfermedades y el fruto nunca es muy abundante.

4.º Si el terreno es de suelo rojizo con mezcla de piedra menuda, y el subsuelo de tosca color blanco sucio, la oliva se cría bien, es frondosa, de abundante fruto, éste de gran rendimiento en aceite, la oliva muy refractaria a las epidemias, pero, en cambio, es más sensible a los fríos y lo mismo el fruto

De todo lo expuesto se deduce:
1.º Que los terrenos del cuarto caso son los típicos para olivos, quizás por sus condiciones calizas y frescura que produce la tosca.
2.º Que en los terrenos del primer caso se pueden plantar olivos, siempre que estén en zonas que llueva mucho, o que los cereales maduren muy tardeamente o, mejor dicho aún, en aquellos terrenos de fondo, pero que no estén situados dentro de lo que se llama propiamente la zona de campiña, pues en ésta, por el excesivo calor que hace desde mayo a septiembre, el fruto se agota y cae sin llegar a su completo desarrollo.

Ruego al lector no estime lo expuesto como casos completamente absolutos, pues para determinadas condiciones de clima pudieran existir algunas modificaciones, pero si tenganlas en cuenta antes de cambiar cultivos largamente experimentados, porque la oliva, cuando se niega, arruina a su dueño.

LORENZO LÓPEZ.
Cazorla, 17-1-1922.

EL ARANCEL Y EL HILO PARA SEGADORAS

Madrid, 19 de enero de 1922.

Sr. D. Andrés Garrido, director de EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO.

Muy distinguido señor mío: He recibido un ejemplar de su Revista de fecha 7 de enero, número 1.229, y con el consiguiente interés he leído su información sobre el Arancel en lo que toca a la Agricultura y sus consecuencias funestas para los labradores, por cuya campaña me asocio a las demás casas vendedoras de maquinaria agrícola que, sin duda alguna, estarán de acuerdo conmigo para felicitarte por esta obra, que en favor de los labradores ha emprendido.

Me permito, sin embargo, hacer alguna observación respecto al informe sobre la hilaza de yute para segadoras y los derechos de la misma, porque creo necesaria esta aclaración.

El hilo introducido dentro del reino en este último decenio ha sido, generalmente, aforado por la partida 324, como bramante de abacá, a razón de 15 pesetas, peso neto, los 100 kilos, por la segunda tarifa, y 30 pesetas por la primera tarifa del Arancel vigente desde el año 1911. Este era el hilo que todas las casas de maquinaria agrícola facilitaban a sus clientes. Esta tarifa, por el Arancel provisional publicado en la Gaceta, núm. 139, de 19 de mayo, ha sido aumentada al doble, o sean 30 y 60 pesetas, respectivamente, los 100 kilogramos.

El fardo de hilo de 25 kilos (los vendidos en España tienen, generalmente, entre 22 y 23 kilos), pagaba, pues, de derechos, hasta 19 de mayo, 3,45 pesetas, y desde el 19 de mayo, el doble, o sean,