El Progreso agrícola y pecuario (1922-02-28 00:00:00), página 1

EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO
CALIFICADO EL MEJOR DE LOS PERIÓDICOS AGRÍCOLAS DE ESPAÑA EN EL CONCURSO DE MADRID DE 1902

SE PUBLICA LOS DÍAS 7, 15, 22 Y ÚLTIMO DE CADA MES

DIRECTOR:
D. ANDRÉS GARRIDO

Dirección y Administración
Plaza de Oriente, núm. 7, bajo
Apartado de Correos núm. 12.034.

Centro de suscripciones
En todas las principales librerías de Madrid y provincias.

La langosta, problema nacional.

Para el país y para el ministro de Fomento.

Dicen los ingenieros-jefes del Servicio Agronómico de Huesca y Alicante:

En el número correspondiente al 15 de octubre leí las manifestaciones que mi querido compañero, el ingeniero-jefe del Servicio Agronómico de Almería, hace sobre la plaga de langosta, correspondiendo a las excitaciones del Sr. Aguiló, publicadas en este mismo periódico.

Conforme en todo lo que el Sr. Aguiló dice y coincidiendo también con lo expuesto por el señor Soler, me permito manifestar mi opinión en el asunto, aunque reconozco soy el menos autorizado para ello, puesto que el pasado año ha sido el primero en que la plaga se presentó en esta provincia.

Entiendo que si se quieren aminorar los daños causados por la plaga, y hasta llegar a una completa extinción, precisa una reforma, no en los procedimientos para combatirla, pues éstos resultan eficaces, como he podido comprobar en la pasada campaña, sino en los elementos auxiliares con que los ingenieros cuentan.

La primera dificultad conque se tropieza, es la acotación de terrenos infestados de canuto; en la mayoría de los casos, cuando llega la campaña de otoño e invierno (la más eficaz en nuestra opinión), no se sabe a ciencia cierta dónde se encuentran los principales focos, y esta campaña resulta deficiente debido a ignorarse la situación de las manchas, que no se conocen hasta la avivación del insecto.

Los organismos oficiales que deben auxiliar a esta campaña, no prestan el concurso debido, y si las Juntas de Defensa no trabajan, los Consejos provinciales de Fomento, fuera de contadas excepciones, no sirven más que de traba a las iniciativas de los ingenieros sometidos a su tutela.

Conforme con el Sr. Soler en la reorganización de las Juntas locales, y las atribuciones al personal agronómico, para que con el gobernador pueda resolver los asuntos de plagas, suprimiendo la intervención de los Consejos que, como dice muy bien, en el caso más favorable, sólo sirven para retrasar los asuntos (no los de plagas, sino todos) y con la creación de la guardería rural, dependiendo del Servicio Agronómico, que prestaría grandes servicios en las campañas de plagas, estadísticas, etc., si esta guardería está bien organizada.

En cuanto a la extinción de la plaga de langosta y medios para conseguirlo, entendemos que puede llegar a un fin práctico, y de los procedimientos seguidos en la campaña pasada en esta provincia, puedo decir que en las manchas que fueron bien escarificadas, aunque la escarificación se hizo muy tarde y el tiempo no fué favorable, la cantidad de insecto avivado resultó mucho menor; también pude comprobar que en los terrenos labrados con brabante, en los que el volteo de la tierra es perfecto, no aparecieron insectos. En la campaña de primavera, los 19 pueblos invadidos en esta provincia trabajaron con gran entusiasmo en la recogida de mosquito con buitriones, dando un excelente resultado, y puedo citar el dato, de que en los términos de Alcolea de Cinca, Santa Lecina, Estiche y Villanueva de Sigena, donde existía uno de los focos principales, se calcula se recogieron por este procedimiento de 400 a 500 cahíes de mosquito (el cahíz, 180 litros). Las trochas de cinc, también dieron resultado, pero su empleo e instalación requiere más práctica, que la que todavía se tiene en la provincia, donde era desconocida esta plaga, y el empleo de los lanzallamas sistema Biosca dan resultado en las manchas im-