El Progreso agrícola y pecuario (1921-12-22 00:00:00), página 1

EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO
CALIFICADO EL MEJOR DE LOS PERIÓDICOS AGRÍCOLAS DE ESPAÑA EN EL CONCURSO DE MADRID DE 1902

SE PUBLICA LOS DÍAS 7, 15, 22 Y ÚLTIMO DE CADA MES

DIRECTOR:
D. ANDRÉS GARRIDO

Dirección y Administración
Plaza de Oriente, núm. 7, bajo
Apartado de Correos núm. 12.034.

Centro de suscripciones
En todas las principales librerías de Madrid y provincias.

La langosta, problema nacional.

Para el país y para el ministro de Fomento.

Dice el ingeniero-jefe del Servicio Agronómico de Cádiz:

La plaga de la langosta tiene en las provincias en que está oficialmente declarada muy variada importancia. En unas hay decenas de millares de hectáreas invadidas, en otras sólo algunas centenas. Son también muy diversas las características del medio y el modo de ser de los habitantes. Por ello las opiniones de los que estamos, según la ley, encargados de la dirección técnica de la campaña contra ella, tienen que ser diferentes y aun contradictorias en detalles.

Acabar con la plaga de la langosta es imposible; nadie que conozca este insecto, su modo de vivir y de reproducirse, la facilidad que tiene para emigrar, su extensa área de dispersión, etc., podrá esperarlo.

Importa hacer ésta afirmación no sólo para poner en salvo el prestigio profesional de los agrónomos, que podría quedar en entredicho, sino porque al indicar los medios de llegar a un fin dado, parece natural empezar por definir éste con la posible precisión, pues de su posibilidad y conocimiento depende el éxito de los medios puestos en práctica para lograrlo.

Lo que se puede conseguir es reducir la plaga hasta un punto tal que baste la acción de los parásitos y de las aves insectívoras naturales o criadas por el hombre para impedir que la langosta, multiplicándose, salga de los terrenos incultos en que se cría y cause daño a los sembrados. Conseguido esto, ha de continuarse indefinidamente una labor de conservación que destruya cada año los pequeños focos que, por descuido en los anteriores o por condiciones climatológicas favorables a la reproducción del insecto, puedan aparecer.

Para conseguir la finalidad expuesta, hacen falta autoridad que imponga a todos las prestaciones necesarias y dinero con que pagar jornales, insecticidas, gasolina, trochas y aparatos reconocidos como eficaces o que se deseen experimentar.

En el régimen actual, nadie ejerce autoridad: las Juntas locales porque no quieren, los Consejos provinciales porque no pueden. Aquéllas, ligadas por múltiples lazos a los vecinos de los pueblos, y muy especialmente a los dueños de terrenos infestados (que a veces forman parte de ellas), no exigen de éstos las declaraciones de las superficies infestadas ni su posterior escarificación. Los Consejos no se atreven a imponerles multas, porque seguidamente se disuelven, haciéndose imposible su sustitución.

Los presupuestos no se formulan a su debido tiempo, la recaudación es tardía, costosa y escasa. A veces llega la hora de hacer la campaña de primavera, y por falta de efectivo disponible no puede realizarse.

Entiendo debe modificarse la ley de 1908 en la forma siguiente:
1.º Suprimiendo por inútil la intervención de los Consejos de Fomento.
2.º Reduciendo las atribuciones de las Juntas locales, si se cree deben subsistir, a examinar y aprobar las cuentas de los gastos hechos en cada pueblo, auxiliar y sustituir a los ingenieros y ayudantes en caso de que por la intensidad o extensión de la plaga no puedan dirigir personalmente los trabajos, y, finalmente, ser organismos consultivos de la provincial, de que después se hablará, cuando ésta las requiera.
3.º Variando el régimen recaudatorio actual, sus-