El Progreso agrícola y pecuario (1921-09-22 00:00:00), página 3

yecto, deberá pagar, como sintético, 2' pesetas en cada 100 kilos por la tarifa primera, y 50 céntimos en cada 100 kilos por la tarifa segunda; es un producto que solamente se fabrica en Noruega. Su aplicación es exclusivamente en la agricultura e idéntica a la que se hace del nitrato de sosa de Chile (partida 814).

Si para esta materia se ha fijado un derecho de una pesetas en 100 kilos por la tarifa primera y 10 céntimos en 100 kilos por la tarifa segunda—que es la que debemos tener en cuenta para nuestro razonamiento, puesto que solamente se produce en Chile—y se ha obrado así teniendo en cuenta que la agricultura española necesita importarlo en grandes cantidades, ¿por qué razón no se aplica el mismo criterio al nitrato de cal, que es un producto similar al nitrato de sosa de Chile y tiene idéntica aplicación que el mismo?

De los demás abonos y productos similares* (partidas 811 y 881) no hacemos especial mención, pues a todos puede aplicarse el mismo criterio que hemos expuesto en términos generales. No dejaremos de mencionar, sin embargo, respecto al sulfato de cobre (partida 811) el hecho de que en este año de invasión de mildiú, los precios de aquel anticiptogámico subieron en el transcurso de pocos días un 30 a 40 por 100, debido a que los fabricantes nacionales no pudieron cubrir la demanda.

***

Nos parece de tanta más justicia que se prescinda de aumentar los derechos de Aduana sobre los abonos naturales y artificiales y las primeras materias para confeccionarlos, por cuanto en la ley de bases de 20 de marzo de 1906, apartado B de la cuarta base, se dice que “el derecho máximo de los abonos naturales y artificiales y las primeras materias naturales para su formación no podrá ser superior al 1 por 100”, siendo así que en muchos de esos productos los derechos en proyecto representan ya ahora más del 1 por 100 y no tardarán en representar el 2 ó 3 por 100 cuando los precios hayan llegado al nivel que se espera alcancen en plazo no muy lejano.

No existe, a nuestro modo de ver, razón alguna que aconseje apartarse del criterio de proteger a la agricultura que, según parece, inspiró aquella ley de Bases.

Nuevos aparatos de motocultivo

Tractores «Steel Mule» y «Fageol».

Existen en la actualidad algunos tractores mixtos de ruedas y cadenas, y sólo tenemos noticia de que haya sido introducido en España el “Yuba”. Uno de los más notables dentro de esta categoría, y no introducido, es el tractor “Steel Mule”, sobre el que vamos a hacer algunas consideraciones, describiendo asimismo sus características (fig. 1.).

Fig. 1.—Tractor “Steel Mule”.

Una de las cosas que con más rareza se consigue en la generalidad de los tractores es: que el eje de resistencia del arado y el eje de tracción del tractor (que representan las direcciones de las resultantes de los esfuerzos de tracción y resistencia) sean una prolongación del otro; lo cual trae como consecuencia, que la potencia que engendra el tractor y la resistencia que supone el arado constituyan un par que es origen de esfuerzos laterales de desviación y torsión, que consumen potencia inútilmente. En el tractor “Steel Mule, la coincidencia es perfecta como puede verse en la figura 2.* (1).

Fig. 2.*—Vista del tractor “Steel Mule”, en trabajo, mostrando la coincidencia de los ejes de tracción y resistencia.

Siempre hemos dicho que la mejor manera de corregir este defecto era dar al tractor potencia suficiente para que trabajase en una anchura de labor igual a la que él tiene. Sin embargo, para muchas de nuestras tierras la potencia de que dispone el

(1) En el artículo “Deducciones que pueden sacarse de los concursos de tractores”, publicado en el núm. 1 212, se publicaron unas fotografías con el epígrafe “Agrophile-Pavesi”, que corresponde al tractor “América, construido por Pavesi-Tolotti.