El Progreso agrícola y pecuario (1922-02-28 00:00:00), página 4

en el cultivo de la 1.ª, acelerando la velocidad de la reacción hasta un óptimo de 0,006 gramos de ion de manganeso por 10.000 de caldo, llegando a fijarse el triple de nitrógeno con relación al testigo. Con dosis superiores la aceleración disminuye y a 0,020 gramos se convierte en entorpecimiento.

Con el Clostridium Past no se confirmó fijación con la ausencia del manganeso, mientras que con su presencia se fijó en cantidad apreciable con el mismo óptimo que en el caso anterior. Y en dosis superiores al óptimo la aceleración disminuía, llegando en seguida a ser negativa.

** La conclusión general es que el manganeso ejerce una acción favorable en todos los países que se ensayó y en todas las especies vegetales sobre el desarrollo de éstas, en las cosechas y en los productos recolectados.

Nota final.—En el gran cultivo tenemos datos de Francia con respecto a la avena en nueve propiedades, con el trigo en 11, en la remolacha 10, en el cultivo del tubérculo de la patata 11, en las praderas naturales y artificiales en 11 propiedades y 10 de cultivos diversos: sarraceno, cebada, col, rutubaga, espárragos, cebolla y viña.

En terrenos diversos, aplicando 200 a 250 y hasta 500 en la viña por hectárea de manganosa sola o agregando la cal manganosa, que se encuentra en el mercado francés, con resultados siempre favorables al aumento de producción y valor de la misma. No los incluimos por no hacer interminable este trabajo de divulgación.

Creemos, pues, de gran conveniencia que se efectúen ensayos prácticos en los Centros agronómicos, como también por los agricultores inteligentes y amantes del progreso agrícola, en los diversos cultivos.

ISIDORO AGUILÓ,
ingeniero agrónomo.

DE VITICULTURA

LA ASAMBLEA NACIONAL DE VITICULTORES EN 1923

Los campos de estudio del abonado de la viña.

En 1923 (mes de septiembre) se celebrará en Pamplona la tercera Asamblea Nacional de Viticultores. Es el acuerdo de la clausurada en Logroño en 1921. En esta tercera Asamblea las cuestiones a tratar son las mismas que en las dos anteriores, o sea "qué portainjertos debemos plantar", "qué productores directos debemos cultivar".

Las discusiones de las pasadas quedan en pie, y sobre todo ello ha de volverse, porque en el estudio la conclusión que se busca para sentarlas como norma decisiva en las nuevas plantaciones, no puede darse por establecida.

No plantéis por ahora, se dice a los viticultores, número 1.202 Couderc ni Ganzin números 1 y 9 donde estas viñas se deprimen; haced las nuevas plantaciones con Rupéstres Lot (para las tierras secas, de fondo); con número 3.309 Couderc (las iguales, menos secas y frescas), y poned número 41 Millardet en las muy calizas y secas.

En esto se encierra todo el contenido de las discusiones. Y ese por ahora dice bien que hay que estudiar más las plantaciones de los portainjertos Ganzin números 1 y 9 y 1.202 Couderc en esos casos de depresiones, para ver en ellos qué parte tienen, con la filoxera que actúa, el mal cultivo, las malas podas, la falta del abonado, la mala adaptación del patrón al terreno.

Sobre todo esto es menester reunir antecedentes para esta tercera Asamblea, al objeto de ver si se llega en ella a concretar mejor las conclusiones para la norma de la reconstitución en lo futuro y para la norma de la mejor conservación de las viñas hechas.

Para estas plantaciones de número 1.202 Couderc y Ganzin números 1 y 9 que tenemos, hay que estudiar la influencia que en su vegetación y desarrollo ejercen esos defectos del cultivo, falta de abonado, etcétera, para llevar sobre ello hechos que han faltado en las asambleas celebradas.

Y Navarra, que fué quien inició estos actos, debe poner por esto especial empeño en que den para la viticultura en general el resultado a que se aspira en ellos.

Hemos de pensar que con esta eliminación de esos portainjertos que se quiere decretar, la viticultura queda sin los tipos de ella que fueron conceptuados los mejores patrones para la reconstitución en nuestros secanos del viñedo, donde hay muchas situaciones en que esos tres señalados para las nuevas plantaciones no podrán resolver como conviene en ellas el problema de la replantación, que requiere por esto nuevos estudios en esas dos partes que ahora deben considerarse, o sea respecto a cómo se pueden mantener las viñas existentes de los Ganzin números 1 y 9 y número 1.202 que hay, y a la mejor elección de portainjertos para las nuevas que se establezcan.

Unidos para este plan de trabajos a la Dirección del Servicio de Agricultura de la Diputación con su actual director, nuestro querido amigo y compañero Sr. Nagore, acabamos de hacer excursión para establecer los campos de estudio adecuados al presente objeto, y en Aoiz, Lumbier, San Martín de Unx, Sangüesa, Olite, Eneriz, Falcés, Sartaguda, Muniain de la Solana, Sansal, Villafranca, Cintruénigo, Murchante y Pamplona quedan establecidos los primeros, ocupando en cada punto varias parcelas de