El Progreso agrícola y pecuario (1921-12-15 00:00:00), página 3

octubre de 1920, se les concedió lo solicitado, habiéndose observado desde entonces la eficacia de dicha disposición.

Si así se procedió para lograr el cumplimiento de la ley de Carreteras, más justificado nos parece hacerlo tratándose de la plaga de langosta, que a todo trance debemos destruir, si no queremos que algún día hayamos de lamentar los graves conflictos que su persistencia crónica acarreará de seguro en muchos pueblos.

ANTONIO CRUZ VALERO,
Ingeniero-jefe de la Sección Agronómica de Badajoz.

A los agricultores.

No sea usted únicamente lector de EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO. Debe usted también colaborar con nosotros, comunicándonos el resultado de sus experiencias, de sus innovaciones culturales, sus éxitos y sus fracasos; dénos noticias frecuentes de la situación del campo y de las cosechas; de las cotizaciones de su mercado; de la aparición de plagas y de cualquier acontecimiento local de importancia agrícola. Haga usted esto y crea que contribuirá al progreso de nuestra agricultura y al bien común. Remítanos fotografías de sus cultivos, máquinas, ganados, etc., para ilustrar su colaboración.

COMENTARIOS A UN ARTÍCULO

Los toros de lidia y la agricultura.

La lectura de un artículo publicado en la revista Nuevo Mundo, en su número del 4 de noviembre, con igual título que el que encabeza estas líneas, nos ha sugerido la idea de escribirles, por considerar lo tratado en ambos trabajos asunto de sumo interés y siempre de palpitante actualidad.

Recoge aquel artículo las declaraciones de persona tan versada en asuntos agrícolas como el prestigioso propietario D. Miguel Sánchez Dalp, y, por lo tanto, lo que en él se dice, tan bien interpretado por su autor, no puede menos de considerarse como verdad inconcusa. Sin embargo, allí se hacen algunas apreciaciones que, dentro de nuestra modestia, nos atrevemos a considerar algo exageradas, como la de suponer que los terrenos dedicados al pasto de las reses bravas, generalmente son inaprovechables para otra clase de explotación; raro es, a nuestro juicio, el terreno que no puede tener ningún aprovechamiento agrícola, y extraño resulta que la enorme cifra de hectáreas dedicada a esa explotación pertenezca a aquella clase de tierras, por lo cual, si bien es verdad que la cría de toros de lidia produce grandes beneficios, éstos no contribuyen en un átomo a la riqueza nacional, y es probable que aquellas hectáreas, dedicadas a explotación agrícola racional, produjeren una mayor riqueza para el propietario y, sobre todo para la Nación.

¿Quiere esto decir que deba suprimirse por completo esa clase de explotación? No es eso lo que nosotros opinamos. Afortunadamente, no caemos en la pedantería que con tan buen criterio ridiculiza el autor de aquellas columnas, de por el afán de europeísmo considerar la fiesta nacional como algo monstruoso que de raíz debiera suprimirse. Como el gran D. Mariano de Cavia, a quien tan oportunamente allí se alude, creemos bastante más salvajes muchos de los deportes practicados en el extranjero. Sin embargo, sería un adelanto grande para nuestra agricultura la reducción en cantidad de esas ganaderías, que tanto suelo desperdician y tan poco contribuyen al engrandecimiento agrícola de la Patria.

Hay otro aspecto del precitado trabajo que quizá sea despectivo para cultos y trabajadores ganaderos, cual es la crítica acerba que en él se hace de la cruz de vacas españolas con sementales extranjeros. Se toma allí por base la inadaptación de los productos, y quizá persona tan autorizada como quien lo dice no se haya fijado en que buscando esa adaptación precisamente se hace el cruzamiento; de no ser así, se hubiese tratado de emplear en España aquellas razas de aptitud zootécnica llevada al límite, como son el Herefords, el Sussex y otros para la tracción combinada con la producción de carne; el Ahyrshire, la Frisia, el Jersey para producción de leche; el Angus, etc., para el matadero exclusivamente, y tantas otras razas que han sido producidas por cuidadosos trabajos de selección, a los que aquí aun no se ha llegado. Por eso algunos ganaderos españoles estudiosos y celosos de la riqueza pecuaria de su país han ensayado cruzamientos siempre, salvo excepciones que no faltan nunca, con una mira determinada y buscando un mejoramiento definido. Este es el camino de mejorar las razas vacunas de nuestro país, y con éste el de selección. Es muy notable el procedimiento que en aquel artículo se apunta; admirable es, en verdad, la idea de cruzamiento alí expuesto: obtener individuos que unan a las condiciones del toro de labor la ligereza de la mula; sin embargo, creemos que los seres obtenidos por cruz a sobre vacas de vega de toros de lidia, serían demasiado inquietos, nerviosos y rápidos, lo cual redundaría en perjuicio de la labor realizada. Este es el inconveniente del equido como elemento de tracción, su temperamento nervioso, que, como el del toro obtenido por el cruzamiento expuesto, produce un tiro por impulsión que origina una labor superficial y discontinua a la cual ningún labrador debe aspirar.

JOSÉ LUIS DE LA LOMA,
Alumno de sexto curso de la Escuela especial de Ingenieros agrónomos.