El Progreso agrícola y pecuario (1921-12-22 00:00:00), página 4

mero de jornales en las diversas faenas agrícolas, siendo muy escaso el número de obreros fijos. Hay épocas en que un labrador necesita cien obreros, mientras que en otras queda reducido este número a la mitad, y aun a la tercera parte, y mucho menos todavía, el personal fijo.

Esta movilidad y este carácter temporal hace que sea imposible cumplir con toda exactitud los requisitos de empadronamiento y altas y bajas que son la base—digámoslo así—para que el obrero pueda justificar su derecho al retiro.

En primer término, la clase y naturaleza del trabajo, alejado siempre de las grandes capitales y centros de cultura, hace que, por regla general, en estos obreros su grado de ilustración sea tan exiguo que desconozcan no solamente su edad exacta, sino en muchos casos sus apellidos, y algunos su nombre, conociendo sólo el apodo con que se le nombra en la localidad.

La necesidad que la ley impone de asignar un número a cada obrero al hacer el primer padrón, número que al dejar de trabajar por cualquier circunstancia y ser baja no ha de cubrirlo otro, sino que ha de conservarse para a juzgárselo si volviera otra vez con el mismo patrono, supone, dada la movilidad y eventualidad de estos obreros tener que llevar un trabajo de contabilidad, que, además de ser costoso y gravar el presupuesto de gastos, es verdaderamente imposible llevarlo con exactitud, pues a la vez hay que dar relación exacta de las altas y bajas.

Hay muchos pueblos en que los obreros del campo se contratan diariamente en la plaza pública, constituyendo una especie de Bolsa del Trabajo, y en donde, según la demanda, sube o baja el jornal, y, por tanto, generalmente son distintos diariamente los obreros que cada patrono lleva. En estas condiciones no es posible que un agricultor pueda, aun siendo muy escrupuloso, dar la lista diaria de altas y bajas, conservando a cada obrero su número y con todos los requisitos que la ley determina, dando esto lugar a que puedan ser objeto de denuncias por incumplimiento de la ley, sin que haya pasado ni aun por su imaginación el dejar de cumplirla.

Y si estas dificultades son insuperables para los grandes agricultores, que tienen ilustración y medios para por lo menos intentar su cumplimiento, ¿qué ha de suceder a los pequeños propietarios en sitios apartados donde hasta carecen de medios de comunicación?

No menos exento de dificultades se encuentra, suponiendo cumplidas todas las formalidades que exige la ley, el pago de las cuotas correspondientes para la generalidad de los agricultores que viven en sitios en donde ni hay Cajas Postales de Ahorro, ni colaboradores, ni aun sucursales de éstas, obligándolos a hacer gastos y viajes a que no están obligados y que al dictarse no se tuvo en cuenta, y que prueba de una manera evidente lo que comunicábamos al principio: que la ley y el reglamento están hechos y adaptados al régimen de las grandes industrias, y casas de comercios emplazadas en las poblaciones de gran importancia, donde diariamente trabajan los mismos obreros y casi puede decirse que no hay altas ni bajas; donde el personal sabe perfectamente su nacimiento, su edad, sus apellidos, y el padrón primeramente hecho será fiel reflejo de la verdad con todas sus características perfectamente determinadas, y habrá fábricas que no sufran casi variaciones.

Unicamente el desconocimiento completo de la forma del trabajo agrícola en España, suponiéndolo como un gran taller donde trabaja siempre, y en las mismas fincas, casi el mismo personal, ha podido dar lugar a querer aplicar la ley de retiros en la forma en que está redactada al obrero agrícola, dando lugar con ello a que siendo imposible su cumplimiento, como desgraciadamente sucede con muchas otras, se haya adquirido el hábito de no cumplir lo legislado.

Convencidos de estas grandes dificultades y discutidas otras diversas fórmulas que también tropezaban con serios inconvenientes, fué acuerdo unánime de debía encargarse desde luego el Estado de esta misión, satisfaciendo los agricultores todos un recargo en la contribución expresamente detallado en los recibos, cuyo recargo represente aproximadamente las cuotas que deben abonar los patronos agrícolas con la ley actual, siendo este procedimiento más equitativo que el de la cuota por jornal y obrero.

Con el procedimiento que la ley determina, además de las insuperables dificultades expuestas, puede darse el caso de que el dueño de una finca pequeña cuya clase de cultivo oblique a dar muchos jornales, satisfaga mayor cantidad que el propietario que por las condiciones de su cultivo posea una finca de mucho más valor y rendimiento.

Fué objeto de discusión y de conformidad absolutas que las cuotas de los patronos agrícolas debían dedicarse única y exclusivamente a los obreros agrícolas, y obras de carácter social-agrario independiente en absoluto de los obreros industriales.

En este sentido, se acordó por unanimidad pedir a V. E:

Primero. Suspender la aplicación de la ley hasta 1.º de abril del próximo año de 1922, de conformidad con lo previsto en la base 1.ª transitoria del Real decreto de 11 de marzo de 1919, para buscar una fórmula que permita de un modo práctico el cumplimiento de la ley.

Segundo. Que esta Cámara estima como mejor procedimiento que el Estado se haga cargo del retiro de todo obrero mayor de sesenta y cinco años, estableciendo para el cumplimiento de esta obligación un recargo en la contribución territorial que represente, aproximadamente, la cuota que abonarían los patronos agrícolas con la ley actual, debiendo este recargo constar de un modo expreso en los recibos de la contribución.

Tercero. Las cuotas procedentes de patronos agrícolas deben dedicarse exclusivamente al retiro de estos obreros, independientemente de los obreros industriales, y los préstamos que se hagan con estos fondos deben tener todos la tendencia de mejoras de carácter social agrario, sin que bajo ningún concepto pueda servir el dinero procedente de las cuotas del Retiro Obrero Agrícola para mejoras de carácter urbano de las grandes ciudades.

El presidente de la Cámara, José Huesca.

La potasa, la magnesia y la sosa EN LA ALIMENTACIÓN VEGETAL VIII

6.ª a) Los abonos potásico-magnésicos han dado bastantes veces buenos resultados en el cultivo del arroz en forma de sulfato de potasa y magnesia y de kainita.

Citaremos algunos ensayos cuya instalación hemos tenido el gusto de dirigir, asistiendo también a las recolecciones.