El Progreso agrícola y pecuario (1922-03-15 00:00:00), página 12

La de 19 de septiembre, restringiendo la libertad de facturaciones en las estaciones que sirven cuencas carboníferas.

La de 17 de noviembre de 1917, declarando preferente el transporte de carbón que se destine a las Empresas mineras.

La de 14 de diciembre de 1917, prohibiendo la facturación de carbón mineral con destino a embarque en muelles, dársenas o cargaderos que apliquen tarifas particulares.

La de 17 de noviembre de 1916, por la que se fijaron las cantidades que habían de percibirse por derechos de almacenaje y paralización del material.

La de 29 de octubre de 1920, recargando los mencionados derechos de almacenaje y paralización de material vigentes con anterioridad.

La de 30 de noviembre del mismo año, dictando reglas para la entrega de mercancías en las estaciones por las Compañías ferroviarias, en relación con las disposiciones que regulaban la percepción de los citados derechos de almacenaje y paralización.

La de 9 de mayo de 1917, por la que se dispuso que las mercancías no retiradas en el plazo de cinco días, contados a partir del de su llegada, sean vendidas en pública subasta a presencia de los Interventores del Estado; y que en los talones resguardos se consigne por medio de un cafetín que se procederá a la venta de aquéllas transcurrido que sea el plazo indicado; como asimismo la de 11 de mayo de 1917, dictando reglas para la ejecución de la anterior.

La de 27 de septiembre de 1917, que dispuso, con carácter temporal, la reducción del servicio de trenes en cada línea de todas las de la red de ferrocarriles a un correo y un mixto, de composición limitada.

La de 3 de noviembre de 1916, por la que se facultó a las Compañías para proceder a la descarga de toda clase de mercancías transcurrido el plazo señalado en la tarifa, o el de doce horas en los demás casos, y se autorizó a las Divisiones de Ferrocarriles para suspender, a propuesta de aquéllas, la admisión de facturaciones con destinos determinados, por plazos de seis días; y

La de 18 de diciembre de 1917, que concedió el carácter de preferentes a las expediciones de ganado que se facturase en las estaciones de la línea de Galicia con destino al interior.

* * *

Cooperativa de Haro.—El domingo pasado se puso en Haro la primera piedra de una bodega cooperativa.

Deseamos mucho acierto a los iniciadores de tan noble idea.

* * *

Mitin contra el Arancel.—En Fuentepelayo se ha celebrado una Asamblea agraria, con asistencia de más de 5.000 agricultores, para protestar del Arancel funesto, que haya imposible la vida de la agricultura nacional.

Se celebró el acto, verdaderamente imponente, en la plaza pública, por imposibilidad de local, pronunciando discursos de tonos muy enérgicos el presidente del Sindicato, señor Peláez; el Sr. Torre, en representación de la Diputación provincial; el marqués de Casa Pizarro y el Sr. Mateanz, que hizo un detallado análisis del Arancel fabricado por los eternos distribuidores de privilegios que les enriquecieron para después escarcearse.

—Si ahora lo tolerásemos —dijo— seremos unos despreciables cunucos o unos desgraciados esclavos, no ciudadanos libres de una nación soberana.

Los oradores fueron aplaudidísimos.

Terminó el acto con el mayor entusiasmo, acordando adherirse a las conclusiones de la Asamblea de Cámaras Agrícolas de Valladolid.

* * *

Una asamblea.—La Confederación española de fabricantes de alcoholos y licores, el comercio de alcoholos y las entidades vitivinícolas de España han acordado reunirse en asamblea magna en el Círculo de la Unión Mercantil e Industrial, de esta Corte, para los siguientes efectos:

Primero, oponerse al pretendido aumento del impuesto que grava la producción del alcohol, por crear excesivo el actual; y segundo, solicitar la reforma del actual reglamento del Alcohol, no para dejar libre el contrabando, que dicha entidad es la más interesada en su persecución, sino para que desaparezcan tantas trabas cómo hacen casi imposible el ejercicio de dicha industria.

* * *

El nuevo matadero de Madrid.—El Municipio ha adoptado el criterio de la municipalización parcial, al objeto de que desaparezca el monopolio que con el aprovechamiento de despojos ejercen los abastecedores y sea asegurada la concurrencia.

SECCIÓN DE CONSULTAS

Don Fernando Cabrera.—Alcoy (Alicante).

Tengo una finca invadida de conejos, los que hacen mucho daño en la siembra y roen los troncos de los árboles jóvenes, y aunque pongo lazos y trampas para acabar con ellos, de nada me sirve, pues los dueños de las fincas colindantes los cultivan para la caza, y desearía me dieran una fórmula para pulverizar las plantas y evitar que las coman por su mal sabor.

El problema ¿qué planta usted para la destrucción de conejos es de difícil solución a base de sustancias aisladas?, al menos, nosotros, no lo hemos logrado en las fincas en que hemos pretendido pulverizar los tiempos sembreros con sustancias arsenicales; aun cuando es probable que hayan producido resultado a posteriores, en la práctica no se observa gran disminución.

Una de las sustancias que parece tener gran eficacia entre los conejos, es la cola de pescado; recordamos que hace años se puso alrededor de una zona de sembranto de trigo una cuerda de esparto sostenida a 12-16 centímetros de altura, por estauillas, e impregnada de cola de pescado, y en otras zonas espolvoreadas de azufre: los conejos parecían tener respeto de tales sustancias.

Respecto de los árboles jóvenes, encalarlos en invierno echando en la lechada de cat sulfato de hierro, lo cual ayuda un poco a los conejos.

Es una finca a la que voy frecuentemente, y que posee en las proximidades gran número de conejos, tras muchos tentos y ensayos, nos vemos obligados a poner telas metálicas sostenidas por piquetes, procedimiento caro pero el más práctico.

La consulta tiene, además del aspecto agronómico con que usted la plantea, otro jurídico, que—caso de interesarse—podría resolverle el asesor letrado de esta Revista; pues quizás, si se trata de un coto de caza, puede usted obligar al propietario a indemnizar los daños causados por los conejos, o a poner por su cuenta el remedio; que no podrá ser otro que la cerca.

JOSE CRUZ LAPAZARIN,
Ingeniero-jefe de Servicio Agronómico de Zaragoza.

Estudios agronómicos y dirección de fincas.
Especialidad en el moderno método de cultivo en «líneas pareadas». Leopoldo Roldán de la Fuente, Ingeniero Agrónomo.—Soria.