El Progreso agrícola y pecuario (1922-02-28 00:00:00), página 6

económico. Que no es imposible, nos lo ponen ya hoy de manifiesto muchos ejemplos que a la Asamblea Nacional de Viticultores que en 1923 se celebrará en Pamplona hemos de llevar, porque los han de dar los “Campos de estudio del abonado, buen cultivo y poda”, que como tema especial para la referida Asamblea se prepara ya al presente Navarra, según dejamos expuesto.

Interesar en estos trabajos para esa Asamblea a los agricultores que tienen viña, y especialmente a los de Navarra, Rioja y Aragón, por ser región principal señalada para los estudios, es, según se deja dicho, el fin de estas notas, de gran oportunidad al presente, porque es el momento de abonar. “Un ensayo sobre algunas cepas, (40 ó 50) en esas plantaciones de número 1.202 Couderc y Aramón × Rupestris Ganzin números 1 y 2, donde las condiciones de buena adaptación se verifican, será un caso interesante que cada agricultor podrá llevar a la Asamblea proyectada.

Y con muchos casos de éstos se llevarán a ellatra-bajos de discusión que han faltado en las anteriores celebradas, y se podrán reunir para la Memoria de las tres Asambleas que entonces seguramente publicará Navarra, el conjunto de hechos que decidan en ese punto lo que en 1919 y 1921 ha quedado tan inde-ciso.

En un reciente folleto titulado El momento actual de la viticultura, y que la Estación Ampelográfica Central envía gratuitamente a quien lo pida, se re-sume el estado de la cuestión. Con gusto veríamos que esos viticultores a quienes les preocupa, y a quienes obliga más el trabajo por esto, le leyieran, y decidieran esas pequeñas experiencias del abonado, mejor cultivo y poda en las viñas de 1.202 y Ganzin números 1 y 9, que en buenas condiciones de adaptación decaen. Nada pueden perder con ello, según dejamos demostrado. Hacer esto es, por otra parte, contribuir al sostenimiento de una producción como la de esas viñas que decimos es posible man-tener. El que las nuevas puedan establecerse ahora de otro modo, no justifica en manera alguna ese abandono que se quiere hacer de las que se tienen.

NICOLÁS GARCÍA DE LOS SALMONES,
Ingeniero-director de la Estación Ampelográfica Central, Inspector especial de Viticultura

La redención de los foros.

Tiene el problema de la redención foral una larga historia de intentos legislativos. Inspirados en criterios diversos, van presentados para resolverlo los proyectos siguientes: el del Código civil de 1851, el del Sr. Pelayo Cuesta en 1864, el del Sr. Paz Novoa convertido en la ley de 20 de agosto de 1873, modificada en 16 de septiembre siguiente y declarada en suspenso su ejecución por decreto del Poder ejecutivo de la República de 20 de febrero de 1874; el del ministro de Gracia y Justicia Sr. Calderón y Colllantes presentado en 1877 y reproducido en 1878; el formulado por el jurisconsulto gallego Sr. López de Lago en su Memoria sobre formación del Código civil publicada en 1885; el presentado por el señor Montero Ríos, siendo ministro de Fomento, en 1886; el del Sr. Vicente en 1907, y, por último, el elaborado en este mismo año por la Comisión de Concentración parcelaria nombrada por el Sr. González Besada.

Durante setenta años vieron los campesinos gallegos cómo fueron sucesivamente fracasando las nobles aspiraciones de algunos jurisconsultos que pretendieron poner fin a esta forma de propiedad, jurídica, económica y socialmente inaceptable y proscripta, en su condición de gravamen perpetuo e irredimible, de todas las legislaciones civiles contem-poráneas.

El moderno concepto de la propiedad, no ya en su forma más progresiva de función social, sino simplemente como la facultad del hombre libre para aplicar las cosas útiles a la satisfacción de sus necesidades racionales, dentro de las limitaciones que impone la vida social, es incompatible con el régimen jurídico del foro.

El Parlamento español no acertó en setenta años a encontrar la fórmula jurídica adecuada para resolver este problema. ¿A quién puede extrañar que ahora los agricultores gallegos lo juzguen definitivamente incapaz para ello y busquen en un movimiento revolucionario pasivo la liberación de sus tierras? ¿Quién será el verdadero culpable de la situación actual? ¿Los gobernantes españoles que no supieron o no quisieron darle solución oportuna, o los labra-dores que, presionados por el ambiente mundial, se toman la justicia por su mano?

Y fué una ceguera no prever el conflicto que desde hace años se veía dibujar claramente para quien contemplase con serenidad y algún interés la marcha del movimiento social agrario en Galicia. En un trabajo escrito en 1913 para un certamen celebrado en Santiago de Compostela, en el que sostuve la necesidad de declarar inmediatamente la redención del foro, decía:

“Como solución conservadora a la que debieran prestar su concurso los señores aforantes, hay que defender la redención foral en favor del forero. Quién sabe si llegará un día en que la solidaridad, ya bastante extendida, del pequeño propietario se afiance y se niegue al pago de las pensiones forales, redimiendo sus precios con un movimiento revolucionario pasivo. ¿Habrá un Gobierno que se atreviese a cobrar las rentas con el mauser? Es difícil creerlo... Ahora ha llegado el momento en que en algunas comarcas de Galicia las rentas forales se cobrarán con el mauser o no se cobrarán. Es principalmente