El Progreso agrícola y pecuario (1921-09-30 00:00:00), página 2

sibilitando su industria por medio del Arancel, toda vez que éste protege en mayor medida las primeras materias para elaborar la maquinaria, que la maquinaria misma.

Esto ocurría ya en el Arancel vigente hasta hace pocos meses, pero en el proyecto de Arancel, lejos de corregirse el defecto ha venido a agravarse aún.

En efecto, la maquinaria agrícola pagaba a su entrada en España:

Por el Arancel de 1911... 10 pesetas los 100 kilogramos.
— de 1921... 15 — los 100 —

En el proyecto de Arancel se divide la maquinaria agrícola en tres clases:

    Pesetas los 100 kilogramos.

    Maquinaria para el motocultivo; para riegos; para la sierra; trilladoras de más de 20 HP. (incluso el motor); material de lechería, avicultura, apicultura y sericicultura, pagarán
    10

    Maquinaria para fabricación de vinos y elaboración de aceites y sus piezas de recambio, que pagarán... Arados, cultivadoras, gradas, rodillos, distribuidoras de abonos y sembradoras, aventadoras, trilladoras, trilladoras de menos de 20 HP. (incluyendo el motor), aparatos de preparación de alimentos para el ganado y maquinaria incluida en las demás partidas y piezas de recambio para máquinas de labranza, cultivo y recolección
    16

    También hay que advertir, que en el antiguo Arancel eran iguales los derechos de las dos columnas, y en éste los de la primera columna se elevan a 50, 65 y 80 pesetas los 100 kilogramos.

En resumen: que para la maquinaria que en España no se construye, se conserva el antiguo derecho de 10 pesetas los 100 kilogramos, y parece como que se protege la que aquí comienza a construirse, elevando a 16 pesetas el que protege la maquinaria vinícola y oleíca (de fabricación tan extendida en España), y se protege más (con 25 pesetas los 100 kilogramos) la de arados, aventadoras y pequeñas trilladoras, que aquí comienzan a construirse.

¿Qué se consigue con esto?

Pues una cosa muy sencilla, encarecer el precio de la maquinaria para el labrador, sin beneficio para el constructor de maquinaria.

¿Que cómo es esto? ¿Que cómo no resulta favorecido el constructor español, cuando se elevan los derechos arancelarios sobre gran parte de la maquinaria agrícola?

La explicación es muy sencilla.

Que la maquinaria resultará más cara para el labrador (siempre que no se trate de segadoras, tractores y grandes trilladoras) es evidente.

Que el constructor no ganará nada con eso, vamos a demostrarlo.

La maquinaria agrícola se hace con hierro ¿no es así? Pues veamos cómo protege el hierro el Arancel en proyecto. Y veamos cómo lo protegía el antiguo Arancel.

    PESETAS POR 100 KILOGRAMOS

    Arancel antiguo.
    Proyecto de Arancel.

    Fundición de hierro en lingotes
    1,40
    3,50

    Acero en masas y en tochos
    3,25
    8,50

    Hierro y acero en barras (llantón, llanta y plétina)
    6,4C
    14,00

    Hierro y acero en planchas
    7,20/10
    14/21

    Flejes de hierro
    9/12
    25/27

** La proporción en que han aumentado los derechos de Aduana para las primeras materias que la maquinaria agrícola emplea, supera al aumento que ha tenido el Arancel de ésta. ¿No resulta, a la postre, perjudicada esta industria, al propio tiempo que el agricultor?

Para nosotros no hay más que un modo de favorecer en España la introducción de la maquinaria agrícola y de estimular, además, su fabricación entre nosotros.

Es el siguiente y consta de dos postulados:
1.º Permitir la libre introducción de la maquinaria agrícola.
2.º Permitir la libre introducción de las primeras materias que se empleen en la construcción de la maquinaria agrícola.

Así se favorecería de veras al agricultor, permitiéndole tener la maquinaria extranjera al más bajo precio posible. Y se favorecería al constructor, poniéndole en condiciones de luchar con el fabricante extranjero sin obligarle a pasar por las horcas caudinas del siderúrgico, del minero y del maderero español, que le cobran el hierro, el carbón y la madera a precios tales que matan toda idea de competencia.

DE OLIVICULTURA

La campaña para combatir la mosca del olivo "Bacus olei."

I.

Cataluña y aun el Bajo Aragón y Valencia se preparan para combatir esta plaga, que en la última cosecha ha producido incontables daños á la riqueza olivarera. La lección ha sido durísima para que el país no despertara y se levante como un solo hombre, sobre todo en la provincia de Tarragona, para luchar contra este diptero, que en sus tres y hasta cuatro generaciones, según las comarcas, ha inutilizado una gran cosecha, cayendo el fruto sin haber alcanzado su completo desarrollo, alterando la materia grasa de la drupa, dando aceites de 10 y hasta 30 grados de acidez, que de no neutralizarse pasa-