El Progreso agrícola y pecuario (1921-11-22 00:00:00), página 5

tar cesará ipso facto. No se olvide esto. Nunca como en este caso está justificado el dicho vulgar de que "la avaricia rompe el saco."

Vamos a ver, pues, si hay prudencia por parte de todos.

¿A qué precio podrá llegar el trigo, sin que el Gobierno derogue la prohibición de entrada?

El Gobierno no lo dice: es su fuerte y su secreto.

El precio de 80 reales, que inmediatamente ha tomado el trigo, está justificado: es el precio que regía en plena recolección, cuando las cotizaciones son más bajas.

Lógico es que ese precio sea más alto ahora que lo era entonces.

¿Hasta dónde podrá llegar, sin que el precio del pan se altere?

¿A los 100 reales a que estaba a principio de año?

No lo creemos.

Recuérdense nuestras predicciones del número del día 22 de septiembre último.

¿Será este precio el de 90 reales, que en dicho número predijimos?

En todas las naciones cultas, los agricultores cuentan con periódicos, revistas, etc., que les defienden, les ilustran, les ponen al tanto de los progresos agrícolas más recientes, forman su criterio comercial y les indican las perspectivas que presenten los cultivos. EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO, Revista única en su género en España, ayudará a usted en todo lo que hemos mencionado. Suscríbase usted y déla a conocer a sus amigos.

La potasa, la magnesia y la sosa
EN LA ALIMENTACIÓN VEGETAL

VI

10.º En general puede afirmarse que las tierras más necesitadas de potasa son las calizas, las siliceas y las humíferas. Las arcillosas la necesitan menos, pudiendo prescindirse de tales abonos en los suelos fértiles, de aluvión, etc., para algunos cultivos. Pero siempre es preferible asesorarse por medio de la experimentación sobre si su aplicación en estos terrenos resulta remuneradora o no.

Esta conclusión casi holgaba después de demostradas las anteriores, pero la hemos presentado, únicamente para ofrecer de un golpe de vista los terrenos que más agradecen los abonos potásicos y los que en bastantes casos menos los necesitan.

Se deduce la mayor o menor necesidad de aplicar abonos potásicos de dos factores:

1.º La riqueza menor o mayor de los suelos, en potasa total y asimilable; y

2.º Su menor o mayor poder de absorción para dicha base.

Las tierras excesivamente calizas, muy siliceas o demasiado humíferas, suelen ser muy pobres en potasa y además tienen mucho menor poder de absorción que las tierras ordinarias.

Las arcillosas, notablemente las de aluvión, poseen de ordinario (no siempre) buena dosis de potasa y gran poder de absorción. Respecto a estas últimas decimos que se puede prescindir de los abonos potásicos para algunos cultivos, porque algunas plantas agradecerán aún en estas tierras el empleo de abonos potásicos, lo que fácilmente puede aclarar una cuidadosa experimentación. Algunos autores mencionan el hecho de que en muchas tierras arcillosas, precisamente por su gran poder absorbente para la potasa, ésta es mucho menos asimilable que en los demás terrenos (Schneidewind, pág. 190). Schneidewind añade que algunas veces las tierras arcillosas necesitan más potasa que otros suelos más pobres, por el hecho de obtenerse en ellos mucho mayores cosechas.

Si se pueden aducir bastantes docenas de ensayos en que los abonos potásicos dieron resultados remuneradores en tierras arcillosas, tratándose de suelos calizos, arenosos y humíferos, esos ensayos pueden contarse por cientos y por millares. Léanse sobre todo Garola y Müntz y Girard.

Esta 10.ª conclusión está apoyada por Dehérain, páginas 870 y 871; Müntz y Girard, tomo III, páginas 2, 8, 9, 13, 14, 19, 20, 21, 22, 23, 25, 48, 49, 50 y 51; Garola, páginas 306 y 308; Schneidewind, páginas 189, 190 y 338; Wolff, pág. 146; Maercker, páginas 15 y 16; Damseaux, páginas 302 y 305; Nowacki (Praktische Bodenkunde), pag. 165. Schneidewind, director de la Estación agronómica de Halle, ha escrito, además, un extenso folleto sobre la fertilización potásica de los terrenos fértiles (Die Kalidüngung auf besserem Boden, 1905), donde encontramos ratificado nuestro aserto.

11.ª Las plantas del gran cultivo de España que más agradecen los abonos potásicos son: algunas hortalizas, como el pimiento y el tomate; las plantas tuberosas, patata, etc.; las leguminosas, especialmente las forrajeras; algunas plantas raíces remolacha forrajera, etc.; las viñas y los prados.

Las menos exigentes son los cereales, y entre ellos especialmente la avena, en cuyo cultivo puede prescindirse bastantes veces de los abonos potásicos, y el arroz. La cebada y el maíz son, en cambio, los cereales que mejor pagan el dinero empleado en los mencionados fertilizantes.

La mayor o menor necesidad de aplicar abonos potásicos a las plantas depende, en primer lugar, de la calidad de la tierra en que se cultiven, para lo que se tendrá en cuenta la conclusión anterior. Pero considerando ahora igualdad de condición de los terrenos, la mayor o menor exigencia de abonos potásicos de los cultivos depende de dos factores: 1.º de su contenido y exigencias en potasa, y 2.º, de la