El Progreso agrícola y pecuario (1921-09-30 00:00:00), página 10

Retiros obreros.—Al empezar la vigencia del régimen obligatorio de retiros obreros, magna y plausible obra de justicia y de previsión sociales, no pretendemos que la implantación de aquélla se dilate; pero si se cree en el caso de llamar la atención acerca de las dificultades que han de ofrecerse en la práctica para su desenvolvimiento en el campo por la clase patronal agrícola.

Proviene ellas del especial emplazamiento de nuestra industria, cuya diseminación es notoria, y que en modo alguno cabe equiparar con los grandes centros fabiles o importantes casas de comercio; de los malos medios de comunicación; de las varias modalidades que ofrece la remuneración de la mano de obra agrícola, no todas fáciles de computar, a los efectos de la obligación, y entre otras más, de la inestabilidad del personal asalariado, sobre todo en épocas determinadas.

En cuanto a esta condición de eventualidad de gran parte de los obreros del campo, pues los de carácter fijo son los menos, afirmamos que ello ha de constituir una casi invencible dificultad, si ha de prevalecer el sistema establecido, ya que el patrono, que en épocas de cava, escarda, siega, trilla, vendimia y recolecciones de aceituna y otros frutos, toma a su servicio accidentalmente 5, 20, 50, 100 o más operarios, hombres y mujeres, se verá obligado a formular, a la terminación de la jornada y al realizar el pago de los salarios, una relación nominal, expresiva de cuantos han trabajado en su explotación, con el nombre y apellidos de ellos y sus padres, edad que tienen, y, a más, el aditamento de tener que asignar a cada empadronado un número al cual habrá que referirse en lo sucesivo, si por acaso, a los pocos días, o meses, o años, vuelve a trabajar en su finca, padrón diario que constituye el borrador del que mensualmente ha de formar como definitivo para proceder a la liquidación y pago de sus cuotas, relaciones que necesariamente han de sufrir alteraciones diarias y que suponen una labor oficinesca en absoluto impracticable, en la mayoría, por no decir en la totalidad de los casos, originándose que incurra en omisiones que serán causa de constantes denuncias por infracción de los preceptos vigentes, que procederán unas veces, las menos, de los interesados, o, lo que reputamos más seguro, de los nuevos inspectores y subinspectores que se crean; todo lo que vendrá a constituir sensible agobio para el agricultor, sobre el que es sabido pesan más que sobre otra alguna clase social las cargas directas e indirectas que el Estado impone, a la que habrá que unir la que este deber social representa, que no es pequeña, pero que se satisfará gustosamente, siempre que no suponga además todo ese trabajo, o el coste de realizarlo, que tan complicada gestión lleva consigo.

Esto aparte de que, en muchos casos, el obrero rural, y de modo especial el transeunte, no declara siempre su verdadero nombre y apellidos, porque a veces no le conviene hacerlo, y no es cosa de perder aún más tiempo en averiguarlo o exigir su justificación, porque en cuanto a consignar, como supletorio, el mote o apodo del interesado, parece proceder poco serio.

Si a esto se añade que, aun cumpliendo el patrono agricultor al pie de la letra lo preceptuado, llegada la hora de ingresar las cuotas, allí donde no existan Cajas Postales de Ahorros, Cajas colaboradoras del Instituto Nacional de Previsión, o sucursales de unas y otros, no sabrá cómo realizarlo, o tendrá que efectuar recorridos penosos y costosos a la vez, se comprenderá fácilmente, por estas ligeras mues tras, los mil incidentes que ello ha de provocar y que irán surgiendo, lo que nos fuerza a manifestar que, sin duda con el mejor deseo, no presidió el acierto al discutir los medios de que el patrono agricultor pueda cumplir fácilmente este alto deber de previsión social, por lo que consideramos necesaria e inaplazable la reforma del procedimiento.

Sin que creamos sea el mejor, y aun rescatados de sus inconvenientes, quizás hubiese sido preferible el proveer a cada obrero de una cartilla, que se le facilitaría gratuitamente, o que él mismo podrá adquirir a su precio de coste, que pudiera ser bien económico, en la que el patrono, después de cada día de trabajo, adhiriese un sello especial que pudiese adquirir en todas partes, cuyo sello, para evitar su cesión, deberá ir matado en forma manuscrita o impresa, por medio de algún otro sello fechador que consignase en un pequeño molde el nombre del patrono, el pueblo o la provincia y el día en que se verificó la imposición patronal. Después, de cuenta del obrero correría el presentar esta cartilla en las oficinas correspondientes, en las Alcaldías o Juzgados municipales, para que de todo ello se tomase nota en su cuenta corriente respectiva.

De no prosperar esta propuesta, y partiendo siempre de que es preciso modificar el procedimiento establecido, creemos que pudieran servir de valiosos auxiliares, tanto de esta obra social como del agricultor, las Asociaciones y Sindicatos agrícolas, Comunidades de Labradores, y especialmente las Cámaras Oficiales Agrícolas, al considerar a unas y otros el Instituto Nacional de Previsión, o, en su caso, las Cajas colaboradoras, como verdaderas agencias de recaudación, atribuyéndolas un pequeño premio de cobranza que las compensen de los gastos que habría de irrogarles el establecimiento del servicio, y que no todos pueden soportar.

Los agricultores no desean otra cosa sino coadyuvar, pero con entusiasmo y por todos los medios a su alcance, a la difusión del retiro obrero, confía en que estas observaciones, y las que la práctica vaya ofreciendo, serán atendidas en el sentido de facilitar el cumplimiento de este deber social de previsión, para que, en breve plazo, por nadie pueda ser eludido, ya que tan sólo los entorpecimientos referidos pudieran justificar la negligencia en aquél.

* * *

La preparación de un nuevo Arancel.—El Ministerio de Hacienda ha llevado a las páginas de la Gaceta el resultado de los estudios y deliberaciones de la Comisión permanente de la Junta de Aranceles y Valoraciones. La publicación de ese proyecto de estatuto arancelario se hizo primeramente en la Gaceta del 8 de julio. Conviene advertir que se observaron en esa impresión algunas erratas, que sería sin duda en bastante número, pues, que se acordó reproducir entero el texto corregido. Salvo nuevas rectificaciones, debe consultarse, pues, el proyecto de nuevos aranceles en la Gaceta de fecha 12 de agosto.

Tiene doble interés su examen y comparación con el Arancel anterior, porque no se trata solamente de variación de tipos de gravamen, sino de una nueva agrupación de las materias o productos a que afectan. En la clasificación que ahora se propone el número de partidas aumenta, contándose 1.125 para los artículos de importación y 31 para los que están sujetos a derechos de exportación.

Para que puedan presentarse observaciones a este proyecto de Arancel se declaró abierta una información pública sobre el mismo por término de dos meses. Transcurrido ese plazo pasó a examen de la Junta de Aranceles en