El Progreso agrícola y pecuario (1921-02-07 00:00:00), página 4

observara a su gran sorpresa un fuerte desprendimiento de gas amoníacoal.

El conocimiento de estos defectos de las silvinitas de Alsacia y, ante todo, aquella lluvia de reclamaciones y protestas por parte de los fabricantes renanos y suizos, fueron asimismo los motivos más principales que en su tiempo indujeron al Kalisyndikat aleman a reducir la participación de las minas alsacianas en los suministros a los Estados Unidos de América, procurando que en éstos dichas sales no entranen nunca en proporción mayor de 1/12, cantidad que antes de la guerra representaba aproximadamente sólo 1 y 1/3 de la producción total de aquellas minas. De modo que tampoco en los Estados Unidos las silvinitas alsacianas eran empleadas antes de la guerra en cantidades tan grandes como opina el señor Brulon.

Las cifras de la producción actual y futura probable que éste infle en su artículo serán más o menos exactas. Hay que tener en cuenta, sin embargo, que se refieren a silvinitas, es decir, a sales potásicas brutas, y todas éstas, en general, no son precisamente—como más adelante demostraremos—las que más convienen ni al fabricante de abonos compuestos, ni al agricultor. Más interés, sin duda alguna, ofrecen los abonos potásicos concentrados, o sean el clorturo y el sulfato de potasa y, sin embargo, sobre la capacidad productora de la industria alsaciana en estas sales nada nos dice el Sr. Brulon.

Comprendemos, desde luego, que no le conviene tampoco ser muy explícito sobre este extremo, por constituir precisamente uno de los puntos más flacos de la industria potásica alsaciana. Pues, careciendo ésta en sus minas de minerales ricos en sulfato de magnesia, no puede, hoy por hoy, surtir a la agricultura el sulfato de potasa, tan necesario para la fertilización de algunos cultivos y, en cuanto al clorturo potásico, tropieza dicha industria con grandes dificultades hasta para satisfacer las necesidades de la propia agricultura francesa, por disponer tan sólo de tres fábricas para la elaboración de dicha sal. La industria potásica alemana, en cambio, contando con 84 de tales establecimientos fabriles y con abundantes yacimientos de kieserita (sulfato de magnesia), es capaz de producir tanto sulfato como clorturo potásico en cantidades suficientes para cubrir el consumo del mundo entero.

Otras dos elocuentes pruebas de que la industria potásica alsaciana no es precisamente lo que sus pane- gristas quieren hacernos ver, y que demuestran al mismo tiempo la superioridad de la industria alemana, las constituyen: 1.º, el hecho de que de Francia mismo llueven constantemente sobre el Kalisyndikat de Berlín pedidos de clorturo potásico, y 2.º, que desde la propia Alsacia grandes entidades agrícolas y de viticultores han solicitado del mismo Kalisyndikat contratos de larga duración para asegurarse el clorturo y sulfato de potasa que necesitan.

Creemos que todo esto tampoco puede ser calificado de "argumentos más o menos capciosos".

"Capciosa" tampoco ha sido, y si bien cierta, nuestra afirmación de que, como Alsacia, también Alemania posee numerosos yacimientos de silvinita de una riqueza en potasa, no sólo tan alta en general, sino a veces también mayor que la de las silvinitas alsacianas. No sabiendo, pues, a qué argumentos alude en concreto el Sr. Brulon, terminamos este examen de conciencia y pasamos a poner en su punto y a rectificar los diversos errores e inexactitudes encontrados en el escrito de dicho señor.

Afirma éste, entre otras cosas, "que todos los abonos potásicos son igualmente buenos para la fertilización del suelo y que el agricultor debe preocuparse únicamente de buscar el que le proporcione el kilo de potasa a menor precio, excepción hecha tan sólo del tabaco, que exige el empleo de la potasa en forma de sulfato".

Tal aserto es a todas luces erróneo.

En primer lugar, debiera saber el Sr. Brulon que no sólo el tabaco, sino también la caña de azúcar, la patata, la vid y algunas hortalizas y frutas delicadas se resienten de los cloruros (y, por lo tanto, también de las sales brutas que, como las silvinitas y la ka- nita, lo contienen con cierta abundancia), prefiriendo el alimento potásico en forma de sulfato de potasa. En la patata han demostrado numerosas investigaciones científicas que la cantidad de fécula es inversamente proporcional a la cantidad de cloruros absorbida. Por esta razón, en los países donde dicho cultivo se practica más intensiva y racionalmente (Holanda, Alemania, etc.), el alimento potásico siempre es suministrado en forma de sulfatos (de potasa y doble de potasa y magnesia).

En cuanto a la vid, es sabido que la potasa en forma de sulfato fortalece considerablemente los sarmentos y aumenta en las uvas la riqueza en azúcar y materias extractivas, en tanto que las sales potásicas cloruradas, como ante todo la silvinita y la kainita, fomentan, sí, la producción foliácea, pero en detrimento de la buena madurez del fruto, y el mismo Sr. Brulon sabrá que, en su propio país, antes de la guerra, el sulfato de potasa era el abono potásico más empleado en el cultivo.

En las hortalizas, frutas, etc., se consiguen con la aplicación de sulfato de potasa productos más finos y delicados que con abonos potásicos clorurados.

En segundo lugar, tampoco es indiferente el empleo de las distintas sales potásicas en las diversas clases de terrenos.

Tierras muy pobres o faltas de cal no deben fertilizarse generalmente con clorturo potásico, ni con silvinita ni kainita, por cuanto todas estas sales, por