El Progreso agrícola y pecuario (1921-03-07 00:00:00), página 1

El problema de la propiedad de la tierra y el régimen agrario

Para una aclaración y nada más.

Incorrecto fuera después de consignar el Sr. Mata-llana su propósito de no volver a intervenir en la con-tienda, que me alargara yo en nuevas consideraciones sobre el particular. Dentro, empero, de la corrección y más estricta delicadeza, creo tener derecho a un turno, que emplearé sólo en lamentar que persona de tanta cultura y singular talento rinda tributo a prejuicios de escuela y preocupaciones de partido al estudiar el pro-blemática de la tierra en relación a Galicia, a esta porción de España de la que afirma Menéndez Pelayo salió el torrente de poesía que inundó las demás regiones, de la que empiezan a revelar los estudios históricos la avasalladora influencia que tuvo y pudo tener en los destinos de la Península, y cuyas instituciones y mo-vimiento social precedieron y aun fueron cuna y ori-gen de muchas que como conquistas modernas se con-sideran acaso.

Bien que se liquide aquí el foro; bien que se le haga desaparecer; pero por y dentro de la ley, no como se predica por quienes resumen toda doctrina en el despo-jo y su táctica en la glosa del famoso desnudar un san-to para vestir otro. Bien que se libre a la tierra de esas y otras cargas, entre las que pudiera constituir un her-moso sueño los impuestos, las servidumbres y las hipoteca-s; mas no lo hagamos cubriendo aquellas instituciones del ludibrio con que suele hacerse en círculos domina-dos por la pasión, y en los que suple o se pretende que supla aquélla el conocimiento y el estudio.

Bien, repito, que desaparezca AQUÍ el foro; pero, como otra vez lo hice en estas mismas columnas, a afir-mar me atrevo que su implantación en Andalucía y Cas-tilla resolver puede la mitad del que ha dado en llama-rse paveroso problema, sin aplastamientos ni leña que sólo como recurso literario pudo recomendar persona tan culta e ilustrada como mi simpático contrincante.

No niego yo, créame el Sr. Matallana, los abusos; no rechazo las reformas, reclamo soluciones, y en mi mo-destísima esfera las propuse alguna vez; mas no creo, eso no, que haya de corregirse un abuso con otro ma-yor, ni que para ello se consagren como soluciones violencias, porque si la fuerza, aun puesta al servicio de la cultura y el saber, no está libre de incurrir en fal-ta, calcularse puede lo que resultar podría de su em-pleo a disposición de las pasiones y como único re-curso.

Mi objeto, empero, al escribir el trabajo a que el se-nior Matallana se refiere, no ha sido ahondar en estas cuestiones que reclaman mucho estudio, aportación de datos desconocidos y más espacio. Quise sólo reivindi-car una clase y una región, condenando en beneficio de todos un sistema ensayado con el éxito conocido en Rusia, que empieza por mitar la libertad por boca del mismo Lenin (1) y concluye no por el aplastamiento de una clase y sí por triturarlas todas en aras de la pasión entronizada.

No, no es la pasión, y menos la pasión que inspira la clase a que pertenecemos o localidad en que vivimos, la que ha de ofrecer soluciones prácticas y justas. Muy por el contrario, ofuscando la inteligencia por el predo-minio del corazón, arrastrar puede a persona tan culta como el ex Director de la Granja de Palencia a proponer lo que constituye el primero y más ruidoso fracaso en Rusia (2), la nacionalización de la tierra, y a lumbrera como el Sr. Senador a incubar o solidarizar en la ruina de Castilla a regiones y países que acaso sus males deben a castellanos errores (3). Ninguna región del li-

(1) «La libertad es una superstición de la burguesía».
(2) «Para encontrar la causa del hambre en Rusia, hay que considerar sólo la política seguida por los bolcheviques con los campesinos, al decirles que destruyen la propiedad privada en los campos, primer paso hacia la ruina de Rusia.» (Winston Churchill.—V. EL PROGRESO AGRICOLA Y PECUARIO del 30 enero.)
(3) Asombro me causa, y de la necesidad me convence del detenido estudio de cada región, ver a talento tan preclaro como el autor de La Canción del Duero hacer argumento para probar la escasa afinación a la propiedad del pequeño terrateniente, la preferencia por la documentación privada y el desdén con que mira el Registro de la Propiedad. Afirma rotundamen-