El Progreso agrícola y pecuario (1921-03-22 00:00:00), página 1

El problema de la propiedad de la tierra y el régimen agrario

El problema en Andalucía.

He leído los diferentes artículos publicados en esta Revista sobre la propiedad y régimen agrario de las tierras, pareciéndome algunos de ellos apasionados, y en ninguno he visto, a mi entender, el verdadero aspecto en que a la nación, como tal colectividad, interesa el régimen o explotación de sus tierras.

Poco importa que la tierra sea propiedad de pocos o de muchos individuos; lo que sí interesa a su vitalidad es que ésta se cultive lo más intensivamente posible, apelando a todos los medios científicos para su mayor rendimiento.

En este punto es donde creo que debe ser intervencionista el Estado, por lo que propondría lo siguiente:

1.º Que por Comisiones apropiadas se clasifiquen los terrenos y que sean dedicados a la clase de cultivo que económicamente pueda dar el mayor rendimiento; pues, desgraciadamente, unas veces por ignorancia, rutina, falta de iniciativa, y aun lo que es peor, por caprichos de sus poseedores, no se dedica la tierra a su cultivo apropiado, con lo cual se perjudica a la nación.

2.º Asimismo, después del cultivo apropiado, llegar al mayor grado de perfección en dicho cultivo utilizando los recursos de la química, mecánica y demás ciencias hoy utilizadas a la agricultura.

Esto es lo que a la nación interesa: llegar a producir la mayor cantidad de productos útiles, sean cuales fueren, y así seguramente conseguiríamos que la exportación de productos fuera superior a la importación, único medio de que la nación sea próspera, teniendo el ejemplo de Inglaterra, donde a pesar de la pobreza de sus suelos y desapacible cielo, con el carbón tiene una población intensa, rica y bien alimentada.

Estos cultivos equivocados saltan perfectamente a la vista en España; citaremos un caso principalísimo, que es el empeño, a todo trance, de dedicar mucha tierra al cultivo de cereales en aquellas provincias donde se da el olivo, el cual da un rendimiento infinitamente mayor al de cereales; en otros, por el contrario, se dedica a pastos lo que pudiera dedicarse a cereales; en otros se descuajan montes incapaces de producir cereales más de un par de años, con gran perjuicio de esas tierras; por esto entiendo que esto sí que es una verdadera anarquía y que hay que regular el buen régimen de explotación.

Leo y oigo hablar de latifundios a los que creen que atiendan es tener mucha tierra, y me pregunto: ¿qué cantidad será ésta? ¿Quién marcará el límite? A mi entender es latifundio 1.000 hectáreas de terreno mal labrado, y no lo es 10 hectáreas bien cultivadas; del mismo modo es latifundio 10 hectáreas mal cultivadas, y no lo son las 1.000 labradas intensivamente toda producción.

Esto es lo que a la nación interesa: llegar con sus tierras al máximo de producción, con lo cual podrán sostener mayor población y en mejores condiciones de vida.

A esto debe de tender el esfuerzo de la acción gobernante, pues pensar en la nacionalización de las tierras, como propone el eminente agrónomo Sr. Cascoín, cuando de todos es sabido que nada hay tan rutinario como el Estado en todos sus órdenes, tendrá que ver lo que rendiría la tierra; tendríamos que emigrar todos.

Hablando al principio de apasionamientos, refiriéndome a los que escriben de avaricia y estrujamiento a los colonos por parte de los propietarios, queriendo hacer de casos particulares regla general, lo que no es así.

Aquí, en Andalucía, los propietarios, en su inmensa mayoría, sus colonos los sacó de la clase obrera, sin más recursos que sus brazos; dióles capital de explotación y tierras, y con muy raras excepciones todo el que ha sido trabajador y honrado es hoy propietario de ganados y enseres, y muchos de ellos de tierras.

Entiendo que no hay más que esta acción que desarrollar por el Estado, que por sí vendrá necesariamente la mayor difusión de la tierra, la cual creo debe ser de propiedad individual, con la sola condición de hacer buen uso de ella en beneficio de todos y no el mal uso que desgraciadamente se viene haciendo de la misma.

PADRE SANCHEZ DE IBARGUEN,
Presidente de la Cámara Agrícola de Morón de la Frontera.