El Progreso agrícola y pecuario (1921-07-07 00:00:00), página 1

EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO

CALIFICADO EL MEJOR DE LOS PERIÓDICOS AGRÍCOLAS DE ESPAÑA EN EL CONCURSO DE MADRID DE 1902

SE PUBLICA LOS DIAS 7, 15, 22 Y ÚLTIMO DE CADA MES

DIRECTOR
D. ANDRES GARRIDO

Dirección y Administración
Plaza de Oriente, núm. 7, bajo
Apartado de Correos núm. 857.
Centro de suscripciones
En todas las principales librerías de Madrid y provincias.

El problema de la propiedad de la tierra y el régimen agrario

El punto de vista agronómico.—Soluciones que podría dar la cooperación.

Cuantos procedimientos se ideen de mejora social, en orden a la utilización de la tierra y aplicación a ella del trabajo, han de fundarse en un principio económico: el de la necesidad de producir mucho y producir barato, pues ello es esencial para ulteriores fines de bienestar general.

Aceptada tal afirmación, que parece pueril por efecto de su contundente simpleza, pero que, sin embargo, la vemos constantemente olvidada en casi todos los sistemas que doctrinalmente se proponen, hace falta llegar a otra segunda, que, a nuestro juicio, presenta líneas de igual claridad. Es la que sigue:

O la técnica agronómica, que, en suma, representa el progreso científico e industrial de la agricultura, es una negación absoluta, o es preciso reconocer que su resultado práctico es el de llegar a modos ingeniosos de producir más y de lograr una economía en el precio de la producción.

Siendo esto así, resulta indudable la necesaria afirmación del legislador y del sociólogo en las necesidades que el adelanto agronómico imponga para su mejor desarrollo, cuando emprendan el camino de cualquier reforma.

Si ese adelanto agronómico llegara al grado absurdo de la perfección absoluta, al legislador y al sociólogo les bastaría conocer las conclusiones terminantes y concretas que fueran expresión de las necesidades de la agronomía. Pero esta ciencia, como las demás, aborrece la quietud y constantemente avanza, se renueva, conquista mejoras, inventa y se transforma, viéndose muchas de estas mutaciones a provocar cambio en las necesidades sentidas respecto a las cuestiones anejas a la propiedad del suelo.

Es, por lo tanto, precisa la constante relación del agrónomo con el sociólogo y el jurista, ya que el primero debe plantear los consecutivos problemas conforme vayan apareciendo, y los otros, en presencia de sus términos, deben estudiar las soluciones legales y sociales.

La aplicación de un tractor, de una cosechadora, de otras máquinas modernas, significan de hecho ventajas en el aspecto industrial y económico; pero cambian las necesidades en cuanto a la superficie conveniente de los predios: la seguridad de un plazo de arriendo que consienta la amortización de los mecanismos y de las edificaciones hechas para encerrarlos, y otros varios extremos no menos decisivos.

De igual modo podrían citarse otras aplicaciones, y, desde luego, será siempre la más importante aquella que se refiere al plan de conjunto de la explotación industrial, que justamente se basa en la ponderación de muy varios elementos, ligados, parcial y conjuntamente, con la extensión del suelo, sus condiciones de ocupación, su combinación de calidades y cultivos, su disposición de servicios (aguas, caminos, edificios, etc.), y, en fin, sus características legales y sociales.

Con la ligera exposición que precede, creemos suficientemente justificada nuestra convicción de que la técnica agronómica debe intervenir directamente en la preparación y discusión en las medidas legislativas que se dicten relacionadas con la propiedad, cesión y reparto del suelo aprovechable para el cultivo o la ganadería.

De un modo muy general, en el que naturalmente han de concederse casos de excepción, la agronomía tiene que dividir sus necesidades de orden social en dos grupos de tan distintas características, que bien puede afirmarse que, al confundirlos y mezclarlos en las medidas legislativas, se legisla mal.

Estos dos grupos, en el lenguaje corriente del agricultor, se llaman secano y regadío. Agronómicamente se pueden calificar más exactamente con las denominaciones de cultivo extensivo e intensivo. Con vistas a las derivaciones sociales, aun cabe agruparlos con mayor perfección en terrenos de regadío, frescos o que por otros motivos sean susceptibles de cultivarse manualmente, y terrenos del gran cultivo, que requieren económicamente una explotación industrial.