El Progreso agrícola y pecuario (1921-02-07 00:00:00), página 3

mientras subsista el actual régimen de posesión y disfrute de la tierra.

Si se quiere que la tierra atienda las necesidades sociales ha de ser libre, ha de cultivarse por los más aptos y han de distribuirse los productos equitativamente entre todos los factores que concurren a la producción. La despensa de la Humanidad no puede ser patrimonio de unos pocos; la tierra no debe ser artículo de renta.

**

Lo que hay que estudiar con toda atención y desapasionamiento, es si ha llegado o no el momento oportuno de que desaparezca el privilegio, para que el trabajo y la inteligencia gobiernen sin trabas ni explotaciones este cotarro. Eso es lo lógico, es lo justo, lo conveniente a los intereses sociales, ante los que deben claudicar los individuales; esa es, en fin, la orientación mundial que se inicia para remediar la crisis por que atraviesa la Humanidad.

En este aspecto, la técnica ha de desempeñar de día en día más importante misión para fomentar la producción así organizada, y a todos los numerosos técnicos que sufrimos las consecuencias del viejo opresivo régimen; a los que vemos diariamente, en nuestra práctica profesional, la riqueza que se pierde y la que podría producirse poniendo diestramente a contribución cuantos medios conoce hoy la ciencia para aumentar la producción de la tierra; a los que ansían que los hombres vivan harts y desaparezca el privilegio; a los que se dan plena cuenta de que el manantial y origen de toda riqueza y bienestar de la Humanidad está en la ciencia y en el honrado y digno trabajo que, cuando pide lo que es suyo, le llaman chusma encanallada; a todos ellos yo les digo: Dejad ya las tetas, tetonas y tetinas, que chupáis del Presupuesto nacional y que no logra satisfacer vuestras necesidades; fuera tetas y al campo, y allí, cara al sol fortalecedor, respirando el ambiente purificador de la justicia y en estrecho y fraternal abrazo con el trabajo, proclamemos la nueva ley al pie mismo del surco abierto para la siembra de la equidad entre todos los hombres. Decretemos la abolición de los rentistas de la tierra; coloquemos una ametralladora en cada colliera para espantar a los tábano que chupan la sangre ajena; y, al emprender la marcha, roguemos a Dios que declare sagrado nuestro derecho.

Eso piensan, eso quieren, eso piden los que no tienen tierra.

¡Técnicos de toda clase y graduaciones! Observad las nuevas normas que se inicien en Europa para explotar la tierra, y veréis la alta y trascendental misión del técnico del porvenir; mirad, y veréis que tenéis un deber que cumplir, y que os espera, con el triunfo, el premio de versos convertidos en clase directora de la producción.

¡Colono! Si con vuestro dinero, con vuestra inteligencia y vuestro esfuerzo, cultiváis bien la tierra, labrad por su liberación, sin que os adormezca el opio de la baja de las rentas.

¡Trabajadores agrícolas! No pidáis pan, no pidáis aumento de jornal, porque si con una mano os lo dan con veinte os lo quitan; pedid tierra, que con ella, y vuestro esfuerzo lograreís la redención económica, y esto no es ninguna bagatela.

GREGORIO MATALLANA.

¿Potasas alemanas o alsacianas?

Por falta material de tiempo, no hemos podido ocuparnos hasta ahora, del artículo “¿Silvinitas alsacianas...? ...¿Kainitas alemanas?” que, por encargo de la Compañía Comercial Ibérica, ha publicado el Ingeniero Sr. Brulon en el número 1.171 de esta Revista.

Contestando a dicho escrito, lamentamos el que su autor no se haya valido en él de un lenguaje más claro y preciso. Su consejo al público de “no hacer gran caso de cierta clase de argumentos más o menos capciosos” es demasiado vago y obscuro para que nosotros podamos dar una réplica concreta.

Ninguno de los diversos argumentos y datos aducidos por nosotros en las discusiones sostenidas con la Compañía Comercial Ibérica ha podido ser rebatido hasta ahora.

En pie, por ejemplo, permanece hoy todavía aquel aserto nuestro de que “las margas calizas contenidas en las silvinitas alsacianas ofrecen un inconveniente nada despreciable para la mezcla con los superfosfatos y con el sulfato amónico, por producir en los primeros la retrogradación e insolubilización de una parte de su ácido fosfórico soluble al agua y, en el sulfato amónico, pérdidas de amonio.”

Aquí no se trata ciertamente de un argumento capcioso, inventado o arreglado por nosotros; ni de un modo de apreciar cambiado con el resultado de la última guerra. Prescinidiendo por ahora de la explicación científica que para ello dimos en el número 1.152 de esta Revista, recordaremos una vez más que estos mismos inconvenientes de las silvinitas alsacianas han sido observados también en la práctica ya bastantes años antes de la guerra europea, cuando Alsacia aun era alemana y sus minas de potasa asociadas todavía al Kalisyndikat de Berlín.

Ya por entonces las numerosas fábricas de abonos compuestos de la cuenca del Rin, así como gran número de fabricantes suizos, quejándose precisamente de estos mismos defectos de las sales alsacianas, rechazaron éstas al Kalisyndikat, pidiéndole que en adelante sólo les sirviese sales potásicas brutas de las lejanas minas del Centro y Norte de Alemania. También en la actualidad prefieren tanto en Suiza como igualmente en Holanda las sales brutas de Alemania, y hasta ciertos elementos franceses se niegan a surtirse de las minas alsacianas.

Recordaremos igualmente aquel otro hecho referido a nosotros por un fabricante de Andalucía, quien, al mezclar silvinitas de Alsacia con sulfato amónico,