El Progreso agrícola y pecuario (1921-03-22 00:00:00), página 3

cúrso constituye una impresión, o si se quiere una sospecha. Mas aún; en las numerosas consultas que a la Estación se hacen acerca de elección de equipos, siempre terminamos las respuestas del mismo modo. «No adquiera sin pruebas previas y particularizadas en sus especiales propiedades; avéngase a pagar el coste de las pruebas, si los resultados de las mismas no determinan la adquisición del equipo; pero exija irremisiblemente dicha garantía; para actuar en ella nos prestamos muy gustosos». Sabe, además, el distinguido crítico, que no soy yo quien acuerda la celebración de Concursos, y que si complicados vamos a ello tanto mis compañeros de servicio en la Estación como yo, es porque nos lo impone nuestros cargos, porque nos consideramos muy honrados al auxiliar a las respetabilísimas entidades que organizan los Concursos, y porque en éstos vemos un medio poderoso para propagar la instrucción; pero nuestras aficiones van por otro lado, por el de las investigaciones aisladas, perseverantes y de gran alcance. Creo, sin embargo, que repitiendo más y más los Concursos, se podrán precisar ciertos extremos; y así me explico que en este sentido se orienten allá donde los Concursos se celebran con gran regularidad y relativa frecuencia.

Lo correspondiente al epígrafe «El consumo por caballo-hora útil», es una diatriba contra esta norma de examen; pero no oculto que me satisface la ocasión que se me da para tratar, aunque sea por alto, del «coeficiente técnico de comparación».

Debo advertir ante todo, que no es idea mía la de introducir en los Concursos tal medio de apreciación; es propuesta atinadísima hecha por un especialista tan significado como Mr. Chap, cuando comentó los resultados de las experiencias realizadas en La Verrière; en la aplicación que hago del principio, podrá haber originalidad y quizás haya desacuerdo; sigo creyendo que no, e intentaré razonarlo.

No hay para qué insistir en la explicación del procedimiento; la da muy claramente el autor del artículo; debo referirme a las objeciones solamente, y para ello expongo en síntesis lo que sigue: Precisamente por la gran importancia que concedo al arado, es por lo que me satisfizo el procedimiento; el conjunto constituido por el grupo motor y la máquina operadora, ha de labrar bien y con buen consumo; y como en Demostraciones y Concursos de corta duración no cabe cambiar las agrupaciones presentadas, es decir, no cabe formar nuevas combinaciones de motores y operadoras, a las agrupaciones presentadas y sólo a ellas se han de referir las apreciaciones; las dudas de si en resultado no satisfactorio es el grupo motor o el operador el deficiente, no se pueden resolver en las Demostraciones, para eso son las pruebas en privado, y en casos de alto rigor las investigaciones en los Centros de ensayo. Pues bien: lo primero que se necesita es apreciar en relatividad las resistencias que a la labor presenten las parcelas, para lo cual es preciso, entre otras cosas, emplear un mismo arado (norma esta que se impuso, quizá por primera vez y con especiales fines, en el Curso de Galanta, donde se utilizó un Sack). Pero aquel arado no debe ser cualquiera, ni para todas las Demostaciones el mismo; en esto discrepo de los que proponen un solo arado internacionalmente definido, pues creo debe ser un arado que en las circunstancias de las parcelas que han de ser labradas en las pruebas, ejecute una buena labor; no diré que se tante para elegir el arado más perfecto; pero sí que se observe para decidirse por uno bien adaptado, y también me permito afirmar que uno bueno para los terrenos de una Demotación puede resultar no conveniente para los de otra.

Obtenidos mediante el empleo del arado que se eligió, de un buen dinamómetro registrador, de muchas medidas de profundidad y de anchura del surco o surcos trazados al obtener el diagrama de esfuerzos, y por último de cálculo e interpretación fiel del diagrama obtenidos, repito, los resultados de las tracciones y refiriendo luego éstas a como por lo general se hace el decímetro cuadrado de la sección de surco, se deducirán unos números representativos y comparables de las resistencias del terreno; ya no interviene para más el arado tipo o patron; pero conste que con él hemos obtenido unos números que en relatividad representan las resistencias que oponen las parcelas para la ejecución en ellas de una buena labor. Decir una buena labor es como decir un órgano operador adaptado, y si adaptado está el arado tipo, de él a otro que también lo esté, es decir, que también execute una buena labor no podrá haber diferencias de tracción que lleven a graves errores, ni a errores no tolerables me atrevo a sostener. Esas diferencias enormes de que habla el Sr. Merlo en la primera objeción, se acusan entre un arado adaptado y otro que no lo está por lo que sea; y este es precisamente el nudo de la cuestión: hacer que se manifiesten bien esas diferencias.

No se ha hecho otra cosa con el arado tipo, insistido en ello, que caracterizar en tracción una buena labor, para tomarla luego en concepto algo así como de unidad de medida; y desde aquí todo resulta muy claro y en mi entender muy conveniente; se trata de labores buenas, pues en lo relativo a lo que se puede apreciar en un Concurso de corta duración, el gasto de carburante, las ejecutadas con menor gasto, es decir, con menor coeficiente, indican un mejor funcionamiento del equipo; y en casos de malas labores, que son casi siempre aquellas en que los arados actúan a semejanza de cuñas, éstos podrán llevar pocos cuerpos, o clavarán poco, con lo cual pesará mucho el gasto de carburante en el coeficiente, resultando éste muy alto. Otras circunstancias pueden darse, por ejemplo, buena labor y mal consumo en el motor, pues todo ello lo recoge y sintetiza el coeficiente; no hace más. Afianzemos con un ejemplo lo expuesto: se tomó para tipo en Zaragoza un arado Parlin, y no se podrá decir que no estaba adaptado; recuérdense las labores del equipo Titán en tierras cascajosas, y del Deering 10 en las de fondo; pues bien; otros equipos, el Hart-Parr y el Emerson, por ejemplo, ejecu-