El Progreso agrícola y pecuario (1921-03-07 00:00:00), página 5

Muestra posición en el pleito azucarero

Dejemos a un lado la crítica de los movimientos estratégicos realizados estos días por los azucareros en unión de otras personas que dicen ser representantes de los remolacheros, sin que nadie les haya conferido tal representación.

Hablemos claro; con la claridad que lo hacemos siempre.

Nosotros no somos enemigos de los azucareros. Queremos que la industria azucarera viva y prospere, porque sin ella el cultivo de la remolacha no podría tener lugar.

Somos los primeros en reconocer que la industria azucarera y el cultivo de la remolacha no pueden subsistir en España sin una protección arancelaria, que defienda nuestra remolache, producida a fuerza de riego, de la que por mucho menos dinero se produce, en secano, en los países del Norte.

¿Está esto claro?

Pues bien; lo que nosotros pedimos es que esa protección arancelaria se reparta entre los dos factores que en la producción del azúcar intervienen: el remolachero y el fabricante. Que se repartan equitativamente, y no llevándose el azucarero la parte del león.

¿Está claro también?

Los azucareros no quieren que los remolacheros entren en el reparto. Desean el arancel para ellos solos, sin coparticipación con nadie, y, por esto, al paso que piden y reclaman a los Poderes públicos, no han hecho a los remolacheros esta proposición que es fundamental: «Si el arancel se restablece, abriré tantas fábricas este año, comprará tantas toneladas de remolacha y las pagaré a tal precio».

Con hacer sobre estos tres puntos una oferta razonable, hubiera bastado para que los agricultores se solidarizaran con los azucareros.

¿Quién tiene la culpa de que esa solidaridad no se haya manifestado?

Los espíritus beocios que quieren presentarnos como enemigos sistemáticos de la industria azucarera, no saben ni leer lo que escribimos. No somos enemigos de nadie, sino simplemente amigos del agricultor, llámese remolachero, triguero o como se quiera.

Vamos a dejar que se transparente por completo nuestro modo de pensar, dejando a un lado toda diversión estratégica que pudieran intentar para desorientar a los azucareros.

A nosotros nos parecería bien que ahora mismo, es decir, inmediatamente, se restableciera el arancel para el azúcar a base de:

a) Que se señale un precio máximo al azúcar para que el consumidor no pueda volver a ser explotado y crea que somos nosotros los que le hacemos víctima de la explotación.

b) Que el Gobierno, en relación con el arancel que fije y el margen de utilidad que deje a los azucareros, señale el precio mínimo a que ha de pagarse la remolacha, para que el sol salga para alguien más que los azucareros.

c) Que el Gobierno fije también el tonelaje que las fábricas han de consumir la campaña próxima.

d) Que todo esto se haga sin pérdida de momento, a fin de que los labradores tengan tiempo para sembrar este año la remolacha.

¿Están conformes los azucareros? ¿A qué no?

Vamos a descubrir un secreto que los azucareros guardan con gran celo, pero que nosotros hemos averiguado.

Los azucareros se agitan y meten bulla como si quisieran que el arancel se restableciera en seguida; pero, en el fondo, no quieren que el arancel se toque ahora, sino algo más adelante.

¿Por qué? Es muy sencillo: si el Gobierno varía el arancel, por poco pudor que tenga para hacerlo, ha de obligar a los azucareros a compartir de algún modo—en mayor o menor medida—el margen de favor que se otorgue con los remolacheros.

Modo de evitar esto: que transcurran unas semanas en statu quo, el Gobierno sin hacer nada y los azucareros quejándose y sin atreverse a hacer contratos. Cuando el Gobierno resuelva, será tarde para sembrar la remolacha, este año no habrá cultivo y el momio se lo chuparán solitos los azucareros vendiendo el azúcar que de la última zafra tienen de sobra, y el que sin pagar tales derechos han introducido comprándolo a bajo precio en Cuba.

¿Está esto claro también?

Por consiguiente, nuestra opinión es ésta: o se eleva inmediatamente el arancel y se dan garantías al agricultor, o que no se toque el arancel hasta otro año, y ya que nosotros no cultivemos remolacha, ellos no ganarán millones vendiendo azúcar.

Descubierto el truco, tengan los agricultores mucho ojo para ver cómo se desarrolla la farsa en el tablado de la política en cuanto se levante la cortina, y si no es de su gusto «desvainen la espada» y arremetan contra el retablo de maese Pedro, hasta dar con él en el suelo «hechas pedazos y desmenuzadas todas sus jarcias y figuras».

SECCION DE NOTICIAS

El dinero de la guerra. — No conocemos una sola petición al Gobierno, entre las hechas por los nuevos ricos, que suponga bien para la nación; todas están basadas en un fin de lucro personal.

La compra de títulos de la Deuda es incesante. Como asquerosas garrapatas sobre perro fraco claváense las uñas de los parásitos bipedos en el Estado para vivir y medrar a su costa. El cupón manda, el cupón reina; cada cupón es una gota de sangre robada al trabajador, un