El Progreso agrícola y pecuario (1921-03-07 00:00:00), página 3

dinero que se ha repartido por toda la nación, desde el propietario al modesto bracero, que ha pasado de ganar seis reales, que cobraba antes, a jornales de cinco pesetas como cosa corriente, y a los de 10, 13 y 15 pesetas, que en épocas determinadas han cobrado muchos braceros campesinos, y sin ir más lejos, los cargadores de remolacha.

Y conste que, a pesar de eso, el labrador español, cuando ha vendido su trigo más caro lo hizo a 72 pesetas los 100 kilogramos, en la misma fecha en que se cotizaba el americano en Chicago a 11 dólares (73,48 pesetas, al cambio de entonces).

Y conste que ese labrador pagaba a 30 pesetas los abonos que antes le costaban seis pesetas, y paga aún hoy a 2,850 pesetas las segadoras, que le costaban 1,500, y a 75 pesetas el tordo de hilo de atar, que pagaba a 30.

¡Poner al labrador al lado del minero, el naviero y el siderúrgico...!

¡El negocio agrícola parangonado con las Azucarreras ordinarias, que de 65 pesetas pasaron a 425, o las navieras de Sota y Aznar, que de 700 pasaron a 6,750 pesetas!

¡Risum teneatis!

Lo cierto es que con el agricultor se cometió la mayor injusticia, y que mientras aquí hizo todo el mundo lo que le dió la gana y al agricultor le robaron todo cuanto pudieron, los únicos productos que se tasaron fueron los del campo y los únicos cuya exportación se restringió o se impidió fueron los del campo también; y mientras siderúrgicos, mineros, metalúrgicos, fabricantes de tejidos, etc., etc., exportaban a manos llenas, el trigo que comían esos apreciables señores estaba tasado, el arroz y el aceite (productos que siempre fueron de exportación) con la exportación intervenida o prohibida; el vino y las frutas, sin que nadie se cuidase de darles salida, a pesar de que el país no tiene capacidad suficiente para consumirlos; y al paso que nadie se ocupó de traer abonos para que el labrador cultivase, llegaban los barcos llenos de trigo o abarrotados de lana, mientras la nuestra ni se compraba ni se dejaba exportar.

Y en cuanto la guerra terminó, los hierros restablecieron su Arancel, y no contentos, ellos y sus similares, hacen que se alteren, elevándolos enormemente, los derechos que se pagaban antes, a fin de que un corte de traje pague 100 pesetas a su introducción en España y diez y seis pesetas la tela de un pantalón de pana.

Y en esas condiciones, mientras se enriquecen a costa del agricultor las dos únicas fábricas de tejidos de pana que hay en España, y una fábrica de automóviles (favorecida recientemente por el Arancel, por si no tenía bastante) reparte el 50 por 100 a sus acciones, se nos echa la culpa no sabemos de qué: si de que el Estado haga las malas especulaciones que acostumbra, trayendo trigo extranjero, o da que haya necesidad de traerlo de fuera, no porque se oculte, como insidiosamente se dice, sino porque a pesar de haber aumentado enormemente su producción, ésta no llega, como no llegó nunca, para satisfacer las necesidades nacionales.

Sabíamos de siempre que de las dos castas en que los españoles estamos divididos, los infra-hispanos éramos nosotros; pero lo que no esperábamos era que a la hora de hacer justicia nos colocara un periódico como ABC entre los super-hispanos, en compañía de los grandes reptiles financieros.

¡Es el colmo!

Lo que ha sufrido la agricultura francesa en cuatro años de guerra

Cartas de un Ingeniero agrónomo pensionado en Francia.

Sr. Ingeniero Director de la Granja Escuela práctica de Agricultura.

Salamanca.

M. Ogier, Ministro de Regiones liberadas, me ha entregado una carta en la que, presentándose a los Prefectos de esas regiones, les ruega con todo interés me den cuantas facilidades estén a su alcance para el cumplimiento de mi misión.

Esta carta colma mis deseos, ya que no podía yo esperar medio más eficaz para ponerme en relación con las autoridades y técnicos que trabajan en la reconstrucción de los Departamentos devastados, que me propongo visitar dentro de pocos días. Para hacerlo así, no espero otra cosa que a la inauguración de la Exposición de flores y frutos que el próximo día 27 tendrá lugar en el Jardín de Aclimatación. Entretanto visito los Centros agronómicos de París, el Instituto Nacional y algunos cultivos interesantes.

Presto mi máxima atención durante estos días a enterarme de las repercusiones inmediatas que la guerra ha tenido en la agricultura francesa, como complemento del estudio que aquí me trajo. La cuestión agrícola es una cuestión nacional aquí en esto; momentos, y los problemas que ello entraña están en el primer plano de las preocupaciones del legislador y de la población francesa, la que habiendo sentido las consecuencias de una disminución no escasa en la producción de su suelo, comprende que es la agricultura un elemento esencial de su propia existencia.

Uno de los problemas más graves, cual es el de la falta de mano de obra, no se puede decir que ha sido originado por la guerra, pero sí que fué acentuado. Antes de 1914 la disminución de la población rural había sido notable: desde 1886 acusaban las estadísticas que era de más de milón y medio de individuos. La maquinaria agrícola y los modernos procedimientos de cultivo han ido en parte borrando las consecuencias de este déficit, viéndose al mismo tiempo, que el desarrollo de la citada maquinaria, como en otros países, ha ido sucediendo al decrecimiento de la falta de brazos en el campo y nunca adelantándose a él.