El Progreso agrícola y pecuario (1921-07-15 00:00:00), página 10

tierras de bendición lo que ayer eran terrenos pobres e incultos.

¡Arríba los corazones!

El coste de la ley de Subsistencias.—El ministro de Fomento expuso en el Congreso, al defender su decreto sobre los trigos, algunos interesantes datos sobre el coste de la ley de Subsistencias. Resulta de él que la compra de 578.000 toneladas de trigo han costado pesetas 879.476.000.

Esta cifra se descompone de la siguiente manera:
Valor del trigo, 234.751.299.
Jornales a los obreros de Madrid, 2.711.462.
Incautación de trigos y harinas, 2.162.200.
Diferencias pagadas a fabricantes de Barcelona, 81.944.194.
Seguros, 191.775.
Pago de giros, 14.500.000.
Diferencias en la fabricación del pan en Madrid, 266.014.
Gastos de descarga, transportes, envases, acarreos, etcétera, 6.369.269.
Adquisición de abonos minerales, 4.742.844.
Harinas adquiridas por el Estado, 5.449.420.
Siendo lo reintegrado hasta el 1º de febrero último 190.210.569, resulta que la diferencia en gastos es de 209 millones en el ejercicio último.

En los ejercicios anteriores el resultado se resumió así:

    Compras
    Ventas

    1915
    113.68
    95.20

    1916
    68.96
    66.55

    1917
    22.65
    11.91

    1918
    68.97
    59.83

    1918 (primer trimestre)
    6.99
    22.58

    1919-20
    151.85
    76.07

    Total
    419.50
    329.64

De estas cifras se deduce una pérdida de 82,86 millones de pesetas.

No comentamos estas cifras, pues «después de burro muerto...» pero a cual peor todos los ministros y comisarios que trataron de este problema, no lograron más que contribuir a elevar esa suma fantástica, disgustar a todos y no contentar a nadie, más que a los harineros, ya que el mismo consumidor es el primero en censurar este desplízfor, porque teme, con razón, que al fin pagarán con creces la consecuencia de no saber el pan lo que deben.

Lanza.—El mercado está muy desanimado. Sabemos de ventas de lana colchonera verificadas en Madrid a 18 pesetas arroba.

El Instituto Agrícola Catalán.—Para conmemorar el 70.º aniversario de la fundación de esta gloriosa institución, ha publicado su Revista un número extraordinario muy notorio, con las biografías de todos sus Presidentes y otros datos de gran interés.

Una aclaración.—Nos escribe D. Gonzalo Grenel para protestar de algunas palabras del artículo del señor Puchades, titulado «El mal que se hace con mentir». Reproducimos sus principales argumentos:

«El Sr. Puchades, faltando tal vez irreflexivamente a la verdad, dice que miento, así como suena, al afirmar en un artículo de Nuevo Mundo que por una hectárea de huerta valenciana, cerca de la capital, con modesta vivienda y pequeño establecimiento, se paga de renta cincuenta pesos que no bajan de 1.000 pesetas al año. Pero después, en su inconsciente artículo, dice que hay tierra en Valencia, sin vivienda y establecimiento, que abonan por alquiler 800 pesetas, y las dedicadas a cultivar solo el arroz 600 pesetas por hectárea, respectivamente.

En mi pueblo, Sueca, se arrendaron aun el pasado año tierras para cultivar arroz a 730 pesetas, y de huerta, para cultivar principalmente piensos, a razón de 850 pesetas la hectárea.

¡Calcule el lector a cómo estarán arrendadas muchas huertas de Valencia regadas con las aguas residuales del Valladar y con un mercado cerca que paga bien estos productos!»

Mercado de Cete.—Por este puerto son casi nulos los arribos de vinos españoles.

El mercado de vinos de esta plaza, a pesar del alza del precio de los vinos, no ha recobrado su animación. Los precios de los vinos españoles son en cierto modo nominales por la falta de existencias.

La reducción del «stock» comercial y, por consiguiente, la reposición del mismo parece ser la causa principal de la subida de los vinos del país.

Los viñedos hasta ahora siguen presentando buen aspecto, salvo en ciertas localidades donde, según dicen los viticultores, el mildièw ha producido ataques.

El retiro obrero y la Agricultura.—Don Antonio Monedero, presidente de la Confederación Nacional Católica Agraria, se ha dirigido al Gobierno pidiendo que se retrasre, por seis meses como plazo máximo, la aplicación del Real decreto de 21 de enero de 1921—que estará en pleno vigor el 24 del corriente mes de julio—imponiendo la obligatoriedad del retiro para los obreros agrícolas.

Fundó su petición en que, según su criterio, no cabe implantar aquel beneficio con extensión a los obreros del campo, hasta que en el período inicial de aplicación del régimen de intensificación de retiros y en un plazo máximo de seis meses, se realicen los estudios y trabajos preparatorios necesarios para hacerlo extensivo a la Agricultura, que tiene especialidades y características tales, que es imposible sujetarla al mismo régimen que las industrias de la ciudad; añadiendo que, «de no accederse a esta petición, quedará en absoluto incumplido—el precalendado Real decreto—por lo que se refiere a las clases agrícolas, no por resistencia voluntaria a los preceptos de la ley, sino por imposibilidad natural de atender a su cumplimiento».

Por opinión contraria, El Noticiero, de Zaragoza, manifiesta, que tiene que rectificar el criterio del Sr. Monedero, puesto que el agrarismo católico desea y quiere que no se aplace la implantación, para los obreros de la tierra, del nuevo y beneficioso régimen del seguro obligatorio.

En realidad—y dicho sea con íntima satisfacción—esta aparente disparidad de criterios, no tiene la menor importancia, ni puede marcar ninguna honda división entre quienes dedican sus actividades y nobilísimos entusiasmos, a la benemérita empresa de fomentar la acción social agraria.

Los católicos-agrícolas zaragozanos y aun parece que aragoneses, abogan por la implantación inmediata del nuevo régimen. El Sr. Monedero, que dice representar a cuarenta y siete Federaciones Agrícolas, propugna que la aplicación del Real decreto antes citado, sobre el seguro obrero obligatorio, no debe extenderse a los obreros del campo hasta pasado el período inicial, para recoger las lecciones de la experiencia y facilitar el desarrollo y fomento de tan laudable institución económico-social, en el sector agrícola, acaso y sin acaso, el más importante de España; y pide que el retraso no exceda del plazo máximo de seis meses.

Así pues, y con respecto a los agricultores, o el retiro obrero obligatorio rige seguidamente, o se aplaza su vigor de aquí a seis meses, como retraso máximo.

Aceite de oliva.—Nueva York, 9 de julio.—Con motivo de haber levantado el Gobierno español las restricciones dictadas para la exportación y de las ofertas recibidas de España, este mercado se halla completamente desorientado y no hay cotizaciones.

Buenos Aires, 5 de julio.—Cotizaciones de marcas generales, 45 pesos oro cajón. Paz y otra especial, alrededor de 55 pesos oro.

Lisboa.—Diário de Noticias, correspondiente al 30 de junio último, dice: