El Progreso agrícola y pecuario (1921-03-07 00:00:00), página 2

toral, en efecto, creo yo que tuviera empeño en lanzar la capitalidad al centro de la Península, causa principal, si no única, de nuestras desdichas, y obstáculo el más grande para nuestro resurgimiento: la capital en cualquier puerto español, en Lisboa, principalmente, no hubiera producido esas tarifas de kilómetro y recorrido, de que con tanta razón se lamenta el cultísimo notario de Frómista, ni a los Aranceles habría que acudir, como salvación única, para defender una industria siempre naciente y una agricultura en decadencia.

Muchos años, siglos hace que en «Armonía» se recomendó el equilibrio como solución única a los problemas humanos, y la lección que encierran los fracasos de desequilibrios como el estilo modernista en arquitectura, el cubismo y demás aberraciones en el colorido y, en fin, determinadas secuelas musicales, más hechas para crispar los nervios que para templarlos, servirnos han para rechazar modernismos cubismos y desacordes en los gravísimos problemas que se discuten.

Armonía y mutuo respeto: he ahí la clave, y para dominarla no precisamos acudir a importar exóticas teorías ni sienes autoridades, cuando estudios iniciados por Costa y otros y la buena voluntad de todos, pueden revelarnos clásicas soluciones.

Y hasta. Que no es tema a discutir hoy.

AMADOR MONTEÑIGRO SAAVEDRA.
Vigo, marzo 1921.

Una injusticia de "A B C"

Comete A B C una enorme injusticia al hablar de los agricultores en la forma que lo hace en su número del día 23 del corriente.

• Todos los que se enriquecieron a costa del país durante la guerra—dice—, los que ocultaron sus cosechas en espera de precio proporcionado a sus insaciables codiciles.

•... Esperamos que el Gobierno, penetrado de su alta misión, no se dejará amedrentar por estos nuevos ricos, ni por sus valedores parlamentarios—a sueldo los más de ellos como Administradores y Abogados de esos negociantes—, y que sabrá defender a los consumidores, que son casi todos los ciudadanos españoles, y a las industrias numerosas perjudicadas por los explotadores del Arancel.

Para formar idea del patriotismo de algunos agricultores, baste decir que por las ocultaciones de los trigueros, que se negaban a vender sus cosechas a precio de tasa, tuvieron los Gobiernos que comprar trigo extranjero para que no se careciese de pan en España, habiendo perdido el Estado en estas importaciones más de 300 millones de pesetas.

Y extendiendo lo sucedido con el trigo al azúcar, al aceite y al carbón, se puede calcular lo que mucha gente, sin otro móvil que el de acrecentar a todo trance sus riquezas, ha venido realizando hasta hace muy pocos meses.

Y esos industriales, mineros y agricultores—tan pronto como el mundo ha recobrado su equilibrio y comienzan a llegar carbones ingleses, hierros belgas, papel alemán y productos agrícolas de diversas naciones—, ponen el grito en el cielo, y quieren a todo trance seguir imponiendo, no su trabajo, actividad e inteligencia, lo cual sería legítimo, sino un Arancel prohibitivo que les permita continuar realizando ilícitas ganancias.

A los que desde Castilla, Cataluña y Vizcaya nos amenazan con el «boicot» y con mil daños más si no desistimos de nuestra campaña en favor de los consumidores españoles, les brindamos las anteriores líneas.

En su estulticia y en su egoísmo aún no se han enterado esos señores de que A B C es un periódico cuya única misión consiste en la defensa de España, y que dejaría de publicarse en el momento en que no pudiera cumplir esa misión.

Ahí tienes, amigo agricultor, demostrado en pocas líneas para lo que te sirve la gran Prensa, la Prensa conservadora, por más señas, que tú creías—pobre necio—tu valedora, y que ni conoce tus problemas ni siquiera tiene dispuesto el ánimo para hacerte justicia. Tus Intereses—que son los intereses de la nación—son sacrificados a una populachera que antes se llamaba de la «perra chica», y que ahora se llamará de la «perra gorda»; porque estos industriales de la Prensa que te dirigen los carinosos epítetos que quedan transcritos por haber vendido tu trigo algo más caro que antes de la guerra, te venden sus periódicos a doble precio que el año 1914, amenazan aún con aumentarle una mitad más... y se quedan tan frescos.

Y tú mientras, pobre agricultor, criando cuervos que te sequen los ojos, y dando vida y elementos a quienes, cuando el caso llegue, han de hundirte en vez de ponerte a flote.

¿Hasta cuándo durará tu despreocupación y tu abandono suicidas? ¿Cuándo te decidirás a tener tu Prensa, a sostenerla, como elemento indispensable para tu defensa, para la salvaguarda de tus intereses, que son los intereses esenciales de España?

¡Y a A B C, qué decirle! Nunca se ocupa de los problemas agrícolas, y si alguna vez lo hace es, o para defender intereses opuestos—como en estos días ha hecho, ayudando con cierto disimulo a los azucareros en su pleito con los remolacheros—o agravando resueltamente a los agricultores.

Nosotros no conocemos esos «nuevos ricos agrícolas» de que habla A B C. Que la guerra valorizó ciertos productos del campo es cierto, como no es menos cierto que perjudicó otros (las frutas, por ejemplo). El trigo, el aceite, el vino, se pagaron mejor que se pagaban antes de la guerra, y en el campo hay—por ello—más dinero que había; pero, aparte de que esta difusión de numerario es una consecuencia de la guerra, es un