El Progreso agrícola y pecuario (1921-04-30 00:00:00), página 11

SECCION DE CONSULTAS

Sindicato Agrícola.—San Antonio (Valencia).

«¿Existe alguna diferencia, para combatir el oidium de la vid, entre el azufre sublimado flor y el azufre molido refinado?»

El azufre sublimado o flor de azufre, es un polvo, extremadamente fino. El azufre molido —que se obtiene por la trituración y ceriado del azufre de canuto— es algo inferior en finura al azufre sublimado puro, y, en cambio, suele ser algo más barato.

Se fabrican ya azufres molidos de finura tal que casi iguala a la del sublimado. Hay, pues, que reparar en el azufre molido como lo está, pues cuanto mayor sea su finura mayor será su adherencia a las hojas, que es lo que importa. Y además hay que comparar su precio con el del azufre sublimado, que es el que —digámoslo así— sirve de modelo.

A. G.

D; José de Mata Alonso —La Bañeza (León).

«¿Me convendría más emplear alguno de los moto arados para pequeñas extensiones, a seguir utilizando la fuerza animal? Cultivo dos fincas, una de diez hectáreas de regadío y otra de seis hectáreas de viñedo. Esta tiene una parte en ladera de pendiente suave y el terreno muy pedregoso. Trabajo en la actualidad las dos con una yunta de bueyes y otra de caballos, y consumen aproximadamente 2500 pesetas anuales.

En la finca de regadío, tengo un pozo de 3,50 metros de profundidad y de mucha abundancia; pero con la noria no puedo atender bien las necesidades del cultivo y deseo que ustedes me dijeran con qué otro aparato podría sustituirla para elevar mayor cantidad de agua. La noria, según el catálogo, eleva 20.500 litros por hora; en la práctica no resultan tantos.

Caso de convenirse las sustituciones dígale aparatos y casas donde adquirirlos.»

La laboranza mecánica en regadío y en viñedo no es problema que puede considerarse totalmente resuelto. Tropezase aún con ciertas dificultades de orden técnico y económico.

Por otro lado, el laboreo de tan pequeña extensión, resultaría extremadamente caro hecho con tractores, pues el interés que reclama el capital invertido en su adquisición sería demasiado elevado para la poca tarea que podía dárselas. Siga usted, pues, con sus yuntas hasta que la mecánica pueda ofrecerle algo práctico y económico con que sustituirla, cosa que dudamos.

La noria si está bien construida—no es ni mucho menos una mala máquina elevadora. Tiene grandes ventajas por su sencillez y duración, y su rendimiento mecánico es bastante elevado. Además, para una altura como la que usted indica es muy recomendable.

Si mueve usted la noria con una caballería mayor lo que encontramos es muy escaso el caudal que eleva. Con una caballería mayor y una buena noria, puede usted elevar, a 3,50 metros de altura, 60.000 litros por hora.

Así, pues, le aconsejamos sustituya su noria —que debe ser o muy mala o muy pequeña— por otra mayor, bien construida.

En la sección de anuncios hallará usted direcciones de casas que se dedican a maquinaria para riegos, a las que puede usted dirigirse.

G. B.

D. Juan Fernández Rentero. - Navalvillar de Pela (Cáceres).

«Deseo me indiquen si conocen el sulfatizador líquido Casamañó, y qué resultado da su empleo en las viñas.»

El sulfatizador Casamañó nos ha dado en nuestros ensayos contra el mildiu excelentes resultados; pero empleado en momento oportuno, es decir, antes de la aparición de la enfermedad, cuando por el estado tormentoso de la atmósfera se prevé fácil invasión.

* Es esencial dejar consignado el hecho del resultado con tal advertencia, pues suponer que el sulfatizador es líquido curativo es erróneo y puede conducir a un fracaso.

Consideramos de tanta eficacia al sulfatizador como al caldo bordelés y mucho más cómodo su empleo por evitar molestas manipulaciones.

JOSE CRUZ LAPAZARAN,
Ingeniero-jefe del Servicio Agronómico de Zaragoza.

D. Teodoro Galarza.—Leza (Alava).

1.* Me han dicho que el fosfato triclálico es muy bueno emplearlo en la recría del ganado caballar y mular; si es así, ¿qué dosis debe emplearse por cabeza y día?

Los autores no están conformes en lo que se refiere al valor terapéutico del fosfato de cal. Duplát, Joly y otros dicen que el fosfato de cal se elimina con las materias fécales o por la orina, y que, por lo tanto, no se fija en la economía, tanto si se ha ingerido en estado de fosfato triclálico insoluble, como en el de fosfato ácido soluble.

Lo que parece fuera de duda, según Heidenhain y otros químicos, es que el fosfato de cal, en combinación orgánica, es asimilable y en este caso, deben preferirse los fosfatos alimenticios a los medicamentosos.

Las dosis por cabeza y día, en ganado caballar y mular, son de 6 a 10 granos en mezcla con los alimentos.

Son incompatibles las sales alcalinas y sulfatos solubles con el fosfato de cal.

FELIX F. TUREGANO,
Inspector de Higiene y Sanidad Pecuarias.

D. Teodoro Galarza.—Leza (Alava).

«¿Es compatible el arseniato de plomo de mezclarse con el caldo bordelés o borgoñón, en el que se haya ya mezclado permanganato potásico? Si puede mezclarse, ¿qué dosis es suficiente por hectolitro?»

El deseo, muy justificado, de los viticultores de ahorrar mano de obra en los tratamientos contra diversas enfermedades de la vid, incita a valerse de mezclas de elementos diversos para poner dique a diversas enfermedades.

Por esto la adición de permanganato potásico a los líquidos cúpricos (caldo bordelés o borgoñón) tiene la pretensión de prevenir contra el mildiu y curar el oidium; cosa difícil, pues la presentación de estas enfermedades no es simultánea, y sabido es que la acción del permanganato es sólo en el momento de su empleo. La adición de arsenicatos a esta combinación de caldo bordelés permanaganado, supone la existencia o presencia de insectos perjudiciales, como las pulguitas (alticas) u orugas, como la piral (papeletero), eudemis, etc. Nuestro criterio acerca de este particular es que todo lo que se gana en ahorro de mano de obra se pierde en eficacia de las sustancias empleadas.

Como no bastan nuestros consejos, sino que precisa adaptarse a las necesidades para el tratamiento mixto contra el mildiu, oidium, pulguita y piral, estimamos deben practicarse las mezclas del siguiente modo:

Caldo bordelés............. 100 litros.
Permanganato de potasa.... 100 gramos.
Arseniatio de sosa......... 200 idem.

El procedimiento de preparación es el siguiente: los 2 kilogramos de sulfato de cobre se disuelven en 50 litros de agua en la forma corriente. Verter un litro de la disolución de arseniato de sosa (los 200 gramos) agitando rápidamente; seguidamente la lechada de cal a base de 1 kilogramo de cal viva, bien tamizada, disuelta en 40 litros de agua. La precaución reside en añadir la lechada después de disuelto el arseniato. Creo más conveniente el empleo del arseniato de sosa que el de plomo, por la facilidad de manipulación. El permanganato se añadirá a última hora, pero bien disuelto previamente en poca agua (si puede ser caliente, mejor).

Se deduce de todo esto que para poder obtener algo de eficacia en el empleo de sustancias anticroptogámicas e insecticidas se complica tanto la manipulación que casi es mejor emplearlas aisladas.

JOSE CRUZ LAPAZARAN,
Ingeniero-jefe del Servicio Agronómico de Zaragoza.