El Progreso agrícola y pecuario (1920-11-15 00:00:00), página 1

LA CENICIENTA

El estado patológico originado por la guerra en la sociedad de todas las naciones, ha planteado problemas que todos los Gobiernos se esfuerzan por resolver con la mayor equidad posible; pero en España, como no podía menos de suceder dada la idiosincrasia de sus mandatarios, resulta una verdadera desdicha la gestión de los mismos.

Aquí no se legisla con el valor, ecuanimidad y grandeza de miras que deben ser las características de todo buen gobernante, y parece que solamente se tiende a favorecer a los que cuentan con fuerzas para amenazar y promover conflictos, si tratan de mermar los sagrados derechos de los oligarcas. No es preciso demostrar que con este sistema no puede conseguirse otra cosa que desarrollar la anarquía entre los ciudadanos.

El grave problema del abaratamiento de las subsistencias ha dado lugar a que, como siempre ha sucedido, ahora se patentice una vez más lo que llevamos expuesto. Mientras los fabricantes de tejidos catalanes y los metalúrgicos de Vizcaya (por no citar otras industrias) continúan vendiendo sus productos al precio que les viene en gana, al agricultor se le trata con tal desconsideración y ensañamiento, que parece que todas las iras de los gobernantes deben ser descargadas sobre tan sufrida clase.

¿Cuál puede ser la razón para desigualdad de trato tan irritante?

A nuestro juicio, obedece a dos causas: la falta de unión entre los labradores, y el egoísmo que, por desgracia, tanto abunda entre ellos.

Si los labradores prescindieran de su particular egoísmo, que a nada útil conduce, y copiaran de otros organismos que deben su influencia a la estrecha unión de todos sus miembros, hace tiempo que por todos le serían guardadas las consideraciones a que tienen justo derecho; y, enténdase bien, que aunque aludimos a la formación de Sindicatos, el sindicalismo que deseamos es el que tienda solamente a la defensa de los intereses del agricultor, estando estos Sindicatos alejados de la lucha política (a menos que ésta sea exclusivamente agraria) y decididos a no emplear la fuerza que pudieran lograr con dicha unión, en perjuicio de ninguna otra parte de la sociedad, pues en este caso tendríamos un sindicalismo tan repugnante como el terrorista.

Pero, desgraciadamente, parece que está lejano el día en que pueda llevarse a la práctica lo que preconizamos. El labrador que cultiva trigo, se interesa bien poco por la suerte que pueda correr el olivicultor, y a éste le tienen perfectamente sin cuidado los vejámenes que pueda sufrir el triguerío. Es más; tanto al olivicultor como al triguerío que tengan enajenadas sus cosechas, les importan bien poco las disposiciones que puedan dictarse en perjuicio de los compañeros que aún tengan sus cosechas almacenadas. Claro es que hay honrosas excepciones; pero, desgraciadamente, son las menos.

Demasiado saben los labradores que el Gobierno está obligado a legislar persiguiendo el abaratamiento de las subsistencias, y estamos seguros de que entre ellos no prosperarán las protestas que pudieran originarse a consecuencia de cualquier medida, aunque ésta lesione sus intereses, siempre que dicha medida fuese justa; pero la falta de unión entre ellos es aprovechada por los gobernantes para dictar disposiciones arbitrarias, y ahí está la última sobre el régimen para la venta de harinas, que es el colmo de la arbitrariedad; y decimos esto, porque con tal disposición parece que solamente se ha perseguido favorecer a los fabricantes de harinas. Bien es verdad que el Gobierno habrá procedido así para indemnizar a dichos fabricantes de lo ruinoso que les ha resultado el negocio en estos últimos años y que continuará siendo hasta sabe Dios cuándo.

Parecía natural que el Gobierno, antes de dictar tal disposición, hubiese obligado a los fabricantes a ceder las harinas que tuviesen almacenadas y las que procediesen de los trigos que tuvieron comprados hasta aquella fecha, a un precio que estuviese en relación con el coste de dicho trigo, que ya sabemos que—al menos por esta comarca—osciló entre 23 y 25 pesetas fanega de unos 45 kilos, y calculando un margen de 11 pesetas por molituración, daría el precio de 66 pesetas, como término medio, para los 100 kilos de harina; pero el Gobierno, sintiéndose generoso, autorizó a los fabricantes para vender a 82 pesetas los 100 kilos, y por si esta