El Progreso agrícola y pecuario (1920-10-15 00:00:00), página 8

propiedad Crombez en Vieuxsart, junto a Wavre. Y el veterinario de la finca, M. Langhendries, de Wavre, gozaba de gran reputación de hombre experimentado y a la moderna.

La epidemia se declaró en Vieuxsart y atacó hasta a los cerdos. Sin embargo, el viernes último ya no era posible apercibir el menor síntoma de enfermedad. A simple vista no podía notarse el menor desmejoramiento. Una vaca que había sido fuertemente atacada, estaba tan gorda y reluciente como antes de la epidemia.

Pero dejemos la palabra al veterinario:
—He seguido—dice—muy de cerca la aplicación del tratamiento.

Yo, además, he visto casos innumerables de «cocotte». Pues bien, jamás he presenciado curación tan rápida. En cuanto a la cicatrización de las mamas y de las pezuñas, sobre todo, los resultados fueron maravillosos. En cuanto a la cicatrización de las altas de la boca, se efectuaba con tanta rapidez que permitía al animal comer pocas horas después de tomar el remedio.

Los animales atacados han pasado toda la enfermedad, pero de una manera extraordinariamente rápida y benigna. Al cabo de pocos días se podía cesar de cuidarlos; las lesiones habían desaparecido.

—¿Cree usted que el descubrimiento de M. Pottiez sirve para inmunizar el ganado vacuno?

—Debo decir, primeramente, que no creo posible inmunizar el ganado contra todas las enfermedades. Un animal que ha tenido el tétanos, por ejemplo, puede adquirir nuevamente esa enfermedad pasados doce o diez y ocho meses. No creo, pues, en la inmunización.

—¿Pero desde el punto de vista preventivo?

—Eso es otra cosa. Es imposible afirmar nada por falta de base, falta sobre todo de experiencias. Estimo que deben efectuarse lo más rápidamente posible. Sí, no obstante, que se han hecho varios ensayos, pero en condiciones que no permiten llegar a una conclusión. Es menester que el Estado intervenga y proceda a sus expensas a hacer investigaciones para comparar, por ejemplo, animales sanos tratados preventivamente, según el procedimiento Pottiez, y otros no tratados, en una vacada infeccionada.

Que se repitan muchas veces en sitios distintos y con variedades diferentes de bóvidos esas pruebas, y se podrá llegar a una conclusión.»

A. MATAGNE.

Nota.—Sería conveniente que nuestro servicio de Higiene Pecuaria siguiera de cerca estos ensayos, para saber qué hay de cierto y de valor en el procedimiento de M. Pottiez.

PERSONAL AGRONÓMICO

La postergación para el ascenso a Jefes e Inspectores.

REAL DECRETO

El ascenso a Inspector en el Escalafón del Cuerpo de Ingenieros Agrónomos se verifica hoy automáticamente, sin que exista ninguna acción restrictiva ni fie-

callizadora que aquilate y defina si en el interesado concurren las condiciones de capacidad y el prestigio personal necesario para desempeñar un cargo en el que, cuantos servicios preste, deben llevar un sello de suprema categoría.

Esta posibilidad de postergación mediante el voto, en primer lugar, del organismo, en el cual va a ingresarse por virtud del ascenso, ya se halla establecido para los Cuerpos de Caminos, Minas y Montes, respectivamente, por Reales decretos de 19 de abril de 1907, 22 de marzo de 1912 y 4 de junio de 1915; y con posterioridad se ha dispuesto que la misma sanción pueda aplicarse, llegado el caso, a los Ingenieros subalternos que no reúnan las circunstancias requeridas para desempeñar con prestigio y acierto las Jefaturas de los servicios; pues si de trascendencia son las funciones que competen a los Inspectores generales, no la tienen menor en muchas circunstancias las que han de ejercitar las Jefaturas.

La afinidad y las analogías de organización y funcionamiento de las colectividades dichas con la de Agrónomos señalan la conveniencia de dictar para estos últimos preceptos semejantes; pudiéndose esperar confiadamente que, si bien disposiciones de tal naturaleza servirán para mantener tal alto como es preciso a los intereses del país el buen nombre de los Ingenieros, las dotes de cultura de éstos y el concepto del deber, siempre tan arraigado en ellos, no presentarán ocasión en que ejercerlas.

Por todo lo expuesto, el Ministro que suscribe tiene el honor de someter a la aprobación de V. M. el siguiente proyecto de decreto.

Madrid 8 de octubre de 1920.—Señor: A. L. R. P. de V. M.—Luis Espada Guntin.

Artículo único. Por el Ministro de Fomento podrá ser acordada la postergación de los individuos pertenecientes al Cuerpo de Ingenieros Agrónomos para el ascenso a la categoría de Ingeniero Jefe o de Inspector general, siendo indispensable para ello la formación previa de un expediente en el que se dé audiencia al interesado y a la Junta Consultiva Agronómica.

La iniciativa para formar el expediente de postergación será tomada por cualquiera de las Secciones de la citada Junta, en propuesta debidamente fundamentada, dirigida al Director general de Agricultura, Minas y Montes.

Quedan derogadas cuantas disposiciones se opongan a lo establecido en lo que antecede.

Dado en Palacio a ocho de octubre de mil novecientos veinte.—Alfonso.—El Ministro de Fomento, Luis Espada Guntin.

La Agricultura y el Estado.

Noticias oficiales.

Viernes 8 de octubre.—Por Real orden del Ministerio de Fomento queda prohibida la exportación del aceite de oliva.

Sábado 9.—Por Real decreto del Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes se declara que será Vocal nato del Consejo de Instrucción pública el Director de la Escuela Especial de Ingenieros Agrónomos o uno de los Profesores numerarios adscritos al Claustro de la misma.

—Por Real decreto del Ministerio de Fomento se dispone lo relativo a la postergación para el ascenso a la categoría de Ingeniero Jefe o de Inspector general de los individuos pertenecientes al Cuerpo de Ingenieros Agrónomos.