El Progreso agrícola y pecuario (1920-05-22 00:00:00), página 2

daño a la producción, dificulta el normal abastecimiento de lo mercados y encarece la carne.

2.a Siendo España un país ganadero, siendo la ganadería elemento esencial de su riqueza e indispensable para el desarrollo agrícola, y constituyendo base importante de su independencia económica, «no» puede el Estado «facilitar la introducción de carnes» y ganados de consumo, con grave perjuicio de esa riqueza, y aún con daño de la seguridad del propio consumo nacional. La única forma de atender, normal y permanentemente a éste, consiste en defender y fomentar en nuestro país la ganadería, lo que motivará que se críen muchos kilos de carne, con lo que se logrará su abastecimiento, que se desarrollen sus numerosas industrias derivadas y se aumentará la riqueza nacional.

Debe señalarse en el arancel a los productos pecuarios el necesario margen protector y cumplirse las disposiciones dictadas para la introducción y venta de carnes congeladas que, entre otros preceptos, establecen, para evitar fraudes, que se expendan en despachos especiales.

3.a Es inaplazable una actuación energética del Gobierno para lograr sean «normalizados los transportes» ferroviarios para el ganado. Son gravísimos los perjuicios que a la producción y al consumo se ocasionan por la falta de vagones y por los plazos de transportes. En muchas ocasiones, con material oportunamente pedido, permanecen los ganados en las estaciones varios días esperando el embarque.

El aumento en el precio de las tarifas, ya con exceso recargadas, motivará nuevo perjuicio, por lo que proceda la excepción de aumento en favor de los ganados, abonos, piensos y maquinaria agrícola.

4.a Debe ser «sustituido» [por otros impuestos, el de «Consumo», que, con injusta excepción, continúa gravando la carne.

5.a El importante desarrollo alcanzado en España durante los últimos años por las industrias de «fabricación de quesos» y mantecas, requiere urgentes medidas de protección y apoyo para asegurar su existencia y fomento, que en alto grado interesa, no sólo por la importante manifestación de riqueza que representan industrias derivadas de la leche, sino también por la notable y beneficiosa influencia que su desenvolvimiento ejerce en la solución de los problemas sociales, ya que proporciona trabajo a numerosas familias y medios de sostenimiento a los pequeños agricultores y ganaderos.

6.a Interese a la economía nacional el fomento de la producción y, en primer término, su defensa; precisa por ello que el Estado combatá energicamente la «plaga de langosta» y se realicen los estudios y trabajos para combatir la de la oruga, que destruye los encinares de muchas regiones de España.

Seguidamente hacen uso de la palabra los siguientes oradores:

D. Salvador Castellé.
Habla con la representación del Instituto Agrícola Catalán de San Isidro.

Dice que esta entidad es catalana de corazón, pero española antes que todo.
Afirmó que en las Asambleas que el Instituto celebra anualmente se recuerda a la que al mismo tiempo tiene lugar en Madrid, del mismo modo que aquí se recuerda a las de allá. Terminó con un ¡Viva Español! Fué muy aplaudido.

El Marqués de la Frontera
Por encargo del Instituto Nacional de Previsión saluda a los asambleístas y lee unas cuartillas, por él mismo enviadas, dando cuenta de la labor realizada por dicho Centro en orden a los agricultores.

Luego, como Presidente de la Asociación de Ganaderos del Reino, glosa las conclusiones propuestas.
Dice que no quieren que progrese la industria ganadera a costa del hambre nacional.
Afirmó que es preciso que la Patria cuente con elementos propios de producción que la independenticen del extranjero, y entre éstos figura la ganadería.
Insiste en que deben desaparecer las trabas puestas a la circulación y venta de productos, siempre que no sean generales.
Aboga por que se dote a los ferrocarriles de material y se supriman las anormalidades de plazo de entrega de las mercancías. Es muy aplaudido.

El Marqués de Alonzo Martínez.
Como Presidente de la Asociación de Agricultores de España, glosa las conclusiones presentadas.
Muestra cómo los agricultores y los ganaderos están íntimamente unidos, como lo están la agricultura y la ganadería, que no pueden existir una sin otra.
Dice que los agricultores están dispuestos al sacrificio en beneficio de los intereses de la Patria, pero en igualdad con los demás ciudadanos, y no para que a su costa se lucren con pingües ganancias logreros e intermediarios.
Aboga por la creación del Ministerio de Agricultura.
Insiste en las conclusiones aprobadas en años anteriores, en cuanto aún no están realizadas. Fué repetidamente aplaudido.

D. José Manuel de Aristizábal.
El Sr. Aristizábal, Consejero de la Confederación Nacional Católica Agraria, se ocupó brevemente del problema plantead en los campos por el socialismo y el sindicalismo.
Dedicó un cariñoso tributo de admiración y gratitud a los campesinos que en Valencia, en la provincia de Jaén y otros lugares, han sacrificado su vida defendiendo la libertad del trabajo.
Demostró que sería refinado egoísmo limitarse a pedir protección y amparo para la agricultura sin demandar las leyes que, inspirándose en la justicia, pueden contribuir al restablecimiento de la armonía social.
Evidenció que la promulgación de estas leyes sería insuficiente para la solución del problema social si no ejercitan los hombres la función social que les obliga, rindiendo tributo a la ley del sacrificio, en el cumplimiento de los deberes de la justicia y caridad cristianas.