El Progreso agrícola y pecuario (1920-10-22 00:00:00), página 2

propietario, procurando su mejoramiento social e individual. Hoy, fiado todo a la iniciativa privada, creyendo que el hombre por su propio esfuerzo puede vivir y vencer todas las dificultades, se ha exagerado el principio individualista, dando lugar con ello al caos social en que vivimos.

Conocemos y aplaudimos la hermosa obra realizada por un grupo de entusiastas, creando los Sindicatos Agrícolas y Cajas rurales; pero el verdadero éxito de estas propagandas y de estas obras no tendrá efectividad práctica para el labrador hasta que el problema del crédito agrícola no se resuelva.

Volviendo al tema, opinamos que pueden indicarse como índice de medios para resolver la cuestión de los cultivos apropiados a los terrenos, los siguientes:

1.º Estudio y clasificación por zonas, lo más cortas posibles, de las clases de terrenos y cultivos más apropiados a los mismos. Estos trabajos serían encomendados a los Ingenieros agrónomos.

2.º Establecimiento de diversas sanciones para aplicarlas a los propietarios que no cumplieren las disposiciones que legalmente se impusieran, llegando a la venta forzosa en pública subasta de las fincas que no fueran sometidas al cultivo apropiado.

3.º Creación de premios para estimular la mayor perfección en el cultivo y, por ende, la mayor producción de la tierra. Podría llegarse, como se hizo en la ley de Montes, a eximir del pago de la contribución territorial, por cierto número de años, las fincas que fueran premiadas.

4.º Intervención de las Asociaciones y Cámaras Agrícolas, como Cuerpos consultivos y como Tribunales, para la ejecución de cuantas disposiciones legales se refieran a la materia.

Contra nuestros deseos y aun concretando todo lo más posible, sin referirnos a multitud de problemas y cuestiones ligadas a la presente, vemos que resulta demasiado largo este artículo, y como si hablásemos hoy de la cuestión de los arrendamientos tendriamos que ocupar gran espacio del periódico, dejemos para el número próximo ocuparnos de esa cuestión.

Antes de terminar, volvemos a insistir en que no pretendemos actuar de domines, y que con cuanto decimos y cuanto digamos, no haremos más que exponer ideas, hijas en su mayor parte de las necesidades sentidas en la región donde poseemos algunas fincas, y de nuestro buen deseo, aportando un grano de arena a la obra de pacificación y concordia social. Científicamente, ya demostramos con lo escrito que, por desgracia, carecemos de preparación suficiente. Perdóname, teniendo en cuenta nuestra buena voluntad.

José Ataré Serrano

Madrid, octubre de 1920.

...Silvinitas alsacianas...?
...Xainuitas alemanas...?

El agricultor español no ha puesto en duda, ni por un momento, la importancia de la potasa en la fertilización de la tierra; pero, desorientado por las controversias que alrededor de los diversos abonos potásicos han mantenido los panegíricos de unos y de otros, titubea al llegar al momento de elegirlos.

Antes de la guerra, todas las potasas destinadas a la agricultura procedían casi exclusivamente del «Kali-syndicat», de Stassfurt; pero al leer ciertas propagandas, cualquiera creería que el Tratado de Versalles, al cambiar la nacionalidad de las minas alsacianas, había cambiado también el valor fertilizante de las sales que contienen.

Hora es ya de colocar el problema en su verdadero terreno, y de resolverlo científicamente mediante los datos que suministra la experiencia, sin hacer gran caso de cierta clase de argumentos, más o menos capciosos, pues al fin y al cabo sólo la verdad prevalece y el agricultor no se deja deslumbrar mucho tiempo por afirmaciones que no resisten el contraste de la realidad.

Es evidente que todos los abonos potásicos, cualquiera que sea su origen, hálense sometidos en el suelo al mismo proceso de transformación antes de ser utilizados por los cultivos. Al reaccionar con la caliza del suelo, se transforman en carbonato de potasa que el humus y la arcilla fijan, dando lugar a combinaciones orgánicas y minerales más o menos complejas, que ceden a la planta la potasa que para su nutrición precisa.

Bajo la forma que en definitiva adquiere en la tierra, la potasa es insoluble en el agua y queda por completo a disposición de las raíces en las primeras capas del suelo, mientras que las impurezas que la acompañan, o que nacen de las reacciones a que está sometida en el suelo, disueltas en las aguas de infiltración desaparecen con ella en el subsuelo.

Se puede, pues, afirmar, que todos los abonos potásicos son igualmente buenos para la fertilización del suelo y que el agricultor debe preocuparse únicamente de buscar el que le proporcione el kilo de potasa a menor precio. Hay que hacer una excepción con el cultivo del tabaco, que exige el empleo de la potasa en forma de sulfato.

Es, por lo demás, evidente que, según la naturaleza del abono empleado, según el cultivo y la naturaleza del terreno, habrá que tomar ciertas precauciones que pueden resumirse en una sola: incorporar el abono al suelo con tiempo suficiente para que las transformaciones químicas que ha de experimentar en la tierra y la eliminación de las impurezas o compuestos nocivos que le acompañan, tengan lugar antes de que la semilla sea confiada al suelo.

Como la potasa no es arrastrada al subsuelo (salvo si el suelo carece de caliza o de humus y de arcilla), se puede distribuir mucho antes. La capa arable es, en cierto modo, un filtro que retiene la parte útil del abono y deja pasar los productos sin valor o nocivos, como el cloruro magnésico, el cloruro cálcico y la sal común, que acompañan frecuentemente a los abonos potásicos o que nacen de las reacciones químicas que tienen lu-