El Progreso agrícola y pecuario (1919-11-15 00:00:00), página 1

EL PROGRESO AGRICOLA Y PECUARIO
CALIFICADO EL MEJOR DE LOS PERIODICOS AGRICOLAS DE ESPAÑA EN EL CONCURSO DE MADRID DE 1902

SE PUBLICA LOS DÍAS 7, 15, 22 Y ÚLTIMO DE CADA MES
Basta la correspondencia d nombre del director ó del Redactor-Gerente.

DIRECTOR
D. SERGIO DE NOVALE
INGENIERO AGRONOMO
Redactor y Gerente
D ANDRÉS GARRIDO

DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Plaza de Oriente, núm. 7, bajo.
CENTRO DE SUSCRIPCIONES
En todas las principales librerías de Madrid y provincias.

Lo que es y lo que debe ser nuestro régimen arancelario.

Forzoso será que el Gobierno—el actual, o los que le sucedan—ponga mano en el Arancel que rige desde el año 1906, y—especialmente después de la conflagración mundial—resulta anticuado en demasía.

Todo ha cambiado desde entonces: las necesidades, la producción, el valor de las cosas, el de la moneda y, últimamente, el precio de los jornales que en la producción intervienen.

Aun cuando son conocidísimos los efectos que la protección arancelaria determina, conviene hacer constar que al beneficio que obtiene el productor protegido, corresponde un perjuicio análogo a los consumidores de sus productos, y que además de este efecto produce otro de muy grande trascendencia. Al imponer nosotros elevados derechos a los productos procedentes de otras naciones, contestan éstas con análoga intolerancia para los productos que les enviamos, causando con ello los consiguientes perjuicios a nuestros productos de exportación. Y si en nuestras mismas Aduanas establecemos derechos a la exportación de algunos productos, se causa con ello grave perjuicio a las producciones en que se obtienen.

Al encarecer los elementos necesarios para vivir y trabajar y al dificultar nuestras exportaciones, se causan indudables perjuicios a la producción nacional, y es de mucho interés tenerlo presente por si pudiera creese que la protección del arancel puede amparar y favorecer a todas nuestras producciones. Las producciones que dependen del arancel son precisamente las menos económicas, porque si necesitan su protección es porque no pueden sufrir dentro de nuestro país la competencia de las similares extranjeras.

Se habla mucho, más de lo debido, de nuestra rutina y atraso. Y es preciso tener presente que a pesar de lo mucho que nuestra política económica perjudica a nuestra exportación en todas aquellas producciones en que nuestra actividad se desenvuelve económicamente, obtenemos gran número de productos que luchan ventajosamente en todas partes con los de los países más adelantados.

Prescindiendo de la anómala situación que ha creado la guerra, creemos necesario tratar de exponer lo que ha venido siendo nuestro régimen arancelario.

En nuestro arancel de importación se concede protección generalmente escasa, y en varios casos nula, a los productos agrícolas que la necesitan, y en cambio se concede protección muy grande, y en varios casos enorme, a gran número de productos industriales. Y como consecuencia de este régimen, muchos de nuestros productos agrícolas vienen sufriendo los perjuicios de la competencia de los similares extranjeros; toda nuestra producción padece las consecuencias del enca- recimiento que el arancel determina en lo que el productor necesita para vivir y trabajar, y los productos de exportación carecen de mercados exteriores por no consentirla nuestra política económica, que nos tiene sin tratados de comercio con las naciones del Centro y Norte de Europa, cuya producción es complementaria con la nuestra.

Nuestros trigos suelen tener una protección arancelaria considerada suficiente, que puede apreciarse en un 35 por 100 ad valorem; pero de esta protección, mucho menor que la concedida a los productos de las industrias ultraprotegidas, no disfrutan muchos productos agrícolas, que como la lana, seda, cañamo, ganados, madera y carbones, sufren la competencia extranjera; y lá sufre precisamente en nuestro litoral y en las zonas en que, a nombre de la conveniencia nacional, se impone a todo el país el consumo de sus productos industriales ultraprotegidos. En estas zonas, los productos agrícolas indicados vienen del extranjero por ser escasos sus derechos arancelarios y baratos los transportes, y no se consumen los nacionales, los del Centro de España, porque su transporte es, desgraciadamente, elevado. Y nuestras frutas, aceites, vinos, corchos y demás productos de exportación, no adquieren el desenvolvimiento de que son susceptibles por culpa de nuestra política arancelaria.