El Progreso agrícola y pecuario (1920-01-07 00:00:00), página 14

SECCION DE CONSULTAS

D. José María Mateo.—Seadur (Orense).

«A causa de la escasez de obreros del campo, y, por tanto, de la elevación de salarios, he pensado en arar mis viñas, sea con motor, o bien con fuerza animal. Por tanto, deseo se dignen decirme:

1.º ¿Qué HP. representa una buena pareja de bueyes?

2.º ¿Resultará más económico el motor que los bueyes, y sobre todo que los braceros, cavando éstos tres áreas por día y a cuatro pesetas de salario?

3.º ¿Se podrá arar y dar la cruza con motor, en terreno algo laderoso?

4.º ¿Será práctico para arar pequeñas viñas, o por el contrario, hacen falta grandes extensiones de terreno?

5.º ¿Qué sistema les parece a ustedes más práctico y económico, y qué casas los tendrán de venta?»

1.º Varía bastante. No es lo mismo, como motor, un buey de Ávila o Salamanca, de gran alzada y fino, que uno tudanco o campuriano; si bien es verdad que la ligereza de éstos en la marcha compensa, en parte, su menor peso.

Se considera que, por término medio, una buena pareja de bueyes ejerce en el tiro, en trabajo normal y continuado, un esfuerzo de 130 kilogrametros, con una velocidad de 0,60 metros por segundo; o un esfuerzo de 100 kilogrametros, con una velocidad de 0,80 metros; correspondientes, respectivamente, a un trabajo de 78 a 80 kilogrametros por segundo.

El caballo de vapor, o caballo dinámico, equivale a 75 kilogrametros; de modo que una yunta de bueyes corrientes, no representa mucho más del caballo de vapor.

2.º No es posible responder a su pregunta del modo categórico que usted la formula, aunque bien puede afirmarse, desde luego, que la labor a brazo es la más cara de todas. En primer lugar, habría que saber—para comparar el motor con los bueyes—la superficie que estos labren en la jornada y el precio de ésta, y después—para comparar el motor con los bueyes y con los braceros—el precio de combustible, grasas y conductor, la superficie que ha de labrarse—para calcular el interés y la amortización—, la profundidad de la labor, la clase de terreno, tamaño de las parcelas, inclinación de la superficie, etc., etc. Para una extensión chica, no resultará económico el tractor, y, en cambio, puede serlo para una grande.

Para que usted—sustituyendo y corrigiendo los datos que no vengan bien—pueda charlar sus cuentas, pondremos un ejemplo, refiriéndonos al cultivo de cereales.

A un tractor que cueste 10.000 pesetas, tenga 20/24 HP. al freno y 10 o 12 en la barra de tracción, arrastre dos a tres arados, y trabaje doscientos días al año, se le puede considerar un gasto diario, por concepto de interés, amortización y reparaciones, de 10 pesetas. En cambio, si no trabajara más que cien días, este gasto sería casi doble. Agregue usted—en el primer supuesto—entre combustible, lubricación y mecánico (empleando gasolina cuando esté a 0,80 pesetas litro, y mientras tanto, algún combustible que, actualmente, no ee más caro), 53 pesetas. Son, en total, 63 pesetas.

En la jornada, arando de 20 a 22 centímetros de profundidad, hará el tractor, levantando rastrojos y con la tierra dura, de 2 a 2 1/2 hectáreas, y, por tanto, resultará la hectárea labrada de 25 a 31,50 pesetas.

El bracero, claro es que, en el aspecto económico, no resiste la comparación, pues cuesta la hectárea labrada por el 133 pesos.

Para hacer esa labor a esa profundidad y en rastrojo duro, con bueyes, son menester dos parejas, que no harán más de 1/3 de hectárea al día; y suponiendo el coste de la huelva de dos yuntas, 10 pesetas, resultará la labor de la hectárea en 43 pesetas. Todavía habría ventaja, y mucha, y cuenta que la labor del motor, por la yunta y bien hecha, es incomparable a la de los bueyes.

3.º No siendo mucha la pendiente, sí, y, sobre todo, si es uniforme y puede no tomarse en el sentido de la máxima pendiente precisamente. En la cruza, el tractor no funcionará tan bien sobre lo labrado como al alzar, pues la rueda motora debe encontrar el terreno duro para clavar bien sus garras y no patinar; pero eso, no obstante, puede hacerse sin grandes inconvenientes esa labor cruzada, sobre todo esperando algún tiempo a que se siente algo la primera.

Entendemos que esa labor cruzada será para labrar las calles que deja la primera labor en el viñedo; pues en cultivo en campo libre no se precisa más que una vuelta del tractor para que la tierra quede perfectamente labrada, y a falta, únicamente, de labores complementarias.

4.º Tractores ideados para labrar viñas, y, por tanto, de pequeñas dimensiones, hay muchos, pero—que nosotros sepamos—ninguno resuelve el problema de un modo satisfactorio. Y es una lástima; porque en España esta aplicación sería muy importante. Los franceses han tratado de resolver este problema; pero, repetimos, que hasta ahora sin éxito. El tractor agrícola tiene por patria América y Alemania, y en estos países no interesa gran cosa el cultivo de la vid; por eso está sin resolver el problema. Pero esperamos que Francia lo ha de resolver con alguno de los infinitos aparatos que constantemente ensaya.

Mientras tanto sólo hay que pensar en los tractores de los tipos más pequeños hechos para labrar tierras de pan llevar. Estos tractores tienen una anchura de 1,80 metros, y, por tanto, pueden pasar con relativa facilidad por entrelinios de 2,60 metros como los que se acostumbran en la provincia de Ciudad Real—por ejemplo—; pero es completamente imposible meterlos en calles que no tienen más de 1,15 a 1,25 metros de anchas, como suelen ser las de la provincia de Orense.

Si usted quiere el tractor para arar sus viñas, creemos que, por ahora, debe abstenerse de comprarlo.

Por lo demás—en cuanto a la extensión de las parcelas—pueden ararse hasta parcelas muy chicas, pues los tractores dan la vuelta en casi poco más terreno que una yunta. Y por lo que respecta a la extensión total laborable, hay que tener en cuenta, para que el interés del capital no encarezca demasiado la labor, que la máquina debe tener trabajo por lo menos para ciento veinte días y de ahí en adelante.

5.º Cada sistema tiene un caso particular de aplicación en que es mejor que los demás; pero un sistema que siempre sea superior a todos los otros, no existe. Díjase usted a nuestros anunciantes de maquinaria agrícola. Todos venden algún modelo de tractor. A usted toca elegir de entre ellos una vez conocidas sus características y las circunstancias especiales para que usted los necesite y que nosotros desconocemos.

G. B.