El Progreso agrícola y pecuario (1920-01-07 00:00:00), página 8

labor de 10 centímetros da un cubo de tierra removida por hectárea de 1.000 metros cúbicos, suponiendo que toda fuese volteada; la labor de 20 centímetros, 2.000 metros cúbicos, y la de 30 centímetros, 3.000 metros cúbicos. El peso del metro cúbico de esta tierra se puede fijar en 1.900 kilogramos, y, por lo tanto, en el primer caso el peso de cada capa de tierra volteada será de 1.900.000 kilogramos, en el segundo de 3.800.000 y en el tercero 5.700.000. Si suponemos que esta tierra tiene un poder absorbente para el agua de un 10 por 100 de su peso, cifra que señalamos muy baja por tratarse de tierras sueltas, tendremos que el agua retenida por la tierra en la labor más somera será de 190.000 kilogramos, con la labor de 20 centímetros retendrá 380.000, y con la de 30 centímetros 570.000, es decir, tres veces más agua retenida por la tierra que en el primer caso y en provecho de la planta cultivada.

En el subuelo, cuando las lluvias son regulares, penetra también el agua; pero al perderla la capa de tierra removida por el arado asciende rápidamente y queda aquél endurecido e impenetrable para las raíces; la capa anterior, como es tan delgada, se desecha también en muy poco tiempo y la vegetación sufre, de no venir nuevas lluvias a remediar el daño. A medida que la capa removida es más profunda la desecación es mucho más lenta, y esto explica que en países en que no les arredra ninguna empresa por riesgo que sea, como en los Estados Unidos, un amigo y compañero, el Sr. La Riva, que dirige una explotación en el valle de los Ángeles de California, haya hecho labores con motor a 1,20 centímetros de profundidad [A 1,20 centímetros].

En la provincia de Jaén vi dar a las tierras una labor honda a 50 centímetros, que se llama la «otofinada» y que costaba 750 pesetas por aranzada de 44 áreas y 72 centáreas, o sea 1.677 pesetas por hectárea. Esta labor, que se da a fines de verano y la hacen con azadón a brazo, desgramando al propio tiempo, es allí económica porque obtienen cosechas remuneradoras durante siete años, que es el tiempo durante el que se notan sus efectos. También en Palencia, en algunos pueblos, hacen la labor de laya o pala honda, aprovechando la parada invernal.

Conviene mucho estudiar este problema de las labores profundas bajo todos sus aspectos, con el fin de llevar a todos el convencimiento de la necesidad de desterrar por completo el arado romano y la labor en surcos para aumentar la producción, abaratándola al mismo tiempo.

El agua que necesita la cosecha de trigo.

Veamos el consumo de agua que precisa una cosecha de 12 fanegas por huerba de 44 áreas y 72 centáreas; esta cosecha equivale a una producción por hectárea de 1.154 kilogramos de grano y 1.731 de paja. La materia seca del grano y de la paja es, en números redondos, para esta cosecha, de 2.476 kilogramos, y necesitando la planta 300 kilogramos de agua por cada kilogramo de materia seca elaborada, el consumo habrá sido 742.800 kilogramos, agua que supone una lluvia de 74,2 milímetros por hectárea; de esta cantidad, con la labor de 10 centímetros, la tierra sólo retiene una séptima parte, la de 20 centímetros la mitad y la de 30 centímetros más de dos tercios. A medida que profundicemos la labor, la diferencia entre las necesidades de la planta y el agua retenida por la capa labrada será menor.

Hay que fijarse bien en lo que enseñan estos datos; en gran parte de Castilla el promedio de la lluvia anual es de 276 milímetros, y el agua, que necesita circular por la planta para conseguir una cosecha de doce fanegas de trigo por huerba equivale a una lluvia de 74,2 milímetros; como lo que puede almacenar la tierra, descartando la que se escurre por la superficie y la que se evapora, es una tercera parte aproximadamente, tendremos que para la reserva de 74,2 milímetros se necesita un total de lluvia de 222,6 milímetros; la escasa diferencia entre esta cifra y la media de lluvia anual demuestra la decisiva influencia de la labor honda y la conveniencia de una esmerada preparación del barbecho para almacenar la mayor cantidad posible de humedad.

José Cascón,
Ingeniero agrónomo.

Creación de un Banco Agrario Español.

Proyecto de ley (1).
A LAS CORTES

La constancia con que se vienen presentando ante las Cortes proyectos de ley para el establecimiento del crédito agrícola de España, es la prueba evidente de la necesidad sentida por la nación y del ambiente favorable que reina en todas partes de dar satisfacción a la aspiración justísima del agricultor de que se establezca el crédito agrícola.

En este proyecto se recogen numerosos aciertos de los proyectos anteriores, lecciones de la realidad viva que del campo emergen y nuevas maneras impuestas por los modernos sistemas financieros y por la tendencia universal y urgente de hacer obras sociales en beneficio de las clases media y proletaria, que dedican sus esfuerzos y sus actividades al trabajo de la tierra.

Hálase todo el proyecto informado de un amplio espíritu, y se ha huido de crear un establecimiento que esté en frente de otros, como se ha huido de forjar un organismo que trate de menoscabar la independencia de instituciones libres. De lo que se trata aquí y lo que anhela España es el desarrollo del crédito agrícola, para lo cual cuantos más sean los elementos que lo trabajen o lo intenten, tanta mayor altura alcanzará y mayores beneficios públicos de él se obtendrán.

Se ha adoptado en este proyecto para el Banco Agrario Español que se cree forma de Sociedad anónima, confundiéndose en él el capital del Estado y el capital par-

(1) Una de las últimas iniciativas del Sr. Calderón a su paso por el Ministerio de Fomento, fué este proyecto de ley, que, como verá quien lo leere, carece de viabilidad. Lo publicamos, sin embargo, como precedente, ya que el problema del crédito agrícola se ha de resolver alguna vez, y no está de más que quede registrado este precedente.