El Progreso agrícola y pecuario (1919-07-07 00:00:00), página 5

estando acordes todos los informes en reconocer que la jornada útil o de trabajo efectivo en la actualidad, es bastante menor que la de hace cinco años.

La parcelación de la propiedad, que algunos, sin suficientes elementos de juicio, consideran como la panacea que lo resolvería todo, prácticamente tropieza con muy serias dificultades por no haber densidad de población suficiente para parcelarlo todo; pero aunque la hubiera sería absurdo hacerlo, teniendo en cuenta que las grandes labores, por utilizar toda clase de maquinaria agrícola y emplear los adelantos modernos, producen con mucha economía y resuelven el problema de la falta de brazos, de la poca densidad de población de que antes hablábamos.

La parcelación total traería también el gravísimo e irreparable inconveniente de que tendría que desaparecer la ganadería, base esencial no sólo de nuestra alimentación, sino necesaria para el aprovechamiento de los residuos agrícolas.

Para la parcelación no sólo es necesario tierra, sino instrucción en el obrero y que disponga del capital o crédito necesario para poder desenvolverse, y de ambas cosas carece en la actualidad.

La parcelación, cuando es posible realizarla, viene ella sola sin necesidad de predicadores, como ocurre en Paradas, Marchena, Arahal, Fuentes de Andalucía y otros pueblos de esta provincia, en los que hace quince o veinte años no había más que grandes labradores y en la actualidad casi todos sus cortijos están parcelados; pero en cambio, en cuantos ensayos se han hecho de parcelación sin haber circunstancias favorables para ella, el fracaso ha sido total y absoluto. Ejemplo bien palpable de esto es lo ocurrido en Osuna hace unos cuantos años: que el Duque de igual título repartió entre los obreros parte de sus tierras y en muy pocos años estaban en poder de muy pocos propietarios; lo que ocurrió en Lora del Río hace treinta y cinco años, que al morir un rico labrador dejó todo su capital (dos millones de pesetas) en cortijos y haciendas a los pobres del pueblo, haciéndose cerca de un millar de lotes que, previo sorteo, fueron repartidos entre otros tantos pobres y el resultado de esto no pudo ser más inmediato: el 25 por 100 de los nuevos pequeños propietarios habían dejado de serlo en el primer año, el 60 por 100 se deshizo de sus lotes en el primer quinquenio y el 15 por 100 restante no alcanzó al segundo quinquenio en el disfrute de sus herencias. En resumen, que antes de cumplirse los diez años no quedaba de proletariado ni uno solo de los que recibieron la herencia de los dos millones de pesetas; así supieron utilizar el capital, que sin trabajarla ni ahorrarla a fuerza de privaciones y sudores, se les había entrado por las puertas.

Todo esto nos demuestra lo que antes decíamos: que la parcelación de la propiedad ni se impone ni se im-

provisa; cuando hay circunstancias favorables es convenientísima y deben dictarse leyes favoreciéndola, independientemente de que, por las razones antes apuntadas, son tan necesarias las grandes como las medianas y pequeñas labores, siendo la verdadera panacea en este punto una proporción armónica de ellas.

ALBERTO CANDAU, Ingeniero Director de la Granja Agrícola de Sevilla.

FRANCISCO DE LA FUERTA, Ingeniero Jefe de la Sección Agronómica de Sevilla.

Declaración de cosechas.

REAL ORDEN NÚMERO 107

Ilmo. Sr.: Debido a la circunstancia de que en las fechas en que se ordenaron siempre, como consecuencia de lo dispuesto en la vigente ley de Subsistencias, la formación de inventarios de sustancias alimenticias, estaban ya recogidos la mayor parte de los productos de las cosechas, dio lugar a que esos trabajos estadísticos se refiriesen necesariamente a las mercancías guardadas en depósitos y graneros, quedando por tanto sin reflejarse en aquéllos el movimiento natural del comercio desde el momento de la recogida del grano hasta el en que se presentaron por los interesados las correspondientes declaraciones juradas.

A subsanar una deficiencia de tal importancia obedió el que la suprimida Comisión General de Abastecimientos acordase en 31 de mayo del pasado año que la recolección que por entonces iba a comenzar no se levantase de las eras sin que los tenedores respectivos entregasen prontamente las oportunas declaraciones.

Pero esa disposición fué acogida, no ya con previsión, sino con notoria hostilidad, hija de conciencias que no es este el momento de analizar, y como consecuencia el estado-resumen de la cosecha de trigo en el año agrícola de 1918-19, formado en vista de las declaraciones juradas entregadas en las eras, no fué la expresión exacta, ni aproximada siquiera, de la verdad, según lo demuestra el hecho de que acusó tan sólo la reducida cifra de 26 millones escasos de quintales métricos.

En vista de tal resultado y ante la indiscutible conveniencia de no producir perturbación ni dificultad alguna a la agricultura, cabe sin inconveniente alguno eximir al labrador de la obligación de declarar en las eras lo recolectado, según tan reiteradamente solicitó, si bien estableciendo reglas claras y fijas para hacer las declaraciones, siendo interesante recoger al propio tiempo que los datos relativos a la nueva cosecha los referentes a los sobrantes del anterior, no sólo para poder conseguir reunido el inventario completo de las existencias, sino como base cierta de las comprobacio-