El Progreso agrícola y pecuario (1919-06-22 00:00:00), página 11

de humedad, tanto en las tierras de regadío como en las de «dry-farming», pudo observarse hasta muchos pies (de 30,48 centímetros) más abajo de la superficie del terreno, pero en la primera capa de un pie fué más ventajoso. Una cubierta de paja se mostró mucho mejor, al efecto, que una cubierta de tierra pulverizada de 5 centímetros de espesor obtenida con la grada de discos.

En las parcelas regadas, el empadado pareció influir en la proporción de humedad a mayores profundidades que en las parcelas de «dry-farming». En una de éstas, tenida exenta de malas hierbas en 1916, pero no empañada, la pérdida de agua no superó sino muy poco a la sufrida por una parcela con cubierta de tierra pulverizada de 5 centímetros de espesor. Los trabajos a 5 centímetros de profundidad sobre tierras labradas en primavera y a 5 centímetros sobre tierras labradas en otoño, parecieron ser los que conservaban mejor la humedad.

La labor del subsuelo a 38 centímetros ejerció poca influencia sobre la humedad; el paso de la grada pulverizadora en primavera se mostró, por el contrario, ventajoso.

El promedio de los resultados de ocho años en Nephi muestra que, en condiciones de «dry farming», las labores de primavera conservan allí la humedad mejor que las labores de otoño; la diferencia en favor de las primeras es más evidente debajo de la primera capa de un pie que en ésta, y se deja sentir mejor en verano-otoño que en primavera.

Una precipitación acuosa de 2,5 milímetros solamente, en condiciones de «dry-farming», no podía ser revelada por las determinaciones de humedad hechas inmediatamente después; por el contrario, si habían caído en poco tiempo 13 milímetros de lluvia, se podía notar un aumento del por 100 de humedad hasta una profundidad de 1,8 metros.

Si se riega abundantemente un terreno que contenga ya mucha agua al principio, se pondrá en equilibrio de humedad más pronto que un terreno más seco; pero al cabo de un cierto tiempo el segundo absorberá más agua que el primero sobre un trayecto más largo, sea hacia arriba, sea hacia abajo.

La velocidad de penetración del agua en los diez primeros días fué casi dos veces más grande para los terrenos que contenían al principio más del 15 por 100 de agua que para los que contenían menos del 5 por 100; fué también casi doble después de un riego de 381 milímetros, en comparación de un riego de 127 milímetros. En las condiciones más favorables, el agua penetró, en diez días, hasta 2,13 milímetros de profundidad.

El movimiento del agua que se efectuaba entre tierras del por 100 óptimum de humedad y tierras del por 100 iniciales diversos, fué durante un cierto tiempo inversamente proporcional al por 100 inicial de humedad de la tierra seca; pero al cabo de seis semanas la cantidad de agua efectivamente presente en las tierras fué directamente proporcional a este por 100 inicial.

La tierra arenosa que contenía el 7,77 por 100 de agua cedió ésta a la tierra arcillo-arenosa mucho más pronto que la tierra arcillo-arenosa misma (que contenía el 31 por 100 de agua) y que la tierra arcillosa (que contenía el 24,62 por 100 de agua).

La velocidad de ascensión capilar del agua en tierras de diversa finura empleadas, sea para suministrar el agua, sea para absorberla, era inversamente proporcional a la finura. En veintena y cuatro días el agua ascendió a más de 76 centímetros de altura de una tierra arenosa húmeda a una tierra arcillo-arenosa sobre-puesta, mientras que no pasó de 15 centímetros cuando procedía de una tierra arcillosa húmeda. En todas las tierras, la ascensión más rápida se producía inmediatamente después de ponerse en contacto con el agua.

La ascensión del agua era más rápida en las tierras arenosa y arcillo-arenosa que en la tierra arcillosa; pero en cambio continuaba produciéndose en esta última mucho más tiempo que en las dos primeras.

SECCIÓN DE NOTICIAS

El precio de las lanas.—En la provincia de Madrid se ha vendido lana churra a 31 pesetas arroba. En Villanueva de la Serena (Badajoz), lana merina a 42 pesetas arroba. Precio en baja; las últimas ventas de lana de igual clase, sólo se han pagado a 40 pesetas.

Los viñedos, helados.—Por carta, por conmovedoras referencias de amigos, llegan a nosotros lamentables noticias de Villanueva de la Serena.

Este pueblo, que nada pidió nunca a los Poderes públicos, que tiene el legítimo orgullo de haberse labrado su bienestar tranquilo y honrado por el solo esfuerzo de sus hijos, emprendedores e industriosos, acude hoy, por la fuerza inexorable de una fatalidad, hasta el Gobierno, en petición respetuosa y digna de algún alivio a su ruina y a su desesperación. No demanda arbitrarías mercedes, estímulo a la indolencia y a la improvisión; es la solicitud del auxilio debido por solidaridad social a quienes trabajaron con ahínco y con inteligencia, a quienes satisficieron sus tributos y levantaron las cargas nacionales y contribuyeron al acrecentamiento de la riqueza pública, y ven perdido el fruto de sus esfuerzos en unas horas, por caprichosa crueldad de la Naturaleza.

El cuadro que nos pintan pone espanto en el alma. Toda una región, rica por esfuerzo de sus naturales, ha quedado arruinada.

Los viñedos, fuente principal de la riqueza de Villanueva de la Serena, han sido arrasados por los hielos del 28 y 29 de abril. Son miles y miles de duros perdidos, millones de pesetas que vale la cosecha de uva y la de fruta, destruida también.

El mal alcanza a todos: a los ricos y a los numerosos pequeños propietarios.

Para éstos y para los jornaleros, la helada no es la disminución de la renta que puede soportar el rico. Para el pequeño propietario, la helada es la ruina. El rendimiento de la viña, adquirido tras una vida de privaciones, es el único sostén con que cuenta. De él vive todo el año y en la época de la vendimia es cuando hace sus pagos anuales.

No podrá hacerlo este otoño y habrá de buscar en la usura, en la hipoteca, en el retro, el modo de pasar la inviernada, los días cortos y fríos en que el jornal y en que la vida se hace más dura, más angustiosa y difícil.

Queremos esperar que los representantes en Cortes de aquel distrito, los que en Madrid se preocupan de estas cosas y tienen medios de hacer llegar al Gobierno estos lamentos, acudirán presurosos, y ya que no sea posible borrar en absoluto las consecuencias de la catástrofe, las atenuarán con auxilios eficaces, que no debe reagotar el Ministerio a una de las comarcas más trabajadoras y sufridas de España y más digna, por lo mismo, de amparo en sus no merecidas tribulaciones.