El Progreso agrícola y pecuario (1919-09-30 00:00:00), página 1

Los políticos en el Consejo del Banco Hipotecario.

El obstáculo del Banco a la creación de otras instituciones de crédito similares.—Los auxilios prestados por el Banco en 1918 a la Agricultura equivalen a 25 céntimos por hectarea.

El 10 de mayo último se reunió la Junta general de Accionistas del Banco Hipotecario de España, aprobándose en ella la Memoria correspondientes a las operaciones verificadas por dicho establecimiento en el año 1918.

Y en las primeras páginas de la Memoria encontramos los motivos que fatalmente inclinan nuestro ánimo hacia una crítica severa.

Siempre nos ha parecido muy mal y a la opinión general del país también, que los políticos llamados de altura alternen las altas funciones del Estado con los cargos de Consejeros de las grandes Empresas, y esto resulta todavía más censurable cuando se trata de Empresas privilegiadas como lo es el Banco Hipotecario de España.

«Habiendo cesado—dice la Memoria en la página 10—las causas que nos privaron de la valiosa cooperación de los Excmos. Sres. D. Eduardo Dato, Marqueses de Alhucemas y Cortina y Conde de Romanones, el Consejo acordó desde luego su designación, que seguramente ratificaréis.»

Efectivamente se ratificó el acuerdo, reeligiendo, además, a los Sres. Dato, Marqueses de la Cortina y Alhucemas, a quienes les tocaba cesar.

Ya se pueden hacer informaciones oficiales sobre el modo de cumplir su misión el Banco Hipotecario como las realizadas por el Ministerio de Gracia y Justicia, o levantar quejas y clamores de los perjudicados o pretendidos por la institución; todo caerá en el vacío mientras se permita o se toleré esa alternativa de funciones públicas y privadas, moralmente incompatibles y que hoy la conciencia del país entero rechaza.

Desde 1873 a 1875 hasta el 31 de diciembre de 1918, el Banco Hipotecario ha realizado préstamos por valor de 548.620.479 pesetas, de cuya suma sólo 187.185.111 han ido a la propiedad rústica; el resto, 361.185.111 han ido a la propiedad urbana. Y el Banco se creó, y el privilegio se otorgó, con la mira puesta en los intereses agrarios, en el progreso y desarrollo de esta riqueza, que es la fundamental del país.

¿Y quién mete al Banco dentro de su ley constitutiva y de sus propias funciones?

Esto sólo lo pueden hacer esos políticos Consejeros cuando están en el Gobierno; pero nada han hecho, a pesar de los repetidos clamores de la opinión y a pesar de esas informaciones oficiales que condenan en absoluto el funcionamiento de nuestra primer institución de crédito territorial.

La Agricultura continúa, en cuanto al crédito, en el mismo estado que el 1872; sin protección y sin defensa, y en vano busca el remedio, porque pueden más, mucho más, los intereses creados que los que se pretenden crear con otra institución similar de crédito.

Los préstamos hipotecarios a largo plazo, ascienden en 31 de diciembre de 1918 a 285.267.215 pesetas, y las cédulas en circulación a 285.265.994. No llega a 2.000 pesetas ¡la diferencia, a pesar de que tanto la ley como los Estatutos disponen que el capital social se destinará preferentemente a los préstamos, y como se ve, en los a largo plazo no concurre el Banco más que con mil y pico de pesetas. Desembolsados tiene el Banco 25 millones de pesetas—gracias a los dos regalos que él mismo ha hecho a sus accionistas con sobrantes de beneficios—y asciende a cerca de 26 los valores que el Banco tiene en cartera.

Los préstamos hechos durante el año 1918, ascienden a 40.301.450 pesetas, de la cual suma corresponden 34.438,25 a la propiedad urbana y 5.863.200 a la rústica.

Esas 5.863.200 pesetas, equivalen a 23.352.800 reales, de modo que calculando la zona de cultivo en ese año en la misma cantidad de hectáreas, resulta que el auxilio prestado por el Banco a la agricultura propiamente dicha, es de un real por hectárea cultivada. Y...