El Progreso agrícola y pecuario (1919-02-07 00:00:00), página 4

útiles instrumentos pueden montarse con tres pequeñas rejas cavadoras o con dos binadoras. Cuchillas horizontales de acero especialmente templado, para cortar entre dos tierras las hierbas adventicias.

Alternando el empleo de unas y otras para mullir o para escardar, pudo conseguirse mantener en el suelo la apetecida capa protectora y librarlo de la vegetación espontánea, que consumiendo abonos y evaporando de

Prescindiendo de los resultados, también favorables, obtenidos en otros cultivos, fijémonos, para abreviar, en el suministrado por la cosecha fundamental del secano; la cosecha del trigo.

Se dedicaron a este cereal cuatro parcelas de una hectárea. Dos sembradas por el procedimiento ordinario, y otras dos como queda detallado. Todas ellas sobre barbecho blanco.

trecientas a setecientas veces su peso de agua, constituye una verdadera sangría suelta de los cultivos.

Sólo entre las líneas juntas no fué posible muy pronto esta labor; pero las pocas hierbas que en ellas se desarrollaron fueron suprimidas fácil y económicamente a mano.

Esa labor, realizada con tan pequeñas máquinas, asusta al pronto por su aparente coste, y más de un labrador nos hizo esa objeción.

No es, sin embargo, excesivo, como lo demuestra el hecho de que a las pocas semanas de instruir a una sección, formada con seis chicos de trece a diez y siete años, solicitaron hacerla a destajo, a razón de cuatro pesetas por hectárea. Y así lo hicieron con tanta rapidez como provecho, en un campo de 12 hectáreas dedicado a varios cultivos.

A jornal, cada tres chicos vigilados, hacían próximamente una hectárea al día. De todo lo cual se desprende de que de resultar beneficioso el procedimiento, no habrían de ser insuperables las dificultades económicas que a su implantación se opusiesen, aun en fincas de relativa extensión.

Eso no obstante, y tratando de adaptarlo a distintos casos, modificamos uno de los aparatos, disponiéndolo para ser tirado por una caballería menor.

Resultaba al principio nada fácil su conducción por las estrechas calles; pero pronto logróse acostumbrar al ganado que, sin perjudicar las plantas, binaba en dos días poco más de una hectárea.

He aquí los promedios obtenidos:

    Estado comparativo de los gastos y productos distintos en los dos sistemas de siembra y cultivo.

    TRIGO EN LÍNEAS JUNTASSISTEMA CORRIENTE
    TRIGO EN LÍNEAS ALTERNASSISTEMA EN ESTUDIO

    Pesetas.
    Pesetas.

    GASTOS POR HECTÁREACantidad de remilla invertida por hectárea: 124 kilogramos, a 50 pesetasEscarda a mano: catorce jornadas de mujer, a 1,75Lobo, es de azada Plante.
    GASTOS POR HECTÁREACantidad de semilla invertida por hectárea: 96 kilogramos, a 50 pesosEscarda a mano: cuatro jornadas de mujer, a 1,25Labor de mader. Plana: 14, a 1,60 (cuatro pesetas uno).

    Suma: 79,50
    Suma: 27

    PRODUCTOS POR HECTÁREAGrano: 1,70 kilogramos, 400 anegas de 44 libras, a 50 pesetas los 100 kilogramos.
    PRODUCTOS POR HECTÁREAGrano: 2,150 kilogramos, 50 anegas de 44 libras, a 50 pesetas los 100 kilogramos.

    Paja: 3,400 kilogramos, a 50 pesetas los 100.
    Paja: 3,400 kilogramos, a 50 pesetas los 100.

    Suma: 1.101,50
    Suma: 1.279

    Diferencia en los gastos consignados (los restantes fueron idénticos): 2,50

    Idem en los productos totales: 177,80

    Diferencia total en el v. v. i del sistema en estudio (por hectárea): 180,30