El Progreso agrícola y pecuario (1918-05-31 00:00:00), página 2

caso. Pero pensando en lo que se gasta en la guerra moderna, nos parece esa una cifra infima; y como el complemento indispensable de la defensa de una nación con litoral a tres mares y en posesión de ambas costas del paso entre el Mediterráneo y el Atlántico, es una escuadra proporcionada a tales necesidades, estimamos que la gente sensata convendrá con nosotros en que hay que gastar más, mucho más de esos 1.400 millones que tanto espantan a muchos.

Pues no es la cuantía lo que debe preocupar, sino el modo de emplear el dinero, que si es acertado dará frutos óptimos, y si no lo es sucederá lo que siempre que se malgaste, que vendrá la ruina.

Consiste el buen empleo de ese dinero en su aplicación bien dirigida y en que todo lo que se adquiera con él sea producido por la industria nacional y fabricado con materiales españoles.

En este caso, el gasto de los repetidos 1.400 millones se desarrollará así:

Los ciudadanos aportan un dinero al Tesoro y éste lo distribuye entre los mismos u otros ciudadanos que producen, trabajan e impulsan la riqueza nacional con su actividad.

Luego todo se reduce a poner en movimiento una masa de millones cuya acción esparce beneficios, proporciona trabajo al bracero; pan al necesitado, estímulo al inteligente y bienestar a todos, dejando como resultado la obra creada y las industrias adelantadas.

El dinero, como no se desgasta, siempre que no salve la frontera, no se pierde el país que lo emplea o pone en circulación.

Lejos, por consiguiente, de alarmarse nadie por que se hayan de gastar esos millones, lo que será de lamentar es que no se gaste, además, en otras obras reproductivas, como apertura de caminos, encauzamiento de aguas, cultivo de eriales, explotación de minas, construcción de puertos y de buques mercantes, repoblación de montes y fomento de todos los aspectos de la riqueza nacional.

Es preciso acabar con el ruinoso vicio de adquirir lo exótico; demasiado extendido en el Ejército, donde las espadas, las astas de las lanzas, los cubrecabezas, hasta los trajes qué constituyen gala en el ros, se traen del extranjero.

Cuando esto se desache, no tema nadie a la cuantía de los gastos militares.

Pregúntese en ciertas poblaciones en que hay guarnición qué les parece el aumento de fuerza en ella y el de los sueldos del personal.

Dirían que les parece muy bien, porque en la localidad saben que ha de quedar la consignación íntegra todos los meses.

En pago de alquileres de las viviendas, en comer, en vestir y en todo se gastarán su dinero los militares, quedando en el pueblo para él; que cuanto mayor sea el número de pesetas mejor.

Por eso, cuando se trata de cambiar de guarnición un regimiento o batallón, la localidad que lo tiene pide lo que llama su derecho: que no le quiten aquella fuerza.

Igual ocurriría si se pretendiera sacar una Academia de donde está: que reclamarían, reconociendo la pérdida de muchos beneficios, no precisamente por cariño.

Pues consideremos a España una localidad muy grande, y veremos que lo que se gaste redundará en beneficio general.

Pero si se gasta dentro del país, si no se adquiere nada del extranjero.

El esquilado y la transmisión de enfermedades.

Principiado ya el esquilado del ganado lanar en las regiones más cálidas de España y próximo a efectuarse en las restantes, estimamos de oportunidad hacer acerca de él algunas consideraciones de orden higiénico que sirvan de advertencia a los ganaderos, ya que comúnmente se tienen descuidadas, sufriendo en ocasiones consecuencias desastrosas que muy fácilmente podrían evitarse.

Es un hecho que viene repitiéndose todos los años, llamando la atención de los observadores, el extraordinario incremento que adquieren algunas enfermedades infecto-contagiosas y particularmente la viruela ovina, a raíz de verificarse el esquilado, confirmándose con ello la influencia que debe atribuirse a éste en la propagación de dicha epizootia.

Y a poco que se reflexione, se comprenderá que nada de extraño ni de ilógico es que así suceda, cuando es lo corriente que se descuiden en dicha operación los más elementales preceptos de la higiene por desconocimiento de los que la ejecutan y por despreocupación de los que la encomiendan.

Los esquiladores que hayan actuado en un rebaño infectado son con frecuencia, primero, transmisores inconscientes del contagio desde las reses infectadas a las sanas dentro del mismo rebaño, y después, portadores del germe de la enfermedad a otros rebaños indemnes.

Algunas afecciones, como la viruela y la sarna, por localizarse en la piel, se transmiten fácilmente por intermedio de las tijeras, cordeles y hasta por las mismas ropas del esquilador, que llevan, casi indefectiblemente, el virus de la primera enfermedad o el parásito de la segunda. Otras, como el carbunclo bacteridiano, cuyo virus se encuentra en la sangre, pueden ser inoculadas con las tijeras en los inevitables cortes (chirlos) que se producen. Nosotros hemos comprobado en una ocasión el contagio del carbunclo por los cordeles o ramales empleados para tratar las reses; parte de estos ramales eran tiras de cuero de ovejas que indudablemente habían muerto de carbuncosis y contenían el germe de la enfermedad, que fue inoculado por las rozaduras o erosiones producidas por las mismas ligaduras.

Estos positivos riesgos a que se expone una ganadería mediante el esquilado, es raro que se tengan presentes en el momento crítico de prevenirlos, y aunque ello