El Progreso agrícola y pecuario (1918-12-07 00:00:00), página 1

Anarquismo campesino.

Si en España no fuera costumbre parar la atención en la parte formal de las cuestiones y no en su fondo, no se hablaría tanto de fantásticos proyectos—en los que nadie cree—para modificar el derecho de propiedad o el régimen fiscal de la misma, sino del anarquismo que se enseñorea de la agricultura española en una de sus más ricas zonas: Andalucía.

Aquí si se habla de autonomía—pongamos por ejemplo—se discute si ha de concederse o no la soberanía a una región y si ha de atribuirse al Gobierno central la representación diplomática; pero nadie repara en que el régimen de protección que las industrias en esa región gozan, no sólo nos cuestan el dinero a todos los españoles, sino que nos impide la celebración de tratados de comercio que favorezcan la salida de nuestros productos de exportación—fundamentalmente agrícolas—a cambio de recibir de países más adelantados los productos de su manufactura.

Bien es verdad que en el diario El Sol nos echa en cara a los agricultores el socialista D. Óscar Pérez Solís, que sin las fábricas de harinas de esa región industrial no tendríamos a quien venderle nuestros trigos. ¡Gradioso modo de argumentar en un país que necesita importar, todos los años uno a dos millones de quintales métricos de trigo!

Igual ocurre con el problema agrícola español en general, y con el del obrerismo agrícola en particular. Inutil es ya hablar del proyecto del Sr. Alba sobre el régimen de la propiedad, ya que su corta vida ministerial le ha permitido poca más vida que a un artículo periodístico; pero si volviera a ser de actualidad—todo es posible en este país y en estos momentos—ya demostraríamos que el problema obrero—que es el que hay que resolver—lo ideal es llegar a un buen rendimiento para el obrero que no gana lo preciso para vivir regale el deseo de ser propietario! Lo que necesita es dinero, para adquirirlo. Y eso no se lo da el proyecto del Sr. Alba, que ni siquiera menciona la enfeusis, que había de ser la base sobre la que una política agraria democrática habría de fundarse para hacer dueño o condueño del suelo a quien lo labra.

En todas estas divagaciones pierden el tiempo nuestros políticos, y mientras el problema se agranda y se agrava, y el problema en Andalucía es sencillamente de anarquismo; los obreros se hallan en un estado de indisciplina absoluta; no es que pidan mejora en su remuneración ni participación en el beneficio o en la propiedad, es que se niegan a obedecer y a trabajar, es que imponen, no ya sus derechos, sino los más absurdos caprichos a los propietarios. Es que la autoridad no ampara en sus derechos a todos, obreros y patronos, sino que deja que los más se impongan a los menos. El propietario andaluz se siente huérfano de protección, teme las represalias del obrerismo y ni a defendérse ni a protestar se atreve.

Léase la carta que a continuación publicamos y que nos envía un agricultor andaluz que, falta de seguridad personal, ni a dar su nombre ni al público se atreve.

Este problema es el que hay que resolver y no es tan difícil, si en este país se gobernase en vez de pasar el rato y gastar en el poder, que es lo que nuestros políticos vienen haciendo.

Sr. Director de El Progreso Agrícola y Pecuario.—Madrid.

Muy señor mío y de mi mayor consideración: En el número 1.083 de la Revista que tan dignamente dirige, y en la Sección de «Noticias» de dicho número, trata usted del gravísimo problema de la agitación obrera en Andalucía, extranándose de que ni el Parlamento ni la Prensa hayan prestado al mismo la atención que merece.

No exagero usted al calificar de terribles, los hechos que se vienen desarrollando, sobre todo en esta provincia de Córdoba; y tan conformé estoy con la opinión de usted respecto a la gravedad de la situación, que mi modesta opinión es que nos hallamos en los tiempos del bolchevismo ruso, a cuyo estado llegaremos muy pronto si el Gobierno no se decide cuanto antes a atajar el mal.

Los propietarios y arrendatarios de terrazas están convencidos de que, dada la carestía de las subsistencias, es indispensable elevar el jornal del obrero en proporción a las circunstancias que atravesamos; es más: