El Progreso agrícola y pecuario (1918-12-22 00:00:00), página 8

Gestión poco honesta.

El Sr. Prieto: Una vez que hablaba el Sr. Cambó desde el banco azul, lo de tal manera la gestión del Sr. Ventosa en el Ministerio de Abastecimientos; que yo, acaso (eso lo veremos después), un poco violento en el comentario y en la réplica, me atreví a decir que la gestión del Sr. Ventosa había sido lamentable y desastrosa; y otra vez, en un inciso de una oración mía, llegué a adjetivarla de una manera más violenta todavía: dije que la gestión del Sr. Ventosa, por parcial, me parecía poco honesta. Replico, en su justo derecho, muy vivamente el Sr. Ventosa, y quedamos emplazados para esta discusión, que yo quisiera que no tuviese el carácter de un pugilato personal, porque eso la haría rebajar de nivel considerablemente; pero claro es que estoy en la obligación de transmitir a la Cámara, si ello me es posible, la convicción, en que yo fundaba aquellos adjetivos.

La gestión del Ministerio de Abastecimientos es una cosa complicada, es una cosa compleja, es acaso (hay que partir de la justicia de esta declaración previa), en la hora en que ha desempeñado el Sr. Ventosa, la gestión ministerial más difícil de realizar, por muchas razones: no sólo por la complejidad del problema mismo, sino por la debilitación enorme que hay en los organismos del Estado para la ejecución de las disposiciones del Poder por el individualismo bárbaro en que se desenvuelve la sociedad española y que resta al Poder los elementos corporativos indispensables en toda acción política moderna, y más si esta acción ha de tener el carácter que forzosamente había de tener la obra del Ministerio de Abastecimientos, sobre todo con la tremenda amplitud de facultades que arrancaba de la ley de Subsistencias y de la ley de Autorizaciones, votos de confianza como quizá jamás se hayan otorgado por el Parlamento español a Gobierno alguno. Pero a pesar de estas dificultades, cuyo reconocimiento es indispensable, por un deber elemental de justicia; a pesar de esta debilidad de los organismos necesarios para la ejecución de las disposiciones del Poder, yo he visto parcialidad a través de la gestión del Sr. Ventosa.

Las llaves de la despensa en poder de los regionalistas.

Vamos a enfocar el problema de abastecimientos, sobre el cual tengo que hacer otra declaración, desviación a la que me empuja la presencia del Sr. Cambó aquí: que yo no puedo hacer una cosa perfectamente personal, exclusivamente personal contra el Sr. Ventosa, sino contra todo el sistema de engranaje, de ensamblaje y organización que ha supuesto para estos señores el haber tenido las llaves de la despensa nacional con el Ministerio de Abastecimientos, el Ministerio de Fomento y la Dirección de Aduanas.

Claro está que en mucha de las críticas, y en muchos de los juicios que yo haya de exponer, acogéndome a la benevolencia de la Cámara, esta tarde, el cargo no irá de una manera personal contra el Sr. Cambó, sino que le cogará simbólicamente en su matto a los dos, así que yo, realmente, en el propósito que guía mis palabras hoy, tengo por objeto abrir unas películas de barré en los mantos de armiño ministeriales que estos señores se han tejido.

Ha sido señaladamente del Sr. Ventosa, la gestión de la política de abastecimientos, en muchos aspectos, de esa política, en casi todos. Vamos a empezar por algunos cuyos examen necesita un poco, pero lo menos, de seriedad.

Un modo curioso de distribuir el maíz importado:

Ha gustado prodigios: cacao, pelúcicos... Mas serio: ¿Se pudo reconstituir unos cargamentos del maíz, algunos de esos se han descargado en el puerto de Bilbao. Previamente, el Sr. Ventosa, que es tan aficionado en sus orientaciones a crear Comités y Sindicatos que forman el eslabón desde la altura de su gestión hasta el consumidor, ordenó al Gobernador civil de Vizcaya la constitución de un Comité encargado de la distribución del maíz. El Comité se constituyó conforme exactamente a las instrucciones dadas por el Ministro de Abastecimientos, y a aquel Comité se le facultó para hacer la distribución del maíz. De ese Comité formaban parte todos los representantes de aquellos organismos que el Sr. Ventosa determinaba, entre ellos representantes de una Federación de Sindicatos agrícolas constituida en Vizcaya, de una tendencia predominante, acaso exclusivamente nacionalista, y ese Comité, a virtud de las instrucciones y facultades que le dio el señor Ventosa, determinó por unanimidad la distribución de aquel maíz. Cuando parecía que no quedaba más que la misión automática de distribuir el maíz en la proporción acordada por el Comité unánimemente, llega un telegrama, cuyos fundamentos desconozco, del Sr. Ventosa, dirigido al Gobernador, y le ordena que, a pesar del acuerdo, se entregue íntegramente el cargamento de maíz a aquella Federación de Sindicatos agrícolas.

La Federación de Sindicatos agrícolas, Sres. Diputados, es así un organismo embrionario, sobre cuyo porvenir no quiero anticipar ningún juicio, pero que desde luego se puede afirmar, con notoria justicia, que hoy no representa, ni mucho menos, la totalidad, ni siquiera la mayoría de los consumidores de maíz, y el adjudicar a esa Federación de Sindicatos por entero un cargamento de maíz superior a su propio consumo, tiene que producir como consecuencia racional, ineludible, que esa Federación revenda con la consiguiente prima el maíz sobrante para ella. Este caso, además, no tenía ninguna novedad, porque en Vizcaya se estaban vendiendo con grandes primas cargamentos de maíz desembarcados en Galicia, adjudicados a supuestos o reales Sindicatos, que se habían dedicado a su reventa, y en la provincia de Santander, una de las comarcas más fuertes de la opinión fue la motivada en este último verano por los abusos de un supuesto o real Sindicato que agricultores o ganaderos habían formado para acaparar el maíz desembarcado en el puerto de Santander.

Cómo un cambio se distribuía el trigo.

La Cámara Regional de Sociedades Cooperativas de Cataluña y Baleares, de las cuales, treinta y cinco, que tienen existencia legal y efectiva en la provincia de Barcelona, elaboran por el propio el pan, se dirigieron al señor Ventosa referéndomelo solicitando que se les adjudicaran trescientas toneladas semanales de trigo, "comprometiéndose a la cantidad recurrente, a pagarlas en treinta días, y obligándose a vender el pan al precio mínimo a que le resulte, con lo cual, sobre favorecer a la clase obrera agrupada en dichas cooperativas, se regulará automáticamente el precio de las harinas, como hasta ahora han regulado aquellas Asociaciones del pan"; porque el pan fabricado por esas Sociedades se vende—por razón de que en el cooperativismo no puede haber nunca un año de luce—a un precio más barato, y con la conexión directamente del trigo a estas entidades, se comprometían a abaratar más el pan. El Sr. Ventosa no ha dado respuesta a esta solicitud de numerosas e importantes Corporaciones de su propia tierra, que representaban la desaparición absoluta del intermediario.