El Progreso agrícola y pecuario (1919-01-22 00:00:00), página 8

febrero de 1898, 11 de octubre de 1910 y 19 de diciembre de 1911, y cuantos preceptos se opongan a los presentes.
Art. 21. El Ministro de Hacienda dictará las disposiciones oportunas para el cumplimiento de este decreto.
Dado en Palacio a dos de enero de mil novecientos diez y nueve.—ALFONSO.—El Ministro de Hacienda, Fermín Calbetón.

PERSONAL AGRONÓMICO

Supresión de gratificaciones.—El señor Ministro de Fomento ha dispuesto por una Real orden de muy reciente fecha que queden suprimidas todas las gratificaciones que figuraban en Presupuesto para el personal de aquel Centro, con la sola excepción del que sirve en Canarias, que seguirá disfrutándolas. El resto cobrará—si acaso—la diferencia entre el aumento de sueldo concedido por la ley de 22 de julio y la gratificación que pierde, en el caso—claro está—de que ésta importe más que aquél.
En lo que al personal agronómico se refiere, estas gratificaciones, que ahora se suprimen, beneficiaban al que prestaba sus servicios en los Centros de enseñanza y en el Servicio Central del Ministerio.
Seguramente, el señor Marqués de Cetina, para proceder como lo ha hecho, ha creído que eran esas gratificaciones una corruptela y, por ello, las ha suprimido de plano. Nos permitimos decirle que ha hecho mal, muy mal. El tiempo se encargará de demostrarlo. Ha padecido una ofuscación.
En lo que se refiere a los Centros de enseñanza, tóngase en cuenta que su labor es la más penosa, la que más asiduidad requiere y de la que mayores frutos espera el país. Pues bien; el personal que sirve en dichos Centros es el que cobraba del Estado —con gratificaciones y todo— menor suma. ¡Calcúlese lo que sería ahora sin gratificaciones! Se va, pues, a hacer una selección al revés, en virtud de la cual huirá de esos Centros el personal agronómico, considerándolos como de castigo, y no hay para qué decir, con esa interior «satisfacción», que entusiasmo pondrá en su labor el que, mal de su grado, permanezca en ellos, como forzado en galera.
Se nos dirá que los sueldos son—con independencia del servicio—los mismos para todo el personal; los que fija para cada individuo el Escalafón. Pero esto es una realidad a medias, y, por tanto, una gran mentira. Una porción de destinados del Cuerpo —precisamente los que no tienen gratificación—llevan consigo, dada su índole, la obligación de salir con frecuencia de la residencia oficial—Servicio Agronómico provincial—; algunos, la de cambiar ésta a cada instante—Catastro—, y por tanto, devengan frecuentes dietas, que importan muchas veces tanto como el sueldo, y no pocas bastante más que éste.
Claro es que no faltarán quien a esto arguya que la dieta no es—administrativamente hablando—sino una indemnización de los gastos que el funcionario realiza al abandonar su residencia; pero esto no es sino una verdad, a medias también. Todos sabemos que una dieta de 25 o más pesetas—y más si es continua—no sólo paga esos gastos, sino que deja un margen de beneficio al funcionario que la percibe. Beneficio muy justo, que le estimula, a soportar las molestias de todo orden que esas salidas le originan. Si ese margen no existiera, el personal no tendría—aparte del cumplimiento del deber—el menor deseo de tales salidas, que en interés de todos está—y del país el primero—que se multipliquen y se realicen, no como quien cumple penosa obligación, sino con toda devoción y cariño.
¿Qué sistema existe, pues, para que los destinados que por su índole no exigen tales salidas, ni por tanto llevan aparejados tales emolumentos, no sean considerados como de inferior condición, como puestos de castigo, de los que la particular conveniencia aconseja huir?
No conocemos otro que el de compensar con una gratificación la falta de esos otros emolumentos.
Aun cuando éstos existieran, era difícil—a causa de su mezquindad—encontrar personal que prefiriese los destinos de Granjas y Estaciones a los de Catastro y Servicio provincial. Lo humano es que sean los mejor remunerados objeto de solicitud. Hace unos pocos días, hablando con el Director de una Granja, nos explicaba la dificultad con que tropezaba para hallar quien quisiera interesarse de un modo permanente y decidido en la labor de aquel Centro. «Todo el mundo quiere marcharse—nos decía—; está allí de paso, en espera de mejor destino. ¿Cómo lograr una cooperación eficaz con esta discontinuidad en el esfuerzo y esta falta de penetración en la labor?»
¿Qué ocurrirá ahora en que hasta las menguadas gratificaciones se quitan a esos puestos?
Y del personal de los Servicios centrales puede decirse, si no lo mismo, algo por el estilo. Se argüirá acaso que para estos puestos que radican en Madrid hay siempre sobre de candidatos. Es verdad; la atracción que ejerce la corte produce el fenómeno. ¿Pero es lógico que ese personal, sobre quien pesa la dirección del de toda España, esté peor remunerado que el personal a quien dirige?
Si alguna vez se llegara a los Negociados ministeriales, no por recomendación, sino en virtud de los propios méritos, ¿cómo llevar a aquéllos a los más eminentes al haber de arcarrearse el nombramiento un perjuicio pecuniario?
Pues a esto es a lo que debe aspirarse, y no puede ser medida de buen Gobierno el impedirlo.
Servicio Agronómico.—Ingenieros.—Ascensos: Con motivo de haber sido declarados en situación de supernumerarios, a su instancia, los Ingenieros I.º, Jefes de Negociado de 2.ª clase, D. Ramón Vázquez Ródanas y D. Víctor Fernández Alejo, han sido ascendidos a esta categoría los que lo eran de 3.ª clase, D. Pedro E. Gordon y D. Roque Fernández Antón.
Reingreso en el servicio activo.—Con la categoría de Ingenieros I.º, Jefes de Negociado de 3.ª, a los señores D. Antonio Cruz Valero y D. Antonio Rovira, y con la de Ingeniero 2.º, Oficial 1.º, D. Angel Arriés, que continúa prestando sus servicios en Marruecos.
Ayudantes.—Ingresan en el servicio activo con la categoría de Ayudantes 3.º, Auxiliares de 1.ª clase, D. Bonifacio Davila, D. Julián Longué, D. José Lostao, D. Orestes Ramos y D. Pedro Nachar, siendo todos ellos destinados al Servicio Catastral del Ministerio de Hacienda.
Montes.—Ingeniero.—Traslado: D. José María Salazar y Álvarez Arcaya, del Distrito forestal de Lérida a la 8.ª División Hidrológico-forestal.
Ingreso en el servicio activo.—El Ingeniero D. Mariano Borders Montoro, siendo destinado al Distrito forestal de Huesca.
Ascensos: Con motivo de la jubilación del Inspector general del Cuerpo de Montes, Presidente del Consejo Forestal, D. César de Guillerma y de las Heras, se han firmado los siguientes ascensos:
Para el cargo que ha dejado vacante el Sr. Guillermo, ha sido nombrado en ascenso de escala, con la categoría de Jefe Superior de Administración, D. Federico Lavilla y Lavilla, que era Inspector general de 1.ª clase.