El Progreso agrícola y pecuario (1918-05-07 00:00:00), página 1

El problema del precio del trigo.

«Una Comisión de Diputados y Senadores de las regiones agrarias ha visitado al Sr. Ventosa para preguntarle si en vista de las conclusiones que le habían sido entregadas recientemente, desistía de aplicar la tasa al trigo y de proceder a la incautación.
El Sr. Ventosa les manifestó que precisamente la lectura de esas conclusiones y los datos que a él han llegado posteriormente, le hacían mantenerse en su criterio de aplicar rápidamente la tasa y de proceder a la incautación, siempre que así lo demanden las circunstancias.
Los comisionados se reunieron ayer para cambiar impresiones, y acordaron llevar el asunto al salón de sesiones para discutirlo ampliamente.»
(Del diario El Sol del día 5 del corriente.)

La tasa.
La Real orden de la Presidencia, fecha 11 del mes pasado, estableciendo la tasa del trigo, tenía que dar lugar a una protesta viril del país agrícola.
Los Diputados y Senadores de los distritos agrarios así lo comprendieron y designaron entre ellos una ponencia que estudiará el asunto.

Reunión de la ponencia.
La ponencia se reunió para oír al Sr. Matesanz la lectura de las cuartillas que sus compañeros le encargaron.
El documento fué aprobado por unanimidad.

Sesión importante.
Lo fué la que celebraron para tratar de este asunto los Sres. Vizconde de Eza, Matesanz, Zorita, La Portilla, Benito Andrés, Martínez Acacio, Carceaga, Calderón; Gómez (D. Aurelio), Conde de las Cabezuelas, Navas (D. Damián), Saiz de Carlos, Méndez Vigo, Díaz-Cordobés, Azcárate, Zancada, Crespo, Velasco, Aparicio, Gil de Biedma, Abásolo, Martínez Asenjo, Rodríguez (D. Abelardo), Marqués de la Frontera, Soló, Cayllán, Martín Fernández, Pérez Oliva, Poza, Amat, Velayos, Cervantes (D. Juan), Delgado, Gil (D. Gumersindo), Arias de Miranda, Uña, Andrade, Bertamí, Villamil, Lopo, Leyún, Elorrieta y Aragón.
Entraron su adhesión los Sres. Aura Boronat, Conde de Gamazo, Arroyo, De la Mora, Duque de Salamanca y Víctor.

Presidió la reunión el Vizconde de Eza, quien expuso el objeto de la misma, manifestando que, reunida la ponencia designada anteriormente, el Sr. Matesanz había redactado el escrito, que sus compañeros aprobaron por unanimidad.
E invité al Diputado segoviano a que diera lectura de su trabajo.

Lectura de la ponencia.
Seguidamente, el Sr. Matesanz leyó el importante documento.
Fue aprobado por aclamación, después de acogido con calurosas manifestaciones de elogio.

Al Gobierno y a las Cortes.
El Vizconde de Eza indicó que, a su juicio, este documento, que contenía las aspiraciones de los agricultores, debe ser entregado al Gobierno de S. M., confiando en que se acogerá benévolamente lo que en justicia se reclama.
Y en caso de no ser atendidas estas aspiraciones, procedería llevar el asunto a las sesiones de las Cortes, realizando una campaña tan enérgica como se estime necesaria.
Varios de los señores presentes hicieron algunas observaciones.

Actuación rápida.
El Sr. Cervantes dijo que si el Gobierno pusiera inconvenientes a la satisfacción de las aspiraciones contenidas en la ponencia, debería iniciarse inmediatamente la campaña parlamentaria.

Dice el Sr. Zorita.
Alabó también la ponencia del Sr. Matesanz y preguntó qué procedimiento ha de elegirse para la campaña: si acudir al salón de sesiones, o presentar una moción al Gobierno.
Afirmó el Diputado vallisoletano que no debe fijarse tasa para el trigo, y si se considera absolutamente necesario fijarla, no debe ser por debajo de 48 pesetas los 100 kilos.
Indicó que acaso no deban firmar la moción los mismos parlamentarios, sino alguna entidad agraria, porque, hallándose en funciones el Parlamento, aquellos tienen su medio propio para exponer sus aspiraciones: hacerlo en el salón de sesiones de las Cámaras.

Se hacen Iniciativas.
El Sr. Laportilla se mostró conforme con el anterior añadió que urge tomar acuerdos, porque se están haciendo incertidumbres de trigo en varias provincias.