El Progreso agrícola y pecuario (1918-12-22 00:00:00), página 7

Espartinas (Sevilla).—Tipos margosos blancos, albarizas de las comarcas de esta zona de Andalucía.

Aguilar (Córdoba).—Tierras albarizas muy calizas y secas de la zona de producción del vino Montilla en sus pagos de Los Moriles.

Montilla (Córdoba).—Tierras margosas de igual especie que las del campo anterior, pero más calizas todavía (hasta el 70 por 100 en el suelo y 90 por 100 en el subsuelo).

Almendralejo (Badajoz).—Tierras fuertes, arcillosas, muy rojas, secas.

Cabebras (Ávila).—Tierras secas, no calizas, del campo de pizarras y cuarcitas de las laderas del viñedo en estas situaciones.

Moraleja del Vino (Zamora).—Tierras rojizas, arcillosas, no calizas, del viñedo de la comarca.

Medina del Campo (Valladolid).—Tierras muy arenosas, nada calizas, del viñedo de la comarca.

Nava del Rey (Valladolid).—Tierras cascajosas, poco calizas, secanos pobres, del viñedo de la comarca.

Pozuelos (Valladolid).—Tierras cascajosas, de suelo rojizo y subsuelo muy blanco, del viñedo de la comarca.

Valladolid.—Campo de diversas parcelas para el estudio en las tierras blancas, suelos muy calizas, en las cascajosas; no calizas, y en las arenas finas en que se cultiva el viñedo del país.

Medina de Rioseco (Valladolid).—Tierras arcillosas, rojizas, del viñedo de la comarca, no calizas.

Astudillo (Palencia).—Tierras margosas blancas, muy calizas, de los campos de su viñedo en esas situaciones.

Sahagún (León).—Tierras rojizas, no calizas, del viñedo de la comarca.

Leiro (Orense).—Tierras arenosas, graníticas, de secanos de la villa.

Laguarría (Alava).—Margas calizas, de coloración amarillenta, de las situaciones del viñedo de secanos del país.

Tafalla (Navarra).—Margas calizas de coloración grisácea de las situaciones del viñedo de secanos del país.

Olite (Navarra).—Tierras sueltas, calizas, de poco suelo, secas, con subsuelo de la tosca o almendrón (caliza sedimentada).

En total, un conjunto de veintiocho Campos, algunos de ellos de varias parcelas con distintas clases de tierra, donde se ha dispuesto el estudio de adaptación de las vides americanas y de su cultivo en esas condiciones de variación de clima, tierra y vinofera, así como para apreciar el valor del porte-injerto, actuando en conjunto esos distintos factores que se señalan su lugar en el cultivo, con lo cual bien se ve que se comprenden los casos de la región central, como se comprenden los de toda España, y sobre la Estación Ampelográfica Central, bien para la agricultura, labor que habrá de ser muy útil si todos llegan a este convenienciamiento del grave mal que supone a la región donde entra la filoxera, como se ha procurado poner de manifiesto.

NICOLÁS GARCÍA DE LOS SALMONES,
Ingeniero-Director de la Estación Ampelográfica Central.

La política del Sr. Ventosa en el Ministerio de Abastecimientos.

Saben nuestros lectores que, desde el primer momento, hemos sido enemigos de la política de tasas mínimas, que copiando—con retraso—del extranjero, ha inspirado la obra de la Comisaría de Abastecimientos primero, y del Ministerio del mismo nombre después.

Hemos creído que el modo de que las cosas estén baratas es hacer que abunden y que el mismo tonelaje empleado en traer trigo de la Argentina, invertido en traer fosfatos de Argelia y nitrito de Chile, para dar estas materias fertilizantes a la agricultura a un precio bajo, produciría en España un tonelaje de trigo infinitamente mayor, por el aumento de cosechas a que daría lugar el empleo de esos fertilizantes, que al precio elevadísimo a que estaban sólo con cuantías que se podían usar. Y al aumento de producción correspondiera inmediatamente una baja en los precios.

En cambio, con primeras materias escasas y a precios sin tasar y siempre crecientes y con productos tasados a precio reducido, ¿qué estímulo tenía el agricultor para aumentar el rendimiento del suelo?

En este sentido fué una desdicha la política que en la Comisaría de Abastecimientos desarrolló el Sr. Silvela, y después no lo fué menos la que en el Ministerio de igual título llevó a cabo el Sr. Ventosa.

Pero al Sr. Silvela no se le han censurado más que los desaciertos. El Sr. Ventosa ha sido tachado—además—de parcial, con lo que la injusticia llegó al límite del escándalo; y de parcialidad a favor de los intereses industriales de la región catalana y en contra del interés agrícola de toda la nación.

Esta acusación se ha formulado en varios sitios y tonos, y sin que nosotros nos metamos a depurarla, queremos recogerla aquí en cuanto afecta a la agricultura. Para ello no hemos de valernos de tal o cual rumor, sino de varios discursos pronunciados en el Congreso por Diputados de tan distinta significación y procedencia como los Sres. D. Indalecio Prieto y Marqués de la Frontera. Y no queremos recoger los conceptos de otro Diputado, el Sr. Rivas Mateos, por encontrarse agresivos en demasia.

Hoy publicaremos varios trozos del discurso del señor Prieto, y en el número próximo haremos lo mismo con el del Marqués de la Frontera.