El Progreso agrícola y pecuario (1918-12-15 00:00:00), página 4

labor de levantar el rastrojo cereal después de dos meses de retirada del campo la mies y de expuesta la tierra a los efectos de nuestro ardiente sol canicular. Esa labor, recomendada al Big-Bull, se había intentado ya en la parte NO. Je la misma parcela con una yunta de bueyes y arado Janus, no consiguiéndose en gran parte otra cosa que arañar el terreno sin profundizar más allá de 0,07 metros.

La lluvia próxima, más importante, que benefició la tierra del campo de ensayos, había caído el 5 de junio, registrando el pluviómetro 19,8 milímetros. El día 7 del mismo mes se anotaron 2,9 más, y hasta el 26 de agosto en que tuvieron lugar las pruebas, sólo volvieron a registrarse 1,4 milímetros.

Así se explica que las muestras de tierra sólo acusaran cantidades insignificantes de humedad, principalmente las correspondientes a las partes más elevadas, lo que originaba notables variaciones en la resistencia a la labor, aun en puntos situados sobre una misma alineación. Pues como es sabido, el esfuerzo de tracción depende de la densidad de la tierra, aumentando rápidamente, para una misma densidad, con la escasez o sobra de agua.

Debido a esto, la tracción necesaria para cada decímetro cuadrado de sección de labor, que en los casos menos desfavorables osciló entre 44 y 56 kilogramos, pasó de 71 en los trozos más secos y apelmazados, lo que se tradujo en disminución inmediata de labor útil.

La zona dedicada al ensayo se limitó por dos alineaciones paralelas marcadas con banderola, correspondiendo cada par de éstas, a líneas normales a la dirección de la labor.

Sujetos a ellas se colocaron tarjetones impresas con instrucciones para determinar, aproximada y rápidamente, la velocidad del tractor y su trabajo. Para ello bastaba observar la hora exacta del paso del aparato entre dos banderolas, contar el número de minutos transcurridos hasta su próximo paso por la misma línea, y consultar en la tabla calculada (con arreglo a la serie de ensayos ejecutados previamente y teniendo en cuenta la longitud de la vesana y las pérdidas de tiempo inevitables) la velocidad media y la superficie labrada por hora de trabajo efectivo.

Al finalizar la experiencia se determinaron más exactamente estos resultados por medición directa.

Para los efectos del ensayo, para facilitar las mediciones y evitar grandes diferencias entre unas y otras vueltas, se comenzó por dividir el campo en tablares de 24,80 metros de anchura y de lados paralelos.

En los dos extremos de la parcela se dejaron cabeceros para labrarlos al terminar el trabajo, y así la longitud del surco pudo resultar constante en todas las vueltas (252 metros).

Al reducirse el cerradero central de cada tablar, el tractor daba los surcos de bajada en el siguiente, continuando sólo los de subida en el mismo tablar hasta totalizar su labor.

Este procedimiento, muy conveniente para el caso en que se empleó, ofrece la ventaja de que, alineándose bien los surcos de separación de los tablares, permite al tractor labrar toda la superficie del terreno. En cambio, la labor corriente o en redondo es de mayor rendimiento útil, toda vez que la máquina no se desplaza poco ni mucho sin hacer labor. Su principal inconveniente estriba en dejar cerraderos irregulares, difíciles de labrar mecánicamente, y para los cuales resulta indispensable recurrir al ganado.

CARMELO BENAIGES DE ARIS,
Ingeniero Director de la Granja Agrícola de Valladolid.

La filoxera invade el último rincón que quedaba indemne.

En extensa mancha se difunde la filoxera en esta región central por Cebreros y el Tiemblo (de la provincia de Ávila), San Martín de Valdeiglesias, Villa del Prado y Cadalso de los Vidrios (de la provincia de Madrid) y por Almoroz, Carmena, Santa Oialla y Santa Cruz del Retamar (de la provincia de Toledo). En Méntrida y pueblos comarcanos, y en los de la provincia de Cuenca que se aproximan al de Villarrobledo (de Albacete) ha de haber asimismo invasión, y se deduce de esto que en toda España, en todas sus provincias, existe en la actualidad el insecto, porque en la de Cuenca, si bien la declaración oficial de provincia filoxerada no se ha hecho todavía, estas consideraciones que apuntamos son motivos para creer que allí también existe, y así se comprobaría si en ella se inspeccionase ese viñedo que declaramos sospechoso, o sea el lindante a las comarcas filoxeradas de la provincia de Albacete.

No pueden ya esperarse por esto en las zonas que acusan tal estado de invasión grandes resultados de defensa que tenga por base esos tratamientos insecticidas que en otras condiciones cabe emplear, y desde luego hay que entrar en ellas a preparar el trabajo de la replantación con vides americanas, único medio práctico de formar en las comarcas filoxeradas el viñedo que se defienda de los ataques del insecto.

En las comarcas donde la filoxera no se reconozca, hay, por el contrario, que procurar los medios de retrasar la invasión, y para esto la prohibición absoluta de esas plantaciones se impone como primera determinación.

Es decir, proceden al presente las dos clases de trabajos siguientes: los de inspección general del viñedo, para determinar el estado de la invasión, y los de estudio de las clases de tierras y de vides de cada comarca, para determinar las condiciones de plantación con las cepas americanas.

En los lugares donde ya se ha reconocido la filoxera, ha de precisar la inspección la importancia del mal, y en los demás ha de confirmar esa ausencia del insecto en el viñedo. Estos trabajos de inspección deberán llevarlos a cabo prácticos del mismo lugar, y para tener estos prácticos basta concursan un día a ver lo que es