El Progreso agrícola y pecuario (1918-10-07 00:00:00), página 2

6.º Y si con todo esto no bastaba—y conste que sobraba—, autorizando a los cultivadores para tomar en arriendo al tipo de su líquido imponible los predios aptos para el cultivo que sus propietarios se negasen a cultivar.

Así hubiera habido cuanto trigo hace falta y mucho más, y al precio que la ley de oferta y demanda hubiera regulado y que la abundancia no permitiría pasar del límite justo.

En lugar de esto—que es lo que el sentido común aconsejaba—, se han cometido verdaderas herejías económicas.

La última clama al cielo. Eso de que el mismo Gobierno cree el monopolio harinero sin ventaja para el Estado y en beneficio de unos industriales, no tiene nombre. Ahora resulta que esos apreciables señores no están ni siquiera obligados a tener dinero para comprar la cosecha, y en cambio se obliga a los agricultores a guardársela en la panera hasta que lo tengan y puedan comprar. Y mientras tanto, ¿quién facilita al labrador los fondos que necesita? Porque los harineros compran al día lo que precisan y hasta junio seguirán comprando tranquilamente al agricultor. Se ha suprimido—dicen—el intermediario. ¡Y al agricultor que le parta un rayol!

Véase lo que nos escribe uno de los agricultores más inteligentes de España:

«He leído con detenimiento esas cuentas de gastos y productos que con motivo de la tasa se publican para justificar el precio de producción del trigo, y nada encuentro que se pueda modificar, refiriéndolas no ya a antes de empezarse la guerra, sino aun después, en los dos o tres primeros años; pero en este último ha sido tal el aumento de todos los elementos de producción y carencias de lo indispensable, que ya esas cuentas no resultan, y como ejemplo de esto les diré que el obrero lo tenemos encarecido en más de un 100 por 100 (con muchísima razón, y nosotros comprendiéndolo lo hemos dado con gusto), el abono imposible, y así los espartos, cáñamos, hierros, maderas, y de combustibles, carbones y líquidos inflamables para los tractores, sólo les daré el detalle de que nafta que me facturaron el día 6 de junio aún no ha llegado a mi poder, a pesar de las reclamaciones que constantemente hago al ferrocarril.

En una palabra, que sólo se tasa el trigo, poniéndonos una serie de trabas y dificultades para su venta, y en cambio los elementos de producción del trigo no se tasan, dejándolos elevar de una manera enorme, y por la dificultad de adquirirlos se hace imposible la producción triguera.

A pesar de lo que yo puedo defenderme, por lo completa que está mi labor con maquinarias adquiridas antes de este traslado, iré a déficit en la producción triguera. Figúrense qué será de todas las demás labores, las cuales no encontrándose en esas condiciones de defensa han tenido que sucumbir, no quedando en estos pueblos cercanos ni una sola explotación de trigo, y aquí sólo se piensa en sustituir los trigos por maíz, habas, garbanzos o algo en que tenga una libertad de venta, y no se esté sometido a los vejámenes y molestias de los que tenemos la desgracia de ser productores de trigo.

Así es que creo que todas esas cuentas estaban muy bien; pero desgraciadamente todo eso pertenece a la historia. Hoy necesita ponérsele una nota final en que se haga constar que todo eso ocurría cuando los cultivadores de trigo eran hombres libres; pero hoy que son esclavos, pasará en España a la historia el cultivo del trigo, porque hoy no estamos en tiempo de escravidud.»

La Asociación de Agricultores de España, interpretando el sentir de los agricultores y dándose cuenta de la gravedad del momento, ha dirigido al señor Presidente del Consejo la siguiente exposición:

•Excmo. Sr.: Presidente del Consejo de Ministros:
• La Asociación de Agricultores de España eleva una vez más su voz ante el Gobierno de S. M. para protestar respetuosamente, pero con la entereza de quien se ve asistido de la razón, no sólo del lugar secundario en que se tienen los grandes intereses de la agricultura nacional, cuyo fomento, con imperdonable indiferencia, no se procura en la medida conveniente, sino de lo que es más lamentable, o sea de toda la dilatada serie de limitaciones e imposiciones del Poder público que a ella casi exclusivamente alcanzan, sin que al exteriorizar aquél un intervencionismo que pueden justificar las circunstancias difíciles que atravesamos, se haga otra cosa que invocar el supremo interés colectivo y proclamar la obligación ciudadana de que la nación entera se someta a un mismo régimen y a una misma disciplina social, para no advertir luego, en las medidas que se adoptan, el carácter de generalidad e igualdad que un recto criterio de justicia demandaría en todo caso, actitud que agrava más aún el hecho de no vislumbrarse propósitos de enmienda, ni siquiera los de ofrecer compensaciones que mitiguen o amenoren tan cuantiosos perjuicios.

Nuestra agricultura exportadora, merced a la cual puede decirse que se nos conoce económicamente en el mundo, viene soportando una gravísima crisis, en cuyo remedio pretendió acudirse en forma tal que, por lo tardío y misérmino del auxilio concedido, apenas se habrá utilizado ni en un 10 por 100.

No de todos nuestros productos exportables es dado, a la hora presente, realizar su comercio exterior; pero es bien cierto que al menos el aceite, cuya sobreproducción es notoria, tendrá ventajosa colocación en el extranjero, y, sin embargo, se limitan las autorizaciones de exportación, no obstante la seguridad de estar garantido con creces el abastecimiento nacional.

Constituiría un pallatiivo a la depreciación de nuestros vinos la libertad para su destilación, ahora que el alcohol ofrece aplicaciones distintas de las normales y corrientes; pero no hay esperanza de que las reiteradas peticiones que se han formulado en este sentido obtengan satisfactoria solución.

Hemos visto tasarse casi todos los productos de la