El Progreso agrícola y pecuario (1918-05-22 00:00:00), página 1

EL PROGRESO AGRICOLA Y PECUARIO
CALIFICADO EL MEJOR DE LOS PERIODICOS AGRICOLAS DE ESPAÑA EN EL CONCURSO DE MADRID DE 1902

SE PUBLICA LOS DIAS 7, 15, 22 Y ÚLTIMO DE CADA MES

Todo la correspondencia á nombre del Director ó del Redactor-Gerente.

DIRECTOR
D. SERGIO DE NOVALES
INGENIERO AGRONOMO
Redactor-gerente
D. ANDRÉS GARRIDO

DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de las Hileras, 8, primero

CENTRO DE SUSCRIPCIONES
En todas las principales librerías de Madrid y Provincias.

CRÓNICA AGRICOLA

Casas absurdas.—El crédito para combatir la langosta. Los agricultores pagan culpas ajenas.—Los trámites burocráticos.—¡Hay que asociarse!

El Consejo de Ministros ha resuelto, de acuerdo con la propuesta del Consejo de Estado, denegar el crédito para combatir la langosta.

A modo de comentarlo, diremos que los agricultores deben asociar al Patronato ejercido por San Isidro al Santo Job. Vean, ya que les tocan, las consecuencias de su desorganización, que les deja inermes, indefensos; ¡impotentes para hacer valer sus fueros y pretensiones legítimos y razonables!

Son muchos, los más; tan buenos en los órdenes moral y social como los mejores; pero divididos, desarticulados, dispersos, como las masas nerviosas de los organismos rudimentarios. Y así, con su torpeza y lentitud de movimientos, con su impasibilidad, que es sensibilidad nula para las reacciones bríosas de la ciudadanía lastimada, lesa por el Estado, con su hombría de bien que degenera en abulia para la iniciativa y en la lataitud para la perseverancia, no consiguen sino palmaditas benévolas, esas limosneras caricias con que se galardona la proverbial fidelidad de los canes y la acreeditada nobleza de los corceles. La iada no es un sable, ni el arado una ametralladora...

Ya que no justicia, gracia si tienen los sucintos considerandos de la determinación ministerial. Son dos, reducidos a uno, y que valen por veinte.

Primero: que las disposiciones adoptadas en años precedentes han quedado incumplidas.

Segundo: que la ley contra plagas del campo se la ponen por montera Corporaciones y particulares.

Digamos que el primordial y cardinal deber del Estado es hacerse obedecer, tanto en la observancia de las leyes como en la de las disposiciones que emanan legítimamente de su autoridad. De modo que ese cargo es una inculpación al Estado mismo. Digamos que del incumplimiento son responsables los funcionarios subordinados, los agentes del Gobierno. Asuaremos que es una alta función del Estado educar en la ciudadanía a los que no saben ser ciudadanos. Añadamos que la burla fácil de esa ley y de esas disposiciones es vehementemente indicio de que, si su espíritu es bueno, la letra, el articulado, la parte procesal y adjetiva, no responden ni aconsonantan con el espíritu.

Y no omitamos señalar el hecho de que precisamente el agricultor, propiamente dicho, es foráneo a esas desaprensivas artimañas y pasivos refugios para cludir lo preceptuado. Y, sin embargo, a él se le condena a purgar los delitos ajenos, de los cuales, así, resulta víctima dos veces.

Mas, independientemente de la injusticia que entraña ese trato dado dado al labrador, no se piensa en que la nación entera padece los efectos de la devastadora plaga. En estos tiempos de carestía y de insuficiencia posible en el abastecimiento, es insensata la resolución recuada. Más aún lo es, y en todo tiempo lo sería, si el daño hecho por el insecto es evitable y supera en valor a la importancia del crédito denegado. Entonces fuera un verdadero absurdo económico el llevado a cabo.

Y ¿acaso no es el Estado, sobre todo puesto de moda el intervencionismo, quien debe evitar esos quebrantos que alcanzan a la nación en su totalidad?

Deberían los pueblos hostigados por el azote invitar a los altos funcionarios del Poder central a que recorriesen, en el período de destrucción, los términos invadidos y los campos infestados. Tras el desolador espectáculo, quizás reflexionasen en lo sucesivo con más espacio y prudencia.

Al Consejo de Ministros que se avino a confirmar el acuerdo del de Estado, no acudió, por enfermedad, el Ministro de Fomento. Consolémonos imaginando que, si hubiera asistido, habría hecho comprender la trascendencia nociva de la abstención gubernamental.

***

Para concluir. Sean los labradores mismos, formando Comunidades o Juntas, donde no haya Sindicatos, los que vigilen la observancia de la ley, de los reglamentos, de los decretos, y no los Ayuntamientos ni las hechuras del caciquismo. Las Juntas provinciales de Agricultura pueden hacer la designación de personas, dando entrada en cada Junta local para la extinción de la langosta, a más de los representantes vecinales, a Delegados de los Municipios colindantes. Y el reparto de gasolina o alcohol hágase por los mismos Sindicatos o Comunidades, presidiendo, para la distribución equitativa, el criterio de prorrogar la cantidad existente entre el número de hectáreas denunciadas, y remitiendo á la Junta provincial de Agricultura los