El Progreso agrícola y pecuario (1918-08-31 00:00:00), página 3

muy pocos años, estando, por consiguiente, en período de formación los pinares que ahora se destruyen.

Faltaba algo, y las Compañías de ferrocarriles, justamente alarmadas, hacen acopio de durmientes o traviestas.

No he de entrar hoy en consideraciones acerca de las consecuencias de la tala de arbolado y su influencia en el clima y configuración del suelo, limitándome a gloriar la afirmación que hace el señor Conde de Hervías en su carta respecto a la conducta del Estado en lo que a montes y arbolado y su carácter de administrador se refiere.

Aquí, como en otros puntos y más y en mayor escala que en algunos, seguramente la vista del monte extenso, pelado, yermo y sin trazas de aprovechamiento inteligente, delata que... ¡es del Estado! No hay tierra más mal tratada ni mejor perdida, aun siendo buena, para la agricultura; no puede darse ejecutoria más cumplida de abandono, dejadez y derroche, que los miles de kilómetros cuadrados de montes del Estado que en Galicia existen, sin un árbol, sin producto alguno y siendo de vez en cuando objeto de subastas de aprovechamiento verdaderamente irrisorias.

Y ese propietario, ese dueño—o por lo menos administrador—de extensión inmensa de tierra inculta e inaprovechable, ese fomentador de la inactividad, y por consiguiente, del malestar y la miseria, ese... es el llamado a excitarnos para que plantemos árboles y a reglamentar el aprovechamiento de los mismos. ¿Con qué autoridad de razón y justicia?

Pero hace más el Estado en esta ocasión y provincias, y es contrariar el fomento de la riqueza pública, contrarrestar los esfuerzos del particular, y con la constante amenaza de vender los montes y el eterno celo por los intereses del Estado, que anima a los funcionarios a quienes se obliga a hacer un papel opuesto a las enseñanzas recibidas en bien montada Escuela (1), nadie en nuestros campos se preocupa ni puede preocuparse más que de aprovechar lo que transitoriamente pueden dar de sí, y sin reglamentación alguna, tierras abandonadas, pero con dueño e incultas, pero excelentes.

En otros puntos, aunque con escándalos mil veces denunciados, y una vez más en esta ocasión por el señor Conde de Hervías, algunos montes del Estado producen y en ellos crecen el pino y otros árboles. En estas provincias, en condiciones excelentes, dentro del área de adaptación del pino, el roble, el castaño, el eucalipto, etc., etc., el Estado nada ha hecho, llegando la ocasión de lamentar más aún que lo que no hizo lo que no dejó hacer.

No soy ni puedo ser partidario de la venta de los montes en Galicia, pues tanto equivaldría a la total destrucción y despoblación del campo. Nadie que conozca el especial modo de ser de estas provincias y su población rural, puede opinar en otra forma. Pero de esto al estado que la conducta de nuestros Gobiernos crea, va una distancia inmensa.

Si el Estado no quiere ser administrador celoso, si no puede o no sabe, estudiar debe la mejor manera de no interponerse en el camino de prosperidad y grandeza de los pueblos; si hace cuarenta o cincuenta años, si cuando con el pretexto de fomentar la riqueza pública arrancó grandes extensiones de montes del poder de las llamadas manos muertas, él, justificando su conducta, hubiera sembrado los montes, ¡qué distinta sería hoy nuestra suerte!

No lo hizo, acreditándose de manos mortíferas, ni se le ocurrió que dentro de determinadas condiciones y conservando la propiedad, los montes pudieran haber sido utilizados y aprovechados por comunidades constituidas por los pueblos en que se hallasen enclavados, única esperanza y remedio único para los pueblos y el mal que lamentamos.

No cabe otra solución, descartada la venta, contra la que se alzarían estas provincias (1), o el aprovechamiento inmediato por cuenta del Estado, en armonía con las necesidades de los pueblos, o la cesión a éstos, con determinadas condiciones y reglamentación. No es muy temprano, es tarde ya para nosotros; pero evitemos que nuestros hijos, que no ignoran recibimos poblados los montes, nos maldigan al ver cómo se los transmitimos.

AMADOR MONTRÍNEGRO SAAVEDRA.
Vigo y agosto 1918.

El mendelismo.

II (2)

Conocidos, aunque bastante a la ligera, los trabajos que condujeron a Mendel a formular sus famosas leyes relativas a los híbridos obtenidos de variedades o razas que tan sólo se diferenciaban por un carácter, podemos intentar esbozar la teoría que el mismo Mendel adujo, con objeto de buscar fácil explicación y expresión a sus experimentos.

No estará de más hacer notar que Mendel realizó sus clásicos trabajos con el fin de poder desenmarañar la enorme confusión que por entonces existía en la hibridación, y para descifrar el obscuro enigma de la intrincada cuestión de la herencia (piedra de toque de importantes teorías biológicas).

La sencillez de sus hipótesis consiste en suponer la existencia, en las células sexuales, ya masculinas, ya femeninas, de ciertas características, determinantes cada una de un carácter del ser, bien morfológico, o

(1) Esta amenaza ha sido muchas veces instrumento de venasas y coacciones escandalosas.
Parroquias ha habido en las que la venta de los montes de general aprovechamiento, semillero fue de disgustos y de ruina, arrastrando a la cárcel a labradores honrados.
(2) Véase el artículo I en el número del 15 de julio último.