El Progreso agrícola y pecuario (1918-01-31 00:00:00), página 8

SECCIÓN DE CONSULTAS

D. Gonzalo F. de Córdoba.—Valencia.
«Ruego a ustedes me digan qué distancia les parece mejor para plantar olivos en terreno secano, advirtiéndoles que estos olivos los quiero fundar bajo para que se críen como los naranjos, en vez de hacerlo altos como son la generalidad de las plantaciones, y si es conveniente plantarlos al cuadro o al tresbollillo.»

Es de alguna importancia en las plantaciones de olivos conocer la distancia a que deben ser colocadas las plantas; pero esto no puede precisarse o determinarse con algunas probabilidades de acierto si se desconocen los factores que han de tenerse en cuenta para la afirmación.

Si la distancia es pequeña, las plantas crecen mucho en altura criando mucha madera y perjudicando por tanto la cantidad de fruto; además la falta de ventilación favorece el desarrollo de enfermedades que, como el Kermes, ocasiona perjuicios de consideración.

Si aquélla es grande, no sólo se pierde terreno ocupado inútilmente, sino que la planta se vicia y adquiere excesivo ramaje y desarrollo en perjuicio del fin que se persigue, que debe ser la mayor producción posible dentro de la capacidad racional que la planta debe tener con arreglo al medio en que vive.

No debe desatenderse tampoco la inclinación y fertilidad del suelo, teniendo en cuenta que en los terrenos llanos así como en los estériles debe ser mayor la distancia, conviniendo sea menor en los fértiles u orientados al Mediodía.

También influye la variedad del árbol, el clima y otras circunstancias que hacen aea el olivo de mayor o menor desarrollo.

Desconociendo como en este caso ocurre los datos necesarios para sentar una afirmación concreta a las preguntas que interesa el Sr. Fernández de Córdoba, sólo me es dado manifestarle que la plantación más conveniente es entre los límites 10 y 13 metros según las indicaciones ya formuladas, y sobre todo lo que su buen criterio y conocimiento de los datos precisos entienda más racional.

En respuesta a la segunda parte de la consulta podemos manifestar que también influye la fertilidad del terreno, que siendo pobre requiere la plantación a marco real y si es rico al tresbollillo, teniendo en este último caso la ventaja de que entra mayor número de plantas por hectárea, facilitándose al mismo tiempo las labores.

ANTONIO TORRES,
Director de la Estación Olivarera de Lucena

SECCIÓN DE NOTICIAS

Conferencias pecuarias.—Nuestros queridos colaboradores y amigos D. Juan de Castro y Valero y D. Dalmacio García Izcarra, conocidos Catedráticos de la Escuela de Veterinaria de esta corte, han pronunciado recientemente en Cuenca, por invitación del culto Ateneo de aquélla capital, dos conferencias de divulgación científica: el Sr. Castro y Valero, sobre Nuestras orientación en Economía rural, y el Sr. García Izcarra, sobre Relaciones de la Veterinaria con la Higiene pública, elogiando mucho y felicitando efusivamente los periódicos locales, por sus interesantes disertaciones, a nuestros dos compañeros, que fueron obsequiados por ateneístas, veterinarios y personalidades salientes de aquella capital y de aquella provincia, con un almuerzo.

Y nosotros, que tenemos el gusto de participar con frecuencia de la cooperación competente de los señores Castro Valero y García Izcarra, acogemos complacidos las alabanzas que la prensa conquense ha tributado a los dos compañeros por sus asiduos trabajos en la propagación de conocimientos de importantes asuntos agrícolas, ganaderos y sanitarios.

A nuestros lectores.—El Progreso Agrícola y Pecuario es un periódico que no tiene otros ingresos que los que le proporcionan sus subscriptores y anunciantes.

El Progreso Agrícola y Pecuario no recibe subvención alguna por ningún concepto, ni siquiera en forma de suscripciones de favor, dándose el caso de que el Ministerio de Fomento, donde una porción de diarios y revistas que nada tienen que ver con los intereses agrícolas cobran importantes cantidades o reciben el auxilio oficial en forma de un número más o menos crecido de suscripciones, no paga una sola suscripción a El Progreso Agrícola y Pecuario que, sin jactancia, nos parece que lleva hecha por la cultura agraria alguna más labor que todo el baldique ministerial junto. Cuando tenemos empeño—que generalmente no le tenemos—en que el señor Ministro o el señor Director general se enteren de algo de lo que hemos escrito, nos imponemos el sacrificio de regalarles un número para que puedan leerlo.

Consignamos esto, no en son de queja, sino como demostración de la absoluta independencia con que nos movemos, de la honradez de nuestra vida profesional y como justificación de lo que a continuación vamos a decir.

Ahora bien: un periódico que vive como el nuestro sin ingresos incontestables, ni siquiera con el auxilio reintegrable acordado a los periódicos diarios—cuya vida interesa sin duda al Poder público más que la de las revistas profesionales—ha tenido que experimentar a causa de la guerra una desnivación importante en sus gastos e ingresos. Los primeros han aumentado de un modo formidable, por la elevación en todos los artículos que intervienen en la confección de los periódicos. Baste decir que el papel ha más que triplicado el precio que tenía antes de la guerra. Los anuncios extranjeros han disminuido en cambio de modo muy apreciable, sin que los nacionales hayan crecido.

A pesar de esto, nosotros hemos venido sirviendo el periódico a nuestros subscriptores en las condiciones de siempre, trabajando en pura pérdida y con la esperanza de la pronta vuelta a la normalidad; pero como ésta no se vislumbra, se anuncian nuevas alzas en las primeras materias y la pérdida que experimentamos forzosamente debe tener un límite, todo aconseja poner los medios para hacerla más llevadera.

Al efecto, hemos reducido hace varios números el peso del papel que empleamos, y no siendo esto suficiente, disminuimos desde el número pasado la cantidad de páginas, medida ésta que no sabemos si será del agrado de nuestros lectores, que seguramente desean que nuestra charla semanal con ellos sea lo más extensa posible para que alcance a todos los motivos de actualidad, y como nosotros queremos vivir con nuestros subscriptores en constante comunicación, nos agradaría saber qué piensan sobre este particular y si consideran acertado lo que hemos hecho; o prefieren que volvamos a dar el mismo número de páginas de antes, aumentando en este caso el precio de la suscripción, que según nuestros cálculos deberá ser de 8 pesetas al semestre o 16 al año.