El Progreso agrícola y pecuario (1917-11-30 00:00:00), página 4

suelo de las comarcas donde suele aparecer la enfermedad, así como la sustitución de los forrajes y granos utilizados en la alimentación del ganado por otros recolectados en localidades indemnes o la emigración a ellas de los animales atacados y expuestos a la enfermedad.

Como tratamiento farmacológico se recomienda actualmente los tópicos amargos (genciana, quina) y el fosfato cálcico mezclado con los alimentos o el aceite fosforado, en sustitución del polvo de huesos empleado antiguamente. Pero el uso de estos últimos medicamentos es poco económico y de resultados dudosos.

En la osteoartrosis, el tratamiento por excelencia, con el que los autores citados MM. Bigoteau y Bisauge dicen haber obtenido «siempre, en todos casos, curación segura y rápida», es la alimentación suplementaria con tortas de linaza.

Recomiendan esto; señores que se administre a los enfermos que se encuentran en un período avanzado de la afección y que rehúsen todo alimento, un cocimiento de linaza (200 a 250 gramos por 25 litros de agua) a la dosis de dos litros diarios en varias veces para las reses lanares, y 25 a 30 litros (cuatro cada dos horas) a las reses vacunas, por espacio de cinco a seis días. Después se les proporcionará la torta de linaza en dosis progresivas de 100 a 300 gramos para los ovinos y de uno a tres kilogramos para los bovinos, completando esta alimentación con la ración ordinaria lo más escogida posible.

Nos ha parecido oportuno tratar ahora de esta cuestión, tan poco conocida y estudiada en España, porque no sería difícil, en esta época de penuria de piensos y de pastos y de exportación de tortas de linaza, que nos viéramos precisados a preocuparnos seriamente por ello.

BALBINO SANZ.

Más sobre los trigos maravillosos.

Experiencias de la Granja Agrícola de Valladolid.

Todos los años, al aproximarse las épocas de siembra, el comercio de semillas lanza al mercado nuevas variedades, algunas buenas, otras... maravillosas. Si se trata de cereales, sus rendimientos son extraordinarios, su rusticidad sorprendente; dan óptimas cosechas aun en las condiciones más adversas. Otras veces se trata de forrajes capaces de construir sin materiales las más estupendas producciones. Muchas veces los propagandistas obran de buena fe, justo es reconocerlo, y las innovaciones pueden ser y son, desde luego, altamente provechosas. Pero aun en estos favorables casos, la diversidad de matices de nuestro agro en orden a su climatología y agrología, puede convertir en algo anodino, aquí, lo que en otras comarcas merece- ra calificarse de solución espléndida. Y como aquellos reclamos exagerados dan con frecuencia lugar a sensibles desencantos, y el afán de generalizar, tan propio de las gentes del campo, lleva la desconfianza a su ánimo no sólo en lo que se refiere a las nuevas semillas, sino que también en cuanto significa reforma, novedad o innovación en las prácticas rurales, la Granja Agrícola de Valladolid tiene especial gusto, a beneficio de los agricultores y en honor a las casas serias, ensayar cuantas novedades le ofrecen éstas o le indican los primeros, para determinar con el mayor cuidado el valor relativo que en nuestros suelo, clima y mercado, pueda adjudicarse a cada una de aquéllas.

Por tratarse de asunto tan de actualidad como lo es el de las siembras de otoño, vamos a dar algunas cifras relativas a los resultados obtenidos con las variedades de trigos ensayadas este año bajo nuestra dirección, sin perjuicio de publicar más in extenso otro trabajo sobre el mismo asunto cuando tengamos reunidos todos los datos necesarios.

Las variedades de trigos de otoño objeto de las experiencias, fueron las siguientes: Heraldo del Rhin, Candeal de selección, Burdeos, Tartaria, Marroquí y Rieti.

La tierra en que se hizo el ensayo es arenosa y pobre, pero fué adecuadamente abonada con estiércol, completado con superfosfato de cal y cenizas de madera. En primavera se favoreció el abrillantamiento de los cereales con nitrito de soda. Todas las parcelas recibieron la misma cantidad de abono e idénticos cuidados, por cuyo motivo y por interesarnos principalmente el valor relativo de las semillas ensayadas, no los detallamos.

Las siembras hubieron de hacerse algo tarde, ya entrado el mes de noviembre. El año agrícola no fué en su primera mitad malo. Llovío cuanto pudieron apetecer las plantas. Pero al aproximarse la granización faltó humedad y sobró calor. Los trigos se arrebataron y la espléndida cosecha que se esperaba no pasó de buena, porque las granos se secaron antes de llegar a su total plenitud.

El ensayo se hizo en secano, y por tal motivo no se atenuaron esos defectos del clima con las aguas de riego, que sin duda hubieran acrecido la producción.

En las citadas condiciones, y con las variedades ensayadas, las cosechas obtenidas por hectárea fueron las siguientes:

Trigo candeal seleccionado, 2.186 kilogramos, igual 50,5 fanegas de 94 libras.
Trigo Heraldo del Rhin, 2.078 kilogramos, igual 48 fanegas de 94 libras.
Trigo Burdeos, 2.095 kilogramos, igual 48,5 fanegas de 94 libras.
Trigo Tartaria, 1.560 kilogramos, igual 36 fanegas de 94 libras.
Trigo Marroquí, 2.286 kilogramos, igual 52,8 fanegas de 94 libras.
Trigo Rieti, 2.523 kilogramos, igual 58,5 fanegas de 94 libras.

El peso del hectolitro fué 83,78 kilogramos para el Heraldo del Rhin, de 83 kilogramos para el Candeal seleccionado, de 80 para los Marroquí y Rieti y de 79 y 79,7 para los Tartaria y Burdeos, respectivamente.