El Progreso agrícola y pecuario (1918-03-07 00:00:00), página 11

Se ha pretendido justificar tal transgresión por la gravedad de las circunstancias, sin preocuparse de buscar compensaciones en favor de los que resultan víctimas de tales medidas.

Hemos demostrado que con las resoluciones dictadas no se resolvía el problema que se pretendía solucionar; y haciendo uso de razonamientos ya en otras ocasiones expuestos, afirmaba que si en el mercado mundial los productos se cambian solamente por productos, sirviendo la moneda como intermediaria para facilitar el cambio, hemos de procurar que las sumas globales de unos y otros se equilibren lo más posible, a fin de que no resulte déficit en el cambio y que tengamos que pagar la diferencia en mayor suma de productos, o que tengamos que remitir a más bajo precio del que actualmente se cotizan en el mercado otros productos que, hasta el presente, no han acudido para su venta al mercado mundial. Si la exportación se restringe, ¿de qué productos, materias, etc., tendremos de echar mano para remitirlas al extranjero, para pagar los productos que necesitamos importar para satisfacción de muchas necesidades? ¿Con metal oro?

Por ello consideramos un error económico las disposiciones que por el Ministerio de Hacienda se dictaban prohibiendo la exportación de nuestros productos con el objeto de abaratarlos dentro del país, siendo así que, al contrario, todo esfuerzo debería tender a la elevación de su precio, para que con menor cantidad pudiéramos importar mayores sumas del extranjero.

Demostróse, asimismo, ser igualmente contraproducente y de mayor trascendencia si cabe, otras medidas señaladas en la ley de Subsistencias, tales como la tasa, la requisita y la incautación de sustancias alimenticias, las cuales, o determinan carestía en el mercado o explotaciones odiosas, o bien grave perjuicio al Erario público y, como consecuencia, a los ciudadanos todos.

Teniendo en cuenta las transcritas consideraciones, ahondamos el problema, señalando donde debe buscarse con éxito la solución: aumentando el salario del obrero y el sueldo del modesto empleado, sin lo cual la miseria tiene que enseñorearse del hogar de estos indispensables elementos sociales.

Es cierto que podrían éstos buscar en otro país mejor retribución a su trabajo; mas, mientras se ponen trabas a la libertad de trasladarse al extranjero a los capitales que como el trabajo podrían fecundizar nuestra producción, se les deja en libertad para accionar dondequiera que parezca van a obtener mayor lucro. Si se evita la emigración individual, forzosos es que se atienda a las necesidades del que se ve obligado a vivir en el país.

Apoyándose en este principio, nos preguntamos: si se pretende poner las sustancias alimenticias en relación con el jornal del obrero y establecer justiprecio para cada una de ellas, ¿por qué no se procura establecer el salario o sueldo en consonancia con el precio que tengan en el mercado los productos de indispensable consumo?

Y al efecto podrá indicarse el trigo y tal vez algún otro artículo de primera necesidad, como moneda, como tipo, como patrón para la medida del esfuerzo humano que hoy día es el oro, es decir, que mientras subsistiesen las anormales circunstancias presentes, podría ser base, para la fijación del jornal, el valor de la peseta, estimada en relación con el del trigo. Y así se decía: tomando como unidad de trabajo 4 kilos de pan equivalentes a 5 gramos de plata, o sea una peseta, cuando el trigo alcance en el mercado el precio de pesetas 36 los 100 kilos, deberá satisfacerse al obrero pesetas 1,44 en lugar de la peseta que en tiempos normales cobraba.

De esta suerte se resolvería el problema dentro de términos de equidad. El sesgo que van tomando los problemas nacionales demuestra claramente que las orientaciones marcadas en este escrito son fundamentalmente ajustadas a la razón.

***

La falta de carbón mineral y la despoblación de los montes.—Indispensable es que haga el Estado un esfuerzo extraordinario para que puedan transportarse rápidamente las existencias de carbón que hay en los ricos yacimientos de nuestro subsuelo, a las líneas de ferrocarriles hoy existentes, promoviendo o construyendo por sí vías férreas que unan a aquéllas las minas de carbón.

El desembolsó que estas construcciones ocasionarían, se vería, sin duda alguna, resarcido y compensado, no sólo porque se acrecentarían importantes fuentes de la riqueza pública y otras que empiezan a verse agotadas se salvarían, sino porque el éxito de la explotación de las nuevas vías férreas estaría completamente asegurado ante la voracidad de tantas industrias que esperan ansiadamente el carbón como el indispensable sustento de que se ven falladas.

En la carestía del carbón vemos nosotros un mal gravísimo (para los intereses agrícolas, si se estudia el problema en conjunto, no solo mirando al presente, sino también al porvenir.

Muy legítimo es que el propietario forestal, que tan pocas rentas obtiene normalmente, perciba buenos beneficios al ser el árbol destinado a combustible objeto de gran solicitud por la industria, no siendo ello más que una de tantas consecuencias del actual estado de cosas, que a unos beneficia y a otros perjudica; pero es lamentable que siendo tan grande la necesidad de combustible, muchos propietarios, atraídos por el momentáneo lucro, no reparen en destruir su riqueza de mañana, destinando a combustible árboles que deben ser considerados maderables y aún de fruto o que no han llegado a su completo desarrollo, lo cual, además de redundar en perjuicio del mismo propietario, trae consigo una sensible disminución de arbolado, en grave daño de los intereses generales y especialmente de la agricultura.

En defensa de estos sagrados intereses, sin que ello signifique el menor deseo de que se pongan cortapisas a la explotación de los montes y de los árboles, a no ser que caso de aconsejarlas en determinados casos especiales conveniencias públicas vengan seguidas de las debidas indemnizaciones o compensaciones, se impone la paternal y patriótica intervención del Estado, con las medidas indicadas, a suavizar los efectos desastrosos del actual desequilibrio económico.

***

Los naranjeros.—La Asamblea de productores levantinos, con asistencia de las Comisiones locales y representantes en Cortes, aprobó una conclusión por la cual se pide al Gobierno que constituya una Comisión, compuesta de los representantes de las nueve localidades más importantes de la zona naranjera, presidida por un delegado oficial de notoria competencia, para que rápidamente organice los fletes, reemplazando en sus funciones a todo intermediario entre los exportadores y los navieros.

Una Comisión trasladó los acuerdos al Ministro de Fomento y al Director de Comercio.