El Progreso agrícola y pecuario (1918-03-22 00:00:00), página 8

Puede y debeirse a la forma de camaste, a no ser en las zonas muy secas, que conviene dejar algún tira-savias para armonizar la producción y mejor aprovechamiento de la escasa humedad.

No hay que confundir esta modificación de forma con la poda periódica propiamente dicha. Esta reforma tendría pocos años la fructificación, se producirían ramas chuponas, que hay que suprimir; pero luego la normalidad se impondría, y el beneficio y la normalidad tomarían carta de naturaleza.

No podemos menos de consignar aquí los resultados que dieron al Sr. Forgas, de Bagur, siguiendo nuestro consejo, la modificación efectuada en la forma de sus olivares, por lo que afecta a la cochinilla y a la fumagina:

En efecto, modificada la forma según el criterio expuesto, en los olivos así tratados desaparecieron casi enteramente las enfermedades, que habían adquirido gran desarrollo, y esto empleando tan sólo débiles tratamientos.

¡En cambio, en los que no se modificó la forma fue muy difícil dominar dichas enfermedades, sobre todo la fumagina!

Es un dato que no deben olvidar los que tengan olivares atacados por estas enfermedades.

Antes de dar por terminado este extremo, debemos señalar más el concepto fundamental que hemos procurado establecer; somos partidarios de la forma de camaste o gába en el olivo; pero sobre todo en aquellas variedades que tienen propensión al desarrollo de ramas erguidas a expensas de las ramas bajas, que el olivo descuida, especialmente en situaciones pobres o terrenos áridos. En las variedades como la «Corbeña», la «Fargas» y aun la «Morruda», cuyas ramas tienen propensión a ser pétalas, el problema es más fácil, puesto que no hay más que secundar con la poda esa condición natural del olivo, sacando de ella todo el partido posible.

En variedades como la «Arbequina», que con facilidad toma la forma de bola o piramidal, no hay inconveniente en aceptarla, pues todas sus ramas externas están beneficiadas por la luz; las que deben suprimirse son las internas.

Lorenzo AGUILÓ,
Jefe del Departamento de la Escuela olivarera de Torreblanca.

(3) Inoculaciones preventivas (vacunaciones) de los ganados y sus peligros.

III.-Vacunación contra la viruela del ganado.

Expusimos de un modo general, en artículos precedentes, las propiedades de los sueros y de los virus y las causas que pueden contribuir a la ineficacia o al fracaso de las vacunaciones; estimamos aún más interesante para los ganaderos amables nuestro estudio sobre las Inoculaciones preventivas, haciendo una crítica impersial de las más conocidas y empleadas, concretando con vistas a la práctica las manifestaciones que, con carácter general y un tanto indeterminado, hicimos en los dos artículos publicados como preliminar de estas cuestiones.

Por ser acaso la más generalizada, o cuando menos la más necesaria, a causa de la enorme difusión que la epizootia ha llegado a alcanzar en nuestro país, vamos a tratar primeramente de la vacunación contra la viruela ovina.

Varios son los métodos y procedimientos recomendados y puestos en práctica para prevenir dicha enfermedad, cuya aparición es perfectamente evitable y que, no obstante, perdura y se extiende entre el ganado lanar de toda España, en especial por Castilla y Extremadura, determinando algunas veces seria mortalidad y ocasionando siempre pérdidas y trastornos muy grandes para el ganadero por el descenso en la producción de carne, lana, leche, crías, etc., y por las restricciones y molestias que imponen los Reglamentos sanitarios. Nosotros sólo hemos de ocuparnos de aquellos métodos debidamente sancionados que merezcan toda confianza, y prescindiremos de aquellos otros que, por razones científicas y experimentales, no debemos recomendar ni debía permitirse su empleo; y si alguno de éstos citamos lo haremos para llamar la atención del ganadero a fin de que no sea sorprendido en su buena fe.

En la vacunación antivariólica ovina, como en todas las demás, debemos preocuparnos primeramente de la época más adecuada para realizarla. Sobre este particular debemos distinguir tres casos: 1.º, que el ganado se encuentre sano y no haya peligro próximo ni aparente de infección; 2.º, que el ganado se encuentre sano, pero que corra el riesgo de infectarse por existir en las proximidades algún foco de viruela, o por tener que atravesar zonas o caminos probablemente contaminados (trashumancia), y 3.º, que la viruela haya hecho su aparición en la ganadería.

En el primer caso, la elección de la época en que ha de practicarse la vacunación queda en absoluto a la discreción del dueño del ganado, y aun cuando no puedan señalarse de un modo preciso y general, porque varían las circunstancias en cada región; indicaremos que las estaciones preferibles para efectuarla son la primavera y el otoño, principalmente la primera, después del destete de los corderos y antes del esquileo, cuando el tiempo se encuentre más seco y exista menos humedad y temor de lluvias y temporales.

En el segundo caso, se siempre está al alcance del ganadero el determinar la época más favorable para realizar la vacunación, pues dependerá de la mayor o menor proximidad del peligro o de la fecha en que la trashumación debe efectuarse. En tales circunstancias, debe estudiarse la conveniencia de aprovechar o de retardar la operación para no llevarla a cabo en la época más peligrosa, como sería la de la parición; la del estado de presa avanzada de las ovejas; la del esquilado; la del tiempo líquido o de del mal clima estival.