El Progreso agrícola y pecuario (1918-01-07 00:00:00), página 8

vincial de Alava, y ¡como... quien laval...! ¡Vaya!, el dislo- que y un juego viejo hecho nuevo; como si dijéramos, la renovación política del seguro por el pedrisco...
El Sr. Alcaraz, que debía estar echando chispas porque veía la bancarrota que se le venía encima, se vengó en este paisano del Sr. Vizconde de Eza, diciéndole en buenas palabras que de este contrato de suerte o juego del Seguro contra el pedrisco el Sr. Llorente no sabía una palabra.
Surgió después el Sr. Miquel y Cuscó, representante de la Diputación provincial de Barcelona, joven, robusto, brioso, bien puesto, afiatado como un yanqui, que con grandes voces y ademanes de orador mitinesco-empezó, ¿y cómo no?, ensalzando a la Diputación catalana que le envió; excitó, muy excitado, a los conferencian- tes para desenredar el hilo de esta sesión y de este se- guro; en nombre de Cataluña (que parece se había enterado de lo acontecido y hablado en la mañana, como repercutió en Tonkin el beso dado en Cantón), se adhirió a las últimas proposiciones del señor Vizconde de Eza; nos enteró, con agrado de todos, de que en Cata- luña hay para este seguro un Sindicato que se agencia datos de producción del granizo mediante unos interesantes y lacónicos cuadros, que exhibió y vimos, sus- critos por acreditados individuos de cada localidad, y sensatamente terminó expresando que recopilada esta estadística, que es lo más fundamental, y lo primero, lo que hay que hacer después es la mutualidad, local, re- gional y central en federación. (Vaya un sincero aplau- so nuestro a Cataluña por esta intervención y la del Sr. Moragas por este instante, y nada más, ¡eh!) El Sr. Alcaraz vuelve a bajar sus esmirriados datos estadísticos naturales de formación del pedrisco y la dé- bil Caja de Seguros mutuos contra el pedrisco de la Asociación de Agricultores para convertirla en vigorosa Caja Nacional; y sin duda haría ya de tanta contraria dijo que así se tallaba así, con su ponencia, y que los señores puntos conferenciantes que habían venido a ha- cer juego podían decir ya sí o no!!!...
El Sr. Ortega Contreras, abogado fundador, director y enviado de El Fomento Agrícola de Andalucía, que aunque bajito y grueso traía ganas de crecerse y de es- trecharse y de jugarse el todo por el todo (como también se verá), protestó de que el Sr. Alcaraz, que tan poca suerte había tenido en la mesa-cabecera o en la lidia- ponencia, pues que el capitalista-maestro Sr. Vizconde de Eza había tomado el olivo y se había llevado casi toda la banca o programa y los demás puntos-peones- conferenciantes se habían cansado de torear en cuadri- lla suelta el embolado-cuestionario de este seguro y casi se habían llevado el tapete de la Presidencia y de la tri- bune, nos dijera dijéramos sí o no a su ponencia, que era como obligarnos a jugar cuando no queremos ju- gar a un juego determinado o con un banquero que no nos merece confianza, ó a torear chotos, picar caraco- les, banderillar primas o matar babosas, á nosotros que somos matadores de toros reales...; que la gente de rumbo que había venido no estaba allí para decir si u- si como feriantes que hubieran venido, no a una corrida formal, sino a una encerrona de amigos y aficionados principiantes; que estas cosas son muy serias por aque- llas sus tierras bajas, donde, como en su Asociación de Fomento Agrícola, hay menesteres del campo y del gé- nado muy bien servidos, que había que ver y que imitar y que acudir, por mutualidad, sin tiranía ni preferen- cias, sin empresas de Municipios ni Diputaciones, sino empresas muchas y particulares que den gusto a todos, en todas las plazas y en todos los terrenos...
El Sr. Ortega, con su brega de torero y lidiador an- tiguo, se fatigó bastante, sudó y se sentó después de esta faena, este jugar limpio y ceñido y con exposición y con chubasco y pedrisco.
El Sr. Alcaraz, al que le habían visto el juego y esta- ba con el santo de espaldas y con el agua al cuello, se esforzó aún en nadar con su ponencia y guardar la ropa del sí o el no con que se escurrió o perdió pie, sin que le echaran una manita o un capote los más renom- brados maestros o Consejeros de la Asociación de Agri- cultores, algunos allí presentes o de cuerpo presente, hasta que el Sr. Bayo (Secretario adjunto y Letrado-Asesor del Consejo de la Asociación de Agricultores) pidió la palabra en nombre de las Cámaras agrícolas para una cuestión de orden; y deseando poner armo- nía en aquel desconcierto, proguiso y se acordó ¡¡por fin!! que se diese lectura por el señor Secretario de las modificadas conclusiones que el señor Vizconde de Eza había propuesto por la mañana y se aprobasen por aclamación; y el distinguido Secretario, Sr. Rovira, leyó y se acabó aquello!!!
Mas el Sr. Alcaraz, todavía al levantarse aquella lata- sesión y como si nada hubiera pasado, dijo que aquello era un golletazo.
Tomamos su lenguaje y preguntamos: ¿Cómo querría el Sr. Alcaraz que terminase aquello? ¿Como no hubie- ra querido que toda aquello lo echen al corral!
Y al Sr. Cánovas, Secretario del Consejo de la Asociación de Agricultores, que no había piado en toda la sesión, se le ocurrió decir después, ante un corrillo: Traiga usted de ponente a un Isaac Peral para esto, para que lo echen por la borda.
¡Señor Cánovas, aquello fué tocarnos a la marinal Aqueello fué otro naufragio, aquello fué el juego cono- cido y quebrado, otra vez, y otra cogida del señor Viz- conde de Eza, que dista mucho de ser un diestro, un piloto, un financiero y un político (como se le quiera tomar) aunque sea Presidente de la Asociación de Agricultores y haya sido Director general de Agricultu- rta y Alcalde de esta corte y Ministro de Fomento, y que, por lo mismo que es un fracasado, quizá suba más entre los más prestigiosos en el orden o desorden téc- nico, económico y social!!!!
Y así se quedó solo, con su ponencia, Sr. Alcaraz. ¡Dios mío, qué solos se quedan los muertos!...y los cir- cos después de una fiesta nacional.
También nosotros, como público divertido, tenemos que salir de esto con otro golletazo, diciendo:
No va más...
Por hoy...