El Progreso agrícola y pecuario (1918-04-07 00:00:00), página 12

de ellas, por entender que le es preferible utilizar la ya citada, la llamada «encarnada de ríñon», la «gallega» u otra variedad indígena que lejos de degenerar rápidamente, como sucede a muchas exóticas, puede, mediante la selección «por pies», llegar a obtener de ellas las mayores producciones si las somete a un cultivo adecuado.

G. Matallana.

Sr. D. Jaime Frade.—Quintanilla de Abajo (Valladolid).

«Queremos hacer una pradera natural para pastos de ganado vacuno y mular principalmente, en terreno silíceo-arcilloso (algo también en sílice) profundo, con abundante riego del río Duero y preparado con profundas labores, estércoles, cenizas y yeso (el superfosfato no podemos emplear hoy). ¿Qué clases de semillas y cantidades por hectárea creen ustedes más convenientes? ¿Dónde podrían adquirirse con mayores garantías de calidad?

En las condiciones que el señor suscriptor describe, creamos que podría formarse una buena pradera utilizando las plantas siguientes en la proporción que se indica en el adjunto estado:

    Tanto por ciento de la superficie que debe ocupar.
    Cantidad de semilla necesaria por hectárea.
    Cantidades que deben entrar en la mezcla por hectárea.

    Trébol blanco
    10
    25
    2,500

    Idem amarillo
    5
    35
    1,750

    Loto de los prados
    10
    25
    2,500

    Bruno inermi
    10
    97
    9,700

    Avena amarilla
    10
    60
    6,000

    Poa de prado
    15
    48
    6,000

    Ray grano inglés
    5
    88
    4,400

    Festuca roja
    10
    63
    6,300

    Idem de prados
    25
    83
    21,150

    Total de la superficie
    100

    60,900

Nada indicamos, por creerlo innecesario, respecto a las precauciones que es preciso tomar al hacer esta clase de siembras, y en cuanto se refiere a la adquisición de las semillas puede dirigirse a las casas que encontrará en la Sección de anuncios de esta Revista.

G. Matallana.

La Agricultura y el Estado.

Noticias oficiales.

Lunes 25 de marzo.—Las Compañías de ferrocarriles presentan para su aprobación proyectos de tarifas para el transporte de azúcares, melazas, remolacha y pulpa de remolacha, comestibles, frutas y legumbres frescas.

Martes 26.—Por la Comisaría general de Abastecimientos se publica una Circular disponiendo que no se autorice la suspensión de matanza de ganado de cerda en todas las provincias de España, y que se invite a los ganaderos a que entreguen proporcionalmente el ganado de cerda que sea preciso, y caso de que se negaren se proceda por los Alcaldes a proponer los expedientes de incautación del citado ganado que sean necesarios.

Miércoles 27.—Por Real decreto del Ministerio de Hacienda se prorroga por un año el plazo fijado para liquidación de créditos activos y pasivos a los Ayuntamientos y Diputaciones provinciales.

Viernes 29.—La Dirección general de Aduanas publica la relación de los cargamentos de trigo y demás cereales procedentes del extranjero que han sido despachados en las Aduanas de la Península e islas Baleares durante el mes de febrero próximo pasado. Una sola partida de trigo hay señalada procedente de Buenos Aires de 5.191.000 kilogramos, no habiendo importación de los demás cereales.

Miércoles 3 de abril.—La Comisaría general de Subsistencias publica una Circular prorrogando hasta 1.º de junio próximo la tasa de la gasolina, establecida por la Real orden de 29 de noviembre del año próximo pasado.

Jueves 4.—Por la Presidencia del Consejo de Ministros se publica un Real decreto ordenando que desde el día 15 del corriente mes se adelante en sesenta minutos la hora oficial.

PERSONAL AGRONÓMICO

Nombramientos de peritos terceros.—Disposición interesante.—La Gaceta de 24 de marzo último publica una Real orden dirigida al Gobernador civil de Madrid, en la que resolviendo una reclamación formulada contra el nombramiento de Perito tercero, para dirimir la discordia o disconformidad surgida entre otros dos, Perito Agrícola uno e Ingeniero de Caminos el otro, con motivo de la tasación de una finca rústica que se expropia, y cuyo nombramiento hecho por un Juzgado de primera instancia había recaído en un Perito Agrícola, se resuelva con carácter general, que cuando surja discordia entre los Peritos de una expropiación, el tercero que se nombre para dirimirla ha de disfrutar por lo menos de igual categoría o título que el que lo tenga mayor de los dos que hayan intervenido en el expediente.

Llamamos la atención de los Peritos agrícolas sobre esta resolución, que estimamos equivocada e injusta. Es evidente que, en términos generales, el título de Ingeniero de Caminos es superior al de Perito agrícola; pero tratándose del caso concreto de la tasación de una finca rústica, nosotros no vemos por ninguna parte donde radica la superioridad del título de Ingeniero de Caminos sobre el de Perito agrícola. Creemos, por el contrario, que, lejos de existir esa superioridad, lo que hay es una inferioridad evidente en el título académicamente inferior.

El Perito agrícola, por los estudios propios de su carrera, tiene especial y acreditada competencia oficialmente reconocida para la tasación de fincas rústicas. ¿Pueden decir otro tanto los Ingenieros de Caminos en materias agronómicas? Es evidente que no; la superioridad reside en el Perito.

Este incidente pone sobre el tapete una vez más la intervención que en materia de expropiación forzosa vienen teniendo los Ingenieros de Caminos y su personal auxiliar. Por razón de su cargo les resulta tarea fácil el acaparamiento de esta clase de trabajos que rara vez recaen en los agrónomos. Supone muchos cientos de miles de pesetas los que por este concepto percibe el absorbente personal de Obras públicas, y resulta ilusoria la opción que la ley concede para el nombramiento de Peritos entre otras profesiones.

Ya en otra ocasión hemos llamado la atención sobre este particular. Creemos que la Asociación de Ingenieros agrónomos y los Peritos agrícolas deberían tomar la iniciativa para que se dictara una disposición—que no puede ser más justa—aclareando la legislación en el sentido de que sea preferido el personal agrónomo para los trabajos de expropiación, y sólo se recurra a los demás titulares que la ley admite a falta de aquél.

El personal de Obras públicas debe dedicarse a proyectar y ejecutar éstos lo mejor posible, dejando a los demás facultativos el campo que por ministerio de su profesión les es propio.