El Progreso agrícola y pecuario (1917-12-07 00:00:00), página 1

La Conferencia de Seguros agrícolas

Conclusiones aprobadas

A continuación publicamos las conclusiones acordadas por las Secciones y aprobadas por la Conferencia en su sesión de clausura celebrada el día 26 del mes pasado.

En la imposibilidad de verificar ordenadamente la crítica de cada una de las Secciones, lo hacemos de la Sección 4.ª (Seguros de animales) en otro lugar de este número. Sucesivamente nos ocuparemos de cada una de las demás Secciones, pues queremos prestar a la Conferencia la atención que se merece.

Sección 1.ª: Seguros contra el pedrisco
1.ª Debe irse al Seguro.
2.ª Debe ser a base de mutualidad.
3.ª Conviene que esta mutualidad pase por todos los grados de primero (local), segundo (provincial) y tercero (regional), hasta llegar a un núcleo nacional que a todos los recoja.
4.ª Se considera que esto puede llegar en su día a ser la base de que el Seguro contra el pedrisco se organic mediante el funcionamiento de Cajas regionales que después se federen en una entidad de carácter nacional.

Sección 2.ª: Seguros contra incendios de cosechas.
1.ª El Estado debe facilitar la creación de Sociedades mutuas contra el incendio de cosechas, fomentando su federación con otras Mutualidades de mayor campo que las abarquen o con Sociedades explotadoras del mismo negocio para reasegurar sus riesgos.
2.ª Debe también el Estado iniciar o proseguir con su apoyo toda iniciativa protectora de la industria nacional de Seguros contra Incendios de cosechas y de las Mutualidades que tengan el mismo fin.
3.ª Que se modifique la Ley de Comunidades de Labradores en el sentido de hacer aplicables sus beneficios a todos los pueblos, aunque no tengan la extensión y condiciones que la Ley exige.

Sección 3.ª: Seguros contra heladas y nieblas.
1.ª El Seguro contra las heladas es actualmente imposible por falta de base técnica, pudiendo afirmarse lo mismo del Seguro contra las nieblas.
2.ª Para preparar y estudiar la posibilidad, en algún día del Seguro contra las heladas, se hace indispensable la organización de un trabajo previo de estadística y de investigación agrícola y meteorológica.
3.ª Dada la naturaleza de los riesgos de las heladas y las nieblas, puede afirmarse que son esencialmente hermanos de los demás riesgos meteorológicos, y que, por lo tanto, se impone el estudio de todos ellos por un mismo organismo, aprovechando los elementos que les son comunes. Esta conveniencia es tanto más evidente si se tiene en cuenta que los demás Seguros agrícolas meteorológicos también sufren las consecuencias de falta de base técnica.
4.ª El Estado establecerá y sostendrá un organismo, si es posible, con vida administrativa autónoma, cuyo objeto será la realización de estudios de investigación estadística para facilitar datos y elementos técnicos exactos al Seguro agrícola de los riesgos atmosféricos o meteorológicos.
5.ª Este organismo recopilará directamente o recogiéndolas de otros Centros técnicos y administrativos aquellas estadísticas que conduzcan a la clasificación de las producciones agrícolas por regiones y comarcas, a la determinación de sus valores, de su productividad, de su coste de producción y de las pérdidas medias que en ellas producen los fenómenos meteorológicos, con determinación de cada uno de ellos.
6.ª También resumirá las estadísticas de los siniestros producidos por los fenómenos meteorológicos, dando la mayor importancia posible a la fijación del número o frecuencia de los mismos, de su duración y del área de su extensión territorial.
7.ª Pondrá en relación las estadísticas agrícolas y meteorológicas a que se refieran las conclusiones 5.ª y 6.ª, para darles unidad y convertirlas en base y fundamento técnico del Seguro agrícola.
8.ª Además estudiará y recopilará los datos y antecedentes de todas las manifestaciones del Seguro agrícola existentes en España y en el extranjero, facilitará al público cuantos datos y antecedentes de su in-