El Progreso agrícola y pecuario (1918-03-31 00:00:00), página 3

El problema del aprovisionamiento de alcohol para los motores fijos no será verosímilmente tan complicado como en el caso que resulta de la adopción general del alcohol para los motocicletas.

La producción del alcohol es actualmente el problema más difícil de resolver; porque, aunque toda la melaza procedente de las fábricas de azúcar fuese empleada para la destilación, no se podría contar anualmente sino con 4 millones de galones (cerca de 18 millones de litros) de alcohol, mientras que la importación de esencia alcanza 17 millones de galones (cerca de 77,265,000 litros) al año. En Australia se producen anualmente 50,000 toneladas (50,800 toneladas) de melaza, de las cuales sólo un poco más de 1/6 es empleado actualmente en la producción del alcohol. El precio de producción del alcohol procedente de las melazas es actualmente de casi 1 chelín 9 peniques por galón (cerca de 0,50 francos por litro). No parece que se pueda actualmente, en Australia, producir alcohol en cantidades considerables con el empleo de materias no utilizadas, o de sustancias como la madera, la paja, los frutos averiados; se podrían, sin embargo, utilizar los cereales o las plantas industriales, como la patata o la remolacha.

Se ha propuesto mezclar con el alcohol ciertos carburantes tales como el benzol, el éter y también el acetileno. La adición de benzol al alcohol permitiría utilizar los motores existentes sin dificultad para la puesta en marcha. Un nuevo procedimiento de fabricación patentado permite obtener directamente un producto formado de alcohol y de éter, llamado Natalita, sin deber recurrir a la producción del alcohol primero y a la fabricación del éter después. La Comisión iniciará estudios relativos a la producción, en Australia, de los productos que pueden ser mezclados al alcohol y también a la eficacia de las diferentes mezclas.

Como verá el lector, esto es trabajar seriamente para sustituir la gasolina con un carburante nacional.

Aquí ha bastado que el Sr. Silvela decrete en la Gaceta la creación de unos sustitutos ridículos—que no han pasado de la Gaceta—para que el problema quede resuelto sin necesidad de echar mano de la química ni de la mecánica.

Y es que nosotros somos muy listos.

La Asamblea de agricultores de Valladolid.

La Asamblea ha superado a lo que se prometieron los iniciadores.

Estuvo tan concurrida que no pudo celebrarse en un teatro por falta de capacidad para ello y se celebró en el campo de deportes.

Los asistentes pasarian de 6,000 y estaban representados varios cientos de miles de labradores.

En la presidencia estaban los Presidentes de Federaciones, Comisión de la Diputación provincial y los que llevaban representaciones y comisiones.

Abierta la Asamblea, el Secretario de la Federación de Sindicatos Católicos Agrícolas enseña al público un montón de 350 adhesiones que no es posible leer.

El Sr. Lasheras.

El Presidente de la Federación Católico-Agraria de Castilla la Vieja es objeto de una ovación al levantarse a hablar y lo hace con un discurso muy largo y enérgico.

Saluda, agradece la asistencia y dice que lo que nos apremia es la tasa del trigo. Francia lo tasa a 60 pesetas los 100 kilos y España a 40 y con esto nos hacen regalar dos mil millones a los agricultores.

Pasa lista a los que ahora ganan muchísimo y no encuentra quien regale nada fuera de nosotros los del campo. ¿Quién nos remunera a nosotros de los pedriscos, heladas, etc.? Con la tasa del trigo nadie los sembrará y en España sólo podrán comer pan los ricos.

Nos dirigiremos a S. M. el Rey, al Gobierno y a los políticos y anotaremos de éstos a los que no nos sirvan. Hace un llamamiento a la Unión.

Con una ovación termina este largo discurso.

Hablaron después, algunos con mucha extensión: el Sr. Perna, de Valladolid; el diputado provincial señor González Garrido, el Marqués de Casa-Pacheco, el ingeniero D. Pedro Martín, el Sr. Abad de la Colegiata de Soria, el representante de Salamanca, D. Antonio Monedero, el Sr. Díez del Corral, D. Jesús Arilla Ciraco, D. Antonio Lanzos, y D. Mariano Matezan, Diputado a Cortes por Cuéllar.

Todos señalaron lo irritante de la tasa del trigo cuando no se tasen los factores de su producción y se dé la libre a la industria y al comercio. D. Jesús Arilla Ciraco pidió que se tradujeran en obras los discursos; los pueblos arruinados y desengaños reclaman acción, obras, hechos, conclusiones sin exceso de retórica.

Todos fueron muy aplaudidos.

Conclusiones.

Dirigir una exposición respetuosa, pero enérgica, a S. M. el Rey, al Gobierno y a la Comisaría de Subsistencias pidiendo:

1.º Derogación de la tasa impuesta a los trigos, mientras no se tasen equitativamente y se pongan al alcance del labrador los elementos necesarios para la producción agrícola y los artículos de consumo; ofreciendo las Federaciones que suscriben proponer los medios necesarios para asegurar la alimentación de las clases menesterosas.

2.º Que se respeten en toda su integridad la organización dada a la Junta de Aranceles y Valoraciones por Real decreto de 8 de junio de 1917, así como la reorganización, en sus líneas generales, de los servicios de agricultura contenidos en el Real decreto de 6 de agosto de 1917, y que de igual manera se conceda a la clase agricultora la debida representación en el Instituto de Reformas Sociales.