El Progreso agrícola y pecuario (1918-03-07 00:00:00), página 3

blicados en El Sol, puede ser el del algodón un cultivo remunerador.

Este es el punto que habría que aclarar y la demostración que habría que hacer en ensayos verificados en distintas regiones y tierras. Por el clima no ha de quedar; en Madrid mismo hemos visto vegetar el algodón y dar excelente fruto.

Comprendiendo la importancia del problema para la economía del país, el Ministerio de Hacienda tomó la iniciativa allá por el año 1908 de extender la implantación del cultivo del algodón, y al efecto publicó unas cartillas muy bien hechas sobre dicho cultivo, y se ofrecieron unos premios en metálico a los primeros cultivadores y experimentadores.

¿Y en qué quedó aquella hermosa iniciativa? Pues en nada. En que a poco se negoció con los Estados Unidos, y éstos por un lado para colocarnos su superproducción, y los fabricantes de tejidos de algodón de Cataluña por otro para obtener barata la primera materia, hicieron presión sobre nuestros Gobiernos para que la entrada del algodón en España se facilitara con una tarifa arancelaria reducida, y el ideal nacional que había apuntado en aquellas iniciativas quedó ahogado por los intereses particulares, pues es evidente que un régimen de favor a la importación no es ambiente adecuado para la implantación de ninguna industria.

Y así, sin volver a hablar del algodón, hemos llegado a estos días en los que la realidad ha enseñado hasta a los más ciegos dónde reside la verdadera independencia de los pueblos, y nos ha hecho pensar en la necesidad de resucitar aquella olvidada iniciativa.

Mar, para ello, ¿qué hace falta? ¿Que los periódicos agrícolas hablemos a los labradores de la conveniencia de este cultivo? Esto a nuestro juicio es perfectamente inútil y no tendrá más eficacia que hablar a los moros —que en España cultivaron el algodón—de la reconquista de Granada.

Lo que hay que hacer es cambiar la situación económica, en forma que tenga cuenta su cultivo. Para ello basta tocar el arancel.

De eso es de lo que hay que hablar; nada de agro-nomía del algodón. La política del algodón es lo que ha de descartarse. Esa es la clave del problema. Todo lo demás son lirismos.

Para cultivar el algodón en España hay que dar la batalla a los industriales que lo transforman, que nos hacen tristes vestidos pero que nadie y a un precio más caro que nadie:

Hay que obligar a los hiladores y tejedores de algodón, que hoy se benefician ellos solitos con la diferencia enorme, a saber, que existe entre las 1,30 pesetas que pagan a su entrada en España los 100 kilogramos de algodón en rama y las 160 a 680 que pagan los mismos 100 kilos de algodón, si pretenden entrar en nuestro país después de hilados y tejidos; hay que obligar —desdichadamente— a unos aprendices señores a que repartan la gracia de Dios—mejor diríamos el dinero del contribuyente—entre ellos y los cultivadores de algodón españoles.

En una palabra: hay que elevar esas ridículas 1,30 pesetas que pagan los 100 kilogramos de algodón a una cifra medio decente. No se han de comer todo, como hasta ahora han hecho los señores fabricantes. ¡Pero, hombre, si el hierro en planchas paga de Aduanas 7,20 a 10,30 pesetas los 100 kilogramos!

Ese es el punto que hay que tocar. El cultivo del algodón se implantaría en seguida en España. Como se implantaría el del tabaco en cuanto quisiera la Tabacalera.

¡Pero ya verán ustedes cómo no quieren!

¡Claro! Los fabricantes de tejidos y los accionistas de la Tabacalera son fuertes, y los labradores unos pobrecitos. Se imponen los primeros y obtienen la primera materia barata, venga de donde viniere. ¡Y luego la venden al propio labrador, en clase de borrego consumidor, lo más cara posible! Porque para esto último tienen en su mano un arancel bien alto para que las manufacturas extranjeras no pasen la frontera.

¡Oh Grammontagne inolvidable! Aún vibran en nuestros oídos tus valientes palabras dirigidas a los man- goneadores y explotadores del patrio arancel: «Vestís al de Soria, y después le despreciáis... vestido y todo».

Y aquellas otras:
«Vosotros los industriales catalanes podéis decir al rústico labriego de Castilla: «De los huesos de tus animales que tiras, hacemos nosotros los botones con que te abrochas». Pero si el palurdo castellano entendería de estos menesteres, podría contestaros: «Es cierto; pero nadie en el mundo se abrocha más caro que vos».
¿No es esto así, Sr. Zurano? Usted, que sabe tanto de estas cosas, digamos qué remedios se le ocurren para estas desdiches.

Ya lo ve usted. Altos Hornos, los fabricantes de hojalata, como son poderosos, obligan a los industriales transformadores—que son menos poderosos—a adquirirles una primera materia cara que imposibilita el desarrollo metalúrgico de España. En cambio las fábricas de tejidos—que son fuertes—se cuidan de que la primera materia sea barata, aunque ello dé lugar á que aquí no se produzca y a causa de ello peligre hasta la independencia de la Patria.

Esto es lo que hay que decir; de esto, precisamente, sin lirismos de ningún género, hay que hablar al labrador, fuerte y claro. Si usted, que por su posición puede hacerlo, con plena autoridad, quisiese hacerlo, nosotros estamos dispuestos a secundarle en el mitin, en el periódico o en la plaza pública.

Ahora, usted tiene la palabra.

Las inoculaciones preventivas (vacunaciones) de los ganados y sus peligros.

II.—Pastores del trasiego.

Hacíamos entender, al enumerar en nuestro artículo anterior las propiedades más salientes de los sueros y