El Progreso agrícola y pecuario (1917-08-22 00:00:00), página 11

SECCIÓN DE CONSULTAS

D. C. P. P.—León.

«Poseo una finca de diez a doce hectáreas de terreno sobre, ensacajoso, arenoso, y desearía hacer en ella una plantación forestal después de abrir un artesiano en la misma. Lo primero que necesito saber es si el terreno será a propósito para chopos, negrillos, álamos, etcétera. Díganme si necesitan más datos para juzgarle y si ha falta analizarlo. Si es que el chopo necesita el terreno fértil de las márgenes de los ríos en que ordinariamente está plantado, desde luego mi finca no valdrá para ello, pero si en esos sitios es la humedad lo que le hace prosperar, obteniendo yo aguas artesianas acaso sea acertada la idea: ustedes resolverán.

Caso de que el terreno valga para esa plantación, lo que me resultaría más económico sería emplear para ello; plantones de chopos del país, pero éstos crecen muy lentamente. Los del Canadá y Carolinas crecen más rápidamente, pero creo que la madera será peor y me costarían caros los transportes: usted me aconsejará.

Los eucaliptus creo no producen madera de gran estimación y además en este clima se suelen helar. ¿Qué les parece a ustedes?

He leído que el álamo Rivarden y las pecanas (carya Olivaeformis), especie de nogal de América del Norte, son de crecimiento muy rápido y dan buenas maderas. No sé si se amoldarán a este terreno y a este clima, que es muy frío: ustedes me dirán.

Sugiero que ese terreno abonándolo y después que haya agua valdrá para prados artificiales.

Además del artesiano, a un extremo de la finca me convenía hacer un abisinio o instantáneo, siendo que un molino de viento pudiera valer para sacar el agua. Así lo haré si ustedes me lo aconsejan.»

Del estudio que he tenido ocasión de hacer acerca de la naturaleza de esa clase de terreno, he llegado a deducir que, agronómicamente, la aplicación más racional de ellos es para el cultivo vitícola.

Que este cultivo es caro, que escasea en esa región la mano de obra, que los tratamientos antricoplagámicos dificultan y encarecen el antiguo cultivo, que con las podas hacen disparates y otros muchos inconvenientes más, los conozco perfectamente porque tengo que luchar contra ellos bien cerca de donde radica su finca. Pero no obstante todo eso, no hay planta más indicada para esos cascajales que la vid, ni cultivo que en secano sea susceptible de producir un mayor beneficio líquido, porque allí es posible, a juicio mío, hacer vinos finos; y los harán en Sahagún, y los haré en «La Aldea» (si alguna mala cabeza no lo impide), y se podrán hacer en Mayorga y, por tanto, en esa finca de terreno cascajoso y pobre que usted tiene allí. Y poto importa pagar los jornales a duro si vale una peseta la botella de vino.

Esto es lo que debiera usted intentar, pero olvidando todo aquello de los productores directos, acerca de los cuales la ciencia no ha dicho aún la última palabra, y volviendo los ojos con amor a nuestras uvas riquisimas, plantando aquellas más selectas y que mejor cuadren para el fin perseguido, armonizando unas y otras en debidas proporciones para que el producto final, el vino, tenga la más agradable acidez, la riqueza alcoholica más conveniente, el color, la pastosidad, el bouquet.

El álamo blanco, el chopo, el negrillo y otros, son árboles de ribera, y esto sólo indica la clase de terreno que prefieren. La humedad es condición inexcusable para su prosperidad; pero no basta el agua, es preciso algo más. Por fortuna suya, no es necesario descubrir a usted el fósforo, el nitrógeno, el potasio, calcio, hielro, magnesio y demás elementos que las plantas necesitan encontrar en el suelo para su alimentación; basta hacer la observación de que, según la mayor o menor abundancia de ellos, así también será más o menos fácil y rápido el normal desarrollo de aquellos vegetales.

El terreno a que usted hace referencia es bastante pobre en elementos nutritivos, y en él los árboles citados, aunque se rieguen, se desarrollan muy lentamente y con poca frondosidad.

Yo diré a usted dónde puede comprobar lo que dejo escrito A dos kilómetros de Cembranos, a cuatro de Torneros y a 12 de León, posee D. Gabino Martínez una finca en terreno idéntico al de la suya y en cuya finca, a más de viñedo y otros cultivos, tiene una plantación de chopos que riega con agua artesiana, es decir, que el citado señor ha hecho ya en parte de su finca lo que usted desea hacer en toda la suya; pues bien, aunque aquellos chopos fueron plantados a la cabeza de un valle angosto, se encuentran bastante desme- drados.

Pero, además, es una verdadera lástima hacer un pozo artesiano para regar árboles forestales. Desde el momento que se puede regar, ¿por qué no plantar otros más productivos? ¿Por qué no cultivar frutales? Ya sé que va usted a decir que porque le comen la fruta; mas sin embargo, de la que dejen obtendría mucho mayor beneficio que de la madera de los árboles de ribera.

En la finca antes citada se da admirablemente el ciruelo, cuyo fruto constituye una gran riqueza exportable, y si no se puede exportar sirve para jaleas y otras aplicaciones. A pocos kilómetros de allí se dan las más hermosas manzanas que yo he comido en mi vida. Unos cascajales de la vega del Esla producen aquella maravilla.

¿Para qué seguir? ¡Hay tantos y tantos cultivos que, con agua suficiente, pueden rendir más producto que los chopos!

En fin, puesto que usted nos da atribuciones para que resolvamos este asunto, resolvemos que no plante usted ni álamos, ni chopos, ni olmos, ni eucaliptus, ni pecanas.

Y dicho lo anterior, huelga seguir contestando a sus otras preguntas; pero como no me hago la ilusión de que mi opinión, sinceramente expuesta, tenga fuerza ejecutiva, he de seguir haciendo algunas indicaciones que espero la tengan persuasiva.

Si no obstante lo ya manifestado entiende usted que le tiene mejor cuenta la plantación de árboles maderables, o bien si quiere tener el gusto de poseer una finca forestal, creo que debe usted utilizar las especies que ya se le han recomendado. Claro es que la madera de los chopos del Canadá es peor que la de otros árboles de desarrollo más lento; pero esto es inevitable, porque, como dicen en mi pueblo, «comer sopas y sorber, no puede ser»; hay que conformarse con comer sopas o con sorber, una cosa de las dos.

Todos los árboles de madera dura y grano fino, son de lento desarrollo, porque la trama celular es más densa y compacta; la encina, roble y numerosos árboles más demuestran esto; y, por el contrario, a medida que el desarrollo es más rápido, la madera es peor, como dice usted muy acertadamente.

Los plantones conviene producirlos mejor que comprarlos. Los de chopo del Canadá es posible que se los diera de balde la Sociedad Papelera; en otras ocasiones lo ha hecho y tiene viveros a fin de propagar el citado árbol.