El Progreso agrícola y pecuario (1917-05-22 00:00:00), página 6

sus escritos, entre court-noué producido por los fríos y acariosis al apreciar los estudios hechos en Suiza sobre esta enfermedad, comprueba que, efectivamente, los acaríidos se encuentran en abundancia en las cepas de court-noué; pero hasta el presente (escribe en 30 de mayo de 1909) nos parece difícil creer que sean la causa del mal.

En posteriores escritos, después de comprobar que el court-noué desaparece en ocasiones con los calores; que en las cepas se poda larga como la Guyot vegetan normalmente los brotes de la extremidad del largo-pulgar o espada, en tanto que son atacados los que nacen junto al tronco (exactamente lo que pasa en la acariosis), y que los azufriados obran eficazmente sobre la enfermedad... evoluciona, y en 16 de abril de 1911 recomienda los embadurnados de polisulfuros como el mejor remedio; la acariosis reina ya en su mente.

El eminente profesor de Montpellier, M. Luis Ravaz, persiste más tiempo en su aterramiento.

Sin embargo, con su sagacidad habitual hace observar «que los terrenos bajos, húmedos, los porta-injertos vigorosos, las variedades de vegetación tardía, favorecen la implantación de la enfermedad». Y todavía añade dos circunstancias curiosas que confirman casi a la evidencia la identidad con la acariosis. Hace resaltar que, «en igualdad de circunstancias, el court-noué invadido las cepas plantadas a dos metros, respetando las que sólo están distanciadas un metro o 75 centímetros. Aún más; con cierto dejo de ironía advierte que el court-noué prefiere las viñas de propietarios cuidadosos, en tanto que rechaza las abandonadas por sus dueños... ¿Será preciso determinarnos a interpretar el porqué de estas particularidades?

Ravaz, con una lógica que no se adentra mucho por esta vez, sólo deduce la siguiente conclusión, cierta, pero incompleta. «Hay una estrecha relación entre la vegetación tardía y el court-noué». De donde deriva el tratamiento que propone: «detener por todos los medios la vegetación en otoño».

Mas en el número inmediato, de la misma Revista (19 diciembre de 1909) vuelve a preguntar: «¿La prolongación de la vegetación en otoño, basta para hacer aparecer el court-noué?»; y se contesta: «Parece que no, pues quedó ya demostrado, hace años, conforme a la opinión de Henri Marès y G. Chappaz, que es debido a las heladas tardías, que dañan los brotes sin matarlos».

En enero de 1911 insiste en su teoría, diciendo: «No hay duda de la relación entre el frío y el court-noué». Pero intentando conciliar los hechos anotados con esta idea, da como remedio «avanzar la madurez de la madera en otoño». ¿Quedó definitivamente satisfecho con semejante conclusión? Vamos a verlo.

Dos años más tarde (febrero de 1913) recibe una comunicación de un tal José Durand, quien le asegura «que reemplazando con injertos perfectamente sanos las vides enfermas de court noué, al segundo año estaban igualmente atacadas». Una cosa análoga le ocurrió replantando con sanas las arrancadas por invadidas. Ante semejantes hechos, tan poco en favor de su teoría, muestra las vacilaciones de su espíritu, diciendo: «Parece, pues, tratarse de herencia de la viña y del suelo; lo primero no es dudoso; lo segundo es más contestable.

Y más resuelto continúa: «Todo se explicaría por la acción de un parásito que no aparece...»

Lánzase, por último, desorientado en plena hipótesis, hablando de toxinas y diastasas para desmentirse al punto; viendo que ni la inoculación de savia infectada transmite la enfermedad, ni el sulfuro de carbono consigue destruir la supuesta toxicidad del suelo.

ACARIOSIS Y ESCRITORES ESPAÑOLES.

Dejemos solventar sus dudas a los autores de la nación vecina y volvamos a nuestro país.

Una alteración del vino, de la importancia y generalidad alcanzada por la acariosis, debían excitar la atención de nuestros eminencias vitícolas.

Entre los trabajos más ricos en observaciones y mejor orientados, aunque su respetable autor lo considere sólo como una recopilación de datos para su estudio ulterior definitivo, tenemos el escrito por el señor Manso de Zúñiga, titulado Estudio sobre las nuevas enfermedades de la vid, su importancia y tratamiento. Si no estamos desmemoriados, fue uno de los temas desarrollados en el Congreso Vitícola de Pamplona en 1912, publicándolo, además, diversas revistas.

Empieza manifestando que de 1909 a 1911 han aparecido en las viñas riojanas anormalidades que llaman arrepollao y acabarran coto y que los franceses conocen por court-noué, gomosis bacilar, roncet, etc.

Más adelante, al consignar que el Sr. Lapazarrán, estudiando en Aguarrón (Aragón) una enfermedad de la vid, cuyos caracteres se parecen mucho al arrepollao, no consiguió hallar la bacteria que ocasiona la gomosis bacilar, descarta con mucho acierto se trate de tal enfermedad.

Después de aportar abundantes informaciones referentes al de-arrollo que alcanzaba en Rioja, resume su extenso y documentado escrito en estas ocho conclusiones:

1.º El arrepollao es más frecuente en suelos bajos.
2.º Abunda más en los terrenos arcillosos impermeables.
3.º La causa que lo produce son los fríos de invierno y primavera.
4.º Los porta-injertos vigorosos, Rupestris y sus híbridos, la sufren con mayor intensidad.
5.º La vinifera garnacha es más propensa.
6.º El abono completo no tuvo efecto curativo. En cambio el amurgonado parece atenuarlo.
7.º El buen agostamiento de los brotes la dificulta.
8.º No tiene aún mucho desarrollo en Rioja, pero es muy conveniente estudiarla.

¿Quién no advertirá aquí, al momento, la coincidencia con las circunstancias que caracterizan a la acariosis?

Alguien objetará que las ideas encerradas en las conclusiones 3.º y 6.º no fueron mencionadas al ocuparnos de la acariosis; cierto; pero ¿envuelven una dificultad insuperable? De ningún modo. El abono completo es natural que no posea influencia curativa; al contrario, por llevar nitrógeno, contribuirá a retardar la vegetación en otoño, con su inmediata consecuencia.

La eficacia parcial del amurgonado no hace sino confirmar nue-tró punto de vista. En esta operación se entierra una gran parte del sarmento, evolucionando únicamente las yemas de su extremidad, en las que no invierten los parásitos, lo que permitirá la aparición de brotes normales... hasta que el viento u otro medio traslade algunos individuos y recomiencen su devastación; por algo dice la conclusión que el efecto es parcial.

Nos queda solventar otra dificultad: el frío la agrava...

El frío Invernal y la acariosis.

En las enigmáticas comunicaciones aportadas a las encuestas abiertas al otro lado del Pirineo, se insinúa más de una vez que los inviernos fríos accentuaban las manifestaciones del court noué.

Jaccard, Brrnat y Faes, en trabajos categóricamente dedicados a la acariosis (vulgo court-noué, como dicen ellos), expresan también la misma idea sobre el