El Progreso agrícola y pecuario (1917-04-07 00:00:00), página 1

¿Se debe sembrar más espeso cuanto mejor sea la tierra, o a la inversa?

La mayor o menor cantidad de semilla que ha de emplearse por hectárea, no depende solamente de la fertilidad del suelo, sino también de otras varias causas, tan íntimamente relacionadas entre sí que no se pueden desglosar y considerar aisladamente, si esta cuestión ha de resolverse con acierto.

Tanto como la fertilidad del suelo puede influir el estado de preparación en que éste se encuentre, las condiciones climatológicas del país en que se actúe; la época de la siembra y forma de practicarla, la variedad cultivada, el tamaño de los granos y su facultad germinativa; la propiedad de ahijar o amacollar más o menos, y aun otros varios factores.

Precisamente por estar influenciada la siembra por tan diversas causas, es por lo que ha sido ésta una de las cuestiones que ha dado lugar a mayor número de ensayos y experiencias, pues solamente mediante la experimentación pueden resolverse de plano todos los importatísimos problemas que entraña una buena sementera. Por tanto, creo, como mi querido Jefe Sr. Cascón y el Sr. P. M., que la interesante cuestión sometida a discusión por El PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO, no se resuelve escribiendo sino practicando, porque la experimentación al valorar juntos todos los factores antes enunciados, será la que señale con el mayor acierto la cantidad óptima de semilla para cada caso.

Esa cantidad, necesariamente tiene que ser diferente de unas a otras condiciones de medio: de ahí las distintas opiniones sustentadas, consecuencia a su vez de las diversas interpretaciones dadas a los hechos observados.

Limitado en el caso presente el tema objeto de discusión a uno sólo de los factores que en la siembra influyen, e invitados a elegir partido, le elegimos, a sabiendas de que hemos de colocarnos al lado de los menos, cuando tal -vez el acierto esté en el justo medio en que se ha situado ya el, para nosotros, siempre respetable agrónomo antes citado.

El ex Director de la Granja palentina señala en su escrito la notable influencia que en las siembras ejerce un factor importantísimo, el clima, y más especialmente la humedad que, cuando escasea, como normalmente sucede en nuestra España seca, hace que sea más recomendables por menos peligrosas las siembras claras.

A mi juicio, es esto ya un axioma incontrovertible: donde llueve poco, se debe sembrar poco también. Pero dentro de esa norma general, creo que se debe sembrar menos en la tierra pobre que en la fertil.

Prácticamente así sucede siempre. Nuestro agricultor siembra más espeso cuanto mejor es la tierra, porque ésta lo puede criar; y así es, a mi modo de ver.

Sin embargo, la mayor parte de los agrónomos, y entre ellos algunos de los más eminentes, se pronuncian en contra de ese sistema.

Risler, con toda su enorme autoridad, recomienda la siembra espesa en tierra pobre; Diffloth dice que se debe sembrar más espeso cuanto más pobre y seco sea el terreno; Garola afirma que en suelo pobre, especialmente en ácido fosfórico, la siembra debe ser espesa, y Desriot, Bonsignori, Ramírez Ramos y otros, ostentan análoga opinión.

Son partidarios, en general, de las siembras claras todos los que estudiaron o practicaron el Dry-farming. De Widtsoe, el apóstol norteamericano de este sistema de cultivo, son estas hermosas palabras: "La cantidad de semilla que debe sembrarse ha de variar con las condiciones del suelo; cuanto más fértil sea, ha de usarse mayor cantidad; cuanto más agua contenga, más semilla puede sembrarse..."

En el agro español se sigue de siempre, con absoluta unanimidad, la norma trazada por el sabio agrónomo norteamericano; y yo entiendo que esa