El Progreso agrícola y pecuario (1917-05-15 00:00:00), página 2

con su adquisición y empleo, de donde resulta el Estado protector del ganado híbrido y desconocedor—por lo visto—de las grandes zonas que existen en España, que producen la jaca y el caballo de pequeña talla, de excelentes condiciones para los fines que con aquel ganado se pretenden.

Continúa el sistema de compra de potros en la misma forma que antes existía, sin examinar que de tal modo se mata todo estímulo para la producción. Nada se ha hecho respecto a la cesión de yeguas a los ganaderos con las debidas garantías, no en forma gratuita—como por alguien equivocadamente se propuso y se ha realizado—, sino mediante el justo pago de su precio; no se ponen en práctica medidas higiénicas y sanitarias en los mismos depósitos y paradas, si se quiere evitar la terrible amenaza que la propagación de la durina representa para la riqueza nacional; no se ha dado, en fin, satisfacción ninguna a las aspiraciones ex-pueatas con patriótico afán por los ganaderos, habiendo renacido en éstos el mayor desaliento al ver que ni su cooperación se estima ni sus legítimas aspiraciones se atienden.

** Creemos que los actuales momentos son excepcionales para emprender esa labor, ya que la horrible guerra que asola a Europa ha demostrado la necesidad de que los países que quieran guardar su independencia procuren, ante todo, producir por sí aquellos elementos precisos para el sostenimiento de su Ejército y para la defensa de la Patria, y por eso entendemos que es el momento de hacer un gran esfuerzo en este sentido, abandonando para siempre las perjudiciales y antieconómicas adquisiciones en el extranjero que se han venido efectuando; el Ejército tiene que ser montado única y exclusivamente en caballos de producción nacional.

De otro modo habrá que reconocer la absoluta imposibilidad de intentar nada por el fomento de la producción hípica, toda vez que resulta antieconómica en un país donde siendo el Estado el principal consumidor y el por todos motivos obligado en primer término a estimularla, tan poco interés en ello ha demostrado a pesar de las costosas organizaciones que tiene establecidas para cumplir tan elevada misión.

«Se permite que se preparen y vendan abonos compuestos, y si bien es lógico que puedan venderse abonos como el superfosfato de huesos, que contiene ácido fosfórico y nitrógeno, el nitrito potásico útil a las plantas por el nitrógeno y la potasa que contiene, el guano en natura y el guano disuelto, etc., no se me alcanza razón alguna que abone el que se permita vender simples mezclas en las que entran primeras materias en pequeña cantidad, y en grande materias inertes. Creo más conveniente que se prohíba en absoluto el preparar y vender tales mezclas, y que, en caso de permitirlo, sólo puedan prepararse previa petición por escrito del comprador, y quedando obligado el vendedor a indicar en la factura, bajo su responsabilidad, la naturaleza de la materia inerte empleada como excipiente, si es que la ha utilizado.

De esta manera se restringirá, al menos, el comercio de abonos compuestos, que es el que a más enjagues se presta, y además no habrá lugar a que se empleen como en la actualidad, tan grandes cantidades de ganga, y a que, si se emplea como tal la caliza pulverulenta, puedan llegar a convencerse los agricultores de que muchas veces el mejor resultado que obtienen empleando abonos compuestos que el que obtienen aplicando mayores dosis de elementos fertilizantes utilizando primeras materias, es debido pura y simplemente a que esos abonos compuestos están preparados a base de caliza con pequeñas cantidades de materias fertilizantes, y a que las tierras en que esto sucede carecen de la caliza necesaria para las plantas y de la que hace falta para que tengan lugar interesantísimas y aún no por completo dilucidadas transformaciones y reacciones en el suelo laborable, y no a taumaturgia alguna de los mal llamados fabricantes de abonos; y que se pueden obtener los mismos o mejores resultados que con los dichos abonos compuestos, y sobre todo con más economía, empleando como abono fosfatado las escorias Thomas y adicionando cal o marga a las tierras. Valga esta nota muy especialmente para los agricultores de algunas comarcas de Salamanca y Galicia, cuyas tierras laborables derivan de formaciones graníticas, y por tanto son pobres en caliza.

También guarda silencio el decreto que comentamos respecto a un punto que consideramos de grandísima importancia. Sucede con alguna frecuencia que los vendedores de abonos, por no tener quien les haga la competencia unas veces, y otras porque se aprovechan de la ignorancia de los compradores, fijan a sus mercancías precios desproporcionados. El legislador sin duda no se atrevió, en aras a un respeto meticuloso a la libertad de comercio, a poner coto a estos verdaderos abusos, y sería conveniente que a semejanza de lo hecho en Bélgica y en Francia, se dispusiera que cuando resultase para el comprador una lesión de más del cuarto del verdadero valor del abono, se le reservase la acción para exigir del comprador ante los Tribunales la devolución de ese sobreprecio.

En el Real decreto vigente, se admite la venta de abonos compuestos, y la única limitación que pone a

Breves notas acerca de lo legislado sobre venta y análisis de abonos minerales.

Con este mismo título publicamos en 22 de diciembre de 1907 un artículo comentando el Real decreto de 30 de septiembre de 1900 sobre venta y análisis de abonos minerales entonces vigente.

Las observaciones que en él hacíamos fueron tenidas en cuenta al elaborarse el Real decreto vigente de fecha 2 de diciembre de 1910, a excepción de dos, sobre las que de nuevo vamos a insistir.

Decíamos en 1907: