El Progreso agrícola y pecuario (1917-01-22 00:00:00), página 2

todo trance pretende desarrollar, que yo soy el primero en aplaudir, porque conozco los buenos efectos que produce, pero que no puedo alentar por las proporciones que intenta darle.

Indiscutiblemente, en regiones donde los labradores están familiarizados con los riegos, los pantanos darán magníficos resultados, la producción sufrirá un aumento enorme, y el valor de la propiedad podrá llegar al 900 por 100, como ocurrirá en la Mancha Baja; pero esta riqueza no será duradera, favorecerá sólo a unas cuantas generaciones, porque las cuencas de los ríos no se han preparado previamente para evitar los arrastres de las aguas que se acumulan en estos vasos artificiales, y no se olvide que por estar pelados todos los cerros y montañas, ser las aguas torrenciales y no estar corregidas las torronteras, las masas de tierra que se acumulan son grandes; y ejemplos de pantanos lodados los tenemos en España.

Hágase antes la repoblación forestal, corrijanse los precipicios, y vengan después las obras hidráulicas, que aunque se tarde más, resultarán más provechosas, y mientras esto llega, háganse aquellos que, como los del Guadiana alto, no tienen estos inconvenientes.

Algo por el estilo puede decirse del Banco Nacional Agrario. Se busca con su creación llevar a la práctica unas cosas convenientísimas para el agricultor, lo más moderno en crédito agrícola, aceptado e implantado con magníficos resultados, pero en naciones donde la asociación es un hecho consumado, y no sólo no se oponen obstáculos a que se aumente y perfeccione, sino que se busca a todo trance la educación del labriego, para que dándose cuenta de la necesidad de la asociación y del crédito, lo pidan y practiquen. Pero aquí en España, donde ahora comienza a desarrollarse la asociación y a dar frutos, donde apenas tienen las entidades capitales de reserva, donde el crédito está muy limitado y quienes más lo necesitan no saben ni pueden emplear los medios modernos para usar de él, la creación de un Banco Agrario, por muy bien concebido, muy bien implantado y muy útil que resulte por el momento, y mientras la masa agraria, que lo necesita, no se ponga a su tono, será un organismo oficial más, otra rueda agregada al inaguantable mecanismo de la Administración pública.

Si este Banco se crea para y por los agricultores, ¿creen el Gobierno y los señores de la Comisión que los organismos agrícolas pueden completar el 75 por 100 que le asigna el Estado? ¿O es que a la sombra del crédito que tanta falta hace y con el pretexto de llevar 'dinero al campo', se busca la creación de otro Banco privilegiado, por si los que tenemos son pocos?

¿Es decidido el propósito de que el dinero vaya al campo? ¿Se está dispuesto de una vez a librar al lugareño de las garras de la usura? ¿Se quiere dar al labrador pobre, pero honrado, los medios para conseguir una mejoría en su situación actual? Pues provisionalmente el Banco de España puede cumplir a la perfección este fin, con una sección especial de crédito agrario y con numerario para ello, por ejemplo, los 25 millones del Estado, y mientras el Banco de España atiende al número de entidades agrarias establecidas, dediquen los gobiernos atención y dinero a la educación del labrador, sin cuyo primer requisito todo lo demás será lento, inútil u oneroso.

Las cosas se empiezan por el principio, y todo lo demás son ganas de perder el tiempo. Si las máquinas, abonos y novedades que se han llevado al campo, por agricultores, más entusiastas que reflexivos, no han dado resultado en la práctica, han puesto en evidencia al iniciador y han imbuido la desconfianza en el labriego, se debe a eso precisamente: a empezar las cosas por el medio o el fin.

Yo me propuse desde el primer momento no emplear ninguna máquina agrícola a destiempo, y he logrado, no sólo mi objeto, sin fiasco, sino que comprendan mis compañeros que ese es el camino seguro.

MARQUES DE CASA PACHECO
Agricultor-excmo.

SECRETARIO VOCES

Por qué es cara la gasolina.

II

El expuesto en el artículo anterior es uno de los términos de la comparación; el otro es el siguiente: durante el año 1913, los refinadores españoles no importaron más que 39.217.568 kilogramos, o sea el 6,4 por 100 de aquéllos. El lector juzgará que número de operarios pueden hacerle falta, si bien no debe olvidar que en Francia, o se importa petróleo bruto y se destila, o se importa gasolina, porque no se admiten mezclas hechas a la medida.

Como consecuencia de ese estado de cosas, nos encontramos con que prácticamente nos es imposible utilizar motores de explosión; y como en España no tenemos más que carbones minerales pobres, resulta que no podemos:

Elevar aguas para riegos;
Poner en movimiento maquinaria agrícola;
Accionar maquinaria que pudiera utilizarse, como se utiliza en el extranjero, en una infinidad de industrias agrícolas desconocidas prácticamente en España, por ser de imposible implantación y por no contar con fuerza motriz adecuada;
Efectuar el transporte de productos agrícolas por carretera, rápida y económicamente, factor indispensable en España, donde tan pocas líneas de ferrocarriles tenemos;
Fomentar el desarrollo del automovilismo en todos sus aspectos, y para que deje de estar, como aquí sucede, solo al alcance de personas adineradas;
Montar infinidad de pequeñas industrias.
Hay que tener en cuenta que para que la agricultura y la industria puedan utilizar los grandes beneficios