El Progreso agrícola y pecuario (1916-09-30 00:00:00), página 2

depresivos para las Instituciones en quienes ha visto enemistad. He aquí que, a nuestro juicio, unos y otros están gravemente equivocados, no más que porque se desconocen; y siendo así que debieran ser hermanos carnales, son adversarios llenos de encono, riéndose una batalla en la que el vencido, en suma, es el labrador español.

Porque no es cierto, como creen los Pósitos, que los Sindicatos agrícolas no hayan arraigado en el alma del pueblo rural, ni es verdad que carecen de espíritu de asociación nuestros labriegos, ni es exacto que haya falta de organización social.

Lo que ocurre es que los Pósitos no se han asomado a estas entidades; que no han visto la constitución de quince federaciones regionales, cada una de ellas con un núcleo de Sindicatos poderoso y con gente de singular capacidad y de admirable unión caritativa rigiendo el gobierno de las mismas. Lo que ocurre es que la Delegación regia no se ha enterado de la prestación cuantiosísima que están efectuando estos organismos, a quienes desdeñan; de los movimientos importantísimos de cooperación que llevan a cabo, enderezados al mejoramiento de los cultivos agrarios; y, en fin, que no ha notado el progreso perfeccionador que en el orden espiritual, en el orden moral, a través de trabajos pacientísimos y de predicaciones incesantes y apostólicas, se van logrando de los que cultivan la tierra en nuestro suelo, modelo ya en muchas partes de cooperativistas modernos.

Los canales y las acequias por donde ha de distenderse hacia el campo el crédito rural, existen con presunción y debidamente repartidos por todo el haza española; tal vez falté el volumen vigoroso de capital para llenar estos conductos y cubrir el campo de máximos beneficios; tal vez los Sindicatos agrícolas necesitan de grandes pantanos de numerario, de donde puedan surtirse en épocas de estiaje.

Es cierto que las Memorias de cada una de las Federaciones agrícolas, que anualmente se publican, llenan de íntimo consuelo a quienes ansían el mejoramiento de nuestra patria; porque los progresos del agricultor asociado son tan rápidos y tan grandes, como ningún pesimista pudo esperar. Invitamos a quienes lo duden a que pidan noticias a cualquiera de los conglomerados que forman los Sindicatos agrícolas en España, y se convencerá del hermoso ejemplo que están dando.

Ahora bien; resulta cierto que las entidades rurales agrarias tienen tal mal concepto formado de la administración de los Pósitos, que para ellas este dinero está en manos del más desenfrenado caciquismo, y sirve no más que para manutención de los favorecidos, y en todo caso para prestación a los amigos del cacique. Tampoco los Sindicatos agrícolas conocen debidamente a los Pósitos. Cuanto en este sentido de juicios de testables se afirmara acerca de los Pósitos, refiriéndose a una época anterior a la vida de la Delegación regia, sería leve parangonado con la realidad; y no hay dictáceros bastantes para calificar la gestión de los Pósitos en épocas remotas. Pero los Sindicatos no se han enterado aún de que la Delegación regia de Pósitos ha normalizado el estado económico de tales Institutos de un modo efectivo, y ha conseguido que surja la moralidad entre quienes les administran y pudo arrancar de bolsillos herméticos capitales que hoy circulan entre el pobre, y, en fin, dió a los Pósitos un aire más moderno enmendando las maneras antiguas, que no cabían ya dentro de los últimos moldes del crédito personal.

Se quejan de que resulta cara la administración de los Pósitos; y esto es verdad, sobre todo si se compara con lo que cuesta la administración de los Sindicatos, que es absolutamente gratuita, porque encierra enjundia de caridad. Pero no hay que exigir a instituciones económicas, o mejor dicho, a la administración de ellas cuyo origen partió de una base financiera y no caritativa, la baratura con que se administran las Cajas rurales, lo que es posible no más que dado el conjunto de circunstancias que las conforman. Algo pudiera abaratarse la administración de los Pósitos; pero a ello se llegaría, y no es esto lo más interesante, sino el enderezamiento de actuaciones más trascendentales que se van poniendo en orden poco a poco.

Se quejan los Sindicatos de que los dineros que maneja la Delegación regia vayan a la creación de Pósitos nuevos en proporciones minúsculas comparadas con los gastos de personal y material, y de que los fondos que existen en el Banco de España no se repartan entre las instituciones agrarias libres. Ya es algo el haber conseguido que cada año se inviertan alrededor de 20.000 duros en la creación de Pósitos, y no puede exigirse a un instituto de tal importancia, que se despoje del medio millón de pesetas que guarda en el Banco como reserva, que pudiera, en casos especiales, salvarle de situaciones delicadísimas.

En cambio, deben pedir que los 12 millones de pesetas que muertos se hallan en el Banco de España, se repartan por entre los necesitados del campo. Tal petición no debe ser hecha con actitud ni con violencia; no deben solicitarse esos millones poniéndose frente a la Delegación regia de Pósitos, sino al margen de la misma, de consumo con ella, utilizando sus fuerzas y sus iniciativas y su propia organización. Por eso entendemos que uno y otro grupo de organismos no deben ser adversarios, sino hermanos carnales, cuyos esfuerzos deben coincidir en una cumbre común, punto culminante del crédito agrícola español.

Los Pósitos deben ser los banqueros de los Sindicatos Agrícolas, y harto hacen éstos con crear el instrumento y harto harán los otros con suministrarles numerario para que funcionen. Y así, cuando federadas las Federaciones constituyan una Caja Central rodeada de aquellos prestigios y garantías económicos que tengan derecho a exigir los que hayan de entregársla capitales, la Delegación regia de Pósitos podrá utilizarla como cauce seguro y fertilísimo para que por él corran esos 12 millones de pesetas amortizados. Y es más; unidas las fuerzas de la Delegación y de la Caja Central