El Progreso agrícola y pecuario (1917-03-07 00:00:00), página 3

D. Marcelo de Usera
Importante agricultor madrileño, Presidente del Sindicato agrícola de Villa-verde, que acompañó al cronista en su excursión.

El escritor agrícola que tiene más triste idea de la agricultura española es el escritor madrileño, y ello se explica porque ha de juzgar de la potenciación y del adelanto de la Re rustica hispana, por el atraso y la pobreza de la de la meseta central.

Y al hacer esta inducción se equivoca. Si la agricultura que ven sus ojos es rudimentaria, hay, sin salir del patrio solar, regiones enteras en que muestra una pul- janza que abre el corazón a los mayores optimismos, a las más patrióticas esperanzas.

En realidad de verdad, son difíciles las condiciones en que el cultivo del campo ha de desarrollarse en esta me- seta de nuestros pecados. Todo le es adverso: la altitud, que da lugar a unas diferencias de temperatura, a unas brusquedades termométricas que comprometen la exis- tencia de la mayor parte de las plantas, que entre las heladas de la primavera y los rigores de la canícula no hallan lugar para cumplir su ciclo biológico en bue- nas condiciones; la sequedad de la atmósfera y consi- guiente falta de lluvias en primavera y verano, cuando el campo sediento ve alejarse las nubes de esta gran sartén de Castilla; la pobreza del suelo, resultante de la descomposición del granito de nuestras sierras; la par- celación de la propiedad y los escasos medios económi- cos que a desenvolverla se dedican; el absentismo de los propietarios, atraídos por el brillo de la Corte y sin amor al adusto terruño; la ruda ignorancia del rentero que en él queda; todo contribuye a afianzar este estado de atraso que lamentamos.

Cierta es que en otros países de suelo tan misero como éste (Alemania, por ejemplo), han sido acicate las dificultades para vencerlas; pero esto ha ocurrido gra- cias a la superabundancia de cultura, de organización y de recursos a que aquella civilización ha dado lugar, y de que aquí, por desgracia, no tenemos ni aun atisbos.

En Alemania esa pobreza del territorio nacional ha sido estímulo para que al campo converjan la ciencia y el oro de aquel gran país, ganoso de mejorar y trans- formar, por la fuerza del hombre, el solar mezquino de que le dotó la Providencia, del mismo modo que la falta del algodón, el caucho, el cobre, el wolfram, el trigo y el nitrato de soda, a que ha dado lugar el bélico blo- queo que padece, ha sido parte a que sus químicos se expriman la moliera y asombren al mundo con la pro- ducción del algodón de madera, el caucho artificial, alea- ciones impensadas en que aquellos metales son susti- tuidos sin gran desventaja, la obtención del nitrógeno del aire y su transformación en proteína alimenticia y tantos y tantos descubrimientos como están marávi- liando a todos.

Pero dice un refrán «que más da el duro que el des- nudo», y reza otro «que donde no hay no se puede sacar»; y de ahí se colige que si la ciencia alemana ha encontrado en esas dificultades el imperativo más cate- górico para alcanzar sus más resonantes triunfos, no hay que esperar de nosotros iguales frutos, pues si en circunstancias y apuros análogos no habríamos de in- ventar el algodón ni el caucho, tampoco cabe esperar que nos desvivamos en hacer jardines de nuestros páramos.

Así en España la agricultura se ha desenvuelto y ha progresado sólo de un modo esporádico, por genera- ción espontánea pudieramos decir, allí donde el medio le ha sido favorable; donde, so pena de volver las es- paldas a la Naturaleza, con sólo dejar a hacer, el pro- greso agrícola había de manifestarse. De este modo Jaén, Córdoba y Sevilla han dado al mundo aceites su- periores, y Jerez los mejores vinos, y en la montaña cantábrica bulle una riqueza ganadera que será enor- me, y Valencia inunda el mundo con sus frutas.

En cambio, aquí, en la paramera, donde las cosas no se presentan tan fáciles, no hemos acertado a hacer: de la Mancha, una gran bodega que compita con las de Cataluña por la calidad de sus vinos; de las vegas del Tajo y del Alberche, un abastecedor de frutas, verduras y hortalizas del mercado madrileño, que signifique algo más que lo que modestamente son Aranjuez, Año- ver y Villa del Prado; de Piedrahita y Barco de Avi- la, la solera y metriz del mejor ganado vacuno de trabajo que existe; de Soria, un río de manteca finísima que compita con la de las montañas de León; del Guadarrama, un Valsain grande, donde el pino piñonero, el negral, el resinoso y el silvestre constituyen una masa arbórea que volviera al clima madrileño la dulzura que un tiempo disfrutó, fuera apropiado marco alpestre y magnífico pulmón a la capital que más cerca tiene una gran sierra y menos sabe utilizarla para su salud y re- creo; de las isarcas llanuras de la Sagra, Barros y Cam- pos, un vergel forrajero de ganadería productora de es- tiércoles, con que enmendar la tenacidad de sus tierras arcillosas, para hacer de ellas un verdadero granoer, si no de Europa, como un día se dijo con evidente hipér- bole, de España por lo menos.

Hasta aquí—y perdone el lector el tonillo ligera- mente magistral con que, sin pretenderlo, nos ha resul- tado el exordio—las reflexiones que camino de Sevilla íbamos haciendo, mientras defilaban ante nosotros en cinematográfica visión, los rastrojos ralos de la Man- cha, las cepas ubérrimas de Manzanares, los ingentes peñascos que bordean el precipicio de Despenaperros y los alegres olivares de Montoro.

Isidro Labrador.

La ley de Autorizaciones.

SU TEXTO

El texto de la nueva ley votada por las Cámaras en la parte que a nuestros lectores interesa es el siguiente: