El Progreso agrícola y pecuario (1917-03-07 00:00:00), página 1

El Progreso Agrícola y Pecuario
Calificado el mejor de los periódicos agrícolas de España en el concurso de Madrid de 1902

Se publica los días 7, 15, 22 y último de cada mes
Toda la correspondencia á nombre del Director ó del Redactor-Gerente.

Director:
D. Sergio de Novales
Ingeniero Agrónomo
Redactor-Gerente
D. Andrés Garrido

Dirección y Administración
Calle de las Hileras, 8, primero
Centro de suscripciones
En todas las principales librerías de Madrid y provincias.

El Gobierno compra trigo al extranjero.

La Gaceta del día 24 del mes pasado publica una Real orden de Hacienda por la que, previo el informe de la Junta Central de Subsistencias, se faculta a la Comisión especial de Abastecimiento para que proceda a dictar las bases para que el Gobierno adquiera dos millones de quintales de trigo en el extranjero.

El informe en que tal disposición se basa es el trámite del de los médicos de El Rey que rabí. Hay allí razones para decidirse a todo lo que se quiera: a comprar trigo al extranjero o a venderle. Por un lado se demuestra:

1.º Que la cosecha de 1916 ha sido superior en tres millones de quintales a la máxima alcanzada en los últimos veinte años (la de 1911).
2.º Que la cosecha de 1916, en unión de la importación, ascienden a 44,6 millones de quintales.
3.º Que el término medio de la producción y la importación viene siendo de 34,8 millones de quintales.
4.º Que por tanto deben sobrar en España 10 millones de quintales de la cosecha e importación de 1916.
5.º Que aplicando iguales cálculos al año 1915, estimando la cosecha e importación, y deduciendo 6 millones de quintales que se precisaban para la siembra, arroja dicho año una disponibilidad para el consumo de 35,6 millones de quintales, y no siendo éste más que de 28,8 millones de quintales (34,8, que son, como queda dicho, con nuestras necesidades totales, menos 6 para la siembra), arroja también un stock de 7 millones de quintales, que deben estar en el mercado.

No contentos con esta cuenta, que es bastante clara puesto que demuestra que desde hace veinte años nunca ha habido en España tanto trigo como ahora, echa la Junta la cuenta de otra manera que estima menos expuesta a equivocarse optimísticamente, y dice:

1.º Según las declaraciones de Autoridades, Alcaldes y Juntas, las existencias que había en paneras (todos sabemos cuán por defecto pecan estas declaraciones) entre trigo y harina, en fin de enero, eran 18 millones de quintales.

2.º El consumo anual (abstracción hecha de la siembra, ya verificada) hemos visto que es de 29 millones de quintales; luego para los seis meses que restan hasta fin de junio se necesitarán 15 millones de quintales.

3.º Luego, aun echando la cuenta de esta manera (que no puede ser más segura para no equivocarse por carta de menos), aún sobraban 3 millones de quintales en 1916.

La cosa no puede estar más clara—dice la misma Junta—, y para convencerse más aún, ajusta sus cálculos de la manera siguiente:

    Millones de quintales

    Stock en fin de 1915
    7

    Producción e importación en 1916
    44,6

    Total
    51,6

    A deducir lo gastado en la siembra de 1916
    6

    Restaban para el consumo del año
    45,6

    Consumido por 20 millones de españoles, a razón de 1 1/2 quintales al año, en los meses de agosto a enero, ambos inclusive
    15

    Disponible para el consumo en 1.º de febrero de 1916
    30,6

    Consumo que se hará en los seis meses que restan hasta fin de julio próximo, en que se cogera la cosecha próxima
    15

    Luego sobran
    15,6

Pues bien; después de hacer todos estos razonamientos para demostrar que el sobrante será de 15 a 17 millones de quintales, si no miente Pitágoras, y que aun ateniéndose a las declaraciones de las autoridades locales (cuya inexactitud por defecto a nadie se oculta—y es muy lógica), sobrarian todavía tres millones de quintales: ¿Qué decide? ¿Que no hace falta trigo? ¿Que estamos bien surtidos? ¿Que podemos hasta exportar? No; que por si este año en vez del quintal y medio, que desde hace veinte años venimos comiendo los españoles dijera la casualidad de que comiéramos dos quintales, como comen los belgas y los franceses (no se da otra razón), harían falta dos millones de quintales, que son los que el Gobierno se dispone a comprar.

La medida, como se ve, no pude tener menos fundamento.

** Pero ahora viene la parte más graciosas: ¡a qué precio va a resultarle al Gobierno ese trigo, que maldita la falta que hace traer?

Suponemos que lo comprará en la Argentina o en los Estados Unidos; como el flete es más barato desde los Estados Unidos, pensamos que es allí donde va a comprarse. Cuesta en Nueva York el disponible a 41,49 francos los 100 kilogramos. Supongamos los francos a 81 pesetas: valdrán los 100 kilogramos 33,30 pesetas. Los fletes de Nueva York a España cuestan hoy al tipo mínimo de 125 pesetas el metro cúbico y el seguro marítimo y de guerra al 6 por 100.