El Progreso agrícola y pecuario (1917-01-07 00:00:00), página 2

Este sistema del dumping fue entonces generalizado y constituyó una política de exportación común a todos los cartels.

Los exportadores alemanes se contentaron con un pequeño beneficio para implantarse en un mercado, soportando este sacrificio hasta que hubieren arruinado a sus competidores; el mercado económico, las relaciones comerciales, constituyen en efecto un nuevo campo de batalla donde era necesario batir al enemigo. Así es como por tales procedimientos Alemania se ha apoderado casi completamente, en América, de los mercados franceses, suizos e italianos, para las máquinas. Se daba también en nuestro país el material de ferrocarriles a un precio inferior a aquél que pagaban los alemanes. El fin perseguido por el exportador alemán, es el de batir al competidor del mercado extranjero y matar la industria nacional del país donde introduce su mercancía.

El dumping no ha sido aplicado solamente a la industria, sino también a la agricultura, gracias al Estado, que ha concedido a los exportadores de productos agrícolas facilidades especiales. En efecto, cuando un exportador alemán envía al extranjero cereales o harinas, se le concede un bono con el cual cuatro meses después y en los seis meses siguientes, le es permitido importar con franquicia de los derechos de Aduanas una cantidad equivalente de las mismas mercancías, pero con una facultad, por la cual un cereal o una harina podían ser reemplazados por otro cereal u otra harina, así como por otras mercancías, de suerte que se le desembarazaba de lo que más tenía, reemplazando estas mercancías por otros objetos en escasez. Además, no es necesario que sea la misma persona la que haga nuevos pedidos, ya que el bono de importación constituye un valor al portador negociable en Bolsa. Gracias a este sistema los alemanes han exportado bastante centeno a Rusia, y según las cotizaciones, realizado beneficios más o menos considerables.

Si se supone, por ejemplo, la cotización mundial del centeno a 110 marcos, entonces en el mercado alemán, se tasa a 150, es decir, que rebajados los derechos de Aduana alemanes que ascienden a 50 marcos la tonelada, no será más que de 100 marcos; los exportadores tienen interés en exceder centeno al extranjero, por lo cual reciben 110 marcos, más un bono de importación, que es negociable en 50 marcos en Bolsa, y aun contando los derechos de Aduana, gana más que vendiendo en el interior. Si, al contrario, el precio en el mercado mundial es de 120 marcos contra 160 en Alemania, con una diferencia inferior al importe de los derechos, los exportadores encuentran fácilmente la venta en el extranjero, rebajando el precio a 110 marcos, y gracias al bono de 50 marcos realizan todavía beneficios vendiendo al interior, acaparando el mercado extranjero a expensas de otras naciones. Numerosas fábricas de harinas alemanas han sido instaladas en Polonia a lo largo de la frontera, para producir la harina de centeno destinada a Finlandia y reexportar a Alemania el salvado, que entra con franquicia.

El dumping constituye, pues, un arma de dos filos para los países en relación con Alemania. Procura las mercancías a bajos precios, productos brutos o trabajados donde son necesarios, y por este sistema mata la industria en el país donde penetra, pues gracias a las primas Alemania destruye pronto las industrias de transformación, aniquila las fuerzas que se la puedan oponer y se constituye en señora. Este sistema produce una turbación considerable a la situación económica del país donde se introduce.

El régimen aduanero canadiense ha previsto, desde luego, que toda mercancía vendida en el Canadá a un precio inferior al precio de la misma en el país de origen, será tasada, por un lado con un derecho regular calculado sobre el precio normal y no sobre el de facturación, y por otro con un derecho especial equivalente entre los dos precios.

El agua y las cosechas.

Afirmábamos hace tiempo en una modesta publicación, que el factor decisivo regulador de la cosecha en nuestros secanos, es la humedad, y a la cantidad y oportunidad del agua lluviosa en los meses de abril, mayo y junio, atribuíamos principalmente el mayor o menor rendimiento de la cosecha cereal. Nos parecía esta observación tan cierta y evidente que juzgamos innecesario demostrarla; era y sigue siendo para nosotros un axioma y juzgamos que había de serlo también para todo observador juicioso. Pero nos equivocamos; hay quien dice que «la cantidad de lluvia no es el factor decisivo».

El que hace tal afirmación no es agricultor, seguramente; si lo fuera, una dolorosa experiencia le hubiera demostrado la existencia de esa ley inexorable que tiene la atención del labrador pendiente de las nubes durante un trimestre; conocería la angustia que experimenta el campesino cuando a mediados de mayo ve languidecer sus triguales y enrollarse las hojas que apuntan como lanzas al cielo inclemente; hubiera visto regar con lágrimas la tierra calcinada; habría oído por esos pueblos de Dios los más fervientes rezos y las más horribles imprecaciones, y sobre todo ello, como producto espontáneo del ambiente, surgir en todos los cerebros la misma idea, proporcionar agua a los campos; en todas las voluntades un deseo, el de que llueva, y en todos los labios una palabra, agua.

No sabrá explicar ese labriego las combinaciones químicas ni la función fisiológica a que ese elemento da lugar; desconocerá las causas, pero no los efectos, pues sabe muy bien que si llueve cuando él quiere, llena la