El Progreso agrícola y pecuario (1917-06-15 00:00:00), página 6

dora y trilladora, pues bien patentes están los éxitos con ellas alcanzados.

Pero como anteriormente indicábamos, todos estos defectos sentidos por el propio agricultor, le han determinado a dar su sanción favorable a la intervención de muchas máquinas en el cultivo todavía; pero existen muchas más que pueden hacer disminuir el coste de la mano de obra, en otras labores agrícolas cada vez más necesarias, ya que la emigración va ocasionando mayor escasez de braceros y una exagerada elevación en el precio de los jornales que imposibilita obtener el beneficio debido en muchos cultivos.

Los escarificadores, aporadores, arrancadores, azadas de caballo, plantadores, etc., deben ser ensayados por los agricultores prudentes, viendo prácticamente y haciendo observar los inconvenientes que tales máquinas presenten, pues pronto está la industria a modificarlas en la medida necesaria y satisfacer los deseos del labrador más exigente. Con ello conseguirá además de su propio beneficio, mejorar la situación de otros menos afortunados que se encuentren en imposibilidad de poder realizar esos estudios.

Bien convencidos estamos de que tratándose de un gasto al que no se le ve un resultado positivo que se traduzca en ingreso monetario, pocos agricultores se sentirán altruistas hasta el punto de sacrificar con fin tan laudable una pequeña parte de sus ganancias.

** La opinión de la gran masa agricultora que detenidamente examina el pro y el contra de una práctica cultural antes de dar su fallo definitivo, ha dado su dictamen favorable al empleo de las máquinas, y sin embargo muchos no han logrado obtener el máximo de beneficio que se debe exigir a tal mejora.

Ello es debido a que no todos tienen en cuenta la multitud de circunstancias que es preciso tener muy presentes cuando una modificación en los procedimientos culturales puede cambiar por completo las condiciones en que se desenvuelve la explotación de sus fincas. Por lo que se refiere al factor máquina se debe considerar el poco tiempo que están funcionando durante el año y que el jornal de las mismas varía en razón inversa del número de días que con ella se trabaja.

De aquí la indispensable condición a tener en cuenta cuando de la introducción de las máquinas se trate, de aquilatar bien la superficie de terreno que a cada una le corresponda, pues aunque el poco trabajo podría hacerla de duración indefinida y la cuota de amortización de la misma muy reducida, en puntos como éste en que el progreso se ejerce continuamente, es posible que pasado cierto tiempo deba decidirse el agricultor por otras máquinas que presenten nuevas mejoras.

¿Qué el agricultor modesto no cuenta con superficie bastante a satisfacer los gastos que supone la adquisición de una máquina? Si antes este argumento era de fuerza bastante para hacer desistir de tal empeño, hoy, que la cooperación agrícola da a los agricultores medios de poder proporcionárselas ventajosamente, la dificultad ya no existe,

Mayores inconvenientes presenta a la generalización del cultivo a máquina la extrema división de la propiedad que imposibilita la entrada de aquéllas en predios en que justamente caben y que en algunas regiones es tan corriente que no haría falta un escrupuloso trabajo catastral para encontrar término municipal en el que se cuentan 126 propiedades en una extensión total de 10 hectáreas.

Sin embargo, también tiene remedio este mal si la buena voluntad coopera a empresa de cuyos beneficios todos están convencidos. Realícese la concentración parcelaria. Si en vez de tener un propietario una serie de fincas de extensión casi ridícula, repartidas en lugares a veces muy distanciados, las fuese concentrando todas ellas por medio de compras y ventas, permutas y compensaciones distintas, con la unificación de todas sus propiedades, obtendría seguramente muchas ventajas aun en el caso en que creyera haber salido perjudicado en el cambio de predios. Si la desmembración de la propiedad que comúnmente suele seguir a la desaparición de un propietario no puede evitarse, la concentración parcelaria establecida por costumbre, hará, poco a poco, que aquél tenga en cuenta esta práctica al repartir sus haciendas. Solamente la facilidad que para todas las operaciones agrícolas le proporcionará la situación en un punto de todas sus propiedades, será un factor importante para el mejor resultado económico de su empresa.

A pesar de lo indicado, en ningún asunto conviene más que en agricultura mantenerse en el justo medio sin llegar a extremos que siempre son perjudiciales y por los efectos que producen suele decirse se tocan. Si la división de la propiedad llevada al límite es perjudicial bajo el punto de vista indicado, tampoco se nos ocultan los graves inconvenientes que tiene la constitución de latiúndios o extensísimas propiedades en las que sus mismas dimensiones impiden la intensificación del cultivo a que debe tenderse, siempre procurando sacar la máxima producción en la mayor extensión de terreno.

La acción de las máquinas es el único medio admisible a la producción de estos efectos, pues hoy que la falta de brazos hace el cultivo más oneroso, aquéllas, determinando un aprovechamiento más completo de la fuerza del ganado, economizando igualmente esfuerzo en el agricultor y poniendo a contribución una potencia y velocidad mayores en la realización de las labores, disminuyen los gastos de producción, punto esencial al que con verdadera obsesión quiere conducirnos siempre la ciencia aplicada a la agricultura.

DANIEL NAGORE Y NAGORE,
Ingeniero agrónomo.

Praderas temporales.

Estas praderas están constituidas por mezclas de leguminosas y gramíneas, en proporción distinta y de duración limitada. La proporción en que entran las leguminosas y gramíneas es del 35 y 65 por 100 respectivamente.