El Progreso agrícola y pecuario (1916-06-07 00:00:00), página 3

El honrado y recto proceder de las cooperativas ha conquistado la confianza de las organizaciones encargadas de proveer al ejército, y actualmente a estas cooperativas se hacen los pedidos principales, pudiendo asegurarse que las cooperativas rusas han suministrado al ejército durante la guerra la quinta parte del trigo requerido, y otro tanto puede decirse de la avena, el centeno, el heno, la leche, etc.

La guerra no ha influido desastrosamente; como hubiera podido crecerse, en la marcha y funcionamiento de este movimiento cooperativo. Al contrario, el capital depositado en las Sociedades cooperativas de crédito ha aumentado considerablemente y el aumento es debido al ahorro doméstico. El capital de fundación en las Sociedades, sus acciones y reservas, también han aumentado. El auxilio prestado por las cooperativas a las familias de los reservistas y a los heridos está tan perfectamente organizado, que las deudas contraídas por los hombres llamados al servicio de las armas se hallan ya casi saldadas por completo. Muchas esposas de soldados han pagado más que sus maridos.

En suma, el total de lo que los labradores adeudan a las Sociedades cooperativas de crédito ha disminuido durante la guerra a consecuencia de los ahorros efectuados con motivo de la prohibición del consumo del alcohol y de los socorros concedidos a las familias de los reservistas y a los individuos de la guardia nacional.

Todos estos hechos demuestran el papel importanteísimo que las cooperativas agrícolas desempeñan en la vida del pueblo ruso, habiendo sido causa muy eficaz para la evolución y progreso de la agricultura del país y después un elemento social de gran influencia para resistir y remediar los efectos de la guerra. Son muchísimos los ejemplos que pueden citarse de los verdaderos milagros realizados en los distritos rurales y de los adelantos y prosperidad que se advierten en muchas aldeas y aldehuelas moscovitas, debidos exclusivamente a la fecunda acción de la cooperación agrícola.

VICENTE VERA.

A PROPOSITO DE UN FOLLETO

Una sección de la revista España pone en solfa, con más o menos gracia, pero hasta ahora siempre con sobrada justicia, a los malos libros de texto y a los catecúmatos que los engendraron, derramando sobre las albas cuartillas la flor y esencia de la ramplonería didáctica. ¿No podría intentarse algo parecido, desde las columnas de esta docta publicación, contra la serie de atrocidades científicas que inundan libros y folletos de caracteres agrícolas?

Porque si los malos textos pueden inculcar el error en cerebros ya cultivados, como son los de quienes asisten como alumnos a una Universidad, júguese de la influencia que ejercerá en el espíritu sencillo y crédulo de nuestros aldeanos la lectura de tanta y tanta tontería como circula en letras de molde, y, lo que es más sensible, calculese los estragos que tendrán que soportar en su limitada hacienda los que, deslumbrados por la garrulla charlatanería que campa en multitud de obras, pretendan llevar al terreno de la práctica algunas de las geniales y notíssimas concepciones agro-nómicas que en aquéllas se preconizan.

Ahora bien. Si el escritor yerra de buena fe, si el error es hijo de un falso punto de vista, de la observación imperfecta de la realidad, o de un entusiasmo, un tanto irreflexivo, que conduce a quien lo padece a exaltar teorías o procedimientos exóticos, sin contrastarlos ni adaptarlos debidamente, no diré yo que se deba transigir con él, atentándolo con la complicidad de un cobarde silencio; pero sí que tiene derecho a una crítica elevada, serena y sobre todo piadosa, tan piadosa como la deseáramos para nuestros propios errores. Mas cuando aquel es fruto de la ignorancia atrevida—hay inconscientes que tienen plena conciencia de que lo son y que sin embargo se atreven a todo—, cuando va asociado a fines bastardos, tales como un inmoderado afán de lucro o una exhibición ridícula de la vanidad y para alcanzarlos no se vacila en escudarse tras ideales por muchos hondamente sentidos y por todos respetados, que ni de cerca ni de lejos tienen nada de común con las cuestiones tratadas, entonces el laígo flagelador y la piota más alta son sanciones harto decorosas para semejantes procaciades.

* * *

En el número de estos últimos, en el de los errores interesados, clasifico a los contenidos en un folleto que acabo de leer. El que a su vez me lea dirá si me sobran o no razones para esta clasificación. Se titula el tal, Folleto sobre plantación, cría, cultivo y producción de El Avellano en la provincia de Tarragona, y aparece escrito por un propietario de avellanos y agricultor práctico que ha pasado varios años en el cultivo directo de los mismos, de cuyo nombre no quiero acordarme. La presentación del autor es, por su modestia, de las que reclaman benevolencia de la crítica, ya que se pue de ser propietario y agricultor práctico y a la vez un mal agrónomo y un pérsimo estilista. Pero se da el caso de que al folleto acompaña una hoja de propaganda del mismo, y en ella el autor, después de decimos que su familia es una de las más antiguas de dicha población—La Selva del Campo—que se dedica siempre a la agricultura, interviniendo en cuantas obras de Religión y de la misma, allí creadas (sic), nos descubre su ¡verdadera! personalidad en el mundo de la técnica, adornándose con el título de Périto agrícola; y claro está, a un perito, con o sin acento, lo menos que cabe exigirle es pericia en la rama de su especialidad, un poco de sentido común cuando en público discurre y otro poco, de sintaxis además, cuando para el público escriba; esto es, punto más punto menos, lo que falta precisamente en el trabajo del agricultor tarraconense.