El Progreso agrícola y pecuario (1916-05-22 00:00:00), página 1

EL PROGRESO AGRICOLA Y PECUARIO
CALIFICADO EL MEJOR DE LOS PERIÓDICOS AGRICOLAS DE ESPAÑA EN EL CONCURSO DE MADRID DE 1902

SE PUBLICA LOS DÍAS 7, 15, 22 Y ÚLTIMO DE CADA MES
Toda la correspondencia a nombre del Director o del Redactor-Gerente

DIRECTOR
D. SERGIO DE NOVALES
INGENIERO AGRÓNOMO
Redactor-Gerente
D. ANDRÉS GARRIDO

DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de las Hileras, 8, primero
CENTRO DE SUSCRIPCIONES
En todas las principales librerías de Madrid y Provincias.

CRÓNICA AGRICOLA
La liquidación del presupuesto de 1915.—El porqué de esta Crónica.—La contribución de inmuebles, cultivo y ganadería.—Más cargas al agricultor.—El Estado y la Agricultura.—Liquidación desastrosa.—Lo que debe hacerse.—Las subsistencias.

Por el Ministerio de Hacienda se han publicado en los periódicos oficiales las cifras que resultan de la liquidación provisional del pasado año. Muchos de nuestros lectores, no obstante sus aficiones exclusivamente agrícolas, gustarán de conocer algo de ese cibúleteo de cifras con que el departamento ministerial encargado de administrar los intereses generales de la nación, da cuenta de su gestión durante todo un año, pretendiendo a veces, aunque sin conseguirlo, desfigurar los resultados que desde hace algunos años vienen siendo poco gratos con relación a nuestra vida económica. Y consideramos justificado ocuparnos aquí, en una «Crónica agrícola» de asunto semejante, por entender que importa mucho al agricultor conocer en qué cuantía contribuye a los gastos de la nación en todo un año y en qué forma el Estado ayuda al agricultor en sus trabajos.

Claro es que no pensamos analizar una por una las cifras del presupuesto, pues sería detalle muy prolijo, sino fijarnos sólo en aquellos conceptos que puedan ser de interés para nuestros lectores.

La contribución de inmuebles, cultivo y ganadería, produjo una recaudación líquida de 194 millones de pesetas, que, descontando unos 68 que corresponden a la riqueza urbana, dejan en 126 millones la cifra con que la riqueza rústica y pecuaria del país ha contribuido en el pasado año.

Claro es que el agricultor paga más, mucho más que la contribución de inmuebles, cultivo y ganadería, puesto que está sujeto, como el resto de los españoles, a las demás contribuciones directas e indirectas, tales como: la cédula personal, el Impuesto de consumos, transportes, timbre, alumbrado y obra, y sobre el gravamen asimismo en los artículos que constituye los impuestos sobre el azúcar, alcohol y el importandísimo de las Aduanas.

Es inestimable; pues, la cantidad con que el agricultor contribuye a las cargas del Estado; veamos ahora lo que el Estado gasta en la Agricultura Nacional.

Observando la cifra a que alcanzan los gastos del Ministerio de Fomento, a cuyo Departamento sabemos pertenecen los servicios oficiales de Agricultura, vemos que se han satisfecho por todos conceptos 155 millones de pesetas, si bien de esta cifra sólo corresponden a servicios de Agricultura unos 10 millones, incluyendo en ella lo relativo a ganadería y colonización; 16, a obras hidráulicas; 11, a caminos vecinales, cuyos gastos vienen directamente a favorecerle; y aun cuando, en fin, del resto de la cifra de gastos del Departamento calculemos otros 20 millones, que vienen a aplicarse a gastos útiles o provechosos al agricultor, siempre resultará que el total de 57 ó 60 millones de pesetas que el Estado dedica a este importante servicio no compensa, ni mucho menos, el sacrificio que exige al cultivador de la tierra, al que verdaderamente es el primero y principal productor del país.

Pero dejando a un lado esta clase de consideraciones y viéndolo a la relación exacta de las cifras de la cuenta del Estado, vemos con verdadero asombro que la Administración española, lejos de procurar la nivelación de sus medios económicos, va cada día de mal en peor, puesto que contrae obligaciones abrumadoras que le hacen saldar sus cuentas con déficits. En un presupuesto en el que se autorizaban gastos por valor de 1.424 millones de pesetas, vinieron éstos a convertirse en 1.441, es decir, aumentando ya en 17 millones, y a más de esto, y teniendo en cuenta los valores realizados en todo el año por corriente y resultados, la cifra de lo cobrado es de 1.916 millones de pesetas y lo gastado o pagado han sido, según cifras, de 1.953, existiendo una diferencia de 37 millones en contra del Tesoro nacional. Y no creáis que es esto sólo, amables lectores, puesto que los números de esa misma cuenta nos dicen que las cantidades pendientes de cobro no son más que 67 millones, mientras que las pendientes de pago ascienden a 254 millones, de modo que también por aquí vemos otro déficit que asoma la oreja de 187 millones, y no hablamos de esa Deuda pública que aumenta más que se amortiza. ¿A qué seguir? A los agricultores les importa saber que no deben imitar en la administración de sus labradas esta desdichadísima norma de los administradores del bien público, pues, por encima de todos los juegos de cifras, el se gasta más que se ingresa el final es desastroso e inevitable.

Y les importa saber asimismo que la acción tutelar