El Progreso agrícola y pecuario (1916-04-22 00:00:00), página 1

El sulfato de cobre y el Gobierno.

No ha hecho el Gobierno más que anunciar el precio a que facilitará el sulfato de cobre a los viticultores, y se ha desencadenado una tempestad de protestas. Lue- ven los telegramas de las principales regiones vinícolas quejándose de la burla de que se les hace víctimas con ese paro de los montes.

Después de las quejas y peticiones elevadas al Poder público desde hace meses y de laboriosas gestiones lle- vadas a cabo por éste para adquirir sulfato de cobre en los Estados Unidos, ahora resulta que el coste de ese sulfato que el Gobierno puede ofrecer a los labradores es de 2,40 pesetas el kilo.

A ese precio los viticultores no pueden pagarla, ni necesitan pagarla, toda vez que en España se cotiza a precio mucho más bajo.

Va a repetirse el famoso caso de las compras de trigo hechas por el Gobierno. O éste se queda con el sulfato, o tiene que cederlo perdiendo dinero. ¡El Estado español metido a comerciante!

Con el sulfato lo mismo que con el trigo, el Gobier- no ha confundido los términos del problema. Lo que se le pedia no era trigo ni sulfato, que siempre hubo posibili- dad de traer, sino trigo y sulfato a un precio más barato que el que ofrecían los particulares. No ha enten- dido el Gobierno más que la primera parte de la cuestión, y ha creído resolverla trayendo trigo y sulfato, si, pero más caros que los proporciona la diligencia de los acaparadores.

Esta es la verdad. Hasta ahora mismo han podido contratarse en España vagones y vagones de sulfato de cobre a 1,75 pesetas el kilo, ¡y el Gobierno lo ofrece a 2,40 pesetas!

Claro que el solo anuncio de este precio ha servido para que los vendedores del país eleven sus cotiza- ciones.

La verdad que, para ese viaje...

La actuación del Gobierno acusa un abandono inex- plicable, como vamos a demostrar.

Según los propios datos oficiales, la producción de sulfato de cobre en España no pasa de 3.000 toneladas. La importación suele ser de otra- 3.000 más, que ya se vió la necesidad de adquirir desde hace muchos meses.

El Gobierno pudo adelantarse a esa necesidad por dos caminos: o fomentando la producción nacional (que era lo más lógico), o adquiriendo en el extranjero esas 3.000 toneladas en tiempo oportuno.

Lo primero requería asegurar a la producción nacio- nal, que si acrecentaba sus elementos de fabricación en forma tal que duplicara su rendimiento, no tendría que amortizar en un año los gastos que esto supusiere. Más claro: que una vez terminada la guerra no tendría que reducir las fábricas a lo que eran antes de ella (lo que con medidas arancelarias podría obtenerse), o que, en otro caso, el Gobierno pagaría la amortización de las instalaciones nuevas.

Esto seguramente resultaba demasiado complicado para nuestros arbitristas.

Lo segundo sólo exigía hacer los pedidos al extran- jero a primera hora, para alcanzar buenos precios y ob- tener de los países productores que no prohibieran la ex- portación, a cambio de algún favor recíproco. No era ningún arco de iglesia, verdaderamente, lo que había que hacer.

Véase lo que hubiera supuesto el acudir a tiempo:

Precios del mercado de Norte-América.
En 5 de noviembre, a 173 dólares tonelada C. I. F. Barcelona, o sea 0,85 pesetas el kilo, muelle Barcelona.
En 28 de noviembre, a 233 dólares tonelada C. I. F. Barcelona, o sea 1,24 pesetas kilo, muelle Barcelona.
En 2 de febrero, a 450 dólares tonelada C. I. F. Barcelo- na, o sea 2,21 pesetas kilo, muelle Barcelona.
En 19 de marzo, a 20 centavos libra, o sea 2,20 pe- setas kilo, muelle Nueva York.

Es decir, que si lo que a última hora ha hecho el Go- bierno, lo hace a primeros de noviembre, hubiera po- dido ofrecer el sulfato a 85 céntimos kilo y obligado a bajar a ese precio la producción del país.

De entonces acá, los precios en los Estados Unidos han ido en alza constante, debido al acaparamiento de ácido para la fabricación de municiones, y a haberse re-