El Progreso agrícola y pecuario (1916-01-31 00:00:00), página 3

La cría del conejo, según demuestra la experiencia en Inglaterra, es tanto más beneficiosa cuanto más se asemejan las condiciones del conejar a las naturales en que viven los animales del campo. Así se explica el éxito de los productores en pequeña escala, que por su carencia de elementos dejan reproducirse y desarrollarse a estos animales con relativa libertad. Lo artificial y antinatural de ciertas instalaciones en gran escala parece que es fatal para la producción económica del conejo.

En general, este es negocio que no paga lujos de instalación ni admite grandes gastos en su desarrollo. Una instalación modesta y un régimen de rigurosa economía en la explotación, son condiciones necesarias para obtener buenos beneficios.

En términos generales, la cría del conejo, para ser lucrativa, ha de formar parte de otro negocio rural. Las instalaciones de conejeros independientes rara vez han dado resultados económicos en Inglaterra.

De todos modos, grande o pequeño el negocio del conejar, para ser explotado con provecho, ha de acodarse a las reglas siguientes, expuestas por Mr. Blackburn en un notable trabajo donde se condensan los resultados de sus estudios y que por su carácter de generalidad pueden tener aplicación en todos los países:

1.ª La limpieza debe ser absoluta en el conejar. Si a pesar de esta limpieza llega a notarse mal olor, se procederá en seguida a una desinfección rigurosa.

2.ª La humedad es fatal en los conejares. La luz y la ventilación son absolutamente necesarias para que los animales no enfermen.

3.ª Cuando un conejo presenta síntomas de enfermedad debe ser muerto inmediatamente. Dado su escaso valor, conviene más perder un individuo que arriesgar la vida de todos, exponiéndoles al contagio.

4.ª Si los machos o las hembras luchan entre sí, se separarán inmediatamente para evitar que se destruyan.

5.ª Los cuidados excesivos que algunos criadores prodigan a los conejos producen gastos y pérdidas de tiempo no compensados por un aumento correspondiente en el valor de los productos. Un racional esmero en este negocio basta para obtener buenas ganancias.

AGUSTÍN ALFARO.

Los arriendos a plazo corto.

Un lector nos escribe una carta privada, cuya lectura nos sugiere el deseo de publicarla, reservando el nombre del autor.

Es muy triste la impresión que deja su contenido. Hay en España una nube de labradores como nuestro comunicante: llevan fincas en colonia, son hábiles, entendidos, entusiastas del progreso; tienen energías y dinero para acometerlo y dar a la obra del engrandecimiento hispano un empuje formidable; pero... son arrendatarios a plazo corto, nadie les indemniza las mejoras que introduzcan en la finca; el premio de sus afanes bien puede ser la elevación de la renta, y sobre todo, ninguna seguridad tienen de recoger el fruto de sus esfuerzos. En esas condiciones, ¿cómo adquirir la gran maquinaria hoy indispensable para cultivar a la moderna? ¿Cómo aumentar la profundidad de las labores, la fertilidad del suelo, etc., etc.?

Todos sabemos que la mayor parte de los propietarios son consecuentes con sus colonos, y no los tratan como a meros inquilinos; pero se comprende que no todos proceden así, y además que no ha de agradecerse al favor lo que se deba a la justicia.

Hay que buscar el modo de garantizar los intereses del colono sin perjuicio de los propietarios, bien obligando a un plazo mayor en los contratos de arriendo; acaso llegando a los arrendamientos ingleses por noventa y nueve años; pagando las mejoras, hechas de acuerdo con el propietario, colaborando éste a su realización con su dinero o con su crédito, etc., etc.

El asunto merece la pena de que se discuta y se resuelva. El mal gravísimo que la carta denuncia ha producido en nuestro ánimo una gran preocupación.

Es de estos asuntos fundamentales de los que las asociaciones agrícolas y los Cuerpos Legislativos deberían ocuparse.

He aquí ahora la carta en cuestión:

«20 enero 1916.

Sr. Director de EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO,

Muy señor mío: Leo con el mayor interés, con verdadera función los interesantes artículos que acerca del moto-cultivo están ustedes publicando, y en principio, no sólo me gusta la idea, sino que hace mucho tiempo suspiro y sueño por tener maquinaria adecuada para el cultivo de cereales, y serían mis deseos no tener inconvenientes para desde luego decidirme por un tractor y hacer mecánicamente la mayor parte de las operaciones de cultivo. Me explicaré para que pueda formar mejor juicio.

El principal inconveniente que estas labores tienen para desarrollarlas, es que las llevamos en arrendamiento por períodos improrrogables de seis años, sin que al terminar éstos podamos alegar en nuestro favor ningún derecho para continuar siendo colonos, y siempre con el temor fundado de que otro individuo nos suplante en el siguiente arrendamiento, porque estamos muchos al mismo negocio. Me quedan dos años para terminar mi contrato, y es punto primero a fijar si la casa propietaria querrá concedernos otro nuevo por otros seis años; y, para que haya más dificultades, ocurre ahora que el administrador que esta casa ha tenido hasta hace pocos días, ha dejado de serlo y no sabemos el criterio, compromisos y manera de proceder del que le sustituya.

Lo enunciado es la principal, que pudiéramos llamar única causa, de que en esta región estén tan atrasados los sistemas de cultivo. Las grandes casas, que son dueñas de la inmensa mayoría de estos cortijos, rigen los arriendos por el sistema más primitivo, con una in-