El Progreso agrícola y pecuario (1916-08-22 00:00:00), página 2

En el B letín de la Cámara de Comercio española de Buenos Aires se inserta un artículo, del que entresacamos algunos párrafos que deben ser conocidos y meditados por los exportadores españoles, decidiéndoles a abandonar ciertas prácticas comerciales empleadas para la introducción de nuestros productos en los mercados extranjeros. El articulista dice:

«Repetidas veces hemos manifestado en estas columnas que muchos artículos y productos que vienen a este mercado con etiquetas o marcas en diferentes idiomas, eran españoles.

Precisamente, y por tratarse en el caso actual de un producto que, a pesar de todos los pesares, aparece en las estadísticas de importación de esta República como uno de los que alcanzan las cifras más elevadas de los artículos españoles que aquí vienen, es por lo que nos ha causado, no sorpresa porque ya era bien conocido y probado, como decimos, pero sí pena y amargura.

El aceite de oliva español, uno de los artículos más importantes de nuestra rica tierra, el que por su pureza y bondad ha conquistado y ganado cuantos mercados visité, el que más acaparadores reúne en España en la época de su recolección y del que está demostrada y reconocida su pureza, naturalidad y excelencia sin adulteraciones, mezclas ni componentes de ninguna clase, sabíamos que era codiciado por muchos países y que éstos no se satisfacían solamente con ser sus consumidores, por reconocer su superioridad, sino que, después de diferentes arreglos y mixtificaciones, se convertían en exportadores de tan rico producto, haciendo marcas que aparecen en muchos mercados como si fueran de la nación que después de preparados los exporta.

No deben nuestros exportadores servir de plataforma para buscar un perjuicio evidente a nuestros productos, exportando mercaderías que no digan en forma clara, elocuente y terminante que proceden de España. Y lo que ocurre con los aceites corresponde por igual a las conservas de pescados, vinos y otros productos que hoy no pueden adquirirse en otros mercados.

¿Creen nuestros fabricantes y productores que es beneficioso para ellos en estos momentos hacer negocios en esa forma?

¿Serán tan inocentes, que piensen que cuando la normalidad de la producción y exportación vuelva, seguirán siendo sus compradores los que hoy solamente por irremediable necesidad lo son?

En lugar de pensar en cualquiera de estas formas, deben no pensar, sino tener la evidencia de qué poniendo mercadería noble con envase y marca extranjeros, no sólo perjudican a otras similares, sino que, aun siendo iguales, vienen con el nombre de su verdadero origen. Y más aún. Como la mercadería es buena y pura, contribuye eficazmente a acreditar una marca, no española, al parecer, que resta prestigio y venta a otra que siendo del mismo origen no lo parece porque el envase la desfigura.

De cualquier forma que se mire el asunto, no es posible ver la manera de que resulte beneficioso para el producto español.»

Por si este artículo por sí, no convenciera de la importancia que los mercados americanos representan para nuestros productores olivareros, sépase que don Rafael Altamira, el pedagogo y sociólogo, ha dicho en una conferencia dada en la Real Academia de Jurisprudencia:

«Cuando yo llegué a Buenos Aires en 19c9, los aceites italianos estaban por encima del aceite español en el mercado; la iniciativa de un productor catalán avisado y tenaz, ha logrado al poco tiempo, mediante una insistente propaganda, dar la victoria al producto español, demostrando que nuestros aceites son tan buenos como los italianos, y que muchas de las mercancías que se venden como italianas son españolas.»

UNA RÉPLICA

La colonización del Rif y la colonización interior.

I

El Sr. D. José Zulueta y Gomis, personalidad que se destaca en el campo de la política, presta ásida atención a los grandes problemas de nuestro país y expone con sencillez y claridad sus observaciones. A su bondadosa atención debo todo género de facilidades en mi visita a Barcelona para conocer y estudiar lo mucho bueno que en esta ciudad y en toda su provincia se hace en lo que concierne a la agricultura e industrias derivadas de la misma.

Hace tiempo publiqué mis impresiones en EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO, para que conocieran ese estado de progreso mis paisanos de la meseta central, tan desacreditada por los de la periferia, no siempre con el fundamento y severidad de juicio que serían de desear, y más de una vez basado éste en una mera inspección, por no haber visto más campo que el que se domina desde la ventana del tren.

El Sr. Zulueta, después de una visita al Rif, en la parte que se nos ha adjudicado, ha escrito un libro que se titula "Impresiones del Rif". En él hay un capítulo que dice: "¿Por qué colonizar el Rif y no España?", en el que pienso que este señor, al lado de afirmaciones fundamentadas, sienta otras que no lo son, y este es el motivo de llenar estas cuartillas, para ver si se consigue que se modifique algún tanto el juicio que se ha formado de la meseta, en la que incluyo por su analogía la región Ibérica, que comprende más del 60 por 100 de la extensión superficial de la nación, que nos es precisamente conquistar, si no queremos renunciar a colocarnos a la altura de las naciones europeas. No me ocuparé más que de lo expuesto en el capítulo citado, porque