El Progreso agrícola y pecuario (1916-08-07 00:00:00), página 6

Las emanaciones gaseosas, sobre todo de las aguas minerales, determinan la presencia de los llamados gases raros (helio, neo, cripto y xeno).

Las de materias fijas radiactivas, corresponden casi siempre al Radio, al Torio y al Actinio y algunas veces al Potasio, Bario y Rubidio.

Las aguas minerales, las de lluvia y las de nieve y granizo, todas son en absoluto radiactivas; las minerales, por arrastrar consigo los gases radiactivos que encontraron en el subsuelo; y las provenientes de los meteoros acuosos, por haber arrastrado por disolución o interposición la gran cantidad de gases radiactivos existentes en la atmósfera, constantemente ionizada, por la gran cantidad de iones emanados de los cuerpos y gases radiactivos.

Las aguas de lluvia tienen más abundantes los gases radiactivos de acción ionizante; sobre todo, las de las primeras horas de lluvia, que las posteriores, que han pasado por una atmósfera más lavada. Dentro de la tesis sentada por el Instituto de Radiactividad, todas las materias radiactivas no son fertilizantes, sino estimulantes de la acción biológica vegetal. El agua de lluvia es siempre beneficiosa por los gases radiactivos de acción electrónica o iónica que contiene, al contrario de la de riego, que por no contenerlos es esquilmanente.

De las propiedades radiactivas de las aguas, sienta el Instituto de Radiactividad estas tres interesantes consecuencias:

1.ª Que las aguas minerales, en más o en menos, todas son radiactivas.

2.ª Que el agua de lluvia y la nieve lo son en alto grado, sobre todo las caídas en las primeras horas del meteoro, siendo muy beneficiosas por tal causa para la vegetación.

3.ª Que las aguas de riego por arrastrar por filtración las materias radiactivas del suelo, son esquilmantes.

Admirables estos estudios de radiactividad, hasta la fecha, sólo pueden clasificarse de altamente interesantes; pero de nada concretamente concluyentes, por no haber llegado la ciencia a la fijación de leyes inmutables e inflexibles como las físicas y las matemáticas, para una segura y normal aplicación.

Las deducciones hasta hoy sacadas no pasan de la categoría de brillantes hipótesis, que con el cariño y calor con que las apoyan sus mantenedores, pueden conducir a explicables extravíos.

A este efecto, recuerdo que en la sesión del día 28, el profesor Sr. Castrillo Martínez, uno de los que tenían a su cargo la lección tercera de este breve Curso, al explicar el Dry-farming y sus admirables resultados en el secano, atribuía gran parte de los mismos a los maravillosos efectos que las labores profundas producen para la mayor disponibilidad de emanaciones radiactivas, así gaseosas como fijas.

Coincidente con la opinión del Director señor Muñoz del Castillo, de que es impropio calificar de abono a las sustancias radiactivas, porque hipotéticamente no pueden considerarse nada más que como estimulantes de la célula vegetal, para la función biológica, entiendo que llevado el Sr. Castrillo Martínez del cariño que profesa a sus novísimas teorías, traspasa las fronteras de la realidad.

Abono, en su acepción más adecuada, es toda sustancia que como alimento apropiado y necesario se aplica a los cultivos, para que se nutran las plantas de sus elementos dominantes de asimilación, y repongan en el terreno los elementos nutritivos de aquéllas, extraídos por las cosechas anteriores.

Así, pues, reconocida por el Instituto la improcedencia de denominar abono a ninguna materia radiactiva, considerándola a lo más como un estimulante de la función biológica vegetal, como un vermout o aperitivo para tener mejor gana de comer, determinados nombres no se ajustan a la propiedad ni a la realidad.

Aparte la innegable ventaja que las emanaciones radiactivas gaseosas o fijas puedan afectar a la vegetación en el Dry-farming, a la radiactividad, las esenciales en todo cultivo, profundas, son otras perfectamente demostradas.

Son dos esencialísimas: mayores cantidades de alimento o principios fertilizantes, puestos a disposición de los cultivos, y mayor retención del agua de lluvia para las necesidades de la vegetación.

Veámoslo.

Supongamos una labor del arado romano antiguo de 10 centímetros, en un terreno que aproximadamente contenga medio por mil de nitrógeno, dos y medio de ácido fosfórico y uno y medio de potasa; si tomamos un decímetro cúbico de esta tierra labrada y su peso aproximado es de 1.000 gramos, en ellos, como alimento vegetal, tendremos: 0'5 gramos de nitrógeno, 2'5 de ácido fosfórico y 1'5 de potasa.

Si n cultivo esmeradísimo hace 50 centímetros en vez de los 10 de la labor de arado viejo, los alimentos para los vegetales se quintuplican, y en vez del cubo de tierra laborable de 10 centímetros para el trabajo alimenticio de las raíces, éstas tendrán otro de 50 centímetros que pondrá a disposición de las plantas como alimento vegetal 2'5 gramos de nitrógeno, 12'5 de ácido fosfórico y 7 de potasa.

Esto en cuanto a la provisión de materias fertilizantes, positivos alimentos de las plantas.

La conservación del agua obedece al mismo principio del defonde.