El Progreso agrícola y pecuario (1916-06-15 00:00:00), página 1

EL PROGRESO AGRICOLA Y PECUARIO
CALIFICADO EL MEJOR DE LOS PERIÓDICOS AGRICOLAS DE ESPAÑA EN EL CONCURSO DE MADRID DE 1902

SE PUBLICA LOS DÍAS 7, 15, 22 Y ÚLTIMO DE CADA MES
Toda la correspondencia á nombre del Director ó del Redactor-Gerente

DIRECTOR
D. SERGIO DE NOVALES
INGENIERO AGROHOMO
Redactor-Gerente
D. ANDRÉS GARRIDO

DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de las Hileras, 8, primero
CENTRO DE SUSCRIPCIONES
En todas las principales librerías de Madrid y Provincias.

CRÓNICA AGRICOLA

Hablemos del Banco Hipotecario.—Las palabras de un gran estadista.—La Memoria del pasado ejercicio.—El Comité de Paris.—Los políticos en los altos cargos del Banco.—Hay que reformar los Estatutos.—Las operaciones en 1915.—¿Dónde está la protección a la agricultura?

En la Conferencia pronunciada días pasados en el Circulo de la Unión Mercantil por el ilustre ex Presidente del Consejo de Ministros D. Antonio Maura, habló de la urgente necesidad de reivindicar el Estado los instrumentos de soberanía económica del país, y refiriéndose concretamente a uno de ellos, al Banco de España, decía: «esa potencia colosal que viene á formar la médula de la vida, del trabajo, de la riqueza de la nación, no es posible, no es posible continde su administración por más tiempo sólo en manos de delegados de los accionistas.»

¡Cuántas veces hemos sostenido nosotros desde estas columnas esa misma tesis respecto al otro instrumento de crédito, que también viene á formar la médula de la vida, del trabajo y de la riqueza agraria de la nación: del Banco Hipotecario!

Tenemos a la vista la Memoria del último ejercicio leída y aprobada en la Junta general celebrada el 6 de mayo pasado; la abrimos por la página 5 y nos encontramos con que este instrumento de soberanía económica está muy lejos de serio, y aquí no se trata de una administración delegada en manos de accionistas españoles como lo son los del Banco de España, sino de un Comité de extranjeros que residen fuera de España y cuya constitución es como sigue, según la referida Memoria:

Administradores residentes en París, que constituyen el Comité de Delegación del Banco Hipotecario:
Excmo. Sr. Marqués de Caviñez, Presidente.
Excmo. Sr. D. Lucien Villars.
Excmo. Sr. Barón de Neufville.
Excmo. Sr. Edgardo Stern.
Excmo. Sr. D. Georges Heine.
Censor.
Excmo. Sr. D. Fernando Auburtin.
Secretario del Banco.
Sr. D. Juan Mallí y Jaquet.

«El Censor del Banco Hipotecario de España, agregado al Comité de Delegación de París—se dice en la pág. 26 de la citada Memoria—, declara que los acuerdos de este Comité, durante el ejercicio de 1915, han sido tomados siempre conforme á la letra y al espíritu de los Estatutos.

París 3 de abril de 1916.—F. Auburtin.»

La intervención de este Comité de extranjeros, ya lo dijimos en otra ocasión, es decisiva y directa en las operaciones del Banco, y sobre todo en la fijación del interés de los préstamos, por donde resulta que fueron extranjeros los que señalan las cargas que han de soportar los que tengan necesidad de acudir al Banco.

En la pág. 10 de la repetida Memoria se dice: «Habiendo cesado las causas que nos privaron de la valiosa cooperación del Sr. Dato, el Consejo acordó su designación, que seguramente ratificaréis.» Cesó el Sr. Dato al ser nombrado Presidente del Consejo de Ministros; pero ya entonces dijimos que de seguro no se proveería el cargo y que volvería el Sr. Dato á su puesto de Administrador del Banco Hipotecario, como así ha sucedido y es costumbre en las grandes Empresas de reservar los cargos á los políticos que tan valiosa cooperación le prestan. Bueno, sin embargo, será hacer constar que hay hombres públicos como los Sres. Maura, Urzáiz y Villanueva, que ahora recordemos, que no aceptan cargos de esa índole ni figuran en Consejo de Administración de ninguna Empresa privi egada.

Los Estatutos del Banco Hipotecario constituyen una vergüenza nacional, cuya sola lectura indigna y sonroja á todo el que se precie de español, porque ellos no son otra cosa que la enajenación de un instrumento importantísimo de soberanía económica del país, que es necesario reivindicar á todo trance. Vale la pena que los hombres públicos de buena voluntad presten atención á este trascendentalísimo problema económico y vean si es posible mantener hoy un privilegio sine die en provecho de unos cuantos y en perjuicio de muchos. Nosotros, firmemente convencidos de que defendamos una gran obra, no cejaremos por nada ni por nadie hasta verla realizada e en vía de hacerlo, y estamos seguros de que un día y otro, sin desfallecer, porque no desfalleceremos, nuestra campaña, ya da años, encontrará de seguro eco en donde debe encontrarlo.

Es preciso ante todo reformar los Estatutos del Banco, poniéndolos en armonía con la ley, que los vigentes no lo están; hay que obligar al Banco á desembol-