El Progreso agrícola y pecuario (1916-05-22 00:00:00), página 11

SECCIÓN DE CONSULTAS

Sr. D. Leopoldo Meyer.—Puertollano (Ciudad-Real).
Nada concreto se puede decir del insecto que ataca al fruto de sus encinas, hasta que remita muestras.
Suponemos que es una palomilla parecida a la de las castañas, que en estado de oruga roe el exterior del fruto. No hay más procedimientos que sacudir los árboles para recoger y quemar los frutos averiados, antes del mes de septiembre. En otoño labrar el suelo para destruir las crisálidas que puedan existir allí y en verano cazar la palomilla por la noche, como dice usted, con las lámparas de acetileno.
No le podemos decir dónde se construyen las especiales para este procedimiento; pero cualquier hojalatero puede construir una lámpara, añadiéndole el depósito de agua en forma de arandela, alrededor del mechero o provisto de una materia pegajosa.

P. R.

**

D. José Lanuza.—Zaragoza.
Para el tratamiento del mildiú la fórmula recién preparada es la de mayor efecto y mayor coeficiente de adherencia. Los caldos que no son de preparación fresca y reciente, se adhieren mucho menos a las hojas, y claro está, que por esto las aguas de lluvia hacen desaparecer primero las manchas de pulverización, y con ello las reservas de cobre movilizable que son las que luego obran contra el mildiú, haciendo que las aguas de lluvia en lugar de ser un agente que ayude a la disolución de sus germines la contraria por destrucción de la facultad germinativa de éstos en sus formas condensadas especialmente (manchas blancas al exterior).
Respecto a las materias empleadas para componer las fórmulas, dremos que han de ser productos puros. El sulfato de cobre en cristales, de azul bien saliente, y con 98-99 por 100 de pureza, que viene a corresponder a un 25 por 100 de cobre puro. El Verde (acetato de cobre) deberá acusar 3x-34 por 100 de cobre puro. La cal grasa en piedras. El carbonato de sosa de 90 grados (Solvay), preferíendolo siempre para componer la fórmula en que entra a los cristales de sosa, de composición muy variable (1). La caseina bien pura y en polvo seco y fina pulverización.
Para el reconocimiento práctico de la pureza del sulfato de cobre podemos valernos de los ensayos siguientes:
La disolución del sulfato de cobre tratada con un poco de amoniaco (no en exceso, para no traspasar la neutralización) da, cuando es pura, un hermoso color azul (agua celeste) sin precipitado alguno, y se produce una coloración rojiza con precipitado, si contiene sulfato de hierro. Este precipitado de óxido de hierro hidratado se hará muy visible filtrando el líquido después de haberle agitado.
Poniendo la disolución de sulfato de cobre en un vaso y echándole disolución concentrada de hipossulfito de sosa, hasta que el color azul del sulfato de cobre desaparece; se trata después por una disolución de carbonato de sosa, y si produce precipitado, es que el sulfato de cobre no es puro.
Los sulfatos de cinc, de potasa y de sosa, se han empleado también para adulterar el sulfato de cobre, pero el reconocimiento de estas sustancias no puede ser fácilmente hecho por el agricultor.

(1) - Cuando por no tener aquí fuera necesario hacer uso de esos cristales, se tendrá presente que "hacen falta de ellos tres veces más cantidad, en disolución 30-32 grados.

El empleo de compuestos cúpricos en preparados comerciales no es de aconsejar, son el compuesto del agricultor perezoso, y pagan en ellos su pureza a gran precio a veces. En todo caso, cuando se compren esos productos ha de ser a base de su riqueza en sulfato, de su tanto por ciento de cobre puro, cuyo dato multiplicándolo por cuatro nos dará la riqueza en sulfato de cobre.
No se puede pulverizar bien más que con los aparatos pulverizadores (1). Hay de éstos diversos sistemas. Cualquiera que sea el escogido, las condiciones principales que ha de reunir son:
1.º Que el trabajo que ejecute sea perfecto, pulverización a gran presión y en menudísimas gotas.
2.º Que la construcción ofrezca solidez y permita al mismo tiempo llevar a cabo fácilmente la limpieza y reparación de cada una de las partes de que consta.
Los modelos Excelsior (de Vermorel) y Bobard, tenemos visto dan excelentes resultados para el trabajo por el hombre, y la casa Vermorel y otras construyen los modelos grandes que se cargan a presión y transportan a lomo de caballería o mediante carretilla que lleva un animal; cada uno de ellos lleva seis, ocho y más brazos de pulverizador, y permiten el trabajo en grande. En las grandes explotaciones de viñedo el tener además de los aparatos sulfatadores de hombre alguno de carretilla puede ser útil para esos tratamiento de espera o de apuro en que de ese modo se puede en uno o dos días prepararse y defenderse contra esos ataques intensos, de daño inevitable si se deja a la viña sin tratamiento de ninguna clase. Al menos la carretilla espolvoreadora del polvo cúprico, para estos casos de espera; y porque nos parece podrían así muchos propietarios salvar cosechas que de otro modo pierden (porque no pueden llegar a tiempo en todo con los sulfatados) les indicamos este medio económico de hacerlo. Esas carretillas espolvoreadoras (como las de pulverización) trabajan a paso de caballería, y dan por esto labor barata y bien hecha.
El modo de trabajar con los pulverizadores es pulverizar siempre a gran presión (así se gasta menos caldo y se extiende con más uniformidad) y de modo que las partes tratadas queden envueltas en el campo de la base del cono de pulverización que da el aparato. En los primeros tratamientos al fruto, y con los caldos adherentes, el aproximar la boca del pulverizador al racimo permite tratar mejor éste.
Para los tratamientos en polvo, el fuele o caja para espolvorear ha de ser de construcción tal que no dé contactos entre el polvo empleado y el cuero, a fin de evitar que el aparato se agujere y quede inservible. Los fueles ordinarios van muy bien para esto, y esas carretillas espolvoreadoras para el grán trabajo.
La cantidad de caldo depende de la perfección del tratamiento, y varían según el estado de la vegetación. La media general admitida es de dos a tres hectolitros de caldo para el primer sulfatado, y de tres a cuatro hectolitros para los siguientes. En nuestra opinión, en esto toda economía de líquido es improcedente, es anular los efectos del tratamiento. Por economizar caldo y por repartirse mal, tanto como por la falta de oportunidad en la aplicación, es por lo que dan los sulfatadores.

(1) Las escobillas es imposible permitan hacer el trabajo de pulverización ni medianamente. Si al pulverizador se pide de numerosísimas gotitas y obre a gran presión para darlas, ¿qué se puede lograr en eso con la suspensión a brochazos? Un mal trabajo siempre, con mala distribución del líquido, en mayor cantidad y peor extendido, y eso hacen los que emplean las escobillas para pulverizar; creen pulverizar y no hacen sino marcar las hojas de manchas, que por no ser gotitas diseminadas, su obra es menos provechosa. Gasta más y lo hacen mal.