El Progreso agrícola y pecuario (1916-04-07 00:00:00), página 7

tilizantes como la indicada, y dispensarles del empleo de ciertos elementos, haciéndose la restitución naturalmente.

Manera de aplicar los abonos al suelo.

Para que los abonos sean mejor utilizados deberán esparcirse al alcance de las raíces, teniendo en cuenta que son las raicillas quienes se los apropien.

A alguna distancia del tronco trazaremos una circunferencia y luego una segunda, que rebase la proyección horizontal del conjunto del ramaje. Entre estas dos circunferencias cavaremos un hoyo de una profundidad de 0,25 a 0,30 metros, en el cual se depositarán los abonos y éstos se hallarán así al alcance de las raicillas. Esta operación se hará a mano, de la misma manera que cuando se limpia de malas hierbas la parte inferior del naranjo.

Es imposible el esparcir de modo uniforme los abonos sobre todo el terreno y enterrarlos por una labor de grada, si el suelo está cubierto de camellones que facilitan el regadío.

Recomendamos un riego poco tiempo después de la aplicación del nitrito de soda si no llueve, a fin de facilitar la difusión de este abono en el suelo.

La cantidad de abono a emplear por árbol en La Victoria es de 16 kilogramos.

Con esto damos fin a este trabajo sobre el abonado de los naranjos. Nuestra intención al escribirlo ha sido el dar a los labradores de la región donde hemos hecho este estudio unas ideas sobre la aplicación racional de los abonos y las bases sobre las cuales deben establecer su empleo.

No sabemos si en nuestros cortos alcances y poca experiencia agrícola algo de esto se conseguirá; pero conste que no nos ha guiado el menor afán de dar una lección, sino de poner nuestra buena voluntad al servicio del perfeccionamiento agrícola en nuestra querida patria.

José Díaz Legorburu,
Ingeniero agrícola.
San Sebastián y abril de 1916.

LA EPIZOOTIA QUE PADECE EL GANADO LANAR DE CASTILLA

¿es la caquexia acuosa por distomatosis, o es otra entidad morbos y diferente?

II

En las dos ovejas autopsiadas existían en abundancia los derrames del líquido rojizo o rosáceo, que es por lo que los pastores franceses llaman a la enfermedad aguas rojas; pero hay que cerrar los ojos a la luz de la evidencia para negar que los distomas por sí, o quizás por sus productos de excreción, sean la causa de la caquexia progresiva, que termina matando a los animales infectados. Y decimos que quizás los distomas no sólo obran por su presencia, hipertrófiando primero y esclerosando después los conductos biliares, sino también por sus productos de excreción, porque con distomas triturados, una vez cola lo el producto por varias capas de gasa, hemos logrado matar cobayas en pocas horas y las lesiones observadas correspondían a las que engendran las toxinas.

Cierto que esta idea que apuntamos no puede darse como resuelta; pero a nosotros nos satata más la hipótesis de la intoxicación por los productos de excreción de los distomas que por el veneno elaborado por el bacilo de Preiss Nocard, llamado también bacilo de la necrosis.

¿Por qué causa se alarmaron pastores y ganaderos y dudaron que la enfermedad desarrollada en los ganados fuera la comalía o caquexia acuosa propiamente dicha?

A juzgar por los datos que a nosotros llegaron, suministrados principalmente por nuestro querido discípulo y hoy compañero muy estimado D. Luis Núñez Herrero, inspector de Higiene y Sanidad pecuarias de la provincia de Ávila, se dudaba que se tratase de la caquexia, porque en las ovejas que morían al principio de la epizootia se observaban muy pocos distomas, y, en cambio, se apreciaban intensas hepatitis y lesiones de infección general.

Daba también lugar a confusión, primeramente, la rápida evolución de la enfermedad, que la asemejaba a una infección aguda, y, sobre todo, la creencia arraigada que todos teníamos, aprendida de los naturalistas y patólogos clásicos, de que las larvas de los distomas o cercarias eran ingéridas por los animales durante los meses de otoño (de mediados de septiembre a mediados de noviembre) para ir evolucionando en el organismo de las reses y causar los trastornos consiguientes (anemia) hacia febrero y marzo.

Por tales motivos, nada de particular tenían las dudas, y ahora debemos alegrarnos que las hubiera; porque, abierta la información en la revista La Industria Pecuaria y tomando parte activa la gestión oficial, se ha aclarado el asunto. El estudio hecho en la provincia de Valladolid por el inspector de Higiene y Sanidad Pecuarias, auxiliado por el inteligente y activo veterinario de la Mota del Marqués, D. Cipriano Fernández, y el llevado a cabo por nosotros en las ovejas que se nos facilitaron son tan completos, que sin duda alguna podemos afirmar que la enfermedad a que nos venimos refiriendo es la caquexia acuosa, consecutiva a la distomatosis hepática.

¿A qué causa puede haber obedecido esta epizootia, tan intensa como prematura, por lo que a la época del año se refiere? Es creencia general entre pastores y ganaderos que la causa determinante de la epizootia actual la constituyeron las tormentas que en los meses de junio y julio descargaron sobre las provincias de Ávila, Zamó-