El Progreso agrícola y pecuario (1915-06-30 00:00:00), página 3

Del acto se levantó la correspondiente acta notarial, que firmaron los señores presentes.

Con arreglo a las condiciones del sorteo, los suscriptores agraciados o personas que debidamente autorizadas los representen, se harán cargo de los premios que les hayan correspondido en el plazo de un mes para los premios primero, segundo, duodécimo y décimotercero, y de un año para los restantes, a contar desde el día de la fecha; y pasado dicho término perderán todos sus derechos a los referidos premios.

Los premios objeto de este sorteo están a disposición de los señores suscriptores agraciados en las localidades en que tienen su residencia las casas constructoras o expendedoras de los referidos premios, siendo los portes de cuenta de los señores suscriptores.

Con relación a los premios de árboles y plantas, si a algún señor suscri, tor agraciado, por razones de clima o de otra índole, no lo conviene la adquisición del premio que le hubiese correspondido, podrá, de acuerdo con las casas de Viveros y Plantaciones ya mencionadas, a las que corresponda facilitar el premio, cambiar éste por otros vegetales o semillas que lo fuesen más convenientes, siempre sobre la base del valor de su lote, del cual nunca podrá exceder ni ser menor, sino por propia voluntad.

Con relación a los premios cuarto, quinto, décimo-séptimo y décimotercero, o sean los de vacunas, no serán solicitados hasta que sea necesaria su aplicación y siempre dentro del plazo de un año marcado, y deben aplicarse inmediatamente, pues no conservan mucho tiempo sus propiedades inmunizantes, debiendo advertir que si el agraciado con un lote de vacuna anticarbacenososa, por ejemplo, para ganado lanar, necesitase también del mal rojo se les sustituirán todas o parte de las dosis por las que de otra, siempre sin pasar del número fijado; y viceversa si tocándose del mal rojo las quisiera para la bacería. En la vacuna anticarbacenososa para reses mayores, también se harán las sustituciones, teniendo presente que por cada dosis para ganado mayor se podrán sustituir dos para reses menores. En este lote se entiende que son doscientas dosis en total; de modo que la suma de las que para bueyes, vacas, caballos, etc., especifique el agraciado necesitar, no excederá de dicho número; ni si le conviniera cambiarlas por cualquiera de las otras dos vacunas excederá de cuatrocientas reses lanares o de cerdas.

El PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO ha cumplido, pues, su ofrecimiento. Los estimados suscriptores a quienes no ha favorcido la suerte, les rogamos tengan paciencia; en años sucesivos quizás sean más afortunados; que si ellos continúan honrándonos con su favor, nosotros procuraremos corresponderles, continuando con nuestros obsequios apropiados a sus necesidades y a sus deseos.

Los premiados, que saquen de sus lotes el mejor partido posible tanto en su provecho cuanto en el de la agricultura.

CRONICA AGRICOLA

Más sobre las abejas.—Si se puede establecer límite en el número de colmenas de un término.—Si se puede regular la distancia a las mismas de las poblaciones. Legislación aplicable.

En uno de los números de esta Revista nos hemos ocupado de este problema, pero concretándolo al asunto objeto de la consulta que se nos formulaba, y el tema es de sobra interesante y complejo para dedicarle mayor espacio como lo hacemos hoy, pues a poco que se medite acerca de él se comprenderá que en casos determinados pueden aparecer en pugna los intereses de la agricultura y aun los de la propia seguridad y comodidad del vecindario con los de la industria que se deriva de las abejas, y es preciso que en todo momento sean armónicos esos intereses. Claro está que esa armonía no se consigue por medio de un ukase como el del Alcalde del pueblo de donde procedía la consulta a que antes hemos aludido.

Ni en la legislación moderna ni en la antigua existe disposición alguna que límite el número de colmenas que se puedan tener, y ello se explica porque siendo las abejas animales útiles y origen de riqueza por la miel y cera que elaboran, su posesión constituye una industria perfectamente lícita como la de la ganadería, y si bien es cierto que no se han dado disposiciones para fomentarla, tampoco se la ha restringido ni puesto límite, sino que su crecimiento y desarrollo se ha estimado útil y conveniente para los particulares dueños de las abejas, para los industriales y consumidores que utilizan la cera y la miel y para el Estado y los Municipios, que sobre todo ello perciben los tributos correspondientes.

De modo que no hay preceptos de carácter general en los que fundar la limitación del número de colmenas, como no existe tampoco esa limitación para el número máximo de reses de una vacada, por ejemplo, o de otros animales peligrosos o molestos, que cada cual puede tener lo que se le antoje y, por consiguiente, esa limitación supondría un atentado a la libertad de industrias, e iría contra los preceptos de la ley de 8 de junio de 1813 y de la Real orden de 8 de Enero de 1884, que proclaman esa libertad, a las cuales no pueden contradecir Ordenanzas municipales, ni bandos de policía de buen gobierno, ni acuerdo de los Ayuntamientos, conforme al art. 76 de su ley orgánica, pues esas disposiciones ordenan, por el contrario, que las citadas Corporaciones procuren y estimulen el planteamiento y desarrollo de las industrias útiles, sin poner trabas ni dificultades que las leyes no establezcan de un modo expreso y terminante.

Para lo único que la ley de 1813 y Real orden de 1884 autorizan a los Ayuntamientos por razón de policía, es para que cuiden de que las industrias no constituyan peligro ni causen perjuicio a personas y propiedades, llegando, si es preciso, a prohibir que se establezcan dentro de las poblaciones y exigiendo las precauciones y garantías debidas fuera de poblado, garantías que han de estar en relación y armonía en cada caso con la industria de que se trate y que permitan la subsistencia de ésta, ya que de entenderlo de otro modo podría llegarase a impedir el establecimiento, por ejemplo, de fábricas de pólvora o de gases, etc., y de ganaderías y colmenas, aun en el campo, con exigir bajo el pretexto de ser peligrosas o nocivas tales distancias respecto de las edificaciones y tales medidas de prevención contra explosiones u otros riesgos, que no hubiese medio de efectuarlas, y, por tanto, se viniera de este