El Progreso agrícola y pecuario (1915-08-07 00:00:00), página 1

EL PROGRESO AGRICOLA Y PECUARIO
CALIFICADO EL MEJOR DE LOS PERIÓDICOS AGRICOLAS DE ESPAÑA EN EL CONCURSO DE MADRID DE 1902

SE PUBLICA LOS DÍAS 7, 15, 22 Y ÚLTIMO DE CADA MES
Toda la correspondencia a nombre del Director o del Redactor-Gerente

DIRECTOR
D. SERGIO DE NOVALES
INGENIERO AGRONOMO
Redactor-Gerente
D. ANDRÉS GARRIDO

DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de las Hileras, 8, primero
CENTRO DE SUSCRIPCIONES
En todas las principales librerías de Madrid y Provincias.

CRONICA AGRÍCOLA

La cuestión del trigo.—La baja de los precios.—El precio remunerador.—La producción y la importación. Unos datos estadísticos.

En nuestra sección de mercados de la pasada semana recogíamos una información de Barcelona, en la que se daba como cierto la llegada próxima de grandes partidas de trigo americano; y unido esto a las existencias, estaba asegurado el consumo en los puertos del litoral para largo plazo; deduciéndose de esto la consecuencia de que los mercados castellanos se verán forzados a depreciar bastante el cereal, esclareciéndose baja en las cotizaciones.

La información, como se ve, no pudo ser más verídica, ni las deducciones más lógicas, puesto que los precios descenden en Castilla en proporción tan rápida como significativa. La cosecha hemos convenido en que es bastante buena y la calidad del cereal excelente, observándose en el grano notable aumento de peso con relación a anteriores cosechas.

Es, pues, para los cosecheros, problema de grave solución la de tener que dar salida a sus productos en esta época del año, y lo es doblemente en este año en que las futuras cosechas de vino y aceite se presentan tan escasas, pues si el precio del trigo había de compensarle de aquellas deficiencias, se encontrarán con desengaños y desilusiones que no cabía esperar dadas las actuales circunstancias.

** Es la cuestión triguera en España, asunto que cada día va adquiriendo mayor importancia y al que debe dedicarse más atención que la que se dedica, ya que su consumo se ha extendido tanto, aumentándose notablemente las necesidades de la molituración.

No caeremos nunca en el pecado de creer que el trigo deba tener un precio exagerado; los que así opinan y así lo predicen engañan al labrador, puesto que tratándose de un artículo de primera necesidad hay furzosamente que reconocer la necesidad de su regulación para el consumo. Creemos que mejor que esto será enseñar al labrador a producir más y a menos coste, lo que redundaría en beneficio de todos.

Pero concretándonos a lo presente, diremos que si en otras ocasiones el arancel ha protegido la producción nacional, no se nos alcanza, y seguimos considerando absurdo, que no se haga al presente, hallándose a juicio de todos, asegurado el consumo.

Los periódicos castellanos y algunas revistas económicas de España se ocupan con insistencia de esto, ofreciendo sendos estados de producción y de importación de trigo para deducir las mismas consecuencias. Nosotros también ofrecemos a continuación nuestro estado correspondiente al último decenio, pero pensando lógicamente que la importación de cada año debe sumarse a la producción del anterior. Y a n para mayor exactitud en nuestras comparaciones, hemos conceptualdo el año no solar o del almanaque, al cual se refieren siempre las cifras estadísticas oficiales, sino el año agrícola, o sea de 1º de octubre de cada año a 30 de septiembre del siguiente, haciendo el cómputo de cifras que, aunque al parecer distintas, guardan exactitud con las ofrecidas por la Dirección de Aduanas.

He aquí la producción de trigo y la importación de cereal exótico, según nuestro acopio de cifras:

    Producción.
    Importación que corresponde al siguiente año agrícola.

    Quintales métricos.
    Quintales métricos.

    1906
    38.280.377
    1.623.680

    1907
    37.305.739
    782.874

    1908
    32.650.384
    739.668

    1909
    39.218.885
    1.669.445

    1910
    37.407.517
    1.611.062

    1911
    40.414.186
    432.097

    1912
    29.878.446
    1.051.830

    1913
    30.590.794
    4.246.737

    1914
    31.594.469
    2.070.854 (1)

    1915
    39.235.833
    &gt;

Claro es que considerando los años agrícolas en la forma que nosotros lo hacemos, la importación para el año 1915, es decir, el comercio exterior triguero que haya de hacer relación con la cosecha de este año, debe considerarse que ha de comenzar pasado el verano; y como dato futuro no hay posibilidad de consignarlo ni siquiera de calcularlo.

** Las cifras, en esta ocasión, no pueden ofrecernos una deducción tan lógica y clara como en otros casos y como algunos comentaristas ligeramente hacen, no; en

(1) Hasta fin mayo de 1915.