El Progreso agrícola y pecuario (1915-08-31 00:00:00), página 5

Una nueva carrera agronómica.

Como habíamos supuesto, la Real orden del Ministerio de Instrucción pública creando en la Universidad de Murcia la nueva carrera de Peritos Agrónomos Industriales, y de que dimos cuenta en nuestro número anterior, está siendo objeto de los más apasionados comentarios y ha causado profundo disgusto en el personal agronómico del Estado, que no deja de mirar con recelo esta nueva clase de técnicos que pretende crearse.

Personas que suelen estar bien entradas de estos trámites burocráticos de los departamentos ministeriales, nos dicen que se han extraído como inusitado que una carrera deba su creación a una sencilla disposición ministerial, siendo así que en la mayoría, o mayor dicho, en la totalidad de los casos esto se hace mediante un Real decreto; en cuya parte expositiva se razona la necesidad o la conveniencia de la creación de la nueva enseñanza, se explican los antecedentes que hayan servido de base al plan de estudios, y, finalmente, se oye al Consejo de Instrucción pública, cuyo dictamen conocido por el Ministro del ramo se lleva al Consejo de Ministros, en donde se aprueba o no el proyecto ministerial de la creación de la carrera.

Se seguirá que en este caso, y por tratarse de una enseñanza agronómica, el proyecto o, mejor dicho, la Real orden (antes de existir) se ha pasado a informe de la Junta Consultiva Agronómica y que ésta, según dice el texto de la disposición de que nos ocupamos, ha informado «de conformidad». Pues bien, y aquí está lo grave del asunto: que no obstante decirse en la Real orden de 18 de agosto «de acuerdo con lo informado por la Junta Consultiva Agronómica» lo que dio motivo a nuestras críticas, tenemos entendido que el dictamen de este Cuerpo Consultivo ha sido precisamente contrario a la creación de la citada carrera; luego la referencia de Real orden adolece de un vicio de nulidad, puesto que en ella se falta a la verdad y se fundamenta precisamente en lo contrario de lo que dice. ¡Está claro!, como diría uno de nuestros grandes estadistas.

Aparte de todo esto, qué ya es de grueso calibre, seguimos entendiéndolo, y hasta nos atrevemos a afirmar, que esta disposición ministerial no va a prosperar como uno de tantos acuerdos públicos "la Gaceta", sin más realidad que la de salir del paso. ¡Pero es que la autorización concedida por la ley de Presupuestos relativa a la Universidad de Murcia, va a interpretarse tan ampliamente que no va a tener limitación el capricho de un Ministro a la palabra tenida y corriente disfrute de los cincuenta milicianos. Repetimos lo que respecto a este derecho en nuestro número anterior, pudo oírse más madura: una Escuela de aviación, otra de Obras públicas, otra de Telegrafía, militares de enseñanzas, y entonces naturalmente que se levantará un general clamoroso contra este intento de interpretar una autorización que, aunque realmente es ilimitada, nadie supuso que alcanzase tales proporciones.

Por lo que respecta a la carrera de Peritos agrónomos industriales, se nos dice, y nosotros creamos será de buen resultado, que los actuales Peritos agrícolas procedentes del Instituto Agrícola de Alfonso XII y los que al presente estudian esa carrera en las Escuelas-Granjas del Estado, van a entablar una campaña, primero en el terreno confidencial, esto es, visitando a sus Jefes señores Ministro de Fomento y Director general de Agricultura, para solicitar de ellos intervengan cerca del de Instrucción pública para que se deje sin efecto esta Real orden, o por lo menos que se varíe la denominación de estos futuros técnicos y se puntualice qué aplicación han de tener para el servicio del Estado o de los particulares. Y si estas gestiones no les dieran el resultado ansiado, atacar ante los Tribunales contenciosos la citada disposición, que, como decimos antes, adolece de varios vicios de nulidad a nuestro entender y al de muchas sensatas personas, por sus fundamentos, por su forma y por la falta de concordancia al no señalar la aplicación que la nueva enseñanza haya de tener.

No hemos de terminar estos ligeros apuntes sin hacer constar que no sentimos la menor animadversión contra Murcia ni contra esa hermosa y culta región, cuyo productivo suelo es emporio de riqueza y orgullo nacional; defendemos intereses del personal agronómico que, como antes decimos, está receloso de la finalidad de estos técnicos que se van a crear, y, sobre todo, nos anima un espíritu de justicia atacando una caprichosa disposición, fabricada exclusivamente para satisfacer deseos personales, buscando así apoyos y condiscendencias de otras órdenes a costa de lo que sea.

Esto es censurable y ni debe ni puede subsistir. Esperemos.

Asamblea cerealista.

El sábado último se celebró en esta corte la primera sesión de las Diputaciones cerealistas que han venido a celebrar Asamblea, concurriendo representaciones de las de Valladolid, Cuenca, Soria, Zaragoza, Palencia, Salamanca, Segovia, Madrid, Guadalajara, Albacete, Ávila y Zamora, habiendo enviado su adhesión las de Teruel, Toledo, León, Huesca, Burgos y Ciudad Real, habiendo sido nombrado Presidente de la Asamblea, por aclamación, el representante de Valladolid, señor Alonso Romero.

El de Salamanca, Sr. Del Toro, sometió a la Asamblea una proposición comprensiva de los principales extremos que han de ser objeto de las deliberaciones de la misma. Dada su extensión se acordó imprimirla para que todos los asambleístas puedan hacer las objeciones que consideren oportunas.

Se acordó que la Asamblea quede en suspensión hasta que se imprima el documento.

Después los asambleístas visitaron al Presidente del Consejo de Ministros para hacerle entrega de una nota