El Progreso agrícola y pecuario (1915-07-31 00:00:00), página 7

queñas que las grandes porque la propiedad de las primeras se transmite con facilidad, ya que habrá siempre muchos compradores para ellas y quienes puedan adquirir fincas de 200 y 300.000 pesetas, serán muy pocos. De modo que el Banco se perjudica en sus intereses, aunque, como ya sabemos, no sea el préstamo sobre fincas rústicas su principal negocio, sino el de fincas urbanas, de grandes ciudades.

Y por último, tengan en cuenta que sólo para conseguir ser atendido por algún empleado, es necesario ir provisto de un manojo de cartas de recomendación de personas influyentes.

Con todos estos exactos detalles puede formarse idea de la inutilidad en pensar que el Banco Hipotecario pueda resolver el problema del préstamo agrícola ni con hipoteca ni por medio de la cuenta corriente con esa garantía.

Y nada hemos de decir de las flamantes Sociedades Cooperativas de crédito hipotecario, porque son tan onerosas las condiciones que imponen a los prestataríos, que deben todos preferir la venta de sus fincas a realizar operación alguna con esta clase de Sociedades. Y aun menos debemos ocuparnos de los préstamos realizados con particulares, pues aunque el interés sea más médico, el plazo que conceden siempre es corto y por lo mismo inaceptable para el labrador que necesariamente ha de estipularle de larga duración para poder atender con las rentas al pago. ¿Cómo, pues, podrá realizarse el problema? Si el Gobierno se decide por crear un Banco de Crédito agrícola o por el consorcio de varios de los que hoy funcionan para que practiquen ese fin, conseguiremos tener ya la entidad capitalista en funciones, y si además los parlamentarios agrarios consiguen la reforma de la ley Hipotecaria, nada más por ahora que en la parte que se refiere a la duración máxima de las cuentas corrientes con garantía de esa clase, mucho habremos conseguido y casi estará resuelto el problema, pues aunque faltan algunos detalles, y aunque los Labradores tarden algún tiempo en apreciarse de estas ventajas, pronto sería un hecho el conseguir llevar al campo el dinero de los capitalistas.

Sería previsible que el Gobierno se decidiese por la creación del Banco Agrícola, pues indudablemente si se hace el consorcio de Bancos existentes, la rutina y los intereses particulares de cada uno de los que en el mismo entran harán muy difícil poder seguir la nueva orientación, mientras que una nueva entidad es de esperar que produzca mejores resultados. Proyectos para Banco Agrícola existen varios, y a nuestro entender si el del Sr. Zulueta se llevara a la práctica con insignificantes reformas, sería un hecho el fin propuesto, y a los pocos años la transformación de la Agricultura haría resurgir a España y aumentaría incalculablemente la riqueza pública.

Los últimos decretos y Real orden del Ministerio de Hacienda parecen demostrar que el Gobierno empieza a despertar del sueño en que ha pasado tantos meses arrullado por la oportuna excusa de la neutralidad.

Importantes son las Reales órdenes para el fomento de las industrias, la que del fomento del trabajo y producción agrícola se ocupa, y el último Real decreto eximiendo de tributación a las nuevas Sociedades que se creen para producir manufacturas que hoy no existen en España, etc. Y todos estos beneficios que el comercio y la industria consignan de los Poderes públicos, con más razón debía conseguirlos la Agricultura, base de aquéllos; pero como el labrador no amenaza ni grita, no consigue ningún beneficio en este desgraciado país, en el que los Poderes están al servicio del más osado, de aquel que con más fuerza amenace y se imponga. Si en la Asociación de Agricultores de España figuráramos todos inscriptos y su Junta directiva fuese el portavoz de dos millones de españoles; si todos los asociados cumpliésemos las instrucciones que de la Central se nos dieran, ya atenderían los Gobiernos a la Agricultura nacional en todo cuanto por la Asociación se solicitase. La culpa, pues, está principalmente en la despreocupación del labrador, y el día en que se dé cuenta de los provechos que asociándose podría conseguir, habrá dado el paso más importante para su regeneración y para el engrandecimiento de la patria, que por abandonos y pasividades de unos y otros no lleva el camino que fuera de desear.

Yo bien sé que estas lamentaciones mías y estas excitaciones caerán en el vacío y tal vez nunca sean un hecho mis esperanzas; pero creo que todos debemos considerarnos obligados a aportar nuestro granito de arena a la obra común, y que en gracia a este buen deseo se me perdonará el espacio que en el periódico, he ocupado con estas mal hilvanadas líneas, y si por casualidad algún labrador se asocia o algún parlamentario que las leyese se preocupase de estos asuntos por tener noticia de ellos al leer este artículo, sería compensada mi osadía al publicarla por esos pequeños frutos que hubiese producido.

Jose Atard.

Las riquezas de la Guinea española.

III (1)

Las sierras mecánicas portátiles que permiten abatir rápidamente los árboles más corpulentos, son de uso desconocido en los bosques de la Guinea española. El leñador indígena emplea sólo el hacha para derribar los troncos que elige de bokume, yamanguila, olung, okola y otras excelentes maderas de ebanistería abundantes mas en aquellos bosques.

El corte del árbol no se hace cerca del suelo sino a una altura que suele oscilar entre dos y cuatro metros, con objeto de trabajar en secciones menores que la base del tronco, sin que importe mucho la pérdida de madera por tal procedimiento, dada la calidad inferior del producto perdido. La caída del tronco que en otros países se guía cuidadosamente para evitar el destrozo de ár-

(1) Véase el número del 28 de mayo,