El Progreso agrícola y pecuario (1915-08-15 00:00:00), página 11

SECCIÓN DE CONSULTAS

D. José Collado.—Logroño.
En efecto, el aliso, en esa región llamado vinagreiro (botánicamente Alnus glutinosa, Gort.) puede servir perfectamente para la rectificación que usted quiere hacer en el curso del río.
Hace treinta años aproximadamente que se inició en Suiza la rectificación del curso del Tesino en un solo lecho de 60 metros de anchura, limitado por diques en que se apoyan largos y poderosos espolones. Muy pronto los espacios comprendidos entre las travesías empezaron a llenarse de materiales arrastrados por las inundaciones, formando algunas veces terrenos fértiles y otras estériles y a veces arrastrados por las crecidas. El Alnus incana (árbol del mismo género que nuestro aliso) fue sumamente útil para la fijación y utilización de estas tierras. Se procedió del modo siguiente: en la dirección normal del río se practicaron a intervalos de 2 o 3 metros pequeños fosos paralelos; se rellenaron lo mejor posible de arena mezclando la sílice casi pura que la constituía con un poco de tierra fértil. Los árboles que llevaban en el vivero uno o dos años fueron cortados a 30 centímetros de altura y colocados en dos hileras uno a cada lado del foso a intervalos de 50 centímetros y alternados uno con otro. La plantación costó de 60 a 70 francos cada 1.000 arbolitos.
Los fosos se llenaron después completamente de arena. Se debe tener cuidado de no hacer los fosos más hondos de lo necesario para las raíces de los arbolitos. Las hileras paralelas formadas por los arbolitos pueden medir después de dos años 1 m. o 1,70; entonces ejercen en el río la acción que se desea: la rapidez y violencia de la corriente se halla disminuida; las raíces forman a 15 o 25 centímetros de profundidad una espesa red que fija el banco. Pronto empieza la deposición artificial de materiales aluvionales sobre los materiales pedregosos del banco: los Alnus se desarrollan con mayor vigor y el banco de arena se halla sólidamente fijado. De la Bellinzona hasta el lago Maggiore se han cubierto de ese modo 150 hectáreas, y todos los años se plantan más de 100,000 arbolitos de Alnus incana.
Las plantaciones de una sola hilera con 6,000 u 8,000 arbolitos por hectárea que fueron en ayudas no dieron resultado, pues la resistencia que el agua encontraba no era suficiente; así que en el primer año el 40-50% de los arbolitos no echaron raíces. De la plantación en doble hilera, en razón de 12,000 a 13,000 plantas por hectárea, sólo el 20 o 30% no arraigó en el primer año.
Se han observado tubérculos en las raíces de los Alnus de uno a tres años (formados por micorrizas simbióticas fijadores de nitrógeno) de doble tamaño de los que presentan los Alnus de la misma edad desarrollados en tierras fértiles; a este hecho se atribuye el resultado sorprendente tan favorable para la regularización del Tesino.
Los Alnus obtenidos de tal modo han de mantenerse a poca altura. En cuanto la deposición aluvional ha formado una capa de 10 a 20 centímetros los Alnus empiezan a echar raíces y a poblar: regularizando su altura, se regularizará el depósito aluvial consiguientemente. Pasados los quince años los Alnus darán buena madera para estacas; pero no es prudente dejarlos crecer más de diez y ocho años.
G. B.

D. José Alsina.—Lorca (Murcia).
Para dar una idea del interés que encierra el hecho de conseguir el mayor rendimiento del agua disponible para el riego, bastará considerar que toda la cantidad de agua de que se disponga será insuficiente, aunque enteramente utilizada, para regar una pequeña parte de la superficie total en una región árida o semiárida; y asimismo, que el agua malgastada ha sido la causa principal de que el 10 por 100 de las tierras de regadío fueran inútiles a causa de la saturación y de la acumulación de sales alcalinas en la superficie del suelo.
El rendimiento que se puede obtener del agua, depende de varios factores. El más importante es el valor de ella. Donde el agua es escasa y costosa deberá ser usada con cuidado y habilidad, lo que aumentará su rendimiento; por el contrario, donde el agua es abundante y barata predomina métodos de riego, antiguos y rudimentarios, y por lo tanto derrochadores, siendo su rendimiento escaso.
Las pérdidas de agua que disminuyen el rendimiento son las siguientes: 1.º, pérdida por filtración y evaporación durante su paso por los canales; 2.º, pérdida por filtración en las capas profundas; 3.º, pérdida de la humedad del suelo por evaporación; 4.º, pérdidas por escurrimiento superficial y por rebaste en las extremidades de los sueros.
1. Pérdida durante la conducción.—Por cálculos efectuados por la Oficina de investigación sobre el riego en el Departamento de Agricultura y por el servicio de mejoras de los terrenos de los Estados Unidos, se ha demostrado que en un canal de tierra de reciente construcción no revestido, el agua conducida a los campos no supera el 4 por 100 de su caudal, mientras que en canales ya viejos la cantidad puede alcanzar el 65 o 70 por 100. Por varios cálculos realizados por la Oficina de investigaciones sobre el riego, en 73 canales de los Estados Occidentales de la Unión de Norte América, resultó que la pérdida media por 1.600 metros de canal es de 5,77 por 100 del caudal total, con un máximo de 64 por 100; en general las pérdidas son menores en los grandes canales que en los pequeños. Además de las pérdidas por filtración se cuentan las de la evaporación; pero estas últimas son insignificantes en relación a las primeras, pues son 25 a 75 veces menores.
Efectos de los diferentes revestimientos sobre las pérdidas por filtración.—Para prevenir o disminuir la filtración, se han ensayado revestimientos con diferentes materiales. Estos son: cemento, madera, aceites minerales y arcilla. Según las investigaciones antes aludidas se obtuvieron los resultados siguientes: 1.º Un eficaz revestimiento con aceite mineral, con aceite de alquitran peado, aplicado en el fondo y paredes del canal, a razón de 13,5 por metro² disminuirá la filtración del 50 al 60 por 100. 2.º Un revestimiento bien hecho de arcilla tiene la misma eficacia que el de aceites minerales. 3.º Un delgado revestimiento (cerca de 2,5 centímetros) de cemento evitará el 75 por 100 de filtración. 4.º Un revestimiento mayor de cemento evitará el 95 por 100 de filtración. 5.º Un revestimiento de madera cuando ésta es nueva, es tan eficaz como el de cemento; pero después de dos o tres años necesitará reparaciones y a los ocho o nueve deberá ser sustituido. Los costes por metro² son los siguientes:
Coste por metro cuadrado de los diversos revestimientos.
Revestimiento con aceite mineral, unos 0,27 francos por metro cuadrado.
Revestimiento de cemento (una capa de 2,5 centímetros), 1,08 a 2,15 francos por metro cuadrado.