El Progreso agrícola y pecuario (1915-08-31 00:00:00), página 2

está la producción vitícola española, y esto es sólo con referencia al vino tinto ordinario; las demás clases han sufrido la baja proporcional; el blanco, de siete millones a uno; los amontillados de 2,8 a 1,6; en fin, los vinos de Jerez y Málaga, aunque no en tan gran cantidad, tuvieron asimismo importante baja. No vemos en todas las demás partidas del Arancel incluidas en esta clase, denominada de sustancias alimenticias, ninguna otra cifra digna de mención, y para deducir las escasas ventajas que la producción ha tenido con la anormalidad de los demás países de Europa, baste comparar las cifras finales de esta clase XII con relación a los semestres de los dos últimos años. En 1913 importó 211.329,885 pesetas, en 1914 descendió a pesetas 191.941,976, y en 1915, con un ligero aumento, 194.941,145; es decir, que si bien con relación al pasado año existe una pequeña alta que no llega a los tres millones de pesetas, con relación a 1913 es bastante menor.

Y si se tiene en cuenta que el aumento que figura en la clase X (ganado, pieles, etc.) se refiere únicamente a los curtidos, siendo realmente escasísima la de ganado, venimos a deducir que no obstante el considerable aumento de la exportación del arroz, todo lo que es producción nacional española está en baja en el comercio mundial.

***

Y repetimos lo que antes indicábamos: mucho debiera satisfacernos que los productos todos del suelo y de la ganadería no precisasen buscar comercio fuera del país, porque la industria y el consumo interiores los utilizaran por sí para su transformación y para su alimento, siempre que alcanzaren precios remuneradores; pero es que no es así, desgraciadamente; en circunstancias normales, la industria no tiene medios de aprovechar toda la producción nacional, y ésta, deprecuada y poco protegida, tiene que buscar mercados, incluso los más lejanos; y en cuanto al consumo, ahí está la región levantina, cuyos abundantes productos en cuanto al extranjero no pueda o no quiera comprárselos, los verá depreciados y sin remuneración a sus gastos de cultivo. ¿A qué insistir sobre esto? Pasarán las actuales circunstancias, volverá ¡ojalá sea pronto! la normalidad á reinar con la paz entre los países y entonces creemos r.o debe desaprovecharse la ocasión para concertar acuerdos y más convenientes tratados de comercio mirando al interés de todos, y transformar y modificar profundamente este arancel, hecho ad hoc para una sola de las ramas de la actividad nacional. Entretanto algunos marchan bien, viajando en almohadones; los otros, los pobres agricultores y productores españoles, recorren su camino o su calvario en las duras tablas de un coche; aquellos son viajeros de primera clase; éstos, de tercera. ¡Como si el saber arrancar los frutos de las entrañas de la tierra y saber criar ganado, no fuera tan meritorio como saber tejer o forjar!

Como hemos dicho al tratar de la importación, damos las cifras finales, y resumidas de la exportación en el semestre comparativamente con los de los dos años anteriores.

Helas aquí:

    EXPORTACIÓN
    1913Pesetas.
    1914Pesetas.
    1915Pesetas.

    Animales vivos
    11.014.518
    8.801.517
    12.590.010

    Primeras materias
    171.272.516
    151.088.607
    166.163.314

    Artículos fabricados
    125.765.368
    119.731.993
    121.600.133

    Subsustancias alimenticias
    211.339.855
    191.913.976
    194.911.145

    Oro en pasta y moneda
    520.88.857
    467.040.098
    613.913.622

    Plata en idem id.
    75.88.400
    274.640
    74.240

    Total de la exportación pesetas plata
    13.142.635
    6.006.571
    4.217.018

    Total de la exportación pesetas plata
    531.601.775
    473.311.309
    618.265.480

Y habiendo sido la importación, como vimos en nuestra «Crónica» anterior, por valor de 569.733.678, hay una diferencia de 58.529.802 pesetas en favor de la exportación.

EL RICINO

Historia.—Estudio botánico.—Cultivo y comercio.

III

Variedades y razas de Ricino.

Los antiguos botánicos han descrito numerosas especies de Ricino, prodigando nombres nuevos, por decirlo así, a cada variación en las dimensiones o las coloraciones de los órganos. La misma abundancia de estas especies las hace sospechosas. Baillon, en su Tratado de Botánica Médica, no cita menos de 27 denominaciones aplicadas al Ricino y que él considera como designando variedades, y hasta como sinónimas. No admite más que una sola especie, R. communis, que puede dar un gran número de formas. Simmonds, en Tropical Agriculture, no cita más que 12 especies de Ricino; pero hay que observar que cada especie corresponde a una región geográfica limitada.

Especies descritas por Simmonds:
1. Ricinus communis Z n, extendida un poco en todas partes.
2. Ricinus incrims Jacq, originaria de la India.
3. Ricinus viridis Wild, igualmente de la India.
4. Ricinus luidus Jacq, Cabo de Brama Espetazza.
5. Ricinus integrifolius Wild, isla Mauricio.
6. Ricinus speciosus Wild, Java.
7. Ricinus Apelta Zour, China.
8. Ricinus mappa Zin. (Mappa moluccana), Aboyna
9. Ricinus armatus Andrew, Malta.
10. Ricinus dioicus Porter.
11. Ricinus Tunisinsis Desfort, Argel.
12. Ricinus tanarius Zin. (Mappa tanaria), Aboyna.

Semler (Heinrich Semler, Die tropische Agricultur, tomo II, página 493), indica poco más o menos las mismas formas, a excepción de las especies dióicas, y hace de ellas variedades.

La variabilidad considerable del Ricino es un hecho