El Progreso agrícola y pecuario (1915-12-15 00:00:00), página 7

zar a sus dueños, como también a los de los predios inferiores sobre los que se filtre o caigan las aguas (artículo 557, Código civil).

Conforme a este artículo "podríamos decir que la servidumbre forzosa de acueducto consiste en el derecho de conducir el agua de que se pueda disponer, haciéndola pasar por los predios intermedios, para uso y utilidad de una finca propia con la consecuencia de la indemnización, tanto a los dueños de los predios intermedios como a los de los inferiores por donde el agua filtre o salga. Implica, pues, un derecho a hacer pasar el agua por fincas que no son de nuestra propiedad, en una de las formas que indica el art. 86 de la ley de Aguas (1).

El concepto de la servidumbre de acueducto, según el Código, difiere en sus términos; y por consecuencia en su objeto y alcance, de lo que resulta de la referida ley. Brevisimas indicaciones lo demuestran. El artículo 557 refiere a una servidumbre de acueducto de carácter genérico: derecho a llevar para una finca propia las aguas de que se dispone. En cambio, la ley habla de la servidumbre forzosa de acueducto para la conducción de aguas destinadas a algún servicio público que no exige la expropiación de terrenos (artículo 79), y luego de la misma servidumbre «para objeto de interés privado, en los casos siguientes: 1.º, establecimiento o aumento de riego; 2.º, establecimientos de baños y fábricas; 3.º, desecación de lagunas y terrenos pantanosos; 4.º, evacuación o salida de aguas procedentes de aliviamientos artificiales; 5.º, salida de aguas de escorrentías o drenajes», estando esto en relación con lo que luego disponen los artículos 79 y 80 de la ley de Aguas (2).

¿Cómo relacionar ahora estos dos conceptos? ¿Puede suponerse derogado el concepto de la ley de Aguas por el del Código? En manera alguna. Primero, tenemos la sentencia del Tribunal de lo Contencioso-administrativo, que aplica como vigente después del Código civil el num. 1.º del art. 77, en concordancia con el 80 y 83 de la ley de Aguas. Por otro lado, los términos del artículo 557 no entrarán un concepto derogatorio, sino más bien un concepto general o más amplio de la servidumbre forzosa de acueducto. Realmente, la legislación actual vigente después del Código civil reconoce la existencia de tres distintas especies de la servidumbre de que hablamos: 1.º, servidumbre forzosa de acueducto por interés público (arts. 79 y 76 de la ley); 2.º, servidumbre de la misma clase por objeto de interés privado determinados taxativamente por el art. 77 de la ley, y 3.º, servidumbre forzosa de acueducto para servicio de una finca propia con agua de que se puede disponer.

Requisitos para su establecimiento:
Dice el art. 558 del Código:
El que pretenda más del derecho concedido en el artículo anterior está obligado:
1.º A justificar que puede disponer del agua y que esta es suficiente para el uso a que la destina.
2.º A demostrar que el paso que solicita es el más conveniente y menos oneroso para tanta.
3.º A indemnizar al dueño del predio sirviendo en la forma que se determine por las leyes y reglamentos.
Vamos por partes a hacer la exégesis de este artículo:

1.º Fijación del destino del agua.—Al pronto parágrafo se recuerda esta exigencia, no explícitamente contenida en el art. 558, en contradicción con lo dicho anteriormente respecto del carácter general de este artículo comparado con el 77 de la ley. Pero no hay tal. El requisito indicado va implícitamente exigido por el art. 557, que pide que el agua que se quiera hacer pasar por la finca o fincas ajenas sea para una finca propia, y va además implicada en el núm. 1.º del art. 558, que dice que el agua sea suficiente para el uso a que se destina. ¿Cómo saber si lo es sin indicar cuál es esta uso?
Pero ¿cuál es el límite del destino para poder imponer esta servidumbre? Es preciso distinguir. Si se trata de conducir aguas en que se pueda disponer, para el servicio de una finca propia, a través de fincas ajenas, no hay otro límite que este: el que la finca es propia. El agua ha de ser llevada a esa finca, y para servirse de ella no es lo mismo, si se trata de conducir aguas de que se pueda disponer a un terreno, o bien hacerlas salir de un terreno de que no se es propietario, sino concesionario, por ejemplo. En este caso es preciso ajustarse al art. 77 de la ley, señalando uno de los servicios de interés privado allí designados.

2.º Justificación de que se puede disponer del agua.—Es condición indispensable de las dos formas legales de la servidumbre de acueductos, teniendo aplicación aquí para el que solicite la servidumbre el núm. 1.º del artículo 558, según él, el solicitante debe de justificar, al solicitar el uso del derecho del art. 557, que pueda disponer del agua; y siendo aplicable para el que se crea con derecho a oponerse el art. 80 de la ley de 1879, por el que éste puede oponer la excepción de que el solicitante no es el que tiene derecho a disponer del agua.
Pero ¿qué es lo que debemos entender por poder disponer del agua? La contestación ofrece algunas diferencias