El Progreso agrícola y pecuario (1915-03-07 00:00:00), página 5

Junta de Aranceles y Valoraciones.

Sesión importante.

El día 27, en la Dirección general de Aduanas, se reunió la Junta de Aranceles y Valoraciones, bajo la presidencia del señor González Beada.

El objeto de la reunión era informar al Gobierno acerca de los asuntos relativos a la ley de subsistencias, recientemente votada por las Cortes, en la que se dan amplios poderes al Gobierno para modificar los derechos arancelarios de las primeras materias y sustancias alimenticias de primera necesidad, previo informe de la Junta de Aranceles y Valoraciones.

Los asistentes a la sesión.

El número de vocales que ha asistido fue grande.
Muchos fueron llamados por telégrafo, por tener su residencia en provincias.
Asistieron los Directores generales de Aduanas y Comercio, Marqués de Muchalas, Presidentes de la Cámara de Comercio y del Círculo Mercantil de Madrid, Presidente del Fomento del Trabajo, de Barcelona, Sr. Sedó; Caballero, por el Instituto de Reformas sociales; Aguilera, Alexandre, Alemanco, Alonso, Vill., Angolotti, Argente, Canals, Casares, Barón del Castillo de Chirel, Castro y Artacho, Carner, Marqués de la Frontera, Gandarias, Matezan, García Alonso, Gil Becerril, Alfonso Sala, Dómine, Marqués de Bolarque, Missonive, Márquez y Ruiz Noriega, Paraiso, Pérez Oliva, Retortillo, Rodríguez San Lítro, Romeo y Valti, Sgaste, Vincenti (don Eduardo), Gavián (D. Juan), Soler, Santa Cruz, Conde de Sort, Suárez Inclán, Urgoiti, Marraco, y como Secretario el Sr. Vincenti (don Juan).

Discurso del Presidente.

Abierta la sesión, el Presidente saluda con atentas frases a los Vocales, estimando que son de gran interés los asuntos sobre los cuales se ha de dictaminar, y que a su sentir la salvación de España está en los asuntos económicos.
El Sr. Rodríguez San Pedro da las gracias en nombre de la Junta.
Después se entra a tratar del asunto para el cual se ha hecho la convocatoria, dándose lectura, por la Secretaría, de la ponencia de los Sres. Allendesalazar, Marqués de la Frontera, Alexandre y Morato.

El dictamen.

Por este dictamen se propone:

Primero. Que se declaren libres de derechos de importación los trigos y sus harinas, hasta fin de julio próximo, como plazo máximo.
Segundo. Que los trigos que se hallen actualmente en depósitos comerciales ingresen, abonando tan sólo dos pesetas en vez de siete, que son los derechos actuales.
Tercero. Que el régimen arancelario para las patatas y ganado no sufra modificación alguna, puesto que los precios de estos productos en los mercados no son excesivos, con relación a los años anteriores.
Cuarto. Que los demás artículos de primera necesidad y las primeras materias para la industria no deben tratarse en la modificación de los derechos arancelarios correspondientes en la sesión para que ha sido convocada esta Junta, pues es preciso estudiar el dictamen.
A propuesta del Sr. Matezan, son tratados estos cuatro puntos con independencia unos de otros, puesto que pudiera ocurrir que, habiendo conformidad en uno, no la hubiera para los otros.

Primer extremo del dictamen.

Se pone a discusión el primer extremo, o sea el relativo a la importación libre del trigo.
El Sr. Marraco protesta contra la supresión de los derechos arancelarios del trigo, puesto que no está justificada la necesidad de importar más grano, como lo demuestran los datos de la ponencia y de la Dirección general de Aduanas, que consignan que existe en España más trigo actualmente que el que ha existido otros años, en los cuales no se tomaron medidas tan extremas.
Sin embargo, las actuales circunstancias dan lugar a que los acaparadores eleven considerablemente el precio del trigo, y para evitar el conflicto que supone la carestía de las subsistencias y por no dificultar al Gobierno su gestión, se votará esta medida, aunque añade que no está conforme con ella.
El Sr. Matezan se extiende en consideraciones sobre este mismo asunto.
Dice que no pondrá dificultad ninguna a que se apruebe esta primera parte del dictamen, aunque no está justificada medida tan extrema, ya que, según los datos que se acababan de exponer, no escasea el trigo en España y si sólo es el precio excesivo.
El cultivo de trigo en España—añade—en el año 1914 no ha sido remunerador para muchos agricultores, sino ruinoso, pudiendo citar algún ejemplo de agricultores castellanos para los que el costo de la faneja de trigo ha sido el último año agrícola superior a 20 pesetas.
El Director general de Aduanas ilustra a la Junta con nuevos datos sobre la producción e importación, y dice que realmente no hay motivo de alarma por lo que se refiere a la escasez de grano, pero si no se toman medidas radicales, será precisa una elevación extraordinaria, ya que ésta se rige en España por el precio del extranjero, y éste ha subido extraordinariamente.
Si sobre el coste del trigo del país se suman las siete pesetas que actualmente tiene de entrada el trigo en España, su precio será verdaderamente extraordinario, y esto es lo que hay que evitar.
El Sr. Argente se pronuncia contrario a la libre importación del trigo, porque dice que de esto sólo se beneficiarían los acaparadores, que en manos de quien está la casi totalidad del trigo.
Abiertas las fronteras no han de llegar a España cargamentos de granos, puesto que el precio que tienen en los mercados extranjeros es, según ha manifestado el señor Director general de Aduanas, superior al precio de España, y, por tanto, no se conseguirá importación ni se logrará ningún beneficio.
El Sr. Gavián interviene en el debate aduciendo numerosos datos estadísticos para demostrar que la cantidad de trigo que actualmente debe existir en España es superior a la que existía otros años en la misma época.
La cosecha de 1914 ha sido algo mayor que la cosecha media de los últimos diez y ocho años, y las importaciones del año 1914 han duplicado la importación media de este mismo largo período.
Resulta, por lo tanto, que la suma de la producción y las importaciones ha sido de más de 35 millones de quintales, cantidad que la práctica viene demostrando que es suficiente para abastecer el mercado en España, y, por lo tanto, no ve justificada la medida de abrir con urgencia las fronteras, ya que no está demostrada la escasez de trigo.
Además, es un peligro que esta medida se tome para un plazo tan largo como es el último día de julio.
Desde hoy hasta aquella fecha pueden ocurrir acontecimientos que faciliten la importación del trigo, especialmente el rubá, si llega a ser abierto el comercio el mar Negro.
Propone se reduzca el plazo de admisión libre, o bien que se establezca un derecho prudencial con el cual se impongan derechos a medida que descienda el precio del trigo de 35 pesetas los 100 kilos en el litoral.
El Sr. Marraco propone que el Estado se incaute del trigo, abonando un precio prudencial.
El Sr. Argente opina que no deben redactarse los derechos, pues el Gobierno ha de ser el comprador y debe reservarse las ventajas de la disposición que se está discutiendo.
El señor Marqués de la Frontera dice que pueden armoni-