El Progreso agrícola y pecuario (1915-03-07 00:00:00), página 11

SECCIÓN DE CONSULTAS

Crédito Agrícola de Medina de las Torres (Badaug).

Las ventajas de la variolización del ganado lanar son indiscutibles: una de ellas consiste en sustituir el brote general más o menos confluyente de la viruela natural, desastrosa con mucha frecuencia, por una sola pústula que se desarrolla en el sitio de la inoculación, si bien algunas veces, por especiales condiciones de receptividad orgánica, cual ocurre con las ovejas preñadas, por ejemplo, puras razas de técnica y por circunstancias de favorables de medio ambiente, parecen generalizaciones de brote, discreto de ordinario y rara vez confluyente, que o a menudo, cuando más (en los casos que nada contraindiquen la variolización), d el 1 al 3 por 100 de bajas, reduciéndose la mortalidad casi siempre del 2 al 1 o 1,50, en vez del 20, 130 y aun el 40 y 50 por 100 a que da lugar la viruela natural, ya por el estado en que se encuentren las reses al ser atacadas, ya por la malignidad de la epizootia variólica.

Otra ventaja no me es importante está en la facilidad que proporciona al ganadero de cegar (inoculación preventiva) la época más apropiada para vacunar; así es que, a menos de encontrarse en circunstancias excepcionales, cual sucede en tiempo de epizootia variólica (inoculación de necesidad), a conocer el mes de estación, de temperatura, edad, salud, las deducciones del estado de robustez, del de gestación, época de la paridera, en una palabra, las condiciones más favorables al éxito de la inoculación, son verdaderamente electivas para los propietarios, con lo cual se evitan los graves accidentes que acompañan a la viruela natural del referido ganado cuando aparece el mal en el rigor del invierno o durante los fuertes calores, en la época avanzada de la gestación, en la paridera o en el período de la lactancia, que son las épocas en que la enfermedad hace mayores estragos.

La variolización de necesidad ofrece otra nueva y positiva ventaja, y es la de abreviar la duración de la enfermedad en el rebaño. En efecto, los ganaderos saben que la viruela ovina no se desarrolla al mismo tiempo en todas las reses del rebaño, sino que la invasión se verifica sucesivamente en tres veces (por lunas, dicen los pastores), y como cada ataque dura cinco o seis semanas, sólo cesa la enfermedad en el ganado al cabo de cuatro o cinco meses, durante cuyo tiempo el propietario se ve obligado a cumplir las exigencias de las disposiciones sanitarias vigentes, que siempre llevan consigo dispensios de consideración y numerosas molestias.

Todos estos males se evitan inoculando con el virus preparado en el Instituto Nacional de Higiene de Alfonso XIII, el cual, en la inmensa mayoría de los casos, si la inoculación se practica con arreglo a la técnica que luego indicaremos, no provoca brote general, ni reacción febril considerable ni más pústula que una en el sitio de la pícatura, por cuyo motivo, fuera del aislamiento en que debe tenerse a los rebaños vacunados, no hay necesidad de someterlos a régimen particular, y valdrá recordar unas cuantas semanas se les puede confiar "por donde mejor plazca al propietario, sin temor a los peligros del contagio, aun cuando exista epizootía variólica en la localidad.

Dentro de los casos pueden presentarse al practicar la vacunación, a "modo" que se ejecute ésta cuando la viruela haya hecho ya su aparición en un rebaño (inoculación de necesidad), o que se pratique por simple medida de precaución por el hecho de existir peligro de contagio natural (inoculación preventiva).

La va una antivariólica que el Instituto prepara, pura y debe usarse en cualquiera de los casos antes indicados; pero su eficacia es siempre más positiva e arroja la empresa en animales que no hubieran estado expuestos al contagio, pues siendo sus virtudes preventivas y no curativas, las reses contagiadas ya antes de que las inculcantes surtan efecto no adquieren inmunidad, y el otro: azaña con los caracteres propios de la viruela natural. Por eso es razonable acostumbrarnos a los ganaderos la inoculación preventiva con preferencia a la de necesidad.

Se nos argumenta, quizá, que la inoculación de necesidad la mejor es resultado que la preventiva, porque se ha visto repetidamente que la mayor cantidad de la viruela natural poco después de haber variolizado. El hecho es cierto, pero su interpretación errónea. Las reses puramente atacadas de toda enfermedad contagiosa son las más receptibles a ella y por consecuencia las que más mueren; pues bien, si es una verdad demostrada que la infección variólica por la vía respiratoria es siempre mucho más grave que la que tiende a llegar por la cutánea, dicho se está que si por contacto natural han muerto 10, por ejemplo, por inoculación subepidérmica, seguramente, no hubieran muerto más de una. Lo que ocurre es que cuando se incula un rebaño por precaución, se contagia a reses más o menos sensibles; y esta última línea sólo bota una pústula; a las primeras les invade un brote más o menos importante, pero nunca tan grave como el que sale al contar la viruela natural.

Inoculación preventiva.—Condiciones que perjudican a su buen resultado: La completa salud de los animales es condición indispensable para el feliz resultado de la vacunación; en las reses atacadas de enfermedades verminosas o caqueticas suje generalizarse el brote variótico, razón por la cual no se las debe variolar.

El estado de preñez (sobre todo si las ovejas se hallan en el quinto mes) y la época de la paridera, son también circunstancias que contraindican la inoculación preventiva.

La época del esquilado y de la monta no favorece el buen resultado de la operación. La edad y el sexo son otras condiciones influyentes; en efecto, la práctica ha demostrado que la extrema juventud es peligrosa; por tanto, no conviene inocular a ninguna res antes del destete. Por lo que al sexo respecta, bueno es saber que, en general, el resultado de la variolización es siempre mejor en los machos que en las hembras.

La temperatura atmosférica juega también importante papel en que el resultado de la vacunación sea favorable o adverso. El calor excesivo es perjudicial, no tanto por sí, como porque en la época del año que lo hace es cuando abunda la mosca vomitoria, que depositando sus huevos en las pústulas, da lugar al desarrollo de gusaneras, a veces graves. El frío seco no es dañoso; en cambio, la lluvia o la nieve, especialmente cuando las reses inoculadas se hallan en el período preceptivo o de fiebre, perjudica mucho por trastornar la marcha regular del proceso.

Por tanto, el tiempo fresco, sin ser frío, y cuando los insectos permanecen en el sueño invernal, es el mejor para practicar la variolización. Esta época del año no se puede precisar; varía mucho del Mediodía al Norte, por cuyo motivo es el veterinario de cada región el que debe elegir el tiempo más favorable.

Condiciones favorables al buen éxito de la vacunación preventiva.—De lo que antecede se deduce que,