El Progreso agrícola y pecuario (1915-03-07 00:00:00), página 2

que según él han de ser tramitadas a costa del reclamante.

Se refiere exclusivamente este artículo a las reclamaciones de agravio, a aquellas cuyo objeto sea la subsanación de algún error padecido en perjuicio del contribuyente en las operaciones catastrales; cosa esencial y completamente distinta de la corrección de las omisiones o deficiencias cometidas en la caracterización de las parcelas o en la calificación, clasificación o aforo de las superficies de que ahora se trate; concesión que si, con arreglo al art. 60, podría llevarse a cabo de oficio y sin exacción de gastos, ha de ser con mayor motivo ejecutada en estas mismas condiciones, cuando tenga lugar por la espontánea manifestación o voluntaria gestión de los contribuyentes y al amparo de la moratoria o del perdón a éstos concedidos de toda responsabilidad o de toda obligación de carácter penal anterior.

Cuanto decimos de la riqueza rústica es de aplicación a la pecuaria, ya que esta riqueza se regula por el mismo Reglamento; y bueno será advertir que de toda solicitud deberá pedirse el oportuno recibo, a fin de poder justificar en todo momento hable se acogido a los beneficios dentro de plazo.

El impuesto de derechos reales y transmisión de bienes en muchos de sus actos y contratos es indudable que puede afectar a muchos de nuestros suscriptores, y por ello no queremos terminar esta «Crónica» sin advertir que el Reglamento por que se rige este impuesto es de 20 de abril de 1917, y que las solicitudes acogídas a la condonación de multas por dicho impuesto, habrán de presentarse ante los liquidadores del mismo, o sean los Registradores de la propiedad, y en las capitales de provincia ante los Delegados de Hacienda.

Una Asociación patriótica

Cuando leemos en la prensa extranjera la serie de asociaciones raras, estrambóticas a veces, absurdas en algunos casos; que surgen y arraigán en países extraños; pensamos que el espíritu de comunidad, intenso, enorme, se desborda a li tras de saturar las actuaciones serias y trascendentales, desaparrándose el sobrante para formar esos micos como los clubs del silencio, los de belleza, los del suicidio, etc., etc. Y ello trae a nuestra consideración la deficiencia de nuestro espíritu de asociación, la agudización de nuestra manera individualista, perezosa, antipatriótica, resumiendo desde el ignorancia hacia aquello, ya disparatado o vanal, ¡sin redentor para todos, es decir, para cada uno, ya que el bien colectivo se reduce a la suma de bienes individuales!

Ante nuestros ojos tenemos la Memoria correspondiente a los años 1912-13-14 de la Sociedad española contra el ganado híbrido, y tras de su lectura nos preguntamos por qué todos los agricultores y ganaderos, ¿por qué los militares y los hombres civiles que aman a España no forman en las listas de socios de la referida entidad. Porque tan alta es su misión, tan sana y provechosa, que sólo puede disculpar a los que no están dentro de ella la ignorancia de sus fines, tal vez de su existencia.

Hacía en este año un siglo justo, que cuatro famosos generales de nuestro ejército pidían al Rey Don Fernando VII, en brillante informe, lo que sobre la caza y domo cabría lar en España se propone la referida Asociación, impugnando briosamente la producción del ganado híbrido, a cuyos lomos va uncido el atraso de nuestra agricultura.

Desde entonces, sabios tratadistas, así militares como civiles, impugnaron la «monstruosa generación del asno con la yegua»: aquéllos porque creían que nuestro poderío guerrero se mermaba con tal sistema, y los otros porque le atribuían la perezosa marcha progresiva de nuestra riqueza agraria.

Queremos copiar algo de lo que hubo de escribirse sobre esto, recogiendo estas frases del catedrático don Antonio Sandilio de Arias, en sus Lecciones de Agricultura:

«Hace algunos siglos que se empezó a notar en España la falta de caballos y se advirtió que sus más bellas cualidades iban desapareciendo con bastante celeridad. La causa primitiva del mal, fué conocida desde luego por los ver ladros sabios; pero aunque entonces y en todo tiempo declamaron contra el extravío de la razón y contra la novedad introducida, prevaleció siempre sobre sus clamores y el interés general la preocupación y el error de muchos mezclado con el egoísmo de algunos. Las mulas, ese mal engendro de la especie animal, detesta lo de todos los sabios, es la causa de la degradación de las preciosísimas razas de caballos que siempre tuvo España y que mejoraron sin comparación los árabes en el tiempo que la dominaron; ellas han disminuido en mucha parte el número de reses vacunas, y a no ser por la necesidad de sus carnes, ¿quién sabe si tuviéramos ya ni siquiera la casta? Por de contado, las mulas han desterrado al buey de la labranza y de la carretería, y con este destierro ha venido abajo el más firme apoyo de la agricultura, han escaseado los frutos de la tierra y han empobrecido al labrador. Las mulas, en fin, llevándose hacia sí las mejores y el mayor número de yeguas españolas, esterilizándolas y acabándolas con la fecundación híbrida, son las que acabarán muy pronto con los tristes restos que nos quedan del ganado caballar. La preocupación de muchos, el interés de algunos y la falta de veracidad y buena fe en los que informan a la superioridad, han contribuido infinito a que siempre vaya en aumento tan enorme pérdida.»

Así se escribía hace cien años, y sigue, no obstante, usándose el ganado híbrido en el ejército y siguen produciéndose mulas para la labranza.

La Sociedad mencionada, labora contra tanto mal realizando esfuerzos sobrehumanos en un ambiente de soledad, de desprecio, que dice mucho en contra de nuestras gentes, particularmente de las cultas. Verías