El Progreso agrícola y pecuario (1914-12-07 00:00:00), página 4

En él había cuatro clases de edificios: 1.º, para las explotaciones; 2.º, para los servicios públicos; 3.º, para viviendas de familias, y 4.º, para casas de obreros.

En el primer grupo comprendíase la Granja del Comité, limpia, alrededor, cómoda y grande, de tal suerte que en ella fuera barata y sana la labor y fácilmente vigilable. La cuadra, establos, porquera y corral, daban á uno de los lienzos del gran pasillo céntrico; la habitación del labrador y los almacenes y graneros desembocaban en el testero opuesto. La casa era sencilla y confortable y estaba amueblada por los Círculos de Labradores flamencos con menaje fuerte y cómodo.

Para explotaciones pequeñas de 15 hectáreas había otras granjas más chicas que ofrecían la particularidad de estar construidas de tal modo, que permitían al dueño subarrendar habitaciones independientes durante el verano. Desde la cocina podía la dueña inspeccionar á los criados del establo y de la lechería. Esta era en pequeño una obra perfecta.

Por fin, existían otras casas aún más pequeñas. En todas ellas era fácil la limpieza que tanta alegría espacie, y figuraban diversas máquinas para manipulaciones de industrias agrícolas movidas por corriente eléctrica, de que surtía una menuda fabriquita á todo el poblado.

En el segundo grupo figuraban la iglesia y la casa del Ayuntamiento, y en ésta hallaban habitación despajada y modesta, además del Municipio y sus directas dependencias, las oficinas de Correos y Telégrafos, las Escuelas, el Teléfono, la Biblioteca para labradores, y las oficinas de construcciones, caminos de hierro, higiene, alumbrado público, servicio de incendios, etcétera, etc.

¡En el tercer grupo figuraban habitaciones modelo para hortelanos, jardineros, apicultores, ganaderos, etcétera, etc!

Todas construidas con las exigencias particularísimas de la explotación á que estaban destinadas.

El cuarto grupo, interesantísimo, componíanle casas para obreros rurales, rodeada cada una por 500 metros cuadrados de terreno cultivable. Estos pequeños edificios se construían en Bélgica por la «Liga belga para el bien de la familia», cuya entidad, cobrando al operario que tomaba una casita la exigua renta que ellos pueden pagar, capitalizábásele de tal modo, que el mancebo trocábase en dueño del inmueble al cabo de varios años. En el modelo que decimos figuraban dos inscripciones que copiamos: «No solamente trigo produce la tierra laborada, sino también una completa civilización». «La obra del bien de la familia es modesta y ciertamente no tiene la pretensión de ser el remedio de todos los males de la sociedad; pero es buena y saludable y se relaciona con los principios de solidaridad cristiana y de saneamiento moral, que serán cada vez con mayor fuerza las leyes del porvenir. Es por lo tanto conveniente que el obrero ame á la tierra; tierra á la cual pertenece su vida y donde el trabajo humano llega á asociarse á la eterna actividad creadora».

Estamos viendo en la cara de nuestros campesinos que hayan leído los anteriores párrafos, la mueca de la desilusión, el gesto de quien se halla leyendo los cuentos de las Mil y una noches.

Y sin embargo, los labradores belgas, holandeses y alemanes que esto disfrutan, que aprenden en estas exposiciones y se honran con entidades como «La liga del pedazo de tierra y del hogar inembargables», como la «Liga belga para el bien de la familia», ni son más aptos que nuestros labriegos, ni tienen mejor suelo ó cielo, ni comenzaron su redención con millones, sino desde una pobreza más miserable que la de nuestros campos. Tuvieron más fe, menos individualismo, más afán de asociación y progreso que los nuestros. Por eso pedimos al campo confianza y anhelo de instruirse y de educarse; lo demás viene insensiblemente desde la asociación campesina.

En Bélgica funcionaba una «Comisión nacional para el mejoramiento de la vida rural». Se componía de una oficina central que estudiaba los proyectos que la encomendaban para el embellecimiento de los lugares, centralizaba los trabajos de esta índole, daba cuantos informes la pedían, realizaba investigaciones y sostenia una propaganda constante manteniendo publicaciones y celebrando Concursos, Exposiciones y Congresos.

De esto mismo en cada provincia encargábanse los Comités provinciales. El capital de la institución formóse con subvenciones, pensiones, cotizaciones facultativas y cuotas de sus socios honorarios y activos.

En el Congreso celebrado en 1913 por la referida Comisión, discutíronse estos asuntos:

1.ª Sección: De cuestiones generales, que comprendía los siguientes temas: «Importancia y funcionamiento de la agricultura en la economía del país; facilidades otorgadas por los Poderes públicos á la Agricultura, la Industria y el Comercio; comparación de las ventajas otorgadas por dichos Poderes á los grandes Centros y á las pequeñas localidades; utilidad de Sociedades para la construcción de casas obreras en los campos».

2.ª Sección: «Servicios rurales, de caminos de hierro, carreteras, correos, telégrafos, teléfonos, alumbrado, higiene pública y beneficencia».

3.ª Sección: «Estética rural en lo relativo á las habitaciones de los campesinos; edificios públicos; trazado de calles, jardines y hotelitos; elegancia en el moblaje y vestuario».

4.ª Sección: «Alimentación de los campesinos; manera de reducir la mano de obra de las pequeñas industrias rurales; instrucción primaria y profesional como medio de inspirar el amor á la tierra; bibliotecas agrícolas; diversos pormenores de la vida de familia; modo de promover el desarrollo de las asociaciones, y, en fin, relaciones entre obreros y patronos».

¿Verdad que son sugestivos los enunciados! Ciertamente merecen divulgación estas ideas, y bien ha menester nuestro labriego de instituciones como las tres que vivían en la infortunada Bélgica. ¿No habrá entre los núcleos agrarios federados en España quien pudie-