El Progreso agrícola y pecuario (1914-05-31 00:00:00), página 1

EL PROGRESO AGRICOLA Y PECUARIO

CALIFICADO EL MEJOR DE LOS PERIÓDICOS AGRICOLAS DE ESPAÑA
EN EL CONCURSO DE MADRID DE 1902

SE PUBLICA LOS DÍAS 7, 15, 22
Y ÚLTIMO DE CADA MES
Toda la correspondencia á nombre del Director ó del Redactor-Gerente

DIRECTOR
D. SERGIO DE NOVALES
INGENIERO AGRÓNOMO
Redactor-Gerente
D. ANDRÉS GARRIDO

DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de las Hileras, 8, primero
CENTRO DE SUSCRIPCIONES
En todas las principales librerías de Madrid y provincias.

CRONICA AGRÍCOLA

Más sobre el proyecto de Presupuestos para 1915.—Proyectos complementarios.—Mil quinientos millones de gastos.—Déficit de cien millones.—Marruecos Guerra y Marina.—Los tributos han llegado al máximo y los gastos crecen más que los tributos.—La vanidad de gran nación.—El afán de las comparaciones.—Los consumos y el repartimiento.—Rebaja del impuesto sobre azúcares.—Recargo sobre el alcohol.—La sal para el abono de la tierra.

En la «Crónica» del día 15 dimos cuenta de la lectura de los Presupuestos generales del Estado y de la obra financiera del Gobierno.

Importan los gastos para 1915... 1.455.961.765,03
Los ingresos ordinarios ascienden á... 1.355.075.818,32
El déficit inicial es por tanto de... 100.885.946,98

que se saldará con emisión de Deuda del Estado ó del Tesoro, a cuyo efecto se ha presentado el oportuno proyecto de ley recabando la autorización para esa operación de crédito.

El tono del discurso del Ministro de Hacienda al presentar el proyecto de ley de Presupuestos, fué de una sinceridad extraordinaria, como no se recuerda otro en los anales parlamentarios, pero también de un pesimismo aterrador. Marruecos, Guerra y Marina, he aquí los tres grandes capítulos de gastos que desde hace unos años tienen en perturbación constante nuestra economía financiera, y la economía del país como es consiguiente. El Ministro decía con razón: los tributos actuales han llegado al máximo de recargo, los gastos crecen con una rapidez mayor, mucho mayor que la riqueza del país, no hay por tanto nuevos orígenes de ingresos, y como los gastos que se proponen no admiten espera, hay que acudir al crédito. Claro que esta nueva Deuda, como todas, habrá de reintegrarse en su día á costa del contribuyente.

Como quiera que se trata solamente de un proyecto que de aquí á que se empiece á discutir, allá en Octubre, sabe Dios lo que sucederá en el campo de la política, ni si será éste el proyecto que se discuta, no entramos en detalles; únicamente vamos á decir dos palabras respecto á la orientación económica y financiera que de años á esta parte se viene siguiendo.

• • •

Toda nuestra política parece que viene subordinada á puras satisfacciones de vanidad como nación grande, fuerte, y el proyecto de presupuesto que nos ocupa es la prueba más palmaria de ello. En la vida internacional se mide la categoría de las naciones por su potencia financiera, dato en verdad muy racional y seguro cuan- do se asienta sobre bases sólidas de un pleno desenvolvimiento de su riqueza interior. Aquí de esto apenas nos preocupamos y aunque de un modo ficticio queremos aparecer ante el mundo como país de gran capacidad tributaria, porque nos corre mucha prisa el elevarnos á la categoría de potencia de primera clase. ¿Qué luego en un solo día, como el triste célebre del 08, descendemos? No nos importa; mientras hayamos estado en primera categoría hemos satisfecho esa vanidad, aunque sea á costa del país; no importa: el país, está visto, pasa resignado por todo. Un presupuesto de cerca de 1 500 millones en un país donde la contribución territorial está gravada con el 30 por 100, con cerca del 20 los beneficios industriales, con tipos muy elevados también el tráfico y con un comercio exterior tan pobre como el nuestro, es un alarde de vanidad propio de aquel hidalgo castellano que apenas comía por tener el mayor número de lanzas á su servicio, ya que por lanzas se medía su grandeza.

Nos hemos empeñado en tomar como tipos de comparación á Francia, Inglaterra y Alemania, y nadie se fija en que, dada nuestra situación actual, haríamos mejor en imitar á Suecia, Noruega, Dinamarca, Bélgica, Holanda, Suiza, y Portugal mismo, que viven entre cós- los sin pensar en alentar con ellos.

En resumen, no somos lo que alardeamos, y gastamos más que tenemos. ¿Está por ello nuestra independencia más asegurada que la de los países que como modelo proponemos?

¿No está aquí el secreto del mal que nos roe?

• • •

Entre los proyectos de ley, complementarios del presupuesto, figura uno modificando la de 11 de Junio de 1911 suprimiendo el impuesto de Consumos. Cerca de un año hemos estado sin saber cuál era la autoridad competente para entender en las reclamaciones contra los recursos sustitutivos del impuesto de Consumos; unos entendían que eran los Delegados de Hacienda; otros, los Gobernadores, dando por resultado esta confusión el que casi todas las reclamaciones estén aún por resolver.

Ahora se da solución al problema considerando como arbitrios tales recursos, y creando una Junta provincial que residirá en las capitales de provincia, y que será la encargada de conocer en las reclamaciones. De dicha Junta formará parte el Presidente de la Cámara Agrícola.

En cuanto á los repartimientos generales, que es el punto que merecía mayor atención y cuidado, se establecen tres bases sobre las que se dice se dictarán las reglas oportunas en su día, cosa que ya se ha debido hacer, con lo cual se habrían evitado muchos abusos.