El Progreso agrícola y pecuario (1914-06-07 00:00:00), página 1

EL PROGRESO AGRICOLA Y PECUARIO

CALIFICADO EL MEJOR DE LOS PERIÓDICOS AGRICOLAS DE ESPAÑA EN EL CONCURSO DE MADRID DE 1902

SE PUBLICA LOS DÍAS 7, 15, 22 Y ÚLTIMO DE CADA MES
Toda la correspondencia á nombre del Director ó del Redactor-Gerente

DIRECTOR
D. SERGIO DE NOVALES
INGENIERO AGRONOMO
Redactor-Gerente
D. ANDRÉS GARRIDO

DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de las Hileras, 8, primero

CENTRO DE SUSCRIPCIONES
En todas las principales librerías de Madrid y provincias.

CRONICA AGRICOLA

Los azucareros.—Froyecto de ley rebajando el impuesto y el arancel para el azúcar.—La unión de los azucareros.—El impuesto debe bajar.—Los remolacheros.—Venta á la densidad.—Intervención de los agricultores.

El Gobierno ha presentado á las Cortes un proyecto de ley rebajando el impuesto de los azúcares, y al mismo tiempo los derechos de aduanas sobre este producto. En otro lugar lo publicamos.

Las Cámaras han empezado á discutirlo en el escaso tiempo que les dejan libre los debates políticos.

Sabido es que á este proyecto de ley ha precedido una laboriosa gestión para agruparse y fusionarse las fábricas azucareras que hoy forman un verdadero Sindicato.

Lo que no hemos conseguido averiguar á costa de qué sacrificios y por quién se han hecho, para llegar al acuerdo.

La especulación ha conseguido por unos días movilizar esos valores, que si empezaron con grandes brios, han ido retrocediendo un tanto de las posiciones alcanzadas.

Y no parando más la atención en esas circunstancias accidentales, volveremos á ocuparnos del fondo del asunto.

Se venía pidiendo hace años que el azúcar sólo tribute 25 pesetas por cien kilos. Sólo en una Revista financiera se indicaba la conveniencia de llevar la reducción hasta 15 pesetas los cien kilogramos, con cuya cifra estamos de acuerdo hace tiempo porque responde á nuestra capacidad tributaria en ley proporcional á las demás cargas del Estado, y porque aún es elevada con arreglo á nuestro coeficiente de riqueza individual. Aquí, que tan amigos somos de copiar al extranjero en todas sus evoluciones, debíamos tener presente:

1.º La cuantía de los presupuestos de la República francesa.
Y 2.º El tributo que pesa sobre el azúcar en dicha nación y relacionar ambos datos con los correspondientes á nuestro país; pero no se hará así, porque el ingreso por azúcares es muy saneado y muy importante.

A 15 pesetas los cien kilogramos de tributación, no obtendría la Hacienda española el global de pesetas que hoy recauda, no pasaría en unos años de 30 millones de pesetas como tributación directa, pero la acrecentaría por el mayor desarrollo y capacidad contributiva de otras fuentes de riqueza, íntimamente ligadas á la agricultura.

Aun cuando así no fuese, desde el momento que los ingresos actuales rebasan en una elevada cifra los cálculos de nuestros hacendistas, debieran éstos contentarse con una tributación racional, permitiendo por la reducción del impuesto una intensa expansión industrial.

Aferrados á nuestro rutinario y antieconómico sistema de sobrecargar la cuota tributaria á lo que más da y de más fácil y segura exacción es, no esperemos la reducción hasta el límite que consignamos, y contémonos con que se logre el tipo de 25 pesetas como un preciado favor de la política.

Muy complejas son las relaciones que ha de tener la agricultura con la industria azucarera, cuya complejidad se simplificaría si el agricultor fuese simultáneamente fabricante. Numerosas fórmulas hay para llegar á la cooperación, á pesar de que jueguen factores tan antagónicos, y es sorprendente que á estas horas no funcionen más Cooperativas de producción. Uno de los lados sombríos de la industria azucarera radica en este escollo, ya que el fabricante no puede subsistir sin el agricultor, pudiendo, en cambio, éste dedicar sus terrenos á otros cultivos remuneradores.

No es la remolacha la producción que da más beneficios al cultivador; tiene para éste la ventaja de encontrarse con el mercado hecho, sin necesidad de preocuparse en la colocación de sus productos, pero no se nos negará la existencia de otros cultivos que, en las circunstancias actuales, marginarán una mayor renta.