El Progreso agrícola y pecuario (1914-06-07 00:00:00), página 8

Para facilitar la repartición uniforme de un abono ó de una mezcla, es conveniente adicionarles una materia inerte, en particular cuando se trate de pequeñas cantidades; la arena, la tierra fina y el yeso pueden utilizarse con este fin, á razón de dos partes por una de abono; pero nunca se empleará la cal para este objeto, por las razones expuestas al hablar de las escorias. La adición de materia inerte es útil cuando se distribuye el abono á mano, al voleo; pero es innecesaria si para esta operación se emplea una máquina.

4.ª Profundidad á que deben enterrarse los abonos. Los abonos químicos deben siempre enterrarse á más ó menos profundidad, según los casos, para incorporarlos íntimamente á la tierra. La práctica que consiste en distribuirlos á la superficie del suelo, es defectuosa, pues se opone á la pronta y fácil difusión de las sales solubles; únicamente se procederá de esta manera para abonar los prados (por resultar impracticable otro procedimiento) y para distribuir el nitrato de soda y el nitrato de cal en los cereales y otras plantas que, sembradas en otoño, reciben abono nitrogenado en primavera.

La profundidad á que deben enterrarse dichas materias depende de la naturaleza del suelo y de la clase de cultivo.

En las tierras muy permeables y en las de regadío, bastará una labor superficial; en las muy compactas de secano será necesario enterrar el abono más profundamente.

Si la planta que se abona desarrolla poco sus raíces ó éstas descienden á pequeña profundidad, se enterrará la mitad del abono por medio de una labor ordinaria de arado y la otra mitad valiéndose de la grada (rastra ó rastrillo) ó del escarificador.

Si la especie cultivada tiene mucho desarrollo radicular ó subterráneo, es necesario enterrar el abono con una labor profunda ó de profundidad media, según la importancia de dicho desarrollo.

En terrenos de secano se enterarán los abonos más profundamente en primavera que en otoño, pues en el primer caso su difusión es más difícil por ser menos frecuentes las lluvias, particularmente en las regiones Central y del Mediodía de España.

Abierta la sesión, se concedió la palabra al Sr. Janini, quien leyó una ponencia acerca del tema: «El perfeccionamiento de los métodos del cultivo del arroz en la provincia de Valencia como causa del cambio de su población equina».

Empezó el Sr. Janini manifestando que este tema es derivación del anterior porque el cambio de arados y otras máquinas hacen necesaria la introducción de razas caballares mucho más fuertes, y esencialmente distintas de las que existían en anteriores épocas.

De cincuenta años á esta parte se ha introducido tal modificación en el cultivo, que la raza equina andaluza recriada en el país, ha venido á ser casi completamente sustituida por el tipo breton más fuerte y tan fácil de aculturar en el país como el andaluz.

Describió el ponente el tipo de caballo breton, y aseguró que la importación de caballos de Francia es cada día más amplia, y citó numerosas cifras en comprobación de esta tesis.

Actualmente, entre las yeguas de vientre existentes en la provincia de Valencia, hay una gran mayoría del tipo breton, de tal modo, que cabe asegurar que la raza en cuestión está completamente introducida en la región, y bien pronto habrá excluido á todas las otras razas.

Se ocupó de las paradas de sementales existentes en Valencia, y demostró que las condiciones del país son inmejorables para este género de ganado.

Terminó demostrando que cuanto ha conseguido Inglaterra en la mejora de sus razas, lo puede con más facilidad España, que de inmemorial goza fama por sus productos equinos en todo el mundo.

En consecuencia, propuso el Sr. Janini al Congreso la siguiente conclusión:

«El V Congreso Internacional de Arroces acuerda elevar respetuoso ruego á la Asociación General de Ganaderos del Reino, para que esta estude y proponga la orientación que crea deba darse á la cría caballar para fomentar notablemente en la zona litoral mediterránea del Levante de España la producción caballar apta para la agricultura, para la artillería y para la administración militar.»

El Sr. Janini fué muy aplaudido á la terminación de su notabilísima ponencia, y luego hicieron uso de la palabra varios congresistas.

Abogó el Sr. Via por la utilización del ganado vacuno en los trabajos agrícolas, á lo que la presidencia contestó que entendía este asunto ajeno al tema.

El Sr. Zamorano pidió se prohiba las paradas particulares.

El Sr. Cerveró pidió una parada oficial para Cuillera.

El Sr. Orensanz rogó á los oradores se circunscribieran á las conclusiones.

El Sr. Fernández de Córdoba dijo que no se pueden prohibir las paradas particulares, pero admitió la policía para ellas.

El Sr. Orensanz habló, relacionando esta ponencia