El Progreso agrícola y pecuario (1914-07-07 00:00:00), página 6

donde tan óptimos frutos pueden obtenerse de la vid, de los olivos, de los almendros, de las higueras, del algarrobo (símbolo por lo sobrio y agradecido del labriego español) y de tantas otras plantas que parecen un don del cielo para mitigar las durezas de nuestro clima.

Poseemos cantidad y calidad, que, como se ve, pueden aumentar, de productos de exportación. Necesitamos consagrar atención preferente á nuestras relaciones comerciales, libres de prejuicios de escuela, curados de la manía del mercado único, con la mira de asegurar una pluralidad de mercado que hoy procura cerrarnos la codicia y la habilidad ajenas. Demostré en 1906, al discutirse en el Congreso la crisis de la subsistencia, cuán solidarios son los intereses de todas las regiones; aunque parezcan antagónicos, y cuán armónicas han de ser las soluciones haciendo que converjan las energías de todas á un objetivo nacional.

Para la vida de relación nada más indispensable que asegurar en lo interior un sistema circulatorio perfecto, rectificando las grandes vías construidas con notorio error y completando lo que se ha llamado sistema capilar, hasta que el transporte rodado sea patrimonio común de cada una de las granjas existentes.

Bien poseídos de lo que puede la raza y de lo que valen los elementos naturales; estudiando sin prevención lo que han hecho otros y pensando lo que podríamos hacer nosotros, salta á la vista que todo ello está en la mano del hombre el realizarlo. ¿Quién lo ha de realizar? ¿Cómo? Aquí entra el arte del político, que ha de ser todo oportunismo. No debe, sin embargo, ocultar mi criterio completamente contrario á que sea un partido, llámese como se llamare, á que sea ni siquiera el Estado, organícese como se organice, el instrumento de la regeneración nacional.

Cuando en 1903 me atreví á solicitar la atención del Congreso acerca de la cuestión agrícola, terminé mi discurso diciendo: No pretendemos que el Estado haga, sino que nos deje hacer. Esta frase me valió muchísimas felicitaciones, no precisamente de la individualista Cataluña, sino de todas partes en donde de veras se siente la agricultura. Hoy mi experiencia me comprobará que hemos de seguir pidiendo al Estado que haga estrictamente lo que compete á su función propia, por ser esto lo más práctico, y que en lo demás nos deje hacer. No extrañen, pues, algunos de mis censores que yo considere el problema de las autonomías como preferente á toda otra cuestión, puesto que en las autonomías radica el recurso único de que disponemos para que los particulares puedan hacer por sí todo lo que les convenga, que es, á su vez, el camino único de la regeneración. Tiene gracia que después de haber consagrado mi vida pública entera dentro, naturalmente, de mis escasos medios, á llamar la atención acerca de la urgencia de resolver el problema económico, se me acusase ahora de que lo postergo por menguados propósitos de interés político. No había escrito Costa la famosa frase de Escuela y despensa que sirve de lema á los flamantes economistas republicanos, cuando yo figuraba entre los pocos que trabajaban la tierra para sembrar el trigo con que se ha de hacer el pan que ha de abastecer la alcena vacía. Hace poco tiempo una vestal del republicanismo, estéril como todas las vestales, decía de mí que yo no pensaba más que en hortalizas; ahora del mismo campo se me dice que olvido el problema cultural, y es que los políticos, aunque se llamen republicanos, no conciben que se pueda hacer nada sin que intervengan funcionarios del Estado y sin que se pidan muchos millones al contribuyente. No conciben que el pueblo se gobierne á sí mismo, que el pueblo se administre á sí mismo, siendo así que la incapacidad de los políticos todos es notoria, y si queda algo sano, vivo y aprovechable, es el pueblo que trabaja.

JOSÉ ZULUETA,
Diputado á Cortes.

La rebaja de los derechos arancelarios del maíz.

El señor Ministro de Hacienda, contestando á un ruego del Sr. Portela, pretiéndiendo la rebaja de los derechos arancelarios del maíz de 2,25 pesetas los 100 kilos á 0,50, ha prometido someter á las Cortes, muy en breve, un proyecto de ley haciendo esta rebaja y procurando dar al asunto una solución «que sea algo más estable de lo que otras veces ha sido». Corrobora- rando esto en la Nota oficial del Consejo de Ministros celebrado días pasados, se dice: «Se autorizó al Ministro de Hacienda para proponer la rebaja de derechos de Aduanas, en cuanto á la introducción del maíz en vista del estado actual de los precios y procurando solucionar, «de una manera estable», tan importante asunto en la forma por el mismo Ministro propuesta.

Estamos, pues, urgentemente amenazados de abrirse las fronteras al maíz, y no habrá quien dude que cuanto se rebaje la partida de Arancel eso mismo repercutirá en la baja de precios de los demás cereales y las leguminosas.

La inoportunidad, por lo que á Castilla se refiere, no puede ser más evidente. Una cosecha que se presenta ba espléndida queda reducidísima en casi toda la región; y ahora, por virtud de esta proyectada ley, lo poco que se recolecta valdrá menos en lugar de procurar que suceda todo lo contrario.

He tratado este asunto muchas veces en la prensa de Castilla, en los Congresos agrícolas, en el Parlamento, en todas partes donde he podido hacerme oír, y temo ser pesado repitiendo los argumentos que en contra del sistema he expuesto. Pero, ¿no me será lícito decir una vez más que no hay ni puede haber razón alguna para que las rebajas arancelarias se hagan temporalmente sólo para los productos agrícolas y nunca para los llamados industriales, «sin una sola excepción»?