El Progreso agrícola y pecuario (1914-06-30 00:00:00), página 3



    Parcelas
    ABONOS EMPLEADOS POR ÁRBOL EN GRAMOS
    Por 100 de los abonos en la fórmula.
    Peso medio por naranja en gramos.
    Férdida treinta días después Por 100.

    Núm. 1.
    Sin abono
    ...
    ...
    174,935
    100

    Núm. 2.
    Sulfato amónico, 907,88
    19,95
    189,045
    80

    Núm. 3.
    Superfosfato, 3855,60
    80,95
    185,47
    14

    Núm. 3.
    Superfosfato, 3855,60
    52,47
    223,655
    14

    Núm. 4.
    Sulfato potásico, 2131,92
    29,02
    143,35
    14

    Núm. 4.
    Superfosfato, 3855,60
    40,97
    215,460
    14

    Núm. 4.
    Sulfato potásico, 4409,84
    44,98
    144,98
    14

El estudio de estas cifras nos demuestra que el empleo de abonos químicos ha producido un aumento en el peso de los frutos. Este aumento se acentúa más por la adición de los fertilizantes fosfatados y potásicos. Respecto á la conservación, el abono potásico ha influido considerablemente, prolongándola hasta el punto de que en la parcela 4.a la totalidad de los frutos cosechados se encontraban en perfecto estado treinta días después de la cosecha.

1.º Experiencia efectuada en la provincia de Santa Clara, en suelo arenoso, profundo, subsuelo arenoso también, con la variedad Valencia Late.

El huerto fué labrado dos veces al año, en primavera y en otoño, barbechando en la estación seca y produciendo abonos verdes (leguminosas) para cortarlos y enterrarlos con la labor próxima en la estación de las lluvias.

Los abonos fueron aplicados el año 1912 en primavera y verano, y la cosecha se hizo en el mes de Enero de 1913.

La fotografía que precede nos muestra las diferencias observadas en los frutos de las parcelas del ensayo, y las cifras del cuadro que sigue nos dan una idea exacta de los resultados obtenidos:

    Parcelas
    ABONOS EMPLEADOS POR ÁRBOL EN GRAMOS
    Por 100 de los abonos en la fórmula.
    Peso medio por naranja en gramos.
    Férdida treinta días después Por 100.

    Núm. 1.
    Sin abono
    ...
    ...
    155,65
    92,8

    Núm. 2.
    Nitrato de soda, 1269,08
    59,35
    232,06
    66,6

    Núm. 3.
    Ecorias Thomas, 1134
    47,65
    232,06
    66,6

    Núm. 3.
    Nitrato de soda, 1269,08
    31,44
    203,19
    33,3

    Núm. 3.
    Ecorias Thomas, 1134
    28,09
    203,19
    33,3

    Núm. 3.
    Cloruro potásico, 1632,66
    40,47
    203,19
    33,3

El número de frutos obtenido por árbol en este ensayo, fué el siguiente:

Parcela núm. 1: 293 naranjas.
— núm. 2: 234 —
— núm. 3: 369 —

Por las cifras correspondientes á este ensayo, podemos observar que también en esta ocasión el empleo de los abonos químicos ha producido un aumento notable sobre el peso medio de los frutos, notándose la eficacia del cloruro potásico sobre la conservación, si bien y tal vez por las cantidades superiores de fertilizantes nitrogenados empleados en este caso, la conservación no ha sido tan satisfactoria como en el ensayo anterior. Sobre el número de naranjas recolectadas en cada árbol, también el empleo de cloruro potásico se ha mostrado más beneficioso que los demás abonos que, por término medio, han producido menos naranjas por árbol en la parcela 2.a que en la parcela 1.a, mientras que el empleo del cloruro potásico ha aumentado este promedio en un tercio, aproximadamente.

3.º Experiencia efectuada en la Habana, en suelo arcilloso, con la variedad Grape fruit.

El huerto no fué cultivado durante los dos ó tres últimos años. Se segó la vegetación espontánea y fué acumulada, juntamente con abundantes cantidades de estiércol, al pie de los árboles.

Los abonos fueron aplicados el 26 de Abril y la cosecha tuvo lugar en el mes de Diciembre del mismo año 1912.

Las fotografías que preceden nos muestran las diferencias observadas en los frutos de las dos parcelas, y el cuadro siguiente nos da las cifras de los resultados obtenidos:

    Parcelas
    ABONOS EMPLEADOS POR ÁRBOL EN GRAMOS
    Por 100 de los abonos en la fórmula.
    Peso medio del fruto en gramos.
    Férdida treinta días después Por 100.

    Núm. 1.
    Sin abono
    ...
    ...
    234,89
    84

    Núm. 2.
    Sulfato amónico, 2721,60
    31,20
    348,69
    50

    Núm. 2.
    Superfosfato, 3855,60
    44,04
    348,69
    50

    Núm. 2.
    Sulfato potásico, 2177,98
    24,76
    348,69
    50

Aun cuando en este ensayo se nota una diferencia en favor de los abonos químicos, comparándole con los anteriormente apuntados, es necesario observar que el aumento en peso medio de las naranjas es menos considerable, y que la conservación no ha sido tan buena. Aun cuando no puede considerarse, cabe en lo posible el atribuir esta influencia menos favorable á la aplicación de abundantes cantidades de estiércol que en esta experiencia se hizo, y tal vez también al empleo de cantidades más reducidas de sales de potasa, comparativamente con las que recibieron los dos ensayos antes mencionados.

Como conclusiones pueden establecerse: