El Progreso agrícola y pecuario (1914-03-22 00:00:00), página 3

ras eléctricos para proteger nuestras cosechas contra el granizo, hay que reconocer que no han dado resultado. Las tormentas de este año tan numerosas y violentas, á pesar de un tiempo poco propicio, siempre frío y lluvioso, han causado daños considerables. Términos municipales enteros han sido destruidos; otros, en gran número, han sido castigados en proporciones más ó menos fuertes. La confianza en estos paragranizos casi ha desaparecido.

Esta mala impresión la hemos recogido nosotros al visitar la región en el mes de Noviembre último; y en verdad que los penosos sacrificios que se impuso la Unión Beaujolaise para poder llegar á instalar más de cien paragranizos, merecían mejor recompensa.

Nada decimos de las demás barreras establecidas, por ser todavía más modernas que las ya descritas.

En cuanto á los postes aislados expresados en nuestro primer artículo, solamente mercecería especial mención la instalación efectuada en la torre Eiffel de París, por la importancia de la obra y la zona que con ella se trata de proteger; pero su descripción sería muy larga y prolija, y sólo nos limitaremos á manifestar que todavía no se ha determinado el radio de protección y que se procedió á completar y refuerzar los aparatos de la torre en vista de los datos recogidos.

Existe la opinión de que el «Niagara» de la torre Eiffel disminuirá sin duda el potencial de la zona alta, de la atmósfera sobre París, pero apenas ejercerá acción sobre las nubes bajas y que están á veces fuertemente electrizadas, por lo que será preciso colocar algunos postes de menor altura en varios puntos.

Resumen y conclusiones.—La teoría acerca de la formación del granizo, sustentada por los inventores de estos paragranizos, es una de las varias emitidas y creemos que la más generalmente adoptada hasta hace poco tiempo. Pero explicándose todo en el terreno de las hipótesis, se hace preciso una larga serie de experiencias metódicas por parte de personas competentes para poder deducir consecuencias, que tengan la debida garantía de acierto y con carácter oficial.

Examinando lo que llevamos expuesto, resulta que los postes aislados no son eficaces; esto lo reconoce el propio Comité de defensa; las barreras establecidas llevan poco tiempo en funciones y han dado resultado en general muy relativo, atribuyéndose los accidentes sufridos á no estar completo el sistema de defensa, á deficiente instalación de algunos postes, á su distribución defectuosa y además no se han tenido en cuenta las tormentas anormales.

Ya hemos visto, al tratar de la barrera de la Dordogne, que el espacio de ocho kilómetros entre dos postes dejaba el paso libre á las tormentas del Oeste (normales); esta circunstancia permite suponer que todavía no se ha llegado á señalar, con la suficiente aproximación, la zona de protección de un poste; comprendemos que esto varía según las condiciones locales, la violencia y altura de las tormentas, etc., y que sólo la experiencia podrá suministrarnos tales datos.

Además, en Julio de 1912, el Ministro de Agricultura de Francia, al contestar á varias preguntas del diputado M. Samalens, manifestó: 1.º, que no se ha constituido Comisión oficial para estudiar los efectos de estos paragranizos. Dicha cuestión está encomendada al Comité de Estudios científicos formado con los servicios de hidráulica y mejoras agrícolas; 2.º, el Comité se halla al corriente de los resultados obtenidos por algunas instalaciones, que hasta 1912 no existían apenas más que en el Departamento de la Vienne. En éste los resultados han sido comprobados por el profesor departamental de Agricultura. Dicho funcionario se halla de acuerdo con varias personas competentes e imparciales, especialmente con M. Turpain, para reconocer que no era posible todavía pronunciarse en favor de la eficacia de los llamados «Niágaras eléctricos». La Administración de la Agricultura, de los créditos puestos á su disposición para la Meteorología agrícola y los tiros contra el granizo, ha ayudado con modestas subvenciones á las Comunidades y Asociaciones que han tomado la iniciativa de hacer á su costa tales instalaciones. Ella recogerá los resultados obtenidos por estas entidades; 3.º, á la hora actual, según resulta de las indicaciones anteriores, no aparece que los resultados comprobados sean suficientes para aconsejar la práctica y vulgarizar el empleo de estos paragranizos.

Con interés se esperaba saber los resultados obtenidos en las barreras importantes, como la del Beaujolais en el presente año; pero las informaciones de MM. Châtillon y Vermorel, que han sido publicadas, en nada favorecen á este sistema, y todo ello ha contribuido, sin duda, á la suspensión de los trabajos de instalación de varios postes y barreras.

En otro orden de ideas, no aparece tampoco resuelto lo relativo al material empleado y disposición más adecuada de los mencionados aparatos. Aparte la adoptada por M. Turpain, que ya hemos indicado, se deben mencionar los estudios y experiencias llevados á efecto en las Repúblicas americanas de la Argentina y del Uruguay. En razón á que el cobre electrolítico es mucho mejor conductor de la electricidad que cualquier otro metal, salvo los metales preciosos, se han venido utilizando cables de cobre como conductores de pararrayos.

Sin embargo, no tiene nada que ver la conductibilidad del metal (nota publicada por el Sr. Levylle) en el caso de descargas eléctricas oscilatorias de alto potencial, puesto que aquí el fluido eléctrico no obedece á la ley de Ohm, pero sigue la parte exterior del conductor (efecto Skin), eligiendo siempre el camino más corto, aun á expensas de una resistencia más elevada del dieléctrico. Sir Olivier Lodge llegó á demostrar esto, y también al resultado de que el hierro y el acero convienen mejor que el cobre para la construcción de conductores; también, por disposición especial, se puede utilizar la misma torre ó soporte, y es esta superficie la que da todo su valor al paragranizo, toda vez