El Progreso agrícola y pecuario (1914-09-22 00:00:00), página 7

Duración del período de incubación en el milhio
Desde primeros á mediados de Mayo... de 15 á 18 días.
Desde mediados á fines de Mayo... de 12 á 15 días.
En los primeros días de Junio... de 11 á 13 días.
Hacia mediados de este mes... de 9 á 11 días.
A fines del mismo... de 6 á 7 días.
En Julio y Agosto... de 5 á 6 días.

Este cuadro debido á los trabajos de Palinkas y Svanfi es de gran utilidad, porque permite al agricultor obrar con la debida oportunidad impidiendo la fructificación de las comidas y alejando el peligro de nuevas invasiones. Así, suponiendo que el día 14 de Junio se hubiere iniciado un período de abundantes lluvias, siendo la temperatura de la atmósfera superior á 18 grados, los primeros síntomas reveladores de la invasión se harán patentes del 23 al 25 del mismo mes, debiendo entonces aplicarse con la mayor rapidez posible las pulverizaciones cítricas.

Andrés de Arzadun

Bilbao, Septiembre 1914.

Los foros.

En la ceremonia de apertura del nuevo año judicial, ha leído el Presidente del Tribunal Supremo señor Aldecoa un interesante trabajo sobre la cuestión añeja y siempre de actualidad de los foros.

Tomamos de él lo más esencial:

Naturalza de dicho contrato.

Sostiene el Presidente del Tribunal Supremo que cuando surgieron en nuestro Derecho los foros "viniéron á llenar y llenaron una verdadera necesidad para la vida de la propiedad rústica y de la agricultura", y "que la propiedad en manos de los toreros significaba un estado de adelantamiento y de libertad personal".

Considera como síntesis y resultado de la discusión doctrinal mantenida por fijar el verdadero carácter del foro, la opinión de que, "á pesar de las diferencias que se pueden notar entre este contrato y el de enfeitesis, con éste es con el que guarda una verdadera analogía".

Qué solución puede darse á la cuestión de los foros, de modo que con ella se lastimen lo menos posible algunos intereses, y se evite, para lo sucesivo, el resurgimiento de otros conflictos.

Es este acaso el punto más interesante del docto trabajo escrito por el Sr. Aldecoa. Esforzarse por hallar fórmula satisfactoria que resuelva un problema cuyo solo enunciado crispa muchos nervios y abre en muchos espíritus anchas puertas á violentos movimientos pasionales, es un intento generoso, que nunca será bastante agradecido, sobre todo cuando quien trata de proyectar luz en el sendero áspero y empinado, atesora una inteligencia preclara y una preparación profesional formidable. Oigamos:

"Dos bases fundamentales son las que, en mi sentir, se imponen para que la cuestión quede resuelta en el presente y en el porvenir; son, á saber: de una parte, la redención del capital del foro, y de la otra, la abolición de esta institución jurídica, que habría de ser sustituida, bien por su enfeitesis, y mejor por el arrendamiento largo y por la aparcería.

Y á segunda investiga minuciosamente el Sr. Aldecoa si la redención debe definirse en favor del dueño directo, del título ó de ambos, para llegar á la conclusión de que dicho derecho sólo puede ser reconocido á "los llevadores de las fincas, pudiendo establecerse para los aforantes y subaforantes en un orden de relativa prelación".

Cree el Sr. Aldecoa que pueden hallarse dos sistemas para la redención: uno, el de capitalizar la pensión primitivamente señalada al forero, valorándola por lo que actualmente valga y determinando la cuantía del capital con relación á un determinado interés, y el otro consiste en hacer esta capitalización tomando como base la suma del importe de estas pensiones en un período de veinticinco, treinta ó treinta y cinco años, suma representativa de lo que hubiera de abonarse por la redención.

No son necesarias medidas radicales para dejar libre la propiedad en este respecto.

El Sr. Aldecoa sale al paso de alguien que pueda estimar subversiva la solución esbozada para la cuestión de los foros, advirtiendo que no es con el criterio é invocación de antiguos principios de Derecho, siempre en plena evolución, como debe ser juzgada, sino con las ideas reguladoras correspondientes á distinto estado social.

"Lo que sí cabe hacer—escribe,—y debe hacerse, es procurar suavizar el trámite de un estado de derecho á otro estado, procurando al efecto indemnizar equitativamente los intereses creados que hayan de desaparecer en virtud de la transformación."

Así es, en improvisada síntesis, el discurso del excelentísimo Sr. D. José Aldecoa y Villasante, que ha sido oído con evidente interés. No han sido pocos los comentarios que ha sugerido, y no es de extrañar si se tiene en cuenta que ha puesto sobre la mesa de discepción un problema que tiene estado parlamentario y que es, sin duda, de los que más hondamente preocupan á la masa social española.

De todas suertes, cualquiera que fuése la opinión profesada en cuanto al fondo del asunto, nadie estancimaba elogios al docto Presidente del más alto Tribunal de la nación.

Aumento de producción del suelo, de Real orden.

Ilmo. Sr.: La alteración que en el orden económico ha producido la guerra actual, y cuyos efectos se extienden aun á aquellos países que como España permanecen alejados de la contienda, exige el Gobierno de S. M. la adopción de todas