El Progreso agrícola y pecuario (1914-03-31 00:00:00), página 4

Centro, su plan in extenso en cultivo y construcciones, todo podrá verlo, discutirlo, comentarlo y publicarlo en parte ó en total; que en lo oficial, para eso, para eso se hacen las cosas. Y vería que la Estación Ampelográfica Central trabaja diariamente en sus proyectos, y vería más y más raro, pues vería que trabaja anticipando sus empleados el dinero al Estado para poder hacer las labores á tiempo, para no perder las épocas de sazón, para no perder años dejándolos pasar, hasta el punto de tener puesto el que estas líneas escribe, modesto y honrado funcionario de ese Centro, una suma de adelanto que pasa con exceso de lo que trimestralmente (como si las labores fueran de trimestre) se le da. Y sin eso, ni habría labores, ni habría plantas, ni habría plantaciones, ni habría el servicio oportuno y útil que busca el Centro y que pide el agricultor que paga y le sostiene.

Y ahora, para final, perdona, lector, este alegato de hechos, algo bruscamente expuestos, es verdad; pero la inconveniencia y mala intención de la nota del comentario requieren esa crudeza del lenguaje, dispensable por ello en esta ocasión.

NICOLÁS GARCÍA DE LOS SALMONES,
Ingeniero Agrónomo,
Director de la Estación Ampelográfica Central.

Sobre la cuenta corriente de crédito.

A un labrador de Lodaña.

D. José Atard firma y publica en el núm. 854 de esta Revista un artículo que comenta nuestras consideraciones sobre la cuenta corriente de crédito con interés para la agricultura.

Hay en tal escrito dejo de amargura contra los que en el mundo político amasan y cuecen leyes sin tener en cuenta la realidad, sin el estudio complejo y detallado de lo accesorio que aquí, según nuestro cariñoso comunicante, lo constituyen los gastos de escritura, registro, etc., necesarios para abrir esta cuenta corriente; hay acientos de energía que defienden al labrador de las acusaciones con las que quisimos despertar su alma colectiva, tachándole de perezoso intelectual; hay también una ardorosa solicitud de fuerzas de toda clase, para que reunidas intenten la promulgación de una ley que libere de gravámenes fiscales la apertura de las cuentas corrientes de crédito; hay, en fin, frases laudatorias para esta modestísima pluma, que le agradecemos muy hondamente.

El Sr. Atard no es grano de muchedumbre; al escribir su artículo ha demostrado, primero, que lee los periódicos técnicos y seguramente los libros; segundo, que se conviene con sus doctrinas, lo que indica que las comprende y está dispuesto á ejercitarlas prácticamente, y tercero, que sabe que tiene el derecho de pedir, y pide, ¡pídel!

Ahora vamos á cuentas; mi simpático labrador. En el campo, ¿cuántos leen? ¿Cuántos leen revistas y libros técnicos? ¿Cuántos las estudian? ¿Cuántos se inquietan con sus afirmaciones revolucionarias á veces en el orden de las cosumbras ó de la política?... Muy pocos hay que entretienen ocios con el periódico político de Madrid, de la capital; pero de estos lectores una escasísima parte lee además los artículos que tratan de su industria cultivadora, y de los tales muy contados son los que se interesan vivamente, y aun de este número reducido quedan contadísimos sujetos que se deciden á pedir. Ahí está la doctrina de la cuenta corriente de crédito; en toda España no hubo más que uno decidido á mejorarla; nosotros no hemos oído más voz que la del Sr. Atard.

Hay marasmo, hay inercia, hay pereza intelectual; yo puedo decirlo serena y firmemente porque conozco al labrador y porque llevo muchos años defendiéndole y queriéndole con mi pluma, con mi palabra con mis libros. El labrador español vive alejado. Cuando en Bélgica, en la menuda Bélgica, los periódicos agrícolas tiran muchos miles de ejemplares para muchos millares de lectores; cuando un plan agrario promueve mitines sin cuento y polémicas calurosas; cuando las leyes van allí formadas del campo al Parlamento, aquí caen los proyectos y las disposiciones sobre el agro rural como cae la lluvia en los sembrados á tiempo ó á destiempo, buena ó mala, sin que la tierra se queje ni se inmute; podrá perderse la cosecha ó emigrar el pueblo, pero ni el hombre ni la besana hablan.

* * *

Y vuelvo á insistir en lo que á la cuenta corriente de crédito respecta en mi primer juicio. No se implanta, no se ejercita por culpa, en buena parte, del desconocimiento que el labrador tiene de la existencia de esta operación y de sus beneficios. Tal vez haya otros más responsables que él de su ignorancia, pero ésta vive como causa de graves males.

En efecto; la razón alegada por el Sr. Atard, afirmando que no se abren cuentas corrientes por el gasto de escritura, registro, etc. que demandan, no tiene consistencia.

Un notario de Madrid nos da esta nota relativa á los referidos gastos: «Para una cuenta de 1.000 pesetas, 90 pesetas aproximadamente. Para una de 5.000 pesetas 155 pesetas. Para una de 50.000 pesetas, 780 pesetas».

La primera cantidad supone el 9 por 100 que, repartido en tres años, se reduce á un recargo del 3 por 100 anual. Pero hay que tener en cuenta que las cuentas de 1.000 pesetas serán escasísimas. Estas pequeñas necesidades de numerario no deben ni pueden, generalmente, ir á la cuenta corriente de crédito con interés, sino buscar sus fondos en la cooperación, en una Caja rural, en un Sindicato; entre otras razones, porque quien precise nada más que 1.000 pesetas al año de capital circulante, es porque no tiene capital fijo, ya que se considere que aquél es cuatro veces mayor que éste en agricultura; y no teniendo capital fijo no tiene garantía real, y para aprovechar la personal tiene que acudir á sumar con la de otros su responsabilidad.