El Progreso agrícola y pecuario (1914-02-28 00:00:00), página 2

tencioso de 2 de Noviembre de 1903, á reserva, es claro, de presentar los títulos tan pronto se pueda, y sin que entretanto conceda derecho definitivo alguno al peticionario, conforme al párrafo 2.º, artículo 3.º del Real decreto de 1901 y la regla 2.ª de la Real orden de 30 de Abril del mismo año, pero sin perder tampoco por eso el dominio ó la posesión que tuviera.

* * *

Pero el que no inscriba no pierde por eso su derecho á las aguas, ni esto es motivo para que otro se apodere de ellas, porque el objeto y la finalidad de este registro son puramente estadísticos, y ni da ni quita derechos, ni modifica su duración ni ejercicio, ni la manera de defendérselo y hacerlo respetar. Por tanto, el no inscribir los aprovechamientos de aguas podrá dar motivos para que la Administración conceda otros, creyendo que hay agua bastante y libre para ellos; pero como las concesiones han de entenderse hechas sin perjuicio de terceros y dejando á salvo los derechos particulares, es evidente que, ó los concesionarios habrán de respetar los aprovechamientos preexistentes, hágense ó no registrados, ó los dueños de éstos tendrán expedita y podrán hacer efectiva su acción para que se les respete; pero esta acción tendrá que ser puramente civil, pues la vía contenciosa no podrá utilizarla contra la concesión hecha por la Administración, precisamente por no haber puesto bajo el amparo de ésta su aprovechamiento mediante la inscripción. De modo que, en resumen, ésta será conveniente pedirla y obtenerla.

Cuatro notas sobre el tema gastado y sin resolver

DEL CREDITO AGRICOLA

Indudablemente una de las necesidades sentidas con mayores apremios por el agricultor es la carencia de dinero en buenas condiciones. Dice un escritor americano que si las grandes empresas se vieran obligadas para allegar capital á tomarlo en las condiciones en que lo hace en general el agricultor mediante escritura é hipoteca, á los dos meses quebraría la empresa mejor organizada y esto por dos poderosas razones: la primera, porque con el dinero tomado á préstamo de una vez, sin aplicación inmediata parte de él, el interés está pesando sobre el que está empleado, y, en segundo lugar, por lo crecido del interés que resulta con el otorgamiento de la escritura, hipoteca, etcétera. Si cada vez que precisa dinero tiene que seguir igual procedimiento, no hay que esforzarse para demostrar lo oneroso y difícil que resulta la repetición de las operaciones.

Hay que ir á la peseta dinámica, á la cuenta corriente, á que no se tome más dinero que el que haya de invertirse inmediatamente en gastos de la explotación, y ya se ha dicho en este periódico la facilidad que da para ello la ley Hipotecaria en su artículo 153; pero se tropieza con dos dificultades: primera, entidad bancaria que se preste á facilitar dinero en esta forma al pequeño terrateniente, al dueño de tierras de pequeña extensión, que aquí, entre paréntesis, resulta el más fácilmente conquistable para el progreso agrícola y, segunda, la petición de muchos Sindicatos para que se amplíe el plazo de tres años y se haga voluntario, por ser insuficiente para devolver el dinero invertido en mejoras agrícolas. Buena demostración de esto tenemos en el Sindicato de Sahagún, que en poco más de tres años ha plantado más de 300.000 injertos de vid, ha desfondado el terreno de los asociados para la plantación, ha establecido su vivero para surtir de injertos y hasta ha facilitado dinero á los obreros para comprar pequeñas parcelas, desfondándolas y suministrando injertos; de cuyos adelantos no exige reintegro hasta pasados los cinco años de la plantación. La Caja vitícola de la Diputación de Logroño, según tenemos entendido, concede un plazo de once años, desde que se comienza el desfonde para la repoblación del viñedo, para devolver el capital anticipado.

Hay antinomias que parecen irresolubles y no deben serlo, y una de éstas la venmos aquí bien manifiesta: se funda una Cooperativa, el Consejo de administración se forma con individuos de la clase media, sin firma comercial, y con un capital que apenas rebasa de 17.000 pesetas, el movimiento de la Caja en el año excede de 200.000 pesetas. El mayor celo del Consejo se emplea en no abusar del crédito que sin límites le otorgan los vendedores de productos, almacenistas, etc.

El agricultor con un capital efectivo de 200.000 pesetas, se ve y se desea para obtener en buenas condiciones un préstamo de 17.000, y el que se lo otorga sin dificultad, es el usurero que se enriquezca á su costa. ¿Por qué esto? nos preguntamos. No hallamos respuesta á esta pregunta más que en la creencia de que el agricultor tiene que ser en muchas ocasiones mal pagador contra su voluntad, porque el dinero invertido en mejoras precisa mucho tiempo para reintegrarse de los gastos ocasionados; las cosechas sobre todo en Castilla, corren grandes riesgos que nadie puede prever, y precisa, por lo tanto, los préstamos á más largo plazo que el comercio y que el privilegio del propietario ó arrendador para el cobro de las rentas se limite y reduzca.

El agricultor, á nuestro entender, necesita el dinero en cuenta de crédito, peseta dinámica, á largo plazo y con interés moderado que no rebase el interés del descuento en la Banca. ¿Quién puede y debe hacer este milagro? A nuestro entender, y desde ahora, el dinero de los Pósitos devuelto á las Asociaciones