El Progreso agrícola y pecuario (1913-12-31 00:00:00), página 1

EL PROGRESO AGRICOLA Y PECUARIO
CALIFICADO EL MEJOR DE LOS PERIÓDICOS AGRICOLAS DE ESPAÑA
EN EL CONCURSO DE MADRID DE 1902

SE PUBLICA LOS DÍAS 7, 15, 22
Y ÚLTIMO DE CADA MES

Toda la correspondencia á nombre del Director ó del Redactor-Gerente

DIRECTOR
D. SÉRGIO DE NOVALES
INGENIERO AGRONOMO
Redactor-Gerente
D. ANDRÉS GARRIDO

DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de las Hileras, 8, primero

CENTRO DE SUSCRIPCIONES
En todas las principales librerías de Madrid y Provincias.

CRONICA AGRICOLA

Los Sindicatos agrícolas.—Una sentencia importante.—Reestablecimiento del verdadero espíritu de la ley de 28 de Enero de 1906.

Ya en otra ocasión dijimos que la ley de Sindicatos agrícolas fue siempre mirada con implacable hostilidad por parte del Ministerio de Hacienda, que no buscaba en los expedientes otra cosa que el pretexto para negar los beneficios otorgados por la ley de su creación de 28 de Enero de 1906.

Ese criterio absurdo y manifestamente contrario al espíritu y letra de la ley, acaba de ser rectificado por el Tribunal Supremo por medio de una sentencia digna de aplaudir, porque restablece la verdadera doctrina sobre tan importante materia. Tenemos á la vista el testimonio de dicha sentencia, pues todavía no se ha publicado en la Gaceta.

El caso es el siguiente:
En Alella (Barcelona) se constituyó en forma de Sociedad civil el Sindicato agrícola denominado «Alella Víncola», teniendo por objeto: a) El mejoramiento del cultivo de la viña; la transformación en vino por los métodos más racionales y económico de las uvas de los asociados. b) La venta de este vino directa ó indirectamente al consumidor. c) La elaboración y venta de los productos de la vinificación. Y d) La compra del material necesario para la vinificación de las vendimias y venta de vinos y la construcción de un local con los recursos obtenidos para el desarrollo del fondo cooperativo.

Promulgada la ley de Sindicatos, el de «Alella» solicitó acogerse á sus beneficios y así lo estimó el Ministerio de Fomento en Real orden de 31 de Marzo de 1908, y pasado el expediente al Ministerio de Hacienda, la Dirección del Timbre, según costumbre ó norma en tales causas, informó desfavorablemente fundándose en que la mutualidad y la cooperación, esenciales en los Sindicatos para disfrutar de los beneficios de tales, eximió la idea del Inicio, y que la Asociación de referencia se hallaba en el caso de la exclusión porque la llamada distribución de los productos líquidos de cada ejercicio, en la venta de los vinos, era un reparto entre los asociados, porque la organización de su Consejo demostraba que era ésta podía ser retribuido, etcétera, etc.

En virtud de esto, modificó el Sindicato sus Estatutos en el sentido de atribuir á cada socio el importe de sus aportaciones de uva, suprimiendo la facultad de la Asamblea de otorgar subvenciones á los Consejeros.

Se incoa nuevo expediente con idéntica solicitud, y otra vez el Ministerio de Fomento reconoce la personalidad del Sindicato por Real orden de 22 de Marzo de 1910; y otra vez también, la Dirección general del Timbre sale al paso oponiéndose á la concesión de los beneficios solicitados, fundándose en que las modificaciones introducidas en los Estatutos no alteraban el carácter mercantil de la Sociedad, porque al consignarse como se consignaba en uno de sus artículos que cada año el importe líquido de las aportaciones de uva, una vez deducido el 10 por 100 que se destinaba al fondo cooperativo, se distribuía proporcionalmente entre sus socios, era indudable que continuaba reconocido el derecho de éstos á percibir las utilidades que reportara el desenvolvimiento del negocio, y que por lo tanto el Sindicato se separaba de los principios de la cooperación y mutualidad en que debía basarse para gozar de la protección legal.

Por Real orden de 15 de Abril de 1911 resolvió el Ministerio de Hacienda, de acuerdo con lo informado por la Dirección del Timbre, es decir, denegando la concesión, no obstante el informe á favor de ella de las Direcciones de lo Contencioso y Contribuciones.

Interpuso el Sindicato recurso contencioso-administrativo contra la anterior Real orden del Ministerio de Hacienda, y el Tribunal Supremo resuelve, mediante sentencia de 15 de Noviembre pasado, de acuerdo con las pretensiones del Sindicato, revocando en su consecuencia la Real orden del Ministerio de Hacienda.

De los cinco considerandos que tiene la sentencia, el más importante por la doctrina que en él se sienta es el siguiente, que viene realmente á echar por tierra toda la jurisprudencia sentada hasta aquí por el Ministro de Hacienda en multitud de Reales órdenes denegando Sindicatos, que se han consentido por los interesados.

Dice así: «Considerando: que se aduce como fundamental para negar á la Sociedad recurrente lo que pre-