El Progreso agrícola y pecuario (1913-10-31 00:00:00), página 4

ción de las mejoras que fuesen susceptibles de proporcionar aumento en la recaudación del fisco.

b) Garantías de interés para los capitales invertidos en la empresa.

c) Emisión por las empresas de valores fiduciarios con garantía subsidiaria del Estado.

d) Ejecución parcial de las obras por el Estado.

La explotación y la producción de la mula en España.

Mil veces nos hemos preguntado: ¿Por qué en España existen tantas mulas? En efecto, si recordamos nuestro artículo del 15 de Julio último sobre la riqueza caballar y mular de Europa, nosotros poseemos casi la mitad de las mulas de esta parte del mundo y cerca de la décima parte de las existencias de todo el Universo. Si nos comparamos á otros países, nuestra riqueza en esta clase de ganado, que se eleva casi á 900,000 unidades, resulta exagerada con respecto al número de habitantes, á la extensión del área cultivada y la territorial total, y, por último, con relación á la riqueza caballar, que no llega á 520,000 cabezas.

Lo primero que se ocurre es que la causa de esta riqueza exagerada de mulas proviene del clima seco y cálido que domina en una buena parte de España. Indudablemente el clima entra en ello por mucho, pues vemos que la casi totalidad de estos ganados se encuentran en los países cálidos y tropicales; sin embargo, existen seguramente otros agentes además del clima; se observa, en efecto, que otros países tanto ó más calidos que España, como Italia, Grecia, Turquía y el mismo Portugal, no tienen ni con mucho proporcionalmente nuestra riqueza mular. Ni la mitad de España tiene un clima tan seco como Argelia; sin embargo, aquí existen sólo 87,000 mulas por 233,000 caballos; Túnez posee 10,000 mulas y 37,000 caballos; el Egipto, 10,000 mulas y 55,000 caballos; la Turquía asiática, unos 800,000 caballos y ninguna mula. Es de pensar que el atraso agrícola tiene también cierta influencia sobre el empleo de la mula en lugar del caballo, pues no brillan por su progreso los países que utilizan en gran escala estos animales. Por último, se debe notar también que los países que tienen proporcionalmente más mulas son los que tienen fama de cruceñdad con los animales, como España, Italia y México. Los hechos parecen demostrar por otra parte que los pueblos educados en la diversión bestial y cruel de las corridas de toros son menos aptos á explotar el caballo que la mula; y un buen ejemplo lo ofrecen España en Europa y México en América; las colonias española y francesa meridional explotando Argelia y la inglesa colonizando el Egipto, dan por comparación una buena prueba de esta suposición.

En resumen, como causas más salientes que tienden al empleo exagerado de la mula en España, nosotros vamos: En primer lugar, un clima seco y cálido en una gran parte del país, que es seguramente poco favorable al caballo de tiro pesado y que la mula soporta con facilidad. El atraso industrial que nos hace menos exigentes en motores animales agrícolas e industriales que otros países, y nos priva por otra parte de recursos forrajeros que exige en el extranjero el motor caballar de tiro pesado; es indudable que la agricultura inglesa no pudiera existir con el trabajo que en la nuestra desempeñan las mulas y menos todavía los motores agrícolas ingleses con la cantidad y calidad de los alimentos que bastan á los nuestros. Los malos tratos de que son objeto nuestros animales domésticos, el martirio que sufren los pobres ganados en manos de muchos conductores crueldes, que al extranjero culto choca y desagrada al entrar en España, es en gran parte la obra de la escuela de brutalidad de las corridas de toros y es una causa que se opone al empleo de caballos como motores en muchas partes; estos animales, en efecto, mucho más sensibles y delicados que las mulas, serían incapaces de rendir el menor trabajo en tales manos.

Por último, nosotros no vemos por ninguna parte en España la población caballar que pudiera sustituir á nuestras mulas, ni en los trabajos agrícolas, ni en los de las poblaciones industriales; nuestra población mular podrá valer poco, pero la caballar vale proporcionalmente menos. Prácticamente el caballo de tiro no existe en España; para desempeñar los servicios de tracción, á los caballos que existen hoy les falta todo, co norzando por la corpulencia. Si en general el valor comercial de la mula es en España superior al del caballo, como presumimos, el económico no cabe duda alguna que es muy superior.

Desde hace algún tiempo se ha emprendido en España una campaña contra la mula, y se ha creado una Sociedad que pide su exterminio. A nuestro juicio la mula vale más que la reputación que le hacemos; ¡qué hubiera sido de nosotros sin este sufrido animal, que no permite salir del paso!

Nuestra desdicha no está en que tengamos tantas mulas, sino en que tengamos tan pocos caballos y que ellos sean tan ruines. El problema se plantea por sí solo: crear la población caballar de tiro que nos falta y nos es indispensable, pero sin perjudicar en nada á la mula; al contrario, mejorándola en lo posible, que bien lo merece y necesita. Nuestra población equina es tan miserable y las necesidades de una vida industrial intensiva tan exigentes en motores, que aun aumentando y mejorando considerablemente los caballos, las mulas no están de sobra, hay empleo para ambos motores, y en el clima y condiciones industriales tan variadas de España los unos no perjudican los otros. Por otra parte, al mejorar nuestra población caballar, al crear y perfeccionar la producción del caballo de tiro, mejoramos indirectamente la producción de la mula, y como el incremento de estos animales es bastante importante en Europa y nosotros somos exportadores á Portugal, resulta que hay siempre interes en obrar en este sentido y no conviene destruir un órgano productor de