El Progreso agrícola y pecuario (1913-10-31 00:00:00), página 1

EL PROGRESO AGRICOLA Y PECUARIO

CALIFICADO EL MEJOR DE LOS PERIÓDICOS AGRICOLAS DE ESPAÑA EN EL CONCURSO DE MADRID DE 1902

SE PUBLICA LOS DÍAS 7, 18, 22 Y ÚLTIMO DE CADA MES

Podrá la correspondencia á nombre del Director ó del Redactor-Gerente

DIRECTOR
D. SERGIO DE NOVALES
INGENIERO AGROMONÓMICO
Redactor-Gerente
D. ANDRÉS GARRIDO

DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de las Hileras, 8, primero

CENTRO DE SUSCRIPCIONES
En todas las principales librerías de Madrid y provincias.

CONGRESO NACIONAL DE RIEGOS

Continuamos hoy la exposición ordenada de los temas y conclusiones, que interrumpimos en el número anterior para dar cabida á la ponencia del señor Quintanilla.

MEJORAS ECONÓMICAS OBTENIDAS POR LA IMPLANTACIÓN DEL REGADÍO: AUMENTO DE RIQUEZA.—Ponente: El Ingeniero de Caminos Sr. Lasierra.

Las conclusiones del mismo son:

1.º Toda obra de riego bien concebida en plena explotación, crea anualmente una riqueza bruta cuyo valor se aproxima y en muchos casos excede al del coste total de la obra misma.

2.º El aumento obtenido en la producción de la tierra por la implantación del regadío, contribuye eficazmente á la prosperidad de las demás fuentes de la riqueza pública.

3.º Los problemas relacionados con el fomento de los riegos, por la riqueza que éstos crean, son problemas de carácter general, que tienen un interés muy grande para la totalidad de los españoles.

Merecieron la unánime aprobación.

LOS PARTIDOS GOBERNANTES ANTE EL FOMENTO DEL REGADÍO, Ponente, D. Santiago Corella.

Expuesto su trabajo leyó las siguientes conclusiones:

El fomento del regadío en España es función exclusiva de Gobierno, sin que ningún partido político de los que aspiren á la gobernación del Estado puedan hacer dejección de él en sus programas. Por ser función exclusiva de Gobierno, su bandera ni puede ser monopolizada por un solo partido, ni mucho menos vinculada por una persona, cualquiera que sea, porque hacerlo así es empequeñecer aspiración y necesidad tan grandes, á la vez, de la Nación.

Su importancia se halla íntimamente conexiónada con las siguientes necesidades:

1.º El que la Nación aumente la productividad de su solar, para bastarse á las necesidades de la alimentación pública, que para ser atendida necesita ahora una importación de productos agro-pecuarios por 240 millones de pesetas anuales.

2.º El aumento de capacidad habitable de la Península, ya que está demostrado agronómicamente que la población del cultivo de secano, en relación con la del regadío, está en la proporción de uno á cuatro.

El aspecto social agrario, con sus consecuencias de colonización interior; retención emigratoria; descongestión de la población urbana y fomento de la rural, creando el colono propietario á plazo del terreno transformado de árido en fértil; y expropiación de los latifundios transformados, favoreciendo como en la Resolution act de Roosevelt, la formación de la familia agrícola, con coto aserrado, según recomendaba D. Fermín Caballero, con un mínimo de cuatro hectáreas y un máximo de 64, para huir por igual del atomismo de la propiedad, producido por excesivo parcelamiento y del ruinoso latifundio, por excesiva concentración.

El Sr. Muro Zaro presenta la modificación siguiente:

El fomento del regadío es función del Estado y para apoyarlo con la acción legislativa es necesaria en las Cámaras una nutrida representación agraria que circunstancialmente y para la defensa de los intereses agrícolas, proceda con absoluta unanimidad, cualquiera que sea la opinión de los representantes en cuanto á los demás aspectos de la política.

La urgente necesidad de la unión de los intereses en la defensa de la Agricultura se demuestra atendiendo á los problemas planteados que demandan pronta solución y que entre otros son:

1.º Aumento de productividad del suelo nacional para que pueda atender á sus necesidades.

2.º Aumento de la densidad de población y en