El Progreso agrícola y pecuario (1912-12-31 00:00:00), página 4

clusión de que los abonos fosfatados y potásicos han obrado favorablemente sobre la calidad de los forrajes, aumentando á la vez su riqueza de materias azoadas, fosfatadas y cal.

En ambos casos es la fórmula completa la que ha dado mejores resultados, y puede decirse, en resumen, que la acción de los abonos químicos se ha traducido por el aumento de producción y por la mejora de la calidad del forraje.

De los hechos anteriormente expuestos nos quedan ahora por deducir las conclusiones, teniendo en cuenta la composición del suelo. Los ensayos han sido practicados en dos tierras que pueden ser consideradas como muy ricas en ácido fosfórico y en potasa. Sin embargo, los abonos químicos han ejercido su acción en forma manifiesta, y bien puede decirse que los resultados obtenidos están en contradicción con las teorías admitidas por algunos acerca del empleo de los abonos.

En verdad sea dicho, esto no constituye ninguna sorpresa, pues todo el mundo se rinde cuenta desde hace mucho tiempo que el dosage de la riqueza total de un suelo en elementos útiles no da más que una idea muy imperfecta de su grado de fertilidad. Es esta la razón por la cual numerosos químicos agrícolas se han esforzado en encontrar un medio que permita determinar para los diversos principios, la fracción directamente asimilable por la planta. Deberán propuso el empleo del ácido acético en ebullición; más tarde Stutzer y Tollens preconizaban el empleo de soluciones de ácido cítrico al 1 por 100; B. Dyer, después de importantes estudios hechos en Rothamsted acerca de los ácidos del jugo de las raíces, se adhirió á la opinión de Stutzer y Tollens y propuso un método basado en el ataque del suelo por el ácido cítrico al 1 por 100, para la determinación del ácido fosfórico y de la potasa asimilable; de sus trabajos llegaba á la conclusión de que una tierra debe beneficiar el empleo de los abonos fosfatados y potásicos, siempre que las cantidades de ácido fosfórico y de potasa solubles en el ácido cítrico al 1 por 100 fueren inferiores á 0,1 por 1.000 y á 0,06 por 1.000, respectivamente.

Este método no ha sido aceptado por todos los agrónomos. M. Vuflart, Director de la Estación Agronómica del Pas de Calais, ha demostrado hace algunos años que el empleo del ácido cítrico no puede suministrar indicaciones precisas acerca de las necesidades del suelo en potasa. M. Vuflart, habiendo analizado once tierras, todas ellas sensibles á la acción de los abonos potásicos, encontró que contenían dosis de potasa soluble en el ácido cítrico, que variaban de 0,014 á 0,087 gramos por kilogramo.

Sea lo que fuere, el método Dyer ha sido generalmente adoptado para determinar el doceaje de los elementos del suelo, considerados como asimilables. Nosotros lo hemos también aplicado, siguiendo exactamente las reglas del autor, para el estudio de las tierras de los dos prados. Los resultados obtenidos han sido los siguientes:

    Prado núm. 1.
    Prado núm. 2.

    Acido fosfórico soluble
    Por 1.000.
    Por 1.000.

    0,22
    0,39

    Potasa soluble

    0,051
    0,036

Como puede verse por las anteriores cifras, los resultados hallados son notablemente superiores á los límites señalados por el eminente agrónomo inglés, y no nos dan tampoco el porqué de la acción tan marcada de los abonos.

Todo lo que antecede demuestra cuán delicada es la interpretación de los resultados del análisis del suelo, pues no hay que creer que los ejemplos que consignamos sean tan raros. Hemos tenido ocasión de ver con frecuencia, sobre todo en las viñas, éxitos obtenidos con los abonos fosfatados en terrenos que contenían 2 por 1.000 de ácido fosfórico.

En cuanto á la potasa, compartimos en un todo la opinión de M. Garole, el cual afirma que en regiones que la costumbre hace considerarlas ricas en potasa, existen suelos más numerosos de lo que se cree, donde el citado elemento puede jugar un papel importante.

Al estudiar cuestión tan interesante, convendría quizá también tener en cuenta la fracción de los diversos elementos que el agua sustrae del suelo continuamente, y que podría basta en muchas ocasiones según Schlissing, á la alimentación de las cosechas.

Por todo lo expuesto se puede comprender cuán complejo es el problema. Sin embargo, estamos persuadidos que, estudiando simultáneamente el suelo en los laboratorios y en los campos de experiencia, se llegará á precisar las reglas de la aplicación racional de los abonos químicos.*

Dada la claridad del notable artículo de M. Paturel, no juzgamos que sea necesario el comentarlo. Sólo añadiremos, que si el hombre de ciencia se encuentra con dificultades para llegar á determinar la riqueza de un suelo, cuán osados resultan aquellos agricultores que, juzgándose sin duda poseedores de una inteligencia superior y basándose en ideas llenas de prevención y en ligeros indicios sin ningún valor, declaran solemnemente que sus tierras no necesitan recibir ciertos abonos, por ser ricas en determinados elementos. Los agricultores que obran en esta forma, y que desgraciadamente son legión, están reñidos con sus intereses.

El agricultor que quiere llegar rápidamente al conocimiento de los abonos que debe suministrar al suelo, tiene un medio á su alcance, y es: la instalación de pequeñas parcelas de experimentación. Por ellas llegará á cerciorarse si su suelo contiene las cantidades necesarias de potasa, de nitrógeno y de ácido fosfórico al estado asimilable.

AGUSTÍN ZANAGÜETA.