El Progreso agrícola y pecuario (1913-01-31 00:00:00), página 7

lluvias del invierno contribuyeron á que la reducción de la cosecha fuera algo menor.

La escasez de lluvias en primavera y vientos cálidos en la época de la maduración contribuyeron á mermar las cosechas de leguminosas, especialmente en la provincia de Huelva. Las temperaturas anormales del estío determinaron escasos rendimientos de los cereales cultivados en esta época.

Región 12.—La escasez de lluvias, en general, y su mala distribución, ha sido causa determinante de la mala cosecha de los cereales de invierno.

LAS PÉRDIDAS DE LA AGRICULTURA ESPAÑOLA EN 1912

Según los datos estadísticos que anteceden, la cosecha de cereales en el pasado año de 1912 fué bastante inferior á la de 1911; pero lo que muchas personas no habrán calculado, es la cantidad en pesetas que importa la diferencia, y ésta, aun cuando sea aproximadamente, es la que á continuación ofrecemos á nuestros lectores:

    CEREALES
    COSCHA EN 1911
    Diferencia de cosecha en meses de 1912
    Valor del quintal.
    Menos valor de la cosecha de 1912.

    Quintales.
    Quintales.
    Quintales.
    Pesetas.

    Trigo
    40.400.000
    29.900.000
    10.500.000
    26
    273.000.000

    Cebada
    18.900.000
    13.000.000
    5.900.000
    23
    135.700.000

    Centeno
    7.300.000
    4.800.000
    2.500.000
    22
    55.000.000

    Avena
    4.900.000
    3.300.000
    1.600.000
    20
    32.000.000

    Maíz
    7.300.000
    6.400.000
    900.000
    19
    17.100.000

    512.800.000

Es decir, ¡MAS DE QUINIENTOS MILLONES DE PESETAS de pérdida! y tégase en cuenta que sólo nos referimos á los cereales; pues las leguminosas, frutas, vino y aceite, suponen asimismo una gran cantidad que, sin temor á errores de mucha consideración, podemos calcular en otro tanto hasta llegar aproximadamente á los 1.000 millones.

¡Y aún hay quien no se compadece del agricultor, y no le atiende y pretende exprimirle más y más, con tributos sobre tributos!

ALGUNOS APUNTES sobre el cultivo del olivo, clima, suelo, medios de reproducción, abonos y extracción del aceite.

II

En los cálculos que en el número anterior hicimos no hemos tenido en cuenta las hojas que se desprenden del árbol por sí solas, porque se incorporan al suelo y le devuelven lo que tomaron de él.

Con estos datos, el olivicultor, en cada caso particular, puede hacerse una fórmula de abono con arreglo á las circunstancias de su olivar; sin embargo, apuntaré aquí algunas que en mis plantaciones de olivos han dado buenos resultados.

Como indispensable considero el empleo del estiércol por lo beneficioso que es para la modificación del suelo; el primer elemento del abono debe ser este.

En terreno calizo una estercoladura cada dos años, de 10.000 kilos por hectárea, esparcida por todo el terreno y los siguientes abonos químicos por árbol: superfosfatos de cal 18/20, un kilo; nitrito de sosa 1.200 gramos; cloruro potásico, 800 gramos; esta fórmula la vengo empleando en un olivar quince años tres años esparcido por todo el terreno; y por olivo escorias Thomas, dos kilos; sulfato amónico, 1.200 gramos; sulfato potásico, 800 gramos.

En terreno silíceo, 8.000 kilos de estiércol cada dos años, bien esparcido por todo el campo; y por olivo: escorias Thomas, dos kilos; sulfato amónico, un kilo; kainita, tres kilos.

Modo de efectuar el abono: Alrededor del tronco se deja un círculo de 50 centímetros de diámetro,