El Progreso agrícola y pecuario (1913-01-07 00:00:00), página 5

de las muertes é inutilizaciones del ganado, sucedieron ocasionadas con la voluntad de sus dueños, ó ocasio- nadas por ellos mismos.

—Este es el argumento más poderoso, verdaderamente aplastante, en favor de las mutuas, pues solamente éstas pueden vigilar. Aquí y en cada pueblo sabemos todo: lo que trabaja cada animal, lo que come, lo que ha desmerecido, la situación pecuniaria de su amo, la honradez de éste; todo, absolutamente todo.

—Pues, á pesar de ello, aún tengo miedo á la mala fe, porque el fraude es ladino y listo como él solo ¡Vea usted si tendrá confianza en que puedan vencerle las grandes Sociedades, cuando aun en las mutuas me da miedo! ¡Ah, pero ato corto, eso sí!

—Veamos cómo.
—Mire usted; primeramente limitando la mutua á nuestro pueblo, y aún más, á los que nos ofrezcan con- fianza en nuestro pueblo. En segundo lugar, la mutua no pagará más que los cuatro quintos de cada animal que muera, de tal modo que teniendo que sufrir el due- ño la pérdida real no indemnizada de la quinta parte, no procurará su muerte ni le dejará abandonado en caso de enfermedad. Además se tasará el ganado una vez cada año, ajustando á dicha taseción la cantidad asegurada. Se pondrán multas variadas á los que falten á las disposiciones del Reglamento. Y, en fin, se ex- pulsará de la Asociación á los que dejen ver su falta de honradez.

—¡Magnífico! Con todo esto no hay escape para el ladrón.

—¿Sí, eh? Pues aún le temo, y lo que me da más con- fianza es que aquí sabemos hasta las veces que tose cada vecino.

—Verdaderamente todo es poco para procurar que no paguen los buenos el latrocínio de los malos.

—Y porque esa es toda mi preocupación, asoma la oreja por cada resquicio del Reglamento. Y así la mutu- ta no estará obligada á pagar las muertes de los ga- nados cuando ocurran por violencia, falta de cuidados, negligencia, malos tratamientos, exceso de trabajo ó cualquiera otra causa atribuible á los dueños de las bes- tias ó los encargados de ellas. Tampoco se abonará nada al dueño del animal que muriese por un vicio redhibitorio, es decir, por tener contraída antes del ase- guramiento de la res una de las enfermedades que, según nuestras leyes, facultan á un comprador á desha- cer la compra hecha, si cuando hizo el trato ignoraba que llevarse dicho mal el ganado que compró.

—Bonita manera de evitar que nos metan maulas.
—No se indemniza al dueño que compró una res, si muere dentro del plazo hábil para que deshaga por redhibición la compra. Claro es que si en cualquier caso se incumplió el Reglamento ó se demuestra el fraude, además de lo que proceda en contra del que lo haya hecho, no se le paga un real por los siniestros que ocurrieren. Para prevenir torpezas y temeridades, tampoco se dará dinero por el animal que haya muerto á consecuencia de una operación que le hubiese hecho una persona que no fuese veterinario. Ni tampoco cuando es responsable de la muerte un tercero, pues éste debe ser el que pague y no la Sociedad. En fin, en los casos de epidemia podrá acordar la mutual por mayoría de votos no pagar las reses muertas á causa de la peste reinante; y cuando perezcan por motín, guerra, hundimientos de edificios, incendio, rayo, inunda- ción, ahogamiento, robo y accidentes de transporte, tampoco se pagarán.

—Pero, señor cura, ¿entonces qué siniestros cobrará el ganadero?
—Muchísimos, casi todos; pues qué, ¡no se mueren ganados de enfermedad corriente, no se inutilizan por accidentes fortuitos, casuales y comunes!
—Ya lo creo, de ordinario en mucho mayor número que de las otras maneras.
—Pues eso es lo que hay que remediar, lo ordinario, lo corriente; por lo menos al principio; después Dios dirá, que para todo hay tiempo.

Agro.

Conferencia agrícola.

El jueves de la semana anterior dió una interesante conferencia agrícola en la Sociedad de Obreros de Soria el ilustrado ingeniero D. Adalberto Alonso de Ilera. Al incansable Sr. Olet, que tanto trabaja por el bien de Soria, se debe la visita del Sr. Alonso, recién llegado de Francia, Bélgica y Alemania.

El tema de su conferencia era «Empleo racional de los instrumentos de cultivo y de los abonos químicos en los terrenos de Soria y sus alrededores.»

Trató en primer lugar de la necesidad de las labores profundas, allí donde el suelo lo permite, por medio de los arados de vertedera. La época mejor para ello es el otoño. Las labores profundas ofrecen, entre otras muchas, dos grandísimas ventajas: ponen á la disposi- ción de las plantas mayor cantidad de alimentos, pues las raíces se extienden con gran facilidad, y en segun- do lugar, transformando la tierra en una especie de esponja, se almacena en ella una gran cantidad de agua, lo que hace aminorar los funestos efectos de la sequía. Por medio de las labores profundas se han suprimido en muchos sitios bastantes años malos por escasez de agua, tal como en Bujalance (Córdoba).

Las labores que se deben dar en primavera varían según esté la tierra sembrada ó en barbecho. Si la tie- rra está con trigo, cebada ó centeno, se pasará una gradá de dientes finos para fortificar las plantas, y des- pués, estando la tierra seca, un rulo ó rodillo (no demasiado tarde) para apelmazar algo la tierra levantada con las heladas y obligar al agua de las profundidades á subir cerca de la superficie para alimentar las raíces de las plantas. Estas labores deberán ser ensayadas por los labradores sorianos. Si la tierra queda de bar- becho conviene dar bastantes labores, pero todas muy superficiales, especialmente después de las lluvias, con objeto de destruir la corteza del suelo é impedir la eva-