El Progreso agrícola y pecuario (1913-05-15 00:00:00), página 10

truida, los gastos hechos con dicho fin correrán por cuenta de la persona á la cual era destinada.

La receptividad del trigo para la caries en relación con el tiempo de las siembras.

Había resultado de las experiencias hechas por el A en 1909 y 1910, que el grado de temperatura en el momento de las siembras y durante los días que coinciden con la evolución de las primeras fases de desarrollo del trigo, ejerce una influencia decisiva sobre la recep-tividad del trigo para las caries (tilletia tritici [Bjerk] Wint.). Deseoso de apoyar sus aseveraciones en nuevas experiencias, el A volvió á comenzar sus investigaciones en 1910-1911 y en 1911-1912. Durante el primer año hizo experiencias sobre el trigo de otoño Colonia y sobre el trigo de primavera Marzullo veronese, y en 1911-1912 sobre el Gentil rosso y el Americano roso.

Las experiencias y las observaciones cuantitativas han confirmado lo siguiente:

a) Una semilla, aun cuando esté muy infectada por esporos vitales de tilletia, no da siempre y necesariamente plantas destinadas á ser atacadas por la carie. El factor que determina la receptividad para el parásito es, en este caso, el grado de temperatura en el momento de las siembras y durante los días que coinciden con la evolución de las primeras fases de desarrollo de la planta: cuanto más rápida es la evolución de la primera fase vital del trigo, más se libra éste del ataque del tilletia, y viceversa. Una misma semilla puede producir o por 100 de espigas caradas en el primer caso y más del 80 por 100 en el segundo.

b) Un tratamiento por emborazamiento de la semilla no es, pues, una condición sine qua non para evitar el ataque del tilletia. Todavía en la práctica, si es siempre prudente efectuar un tratamiento que tienda á privar de toda vitalidad á los esporos del tilletia eventualmente adherentes al tegumento del trigo, este tratamiento se impone mucho más, si se quiere, ó si es preciso dejar la siembra para otoño ó primavera.

c) Un emborazamiento adherente (por ejemplo, inmersión de la semilla en una solución de sulfato de cobre seguida inmediatamente de una pulverización de cal) no siempre permite á las plantas evitar el ataque del tilletia, sea por esporos que se adhieren en seguida al tegumento, sea por esporídios con los cuales la semilla en vía de germinación viene á ponerse en contacto en el suelo; no obstante, un gran número de esporos se hallan fuera de la posibilidad de perjudicar, á consecuencia de la acción fungicida prolongada de compuesto cíclico.

La influencia decisiva de la época de las siembras en la receptividad del trigo para la caries explica cómo otras veces, en que no se sujetaba á ningún tratamiento la simiente, las cosechas gravemente atacadas alternaban con las cosechas casi indemnes. A los años de fuertes ataques de tilletia deben corresponder periodos de desarrollo lento de las plantas en su primer estado de vida.

Las observaciones efectuadas sugieren todavía lo que sigue: cuando se quiera determinar la eficacia de fumigadas ó de métodos especiales de lucha contra la caries, es necesario hacer las siembras del trigo tratado, ó tarde en el otoño (para las variedades otoñales), ó pronto en primavera, á fin de poner las plantas en condiciones de mayor receptividad para el parásito.

La mezcla de cal y azufre en la lucha contra el moho negro y la cochinilla del olivo.

En 1912, en Vasto (Abruzos) se hicieron algunos experimentos contra el moho negro y contra la cochinilla del olivo, mediante una mezcla de cal y azufre, según la fórmula de la Granja real experimental para el cultivo de los agrios y de los árboles frutales («R. Stazione sperimentale di Agrumicoltura e Frutticoltura»), de Arceciare, Sicilia.

Se hicieron cuatro pulverizaciones: en la primera, el olivo está en tres distintas zonas del olivar en que se practicó el experimento, se emplearon respectivamente dosis del 8, del 6 y del 4 por 100; en las pulverizaciones siguientes se adoptó para todas las plantas la dosis mínima del 4 por 100. Las pulverizaciones volvieron á hacerse tan pronto como la cochinilla adquiría un cierto desarrollo.

La cochinilla desapareció casi por completo del olivar sometido al experimento; en cuanto al moho negro, se traaba de una infección tan adelantada que no era posible pensar en su curación. Sin embargo, parece ser que el de arrullo de la crioplagma pudo contrarrestarse mediante la acción de la referida mezcla.

Esta fue también suministrada en la dosis del 4 por 100 á algunos injertos de tres años, resguardados en la primavera, sin que se observase ninguna quemadura ó otra acción nociva, ni siquiera en los botones de que abundaban las plantas.

Durante el 1913 se reanudarán estos mismos experimentos en mayo: escala.

Enfermedades del altramuz blanco en el Estado de San Pablo (Brasil).

Entre las plantas cultivadas en el Estado de San Pablo, el altramuz blanco común (Lupinus albus, «Tre-mouco branco») ocupa un lugar importante, sobre todo como abono verde para el café, la viña, etc.; además es una planta el altramuz que se desarrolla muy bien y resiste la sequía.

En la explotación del Instituto Agrícola de Campinas, esta leguminosa es atacada en todas sus fases vegetativas por una enfermedad que el autor llama «Anthracnose» y que es producida por una nueva especie de Gloeosporium (Lupinus spinosa). Pero el híbrido del mismo altramuz blanco obtenido en el Instituto de Campinas resiste á la enfermedad.

La infección comienza, generalmente, por la aparición de manchas negruzcas en la base de las hojas; estas manchas se alargan alrededor de los peciolos y provocan la desecación de las hojas atacadas.

La primera manifestación de la enfermedad sobre el tallo es el ennegrecimiento de algunas partes del tejido cortical seguido de manchas negras concavas. Cuando las manchas adquieren gran extensión sobre el tallo la planta muere y sus raíces se pudren.

Según las comprobaciones del autor, la parásita puede determinar la muerte de un 90 por 100 de las plantas.

El autor recomienda con preferencia á procedimientos curativos, los preventivos siguientes:

1.º Cultivar variedades resistentes.
2.º No utilizar semillas provenientes de plantas atacadas.
3.º No sembrar en terrenos infestados por el hongo en años precedentes.
4.º Observar escrupulosamente los buenos métodos culturales apropiados á esta planta.

El autor ha encontrado el altramuz blanco y su híbrido muy atacados también por el Heterodera radicicola, que no provoca, sin embargo, la muerte del híbrido. Además ha comprobado que los ejemplares de altramuz blanco común están además siempre atacados por el Gloeosporium. El supone, pues, que el Heterodera debilita solamente las plantas sobre las cuales vive y las predisponé al ataque de las parásitas criptogámicas.

Contra el nematode el autor aconseja, entre otros medios de lucha, el cambio de cultivo y la aplicación de buenos métodos agrícolas.