El Progreso agrícola y pecuario (1912-12-31 00:00:00), página 3

en el aumento de producción y en la calidad de la misma. Los resultados que hemos obtenido hasta ahora han sido ya expuestos con todo género de detalles en las columnas del Journal d'Agriculture Pratique, por lo cual nos limitaremos simplemente á mencionarlos rápidamente: En los quince ensayos instalados en prados, en terrenos arcillosos de la región Bressane, los resultados medios obtenidos, tanto en lo relativo al aumento de producción por hectárea como en lo concerniente á la composición media de los forrajes, han sido los siguientes:

    Testigo
    Escorias
    Kainita

    Kilogs.
    Kilogs.
    Kilogs.

    Rendimiento de heno
    3 230
    4 740
    5 350

    Materias azotadas por 100
    7,78
    9,34
    9,74

    Ácido fosfórico por 1.000
    2,88
    4,22
    4,67

Es decir, que los abonos químicos, no solamente han aumentado la producción de 32 por 100 y de 40 por 100, según se tratase de parcelas abonadas con escorias solamente ó bien con escorias y kainita, sino que además han mejorado sensiblemente la calidad del forraje, alcanzando 16 y 20 por 100 el aumento de materias azotadas y 32 y 42 por 100 el del ácido fosfórico. Esos últimos resultados son debidos á la abundancia de leguminosas (trébol, lupulina, etc.), cuya cantidad ha quintuplicado en ciertos casos bajo la influencia de los abonos.

Este año hemos tenido ocasión de verificar dos nuevos ensayos del mismo género, que nos parece interesante darlos á conocer, cadas las circunstancias especiales en que han sido llevados á cabo.

Hasta ahora todas nuestras experiencias habían sido hechas en los suelos arcillosos poco calizos de la Bresse y en los prados de origen granítico del Charolais. En ambos casos los terrenos eran pobres de ácido fosfórico, de cal y de potasa, y claro es que no es extraño que en estas condiciones los abonos químicos hubiesen producido buenos resultados.

Las experiencias objeto de este artículo han sido instaladas en condiciones completamente diferentes. El terreno de uno de los prados pertenece al piso del esfordin y el suelo del otro es aluvionario. El análisis químico de ambas tierras practicado antes del ensayo, dio los resultados siguientes:

    Prado n.º 1.
    Prado n.º 2.

    Piedras y grava
    16,0
    26,5

    Tierra fina
    84,0
    73,5

    100,0
    100,0

Análisis químico de la tierra fina.

    Nitrógeno
    Acido fosfórico
    Potasa
    Cale

    1,70 por 100
    2,03 por 100
    1,90
    3,57

    6,15
    3,80
    4,49
    3,80

Como puede verse por las anteriores cifras, estos dos suelos medianamente calcarios son ricos de ácido fosfórico, y sobre todo de potasa.

Considerando las cosas teóricamente, parecía que el empleo de los abonos químicos en los dos prados en cuestión no podía dar resultados lisonjeros; sin em-
bargo, teniendo en cuenta que los fertilizantes concentrados habían dado resultados altamente satisfactorios en los demás cultivos de la finca, nos pareció interesante ensayarlos igualmente en los dos prados. En cada uno de ellos fueron escogidas cinco parcelas de 10 áreas cada una y abonadas con dosis variables de escorias y de kainita. La primavera, fría y húmeda, fué poco favorable á la vegetación de los prados, sobre todo á la del número 1, por estar el terreno muy azotado por los vientos fríos del Norte. La hierba pudo brotar gracias á la temperatura elevada de los meses de Mayo y Junio, habiéndose practicado la siega y la henificación en buenas condiciones, pesando además con toda exactitud el producto de cada parcela. Tomamos también la precaución de egar por separado un metro cuadrado en cada parcela, con objeto de constituir las muestras de análisis.

He aquí en el cuadro siguiente los rendimientos obtenidos por hectárea en cada una de las parcelas:

    Prado n.º 1.
    Prado n.º 2.

    Kilos.
    Kilos.

    1.º Testigo
    4.610
    5.990

    2.º Escorias 500 kilogramos
    5.360
    6.070

    3.º Escorias 1.000
    5.930
    7.500

    4.º Escorias 500
    5.840
    6.820

    5.º Kainita 500
    4.160
    5.770

Estos resultados demuestran que en los dos prados el empleo de las escorias ha sido beneficioso, no sucediendo lo mismo con la kainita empleada sola. La aplicación simultánea de ambos abonos ha dado buenos resultados, aumentando la producción de 21 por 100 y de 13 por 100 respectivamente.

Esa composición de las cifras de las parcelas 2 y 4 pone bien en evidencia la influencia favorable ejercida por la kainita siempre que haya sido distribuida al mismo tiempo que el abono fosfatado. Estas observaciones concuerdan con las que tenemos ya hechas en otras regiones, estudiando suelos distintos, y las hemos completado verificando el análisis químico de las diferentes muestras de heno, limitándonos á hacer el dosage de los principios esenciales sobre los cuales ejercen generalmente su acción los abonos químicos, tales como materias azotadas, cenizas, ácido fosfórico y cal.

Condensamos en el cuadro siguiente los resultados obtenidos:

    Prado número 1.
    Prado número 2.

    Materias az.adas por 100.
    Cenizas por 100.
    Ácido fosfórico por 1.000.
    Cal por 1.000.

    Parcela testigo
    8,25
    8,14
    5,12
    10,0

    500 kilos escorias
    7,81
    8,14
    5,71
    20,4

    1.000 kilos escorias
    11,87
    8,28
    5,45
    24,7

    500 kilos escorias
    13,68
    9,12
    5,80
    23,9

    500 kilos kainita
    10,25
    9,98
    5,42
    18,7

    Parcela testigo
    10,50
    8,14
    4,95
    17,6

    500 kilos escorias
    10,93
    8,26
    4,05
    16,2

    1.000 kilos escorias
    11,25
    8,82
    5,38
    21,4

    500 kilos escorias
    11,31
    10,04
    4,60
    20,7

    500 kilos kainita
    10,75
    9,00
    4,10
    15,6

A pesar de algunas irregularidades en los resultados obtenidos, puede sacarse de estas experiencias la con-