El Progreso agrícola y pecuario (1912-08-31 00:00:00), página 5

Conclusiones:

1.º Que para el desarrollo, fomento y prosperidad de la producción vitivinícola, es necesario que se celebren tratados de comercio que permitan y faciliten la exportación de nuestros vinos, para cuyo consumo en condiciones económicas, es insuficiente el mercado nacional.

2.º Que á fin de dar medios á los Poderes públicos de celebrar estos tratados, es de todo punto indispensable que se reduzcan los excesivos derechos arancelarios que gravan á los productos industriales, con lo que se abaratará la producción y la vida, y se evitará que otras naciones cierran sus fronteras á nuestros productos de exportación, en reciprocidad de lo que en España hacemos con los productos de su industria.

3.º Que el régimen arancelario se base en principios de equidad y de justicia y los derechos sean proporcionalmente iguales para los productos industriales y agrícolas, evitando la desigualdad irritante y ruinosa para la agricultura nacional que hoy existe en el arancel.

4.º Que con el fin de que pueda conocerse fácilmente la protección que el arancel concede á los productos de la industria y la agricultura nacional, los derechos se fijen en todas las partidas ad valorem, expresándose después específicamente con arreglo á la valoración del producto.

5.º Que se dé en la Junta de Aranceles y Valoraciones á la agricultura una representación por lo menos igual á la que tiene la industria.

TEMA XXXIX

El Sr. Visconde de Eza lee su ponencia. Comienza diciendo que debía dejar desarrollar este tema al digno Vicepresidente de la Diputación de Soria, aquí presente; pero que como tiene un aspecto mundial el problema, que es más bien de síntesis que local, tratará él de las cuestiones arancelarias. Cree que el problema es fácil de exponer, pero difícil de solucionar, puesto que llegado al detalle se presentan intereses encontrados que dificultan la solución. Lee á continuación las conclusiones.

El Sr. Ugarte hace objeciones á la redacción de las conclusiones primera y segunda, que no cree resuelvan el problema vitivinícola. Estima que la defensa de los intereses vitícolas no es cuestión de arancel, sino más bien de mejora en la fabricación de vinos. Cree que podemos vencer esmerándonos en ella, siempre que nos sostenga el trato de nación más favorecida y que desaparezca el impuesto de consumos.

El Sr. Visconde de Eza está de acuerdo con el Sr. Ugarte, aunque lo cree fuera del tema. Aunque sea ilusorio, cree que está bien que se hayan dedicado siquiera diez minutos á la cuestión arancelaria. Falta después de los tratados de Comercio con Cuba y Portugal, exponiendo que podemos pedir concesiones á las demás naciones á cambio de las que les hagamos.

* Un señor Congresista habla de las condiciones de los vinos para ser exportados.

* La Presidencia le llama á la cuestión.

El Sr. Visconde de Eza dice que aunque están fuera del tema, pide al señor Congresista presente una moción en el sentido de proponer al Congreso que pida á los Poderes públicos que se trate con las demás naciones acerca de las relaciones alcohol-extracto y alcohol-acidez.

El Sr. Primo de la Riva presenta unas observaciones escritas, que se admiten, para adicionar á las de la ponencia del Sr. Vizconde de Eza como conclusiones complementarias á las de dicha ponencia. Dichas observaciones son las siguientes: 1.º, toda adulteración de vino con adición de agua, será penada con 1.000 pesetas de multa, seis meses y un día de prisión correccional y decomiso del genere adulterado; 2.º, cuando la adulteración tenga lugar por medio de drogas se impondrá al infractor la pena de seis años y un día de prisión correccional, multa de 10.000 pesetas, confiscación del vino adulterado y cierre del establecimiento; 3.º, á todo almaceñista ó tabernero á quien se le pruebe que ha falsificado ó adulterado el vino, se le obligará á poner en su establecimiento en un sitio visible del exterior, un letrero con gruesos caracteres que diga: Castigado con tal pena, por falsificador de vinos; 4.º, las Asociaciones agrarias actuales y las que se funden, procurarán extraer muestras con frecuencia de los almacenes y bodegas, se mostrarán parte en los sumarios que se instruyan y procurarán publicar en la Prensa el nombre de los infractores, emplazamiento de su almacén y pena en que ha incurrido su dueño; 5.º, se solicitará del Gobierno otorgue premios en metálico, que bien pudieran ser un tanto por ciento crecido de las multas, para los delatores.

Estas observaciones fueron admitidas como adición á las conclusiones de la ponencia del Sr. Vizconde de Eza.

Ponencia especial acerca del degenero del parral en Almería.

El Sr. Matallana lee su tema comenzando por saludar á Navarra en nombre del Consejo de Fomento de Almería y en nombre del Cuerpo de Ayudantes de los Servicios agronómico y catastral. Lee las conclusiones, y al ver que van á ser aprobadas, pide exponga su opinión el Sr. Salmones y las demás autoridades del Congreso.

El Sr. Salmones cree que deben ser aprobadas las conclusiones del Sr. Matallana, y en cuanto á la recomendación de plantas, dice que tiene hecho un estudio que se presentó ya á S. M. y que pasará después á la Dirección general.

TEMA XXX

Papel enológico de cada una de las variedades viníferas de las regiones de la provincia de Zaragoza en la vinificación, y conveniencia ó perjuicio de la introducción de nuevas variedades exóticas para la mejora de los caldos en esta provincia.
Ponente: D. MANUEL M.ª GAYÁN, Ingeniero agrónomo, Director de la Estación Enológica de Calatayud.

Conclusiones:

1.º Deben conservarse como base de nuestro viñedo las dos variedades dominantes Garnacha y Crujillón; pero convendrá modificar su proporción, disminuyendo el tanto por ciento de la Garnacha y aumentando el del Crujillón.