El Progreso agrícola y pecuario (1912-05-07 00:00:00), página 7

En tierras cal-cáreas (por hectárea)...
350 á 400 kgs. de superfosfato de cal (18/20).
200 á 250   »   de nitrato de sosa.
100   »   de sulfato de amoníaco.
250 á 275   »   de cloruro potásico.

En tierras faltas de cal (por hectárea)... 200 á 225   »   de sulfato de potasa.
125 á 150   »   de sulfato de amoníaco.
175 á 200   »   de nitrato de sosa.
400 á 450   »   de escorias Thomas.

El superfosfato de cal, las escorias Thomas y los abonos potásicos se incorporarán á la tierra con la primer labor preparatoria para la siembra, que se dé al comienzo de la primavera. El sulfato de amoníaco se aplicará al tiempo de sembrar; en fin, el nitrato de sosa se distribuirá al voleo cuando las plantas hayan nacido y tengan unos 20 centímetros de altura.

Véanse ahora, para terminar, cuáles han sido los resultados obtenidos en España mediante la aplicación de las anteriores enseñanzas. Para esto citaremos dos experimentos, uno hecho en la provincia de Granada y otro en la de Alicante; no referimos otros muchos que conocemos, porque esto nos obligaría á dar una extensión desmesurada al presente trabajo.

Un distinguido y culto agricultor de La Zubia (Granada), D. Luis Quesada Molina, llevó á cabo una curiosa experiencia, con objeto de averiguar los efectos de la potasa en el cultivo de la referida planta.

El ensayo se realizó en un terreno de regadio arcillosó-silíco-calceáreo, en el cual predominaba la arcilla, de lo que pudiera deducirse—según una errónea teoría muy arraigada en el espíritu de nuestros labradores—que se trataba de un suelo rico de potasa. Dicha tierra se abonó hace cuatro años con la enorme cantidad de 1.800 kilogramos de estiércol por área y se cultivó de remolacha azucarera en 1906, habiendo recibido este cultivo una buena dosis de fertilizantes minerales el dar la primera escarda.

Después de recolectada la remolacha, se le dieron al terreno dos labores con arado romano y una con arado de vertedera. En la primavera de 1907 se dispusieron tres parcelas de 10 áreas cada una, abonándolas en la forma siguiente:

1.ª parcela... Sin abono.
2.ª parcela... 40 kilogramos de superfosfato 18/20, sean 100 por hectárea.
20 idem de nitrato sódico, id., 200 por id.
10 idem de sulfato amónico, id., 100 por id.
40 idem de superfosfato 18/20, sean 400 por hectárea.
3.ª parcela... 20 idem de nitrato sódico, id., 200 por id.
10 idem de sulfato amónico, id., 100 por id.
25 idem de cloruro potásico, id., 250 por id.

El superfosfato, el sulfato amónico y el cloruro potásico se distribuyeron á voleo el día 21 de Marzo, incorporándolos al suelo por medio del arado, hecho lo cual se tableó la tierra. Inmediatamente después se procedió á la siembra.

El nitrato de sosa se aplicó á voleo y sin enterrarlo, después que el cáñamo había adquirido aproximadamente la mitad de su desarrollo.

En el mes de Septiembre se verificó la recolección y se enriaron independientemente los productos de cada parcela, sometiendo éstos, también por separado, á las operaciones de gramado y limpieza.

La producción de hilaza por parcela fué de:
1.ª parcela: 97 kilogramos, ó sean 970 por hectárea.
2.ª parcela: 138 idem, ó 1.380 por id.
3.ª parcela: 185 idem, ó 1.850 por id.

Como se ve, la potasa produjo un aumento notable de hilaza en la 3.ª parcela.

Además, la hilaza obtenida en esta parcela resultó más larga (como puede verse en el adjunto fotografiado), sedosa, blanca y resistente que en las parcelas 1.ª y 2.ª.

Veamos ahora el aumento de beneficio debido á los abonos, para lo cual sólo tendremos en cuenta el coste de éstos, puesto que los demás gastos de cultivo fueron los mismos en las tres parcelas:

Resultado económico por hectárea.

    2.ª parcela.
    3.ª parcela.

    Aumento de producción sobre la 1.ª parcela
    410 kilog.
    880 kilog.

    Valor de dicho aumento
    499,15 ptas.
    1.071,40 ptas.

    Coste del abono
    173
    243

    Beneficio neto producido por el abono
    362,15 ptas.
    828,40 ptas.

De donde resulta que mediante la aplicación de 250 kilogramos de cloruro potásico por hectárea en la 3.ª parcela (cuyo coste fué de 70 pesetas) se obtuvo un aumento de 470 kilogramos de hilaza sobre la 2.ª parcela (que sólo recibió abono fosfo-nitrogenado), los cuales representan un valor de 572,22 pesetas. Deduciendo de esta cifra el valor del fertilizante potásico, queda un beneficio neto de unas quinientas pesetas por hectárea en cifras redondas, beneficio debido exclusivamente á la potasa.

El ilustrado perito agrónomo D. José Die Losada realizó en Orihuela (Alicante) otro ensayo análogo en una tierra de regadio y calizo-arcillosa, que había sido cultivada de pimientos el año anterior, abonando éstos con un fertilizante compuesto (guano Saint-Gobain) á razón de 19,44 kilos por área.

Se dedicó á la experiencia una extensión de tie-

CÁÑAMO.—Ensayo de abonos hecho por D. Domingo Jara, de Orihuela (Alicante).

Abono por hectárea.
Superfosfato de cal... 400 kilogs.
Nitrato de sosa... 250
Cloruro potásico... 170

Producción por hectárea.
2.530 kilogramos de fibra.