El Progreso agrícola y pecuario (1912-11-30 00:00:00), página 3

suelo de la misma clase abonado del mismo modo con plantas de algarrobas, el Sr. A. D. Hall, Director de la Estación agronómica de Rothamsted, se propuso repetir los experimentos en tierras de naturaleza muy distinta de las de Woburu, para cerciorarse de si los resultados entonces serían los mismos. La tierra en Woburu es, en efecto, seca y muy ligera, y en Rothamsted, por el contrario, fuerte, lenaz y fría. Además, los terrenos elegidos en la última localidad citada eran, á la sazón, pobres en materia orgánica, pues hacía muchos años que no se les había aplicado estiércol.

Hall eligió cuatro lotes de terreno lo más similares posibles, y sembró en ellos, respectivamente, durante los años sucesivos de 1904, 1905 y 1906, colza, mostaza, trébol encarnado y algarrobas, enterrando con el arado, al fin de cada verano, las plantas obtenidas en cada uno de ellos. La operación se repitió tres años, porque como queda dicho, la condición del suelo era tan precaria, que la producción fué en todos los lotes muy escasa, notándose, sin embargo, que las algarrobas y la mostaza crecieron más y mejor que el trébol y la colza. Por de contado que á ninguna de las parcelas se les añadió en los tres años abonos de ninguna clase.

Después de los tres años sucesivos de plantas enterradas en verde, se procedió á la siembra de trigo en las cuatro parcelas, y en 1907 se hizo la recolección, recogiéndose separadamente el producto de cada una de ellas y pesándolo cuidadosamente, y también por separado, el grano y la paja.

En 1908 y 1909, se repitió la siembra y producción de la colza, mostaza, trébol y algarrobas, en la misma disposición que anteriormente, enterrándolas también, al fin del verano, en la misma forma, y en 1910 se obtuvo una nueva cosecha de trigo.

Los resultados fueron los siguientes: en la cosecha de trigo de 1907, las cantidades relativas de grano y de paja, obtenidas en las distintas parcelas, fueron las siguientes:

    PARCELAS
    TRIGO

    Grano
    Paja

    Con colza.
    14
    29

    Idem mostaza.
    20
    22

    Idem trébol.
    23
    36

    Idem algarroba.
    27
    39

En la cosecha de 1910 los resultados fueron:

    PARCELAS
    TRIGO

    Grano
    Paja

    Con Colza.
    13
    16

    Idem mostaza.
    12
    15

    Idem trébol.
    20
    27

    Idem algarroba.
    22
    34

Estas cifras muestran la superioridad de la cosecha de trigo en los suelos en que se ha empleado como abono verde las leguminosas sobre aquellos en las que se utilizaron las crucíferas; la diferencia es tan grande sobre todo en favor de las algarrobas, que excede á todo límite posible en los errores de experimentación. Antes de hacer la recolección ya se advertía en el lote donde se habían enterrado las algarrobas la superioridad del trigo por el vigor con que vegetaba, por la limpieza y turgencia de las espigas, libres de tizón. En realidad, el lote abonado con las algarrobas enterradas en verde dió más y mejor trigo que todas las tierras próximas abonadas con estiércol, después de haber llevado antes una cosecha de cebada.

Mas aún, se hizo el análisis del grano y de la paja del trigo obtenido en cada una de las cuatro parcelas de la colza, la mostaza, el trébol y las algarrobas, con objeto de determinar la proporción de nitrógeno, y los resultados fueron los siguientes:

Cosecha de 1907.

    PARCELAS
    Nitrógeno

    Nitrógeno por 100 en el grano.
    Nitrógeno por 100 en la paja.

    Con colza.
    2,088
    0,267

    Idem mostaza.
    2,065
    0,275

    Idem trébol.
    2,217
    0,310

    Idem algarrobas.
    2,386
    0,441

Cosecha de 1910.

    PARCELAS
    Nitrógeno

    Nitrógeno por 100 en el grano.
    Nitrógeno por 100 en la paja.

    Con colza.
    1,851
    0,3054

    Idem mostaza.
    1,849
    0,3164

    Idem trébol.
    1,888
    0,3756

    Idem algarrobas.
    1,953
    0,3595

Estos cuadros muestran asimismo la mayor cantidad de nitrógeno contenida en igualdad de peso en las cosechas de trigo obtenidas en las parcelas abonadas con las leguminosas, es decir, la superioridad de la calidad del trigo correspondiente á dichas parcelas. De suerte, que no sólo la cantidad de trigo obtenido, sino su riqueza en nitrógeno, es muy superior después de abonar con leguminosas, especialmente con algarrobas, que después de abonar con plantas no leguminosas.

Estos resultados corresponden á lo que podía esperarse de la conocida propiedad de las leguminosas de asimilarse el nitrógeno de la atmósfera para después dejarlo en el suelo en condiciones de que aproveche á la siguiente cosecha de trigo.

Se ve, sin embargo, que aunque las plantas de mostaza y de colza son incapaces de fijar el nitrógeno de la atmósfera, indudablemente han sido beneficiosas para el trigo que después ha vegetado en sus parcelas respectivas. Parece, pues, como si á pesar de todo, estas crucíferas hubieran producido también acumulación de nitrógeno en el suelo, aunque no tanto como las leguminosas.

De todos modos, la contradicción entre estos resultados y los obtenidos en Woburu, es manifiesta. El doctor Voelcker lo explica por la diferente natu