El Progreso agrícola y pecuario (1912-08-31 00:00:00), página 3

portainjertos mejores para la reconstitución. Vinos que se producen. Resultados obtenidos con las nuevas plantaciones.

Ponentes: D. JOSÉ MIGUEL UZURRUN, Ingeniero Agrónomo, Jefe del Servicio Agronómico de la provincia de Guipúzcoa; D. VICENTE LAFITTE, Diputado provincial de Guipúzcoa; y D. JOSÉ MARÍA IGLESIAS, Ingeniero Agrónomo, Jefe del Servicio Agronómico de la provincia de Vizcaya.

Conclusiones:

Primera.: Solicitar la acción combinada del ministerio de Fomento y de la Excm. Diputación de Guipúzcoa, para que por medio de sus Establecimientos, Estación Enológica de Haro, afecta a la Región agronómica de Navarra y Vascongadas y la Granja Escuela de Agricultura de «Fraisor» y con el concurso del Servicio Nacional Agronómico de la Sección, se emprenda activa y energética campaña de propagación y divulgación de la vid, hasta conseguir elevarla á la importancia que tuvo antes del año 1853, en que persistentes ataques de oidium hicieron desaparecer la mayor parte de la riqueza que esta planta representaba en el haber agrícola de la provincia.

Segunda.: Selección de las variedades indígenas Onzarrabieta blanca y negra que por su relativa resistencia al ataque de criptósporas, por la regularidad de su ciclo vegetativo y por la cantidad y clase del fruto que producen, son hoy las más apropiadas y mejores entre todas las cultivadas.

Tercera.: Establecimientos de Campos de experiencias para el estudio del resto de las variedades indígenas, y especialmente para el de la Viévera, de maduración algo más temprana que todas las demás, condición muy de estimar en este clima en que muchos años no llega la uva á completa sazón.

Cuarta.: Estudio de variedades extrañas de viníferas de regiones similares de maduración temprana.

Quinta.: Teniendo en cuenta los terrenos relativamente secos, cascajos y poco profundos que en las laderas abrigadas de los vientos y fríos del cuarto cuadrante, ocupa generalmente la vid, y la ninguna ó pequeña cantidad de caliza de la mayor parte de las muestras de tierra ensayadas, que sólo en dos casos llega al 13 por 100 y en uno al 25,19 por 100, aconsejar para la reconstitución en todos los terrenos reconocidos y similares, excepto en el último, el portainjerto americano americano núm. 3.309 de Couderc, de gran rusticidad, buena resistencia filoxérica y fructificación más regular y temprana que su similar el Rupestis Lot, indicado también como buen portainjerto para estos climas.

Sexta.: En el terreno en que la riqueza caliza pase de 25 por 100 y en los iguales á él, aconsejar la reconstitución con portainjerto franco-americano 41 B de Millardet, de suficiente resistencia filoxérica, gran vigor, resistencia considerable á la clorosis y perfecta regularidad en la fructificación.

Séptima.: Organización en la zona productora de series de conferencias para enseñar al viticultor la buena práctica enológica para conseguir la elaboración de tipos de vinos indeterminados.

El Sr. Lafitte lee una Memoria relativa al cultivo de la vid en el litoral cantábrico.

El Sr. Ugarte hace una observación relativa al precio, que según él debe referirse á la azumbre en vez del litro, de una peseta, que en la Memoria se señala al litro.

Se rectifica el Sr. Lafitte lo hace para decir que el precio se refiere á Guipúzcoa, en la que alcanza este precio por litro y no por azumbre.

El Sr. Ugarte se pronuncia en favor de que se tratará también el tema á Vizcaya, y remite á este artículo.

vándose mucho más la vid en esta provincia, debe prevalecer el precio que en ella rija, que es de 40 á 45 céntimos el litro para el chacolí blanco y de 45 á 50 céntimos para el tinto.

Se adhiere el Sr. Lafitte y acepta la enmienda.

Se aprueban las conclusiones con la adición propuesta por el Sr. Ugarte.

TEMA XIII

Glosa el Sr. Salmones el tema suscrito por el Ingeniero D. Adolfo Hernández, haciéndolo á la ligera para ganar tiempo, y lee las conclusiones.

El Sr. Santa María ratifica lo que se expone en las conclusiones relativas á la ley de Plagas del campo.

Se aprueban las conclusiones.

Y en atención á lo avanzado de la hora, se levanta la sesión hasta la tarde de este mismo día.

TARDE

Comienza á las tres y media bajo la presidencia del Sr. Lasanta asistido de los Sres. Delegado de Alemania, Salas Antat, Gayán y Salmones.

El Sr. Presidente comienza rogando brevedad á los ponentes y limitando á cinco minutos el tiempo para cada rectificación.

El Sr. Leyva da lectura al

TEMA XXVI

Ventajas que puede reportar al agricultor del litoral granadino el cultivo del viñedo asociado al almendral.

Ponente: D. ANTONIO DÍAZ POZAS, propietario viticultor, Vicepresidente de la Excm. Diputación provincial de Granada.

Conclusiones:

1.º ¿Que es compatible el cultivo de viñedo asociado al almendral, sin que la plantación arbusto-arbórea se perjudique en su crianza, desarrollo, vitalidad ni producción normal?

2.º Que derivándose de la asociación expresada la economía de los gastos culturales, con mayor producción agrícola en menor superficie de terreno, es ventajosa para el viticultor-manducador del litoral granadino, toda vez que la almendra de mayor valor comercial se cosecha dentro de la región limitada del Mediodía, y en esta costa, la más templada de España, fructifican con éxito remunerador. También el vinedo, cuyos caldos naturales tienden á las graduaciones generosas, que son estimados en la provincia, con el tiempo hallarán exportación cuando la elaboración de un solo tipo los haga conocer en los mercados nacionales ó extranjeros.

3.º ¿Que como consecuencia de las anteriores, y para facilitar el cultivo asociado objeto del tema, sería conveniente solicitar del Gobierno de S. M. las concesiones siguientes:

I. En los terrenos de secano que excedan de una hectárea, y que se dediquen desde el año 1913 a plantaciones nuevas de vides americanas asociadas al cultivo del almendro en la provincia de Granada, disfrutarán de una exención temporal de veinte años para el pago de contribuciones ó de cualquier otro impuesto del Estado, Provincia o Municipio, ampliándose para ello la exención señalada en el núm. 2.º del art. 6.º del Reglamento de 30 de Septiembre de 1885, dictado para la ejecución de la ley de 18 de Junio del mismo año sobre la contribución territorial, y cuya ampliación se hará por el Gobierno de S. M. en la forma legal oportuna.

II. Si en terrenos de secano de los cultivos asociados