El Progreso agrícola y pecuario (1912-06-22 00:00:00), página 7

to. Dedúzcase, por este sencillo cálculo, la ruina y el empobrecimiento seguro que amenazan á los cultivos castellanos, en los que hay anualmente, en una explotación similar, 16 hectáreas sembradas de cereales, que apuradamente sostienen una ó dos toneladas por cada 32 cultivadas, de 30 á 60 kilogramos, á lo sumo, por hectárea, sin cama suficiente los ganados y en un abandono completo los estiércoles, con pérdidas que rebasan seguramente del 50 por 100. En cambio, en predios inmensos, sin cultivo ninguno, se acumulan los ganados y se pierden los estiércoles, consecuencia de la errónea explotación en que están disasociados el cultivo y la ganadería.

La falta de estiércoles se hace sentir en todas partes, y muy especialmente en los países secos, de cultivo extensivo y atrasado, en los que han de abandonarse grandes extensiones á la producción forrajera espontánea, para mal alimentar un reducido número de cabezas, perdiendo la mayor parte de los estiércoles.

JOSÉ CASCÓN,
Director de la Granja Agrícola de Palencia.

El cultivo del naranjo en Levante.

Majora urgente.

Es verdaderamente lamentable lo que viene ocurriendo desde hace algunos años en lo que afecta al abonado del naranjo. Puede decirse que, por lo general, no se emplea para este objeto más que el sulfato de amonio, pues si bien algunos comerciantes han tratado de introducir, con plausible intención, el uso de fórmulas completas, vendiendo mezclas de primeras materias, llamadas guanos, se ven forzados á constituirlas esencialmente á base de sulfato amónico, para satisfacer las exigencias equivocadas del agricultor.

Tal procedimiento, á todas luces absurdo, puede acarrear tristes consecuencias para nuestra producción naranjera, porque los árboles, faltos de ácido fosfórico y potasa, dan frutos de mala calidad y difíciles de conservar, inconveniente gravísimo para la exportación.

En los mercados extranjeros ya comienzan á decir que nuestra naranja es cada día peor, descrédito que aprovechan otras naciones competidoras para hacernos una guerra continua, procurando al mismo tiempo mejorar su producción.

Se impone, por tanto, aportar á nuestro cultivo aquellas mejoras indispensables en evitación de una crisis que irremediablemente habrá de producirse si continuamos como hasta ahora. Para esto debiéramos seguir el progreso que nos trazan los países adelantados. Ahora bien; notables estudios y pacientes investigaciones experimentales que se han llevado á efecto durante estos últimos años en los Estados Unidos de América y en Italia, demuestran que el abuso del sulfato de amonio es pernicioso, por lo que á la calidad y conservación de la naranja se refiere, y que para obtener frutos sanos, jugosos y de larga duración, es necesario abonar el naranjo con una fórmula completa, compuesta aproximadamente de:

45 kilogramos de superfosfato del 14 por 100.
30 — de sulfato de amonio.
25 — de cloruro ó sulfato de potasa.

Dicha mezcla debe aplicarse de Marzo á Junio (á ser posible en dos veces, con intervalo de sesenta á noventa días) en las cantidades siguientes para árboles adultos:

Por naranjo.................... 3,500 á 4,500 kilos.
Por banegada (20 naranjos).. 70 á 80 —
Por hectárea (250 naranjos).. 895 á 1.125 —

Sería de desear que la anterior fórmula se generalizase en todas las huertas de naranjos, con lo cual ganarían los agricultores y los comerciantes; porque al resultar más eficaz y barata, el consumo de fertilizantes aumentaría considerablemente.

Hoy se emplean hasta 800 kilos, y aun más, de sulfato de amonio por hectárea, que creen actualmente, á causa de la escasez de dicha materia, debido á las huelgas inglesas, sobre vagón Valencia, unas 360 pesetas, mientras que la misma cantidad de la mezcla antes referida sólo vale 195 pesetas aproximadamente, lo cual supone una economía de 165 pesetas por hectárea.

Los vendedores de guanos deberían, por lo expuesto, hacer las mezclas con arreglo á la fórmula que tan excelente éxito ha alcanzado en otros países, seguros de que prestarían un gran servicio á la agricultura de Levante, y, por ende, se beneficiarían en sus propios intereses.

Invitamos, pues, á los naranjeros y comerciantes á que ensayan el procedimiento de fertilización que nos permitimos recomendar en las presentes líneas; procedimiento que ha sido ya puesto en práctica por diferentes agricultores de Levante, quienes se muestran muy satisfechos del experimento, pues la referida fórmula produjo resultados altamente beneficiosos y mucho mejores que los que hasta hoy se habían obtenido con los guanos á base de sulfato de amonio, que venían empleándose en los huertos levantinos. D. Julio Cucarela, de Carcagente, escribe á este propósito, á un amigo nuestro, lo siguiente: "Con verdadera satisfacción le participo que he empleado la fórmula de abono para el naranjo que he visto publicada en la prensa (45 por 100 de superfosfato, 30 de sulfato de amonio y 25 de sulfato de potasa) y el resultado no pudo ser mejor, pues he notado que el fruto de los naranjos tratados con dicha fórmula se ha afinado extraordinariamente y es de calidad muy superior á la del que venía obteniéndose en mi huerto por los antiguos procedimientos de fertilización. Además, las hojas, que antes presentaban un color