El Progreso agrícola y pecuario (1911-11-15 00:00:00), página 2

mos años y en que se ha estudiado nuestro régimen arancelario y el problema agrícola nacional (1); y contribuir á señalar los caminos, que, en opinión nuestra, es preciso seguir para la regeneración de nuestra desgraciada agricultura y á evitar que prevalezcan orientaciones que no creemos conducentes á tan laudable fin.

Y con gusto consignamos que hemos tenido muy presente el dictamen emitido por la Comisión sombrada por Real decreto del ministerio de Hacienda de 22 de Enero de 1907, para estudiar y proponer las medidas que, sin causar perjuicio al consumidor, deben adoptarse para evitar que los precios de los cereales, en particular el del trigo, sean inferiores al tipo remunerador del cultivo.

Es grande, grandísima, la importancia del cultivo del trigo en nuestra patria, aumentada considerablemente por nuestra política económica, que aunque menos que á otros productos le ha dispensado una protección arancelaria que ha permitido su cultivo y restringido enormemente el desenvolvimiento de otras producciones agrícolas que necesitaban mercados fuera de nuestra patria para la colocación de sus productos.

Cuanto se refiere al precio del trigo, tiene por tanto capitalísima importancia.

El precio medio á que se han vendido los 100 kilogramos en los últimos diez años en los mercados, llamados reguladores de Castilla, ha excedido de 25 pe setas, y es natural que al ser en la actualidad bastante inferior á esta cantidad, se busquen con interés vivísimo los medios conducentes á su elevación.

La cosecha del trigo en nuestra nación suele ser insuficiente para cubrir nuestras necesidades, y como el precio en los grandes mercados extranjeros viene siendo inferior al de los nacionales, tiene verdadera importancia, al estudiar el precio del trigo, el importe del derecho arancelario con que se grava en nuestras aduanas al trigo extranjero.

Los precios actuales del trigo en los mercados mundiales libres, es decir, sin pagar derechos arancelarios de ningún país, puede apreciarse en 21 francos y fracción los cien kilogramos (2).

El derecho arancelario que en España pagan 100 kilogramos es, con arreglo á nuestro arancel, de 8 pesetas oro, y por el recargo transitorio vigente establecido por Real decreto de 21 de Junio último, es de 10,50.

Con los precios expuestos y con el derecho arancelario vigente—y aun con otro mucho menor,—es evidente que los trigos extranjeros no pueden venir á España á hacer competencia á los del país.

Aun cuando es enorme la importancia del cultivo del trigo, es preciso convenir en que constituye una parte, no siempre la más importante, de las explotaciones agrícolas.

Las condiciones de nuestro suelo y de nuestro clima, que no suelen prestarse bien á los cultivos herbáceos; la necesidad del ganado y de las yuntas de labor, y la imposibilidad de que el cultivo cereal proporcione ocupación durante todo el año, son causa de que vaya asociado siempre á otras producciones agrícolas.

Y dentro del cultivo cereal, como de las demás producciones agrícolas, forestales y pecuarias á él unidas, es preciso prestar atención á los elementos que para producir y para vivir necesita el agricultor.

El procurar que el cultivo cereal como los demás á los untidos, se desenvuelvan en las mejores condiciones posibles y el abaratamiento de cuanto para vivir y producir necesita el agricultor, constituyen, en opinión nuestra, los medios más conducentes y seguros para resolver de acuerdo con los intereses generales cuanto al cultivo del trigo y á todas nuestras producciones agrícolas se refiere.

Estudiando las leyes que regulan nuestra política económica, y en especial nuestros aranceles de aduanas, se aprecia fácilmente lo postergadas que están nuestras producciones agrícolas y lo mucho que se protege á determinadas producciones industriales.

La base de nuestra política ultraproteccionista, impuesta por determinadas zonas industriales, es la protección arancelaria á producciones industriales que no pueden sufrir la competencia con sus similares extranjeras. Se obliga al país al consumo de productos industriales, no siempre buenos y siempre caros—y obtenidos frecuentemente de productos extranjeros,—y se dificulta enormemente la exportación de muchos productos más económicos.

Dentro de este régimen, sin relaciones comerciales con otras naciones, que podrían permitir al agricultor el desenvolvimiento de las producciones más económicas—y de las industrias genuinamente nacionales y económicas, que la refinación y elaboración de sus productos debían motivar—es perfectamente explicable que se piña el aumento del derecho arancelario y hasta el cierre de nuestras aduanas para los trigos extranjeros. Y no sólo son explicables estas demandas, sino que tal vez constituyen el mejor medio para que puedan apreciar el país y los poderes públicos la necesidad de prestar atención á los gravísimos perjuicios que viene causando al país la funesta política económica que nos rige y en la que tan pospuestos están la agricultura y los intereses generales.

(1) Congreso de ganaderos celebrado en Madrid en Junio de 1904.—Exposiciones de las Cámaras Agrícolas de Cáceres, Badajoz y Madrid del mismo año.—Asamblea de Diputaciones provinciales celebrada por iniciativa de la de Soria en 1905. Congreso de Castellón de la Plana del mismo año.—Asamblea de agricultores y harineros celebrada en Madrid en 1906. Asambleas forestales celebradas en Soria y Madrid en 1907. Congreso Agrícola Nacional de Zaragoza de 1908.—Dictamen de la Comisión oficial nombrada por el Ministerio de Hacienda para el estudio de la producción y consumo del trigo, publicado en 1909.—Asamblea de ganaderos en Badajoz en 1909.

(2) En Londres á bordo á 38 chelines y fracción el quarter que tiene 220 kilogramos.
En Marsella á bordo, á 21 francos y fracción los 100 kilogramos.
En nuestros mercados reguladores á 23 pesetas.