El Progreso agrícola y pecuario (1911-12-15 00:00:00), página 6

tas y muchos por ser de manejo muy difícil para los agricultores ó muy poco asequible para éstos.

El único cuerpo que parece reunir circunstancias aceptables es el oleato de sosa. Si por inedia de un cuentagotas se mide la tensión superficial de las soluciones acuosas de este cuerpo se advierte que la concentración de la disolución, es decir; su riqueza en oleato no produce un aumento en el número de gotas. La tensión superficial permanece constante para disoluciones, cuya riqueza en oleato varie entre 1 por 1.000 y 90 por 100.

Este fenómeno se conocía desde hace mucho tiempo y ha sido objeto de estudios detenidos por parte de los físicos Plateau, Marangoni, Sondhas, lord Rayleigh y otros. La tensión superficial verdadera de las soluciones de oleato de sosa desciente ciertamente á medida que la concentración aumenta, pero en grado tan insignificante, que sólo es aplicable y medible por medio de procedimientos especiales muy delicados.

Además, según los experimentos de Vermorel y Dantony, la tensión superficial verdadera no interviene ó no influye prácticamente en el poder mojante de las disoluciones de oleato de sosa. Este poder mojante depende y puede ser determinado por la tensión superficial aparente, y se ve así que las soluciones de oleato de sosa al 1 por 1.000 mojan tan perfectamente como las soluciones al 55 por 100.

De todo esto resulta, que no es necesario mezclar grandes cantidades de jabón con las sustancias insecticidas, como se hace ordinariamente, con el fin de que éstas mojen, sean las plantas, sean los insectos, según el caso y el objeto con que se apliquen.

Además, las investigaciones de los agrónomos Vermorel y Dantony, á que se viene haciendo referencia, han demostrado que si se ponen en la misma fórmula de un material insecticida dos sustancias susceptibles de disminuir la tensión superficial, cada una de ellas independientemente, la mezcla resultante, en lugar de tener una tensión superficial inferior á la que resultaría empleando sólo cualquiera de las dos sustancias, tiene una tensión superior.

Para que se comprenda bien lo que con esto se quiere indicar vamos á poner un ejemplo. Las soluciones del oleato de sosa al 1 por 1.000 dan 210 gotas por cada cinco centímetros cúbicos; las soluciones al 1 por 100 de alcohol amílico dan 151 gotas por cinco centímetros cúbicos. Pues bien, una mezcla de una solución de oleato de sosa al 1 por 1.000 y una solución de alcohol amílico al 1 por 100, da 193 gotas por cada cinco centímetros cúbicos.

Se ve por este ejemplo, que es inútil añadir á una fórmula insecticida alcohol y jabón al mismo tiempo con objeto de mojar mejor los tegumentos de los insectos.

Resulta más eficaz la acción única del jabón que la acción del jabón unida á la del alcohol.

El jabón se emplea por contener oleato de sosa y ser debido á la influencia de éste la acción beneficioso que produce el jabón, según se ha observado prácticamente y ha enseñado la experiencia. Ahora bien; con el nombre de jabones se designan varias mezclas, en cantidades muy variables, de diversas sustancias, tales como lauratos, estearatos, palmitatos y oleatos, y estas mezclas presentan proporciones muy diferentes, sobre todo para el objeto de que aquí se trata, según sea la sustancia que en ellas predomine.

Por este motivo, se han hecho repetidos ensayos para precisar las cualidades y la composición que debe poseer el jabón empleado en agricultura para que produzca los mejores efectos que con él se trata de obtener.

Se ha visto de este modo que los estearatos, los palmitatos y los lauratos de sosa no permiten obtener líquidos de débil tensión superficial; únicamente el oleato de sosa es eficaz para este fin; por consiguiente, el jabón agrícola debe estar constituido únicamente por esta sustancia.

En otro artículo se indicará cómo se puede obtener económicamente el oleato sódico para preparar el jabón agrícola y cómo se debe utilizar éste; y se hará también referencia de algunos sucedáneos abundantes y baratos del oleato de sosa.

VICENTE VERA.

UNA VIEJA RIQUEZA

II

En anterior artículo describíamos las condiciones de nuestros ríos para la fétil repoblación de la pesca fluvial.

Véamse ahora cómo puede llevarse á cabo la magna obra repobladora y explotadora de esta riqueza y qué rendimientos puede suponer para el Estado.

La fórmula nos la da hecha lo efectuado últimamente con la caza. Discurrióse el arrendamiento de ella en los montes públicos por una pequeña renta y acudieron solicitas las gentes y el Erario obtuvo unas pesetas. Pero por encima de esto logróse algo mejor, la asistencia de los particulares á la custodia de la caza, única manera eficaz de conservarla y acrecerla, pues vigilado el monte por el arrendatario, extirpóse la ladronería, cortáronse las malas artes y la caza aumentó.

El Reglamento indicado, desarrollador de la ley de pesca fluvial de 27 de Diciembre de 1907, propone idéntico medio en sus artículos 42 y 43; y aquí como en la caza hubo, en 1905, con motivo del primer Real decreto, un gran movimiento de gentes que acudieron solicitas en demanda de la adjudicación provisional de trozos de río, donde privativamente efectuar la repoblación artificial y la explotación después. Y repetimos que este interés, muerto por la dejadez y tardanza de nuestros legisladores, reverdecerá en cuanto se divulgue lo hecho y se trabaje á la opinión, á pesar de nuestra característica falta de constancia, y por virtud de la importancia suma del asunto.

Las personas que en la época dicha acudieron en