El Progreso agrícola y pecuario (1911-12-22 00:00:00), página 1

EL PROGRESO AGRICOLA Y PECUARIO

CALIFICADO EL MEJOR DE LOS PERIÓDICOS AGRICOLAS DE ESPAÑA
EN EL CONCURSO DE MADRID DE 1902

SE PUBLICA LOS DÍAS 7, 15, 22 Y ÚLTIMO DE CADA MES
Toda la correspondencia á nombre del Director ó del Redactor-Gerente

DIRECTOR
D. SERGIO DE NOVALES
INGENIERO AGRÓNOMO
Redactor-Gerente
D. ANDRÉS GARRIDO

DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de las Hileras, 8, primero

CENTRO DE SUSCRIPCIONES
En todas las principales librerías de Madrid y provincias.

CRONICA AGRÍCOLA

Una pretensión de los taponeros.—Perjuicio para los corcheros.—Errores en la política arancelaria.—Haciendo historia.—La crisis corchera.—Una riqueza en peligro.

En el arancel de exportación (reducido afortunadamente á muy pocas partidas) hay un producto agrícola, el corcho en plancha, que ha merecido el triste privilegio de no poder salir libremente de España, con gran perjuicio de los que lo crían y necesitan exportarlo, ya que su rendimiento es muy superior al consumo nacional.

Sólo á 2 millones de pesetas asciende el valor del corcho que anualmente se exporta en panes y tablas, é importa 45 millones el que sale en forma de tapones, y cerca de 2 millones el corcho en serrín y virutas, residuos de la fabricación de tapones.

El sacar de España 100 kilogramos de corcho en bruto, se pena con un impuesto de 5 francos, lo que representa el 14,28 por 100 de su valor oficial.

No hay que decir que el objeto del impuesto es obligar á los corcheros á vender á los taponeros del país, é impedir que si se lo pagan mejor coloquen el producto en el extranjero. Pues bien, aún parece esto poco, y con motivo de la revisión de valores en la Junta de Aranceles y Valoraciones, se han hecho gestiones repetidas y han venido Comisiones de taponeros para pedir que se eleve esa muralla de la China.

La medida que se solicita, soliviantando á las multitudes y desorientando la industria nacional, para que la propiedad sucumba ante las exigencias de los que medran con la confusión : el conflicto, sería verdaderamente una injusticia de qué se haría víctima á la propiedad, representaría un sacrificio estéril á favor de algunos capitalistas y sus efectos serían contraproducentes.

La elevación de los derechos arancelarios de exportación de nuestra primera materia en aras de la industria, representa un atentado contra la propiedad agraria forestal y una violación de la Constitución del Estado ; porque grava indebidamente á la propiedad con un nuevo impuesto agotante cuando sin él está pereciendo; haciéndola de peor condición respecto á las demás fuentes de riqueza nacionales y constituyéndola en odiosa desigualdad contributiva. Ni es justo que la propiedad haya de salvar con sus propios míseros recursos á una industria que dicen está sucumbiendo después que por ella se han realizado inútiles y cruentos sacrificios que ya no pueden prolongarse.

La elevación de los derechos arancelarios, aunque no alcanzase la enormidad que se pedía (50 francos los 100 kilogramos), sería un nuevo y decisivo factor de ruina de la propiedad corchera nacional, cuando tantos se confabulan contra ella porque á mansalva pueden herrarla, ya que desarmada y disasociada carece de voz y voto en el concierto ó desconcierto de las fuerzas económicas.

La propiedad corchera se encuentra en crisis, por una depreciación persistente, forzada y artificial de la primera materia, que hace que el cultivo de los alcornocales no resulte remunerador. En su consecuencia, hace ya tiempo que se ha iniciado y está efectuándose la devastación forestal y el carbón se suicida; y cuando precisarían medidas protectoras para salvar á esta riqueza agraria que perece, con pretextos de protección industrial, se pretende hacer del todo imposible su vida, con nuevos y más odiados derechos de exportación.

Si el Gobierno, deslumbrado por una falsa opinión, otorgara esta medida vejatoria, se consumará rápidamente totalmente la devastación forestal iniciada, con daño inmenso y sin provecho para nadie.

No se pueden impunemente desconocer las leyes económicas.

Hay que tener en cuenta además otras consideraciones.

La propiedad corchera tan respetable como cualquier otra, ha visto mermada la libertad de circulación de sus productos por el actual impuesto de cinco pesetas los 100 kilos de la primera materia, en favor de la industria. Si era de interés nacional que tal industria no pereciera, el Estado era quien había de socorrerla con los intereses generales de la nación y no endosar á la agricultura el sacrificio que representa este intento