El Progreso agrícola y pecuario (1912-02-07 00:00:00), página 9

Los pastores, de los frutales y de los ganaderos, y, por consecuencia, en la contribución y en los impuestos; y en exacta proporción quedaríamos tributarios en dólares de la tocnera República...

Recurrir á V. E., mentalidad superior y reputado maestro en jurisprudencia, sin aducir razones de Derecho, sería baldio; V. E., que nos ha enseñado el axioma de que quebrantar la ley para un individuo es quebrantársela para toda la Nación, ha de atendernos seguramente.

Señor: La Junta de Aranceles, rebasando sus atribuciones, ha invadido las del Gobierno de S. M. y la potestad de las Cortes, lo que se refiere á la valoración de la Partida 592. Bien deslindados están los campos de atribuciones en la ley sustantiva de 20 de Marzo de 1906; dice en su base octava: Los derechos del Arancel no se podrán modificar por Reales órdenes ni por Reales decretos, sino por medio de Leyes...

Clara y terminantemente y en forma imperativa manda la citada ley en su base cuarta, letra H, cómo han de hacerse las valoraciones:

El valor que servirá de base para fijar los derechos, será el promedio del que las mercancías hayan tenido durante el último trienio...

Y en el art. 6.º del Real decreto de 23 de Marzo de 1906, dice:

Los derechos se revisarán por quinquenios, teniendo en cuenta las alteraciones que hayan tenido los valores que sirvieron de base para su señalamiento.

El valor de base en el último trienio, de la Partida 592, según las tablas del valor oficial que han tenido las mercancías importadas, publicadas por el Ministerio de Hacienda, es de 169 pesetas los 100 kilos. La valoración que ha regido en el último quinquenio ha sido 150 pesetas los 100 kilos; la valoración efectuada por la Junta de Aranceles y Valoraciones para el quinquenio próximo, ha sido de 100 pesetas los 100 kilos; como esta baja valoración ha sido caprichosa por no ajustarse á los preceptos de la ley de 20 de Marzo de 1906, Real decreto de 23 de mismo mes y año, 1.º de Febrero de 1898 y 11 de Octubre de 1910, de hecho dicha Junta ha invadido las atribuciones legislativas, puesto que trata de producir la reducción de 16,67 pesetas en los derechos del Arancel de importación, potestad, como hemos citado, que se reservan las Cortes en la base octava de la ley sustantiva de 20 de Marzo de 1906, y en todo caso, solamente delegada en el Gobierno de S. M., en la base octava de la citada ley de 20 de Marzo.

Y estimando que la Junta de Aranceles y Valoraciones ha valorado contra ley y derecho la partida 592 en 100 pesetas los 100 kilos, y teniendo por recurso cuanto llevamos expuesto, la Asamblea de ganaderos e industriales de España, reunida exclusivamente con este objeto en sesión celebrada ayer en esta corte con las representaciones y delegaciones que al final se detallan, solicita del Gobierno de S. M. que, haciendo uso de las atribuciones que le confiere la tantas veces citada ley de 20 de Marzo de 1906, en su base octava, deje sin efecto la alteración hecha por la Junta de Aranceles y Valoraciones en la Partida 592, ó en su defecto, amparándose en la autorización de las Cortes según el párrafo último de dicha base octava, deje en suspensión por tres meses la aplicación en Aduanas de la nueva valoración de la Partida 592.

Con el respeto y las consideraciones debidas á su alta jerarquía, y con toda la prudencia y abnegación que las circunstancias demanden, pero con la premura que el caso requiere, esperamos resuelva en justicia.

Dios guarde á V. E. muchos años.

Eduardo Antón, Pedro Plaza y Andrés Barbadiilo, de la Sociedad general de Salchicheros de Madrid; José Bosch y Cusi y José Mata, presidente y vocal, respectivamente, del Centro general de expendedores de tocino de Barcelona; Joaquín Casola, síndico primero del gremio de Vendedores de tocino al por mayor de Barcelona; Melguitades Álvarez, presidente; Hipólito Martín, secretario; Valentín Cáceres, letrado, y José García González, Celestino Caño Jiménez, Casimiro Paredes, Félix Cabecasa y Ceterino Humanes, del gremio y de la Sociedad de Salchicheros de Salamanca; Pantaleón Muñoz, presidente, y Juan García Gómez de la Sociedad de Salchicheros de Valladolid; Barón de Velasco, Justo Calvo y Bernardo Peñate, por los tratantes y comisionistas de ganado de cerda de Madrid; Froilán Campo, presidente del gremio de Salchicheros de Guadalajara; Manuel Méndez, presidente del gremio de Salchicheros de Alcalá de Henares; Francisco Martín, de Villarc de la Reina; Faustino Jiménez, presidente; Daniel Valmaseda, secretario, y Santos Fernández, del gremio de Tocineros de Logroño; E. Arau, de León

Al señor Presidente del Consejo de Ministros.*

* Ante el despertar de los industriales para la defensa de sus intereses tan seriamente amenazados, el Gobierno ha disminuido la reducción propuesta por la Junta de Aranceles y Valoraciones á solamente 6,25, quedando, por consiguiente, dicha partida con los derechos de 43,75 pesetas los 100 kilos por ambas columnas.

Pero este éxito indudable debe estimular á persistir hasta recabar el restablecimiento de las 50 pesetas por dicha fracción de 100 kilos.

PLAGAS DEL CAMPO

Disposiciones oficiales.

«Ilmo. Sr.: El art. 2.º de la vigente ley de Plagas del campo de 21 de Mayo de 1908, prescribe terminantemente que en cada término municipal habrá una junta local de defensa, encargada de vigilar e inspeccionar los predios agrícolas, á fin de conocer el estado de sus cultivos y determinar cualquier alteración ó síntoma sospechoso que pudiera afectarlos. A pesar de ello, las dichas Juntas locales no están constituidas en la mayoría de los términos municipales de las respectivas provincias, conforme V. I. ha podido comprobar en las visitas de inspección giradas, con lo que resulta incumplida la ley en asunto de tan capital importancia, porque nada puede hacer este Ministerio, si los principales interesados en los pueblos no están organizados en la forma obligatoria establecida, siendo también responsables los propios Consejos provinciales de Fomento, que no muestran interés en asunto que tan directamente afecta á la producción agrícola, no pudiendo por tal causa cumplirse tampoco el art. 17, que autoriza la creación de fondos con los que combatir las plagas en general, y además los 34 y 71, referentes á la flotexera el primero y á los presupuestos para las campañas contra la langosta el segundo, de lo que resulta que se hacen peticiones de dinero para combatir plagas, cuando si cada provincia dispusiera de los fondos que están autorizados á cobrar por la ley, tendrían cantidades suficientes para estos servicios, sin acudir á créditos extraordinarios que no serían necesarios si aquélla fuese cumplida.

Como no puede ni debe continuar un momento más tal estado de cosas, sin que alcanzara la responsabilidad á este Ministerio, que en cuanto se refiere á la plaga de langosta hay que solicitar créditos extraordinarios anualmente, que el último fue informado por alto Cuerpo consultivo en sentido de que no se concediese fatérin no se agotaren los medios que la ley de 21 de Mayo de 1908 concede para combatir las plagas del campo, S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido disponer:

1.º Que por los Gobernadores civiles de las respectivas provincias, encargados por Real decreto de 16 de Diciembre de la ejecución de la ley, se obligue á los Comisarios regios, Presidentes de los Consejos provinciales de Fomento, á la constitución inmediata de las juntas locales de defensa en todos los términos municipales, debiendo dar cuenta aquellos funcionarios á V. I. de su constitución, que se hará sin excusa ni pretexto alguno en el improrrogable plazo de un mes;

2.º Que se complima en todas sus partes el art. 17 de la ley, creando el fondo necesario para combatir las plagas que con carácter general puedan existir en cada provincia, ingresando su impórt en la Sucursal del Banco de España «córtes-