El Progreso agrícola y pecuario (1911-12-07 00:00:00), página 2

No pensamos—dice la Federación—ocuparnos de la centralización grande que el establecimiento de dicha Delegación ha producido, tan contraria al desenvolvimiento de la vida local; ni de las perturbaciones que ha originado al aumentar y cambiar en gran parte el personal que afectó á Pósitos existía; ni de los gastos causados con las asignaciones de los nuevos cargos y la labor que han realizado. Hemos de limitarnos á procurar recoger la esencia de la labor realizada por la Delegación regia de Pósitos y el juicio que ha merecido á nuestras clases agrícolas, después de consignar con verdadera complacencia todo lo que pueda creerse necesario para dejar á salvo los buenísimos propósitos que seguramente han presidido la labor de la dicha Delegación.

Frecuentemente hablan las Memorias de la Delegación regia de Pósitos de lo que llama metahización del capital de los Pósitos y al elogiarla demuestran que no ha debido tenerse presente que es más fácil el empleo inmediato del dinero que del grano, y que el fin benéfico que el préstamo en grano realizaba, no puede proporcionarlo el préstamo en metálico, que contraria el propósito del fundador del Pósito. Al recibir el prestatario el grano, solía ser cuando éste tenía valor grande y escaseaba, y al devolverlo solía ser siempre cuando era más abundante y tenía menos precio; de tal modo que muchas veces lo devuelto, aun contando las creces producidas, tenía mucho menos valor que lo que se había recibido.

Los plazos para la devolución se prolongaban siempre muy fácilmente y eran desconocidas las gravísimas dificultades y grandes perjuicios que la Delegación ha causado á muchos pueblos al exigirles en plazo brevísimo la devolución ó reintegro de todos los préstamos para su conversión á metálico.

Los granos, como las casas paneras, como los demás bienes, créditos y valores pertenecientes á los Pósitos debieron merecer siempre el más profundo respeto del Poder público y de sus representantes, cuya misión no ha debo pasar de velar por el más exacto cumplimiento de las fundaciones de estas antiquísimas instituciones. Podría admitirse alguna modificación en la constitución de los Pósitos cuando sus legítimos dueños la hubieran pedido y demostrado su conveniencia; pero es inadmisible y en opinión nuestra digno de energicas censuras, el cambiar en su esencia la manera de ser y de funcionar de todos los Pósitos existentes en nuestro país porque así lo haya creído conveniente, con mayor ó menor acierto, la persona á quien el Poder público entrega la facultad de disponer de todos nuestros Pósitos.

Una de las disposiciones tomadas por la Delegación regia de Pósitos, ha sido la de recoger en un gran fondo mutual—según se dice en la Memoria de la Delegación—los caudales existentes y que se recaudaran por el concepto de contingente provincial de los Pósitos y emplearlo entre otros fines en la subvención de asociaciones extrañas á los Pósitos y en la creación en nuevos sitios de nuevas instituciones de crédito.

Con las disposiciones indicadas antes de la que acabamos de citar, se contrariaban las fundaciones de los Pósitos, pero se empleaban sus fondos en beneficio de los llamados á disfrutar de ellos; con arreglo á la últimamente citada se emplean fondos procedentes de los Pósitos en poblaciones y en fines que les son ajenos en absoluto.

Y como los males indicados pudieran aún tener mayores desenvolvimientos, es necesario llamar la atención sobre manifestaciones, hechas por los que dedican especial atención á las cuestiones que llaman de crédito agrícola, acerca de la conveniencia de emplear el capital de los Pósitos en establecimientos ó Bancos de crédito nacionales ó provinciales.

Mucho se ha hablado del crédito agrícola y de los privilegios que á nombre de éste se piden para crear determinados establecimientos; de la orientación intervencionista que pretende llevar al Poder público á proporcionar dinero al que lo necesita; de la tendencia señalada por algunos hacia la creación de nuevos destinos, y de lo que sin salirse de sus fines esenciales puede hacer el Estado para facilitar la obtención de dinero y la transmisión y gravamen de las fincas al propietario y al agricultor. Interesantísimos son todos estos asuntos, pero no debemos penetrar en su examen y sólo hemos de decir, limitándonos á la cuestión propuesta, que podría quizá ser convenientísima la creación con el dinero de los Pósitos de novísimos Bancos de crédito; pero que no debe consentirse, en opinión nuestra, que el dinero correspondiente únicamente á los vecinos de determinados pueblos, se saque de éstos y se lleve á la capital de la provincia ó de la Nación y se ponga á disposición de personas ajenas por completo á las instituciones que venimos consagrando la atención.

Según un cuadro estadístico de la Memoria que vemos examinando, en 31 de Diciembre de 1908 existían 3.501 Pósitos con un capital total de 92.015.225 pesetas.

Estas cifras demuestran la importancia que debe merecer cuanto á los Pósitos se refiere, y llama poderosamente la atención que el clamoroso y protestas de los pueblos—que cuantos con ellos están en contacto han podido apreciar—no haya sido recogido por ninguno de los que tanto alardean de ser defensores de la agricultura nacional.