El Progreso agrícola y pecuario (1912-05-22 00:00:00), página 3

tren ha llegado al cabo, y al sonar la campanilla que indica el momento de la marcha, un griterio de ayes, de dolores, de angustias mezclados con un mar de lágrimas ha llenado el ambiente de tristeza.

—¿Qué pasa?
—Emigrantes que marchan á la Argentina—nos han dicho.
—Pero tantas voces... tantas lágrimas...
—Es que son más de sesenta.

Cuando después de dos y tres cosechas misérrimas, con rentas elevadísimas, con tributos insopor- tables, está la fanega de trigo á 39 reales, ¿es necesa- rario preguntar el porqué se marchan nuestros la- bradores á la Argentina?

Una fanega sembrada que no produce en muchísi- mas tierras más que seis á siete fanegas, no valien- do en el mercado á 48 reales la unidad, no le rinde al colono, descontados los gastos de producción, ni el misérmino jornal que gana el bracero sin exponer capital de ningún género. ¿Es, pues, posible que, cuando la producción no ha alcanzado en muchos sitios ni la cantidad apuntada, y el trigo se cobra en el mercado á treinta y nueve reales, el labriego trabajador y honrado, por trabajador y honrado que sea, se resigne á vivir en esa forma? ¿Es pos- sible que cuando vea que la fanega que tiene todos sus afanes y sudores, que les consumió su capital, no les da no ya lo suficiente para la vida, ni siquie- ra el dinero que les costó; es posible que no piensen en el Brasil, en la Argentina ó en esos países en- cantados donde si el dinero no se apalca, están, al menos, en condiciones de entablar ventajosamente con sus granos la competencia á los granos español- les, hasta causar la ruina á que en el día han lleva- do á nuestra agricultura?

** Porque ¿á qué debe la depreciación enorme de nuestro trigo en las actuales circunstancias?

Delante tenemos unos datos estadísticos sobre la producción y consumo del trigo en España, y si las cifras no son erróneas, España no produce la can- tidad de trigo necesaria para su consumo. El año pasado en que la producción fué abundantísima hi- cieron falta ocho millones de hectolitros de trigo para cubrir la cifra necesaria al consumo español. No es, pues, el exceso de producción nacional la causa de tan ruinosa baja en nuestros cereales. El exceso de producción no existe, y aunque existiera, lejos de producir esos efectos desastrosos produci- rá los contrarios.

Por otra parte, parece incomprensible que coti- zándose en Londres á 36 reales la fanega sin dere- chos de aduanas, pueda el trigo extranjero, con el recargo de los derechos arancelarios y el impuesto transitorio, llenar nuestro mercado sosteniendo un precio imposible para el grano nacional. Pero por muy incomprensible que parezca, es el hecho que, según las estadísticas, la importación de trigo ex- tranjero el año pasado ha sido casi igual á la del año anterior, y ha excedido en 40 millones de kilos á la del año 1909.

La invasión, pues, de trigo extranjero, es la causa de la bancarrota de nuestro mercado, como la inva- sión del mercado mexicano es la causa de la depre- ciación que sufre el garbanzo de Castilla, y para evi- tar competencia para nosotros tan ruinosa, deben unirse, con una voluntad fuerte y decidida, no sólo los que de alguna manera, directa ó indirectamente de la agricultura viven, sino todo el que ame un poco á España, pues el problema triguero tal como está planteado, si no tiene una pronta y satisfactoria so- lución, es de tal transcendencia que no dudamos en afirmar que de él depende hasta la existencia dig- na, decorosa é independiente de la patria.

***

Estudiándolo á fondo con el cariño y competen- cia con que trata siempre estas cuestiones, nuestro querido amigo y colaborador ilustre D. José Cas- cón, ha publicado en el Diario Palentino unos lumi- nosos artículos en los que, después de sentadas unas cuantas de locuacidad innecesaria, proclama como me- dio poderoso para la solución de esta crisis del tri- go español, el "forzar nuestra producción hasta re- basar el límite de nuestras necesidades", empresa bien fácil, añade, con solo aumentar la producción en dos fanegas por hectárea; lo cual se conseguiría abandonando muchas tierras inapropiadas que hoy se cultivan, invadiendo otras dedicadas á pastizales, reduciendo el barbecho, aumentando la ganadería, intensificando el cultivo, combatiendo por todos los medios la disminución de la propiedad, el lati- fundio, y reformando el Código civil para aventar las cenizas del jus abutendi".

"La monocultura—dice en otro de sus artículos el Sr. Cascón,—sostenida y fomentada por los precios altos de los años pasados, es un grande mal para los agricultores pobres, medianos y ricos; por- que dependiendo de una sola producción, una mala cosecha ó la depreciación del producto los lleva á la ruina ó la aminoración del capital, y ha de con- vencerse este pequeño labrador, después de no pocos quebrantos que una cerda de viento, treinta ovejas bien cuidadas, una ó dos obradas de viñedo, veinte gallinas ponederas, asistidas por la misma familia labradora, dejan más provecho que diez hectáreas de trigo."

***

Y no solamente es verdad todo cuanto afirma nuestro querido amigo en el Diario Palentino, sino que á nuestro juicio es el único medio práctico para asegurar de una manera duradera la vida de nuestros labradores; pero es el caso que todas esas reformas beneficiosísimas que son la aspiración de la agricultura castellana necesitan tiempo, todo ese tiempo interminable de proyectos, Reales decretos,