El Progreso agrícola y pecuario (1911-12-31 00:00:00), página 9

vista podría considerarse como un grave mal para los intereses cuya defensa nos proponemos, tendría la ventaja de ser un excelente medio para poder apreciar hasta dónde llega la identificación con la agricultura de todos los que vienen figurando entre sus defensores.

Más lamentable, mucho más lamentable, que el abandono de los que por muchos se crean paladines de la agricultura nacional, es el que entre los agricultores y entre sus defensores puedan seguir figurando personas que, aunque se llaman así mismas, y aparentemente son, defensores de la agricultura, están desgraciadamente muy lejos de serlo.

Si se presta atención á cuanto se dice y se escribe sobre la agricultura en su relación con los poderes públicos, fácilmente se nota que son muchas, muchísimas las peticiones que en su nombre se formulan, que no siempre están de acuerdo, que suelen ser eco aislado de algún agricultor ó que como tal se le considera, y que frecuentemente se limitan á aspiraciones particularísimas.

Nuestros Congresos y Asambleas agrícolas no se inspiran siempre en el propósito de sacar á la agricultura de la postración en que yace; suelen dedicarse al estudio de puntos doctrinales y á lo sumo á tratar de procedimientos de cultivo.

Muchos de nuestros hombres públicos hablan de agricultura sin conocerla, sirviéndose de ella como metido para adquirir y consolidar sus aspiraciones políticas. Y por eso no es extraño que en vez de estudiar en su esencia el problema agrícola, se limiten al so- corrido recurso de pedir la intervención del Estado, solicitando la ejecución de obras públicas de todas clases, el fomento de la enseñanza y la concesión de favores y mercedes, como si para sacar á la agricultura de su actual postración hubiera que seguirse el procedimiento de combatir los efectos en que se hace pa- tente su intenso malestar.

No faltan, es verdad, personas que, conocedoras del problema agrícola en nuestra patria, sepan lo que pue- de y debe pedirse á los poderes públicos en favor de la agricultura; pero apenas se escuchan sus demandas, y en cambio se desenvuelven con gran intensidad las campañas que los interesados en la continuación del estado actual vienen haciendo.

Por carecer la agricultura de una clase directora formada por quienes cultivan el campo, el agricultor ha depositado su confianza en las personas que de agricultura le hablaban, que no siempre conocían, ni podían conocer sus necesidades, y que con frecuencia tenían interés en que continuara la postergación que nuestra agricultura sufre y tanto beneficia á otras producciones.

Al ver que, á pesar de los muchos remedios que para la salvación de la agricultura se proponen y adoptan, no sale tan importante fuente de riqueza de la triste situación en que se halla, el desaliento y la desconfianza han ido apoderándose de nuestras clases agrícolas y cuende la creencia de que no es posible sacar á nuestra agricultura de su abatimiento y pos- tergación. Y al comparar el malestar de la agricultura con el desarrollo y prosperidad de otras fuentes de riqueza menos económicas, obtenidos por el amparo y protección que los poderes públicos vienen dispensándoles, causa profunda tristeza el abandono en que los agricultores vienen teniendo el cumplimiento de sus deberes de ciudadanía.

Sin necesidad de estudiar la importancia y eficacia de la acción de los poderes públicos en su relación con la producción agrícola, lo indicado nos parece su- ficiente para poder apreciar la necesidad en que están los agricultores de emprender una acción común, seria y eficaz en defensa de sus intereses, cuya base ha de ser el conocimiento de lo que constituye la esencia del problema agrícola en España y de lo que en su consecuencia debe pelearse á los poderes públicos.

Y como el bienestar de la agricultura interesa afor- tunadamente á la mayor parte de nuestros conciudadanos, y son muchos los perjuicios que sufre el país al no conseguir el productor agrícola los beneficios que sus explotaciones podrían proporcionarle, puede asegurarse que á la acción del agricultor, debidamente encuadzada, habría de unirse la de los muchos españoles con él identificados.

La crisis de la agricultura es la crisis de la nación; y todas nuestras clases sociales, á excepción de aque- llas á quienes directamente pueden favorecer el aban- dono y la postergación de la agricultura, tienen el mis- mo interés en favor de la prosperidad pública.

MISCELÁNEA

La fertilización de los olivares.—En todas épocas se ha considerado al olivo como á una planta que no necesita apenas ni de cuidados ni abonos para producir las cosechas regularmente.

Esta idea es errónea y no admisible, sobre todo hoy en día, en que la utilidad de los abonos químicos está demostrada aun en materia de repoblación fo- restal.

El olivo, como todos los demás árboles frutales, debe ser abonado siguiendo normas y prácticas racionales, á fin de robustecerlo contra los ataques de los diversos parásitos, de aumentar su producción y, sobre todo, de regularizarla.

Si el olivo no encuentra en el suelo todos los elemen- tos necesarios á su vida vegetativa y en la debida propor- ción, absorbe grandes cantidades de agua, que natu- ralmente son perdidas en la atmósfera. Es esta la razón por la cual los abonos químicos formando en el suelo solu- ciones más concentradas que las que naturalmente existen, son un medio de lucha contra la sequía, pues la planta necesita evaporar relativamente menos agua en este caso para la formación de su materia seca.

Para poder abonar de una manera económica el olivo hay que tener en cuenta sus exigencias particulares en los diversos elementos fertilizantes.

Según resulta de los análisis químicos practicados en Italia y en Francia, una cosecha de 2 600 kilogramos de oliva extrae del suelo, en cifras redondas: 8 kilos de ácido fosfórico, 17 de nitrógeno y 23 de potasa. Estas cifras son muy instructivas e indican claramente cuál