El Progreso agrícola y pecuario (1911-10-07 00:00:00), página 2

del mismo impuesto, y la que establece la ley orgánica del Instituto Nacional de Previsión para este organismo. Nadie se fijó en la intención y alcance de este artículo, ni aun el propio ministerio de Hacienda, que fué el primer sorprendido al ver sustituidos en los expedientes de Sindicatos aquellos informes piolijos de la Dirección del Timbre por uno muy lacónico que dice: «La exención del Timbre establecida por la ley de Sindicatos para estas entidades ha quedado derogada por el apartado G de la primera de las disposiciones especiales de la vigente ley de Presupuestos.»

Y, efectivamente, en el artículo de la ley del Timbre donde se enumeran las exenciones del impuesto no están incluidos los Sindicatos; pero allá, al final de la ley de dicho tributo, hay un artículoque que sin duda pasó desapercibido para el Sr. Tudeia, que dice que los Sindicatos gozarán de exención. Y aquí el problema: ¿Ha podido derogar la vigente ley de Presupuestos la exención de los Sindicatos? Aunque la intención era ésta, ciertamente no le ha salido bien el golpe de gracia que ha pretendido darle el Sr. Tudeia. Éste afirma que sí; por supuesto que esto lo viene diciendo desde que se promulgó la ley; pero en vista de las razones de evidente justicia que alegan algunos reclamantes, mal avenidos con esa tiranía que viene ejerciendo aquel funcionario, el propio Ministro duda, y duda con razón, y en el Consejo de Estado han ido á parar casi todos los expedientes para que este Alto Cuerpo Consultivo diga en resumen lo siguiente: A pesar de la intención y los deseos del veadero autor de esa disposición de la vigente ley de Presupuestos, ¿debe estimarse derogada la exención del timbre de los Sindicatos agrícolas? Y es probable que diga que no, y si es así dirá bien, porque ciertas medidas deben adoptarse franca y resueltamente y no del modo que se ha querido hacer. El dilema es éste: o es conveniente y beneficiosa la ley de Sindicatos agrícolas, en cuyo caso se debe mantener en toda su integridad, ó es completamente inútil y entonces proceda derogarla; todo menos esta falsa en que realmente se viene desenvolviendo. Ya tiene tema el diputado de significación agraria que quiera plantear la cuestión en donde procede hacerlo.

Habrán leído nuestros suscriptores en la prensa diaria que el Banco Hipotecario ha pedido autorización para que sean admitidos á cotización en nuestro mercado bursátil algunos valores americanos que él trata de introducir.

Ya en más de una ocasión hemos censurado eso de que una institución que goza de privilegios por y para la agricultura, los utilice en operaciones que están completamente fuera de su fin.

El Banco Hipotecario viene sirviendo de rémora, de permanente obstáculo para la creación de otras Instituciones de crédito que llevarían su influencia beneficiosa á la agricultura de un modo más eficaz y positivo que el Establecimiento del paso de Recoletos, y no cabe como solución lo que hemos oído decir á muchos: «Yo, con no acudir al Banco en demanda de préstamo, es como si no existiera para mí.» No; porque ese Banco y esos privilegios tan mal usados, representa en la economía general del país elevando artificialmente el precio del dinero. Pero no se puede, sin embargo, negar que ese retraimiento de las gentes en solicitar préstamos del Banco, es sin duda alguna lo que ha determinado la baja ó depreciación de sus acciones, que todavía no se han podido reponer de la pérdida experimentada cuando la liberación.

El privilegio de emisión del Banco, lo hemos dicho, quizá no haya Gobierno capaz de arrancárselo por ahora; pero acabará por desuso, y tal vez, porque esto lo ven ya en el horizonte, trate de buscar su retirada en valores americanos, es decir, en el agio y la especulación. Veán nuestros lectores diariamente la cotización de las acciones del Banco, y no olviden que hace un año estaban á 282 por 100, y con esto decimos hoy bastante.

Mr. Luis Grandeau.

Tenemos el sentimiento de participar á nuestros lectores el fallecimiento del sabio agrónomo francés y entusiasta propagandista Mr. Luis Grandeau, ocurrido en Interlaken (Suiza) el 22 de Septiembre último, á los setenta y siete años de edad.

Desde su primera juventud mostró un gran amor al trabajo, conquistando pronto los títulos de Licenciado y Doctor en Ciencias y Doctor en Medicina y Farmacia de primera clase.

Bajo la dirección de los grandes maestros de aquella época, Sainte Claire-Deville, de la Escuela Normal Superior, y Bernard, del Colegio de Francia, realizó notables trabajos de laboratorio. Sus investigaciones originales sobre la presencia del rubidio y del cesio en ciertas aguas alcalinas, fueron favorablemente acogidas por la Academia de Ciencias, mereciendo citarse también las referencias al análisis espectral, á la aplicación de la dialisis para la determinación de los alcaloides, á los métodos de análisis de aguas, etc.

Pero los estudios de Química orgánica y de Fisiología, constituyen su principal afición, y en sus viajes por Alemania vió las aplicaciones de la química á la agricultura y la multiplicación de las laboratorios y Estaciones agronómicas en aquel país, determinándole á procurar dotar á Francia de estos Centros.

Encargado en el año de 1868 de la Cátedra de Química y Fisiología aplicadas á la agricultura, creada en la Facultad de Ciencias de Nancy, organizó inmediatamente la Estación Agronómica del Este, primer establecimiento de este género que funcionaba en Francia, dedicándose al mismo tiempo á una activa propaganda para la creación de otras Estaciones en diversos puntos del país, y en 1881 era Inspecior general de ellas.

Sus investigaciones sobre el papel de las materias orgánicas del suelo en los fenómenos de la nutrición