El Progreso agrícola y pecuario (1911-06-30 00:00:00), página 6

máticamente sin fundamento serio; que, como en todas las regiones, unos pozos dan aguas artesianas y en otros éstas no aparecen, no hay razón para asegurar que existen mantos ó capas uniformes de agua en el subsuelo; que nadie es infalible, aunque haya tontos que pretendan atribuirme ese don; que mi aparato descubridor de aguas subterráneas es una verdad, á pesar de la guerra que le hacen, sin conocerle, sus detractores, y que el Sr. Mesa, á mi juicio, no sigue adelantando en hidroscopía, porque se encuentra envuelto en el manto ó capa impermeable de los frejúicios antiguos, que ya van siendo abandonados por los geólogos modernos.

Con esto y con decir que el Sr. Mesa no ha querido aceptar una discusión científica, aunque él fué el primero en proponerla, ni tampoco una apuesta de 3.000 pesetas que yo le hacía para que demostrara la falsedad de las baritas y aparatos, doy por terminada mi tarea; protestanlo, eso sí, que no es mi ánimo zaherir á dicho señor, ni á nadie, al expresar los hechos y los razonamientos que me sugieren mis experiencias. Si escribo con alguna viveza es sólo por hacer menos árido el asunto, y porque resalte con mayor esplendor la verdad científica y el entusiasmo con que me dedico al estudio de la hidrología subterránea.

FRANCISCO GARITA MUÑOZ,
Catedrático de Geología.

La potasa en las tierras arcillosas y graníticas.

III

Relatemos un ensayo típico, hecho en la Granja-escuela de agricultura de Co-ña, que está encavada en terrenos esencialmente graníticos, donde pueden verse aún rocas de esta clase en vías de alteración.

Se estableció el ensayo en un campo cuyo suelo acusó la siguiente composición, según análisis de la Estación Agronómica Central:

I.—ANÁLISIS MECÁNICO.

Elementos gruesos ................. 350 por mil
Elementos finos: .................. 650

II.—ANÁLISIS FÍSICO-QUÍMICO DE LA TIERRA FINA.

Arenas gruesas .................... 602 por mil.
Arenas finas ........................ 264
Arcilla ............................... 43,5
Caliza ................................ 4,5

III.—ANÁLISIS QUÍMICO DE LA TIERRA FINA

Humedad ................................ 19 por mil.
Materia orgánica ..................... 68
Nitrógeno orgánico .................. 1,50
Potasa .................................. 12,59
Ácido fosfórico ....................... 1,16
Cal. ...................................... 1,69

Como puede verse, esta tierra contiene cuatro veces más de potasa que la necesaria para calificarla de rica en dicha sustancia fertilizante, según el criterio derivado del análisis químico.

Dicho campo se había cultivado de patatas en 1905, abonándolo con estiércol, á razón de 16.000 kilogramos por hectárea. Tras este cultivo se sembró alfalfa para el ganado, y en 1906 se dedicó á maíz, al cual se le aplicaron 300 kilogramos de escorias de desfosforización y 200 de sulfato de potasa por hectárea. En 22 de Abril de 1907 se esparcieron escorias Thomas sobre todo el campo, á razón de 500 kilogramos por hectárea, y sulfato de potasa en la mitad de la superficie, á la dosis de 100 kilogramos por hectárea. Inmediatamente después se dió una labor de 30 centímetros con arado Brabant; sobre ésta labor se esparcieron de nuevo escorias Thomas en todo el campo, en cantidad de otros 500 kilogramos por hectárea, y sulfato de potasa á razón de 200 kilogramos, también por hectárea, en la mitad del terreno ya abonado anteriormente con 100 kilogramos de esta misma sal potásica, hecho lo cual se dieron dos pasos de grada Howard, para incorporar el abono á la tierra en su capa superficial. En fin, durante los días 25 á 27 de Abril se sembró el campo con alfalfa, á razón de 26 kilogramos de siembra por hectárea, cubriéndola mediante un pase de tablón.

Por consiguiente, la mitad del campo recibió 1.000 kilogramos de escorias por hectárea; otia mitad, 1.000 kilos de escorias y 300 de sulfato de potasa.

Desde el nacimiento de la alfalfa se vió que ésta era más espesa y uniforme en la parcela con potasa que en la sin potasa. En esta última las plantas presentaban manchas amarillentas, características de falta de potasa; su vegetación ofrecía poca uniformidad y el desarrollo era muy mediano. En cambio, la parcela con potasa se distinguió por su exuberancia vegetativa, su esceso follaje, el intenso color verde de éste y la uniformidad de desarrollo en las plantas, cuyas sumidades formaban un piano perfecto.

Antes de dar el primer corte se procedió á medir la altura de los tallos, resultando que éstos tenían una longitud de 17 centímetros en la parcela con potasa, y sólo de cinco en la que no lleva sulfato potásico; diferencia análoga se observó en las raíces.

Desde Julio á Octubre se dieron cuatro cortes en ambas parcelas, cuya producción de alfalfa henchida fué la siguiente:

    POR HECTÁREA

    Parcela con potasa.
    Parcela sin potasa.

    Kilogs.
    Kilogs.

    Corte de 13 Julio
    1.893
    484

    Idem de 13 Agosto
    7.171
    3.828

    Idem de 29 Septiembre
    3.488
    3.485

    Idem de 30 Octubre
    8.857
    4.857

    Total
    21.349
    12.454

Resulta, pues, que la potasa casi duplicó la producción del primer año, en un terreno granítico que contiene más de 12 1/2 por 1.000 de potasa. ¡Mediante el empleo de 300 kilogramos de sulfato de potasa, se