El Progreso agrícola y pecuario (1911-10-15 00:00:00), página 2

ilusos, á quienes á semejanza del minero que empieza á explotar su mina, se les han hecho ver montones de oro convertidos en trigo, en el subsuelo que laboran.

Nos consta que al hacer el contrato se les aseguraba que el trigo les saldría en la parte del bosque á 20 fánegas por una; si así fuera podría pasar el contrato; pero nadie se las garantizó, y bien puede asegurarse la falsedad del aserto conocidas las condiciones de productibilidad de los contornos.

Muy reñidos están con sus intereses los dueños que así fuerzan la máquina en épocas como la presente, en que empiezan á notarse la escasez de brazos en la agricultura y la escasez mayor de la clase media explotadora de estos cultivos, y en que el socialismo agrario empieza á dar los primeros chispazos. Las consecuencias serán fatales, si quien puede no pone su mano, como en otros, en este abuso de la libertad de los contratos; y estas consecuencias las tocaremos todos, por desgracia, quizá más pronto de lo que se piensa:

Razón: no es posible vislumbrarla. Si esa Junta estuviese constituida cual lo ha estado hasta hace poco tiempo, la explicación era obvia: deficiencias de ilustración y de inteligencia de los Ingenieros que obtuvieron el título en los primeros tiempos de la carrera. Pero ahora no es así. Festejamos en estas columnas hace dos años la entrada en la Consultiva de D. José de Arce, como presidente, y de D. Manuel Rodríguez Ayuso, como vocal; dos ilustres figuras de la Agronomía española, y después, para cubrir vacantes de Ingenieros obscuros, han entrado otros muy distinguidos, y hoy puede decirse que la Junta, colectivamente considerada, responde al grado de inteligencia y saber del Cuerpo de Agrónomos. Y, sin embargo, comete tan grande desatino.

El articulista—después de no admitir que Arce y Ayuso hayan votado en contra de Salmones—busca la explicación en la deficiencia que para resolver ese asunto, del que depende el vigor de nuevas generaciones—que en esencia es vida—tiene un organismo compuesto exclusivamente de viejos, caducos ya para funciones vitales. Puede una Junta de ancianos informar y resolver con acierto sobre datos estadísticos de producción y sobre expedientes administrativos, que son cosas muertas y frías; pero no acertará cuando juzgue la pujanza intelectual y moral de generaciones nuevas, y menos de las que han de alcanzar las venideras. Modifique, pues, la Junta, dando entrada en ella á elementos que la vigorecen, ó quitelese, que será lo más acertado, la facultad de disponer de la vida futura.

Salmones, en la Escuela de Ingenieros agrónomos, significa crear en ese Centro de enseñanza, una Estación ampelográfica donde estén coleccionadas y científicamente clasificadas cuantas variedades de vides encierra el suelo español, pues todo él, hasta el último rincón, ha recorrido ese hombre infatigable. Se sabrán las condiciones de las tierras en que vegetan, pues de todas tiene recogidas muestras y realizado análisis, ese hombre extraordinario, que es además un notabilísimo geólogo. Se divulgarán los procedimientos de cultivo, pues sobre ellos ha hecho Salmones preciosas experiencias en la Granja de Olaz Chipi y se conocerán los vinos que producen las cepas españolas, pues todos los tiene estudiados en la curiosísima bodega que creó en dicha Granja. Centro tal, sería objeto de estudio y admiración de los agrónomos extranjeros y españoles, y los alumnos de tal profesor, sabrían elevar su espíritu á las excelsoitudes de la ciencia y del trabajo.

Deber del Ministro es rechazar la propuesta de la Junta consultiva y dar paso á la justicia, cuando tan claramente se manifiesta. Hasta administrativamente, tiene base para hacerlo, pues la Junta, acompaña á la propuesta unas razones, que no lo son, pero que quizás revelen el espíritu inteligente de alguien, que quiere dar pie para que, al no admitirse las razones por absurdas, se rechace la propuesta.

Deber de todos los Ingenieros agrónomos es hacer saber al Ministro, con sencilla tarjeta, que Salmones es el primer ampelógrafo español.

Injusticia y desatino de la Junta consultiva agronómica

Esta Junta, en virtud de facultad, que desacertadamente le está conferida, hace las propuestas unipersonales para provisión de las cátedras vacantes en la Escuela de Ingenieros agrónomos.

En la actualidad, lo está la de Ampelografía, Viticultura y Enología; á ella aspiran tres señores Ingenieros.

Uno: el distinguido jefe de los cultivos vitícolas y de la bodega de la Granja Central, en la cual, bajo su dirección, se elabora el reputado vino marca «Monciosa».

Otro: un muy notable enólogo, creador de dos Estaciones enológicas, director en la actualidad del más importante centro de enología de España y que ya fué catedrático de la Escuela, puesto que dejó por su voluntad.

Y el otro: SALMONES.

El concurso es, pues, brillantísimo y honra al Cuerpo de Ingenieros agrónomos, y, sin embargo, la resolución no constituye un problema; es sencilla y lógica, pues tratándose de ciencia ampelográfica, donde suene el nombre de Salmones, ya no hay duda posible: ese nombre se impone.

La más ilustre gloria de la ciencia agronómica española es ese hombre, sencillo, de carácter casi infantil, pero que atesora una inteligencia privilegiada, una laboriosidad colosal, una constancia y un espíritu incansables. Su nombre, ya difundido y honrado con importantes cargos honoríficos en el extranjero, constituye un honor de España y es venerado por sus compañeros los agrónomos españoles, que le tienen siempre en lenguas para cantar méritos de la clase.

Pues bien, la Junta consultiva agronómica, propone al primero de los Ingenieros de quienes hemos hecho mención y posterga á D. Nicolás García de los Salmones.