El Progreso agrícola y pecuario (1911-04-07 00:00:00), página 9

los años malos. Si tiene uno ó más hijos en condiciones de trabajar, extiende algún tanto su explotación tomando en renta las tierras de mediana calidad, que el propietario rico cede porque con su cultivo descuidado no le saca provecho. Como es un cultivo rutinario, la tierra tiene todo el carácter de productora de renta, el cual pierde á medida que aquél se hace más inteligente.

La renta de la tierra absorbe casi íntegro el producto bruto obtenido, y esto basta para calificar una agricultura que, á pesar de obtener un precio medio de casi 11 pesetas la fanega de trigo en un decenio, no produce ningún beneficio.

Todos los cálculos y cuentas que se intenten echar ateniéndose á la realidad de estas cifras no demuestran más que este desventurado labriego no saca más que para malmivir, y, no siendo en años excepcionales, salda siempre en pérdida, mientras que el propietario obtiene, sin trabajo y sin riesgos, un interés al capital territorial, el más fijo de todos, y que acrecienta constantemente su valor sin trabajo de ningún género.

Estas tierras sin abono, con ligeras labores, por la escasa fuerza del ganado que utiliza el pobre colono; con la disagregación de las parcelas, que labra recargando los gastos del cultivo; careciendo de capital de explotación, de material de cultivo y de instrucción, tienen forzosamente que producir cosechas tan men- guadas que no remuneren el trabajo del que las cultiva, dejando tan sólo un beneficio desproporcionado para el dueño de la tierra.

No hay más solución á este problema que el aumento de producción por unidad de superficie, la permanencia del contrato á largo plazo, la libertad de cultivar la tierra como se quiera, la inalterabilidad de la renta y la reunión de las parcelas disagregadas hasta constituir el coto acasareado de D. Fermín Caballero, que es casi la única y mejor colonización redentora.

José Cascon,
Director de la Granja Escuela de Palencia.

LA RIQUEZA MINERAL DEL HENO Y EL EMPLEO DE LOS ABONOS QUÍMICOS

Es un hecho ya conocido y plenamente demostrado, que el empleo de los abonos químicos en la fertilización de las praderas, tiene por resultado no solamente el aumentar la producción bruta por hectárea, sino al mismo tiempo el de mejorar la calidad de la hibra, pues resulta ésta más rica en principios minerales y albuminoídes.

La transformación de la calidad de los pastos por el empleo racional de los abonos químicos, es indudablemente una de las causas que han contribuido más poderosamente á la mejora del ganado estos veinte últimos años, en muchas regiones agrícolas.

Mr. Paturel, Director de la Estación Agronómica de Saône et Loire, ha hecho un interesante trabajo, cuyos resultados han sido publicados por el Journal d'Agriculture Pratique, á cerca de la relación existente entre el empleo de los abonos químicos y la riqueza mineral del heno.

En la primera serie de las experiencias llevadas á cabo por el distinguido agrónomo francés, ha analizado el heno precedente de quince campos de ensayo, y ha encontrado que el de las parcelas sin abono contiene, término medio 7,78 por 100 de materia azotada, 9,24 por 100 el de las parcelas que han recibido escorias, y 9,74 por 100 el heno de los prados abonados con sales potásicas y escorias. El análisis del ácido fosfórico de estos mismos forrajes dió como resultado 2,88 por 100, 4,22 por 100 y 4,67 por 100, respectivamente.

Mr. Paturel, teniendo en cuenta que los principales elementos minerales co-stitutivos de los huesos son el ácido fosfórico, la cal y la magnesia, y que por lo tanto son éstos los elementos que deben preocupar al ganadero en la cría de los animales, ha completado sus primeros trabajos con nuevas investigaciones.

El heno analizado esta vez por Mr. Paturel procedía de una pradera instalada en terreno aluvial poco profundo y de subsuelo margoso. Una de las parcelas de ensayo recibió por hectárea 1.000 kilogramos de escorias y la otra fué abonada con 500 kilogramos de kainita y 1.000 kilogramos de escorias. Practicado el análisis de las diversas muestras de heno, desde el punto de vista del estudio de su riqueza en elementos minerales, dió el resultado siguiente:

    Sin abono.
    Escorias.
    Kainita.

    Materia mineral por 100...
    6,35
    6,41
    8,11

    Ácido fosfórico por 1.000...
    2,63
    3,76
    4,74

    Cal por 1.000.............
    10,9
    12,3
    16,0

    Magnesia por 1.000........
    3,4
    3,7
    4,3

Estas cifras demuestran que para la obtención de un heno rico en materia mineral, el empleo de los abonos potásicos y fosfatados es indispensable, siendo, sobre todo, el ácido fosfórico el elemento que se acumula en los forrajes bajo la influencia de los abonos. En cuanto á la mayor riqueza del heno en magnesia, es muy probable sea en gran parte debida á la acción de la kainita, que contiene 30 por 100 de sales magnésicas.

Los análisis del forraje precedente del segundo cor- te, confirman y corroboran los primeros resultados.

Mr. Paturel hace notar que el empleo de los abonos fosfo-potásicos tuvo como resultado inmediato el cambio de la flora de la pradera, desapareciendo las especies botánicas de poco valor y siendo sustituidas por las leguminosas.

Este hecho parecía explicar y ser la razón de la su- perioridad de la hibra producida por las parcelas abonadas, pues es sabido que las leguminosas son más ricas en principios nutritivos que las otras especies vege- tales. Sin embargo, Mr. Paturel, con el objeto de diluci- dar completamente esta cuestión, analizó diversas muestras de heno formado exclusivamente de legumi- nosas, y encontró las cifras siguientes: