El Progreso agrícola y pecuario (1911-06-30 00:00:00), página 5

venas líquidas, de un modo muy parecido á lo que se observa en la superficie del suelo.

Con recordar esto, juzgo ya contestado el artículo que en el núm. 725 de esta Revista escribe el Sr. D. José Mesa y Ramos, para quitar importancia á unos cuantos casos prácticos de los muchísimos en que se ha evidenciado la eficacia de mis especiales estudios; pero me creo en el deber de repasar brevemente el examen crítico que de los sondeos artesianos hace el expresado señor Ingeniero de Caminos.

Pasa como sobre acusas al tratar de los cinco caños de aguas freáticas, citados por la importante revista de ingeniería La Energía eléctrica, y sólo dice que «se refieren á aguas de pozos ordinarios, para investigar las cuales bastaba la simple observación de los alumbramientos inmediatos.» No sabe, sin duda, el Sr. Mesa que en la finca de Jávea, donde se ha hecho el alumbramiento más notable de los cinco aludidos, se bebia agua de un antiguo aljibe, porque nunca se había hecho un pozo con buen éxito, y que en las inmediaciones del pozo en que por indicación mía se encontró el agua á los siete metros, se construyó uno de diez metros que no dió siquiera una sola gota. Casi todos los demás han sido abiertos en circunstancias parecidas.

Respecto á las aguas artesianas de que hablan los otros testimonios favorables, es muy cierto, como dice el Sr. Mesa, que las cuatro perforaciones citadas por La Energía eléctrica, se han hecho en cuencas ya exploradas por las sondas; pero era con resultado negativo, y el mérito de mi estudio estriba precisamente en eso: en que á pesar de las indicaciones de la geología general, y con perforaciones próximas de mal éxito, he podido señalar agua surgidora y mis predicciones se han cumplido exactamente ó con un error insignificante.

«De estos cuatro pozos—dice el Sr. Mesa,—dos pertenecen á la provincia de Zamora y dos á la de Valladolid.

»Los dos primeros se hallan en fincas próximas al río—sigue diciendo el Sr. Mesa,—en terreno análogo al construido años antes en el pueblo de Coreses, á pocos kilómetros de distancia; y como en éste se encontraron capas acuíferas á los 40 y 80 metros, en números redondos, no se necesitaba discurrir mucho para anunciar el agua á los 45 metros, que resultó á los 42 en la carretera de Moraleja, etc.»

Este pozo artesiano está enclavado en el término municipal de Zamora, y el certificado en que consta el éxito conseguido lleva el visto bueno del señor Alcalde de dicha capital, dentro de cuyo término, y en puntos más bajos, había ya dos perforaciones artesianas sin aguas surgidoras: una en un almacén de trapos para papel, con profundidad de 80 á 85 metros, y otra en una josa propiedad del Sr. Junquera Guerra, de unos 70 metros de hondura, y ninguno de estos pozos había tocado en esa supuesta capa de Coreses. Claro está que al citar estos dos pozos sin agua artesiana dentro del mismo término municipal que el construido con éxito brillante por mi indicación en punto más alto, no hubiera conseguido el Sr. Mesa convencer á sus lectores de lo inútil y perjudicial que dice ser mi aparato. Por eso va á buscar en Coreses, á 12 kilómetros de distancia y al otro lado del río Duero, un pozo construido en la misma capa imaginaria, deduciendo que «no se necesitaba discurrir mucho para anunciar el agua á los 45 metros.» ¡Por qué habla del pozo de Coreses y no de los más próximos existentes en el mismo término de Zamora? Eso sería obrar con imparcialidad.

Pasemos ahora al pozo de Madridanos. Se encuentra éste algo más distanciado de los pozos antedichos y separado del de Coreses por los aluviones del río Duero, sin ningún pozo cercano que revelase la existencia de las aguas surgidoras, sobre todo á la profundidad de 97 á 105 metros, en que aparecieron varias pequeñas corrientes artesianas que acabaron por dar un caudal bastante considerable á los 105,50 metros, en conformidad con lo previamente calculado. A lo menos, ni yo ni el Sr. Mesa sabemos que haya ningún pozo de más de cien metros con aguas surgidoras en muchos kilómetros á la redonda; pues de lo contrario, ya lo hubiera citado este señor Ingeniero de Caminos para que nadie quiera flarse de mi aparato. Y aunque se le ocurre decir que he acertado porque «las capas artesianas se suceden, si no con rigurosá exactitud, con regularidad bastante aproximada de 20 en 20 metros», cualquiera puede advertir que nada hay de cierto en tal afirmación en lo que se refiere á estos pozos ni á los construidos en otras partes, sin que pretendamos negar que por excepción haya algunos puntos donde tal fenómeno se verifique.

Por lo que se refiere al pozo artesiano de los padres Carmelitas de Medina del Campo, es muy cierto que en la parte alta de la huerta existe otro pozo que produce un hilito de agua á 83 metros de hondura; pero por haber obtenido tan mal resultado, fué por lo que decidieron aquellos buenos religiosos seguir mi consejo, y encontraron en un punto más bajo y á mayor profundidad, todo según mis cálculos, la corriente artesiana más importante de Medina. Así se ve claro, como la luz meridiana, lo perjudicial de mi aparato.

Finalmente, para no cansar á mis lectores, debo manifestar que es también muy cierto que, respecto al pozo de Quintanilla, anuncié una corriente artesiana de los 175 á los 180 metros, y había el antecedente de que en Peñafiel, aguas arriba del río Duero, se había construido un pozo que dió una pequeña cantidad de agua de los 70 á los 80 metros; y que se había llegado efectivamente, no como dice el Sr. Mesa, hasta 180 metros, sino hasta los 190 metros sin resultado alguno. Y después de explorado así el terreno con la sonda, el resultado de mis indicaciones en Quintanilla de Abajo no pudo ser más exacto y satisfactorio.

No he sido tan afortunado en el mismo Peñafiel, donde, si bien he acertado exactamente cuatro corrientes ascendentes y surgidoras, tal vez por defectos de construcción, el caudal es bastante menor de lo que suponían los cálculos.

Se ve por todo lo expuesto que se me combate sistematicamente.