El Progreso agrícola y pecuario (1911-07-22 00:00:00), página 3

más práctico y eficaz es sacrificarlas, conduciéndolas con las pezuñas envueltas con algodón y trapos resistentes, señalando las autoridades el camino más corto para ser conducidas. Las patas, cabeza y órganos atacados se destruirán por el fuego.

La dificultad mayor para localizar un foco de glosopeda en el Norte, esriba en la imposibilidad de limitar la circulación de ganados, porque diseminada la población rural por todo el campo, dotado éste de innumerables caminos y veredas, en cuanto el foco adquiere un pequeño radio, resulta difícilísima la vigilancia de las vías de comunicación.

En cambio resulta fácil aislar las reses de un labrador, del tipo de lugar acasarado, porque suelen tener los pueblos en contacto con las cuadras y, con un poco de cuidado, pueden sustraerlas de toda relación con las restantes del país.

Con tener presente lo anotado, creemos que puede evitarse la propagación de la glosopeda, enfermedad que hace perder carne, leche y dinero á la ganadería, amén de causar no pocas bajas y poner en peligro la salud de las personas, y sobre todo la de los niños sometidos á régimen lácteo.

JUAN ROF CODINA.

EL SUELO Y LA LLUVIA

II

Estudiando la evaporación en suelos de constitución diferente, se ha podido apreciar que al cabo de ocho días de evaporación una porción determinada de suelo arcilloso había perdido 74 gramos por día, y la misma extensión de un suelo calizo 86 gramos; de suerte que la evaporación de estos dos suelos está en la relación de 100 á 115.

Este hecho está comprobado por la experiencia. Todos los agricultores saben perfectamente que al principio del verano, los terrenos arcillosos conservan su humedad más tiempo que los terrenos calizos.

Tratando de determinar la causa de que la evaporación sea más activa en un suelo calizo que en un suelo arcilloso, se ha advertido que la evaporación es tanto menos intensa cuanto más se adhiere el agua á la materia mineral en virtud de una especie de afinidad química cuya naturaleza no se ha podido conocer aún de un modo exacto. Lo único que se ha podido hacer es apreciar, en parte al menos, esta afinidad de un mineral por el agua, determinando la cantidad de agua de inhibición que el tal mineral puede absorber, ó dicho de otro modo, determinando su poder absorbente absoluto. Ya se ha visto, por los experimentos anteriormente citados, que el poder absorbente de la arcilla es superior al de la caliza.

Por otra parte, cuanto más porosa y permeable es la tierra, más fácilmente circula por su interior el agua por vía capilar y más intensa es la evaporación, porque á medida que las capas superiores se desecan asciende la humedad procedente de las capas inferiores. Ahora bien; se ha demostrado por los experimentos de Vogel, reseñados en el artículo anterior, que un suelo calizo se deja penetrar más fácilmente por la humedad que un suelo arcilloso, de suerte que, en consecuencia, la evaporación debe ser más rápida y más intensa en los suelos de la primera clase que en los de la segunda.

Finalmente cuanto más pronto se calienta un suelo por efecto de la radiación solar, más activa ha de ser la evaporación para una misma temperatura exterior.

** Pero la facilidad con que un suelo se calienta depende, como en todos los demás cuerpos, de lo que los físicos llaman calor específico ó capacidad calorífica del cuerpo de que se trate, ó sea la cantidad de calor necesaria para elevar un grado la temperatura de un kilogramo del cuerpo tomando como unidad el calor específico del agua.

Teniendo esto en cuenta, Vogel ha procurado determinar el calor específico ó capacidad calorífica de diferentes clases de tierras, encontrando como resultado de sus trabajos los datos siguientes:

    Arena silícea
    0,1832

    Idem arcillosa
    0,1572

    Arcilla
    0,1894

    Caliza pulverulenta
    0,16

    Humus
    0,8

De estas cifras resulta que expuestas á una misma temperatura las tierras arenosas se calentarán más pronto que las arcillosas, éstas antes que las calizas y las calizas antes que las humíferas.

Estos resultados están completamente de acuerdo con las observaciones hechas en el año 1856 por Malaguti y Durocher.

Estos investigadores, para determinar la acción de una misma temperatura ambiente sobre diferentes clases de terreno, colocaron un termómetro de manera que su depósito quedase introducido 3 milímetros en la tierra, y haciendo exactamente la misma operación en suelos de distinta naturaleza, pero siendo en todos los casos la temperatura exterior del aire de 22° centígrados, observaron que los termómetros marcaban en cada una de las diversas clases de terreno las temperaturas siguientes:

    Arena cuarzo blanca
    58°,8

    Tierra de jardín
    45°,7

    Arcilla blanca arenosa
    37°,9

    Idem plástica
    30°,4

    Suelo calizo
    30°,3

Como se ve, estas cifras corresponden perfectamente con los datos obtenidos por Vogel respecto á las capacidades caloríficas. Cuanto menor sea la capacidad calorífica de un suelo, más pronto se ca-