El Progreso agrícola y pecuario (1911-07-07 00:00:00), página 11

SECCIÓN DE CONSULTAS

D. Ramón Pallarés, de León, consulta acerca de un remedio contra los daños que causa en los sembrados de trigo un insecto llamado en el país parpaja, y que, según dicho señor, es el conocido con el nombre de Aelia rostrula.

Este insecto ataca a los granos de trigo aún muy tiernos, en la espiga, alimentándose del jugo de éstos. Los granos quedan vacíos, raquíticos ó deformados y comunican á los que quedan sanos un olor desagradable. Dado el tamaño del insecto es fácilmente visible, y está recomendada, como único medio de extinción, la caza directa del mismo, pues la destrucción de los huevos situados en el envés de las hojas y los insecticidas, no parecen prácticamente aplicables al gran cultivo cereal.

Además, nada se puede decir de épocas de su aplicación por no ser bien conocidas las costumbres de este insecto. Se recomienda la acción común de todo el vecindario en caso de una plaga como la de que se trata, aplicando, si fuera preciso, los preceptos de la ley contra las plagas del campo de 21 de Mayo de 1908, que obliga á todos á combatirla, previa la declaración de utilidad pública en los casos en que se considere necesario y que se hallan prescritos en la ley.

Tenemos entendido que se va á proceder á un estudio de las costumbres de este insecto por el personal agronómico de una provincia castellana, con intervención del director de la Estación de Patología vegetal.

PABLO ROVIRA.

D. Manuel Gosti Pérez, de Toral de los Guzmanes (León), remite hojas de garbanzos que nos parecen atacadas por la enfermedad denominada rabia del garbanzo, ocasionada por el hongo denominado Ascochyta pisi.

Se recomienda como tratamientos preventivos, el tratar la semilla, antes de proceder á la siembra, teniéndola sumergida durante cinco minutos en una disolución de sulfato de cobre al medio por ciento, y además pulverizar las plantas con caldo bordelés (sulfato de cobre y cal) cuando comienzan á florecer.

Se precisa la destrucción por el fuego de los restos de la actual cosecha y una cuidadosa selección de las semillas.

P. R.

D. Anastasio Miguel, de Villademiro (Burgos), remite dos hojas de trigo atacadas por gran número de pequeños insectos en estado de larva y ya en malas condiciones.

Nada podemos decirle mientras no remita muestras del mismo en estado perfecto, que es como se podrá clasificar, y aconsejar, en vista de ello, lo procedente.

Puede ensayar las pulverizaciones con agua, jabón y petróleo, aunque si se resguardan entre las hojas, apenas serán aquéllas eficaces.

P. R.

D. J. Amerigo, Nijar (Almería).

«Teniendo proyectado hacer una instalación eléctrica con el fin de elevar agua por tres pozos alternativamente, siendo el caudal que debe elevarse por cada uno de 1.000 litros por minuto; y en el tiempo que no hubiese necesidad de regar, aprovechar esa fuerza en molinera, y si en el verano hubiere ocasión de poder utilizar mecánicamente, para toda esta instalación se ha presupuesto 30.000 pesetas. Gasto de ella en combustible, antracita 500 gramos por caballo hora; y como el motor es de 30 caballos, será de 15 k., que á 55 pesetas los 1.000 k., valen 82 céntimos; el maquinista, 3 pesetas, y grasa en diez horas de trabajo, 75 céntimos.

Hasta aquí lo que me dicen los fabricantes; pero yo deseo que ustedes me ilustren y me contesten á las preguntas siguientes:

1.* ¿Qué cantidad de tierra se puede regar con el agua elevada alternativamente por cada pozo, dedicándola á habas, trigo y cebada ó á hortalizas?

2.* Si simultáneamente se eleva agua de los tres pozos, ¿qué tierra se puede regar dedicada á uno ó otro cultivo de la pregunta anterior?

3.* Si no hubiese la producción de 1.000 litros por minuto en cada uno de los tres pozos, ¿cuál debe ser la menor producción en el caso de que dicho proyecto fuese lucrativo?

4.* ¿Qué caballos debe tener el motor productor de la electricidad para que pueda elevar de los tres pozos simultáneamente los 1.000 litros de agua por minuto, siendo los pozos de 25, 25 y 35 metros?

5.* En caso de que el proyecto sea lucrativo, deseo consejo para la clase de cultivo á que se puede dedicar la tierra, pues ésta es de buena calidad. En fin; todo lo que ustedes crean conveniente para el buen desarrollo de este proyecto, pues el sacrificio es de alguna consideración para mi fortuna.»

Respuesta.—El consumo que indica de 500 gramos de carbón por caballo y hora, nos hace suponer que se trata de un motor de gas pobre. Con motor locomóvil de vapor, el gasto se aproximará á tres kilos. Los motores de gas pobre consumen poco carbón, y por ello dan la fuerza á precio económico, pero son muy susceptibles de desarreglos, especialmente si no se dispone de buen maquinista que los cuide, y sabido es que en el campo no es probable hallarlos ni siquiera medianos. Dicho esto, vamos á contestar sus preguntas:

1.* Con 1.000 litros por minuto, durante las veinticuatro horas, pueden regarse de 16 á 20 hectáreas. Para cereales puede tomar la última cifra y para hortalizas la primera.

2.* Si saca al mismo tiempo agua de los tres pozos y de cada uno 1.000 litros por minuto, es evidente que podrá regar 48 hectáreas de hortalizas ó 60 de cereales.

3.* Para responder á esta pregunta, habría que saber á qué precio consienten pagar el agua, los cultivos á que va á destinarse para que su empleo sea lucrativo. El cultivo de cebollas en Valencia, el del naranjo, la fresa y las patatas tempranas de la misma región, permiten pagar el agua á un precio que sería ruinoso para la cebolla en Soria, para el naranjo en Galicia, para la fresa en Aranjuez y para las patatas en la Mancha.

Claro es que si el rendimiento no llega á 1.000 litros, el consumo de carbón será menor también, pero los demás gastos serán los mismos.

Si usted nos dice á qué precio resulta el agua elevada por otros procedimientos ó hasta qué precio cree económico su uso, le diremos el rendimiento mínimo que precisa obtener para no pasar de ese precio.

4.* Para elevar simultáneamente 1.000 litros de cada uno de los tres pozos de la profundidad que indica, se necesita teóricamente un esfuerzo de 1.416 kilogrametros, equivalentes aproximadamente á 19 caballos; claro es que los mecanismos empleados exigen gasto de fuerza y disminuyen el efecto útil de la que el motor rinde. No sabemos qué aparato emplear para la elevación; pero sea cualquiera de los usuales, estimar os suficientes los 30 caballos del motor, para lograr el efecto útil que se necesita.

5.* Para indicarle la clase de cultivo más conveniente, necesitaríamos conocer la calidad de la tierra, las necesidades de la explotación, los elementos de trabajo de que dispone, el mercado posible, etc., etc. Si un plan de cultivos—que es lo que supone la pregunta—pudiese resolverse tan sin datos y tan lisa y llanamente, la Agronomía no sería una ciencia difícil, sino un recetario vulgar.

A. GARRIDO.