El Progreso agrícola y pecuario (1911-06-07 00:00:00), página 9

mentos fertilizantes y de cal y sembrados con mijo. La planta recobró, en término medio, 45,8 por 100 del ázoe contenido en el nitrato de sosa y 44,5 por 100 del contenido en el nitrato de cal; apenas un 3 por 100 á favor del nitrato de sosa.

Conviene tener presente, sin embargo, que la condición de estos experimentos es puramente ideal, y que en experimentos en gran escala, únicos que puede tomar en cuenta el agricultor industrial, las eventualidades climatéricas de cada estación tienen una influencia enorme. Puedo citar por vía de ejemplo las experiencias comparativas sobre raíces forrajeras hechas en el Colegio Universitario de Reading, que en 1909 arrojaron un resultado bastante favorable para el nitrato de sosa, y en 1910 uno igualmente favorable para el nitrato de cal. Idéntica cosa ha pasado con los experimentos en grande hechos en New-Jersey en 1908, 1909 y 1910, cuyos resultados variaron en un 100 por 100 entre un año y otro, observándose con todo que el poder recuperativo medio del ázoe del nitrato de sosa fué superior en 14 por 100 al del nitrato de cal.

Según los resultados de numerosos experimentos hechos en Holanda, publicados en un reciente informe, sería tal vez prematuro aceptar sin restricciones en la práctica la conclusión antes enunciada de que el nitrato de cal y el de sosa ofrecen la misma eficacia de recuperación del ázoe contenido.

2. No solamente los elementos básicos de los dos nitratos, la sosa y la cal, tienen una acción y una importancia diversa como elementos nutritivos de las plantas, sino que tienen otras acciones y desempeñan otros papeles más importantes que es necesario considerar separadamente.

Algunos de estos efectos son comunes á ambas bases en su carácter de tales, otros son particulares de la cal y otros de la sosa.

Entre los primeros vienen en primer lugar el de combatir la acidez de ciertos suelos, como los de las turberas y de los brezales, acidez que ofrece entre otros el inconveniente de oponerse al desarrollo de las bacterias nitrificantes y de favorecer por el contrario los procedimientos de desnitrificación. La presencia de bases como la cal ó la sosa en el suelo es un remedio á estos males. Ambas bases tienen además en determinados casos el efecto de movilizar la potasa encerrada en compuestos insolubles del suelo y sustituyéndola, y permitir que adquiera una form: asimilable á las plantas; en tales casos obran como un abono potásico indirecto.

Respecto de los efectos especiales de cada una de estas bases, apenas es necesario recordar que la necesidad de cal en los terrenos de cultivos es reconocida desde la más remota antigüedad; pero algunos de los efectos preciosos que produce esta sustancia sólo han sido estudiados recientemente. Hay que distinguir entre los efectos químicos, los físicos y los biológicos de la cal. De los efectos químicos, tal vez el de menor importancia es el que produce como elemento nutritivo directo de las plantas, porque la cantidad de cal que la mayor parte de ellas absorbe es tan pequeña, no pasando en general de 50 kilos por hectárea, que será raro el suelo que no contenga la suficiente á este objeto. Sólo algunos forrajes verdes como el trébol y la alfalfa absorben hasta 100 y 300 kilos por hectárea.

A. Bertrand.

EL DINERO DEL CONTRIBUYENTE

Leemos en la Liga Agraria:

«Estudiando la Memoria del Proyecto de Presupuesto que el ministro de Fomento ha presentado á las Cortes para el año 1912 entre otras novedades que vamos á estudiar y puntualizar, ha llama lo nuestra atención la que lleva por epígrafe: Servicios generales de Agricultura, Minas y Montes.

En esta sección hallamos:

1.º El servicio de Biblioteca y publicaciones de la Dirección general de Agricultura, Minas y Montes, que se aumenta, al parecer modestamente, de 20.000 pesetas que cuesta hoy, á 35.000 que costará mañana.

Para ello se citan precedentes extranjeros, que aquí invocamos siempre para justificar malas tentaciones e inversiones de esas cantidades y discutibles servicios.

Si el Sr. Gasset supiese de qué modo se viene invirtiendo esa consignación, daría una plumada á ese renglón.

Ya no falta sino la fotografía, al lado de la cifra, de la persona que ha de ponerse al frente de la Biblioteca.

2.º Se consigna también en esta parte un crédito de 7.000 pesetas con destino á subvencionar la redacción y publicación de la obra «Historia de la familia y de la Propiedad rural y del Código agrario por su originalidad y extraordinaria importancia para la agricultura».

Así dice su redacción, y detrás vemos un editor original, una obra rara que la familia agrícola de España desechará no se publicara, porque estima que es dinero que se tira al mar inútilmente.

No quisieramos ver al Sr. Gasset autorizando cosas como las que apuntamos, recogidas del Proyecto de Presupuesto, del cual hemos de entresacar otras menos peregrinas que las anteriores, pero muy salientes y de las que hemos de hacer las reflexiones morales debidas en honra del Sr. Gasset, á quien deseamos muchos éxitos.

Para personal de Inspección de Higiene pecuaria figuran también en el Proyecto de Presupuestos 180.500 pesetas.

Dios quiera que sean muy provechosas para el fin que se persigue,
No tenemos fe.
Y para servicios de esta Higiene pecuaria 81.000 pesetas.
Total pesetas, 261.500

Pero lo incommensurable, lo grande, lo escandaloso, depresivo y lastimoso, y de ello Gasset no tiene la cul-