El Progreso agrícola y pecuario (1911-05-18 00:00:00), página 16

riencias hechas por distinguidos agrónomos, y después de una viva discusión entre los Sres. Roussel y Aguirre, el señor Presidente propone la discusión de una de las cuatro formas siguientes:

1.ª, la de la ponencia, sin modificación; 2.ª, aplicando el concepto de preferencia en los terrenos en que falte la cal; 3.ª, aplicando el concepto de preferencia teórica; 4.ª, y á instancia del Sr. Martí, diciendo «preferente en casi todos los terrenos».

El Sr. Carapito propone una 5.ª forma, que dice: «Los Gobiernos deben recomendar en sus centros oficiales se estudie con atención la forma de suministrar el nitrógeno á los vegetales para poder recomendar á los agricultores cuál sea la forma más adecuada que debe emplearse según los demás terrenos, cultivos y épocas del año de su empleo.»

El Sr. Rebello se adhiere á lo expuesto por el señor Carapito.

Puestas á votación las anteriores formas de la conclusión resultaron desechadas todas ellas.

La ponencia modifica la redacción de la conclusión diciendo que el nitrato de cal es abono preferente para aquellas tierras en que falta el elemento calizo y equivalente en los demás casos al nitrato sódico; bajo esta forma fué aprobada la primer conclusión.

Se da lectura á la 2.ª conclusión.

El Sr. Aebly la impugna creyendo ver contradicción en la que en la misma se consigna, y pide sea modificada en el sentido de que es necesario tomar precauciones especiales con el nitrato de cal.

El Sr. Roussel se adhiere á lo dicho por el señor Aebly.

Mr. Pluvinage precisa las precauciones especiales que hay que tomar.

La ponencia modifica la conclusión en el sentido de que necesita precaución para su conservación.

Se puso á votación bajo esta forma y queda aprobada la conclusión referente al nitrato de cal.

En la que se refiere á la cianamida de calcio propone el Sr. Pluvinage se modifique reduciendo á 5 centímetros la profundidad de la labor, modificándose la conclusión en el sentido de que la profundidad de la labor sea como límite de 5 á 8 centímetros, aprobándose así.

En la 2.ª conclusión se admite una modificación de la ponencia determinándose que sea de 100 á 300 kilogramos por hectárea la cantidad de cianamida que se aplique como abono.

La 3.ª y 4.ª conclusión quedan aprobadas con modificaciones á propuesta del Sr. Pluvinage.

La 6.ª conclusión queda aprobada en la forma que se expresará á propuesta de los Sres. Pluvinage y Bone.

La 7.ª conclusión se aprueba sin discusión.

Leída la 8.ª y discutida por el Sr. Roussel se pone á votación siendo aprobada sustituyéndose algunos conceptos.

A propuesta de los Sres. Roussel y Aebly se adiciona una conclusión, que en otro lugar va reseñada.

La presidencia pronuncia elocuentes frases de agra- decimiento para los concurrentes y se termina la sesión.

Conclusiones aprobadas por la Sección 8.ª

Nitrato de cal.

1.ª Siendo bajo la forma do nitrato de cal como las plantas utilizan el nitrógeno, es evidente que este nuevo abono es recomendable en igualdad de condiciones económicas para todos los terrenos y preferido para aquellos en que escasea el elemento calcáreo.

2.ª La gran solubilidad de este abono y el no necesitar reacciones previas para ser asimilado por el vegetal, indica la conveniencia de ser empleado en las épocas de gran actividad vegetativa de las plantas, con lo que se evitarán probables pérdidas por las aguas de drenaje, no necesitando para su empleo precauciones especiales y sí para su conservación.

Cianamida de calcio.

1.ª Los trabajos experimentales de agrónomos de competencia, revelan una gran analogía entre la cianamida y el sulfato amónico, pudiéndose recomendar este nuevo abono para ser empleado unos cuantos días antes de la siembra, conviniendo el envolverle con una ligera labor de 5 á 8 centímetros de profundidad. Se puede emplear también en primavera cuando el tiempo no sea muy caluroso y las plantas tengan aún poco desarrollo, para que la influencia perjudicial que en casos muy excepcionales pudiera ejercer, sea de inapreciable cuantía.

2.ª Siendo la cianamida muy lenta en movilizar su nitrógeno y su eficacia en sentido inverso de su proporción en el suelo, debe emplearse siempre en dosis moderadas, oscilando entre 100 y 300 kilogramos por hectárea, la primera cantidad reservada á las siembras de otoño, y en general para las plantas de lento desarrollo, y la segunda para las plantas más exigentes en nitrógeno ó de vegetación más rápida, como son las plantas de primavera é industriales en general.

3.ª Para su distribución en el terreno se tendrá cuidado de hacerla de la manera más regular para evitar acumulaciones parciales, cosa que se consigue con el empleo de máquinas distribuidoras de abonos, con la mezcla con otros fertilizantes, excepto con los superfosfatos, que originarian pérdidas de nitrógeno.

4.ª El mayor efecto útil de este abono nitrogenado, se obtiene empleando la cianamida en la preparación del suelo en otoño para los cultivos de invierno y en la primavera para los cultivos de primavera.

Por esta razón es muy recomendable su empleo en los terrenos arenosos, siempre que no sean estériles, en los que otros productos nitrogenados sufren pérdidas de consideración por las aguas de drenaje.

5.ª Las pérdidas que puede experimentar la cianamida por el contacto del aire son despreciables siempre que se conserve en sitios secos, pues de lo contrario puede haber algunas pérdidas de nitrógeno bajo la forma de amoníaco.

6.ª Así como los nitratos de cal y sosa pueden co-