El Progreso agrícola y pecuario (1911-05-18 00:00:00), página 10

Sección 6.º.—Arboles frutales.

Mesa de honor.

Presidente: Su Excelencia Justo García, Ministro de Cuba.
Vicepresidente 1.º: Mr. Georges Soto, Delegado del Gobierno helénico.
Vicepresidente 2.º: Mr. Alveod, del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos.
Vicepresidente 3.º: Mr. Jean Chapelle, Director de Oleicultura en Francia.
Vicepresidente 4.º: Mr. le Barón Antonio de Grazia, Delegado de la Sociedad de Oleicultura de Italia.

Mesa española.
Presidente: D. José M. Martí.
Vicepresidentes: D. Felipe Caramanzana.
Secretario: D. Pablo Rovira.

TRABAJOS PRESENTADOS

Tema 1.º
1. Cultivo del naranjo, olivo y árboles frutales más importantes, por D. Juan Manuel Priego Jaramillo.
2. Ponencia sobre el mismo tema, por el Sr. Janini.
3. Mejoras que deben introducirse en los cultivos olivareros y en la fabricación del aceite de olivas, por el Sr. Chapelle.

Tema 2.º
1. Medios de defensa contra los parásitos y principales enfermedades que atacan á estos árboles, por D. Leandro Navarro.
2. Ponencia sobre el mismo tema, por D. Rafael Janini.
3. Consideraciones sobre las enfermedades del olivo, por el R. P. Antonio Vicente S. I.

El debate en la 6.ª Sección.

SESION DEL DÍA 5

A las nueve y media se constituye la Mesa.
El Sr. Martí presentó al Sr. García Vélez, al que cedió la dirección del debate.
D. Juan Manuel Priego y Jaramillo procede á la lectura del extracto y conclusiones de la primera parte de su trabajo «Cultivo del naranjo».
Mr. Vassilliere propone que la Sección se divida en dos grupos para abreviar los trabajos, á lo que no accede la presidencia, y á propuesta del Sr. Palomino se discuten una á una las conclusiones.
Puesta á discusión la primera, el Sr. Marqués de Rozalejo no se conforma con ella, porque no debe cohibirse la libre iniciativa en el cultivo del naranjo.
Rectifican el orador y el ponente, insistiendo cada uno en sus puntos de vista;
El Sr. Palomino consume otro turno en contra.
El Sr. Presidente propone la sustitución de la palabra cohibir por la de aconsejar.
El Sr. Abego consume otro turno en contra, y sólo como transacción acepta la modificación propuesta por la presidencia.
Se aprueba la conclusión con la modificación acordada.
Mr. Vassilliere insiste en que se divida la Sección en dos grupos; protestan otros congresistas y puesta á votación se desecha la propuesta.
Se da lectura de la conclusión 2.ª que la Mesa modifica en consonancia con la 1.ª.
El Marqués de Rozalejo propone una enmienda.
El ponente acepta la modificación hecha por la Mesa, y puesta á votación la conclusión así modificada se aprueba.
Se lee la 3.ª conclusión.
El Sr. Palomino pide que se modifique en el sentido de las anteriores.
La presidencia propone la variación de las palabras «grande y desordenada producción», que originaron protestas de los olivareros andaluces, por las de «grandes plantaciones».
El ponente no se conforma y la presidencia aclara los motivos en que se funda para proponer la variación.
Insiste en sus puntos de vista el Sr. Palomino; interviene el ponente, á quien apoya el Sr. Del Cerro dando lugar á que el Marqués de Rozalejo protestara de algunos conceptos emitidos por aquél.
La presidencia da lectura de la 3.ª conclusión modificada, y puesta á votación es aprobada.
El ponente lee el extracto y conclusiones de la segunda parte de su trabajo «cultivo del olivo».
El Sr. Palomino habla en contra de las proposiciones A y C de la conclusión 1.ª
El ponente aclara los conceptos objeto de discusión y rectifica el Sr. Palomino.
El Sr. Vassilliere se muestra de acuerdo con la ponencia.
La Mesa propone una aclaración referente al abono con los residuos de la fabricación del aceite, y todas las conclusiones, con dicha aclaración, fueron aprobadas.
El Sr. Quintagilla pide autorización para leer una adición á la conclusión del trabajo de Mr. Chapelle, manifestando la presidencia que podía dar lectura de ella después de la lectura del trabajo de dicho señor.
Mr. Chapelle lee su ponencia, que es aprobada, y se añade como síntesis á las conclusiones del Sr. Priego.
Lee el Sr. Quintanilla su nota acerca del procedimiento Acapulco; se oponen unos congresistas á su adopción, la presidencia propone limitar la nota á la