El Progreso agrícola y pecuario (1910-12-15 00:00:00), página 1

EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO

CALIFICADO EL MEJOR DE LOS PERIÓDICOS AGRÍCOLAS DE ESPAÑA
EN EL CONCURSO DE MADRID DE 1902

SE PUBLICA LOS DÍAS 7, 15, 22 Y ÚLTIMO DE CADA MES
Toda la correspondencia á nombre del Director ó del Redactor-Gerente.

DIRECTOR
D. SERGIO DE NOVALES
INGENIERO AGRÓNOMO
Redactor-Gerente
D. ANDRÉS GARRIDO

DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de las Hileras, 8, primero
CENTRO DE SUSCRIPCIONES
En todas las principales librerías de Madrid y provincias.

CRÓNICA AGRÍCOLA

El Catastro.—El debate del Congreso.—El arruina del Catastro.—Servicio que debe realizar el Estado.

En el Congreso ha terminado el debate sobre el proyecto de ley modificando la contribución territorial.

Todo su interés y toda su importancia estuvieron concentrados en el voto particular presentado por los Sres. Bergamín y Alcocer al dictamen de la Comisión, de la cual formaban parte ambos.

Realmente, el asunto valía la pena de discutirse con toda amplitud. Se trataba de la formación del Catastro, de ese problema eterno que ha sido la preocupación constante de todos los Gobiernos.

En la reforma de la contribución territorial se reconoce la trascendencia que tiene este asunto, y se fijan los medios más fáciles para resolverlo con toda rapidez. Los Sres. Bergamín y Alcocer disientían de ellos, sin embargo, y propusieron otro sistema, que toda la Cámara—excepción hecha de los conservadores—rechazó con laudable unanimidad.

Se pedía en el voto particular de dichos diputados que la formación del Catastro nacional se adjudicase en público concurso á la entidad particular que mejores condiciones ofreciera. Para solicitar tal cosa, se fundaban los firmantes del referido voto en la proposición hecha por D. Amador Villar en nombre de una Sociedad que, con el título de Catastral Española, había de constituirse.

** La idea resultaba peligrosa y encerraba un concepto muy poco elevado sobre la aptitud de dignísimas entidades técnicas. Lo primero, porque la maleficencia anda siempre buscando una víctima en que cebarse; y lo segundo, porque encargar á una empresa particular de lo que es de la competencia del Instituto Geográfico y Estadístico y del Cuerpo de Ingenieros Agrónomos, significa desconfianza en la labor que ambos pudieran desarrollar.

Así, sin duda, lo entendieron la mayoría y las minorías al rechazar el voto de los diputados conservadores. El Sr. Cobian juzgó con una breve frase la tendencia de lo que se proponía.

"Si se encargara á cualquier empresa de la formación del Catastro, dijo, menoscabariamos la soberanía nacional."

Y esto es lo que, en nuestra opinión, debe evitarse. Está bien que busquemos en el extranjero lo que aquí no existe, y que se conceda intervención á entidades particulares en aquellas obras que el Estado puede realizar; pero abandonarlo todo en manos ajenas y confiar cuanto conviene al interés de la Patria á elementos extraños, sería atentar contra nuestra dignidad nacional y aun contra nuestra independencia económica.

Por eso resulta inadmisible lo propuesto por los Sres. Bergamín y Alcocer. Aceptarlo hubiera sido un precedente pernicioso, que alguno utilizaría más adelante para empresas de mayor importancia. Bien hizo la Cámara en rechazar el voto, oponiendo á los argumentos de uno de sus autores la razón indiscutible y poderosa de nuestra soberanía.

No; el Catastro debe hacerlo el Estado, porque tiene medios para ello. Recurriendo á la iniciativa privada, se corre el riesgo de que mañana se haga lo mismo para organizar cuantos servicios integran la vida nacional. Y esto no puede nadie desearlo.

LA CUESTIÓN DEL AZÚCAR

Desde la aprobación de la nefasta ley del Sr. Osma, no habían cesado un solo día las protestas de la agricultura, cuyos intereses vulneró.

En el mitin y en la prensa, en cartas y telegramas, en artículos, folletos y discursos, expresaron los labradores, en todos los tonos, su oposición á una ley que entregaba á los fabricantes de azúcar, una producción en la que la materia prima, que el agricultor proporciona, representa el 75 ó 80 por 100 del precio de coste.

No hemos de recordar aquí la tenaz campaña llevada á cabo por EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO, para que la desdichada ley fuera derogada. Conste que es una de las que más nos enorgullecen, especialmente porque la hemos llevado á cabo completamente solos.

El ministro de Hacienda, Sr. Cobian, haciendo