El Progreso agrícola y pecuario (1910-11-22 00:00:00), página 2

TENDENCIAS OPUESTAS

El espíritu de nuestros juristas y sociólogos, inquietados por anhelos de obra social positiva y educadora, toma sendas opuestas y pretende hacer brotar fuerzas antagónicas á pesar de discurrir sobre idénticos principios y tender á iguales fines. Y así, mientras se predica por doquier la singular excelencia del crédito personal, y dentro de él su más exquisita fórmula constituida por la solidaridad ilimitada en la Asociación rural, fórmase ambiente á favor de ordenaciones que ponderan el privilegio para el núcleo agrario que ha de enraizar á la familia española en el suelo patrio.

Los que hallan viejas y enmohecidas nuestras leyes civiles, los que pretenden orientarlas al campo de las reformas que se imponen no sólo del Código civil, que fué esqueje arrancado del Código de Napoleón, sino de la legislación foral aún imperfecta, si bien más tradicional y nacionalizada, piensan en aquellas modalidades que aseguran la supervivencia de la familia labradora, la perpetuidad del feudo solariego á cubierto de rapinas y desastres de ambiciones extrañas y prodigalidades propias.

Por ello va tomando cuerpo en nuestra intelectualidad jurídica el establecimiento de la libre testamentificación como origen de la hacienda indivisible que sea base de núcleos inmobiliarios agrícolas intangibles para toda clase de acciones y derechos enemigos. Germinan tan viejas novedades al calor del pánico que la emigración produce lanzando á mundos extraños miliares de familias cuya lejana ascendencia poseyó bienes que fueron subdividiéndose en repartos hereditarios hasta llegar á la fracción miserable impotente para las negruras del hambre, y haciendo volar á lejanas tierras sin que ningún lazo de propiedad estorbara tan penosa depopulación.

Por diferente plano llegan á idénticos deseos los que pensaron que una nación será tanto más fuerte cuantos más propietarios tenga; si esta condición es inalienable é inatacable, y que la formación de cupos rurales de propiedad registrable para su transmisión indivisible, y defendidos por la excusión de todo embargo conduce á la base que estiman necesaria para el logro de sus bien intencionados deseos, suponiendo que la propiedad confiere independencia, y esa capacitación para el ejercicio de los derechos políticos que consciente y libremente ejercitados acarrean bienes y prosperidades al acervo común.

Desde que Le Play y su escuela aseguraron que la fórmula salvadora del agro cultural era la libre testamentificación, sin que ella supusiera la necesidad en el padre de legar sus bienes por entero á una persona y más particularmente á un extraño, había fermentado la idea en diferentes cuerpos legales, y por lo que á nosotros afecta la legislación foral de Navarra, como el fuero de Cataluña, y á pesar de su legítima de la cuarta parte de la herencia, y las leyes de Aragón y Vizcaya, que sólo limitan la institución de único heredero con la necesidad de que lo sea uno de los hijos, y en fin, el mismo sistema castellano con su procedimiento de mejoras, mantienen en su esencia la referida teoría, abriendo diferentes portillos para que llegue al campo de la práctica.

Pero es lo cierto que ésta, inspirándose durante todo un siglo en los principios igualatorios que nos legó la Revolución francesa y abominando de cuanto tuviera dejos de matices de nuestra tradicional vinculación, que por tradicional fué odiada de cuantos se titulaban europeizantes, se desarrolló en el reparto igual de hijuelas provocando la disolución de bienes y la pobreza de herederos.

Esto afirman quienes piden más categóricas disposiciones que obren con fuerza educativa sobre el testador dueño de pequeño patrimonio, volviendo los ojos á un pasado que, con las necesarias modificaciones para el acoplamiento del mismo á moderna manera de nuestros días, reconocen no sólo bueno sino salvador.

Este es el principio de sus peticiones, cuya segunda parte consiste en una traducción de Hoferrolle, alemana, institución tutelar que vino á contrarrestar los efectos disolventes del Código prusiano, implantador de la repartición igualatoria de bienes testamentarios.

Al decir de los enamorados de tal sistema, débene las tierras germánicas la perpetuidad de la gran familia agrícola, que vió amenazada su raigambre secular en el suelo patrio por un fraccionamiento que al cabo de diferentes generaciones llegaría con la propiedad rural á desgregaciones atomísticas.

Con la institución de lo Hoferrolle puede el labrador formar un cierto cuerpo de hacienda, y una vez inscrito especialmente adquiere sobre él amplias facultades testamentarias, pudiendo dejarle á un determinado heredero que habrá de pagar en metálico á sus coherederos las pequeñas legítimas que les correspondan, cuyo valor sumado nunca será mayor del que represente la mitad del patrimonio inscrito, tasándose sin peritos, multiplicando su renta catastral por coeficiente fijo. Si el causahabiente muriera intestado, llámanse los herederos al cupo de bienes referidos por orden de progenitura, prefiéndose el varón á la hembra.

Oigamos el himno que los comentaristas favorables entonan en loor de este sistema; ellos aseguran que afirma la autoridad paterna, que vigoriza entidad familiar, que conserva los patrimonios en el seno de la misma, que elimina de la hacienda familiar las parcelas dispersas, y por último, que es el dique más poderoso contra la formación de grandes latifundios.

Continúan su edificación especulativa los sostenedores jurídicos-sociales de tal procedimiento, levantando un nuevo piso sobre los dos ya descritos y realizando otra nueva traducción de disposiciones extranjeras.

Para ello el Homestead americano es cúpula que adorna y fortifica lo que conceptúan refugio inexpugnable del progreso agrícola. A mediados del siglo xix instauró tal procedimiento el Norte de América, facultando la constitución de grupos culturales agrarios con propiedad definitiva e inembargable, y una sabia limitación máxima de cantidad. Lo que son hoy ante un