El Progreso agrícola y pecuario (1910-08-22 00:00:00), página 9

nes reglamentarias que se establezcan, como aseguradores y asegurados.

3.* Serían sus recursos las cuotas de los asociados-asegurados y las subvenciones oficiales y donativos particulares que recayeran en beneficio de la Asociación.

4.* El seguro sería por períodos de tiempo de cinco años para las fincas o parcelas en las que se asegurarán sus cosechas, y las cuotas pagadas anualmente, por adelantado, con sujeción a una tarifa calculada para un cuota máxima, según la cosecha asegurada y el lugar en que radique. Además de la cuota correspondiente, pagaría el asociado-asegurado el 10 por 100 de su importe por cada año, en concepto de reserva obligada, para caso de que excediera el reparto anual de la cuota previamente fijada.

5.* La liquidación definitiva de las cuotas se haría á la terminación de cada año, después de que fueran conocidos los daños á indemnizar. Si los daños eran mayores después de aplicar á su pago el importe de las cuotas, deducidos los gastos de administración, se aplicaría la reserva acumulada á cada asegurado, y en caso de no ser bastante, se recurriría al fondo formado por las subvenciones, por los donativos y por la sobrecuota de reserva obligada, hasta donde éste alcanzase, sin que el asociado-asegurado tenga que pagar más de la cuota ya satisfecha. Si los daños eran menores del importe de las cuotas, quedaría en reserva á favor del asegurado, la diferencia de la cuota pagada hasta terminar el período del seguro. Terminado este período del seguro, el sobrante de cuotas anuales acumulado, caso de haber tenido que tocar á él para indemnizar daños, cuando éstos excedieran de las cuotas, podrá optar el asociado-asegurado por retirarlo en efectivo, por aplicarlo á cuotas de un nuevo seguro ó por imponerlo á su nombre en la Caja central del crédito agrícola."

Nuestro parecer ya está manifestado con el comentario y glosa que hemos hecho del proyecto. Lo aplaudimos y lo apoyaremos con todo entusiasmo; pero nuestro pesimismo nos lleva á creer que no pasará del período hipotético, aun cuando la parte sustancial hoy tenga un estado de realidad con la creación de dos organismos económico-agrícolas proyectados por el actual Ministro de Fomento Sr. Calbetón.

J. MARTÓN E IZAGUIRRE.

Aclaración necesaria.

La Liga Agraria padece verdadera obsesión con un ex colaborador, de quien hoy le separan graves diferencias. A dicho señor, que desempeñó un alto puesto en la Delegación Regia de Positos, achacó nuestro colega sus disensiones con el entonces Delegado Regio señor conde del Retamoso, y ahora le atribuye la paternidad de un suelo nuestro—por su extensión no merece el nombre de artículo,—publicado en el número 684 con el título de Proyectos de ley de Crédito Agrícola, en el que La Liga Agraria se cree aludida directamente, si bien supone que su publicación en estas columnas la ha hecho su enemigo por sorpresa y aprovechando la ausencia ó un descuido de la Dirección.

Esto nos obliga á hacer con-tar en primer término, aunque no creíamos que fuere menester, la aclaración que de cuantos artículos sin firma se publican en esta Revista responde en absoluto su Director. En ausencia suya, hay siempre en esta casa quien haga sus veces y tenga la responsabilidad de cuanto se inserta en la Revista, sin que sea posible que por sorpresa y sin su expresa conformidad se publique una sola línea.

A nadie, pues, más que á nosotros mismos, ha de pedirse cuenta de los trabajos que po-tir sin firma se entienden de redacción; y agradeciendo mucho á La Liga Agraria la merced que nos hace al culpar á otro de nuestras obras, recabamos para nosotros toda la responsabilidad que de ellas se derive.

Por lo demás, debemos hacer constar, porque la nobleza á ello nos obliga, que ni directa ni indirectamente quisimos aludir en nuestro trabajo á La Liga Agraria, por la sencilla razón de que no habíamos leído al colega. Nos referíamos en general, y sin molestia personal para nadie, á la prensa, que sin estudiar los proyectos de ley de Crédito agrícola del Sr. Calbetón, se permitía comentarlos. Es más, si en el defecto señalado hubiera incurrido solamente el estimado colega, puede tener la seguridad que por no herirle no hubiéramos tocado la cuestión. ¿Esta satisfecho el colega?

Dos palabras para terminar. La Liga Agraria nos insinúa una lección de ministerialismo. En primer término, somos ministeriales de la verdad, y guardando las atenciones debidas á las personas, no vemos inconveniente en exponer, cuantas veces sea preciso, nuestra opinión sobre cualquier materia que á nuestros lectores interese. Esto aparte de que en el artículo que ha disgustado al colega no exponíamos ninguna opinión sobre los proyectos de crédito agrícola en cuestión, sino sobre sus comentaristas.

Ahora bien; de La Liga Agraria estamos dispuestos á recibir toda clase de lecciones, menos de ministerialismo. ¿Ha olvidado ya aquellos honrosos alardes de independencia, que le permitieron criticar acerbamente la gestión de dos personajes del partido conservador, tan corsípicos como el señor conde del Retamoso y el señor vizconde de Eza?

SECCION DE NOTICIAS

La Federación azucarera.—Por iniciativa de algunos fabricantes libres de azúcar, todos los de España fueron convocados á reuniones que se han celebrado en Madrid días pasados.

Motivó la convocatoria el proyecto de ley sobre azúcares del Sr. Cobian, y después de discutirse por todos la situación, cristalizó el acuerdo de constituirse en