El Progreso agrícola y pecuario (1910-11-15 00:00:00), página 9

tásico y superfosfato de cal. Analizada botánicamente la flora de ambas parcelas, un año después de aplicado el abono, se obtuvieron las cifras siguientes (1):

    Familias vegetales
    Parcela sin abono químico
    Parcela abonada con cloruro potásico y superfosfato

    Leguminosas (plantas excelentes).
    20 por 100
    60 por 100

    Gramíneas (plantas muy buenas).
    25 por idem.
    20 por idem.

    Umbelíferas (poco nutritivas o venenosas).
    17 por idem.
    5 por idem.

    Compuestas (plantas poco nutriente ticas).
    18 por idem.
    6 por idem.

    Lábulas (plantas de mediano valor).
    7 por idem.
    5 por idem.

    Ranunculáceas (venenosas).
    8 por idem.
    1 por idem.

    Otras familias de escaso valor nutritivo.
    5 por idem.
    3 por idem.

    Total.
    100 por idem.
    100 por idem.

Se ve que el abono químico ha producido una notable disminución de las especies prateses de mala calidad ó venenosas, que fueron sustituidas por excelentes plantas leguminosas (tréboles, etc.), con lo cual mejoró notablemente la calidad ó valor alimenticio del forraje (2). Pero aún hay más; el ácido fosfórico favorece la elaboración de las sustancias albuminoides que integran la materia orgánica de las plantas, los tejidos vegetales, y la potasa contribuye como factor esencial á la síntesis de los hidratos de carbono (féculas, azúcares, grasas), que tan necesarios son para el engorde y desarrollo de la energía muscular de los animales.

Múltiples investigaciones de eminentes agrónomos han comprobado de un modo patente dicha influencia de las sales potásicas y fosfatadas; analizadas las mismas especies prateses producidas unas sin abonos minerales y otras con fertilizantes potásicos, se vio que estas últimas eran más ricas de alúminas vegetales de hidratos de carbono y de materia grasa. Entre los muchos ejemplos que conocemos, vamos á citar uno muy elocuente. El sabio profesor Wagner hizo el análisis de la hierba obtenida en una parcela de prado sin abonar y de la que produjo otra análoga é inmediata de la misma pradera, que había sido fertilizada con kainita y escorias Thomas; el resultado de dicho análisis fué (3):

    Heno de la parcela que no recibió abono químico
    Heno de la parcela abonada con kainita y escorias

    Substancias albuminoides
    39 por 1.000
    110 por 1.000

    Substancias grasas
    8 por idem
    20 por idem

    Fosfato de cal
    9 por idem
    12 por idem

Las cifras anteriores nos enseñan que en el experimento mencionado, el abono fosfo-potásico triplicó el valor alimenticio de la hierba. No sólo produjo un aumento de riqueza en proteína y en grasa, sino también en fosfato cálcico, compuesto que concurre á la formación del esqueleto animal. Esta última acción de abono tiene mucha importancia para las comarcas pobres de fosfatos, tales como las graníticas, donde el ganado no puede adquirir gran corpulencia por faltar ácido fosfórico y cal en la tierra, y, como consecuencia, en los forrajes que ésta produce.

De todo lo expuesto se deduce que los animales alimentados con hierba ó heno de praderas abonadas, adquieren mayor desarrollo, más fuerza y dan mejores productos (carne, leche ó lana) en cantidad y calidad, que aquellos que se nutren con forrajes de tierras no fertilizadas. A este propósito diremos, que Van de Staey, ganadero belga, sometió alternativamente dos vacas á un racionamiento con trébol de una parcela sin abono y á otro con la misma leguminosa de una parcela abonada, para averiguar la influencia indirecta que ejercían los fertilizantes en la producción de leche y de manteca; Pues bien; el término medio de los resultados obtenidos durante un largo período de ensayos, fué el siguiente:

    Trebol sin abono
    Trebol abonado

    Leche.
    72 Kilogramos.
    74 Kilogramos.

    Manteca.
    0,355 Kilogramos.
    0,478 Kilogramos.

Se ve que el abono dio lugar á un aumento de 25 por 100 y 34,64 por 100 de manteca. Estudios análogos hechos en Inglaterra produjeron idénticos resultados.

Las fórmulas generales que más se recomiendan para abonar las praderas son (1):

    POR HECTÁREA

    Prados de secano
    Prados de regadío

    Kilogramos.
    Kilogramos.

    A.—Para tierras calcáreas:

    Superfosfato de cal 18/20
    400 á 500
    500 á 700

    Cloruro potásico
    150 á 180
    200 á 300

    B.—Para tierras arcillosas:

    Escorias Thomas de 19 por 100
    500 á 700
    700 á 1.000

    Sulfato de potasa
    100 á 150
    180 á 200

    C.—Para las demás clases de tierras:

    Escorias Thomas
    500 á 700
    700 á 1.000

    Kainita
    400 á 700
    600 á 800

Dichas materias, después de mezcladas, se distribuyen uniformemente á voleo sobre la pradera durante el invierno; si el prado es de secano, conviene aplicar el abono en Noviembre ó Diciembre; si es de regadío, puede esperarse á Febrero ó Marzo.

PALLADIUS.

EL CONSEJO SUPERIOR DE FOMENTO

Se suprimen los Jefes de Fomento.

La Gaceta ha publicado el siguiente decreto:
"Se crea un Consejo Superior de Fomento, que será el Cuerpo consultivo del Gobierno en la Administración sobre todos los asuntos propios del ministerio de Fomento.
Tiene, además, por objeto proponer al Gobierno cuanto considere conveniente para el fomento y desarrollo de la riqueza pública.
Constituidos el Consejo Superior y provinciales de Fomento, quedarán disueltos el Consejo Superior de la Pro-"

(1) Dr. Felber: Ratgeber zu zweckmassigen Kalidüngun, página 11.
(2) Análogas observaciones han hecho D. Salvador Campamor, D. Valeriano Villanueva y otros agricultores españoles.
(3) Wagner: Plurité de vingt et production fourragère, página 5.