El Progreso agrícola y pecuario (1911-02-22 00:00:00), página 3

La mitad del problema español estaba para el gran pensador en la despensa y la otra mitad en la escuela. «Por muchas revoluciones que se hagan—decía—no se ha liberado á un pueblo de la opresión si no se le ha libertado de la miseria y de la ignorancia, llaves de todas las libertades, sin excluir la libertad política.

El español no sabe todavía á estas alturas lo que es libertad: 1.º, porque padece hambre y tiene el estómago dependiente de ajenas voluntades; 2.º, porque está ineducado y tiene la voluntad dependiente de dirección y consejo ajeno; 3.º, porque no posee administración de justicia más que de nombre, siendo sus Tribunales los herederos del antiguo absolutismo, menos insosportable que ellos. Somos siervos de una oligarquía feudal incompatible con el renacimiento de la nación; hambre de pan, hambre de luz, hambre de justicia. Y esa oligarquía no la vencen circulares de Ministros ó de fiscales ni la reprime la Guardia civil; se vence despoblándose los feudos de vasallos, esto es, tomando á los vasallos como otros tantos bloques á esculpir y sacando de cada uno un hombre».

Con gran oportunidad, recuerda en su obra Oligarquía y Caciquismo, aquella frase de Cánovas del Castillo de que «el patriotismo desaparece de los pueblos cuando se convencen de que son mal administrados, de que no son gobernados como tienen derecho á esperar,» y á propósito de ello, dice el gran tribuno en aquella Asamblea que siguió á la catástrofe, «se ha colmado la medida de nuestros sufrimientos; queremos ser ciudadanos de una nación civilizada y libre, guiada por artistas de pueblos encendidos en piedad, no por lazarrillos fríos y rutinarios, con vocación al oficio sólo por el provecho ó la vanagloria; queremos una patria tal como la definió la Constitución de Cádiz, una España que procure nuestra felicidad, no una España que la estorbe, que España sea para los españoles, dejando de ser para los partidos y sus empleados, ó en caso contrario, que no sea de ningún modo. O resucitarla ó enterrarlá; nada de momios á la vista engañándonos con una ilusión de vida. Necesitamos en el Gobierno impersonales» Bismarck inyectos en San Francisco de Asís, con más de San Francisco que de Bismarck.»

En nuestro modesto sentir, este recuerdo que hacemos de la doctrina del maestro, es el homenaje más sentido y respetuoso que se le puede tributar.

Mejoras agrícolas implantadas en el pueblo de Bedaña (Cuenca)

Sr. Director de El Progreso Agrícola y Pecuario.
Muy distinguido señor mío: Hace tiempo que deseo dar publicidad á los adelantos y mejoras conseguidos en este pueblo en materias agrícolas; pero de una parte mi natural temor por carecer de condiciones para salir airosa de mi empeño, y de otra el creer que pue- de ser éste asunto de poco interés para los Ilustrados lectores de ese periódico, han sido las causas que han motivado el retraso de esta carta. Hace pocos días, al leer uno de los artículos publicados en esas columnas por el señor marqués de Casa-Pacheco, en el cual invitaba á los agricultores para que diéramos cuenta de los adelantos implantados y de las mejoras consegui- das, me decidí á llenar unas cuantas cuartillas con el objeto arriba mencionado, y creyendo, además, que si todos los labradores nos decidiéramos á dar publici- dad de nuestros esfuerzos por conseguir el progreso en este orden, se haría más justicia á la clase agrícola tan desconocida por los elementos directores, y se ve- ría que derrocha actividades y realiza estudios y sa- crificios en mayor escala, y con más fe en el ideal que ninguna de las demás clases sociales.

Por este conjunto de razones y abundando en las ex- puestas por el señor Marqués, me decidí á enviar á usted la presente, rogando sea leída con benevolencia en gracia al fin, y sin poner atención en su defectuosa forma.

Hace diez años se realizaban en este pueblo todas las labores del campo con los arados romanos llama- dos comunes, existiendo algunos que aún tenían hasta la cama de madera. Con estos arados se arañaba cau- tro ó cinco ácres la tierra, para hacer un barbecho de un año de duración; luego se sembraba de candeal sin basura ni abonos, ó empleando basura se sembraba de cebada; en uno y otro caso se resembraba al año si- guiente de avena ó candeal, según hubiese precedido éste ó la cebada, y al tercer año se dejaba otra vez de barbecho blanco. Los bancales que se sembraban de cebada llevaban una vuelta más de arado, y se les po- nían 18 ó 20 carros de estiércol malo, ó sean 8.000 kilos por almud de tierra (39 áreas).

No es necesario detenerse á hacer consideraciones para comprender lo ruinoso de este sistema de cultivos, á consecuencia del cual nació aquel adagio tan vulgar aquí que dice: «Si el labrador contara no sembrará». Inútil detallar las pérdidas que se sufrían, pero gracias á aquellos desastres los beneméritos patricios D. Antonio Pérez Navarro y el Excmo. Sr. D. José E. Serra- no y Morales, mi inolvidable tío (q. e. p. d.), emprendie- ron con afán la regeneración agrícola de este pueblo haciendo una serie de pruebas y transformaciones en to- dos los órdenes, que gracias á el ás ha desaparecido de aquí la miseria, creándose una publicación activa, tra- bajadora, instruida y rica, que puede servir de ejemplo á la mayor parte de los pueblos agrícolas de España.

En el año 1901, los señores antes citados, luego de estudiar los mejores autores que sobre asuntos agríco- las se ocupan, se decidieron á adquirir varios arados de vertedera y á ensayar en pequeña cantidad el em- pleo de los abonos minerales, desconocidos entonces en absoluto por este país. Todas aquellas pruebas dieron inmejorables resultados, pero h.bo que luchar con el horror á lo nuevo de los campesinos, hasta el extre- mo de que los criados de nuestras casas llegaron á quejarse del uso de la vertedera, porque, como no hacían guerra, se quedaban fríos labrando, por trabajar poco.

Dos años después, todos los labradores ya se habían