El Progreso agrícola y pecuario (1910-10-07 00:00:00), página 7

gocien por él y para él, obstruye todo camino de progreso industrial y mercantil.

Las demás naciones han abandonado ya aquellas teorías individualistas que nacieron de la revolución francesa, y volviendo sus espaldas á los Guizot, Spencer y Molinari, verificaron la evolución estatista que llega á la intervención de la entidad Estado en los negocios de sus súbditos, facilitando é impulsa- dolas á base de una moralización y de una capaci- cación administrativa que logre para el Estado la con- fianza de los productores.

Pongamos todos algo de nuestra parte.

AGRO.

EL TRATADO CON PORTUGAL

Los sucesos de Lisboa ponen de actualidad los asuntos del país vecino. Nosotros debemos aprove- char este momento de curiosidad pública para decir algo del estado en que se hallan nuestras relaciones agrícolas.

En la actualidad, sea por el para nosotros perjudicial tratado vigente, por nuestra indiferencia y apa- tía, que aprovechan nuestros cariñosos vecinos, ó por todo á la vez, hoy, en verdad, Portugal perjudica mucho nuestra ganadería pecuniaria y sanitaria- mente.

El estudio arancelario de D. Francisco Bernis, da idea de la pérdida de millones que España sufre anualmente.

Y como avance de datos, ahí va una muestra. Por el art. 8.º de ese para nosotros ruinoso tratado, es- tán libres de derechos de importación, exportación y tránsito, los ganados. Pues bien; desde el punto de vista de los derechos arancelarios, es una enormidad lo que España deja de percibir. Por cada va- gón de caballos, por ejemplo, que es lo que nosotros exportamos, entran en España cientos y miles de pisos y vagones de ganado lanar y aves. Se podrá argüir que en otro producto del suelo español había la debida compensación. En ninguno absolutamente, pues de España no se importa de sus productos ni un 10 por 100 de lo que introduce Portugal.

Otra muestra: La lana paga derechos de Adu- nas á su introducción en España. El ganado, no. Pues ténase en cuenta que el ganado lanar, que pasa diariamente por millares de cabezas, aún cuan- do la época del esquilado esté muy avanzada, entra en su mayoría sin esquilar...

Y otro detalle, para ver cómo los tratamos y cómo nos corresponden; entra, en nuestra frontera un va- gón de ganado (todos los días entran muchos). Bajo ningún concepto paga nada, con arreglo al tratado. Enviamos nosotros ganados á Portugal (muy poc- desde luego); pues por tres ó cuatro socaliñas, te- nemos que pagar unas cuantas pesetas, cast tantas como pagaría si no tuviésemos la libertad de im- portación y exportación.

¿Y en cuanto á sanidad? Otra enfermedad: un verdadero disparate. El Reglamento de Sanidad ex- terior dispone (art. 250), que para prevenir la pro- pagación de enfermedades epidémicas que se pa- dezcan en las naciones contiguas á España, se es- tablecerá en las fronteras respectivas un servicio de inspección sanitaria y de desinfección, de conformi- dad con los acuerdos señalados en los convenios internacionales á que se haya adherido España (1).

El art. 257 de la misma disposición sanitaria, pre- viene que la inspección y desinfección recaerá sobre todo lo que puede ser elemento propagador de in- fección ó de contagio, y de ordinario, sobre los tres siguientes: viajeros, ganados y mercancías.

Bueno, pues los ganados, por las dos entradas del ferrocarril, Fregeneda y Fuentes de Oñoro, por la frontera seca (casi todo lo que comprende el parti- do de Ciudad Rodrigo), y por las barcas en el Due- ro entran y salen como Pedro por su casa. El Re- glamento de sanidad exterior no rige para Portu- gal. Los ganados que de dicho país entran en Es- paña, no se inspeccionan á menos de que oficialmen- te no se declare la epizootia. ¿Qué candidez! ¿Como que el ganadero portugués, que para la venta de sus productos no tiene más plaza que España, va á pro- curar que nadie se entere de sus epizootias! ¡Así se le mueren por cientos las cabezas á diario!

Y es casualidad. En los pueblos del partido de Ledesma, Vitigudino y Ciudad Rodrigo, fronteri- zos á Portugal, jamás se encuentran los ganados limpios de alguna enfermedad infecciosa.

FRANCISCO CASTILLO ESTREMEIRA,
Inspector de Higiene pecuaria.

LA ENSEÑANZA AGRÍCOLA

II

Condiciones de un buen plan.

Demostrada en nuestro artículo anterior la necesidad de la enseñanza agrícola y la importancia que debe dárselle en España, trataremos en éste de las condi- ciones á que, según nuestro humilde juicio, debe ajustarse un buen plan de esta enseñanza para que corresponda á las necesidades que el país tiene en este sentido.

En toda enseñanza hay que atender primeramente al plan y después á los métodos, procedimientos y formas de que hay que valerse para llevarle á cabo, es decir, para lograr que los alumnos se asimilen los conocimientos que nos proponemos hacerles adquirir, en la extensión y con la seguridad que creamos necesaria.

El plan en la enseñanza es lo que el proyecto en una obra: determina la división de la materia que se trata de enseñar, la extensión é intensión con que debe estu-

(1) España firmó «sin reservas» el acta de la Conferencia internacional de París de 1903, aprovechando y aceptando, por consiguiente, las conclusiones de dicha Conferencia.
*El Gobierno adquirió, en su consecuencia, el solemne compromiso de contar con su vigente reglamentación sanitaria exterior con los acuerdos tomados en la conferencia internacional.*