El Progreso agrícola y pecuario (1910-06-22 00:00:00), página 3

cio de hacerlo más adelante, creemos preferible exponer hoy algunos de los puntos de vista consignados en el dictamen de la Comisión nombrada por el ministro de Hacienda Sr. Navarro Reverter en 22 de Enero de 1907, publicado recientemente.

Y uno de los motivos que tenemos para presentar los indicados puntos de vista, es el de que el actual ministro de Fomento ha sido el Vicepresidente de dicha Comisión y ha tomado parte en sus deliberaciones y acuerdos.

De conformidad en absoluto con la orientación que en el artículo anterior marcábamos, se dice en el dictamen de la referida Comisión, en su capítulo X titulado "Los Poderes públicos ante la agricultura":

"En opinión nuestra, la intervención de los Poderes públicos en el remedio de la gran crisis que atraviesa nuestra agricultura, no puede ser de eficacia 'grande en cuanto se refiere á la prestación de servicios y consignaciones en los presupuestos de gastos.

"Aun cuando se prescinda de lo muy discutible que es la procedencia de dicha intervención, es indudable que ha de limitarse al empleo de cantidades siempre pequeñas, y que si pueden satisfacer al interés personalísimo que frecuentemente las solicita, han de ser, en general, de pequeña importancia para el fin que suele justificar su empleo.

"Conviene tener muy presente que esas cantidades, cuya inversión se pide en beneficio de la agricultura, han tenido que ser obtenidas por el Estado de gravámenes que sobre la misma agricultura pesan, que es la fuente de riqueza que más contribuye al sostenimiento de las cargas públicas. Y si se desea equidad, difícil de conseguir en el reparto ó adjudicación de esas subvenciones, lo más procedente sería que se concediera á todos los agricultores; y para ello es muy preferible, á darles algo, no pedirles lo que eso ha de costarles, y siempre se economizaría lo que la recaudación y manejo cuesta al Poder público."

Y en el capítulo XII, titulado "Necesidad de una clase agrícola directora" se dice:

"Mientras aisladamente, y sin abarcar el problema agrícola en su conjunto, continúen los agricultores limitándose á pedir amparo y protección de los Poderes públicos, y mientras con fines generalmente políticos siga hablándose en nombre de la agricultura sin conocerla prácticamente y propinándose para su salvación el socorro, recurso de la intervención directa del Estado, y proyectos en su mayor parte ajenos á la misión de los Poderes públicos, que sólo pueden servir para deslumbrar á la opinión y acaso distraerla de la esencia del mal, la agricultura y la ganadería continuarán en el abandono y postergación."

En agricultura, como en todo, estamos desgraciadamente muy atrasados los españoles, y para progresar es preciso hacer una evolución social, á la que todos debemos contribuir. Vivimos esperando mercedes y favores de los Poderes públicos y pidiéndoles que con su intervención directa solucionen las dificultades con que tropezamos en nuestro desenvolvimiento; se piden al Estado muchas obras públicas, que casi nunca producen con relación á lo que cuestan, y que suelen atender preferentemente al servicio de intereses particulares ó locales, y acaso al fomento de empleos y asignaciones que puedan permitir vivir sin el esfuerzo y la preocupación que ocasionan la agricultura, la industria y el comercio.

En vez de pedir al Estado que nos dé lo que no puede darnos, debemos pedirle sencillamente que no ponga trabas al desenvolvimiento de la agricultura, que no siga ésta postergada y sacada de sus cauces por la funesta política económica que viene rigiéndonos, y que no continúe el abandono en que yace y que se manifiesta patentemente en nuestra riqueza forestal, declarada de utilidad pública; y de ese modo la producción agrícola y la riqueza pública serán todo lo que pueden y deben ser en España, y saldrán de la triste situación en que se hallan.

Y para poder conseguirlo, es preciso que los agricultores traten de formar una clase directora de personas que cultiven la tierra y que puedan conocer las necesidades de la producción agrícola y tengan interés directo en vencer los obstáculos que tienen parado su desenvolvimiento; que en vez de limitarse á pedir favores y mercedes al Estado y á lamentarse del atraso y rutina de nuestros labradores, y recomendar sistemas y procedimientos del cultivo que en nuestro país no pueden aplicarse siempre económicamente, imiten la energía con que en otras naciones luchan esas clases directoras en el terreno económico y arancelario con los elementos directores industriales que hasta ahora monopolizan entre nosotros la política económica, dificultando enormemente la explotación de la tierra, que es la mayor fuente de riqueza y el capital mayor de nuestros ciudadanos.

Con gusto nos ocuparíamos de algunas de las conclusiones del dictamen á que hemos dedicado el presente artículo, pero por hoy hacemos punto final.

UN AGRICULTOR.

COMO SE ABONAN LA AVENA Y EL CENTENO

II
Avena.

Una cosecha media de avena, evaluada en 30 hectolitros por hectárea, toma del suelo:

77.460 kilogramos de potasa.
55.900 — de nitrógeno.
47.340 — de ácido fosfórico.

Veamos cómo absorbe la avena estos principios fertilizantes.