El Progreso agrícola y pecuario (1910-04-22 00:00:00), página 2

CRÓNICA AGRICOLA

Un artículo de "El Correo".—Las Cortes disueltas. La ley de azúcares.—La de alcoholos.—Los aranceles y la agricultura.—El proteccionismo.

La disolución de las Cortes conservadoras, ha dado lugar á que los periódicos de este partido entonen un coro de alabanzas á su gestión y á la disciplina de que dieron tantas muestras.

Esto ha provocado una valiente réplica del diario El Correo, desde cuyas columnas llega el Sr. Urzází, con su energía acostumbrada, la obra de los conservadores, que no ha podido ser más perjudicial para los intereses agrícolas. Párrafos hay de una dureza inusitada. Podrán las Cortes disueltas haber servido intereses financieros á costa de los generales del país, pero no ha sido sin recibir con digno castigo en este yo accuso, en que El Correo presenta al desnudo su funesta labor.

He aquí los párrafos más importantes del notable artículo del colega:

"La disciplina en sí, nada dice del resultado de su labor, que es lo que en un balance de hechos importa al país. Y en este sentido, la ponderada disciplina de las mayorías de las Cortes disueltas, no ha podido ser más funesta á la Nación.

Los hechos lo comprueban.

Durante los treinta y tres meses que tuvo de vida el Gobierno conservador, no hubo crisis parciales y en las Cámaras encontró siempre el apoyo resuelto de sus partidarios.

Así pudieron salir leyes como la azucarera, cortada por el patrón de las necesidades de la Sociedad general Azucarera de España; la de los duros sevillanos, cuyo resultado fué trasladar de las arcas particulares á las del Estado, y á costa de los contribuyentes, una buena cantidad de millones de pesetas en moneda falsa que aquéllos tenían acaparada; la de los ferrocarriles secundarios y estratégicos, arreglada á las conveniencias de influyentes y caciques, que así han visto aumentar sus intereses; la de la escuadra, por virtud de la cual se ha ingeniado entre el Estado y los constructores ingleses una Sociedad Española de Construcción Naval, que hace el papel de intermediario entre ambos, con lo que, ó los barcos serán malos ó costarán más de lo que valgan; la de alcoholos, con la que lograron una ganancia de cinco ó seis millones de pesetas los que tenían acaparado alcohol en los días de su confección por las Cámaras, y, en cambio, ha reducido á pequeña proporción la cantidad de vino que antes se permitía destilar á los labradores, por lo que éstos se verán obligados á tirar todos los años una buena parte de su cosecha; la de comunicaciones marítimas, que encarecerá los transportes y no creará verdaderos servicios rápidos entre España y América, ni servirá para gran cosa al comercio español, porque se ha permitido que cuando lleguen los barcos subvencio-

nados á nuestros puertos, vengan abarrotados de productos extranjeros que cargarán en Inglaterra, Francia e Italia... Y tantas otras inspiradas en la misma orientación de favorecer los intereses particulares.

Mucha disciplina ha habido, es cierto, en las Cortes conservadoras, pero ha sido, valga la frase vulgar, para reventar al país.

Examinando atentamente la labor legislativa de las Cortes conservadoras, podrá suponerse que las Cámaras constituían las Juntas de accionistas de poderosas Compañías, que no pensaban más que en aumentar sus beneficios, según ha sido la preferencia y la unanimidad con que atendieron al cuidado de intereses particulares, y también que si las máximas estaban en todo momento á la devoción del Comité directivo —el Gobierno,— éste parecía no hacer otra cosa que seguir las instrucciones y mandatos que recibiera de otros más poderosos; las leyes que se disfrazaban con el rótulo de protección á la agricultura y á la industria, de reformas y mejoras de servicios, no son sino grandes avances sobre el dinero del Tesoro, sin compensación ni ventaja ninguna para la Nación. Prodigaron las subvenciones y aumentaron el fundonarismo, creando organismos inútiles que no tienen otra razón de existencia que la de proporcionar buenos sueldos á los favorecidos del Gobierno que los creó.

Con todas esas leyes que ha dejado el Parlamento conservador, los gastos del Estado se han recargado extraordinariamente en más de cien millones, que no son reproductivos para la Nación, porque sólo han servido para beneficiar intereses privados.

Vengan Cortes con mayorías indisciplinadas, si con ellas se impide que los Gobiernos logren leyes funestas para el país."

Critica, y bien acerba también, de la gestión gubernamental, contiene una brillante memoria que acabamos de leer. Es la ponencia de un distinguido agricultor, D. Aurelio González de Gregorio, al tema «Cuestiones arancelarias» en el Congreso de Zaragoza.

En esa ponencia se afirma una vez más y se demuestra la necesidad inmediata de que por parte del Estado se implante una política agraria si queremos evitar la ruina de nuestra agricultura y remediar la honda crisis de trabajo, convertida hoy en un aumento desconocido de hambre y emigración.

Las conclusiones de la ponencia presentada por el Sr. González de Gregorio al Congreso de Zaragoza, son acaso el único programa á seguir por nuestros hombres de campo, después de haber efectuado la organización que en la última de las conclusiones hace al tema 6.º diciendo: «Que se procure en todas las provincias la organización de los agricultores y de cuantos con sus necesidades están identificados para exigir de los Poderes públicos que cese la postergación que ante el régimen arancelario sufren la agricultura y los inte-