El Progreso agrícola y pecuario (1910-07-31 00:00:00), página 8

Tenemos, pues, el labrador y el obrero agrícola. El uno dueño ó arrendatario de la tierra y el otro individuo sujeto á la labor mecánica, dependiente asalariado, complemento del primero. Este hasta ahora no ha sido motivo de conflicto, ni puede decirse ha intervenido en la cuestión social que nos ocupa; todos sabemos que el obrero agrícola español, cuando no tiene trabajo, ó acude á las poblaciones ó marcha á otros países, después de haber agotado sus últimos esfuerzos para conseguir quedar al lado del terruño que le vió nacer. El obrero agrícola, sin organización en España, no constituye verdaderamente objeto de preocupación. Queda, pues, el labrador, el poseedor de la tierra. Aquí se halla el verdadero elemento de estudio.

La vida del labrador español se mueve en un eje que gira entre dos extremos: carencia de medios y desconocimiento de los elementos económicos y culturales. Por la falta del primero, el segundo está demas; con la posesión del segundo su vida cambiaría de aspecto. Este creemos que es el único modo de ir en pos de la resolución del problema, pues con su dominio anularía el primer elemento.

El labrador culto, ó por lo menos con un conocimiento más exacto y completo de su papel en la vida nacional, estaría en posesión de medios redentores á plazo más ó menos fijo, llegaría con más ó menos esfuerzo á conquistar esas conclusiones de la vida social progresiva de los pueblos modernos que los hacen poderosos y fuertes. Con la organización se llegaría á conclusiones beneficiosas en todos los aspectos económicos, agrícolas y sociales.

¿Ofrecería el mismo aspecto la cuestión de los trigos hoy, si los cinco millones de españoles dedicados á los negocios del campo estuvieran organizados? Creemos que no. La masa, por su poder é influencia, habría solucionado la cuestión ó estaría en camino de resolverla, careciendo de las características que hoy ofrece.

El labrador vive al día, dependiendo de la cosecha, sin capital, ahorrojado por la usura; en cuanto recolecta vende, porque necesita dinero para cubrir sus atrasos, para responder á sus múltiples acreedores y, generalmente, para atender á las más perentorias necesidades de su existencia, sin poder esperar frecuentemente á que el precio sea más elevado. Esta es la razón de existencia del intermediario (ente necesario, como repetidamente he dicho), que procura la salida del producto (personaje distinto al acaparador ó especulador).

Este es el aspecto social del labrador español, reverso de la medalla del que vive á costa de él, continuamente pidiendo la rebaja, temporal y la del Arancel; que acapara el trigo de producción nacional unas veces, y otras, apoyándose en un margen arancelario y en unas tarifas de transporte, trae el déficit de producción de los mercados extranjeros.

Aquí tenemos el aspecto más importante de la cuestión de los trigos: en el social, aunque no lo parezca.

Convencidos de que nuestra producción es insuficiente por el cultivo que se hace y por la falta de capítales dedicados á la agricultura, ¿debemos buscar ese margen en la importación? ¿En qué forma?

Dejemos aparte la utopía de los catalanes, que quieren buscar una exportación que perdieron con nuestras colonias; ¿ó es que porque los catalanes exporten harinas vamos á ir á la libre importación?

Concluyamos afirmando que esta cuestión, como muchas otras de graves caracteres que afectan á nuestra economía nacional, es puramente, y aunque se nos llame ilusos, social. Nuestra cultura y educación de ciudadanos, en todos los órdenes deja mucho que desear. Lógicamente, este problema de tan palpitante actualidad y tan complejo, por la situación especial de nuestra agricultura, no tiene más salida sino que se imponga en todos los agricultores españoles el convencimiento de que deben buscar en otros elementos la compensación, ya que no hay modo práctico y rápido para organizar un estado de cosas de tan capital importancia.

Esto es el criterio de la Comisión que el Sr. Navarro Reverter nombró para estudiar la producción del consumo del trigo, en el que hay que aplaudir un gran acierto en la acumulación de elementos, aunque las conclusiones no sean convincentes en su generalidad ni tan precisas en el acierto de la solución del problema.

Como impresión propia podríamos repetir lo que ya hemos dicho antes de ahora: «que no es posible estudiar estos problemas aisladamente, puesto que constituyen por su encadenamiento uno sólo, que es el de cultura», por el que padecemos infinidad de males á cual más graves

J. MARTÓN E IZAGUIRRE.

UNA TRANSFORMACION DE CULTIVOS EN SECANO

Experiencias de enterramiento en verde de leguminosas, sin aprovechar el forraje, para enriquecer de materia orgánica y de ácidos algunos suelos arenosos.

Pais arenoso éste, para el cual singularmente se aconseja ese método, y por añadidura escaso de estiércoles que proporcionen siempre la materia húmica ó orgánica, que con tanta rapidez dejan agotar las tierras silíceas, hubimos de prestar desde un principio especial atención á los consejos de enterramiento en verde de plantas que conservan el humus á la vez que proporcionan nitrógeno barato.

Encarriados con el altramuza, no sólo por ser la leguminosa usada con mayor éxito por Schultz, si no también por lo arenoso del suelo, se sembró y enterró en verde cinco veces de los años del 1900 á 903; pero ha habido que abandonar su cultivo porque á pesar