El Progreso agrícola y pecuario (1910-06-15 00:00:00), página 6

minosa, pues sabido es que dichas plantas son mu- ávidas de potasa y esquilman el suelo de esta sub- stancia.

Si se emplean escorias Thomas, éstas se enterra- rán al dar las primeras labores preparatorias, y el sulfato de amoníaco y la kainita se aplicarán en mez- clal al dar la última labor inmediatamente antes de la siembra. En caso de emplear superfosfato, se mez- clará con la kainita y con el sulfato de amoníaco, distribuyendo la mezcla al dar la última labor. Tan- to en el primer caso como en el segundo, dichos abo- nos se enterrará muy ligeramente por medio de un grado.

El nitrato de sosa se aplicará en primavera en una ó dos veces, distribuido superficialmente y sin en- terrarlo durante un tiempo húmedo, á ser esto pos- sible.

J. B.

La Asamblea de Alcalá.

Hemos prestado atención á la Asamblea celebrada en Alcalá de Henares el dia 12 de los corrientes, y al leer en la extensa reseña que tenemos á la vista los rumbos principalmente seguidos en ella y muy en es- pecial lo manifestado por el señor ministro de Fomen- to que estuvo presente, hemos recordado la orienta- ción impresa á las aspiraciones agrícolas en el progra- ma sancionado en la Asamblea de Diputaciones provin- ciales que convocó la de Soria en 1905; porque en esta orientación, confirmada en varios Congresos y Asam- bleas agrícolas, se expone lo que es el problema agri- cola en nuestra Patria y las causas esenciales de la profunda crisis que viene atravesando nuestra agri- cultura.

El Sr. Calbetón ha ofrecido el empleo por el Go- bierno de cantidades cuantiosas, concretando cifras de importancia para repoblaciones forestales, carreteras, caminos, canales, pantanos, puertos y Bancos agríco- las; y nada ha dicho, según la reseña en que nos in- formamos, sobre el abandono y la postergación de que la agricultura viene siendo objeto por parte de los Po- deres públicos, abandono y postergación que tan enor- me y decisiva influencia tienen en el profundo males- tar que sufre tan importante fuente de riqueza.

Como lo expuesto por el Sr. Calbetón en la Asam- blea que motiva este artículo, puede ser el programa agrícola del Gobierno que preside el Sr. Canalejas, bien merece que se le preste atención, y para esto nos parece oportuno consignar algo de lo expuesto en la in- dicada Asamblea de las Diputaciones provinciales, adhieridas á la iniciativa de la de Soria, respecto á lo que puede y debe pedirse á los Poderes públicos en favor de la agricultura.

Añi se dice que la intervención de los Poderes públi- cos en el remedio de la grave crisis que atraviesa nuestra agricultura, no puede ser de eficacia grande en cuanto se refiere á la prestación de servicios y con- signaciones en los presupuestos de gastos, aun pres- cindiendo de lo muy discutible, que es la procedencia de dicha intervención; porque ha de limitarse al empleo de cantidades siempre escasísimas en relación con el fin á que se dedican; porque estas cantidades tienen que ser obtenidas de gravámenes que pesan muy prin- cipalmente sobre la agricultura, y porque no es em- presa fácil modificar las causas naturales y sociales que impiden que nuestra agricultura pueda adquirir: desenvolvimiento análogo al que alcanza en países de más afortunadas condiciones.

Se consigna también que por la tendencia general en nuestro país de acudir á los Poderes públicos, por la aspiración natural de los que forman ó desean for- mar los organismos que sirven al Estado en aumentar los servicios de éste, por el deseo de muchos en demostrar interés por la agricultura sin conocer siem- pre sus necesidades y sin molestarle quizá en estu- diarlas, y por la conveniencia en no pocos de desvia- la atención pública de las soluciones que más conven- drían á la agricultura, pero que serían causa de la ce- sación de privilegios que á varios favorecen, no es extraño que no se ahonde en el estudio del problema agrícola, y que, en general, sólo se pidan al Estado concesiones y mercedes que, si pueden favorecer á al- guno y alucinar á la opinión, no resuelven ni pueden resolver el problema agrícola nacional. L-rs concesio- nes del Estado, de poquísima importancia y otorga- das casi siempre al favor y á la influencia, pagadas entre todos y que suelen ser siempre caras, y no siem- pre buenas, sólo sirven, en cuanto á los intereses ge- nerales se refieren, para hacer creer á muchos que se trata de remediar la dura situación de nuestros labra- dores.

Se expresa que, si es muy discutible la procedencia de la intervención del Estado y que si la eficacia de esta intervención tiene que ser escasísima, siempre es, en cambio, indudable que deben dirigirse los esfuerzos de los verdaderamente interesados en mejorar la si- tuación de nuestra agricultura, á procurar remover los obstáculos que dentro de nuestras leyes han impedido el desarrollo de nuestra producción agrícola. Es verdad que exige mucho trabajo el estudio de estos obstáculos y de sus remedios, y que son pocos los dispuestos á combatir privilegios que, aunque malsanos, se han otor- gado en nuestras leyes en contra de la agricultura; pero es preciso convenir en que para ésta, antes que pensar en pedir favores y mercedes, debe exigirse que cese el abandono y que terminen las postergaciones.

Para hacer patente el abandono en que yace nuestra riqueza agrícola se indica lo que son la custodia y ad- ministración de nuestros montes públicos, cuya conser- vación es mucho más importante, mucho más econó- mica y mucho más urgente que la formación de nue- vos bosques. Para que pueda apreciarse la posterga- ción que los intereses agrícolas y generales vienen su- friendo, se consigna lo que es nuestro régimen arance- lario como objeto especialísimo de la referida iniciati- va, y se pide que nuestro régimen económico interna- cional—que es el medio principal con que el Estado eu-