El Progreso agrícola y pecuario (1910-01-31 00:00:00), página 8

otras tienen por deudores á pobres jornaleros que el cacique usó como partía para arrebatarle la panera del Pósito.

En suma, los deudores directos de más del 60 por 100 de la referida cantidad, no suministrarán ni un céntimo de su crédito aunque se gastaran montes de papel y mares de tinta.

No hablamos de las responsabilidades subsidiarias que cubran estos finiquitos. Aparte de que casi siempre es muy discutible el derecho á deducirlas, resulta tal sistema en la práctica, extraordinariamente antieconómico y enormemente perturbador. Su realización costaría muchos miles de duros de pérdida á los pósitos y sublevaría á los pueblos.

¿Qué hacer, pues? Tratar mercantilmente con los poblados agrícolas la liquidación de su instituto, regateando, utilizando convicciones y razonamientos moralizadores y predicación de futuras utilidades, y en algún caso amenazas y hasta comienzo de ejecuciones; en suma, lo que hace una personalidad mercantil que cobra un crédito difícil, perder en parte ella y en parte el deudor, y saldar la cuenta. Para ello basta personal de cierta aptitud y de buen deseo; por el lado de los pueblos no había dificultades; están deseando legalizar la situación de sus Pósitos; algo por la saludable reacción operada en ellos y algo por el miedo que tienen á responsabilidades.

Consideramos esencial para lograr estas liquidaciones que el Consejo disfrutara de amplias facultades que le permitiesen condonar total ó parcialmente las deudas y declarar fallidos sin sujetarse á estrechas e inflexibles reglamentaciones como las que consigna la ley de 1906.

Había que depositar en el Consejo toda confianza ó no establecerle, y era preciso que durante el período de liquidación nada más pudiera él resolver cada caso con la ductilidad y acomodamiento que exigieran las circunstancias diversas que integran el modo de cada deuda y deudor.

La ley de 1906 estableció preceptos vagos de condonación que, aun con ser así, resultan de limitado horizonte en la práctica, y menos mal que no vino un reglamento á circunstanciar más los perdones. El Reglamento ejecutivo exige para declarar un finiquito ó fallido, una multitud de diligencias inútiles y costosas en casos claros de muerte, ausencia ó indigencia. Es preciso que haya autorización para dar por fallidas sin casi expediente, deudas que ya están declaradas muertas en la conciencia de todos.

Ciento es que en muchas ocasiones sería preciso el procedimiento ejecutivo ó el civil común con beneficio de pobreza concedido a priori sin previa petición; mas para utilizar aquél, dictárase una reglamentación nueva y distinta de la que hoy tiene la Hacienda y utilizan los Pósitos, que es dañosísima y anticuada.

Era necesario orientar esa ley á más benignos resultados y con menos ásperas maneras. El 15 por 100 que hoy cobra el agente honrado es una enormidad; el cuarenta por ciento que á veces llegó á cobrar el agente ejecutor de la última etapa, D. Manuel Ortiz, es otra cosa que no hace falta nombrarla para que todos la pronuncien.

Que el premio de ejecución sea más pequeño, que el procedimiento sea más rápido y libre de gastos anejos y, en fin, que para su realización se busquen personas humanas, no sicarios sin entrañas que vayan á los pueblos como los buscadores de oro á las montañas de California.

Agro.

La bancarrota del trotador.

I

Con este epígrafe he indicado alguna vez en el EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO y en otras revistas la refutación y condenación de que ha sido objeto el caballo trotador para el servicio de silla del Ejército, según las diversas opiniones manifestadas en libros y folletos zootécnicos y en un debate habido, no hace mucho, en la Sociedad Central de Medicina Veterinaria de Francia, creencias y discusión de que me ocuparé en este artículo, dejando para otro la dilucidación del asunto y la expresión de las pertinentes conclusiones finales.

** Presentaré en tres bandos los pareceres acerca del trotador como caballo de silla del Ejército. Primero, uno en contra; segundo, otro en favor, y otro tercero, eclectico.

1.º Mr. Carnier, Veterinario militar, con motivo de la publicación de su opúsculo sobre caballos de trote y caballos de galope, plantó en la Sociedad Central de Medicina Veterinaria de Francia esta cuestión, bajo el tema-epígrafe de La bancarrota del trotador, transparentando bien su propia creencia, tendiendo, justificadamente, á demostrar que el exceso de sangre trotadora da por resultado caballos, que como cabalgaduras del Ejército son inferiores á los que tienen en su ascendencia una proporción mayor de sangre inglesa, cual lo demuestra la comparación entre los productos procedentes de los Depósitos de Remonta de la Normandía (pesados) y los de la Vendée y del Poitou (ligeros) y exhortando á los ganaderos normandos echen el sementa pura sangre inglés á sus yeguas (1).

El competente y sensato Catedrático de Zootecnia de la Escuela de Veterinaria de Alfort, mi querido amigo Mr. Dechambre, confirmó las ideas de Mr. Carnier, diciendo: que no se trataba de sustituir completa e inmediatamente al trotador por el galopador de pura sangre, sino de hacer notar que los caballos especializados para las carreras al trote son caballos que dejan que deserten como caballos de silla, y que, á su juicio, Mr. Carnier no se ha propuesto desacreditar al caballo trotador, sino sencillamente comprobar que los productos prove-

(1) Ya se sabe que la Normandía es productora del caballo trotador anglo-normando ó medio sangre de tréligo de cobre.