El Progreso agrícola y pecuario (1910-03-31 00:00:00), página 4

portaciones de vinos á Cuba se restringen y la demanda de ellos es cada vez menor, obedece, no tanto á la muralla arancelaria, como á las falsificaciones que se llevan á cabo en el país, cada vez mayor escala, con conocimiento de las autoridades, que no tienen, como dice nuestro Cónsul, gran empeño en perseguir y castigar.

Lo mismo ocurre con los aceites de oiva, que no pueden resistir la competencia de los que en el comercio se traían de hacer pasar como aceites procedentes de Andalucía. Y no son sólo las falsificaciones nuestro azote en el mercado cubano, sino que también tenemos que luchar con las imitaciones de los productos de nuestra industria general. Por lo que á la agraria se refiere, véase lo que ocurre con los jamones. Tanto en éste como en los demás artículos que forman el grupo de «substancias alimenticias», tenemos ahí un monopolio natural, monopolio que lo constituye el disponer de los gustos de sus habitantes identificados con nosotros. Nuestros jamones están allí reputados como los primeros en calidad, tienen un gran mercado que nos está arrebatando la industria alemana con unos jamones procedentes de Westfalia muy parecidos en su forma á los nuestros, y que en el consumo —dice la Memoria de nuestro Cónsul— tratan los comerciantes de hacerlos pasar por españoles.

Con los quesos ocurre lo propio. Tanto la industria alemana como la de los Estados Unidos, que son nuestras competidoras con las imitaciones, se fijan, como es lógico, en aquellos de nuestros artículos y productos de mayor consumo en la isla.

Si esas elaboraciones de vino siguen tomando incremento, y la industria de la mezcla de los aceites también, y las imitaciones apoderándose uno á uno de todos nuestros productos, ¿cuál va á ser nuestra situación en Cuba, á pesar del beneficio de tarifas y del tratado? Muy pronto, completamente ficticia para los vinos, base de nuestro comercio con la isla; más tarde, nulo también para aceites de oliva, jamones, quesos, etcétera, y así sucesivamente nos encontraremos, al cuarto ó quinto año de tratado, reducidas en más de la mitad nuestras actuales importaciones en la República de Cuba. Acordémonos del célebre tratado con Alemania, que resultó para nosotros completamente leonino. Con beneficio de tarifas, no pudimos aumentar nuestras exportaciones á Alemania ni en una peseta; en cambio Alemania nos inundó con su enorme superproducción de alcohol industrial, con grave detrimento de nuestra riqueza.

Aparte la rebaja de tarifas en el tratado con Cuba, debemos pedir la adopción de medidas que garanticen á nuestros productos en su mercado de las falsificaciones en primer término, y, á ser posible, de las imitaciones también.

Sin esta circunstancia, el tratado resultará beneficioso para aquellas de nuestras industrias solamente que, como la de tejidos, no son productos faciles de improvisar las imitaciones ni ellas tendrían cuenta tampoco; pero nulo completamente para las más importantes de nuestras exportaciones agrarias.

Cuba se encuentra en situación muy parecida á la nuestra en eso de las falsificaciones. En el informe a que antes nos hemos referido, véase lo que se dice á este propósito: «Importa, mucho que por el Gobierno se ponga en práctica algún procedimiento para impedir la ilícita competencia que se hace á los productos de nuestras industrias en las plazas consumidoras, en las numerosas falsificaciones de las principales marcas y el uso indebido del nombre Habana ó Havana, en las marcas y etiquetas...»

¿Debemos nosotros conceder á Cuba la rebaja de tarifas para sus tabacos y garantizarla además de la legitimidad de las marcas?

Desde luego que sí; pero á cambio de una reciprocidad de medidas para nuestros vinos, aceites, jamones-quesos, etc.

La índole de las medidas que cabe adoptar para llegar á ese resultado conveniente á los intereses de Cuba y á los nuestros, por triste experiencia las conocemos. El sentido regional que dió Alemania en su tratado de comercio con Portugal á las marcas de los vinos, precisamente para impedir la concurrencia de los similares nuestros, es cláusula que debemos pedir en el tratado en negociación, en la seguridad de que Cuba no ha de rechazarla. Y si no en éstos, en términos parecidos podrá redactarse esa cláusula: «El Gobierno español garantiza al de Cuba la legitimidad de las marcas de los tabacos denominados de la Habana ó Havana, que sólo se considerarán como tales los que procedan de la isla de Cuba, se embarquen por uno de sus puertos y ostenten en los españoles certificado de origen, expedido por autoridad competente cubana. A la vez, el Gobierno de Cuba garantiza al español en la misma forma en sus vinos, obligándose á perseguir y castigar las falsificaciones, y en sus demás productos que se pongan á la venta como españoles, sin serlo de origen.»

Nuestra situación en los mercados exteriores es cada día más precaria. En este mes entra en vigor el nuevo arancel de los Estados Unidos, cuya tarifa máxima nos aplicarán: de no llegar antes de caducar la nota de 1906 (en Junio) á un nuevo arreglo comercial con ellos. Bélgica se propone tomar represalias contra el arancel francés, en lo cual sufrirían nuevo golpe nuestros vinos. El proyecto de arancel francés ha pasado al Senado, que si no modifica las tarifas votadas por la otra Cámara, será prohibitivo para la mayor parte de nuestra fruta

De estos asuntos, así como de los arreglos comerciales que parecen intentarse en otras Repúblicas de la América latina, nos ocuparemos en artículos sucesivos.

FRANCISCO ESPINOZA