El Progreso agrícola y pecuario (1910-08-07 00:00:00), página 2

trados para comprender su papel; pero debemos reconocer que éstos, hoy por hoy, son muy escasos.

Hay prácticos que saben lo bastante para comprender que no lo saben todo, pero desgraciadamente son los menos. Los más, en cuanto creen saber algo por haber leído mejores ó peores libros, suelen engreirse con exceso y esos son los que precisamente miran con desprecio á los verdaderos técnicos.

***

Después de todo, este defecto es bastante natural. Los que han hecho y hacen constantemente agricultura, suelen, más que reirse, burlarse, y á veces no sin motivo desgraciadamente, de los que dicen saber de agricultura más que ellos. Antiguo es el refrán de que una cosa es predicar y otra dar trigo, y antigua y natural la creencia del labrador de que no puede saber de cosas de campo el señorito que nunca lo pisa, y que una cosa es cultivar en un papel y otra hacerlo de verdad en la tierra. De aquí la poca fe que suelen tener los labradores en los técnicos.

Algunos motivos hay, en España al menos, para ello, por defectos de nuestra enseñanza; pero no piensan seguramente lo mismo los labradores más rutilarios de los alrededores de Zaragoza ó de Vitoria después de haber sacado tanto partido como en dichos puntos han obtenido y obtienen constantemente de los distinguídos técnicos que dirigen las Grandes agrícolas allí establecidas.

Para lo que no hay motivo alguno es para que lo que sólo pueden justificar su carácter de prácticos más ó menos inteligentes se crean maestros y defensores de teoría.

EL CREDITO AGRÍCOLA

UN PROYECTO DE LEY

II

Quedaban estudiados en nuestro escrito anterior los once primeros artículos del proyecto presentado por el señor ministro de Fomento; veamos si el resto de tal documento tiene más viabilidad que lo ya comentado.

Por si acaso no había especificado con bastante transparencia la facultad vigilante é inspectora del Instituto sobre toda clase de asociaciones agrarias, el art. 12 reproduce el mandamiento delegando para ello á los Bancos regionales. Y notemos de paso cómo acrecienta este procedimiento los gastos de inspección, que si ya eran muy caros cuando se devengaban por funcionarios que vivían en la capital de provincia, serán enormes cuando haya que pagar el coste de los viajes desde la capital de la región; y será además muy deficiente servicio por razón de distancias; y en fin, y sobre todo, los abusos de los subdelegados, en los pueblos lejanos del centro de acción regional, no llegarán nunca á conocimiento de este, ó irán enturbiados y obscurecidos por el polvo de una larga trayectoria.

En nebulosa de extraordinaria confusión se desarrolla el primer párrafo del art. 13, donde se afirma que los Pósitos se transformarán acomodándose á la administración y procedimientos de las instituciones de crédito modernas. ¿Qué quiere decirse aquí? Las instituciones modernas levántanse todas sobre la base de la asociación. ¿Es que se van á socializar los Pósitos? ¿Y con qué derecho? ¿Y con qué socios? Los Pósitos municipales pertenecen en acto á todos los vecinos mayores de edad y en potencia á los que, en potencia también, posean esta condición de vecindad. Si se socializan los Pósitos. ¿Serán miembros de la entidad todos los vecinos? ¿Lo podrán ser en su día los hijos de estos vecinos? No vemos entonces las ventajas de la socialización. ¿Se condicionará la calidad de socio con circunstancias onerosas? Esta es una merma de los derechos propietarios y usufructuarios del pueblo. No olvidemos que el ministro de Fomento forma parte de un Gabinete demócrata.

El mismo art. 13 dice que los Pósitos podrán comprar maquinaria, aperos, abonos, etc., "ajustándose á las prescripciones reglamentarias." Esta frase es toda una laguna que llenará después la administración pública con una serie de artículos en el ramo de interpretador, abrogándose facultades ejecutivas y directoras de tales compras, que por lo menos den pasto á la murmuración, calumnia quizás, que atribuye el nacimiento de ganancias indebidas, de lucros venales, á la sombra del espeso ramaje, de facultades autoritarias, en todo aquello que significa empleo de dineros del acervo común. ¿Por qué no se dice que las entidades agrícolas comprarán como y donde quieran aquello que juzguen más conveniente? ¿Es que los empleados burocráticos van á dar lecciones de cultivo á las entidades labriegas, que de las sustancias prácticas del cultivo hacen su única y constante ocupación?

"Serán—dice después—los Pósitos sucursales para las operaciones de giro y descuento." ¿Con qué aptitudes? ¿Con qué fondos de reserva?

Ordena que paguen los Pósitos de contribución el 1 por 100 de su capital circulante. Contribución que tanto encarece el dinero ¿no puede disminuirse? Porque hoy entre ésta y la de administración local pagan los Pósitos 1.600.000 pesetas al año, y si suponemos que su caudal acrezca podrá llegar tal cantidad á límites desconocidos, que diría mucho en favor de un recaudador de la Hacienda, pero dice muy poco en lo del que intentó organizar en España el crédito rural agrario. Veamos la tiranía de un Estado que quiere cobrar á las entidades agrícolas el 1 por 100 de los dineros que las facilite el capitalista.

Termina el art. 13 regalando á los Pósitos las franquicias y exenciones que ya venían disfrutando desde hace más de dos siglos. El obsequio no es de agradecer. Pero en cambio, puesto á dar, el Sr. Cal-