El Progreso agrícola y pecuario (1910-04-07 00:00:00), página 5

reino otros vinos finos de nombradía, y por lo mismo es de presumir que gran parte de los que figuran como procedentes de Portugal, sean en realidad originarios de España.

El gravamen aduanero de importación de los vinos finos fué en 1908 de pesos 0,26 el litro.

Pero la partida que tiene trascendental importancia y merece llamar la atención de nuestros vinicultores, es la 177, «vinos entrefines en cascos», que es verdaderamente notable por su cuantía y por su valor. El registro de las Aduanas argentinas hace ascender á 5.206.530 litros los vinos entrefines que pasaron por las mismas, las cuales los valoraron en la muy respetable cantidad de 780.978 pesos.

A decir verdad, España representa un buen papel como importadora de dichos vinos, puesto que mandó en el repetido año de 1918 1.542.261 litros, valorados por las Aduanas argentinas en 231.338 pesos. Pero conste, sin embargo, que hay otra nación que lo hace bastante mejor que nosotros puesto que nos supera en más de un millón de litros; y aunque muchos se imaginarán tal vez que los afortunados son los de allende el Pirineo, habremos de decirles que no son éstos, sino los italianos, los que tienen la primacía en la importación de vinos entrefines.

Italia envió á la Argentina nada menos que litros 2.657.068 de dichos vinos, valorados en 398.561 pesos. Francia ocupa el tercer lugar, pues importó 631.898 litros, por valor de 94.784 pesos, siguiendo después Portugal, con 229.217; Grecia, con 89.410; Turquía, con 27.049; Alemania, 24.492; Inglaterra, 2.400; Austria-Hungría, 1.502; África, 1.100; Uruguay, 713; Suiza, 220, y Estados Unidos, 180 litros.

Ciento que nuestros exportadores han avanzado mucho terreno en la conquista de este gran mercado de vinos buenos; pero ya ven que les queda todavía mucho camino que recorrer para llegar á ser los primeros, ó por lo menos para colocarse á la misma altura que los italianos, puesto que nuestros vinos nada tienen que envidiar á los de aquéllos.

Los vinos entrefines pagaron un gravamen aduanero de importación de pesos 0,123 el litro.

S. MUGUERZA.

NECESIDAD DE ABONAR LA PATATA

Esta solanácea, como todos los tubérculos, raíces y bulbos, requiere una fertilización abundante, y responde, como ningún otro cultivo, al desembolso que se haga para abonarla. Así lo corroboran los resultados obtenidos en cuantas experiencias se han hecho sobre este punto.

A continuación insertamos algunos de estos resultados para que los agricultores se den cuenta de la influencia que en su producción ejercen los abonos químicos.

Experiencia verificada en Binefar (Huesca), por D. Lorenzo de Claver.

Preparó el terreno con tres rejas ó labores de verte-dor. Después o dividió en cuatro parcelas de 10 áreas de extensión cada una.

En la primera aplicó 40 kilos de superfosfa o de 18/20, 10 de sulfato de potasa y 30 de nitrito de sosa, que corresponden por hectárea: 400 de estiércol, 100 de sulfato de potasa y 300 de nitrito de sosa. Además aplicó una dosis de estiércol de cuadra.

La segunda parcela fué abonada también con igual cantidad de estiércol, y, alemás, con 40 kilos de superfosfato de 18/20 y 10 de sulfato de potasa; 400 y 100 por hectárea, respectivamente.

La tercera parcela la abonó solamente con estiércol de cuadra en mayor proporción que las otras dos.

La cuarta parcela la dejó de testigo sin aplicar abonos de ninguna clase.

Antes de la siembra extendió y enterró el estiércol, el superfosfato y el sulfato de potasa. El nitrito de sosa á la primera parcela lo aplicó en la última decena de Mayo con una labor de escardá ó cava.

A las tres las dió dos entrecavaduras en Abril y Mayo y una media entrecavadura á fin de Agosto.

Además dió á las tres parcelas tres riegos: á raíz de sembrar un medio riego, otro en Mayo y otro en Agosto, más el riego para sembrar de tempero. Hay que advertir que el riego después de sembrar es muy necesario en esa zona por tratarse de tierras muy fuertes, pues si hace algo de viento se ponen demasiado apretadas.

A fines de Agosto, ó sea pocos días antes de la recolección, la parcela primera, con nitrito, ofrecía un aspecto hermoso de vegetación; la segunda, bueno; la tercera, regular, y la cuarta, malo.

El resultado de la cosecha en las cuatro parcelas, fué el siguiente, por hectárea:

    Pesetas.

    Primera parcela (con estiércol, superfosfato, sulfato de potasa y nitrito de sosa), 11.250 kilos, á 1,50 pesetas la arroba
    1.467,40

    A deducir por el coste del abono aplicado
    160

    Beneficio obtenido, descontado el valor del abono.
    1.298,40

    Segunda parcela (con estiércol, superfosfato y sulfato de potasa), 8.250 kilos de patatas, á 1,50 pesetas arroba
    1.076,10

    A deducir por el coste de los abonos aplicados
    76

    Beneficio obtenido, descontado el valor del abono.
    1.000,10

Excedente de beneficio de la primera parcela sobre la segunda, debido al nitrito de sosa aplicado en la primera, 298,30. De esta cantidad corresponde á cada 100 kilos de nitrito un beneficio líquido de 99,43 pesetas, equivalentes á más del 300 por 100 de su coste.