El Progreso agrícola y pecuario (1910-08-15 00:00:00), página 4

Pósitos normalizados para evitarse las molestias y peligros de una ejecución.

En 1908 cobró la Delegación Regia de contingente 949.752 pesetas; pagó gastos extraordinarios que no habrán de repetirse; empleó 116.000 pesetas en la creación de Pósitos, y la sobraron 565.409 pesetas. En 1909 cobró por igual concepto 934.752 pesetas; gastó en personal 271.519; invirtió en Pósitos nuevos 244.000 pesetas, y cerraba su período con un depósito de 400.000 pesetas en papel del Estado. ¿Y por encima de estos ingresos se piden al Erario público 175.000 pesetas?

El Gobierno, según el art. 26, gestionará operaciones financieras para obtener 50 millones de pesetas que habrá de dedicar á estos fines. Ni la cifra es excesiosa, sino bien ruin, ni su empleo nos ofrece garantías.

Hay algo importantísimo que el proyecto de ley deja indeterminado y que es menester se concrete para tranquilidad de los pueblos y satisfacción de la justicia. Nos referimos á la carencia de reglas determinativas sobre la liquidación de aquellos créditos efectivamente incobrables, que ostentan los Pósitos en su activo. Todas las leyes que se dictaron regulando la vida de estos Institutos anduvieron con prudencia por el campo de las condonaciones, fijando límites concretos de cantidad y tiempo para cada autoridad competente. En este proyecto dicese: que el Instituto seguirá liquidando con sujeción á las disposiciones legales. Estas no existen, pues las que señaló cada ley murieron en plazo fatal; ¿es que el Instituto, sin limitación de cantidad y tiempo, va á perdonar lo que le venga en gana? Aunque no sea más que por el bien decir y parecer debe evitarse que ello suceda. ¿Es que el Instituto no se va á ocupar de saldar definitivamente con justas condonaciones las verdaderas deudas fallidas de los Pósitos, sin emplear el expediente inacabable, costosísimo y perturbador, que las leyes establecen para los fallidos? Esto supone dejar á los pueblos entregados al influjo de la tradición inmoral y presos constantemente en las redes de unas cuentas que mientras no se salden les ponen en inminente peligro de pobreza.

Tampoco se dice nada de materia tan importante como la prescripción de acciones, y así mismo de otros asuntos necesarios que están sin determinar ó mal determinados en leyes anteriores.

Queremos aludir nuevamente y llamar la atención de aquellos escritores y oradores que hace dos años se quejaban amargamente de que la Delegación Regia cobrase el contingente de los Pósitos y le utili- zara en un movimiento mutual, derramándole por entre Pósitos de distintas provincias y regiones, y les preguntamos ¿qué les parece lo que ahora se intenta, de utilizar los mismos contingentes, no ya para los Pósitos, sino para que ganen dinero los Bancos y los banqueros que tomen acciones, y desarrollen los planes del citado proyecto?

Para terminar: el Ministro de Fomento, en otro proyecto de ley sobre crédito agrícola, que también ha presentado y del que en otro día hablaremos, establece la condición de que no puedan formar parte del Consejo del Banco Nacional Agrario, que por el referido proyecto se funda, los que sean diputados, senadores, ex diputados y ex senadores, y en el proyecto que ahora estamos comentando el Ministro de Fomento no establece la susodicha condición.

Dejemos que al discutir este punto los partidarios y los enemigos de tal procedimiento aleguen aquellos: que la ausencia de senadores y diputados en un negocio económico, supone el alejamiento del caciquismo y la más independiente libertad en los representantes del país en Cortes para inspeccionar y fiscalizar toda pública acción. Y dejemos que los segundos les contesten, que casi todos los hombres de cultura y de valía que hay en España, y por consiguiente, casi todos los hombres útiles para desempeñar cargos en el Consejo de una importante entidad, son ó han sido diputados ó senadores.

No entramos ahora en la discusión; decimos tan sólo: ¿Si el Sr. Calbetón encontró bueno este proceder para un Banco que, al fin y al cabo, es privado y particular, cómo no le pareció lo mismo para el Instituto central, más cercano al peligro estatista? O es bueno para todos, ó no es bueno para ninguno.

Artículo transitorio: Como dicen en las leyes del Reino: la presentación en el Senado de un proyecto de ley como el que nos ocupa, en el cual se piden al Estado 175.000 pesetas y autorización para contratar hasta 50 millones de pesetas, es perfectamente anticonstitucional. El Congreso tiene derecho á discutirle en primer término, y hará bien en recabar sus fueros y privilegios.

Agro.

ZOOMETRÍA ZOOTÉCNICA

La Barimetría. El peso por la medida.

I
Averiguación del peso vivo ó bruto sin usar la báscula.

La Zoometría zootécnica es, sencillamente dicho, una parte de la Etnología ó Tipología zootécnica (ó del tratado de las razas de animales domésticos ó de los tipos zootécnicos) que por ciertas medidas conduce al conocimiento de las razas de animales domésticos y del rendimiento de sus productos (carne, leche, fuerza, etcétera, tratándose de los grandes mamíferos).

Y en un concepto más limitado, Barimetría es la parte de la Zoometría zootécnica que trata de la determinación ó conocimiento del peso de los animales destinados al consumo público ó á la carnicería (ganado vacuno, lanar, cabrio y de cerda) sin necesidad de re-