El Progreso agrícola y pecuario (1910-02-22 00:00:00), página 12

SECCIÓN DE CONSULTAS

D. Antonio Riego. Toro (Zamora).
Ha abonado usted en cobertera, con kainita y escorias Thomas, un alfalfa situado á orillas del Duero, sin dar labor alguna para incorporar estas materias al suelo, por lo lluvioso del tiempo. A los veinte días de esparcidas se desbordó el río e inundó el alfalfa. Y pregunta usted: ¿Habrán penetrado los abonos en el suelo con las lluvias de aquellos veinte días, ó habrán sido arrastrados por la inundación?
La kainita es soluble en el agua; las escorias Thomas, no. Puede suponerse, pues, que la lluvia caída en los veinte días que mediaron entre la aplicación de los abonos y la inundación del campo, habrán incorporado al suelo el abono potásico, pero no el fosfatado, que por su insolubilidad permanecerá aún en la superficie y habrá sido arrastrado por la crecida del río. Sin temor a equivocarnos, demos á éste por perdido, y si las aguas permanecieron mu ho tiempo sobre el campo habrá que temer que, por lo menos en parte, se haya perdido el abono potásico—especialmente si el terreno es poco calizo y poco mantilloso—por su misma solubilidad, ya que por arrastre mecánico no era posible. Decimos esto, porque la potasa, que en forma de sulfato contiene la kainita, se perdería en el suelo indefectiblemente si no hallara medio de pasar del estado de sulfato al de carbónato, reaccionando luego con el carbonato de cal del terreno para combinarse por último el humus y la arcilla librándose de este modo de ser arrastrada por las aguas. Si la cantidad de cal que ese terreno contiene es escasa, ó escasa su cantidad de humus, y el agua ha estado embalsada mucho tiempo, hay que temer que la potasa haya sido llevada por las aguas á las profundidades del suelo antes de que haya tenido tiempo de insolubilizarse en la capa laborable. Si la inundación fué breve y el agua no caló mucho, no hay que abrigar tal temor, y la pérdida no habrá sido más que la de las escorias. Usted podrá juzgar por la duración de la avenida á cuál de estas hipótesis es más razonable inclinarse.

A. G.

D. Lorenzo Carrión, de Madrid, nos escribe:
«Como en el número 659 he visto recomendada la zulla como planta forrajera, me permito consultar si podría cultivarse en Alcázar de San Juan (Ciudad Real), teniendo en cuenta el clima trío de la Mancha y que el terreno en que se había de sembrar, es de secano, lige ro, calizo y algo pedregoso».
En todo caso, y por si me decide á utilizarla, me convendría conocer la forma de su cultivo, época preferible de la siembra, preparación del terreno, cantidad de semilla por hectárea y demás datos necesarios para la mejor explotación en aquel país.
La esparsceta—que es congénere de la zulla—le dará mejor resultado que ésta, en la Mancha.
La zulla (Hedysarum coronarium L.) se produce espontáneamente en las campañas de Jerez y resto de la provincia de Cádiz. Sus cualidades forrajeras fueron preconizadas por nuestros geópónicos desde la más remota antigüedad. Posteriormente ha vuelto á ser traída y llevada por los agrónomos y vuelta á abandonar de nuevo. Dentro de algunos años volverá á estar en boga para ser olvidada otra vez, porque, pese á todas sus ventajas, las dificultades de su cultivo y lo aleatorio en sus rendimientos, no permiten que se extienda mucho más allá de la zona que le es propia, y donde espontáneamente se produce.
¿Dificultades de su cultivo? No son pocas: similitud muy cara, germinación difícil y tener ocupado el terreno dos años para dar un corté, que si el invierno ha sido seco, no puede ser muy abundante.
Agárquese á esto que en tierras ligeras, pedregosas ó siliceas y aun en las de miga, se da mal, y que tanto en terreno como en clima tiene exigencias nada acopodáticas, que dan lugar á serios fracasos cuando se quiere sacar esta planta de su limitada área geográfica.
En Alcázar es seguro que no podrá aclimatarse por causa del frío; no resiste temperaturas menores de 4° bajo 0.
Por lo demás, necesita terrenos calizos, fértiles y profundos. Para facilitar la germinación de la semilla se recurre al descortezado, estratificación, etc., etc. La siembra puede hacerse á voleo ó en línea, recubriendo bastante la semilla. Se corta antes de la floración. El rendimiento es muy variable: se estima en 550 quintales de forraje por hectárea ó 115 de heno
En estado verde no la consumen los animales. Hienficada ó ensilada, constituye un buen alimento pero el secarla ó el henificarla presenta sus dificultades, porque las hojas se desprenden, y si no se tiene un cuidado exquisito, el forraje queda reducido á los tallos, por lo general demasiado duros.
No damos más detalles de su cultivo porque en el número 659 á que alude el señor consultante los encontrará. El Sr. Noriega, distinguidísimo Director de la Granja Agrícola de Jerez, está haciendo estudios muy notables sobre esta interesante forrajera, que en una parte de Andalucía puede constituir un precioso recurso, pero no hay que pensar que lo llegue á ser en Alcázar de San Juan ni aun en zonas más meridionales.
En la Mancha, y especialmente en tierras calizas, la esparsceta ó pipirigüillo (Hedysarum onobrychis, L.) dará en cambio, un excelente resultado.

A. GARRIDO.

PERSONAL AGRONÓMICO

Servicio Agronómico.—Ingenieros.—Cesa en el cargo de Director de la Escuela especial de Ingenieros Agrónomos, el Excmo. Sr. D. Bernardo M. Sagasta, por haber sido nombrado Director general de Correos y Telégrafos; le sustituye el Sr. Marques de Alonso Martínez, Catedrático de dicha Escuela. Traslados: D. Alfonso Beltrán de Lis, del servicio Social Agrario de Castellón, al de Burgos; D. Carlos Balenchana y Piernas, del servicio Catastral de Madrid, al Agronómico; D. Emilio Gómez Flores del servicio Agronómico, al Catastral.
Destinos: D. José María Grande de Vargas, á la Región Agronómica de Andalucía Occidental (Sevilla).
Catastro.—AYUDANTES.—Traslados: D. Feliciano Cabrera y Mora, electo para la provincia de Madrid, á la de Granada; D. José Antonio Moreno Bustos, Ayudante temporero electo para la provincia de Granada, á la de Toledo; D. Manuel Calvin Redondo, Ayudante temporero, electo para la provincia de Granada, á la de Madrid; D. Ismael Pérez Machado, Ayudante temporero, electo para la provincia de Toledo, á la de Granada.
Campaña de langosta. Han sido destinados á auxiliar los trabajos de extinción de langosta, los Peritos agrícolas siguientes: D. Fernando Zapater y D. Emilio González Ordóñez, á la provincia de Badajoz; D. Antonio Galán, D. Alfredo Criado Marvá y D. Demetrio Alonso y Rodríguez, á la de Ciudad Real; D. Roque Mohedano, á la de Córdoba; D. Antonio Lima y Chacón, á la de Jaén; D. José Aragón y Montejío, á la de Madrid, y D. Antonio María de Bárcena, á la de Toledo.
Montes.—INGENIEROS.—Traslados: D. Miguel de la Torre, de la Jefatura de Ciudad Real á la de Toledo; D. José Gómez Barreda, de la de Castellón á la de Valencia. Destinos: D. Juan Gaya, Jefe del Distrito forestal de Ciudad Real; D. José Díaz Pozas, idem del de Almería.
AYUDANTES.—Traslados: D. Jorge Pastor, del Distrito de Pontevedra-Coruña, al de Valencia; D. Manuel Peña, del de Valencia al de Pontevedra; D. Miguel Castellanos, de la primera Brigada de Ordenaciones de Segovia, al Distrito de la misma provincia; D. Agustín Mejía, del Distrito de Segovia á la primera Brigada de Ordenaciones de la misma. Destinos: D. Francisco Pedrosa, al Distrito forestal de Logroño.