El Progreso agrícola y pecuario (1909-08-31 00:00:00), página 6

La Bisbal, Bañolas, Castelló d'Ampurias y quizá algún otro centro, tienen condiciones para establecer la trilla á máquina por medio de la asociación de los agricultores, dentro del área que permita el transporte de las mismas á estos centros. El problema no es difícil: los respectivos Sindicatos podrían realizar un estudio previo para saber si se podría contar con un número crecido de días de trabajo, entre los que se dividirían los gastos anuales de la maquinaria, agregando al resultado el gasto diario de personal, carbón, etc.

Por otra parte, dado el estado de las carreteras en esos centros y la producción de cereales en las comarcas respectivas, es seguro que la maquinaria se podría transportar á otros inmediatos, siempre que se hubiera establecido el compromiso previo entre los agricultores y el Sindicato.

Es éste, como se comprendrá, un problema local que hay que plantear en cada Sindicato; estudiar detenidamente la posibilidad de resolverlo, contando con el sólido espíritu de asociación que debe ser la base, ó sea el compromiso de que los agricultores acudan á la trilla á máquina, dato que fijaría la amplitud que habría de dar á los medios mecánicos, que hoy ofrece la maquinaria agrícola hasta para medianas extensiones.

En estos momentos sólo nos toca apuntar la idea, para ver si encuentra eco en alguna asociación agrícola, y ofrecer el concurso de este Servicio Agronómico para estudiar sobre el terreno la cuestión, traduciendo en cifras, en la inteligencia de que la trilla á máquina en regulares condiciones reduce á la mitad los gastos de la trilla corriente.

De todos modos, se hace indispensable llevar al mercado el trigo limpio, no sólo de otras semillas, si que también de materias extrañas. Es un error creer lo contrario; el vendedor paga á buen precio el trabajo de limpieza á que se somete la molinería moderna el trigo sucio.

Isidoro Aguilo.

EL ARRIENDO DEL CATASTRO

II

SUPERFICIE REAL CATASTRABLE E IMPONIBLE

El artículo (1) en que se afirma lo que acabamos de exponer, se titula: "Los números no mienten", y claro está, á guisa de introito, dice que las matemáticas, por ser ciencia exacta, es indiscutible, á menos que caiga en manos de SOFISTAS ó MALVADOS. Las palabras no pueden ser más fuertes, y sin rebuscar en el Diccionario otras para sustituirlas, dejamos á cargo de nuestros lectores la aplicación de la que de ellas consideren más adecuada á la Empresa, después de enterarse de las cifras siguientes.

Efectivamente, la superficie de España es de 50 millones de hectáreas, es decir, pues en eso la Empresa se ha quedado corta, es de 50.451.688 hectáreas, según el Instituto Geográfico, y no perdonaremos el pico, por que es sobrado importante para no ser tenido en cuenta; pues bien, no ha pensado la Empresa al hacer sus cálculos, que esta superficie tiene que sufrir una serie de reducciones antes de que pueda considerarse reflejo fiel de la verdadera superficie imponible.

En esa superficie total va incluida la correspondiente á las provincias de Álava, Vizcaya, Guipúzcoa y Navarra, que en virtud de convenio especial con el Estado, letra B de los presupuestos generales del mismo, está desglosada la correspondiente á estas provincias de la partida de ingresos por contribución de inmuebles, cultivo y ganadería.

En esa superficie total va incluida la correspondiente á las provincias donde el Estado tiene realizados los trabajos catastrales de evaluación, y en las que los ingresos y aumentos que ocurran en la tributación no pueden ni deben atribuirse á la Empresa, que allí á lo sumo lo que ha de hacer es el parcelario, donde no está hecho ya como consecuencia de la formación de sus respectivos Registros fiscales en vigor.

Y como si esto fuera poco para menguar la totalidad de la cifra á que se debe aplicar el coeficiente de aumento de capacidad contributiva que graciosamente hemos aceptado, hay que tener en cuenta que entre la superficie real y la imponible como útil para el cultivo, existe una diferencia de 5,50 por 100, como resulta tomando por punto de comparación el resultado que ofrecen cifras tan reales, verídicas y positivas, como los totales que arrojan los trabajos catastrales de la propiedad rústica terminados completamente hasta el 30 de Septiembre de 1907.

Y con ser todo lo expuesto tanto y de tanta importancia, creemos que tampoco es aplicable este aumento de capacidad contributiva á la superficie ocupada por montes del Estado, ni en tanta cuantía á los correspondientes á los bienes de propios, dehesas boyales, montes de establecimientos públicos y de aprovechamiento común.

Atendidas, pues, estas consideraciones, que no necesitan argumentación mayor y solamente ser mencionadas, puede descomponerse la superficie total de España, para los efectos que invoca la Empresa, en la forma siguiente:

    Superficie total de España
    50.451.688 hs.

    A deducir:

    Superficie ocupada por las Vasconias
    1.760.145

    Idem catastrada por el Estado
    5.397.729

    Idem ocupada por montes públicos
    5.151.608

    Montes de aprovechamiento común
    369.289

    Dehesas boyales
    196.089

    Montes enajenable
    962.307

    Idem investigados y no clasificados
    163.914

    Superficie útil para el cultivo y, por tanto no afecta al aumento de tributación, deducida á razón del 5 1/2 por 100 de la total catastrada
    2.085.255

    16.081.426

    34.370.262

(1) Correspondencia de España 30 de Diciembre 1908.