El Progreso agrícola y pecuario (1909-08-31 00:00:00), página 5

buenas cualidades de los trigos en este caso, y ello explica con qué facilidad degeneran las simientes importadas no siempre con criterio suficiente; con esto se consigue un cambio de postura, mientras que con la selección se va con seguridad al éxito definitivo. Si esto se hace con los animales de recria, y también en parte con el maíz, ¿por qué debemos limitarnos en el trigo á separar los granos más pequeños?

Siembras claras.—Se abusa con frecuencia en cuanto á la cantidad de simiente que se entrega á las tierras; las siembras á voleo ya no tienen razón de ser; las sembradoras que se conocen aún lo suficiente, nos sirven para limitar á lo necesario la cantidad de simiente.

El exceso de ésta es un inconveniente, porque aparte del gasto inútil—él sólo basta para amortizar en pocos años la sembradora que para la pequeña propiedad puede usarse la de carretilla,—no debemos olvidar que las siembras claras facilitan el indispensable ahijamiento. Cuando la siembra es espesa, se produce en la primera edad del trigo una lucha que impide en parte dicha ventaja; en Santa Coloma, Blanes y Lloret de Mar, se obtienen mayores rendimientos por esta sola causa. Siémbrese en línea y á chorrillo, pues aunque resulta un poco más de gasto, queda sobradamente compensado.

Además las escardas resultan carísimas con el sistema á voleo, y deben hacerse y se hacen con poco gasto en sombrado en líneas. Las segadoras tienen mejor aplicación.

Los sembrados claros no se encaman tan fácilmente como sucede en varias comarcas en que se siembra espeso; influye el exceso de nitrógeno y la falta de ácido fosfórico, muy principalmente.

Las siembras claras, por tanto, según la naturaleza de las tierras—ya que en las pobres y con poco abono no es lógico practicarla,—deben recomendarse, pues producirán ventajas evidentes. Las sembradoras resuelven el problema. Los Sindicatos deben trabajar para extenderlas.

Siega.—La segadora es ya una máquina muy conocida y usada en las comarcas del Ampurdán. Las ventajas que ofrece son indiscutibles, no sólo por la economía de precio en comparación con la siega á brazo reservada para la pequeña propiedad, sino por permitir mayor oportunidad en esta operación de recolectar los cereales. Todos sabemos los efectos que produce en los trigos maduros la tramontana y las pérdidas que se ocasionan al agricultor por este concepto: la segadora, pues, aunque no sea atadora y la introducción de variedades resistentes como el Bladetti, ya ensayada en la Granja Fortianell, darán resuelta estas dificultades.

A pesar de lo manifestado, fuera del Ampurdán apenas son conocidas las segadoras, sin que podamos explicarnos el motivo; va introduciéndolas algún Sindicato, y este es á nuestro modo de ver el medio de que se prodiguen. Que las asociaciones agrícolas se impongan la obligación de adquirir un modelo, previo el compromiso entre unos cuantos agricultores de usarla, de modo que la suma de arriendos al año alcance el interés del capital invertido en la compra y amortización de la misma en ocho ó diez años, con una pequeña cantidad para su conservación, y la generalización de esas máquinas será un hecho fácilmente, pues no tienen dudas las ventajas que con ellas se logran en la mediana y grande propiedad.

El cálculo que debe hacer el agricultor para determinar si le conviene la adquisición de una segadora es sencillo: conocer bien la suma de gastos á que asciende anualmente la recolección de la cosecha á brazo, con todas las exigencias de los obreros quizá razonables, dada la rudeza de la labor en horas del sol abrasador. Este dato debe compararse con los gastos de la máquina —interés, conservación y amortización—aplicados al número de días de labor de recolección en la finca de que se trata, añadiendo al gasto diario de la máquina que resulte, lo correspondientes á los obreros y animales de tiro necesarios.

Si de la comparación resulta favorable el empleo de la máquina, ¿qué inconveniente hay en adquirirla? En las fincas de alguna importancia hay otros motores animales además de las vacas. La siega en las pequeñas fincas puede hacerse á mano ó asociándose para este fin unos cuantos, y usar las máquinas del Sindicato.

Trilla.—La trilla á máquina con todos los adelantos que la mecánica hoy facilita, es sin duda una de las notas más salientes que sólo nos puede ofrecer el perfeccionamiento cultural de los cereales; debe considerársela, por consiguiente, como el coronamiento de las mejoras que el máximo de producción de trigo ha de imponer.

No siendo hoy el rendimiento del trigo abundante y esencialmente remunerador, no cabe esperar esta reforma tan conveniente en el cultivo cereal, apesar de que abarata considerablemente el precio de coste del hectolitro.

De modo, que el ir de frente á una producción de 30 hectolitros por hectárea, es sin duda el medio más inmediato para desterrar la trilla rutinaria y costosa corriente. ¿Pero es que no hay que tener en cuenta el perjuicio que se ocasiona al ganado con esa ruda faena, ni el abandono en que se tienen los terrenos en las épocas de trilla, á los que conviene la labor de levantar los rastrojos?

Ningún adelanto se introduce en la trilla; son desconocidos los trillos mecánicos, que son un avance indiscutible en esta operación. Entiendo que por aquí debería empezarse inmediatamente, pues con ello se lograría una ventaja positiva.

Ahora bien; si con respecto á las segadoras no cabe duda que deben formar parte del material agrícola de una finca regular, en cuanto á las trilladoras movidas á vapor son necesarias ciertas condiciones económicas, como la de poder utilizar el motor en otros trabajos agrícolas.

No obstante, la situación de algunas zonas agrícolas permite dar un avance á la trilla á máquina, que consideramos oportuno exponer,