El Progreso agrícola y pecuario (1909-11-30 00:00:00), página 3

ción en que alienta su perenne espíritu, y en vez de avivar su vitalidad con moderada inspección de savia de economía rural moderna y de facilitar la acción del sol y el aire para que con alimento é higiene se limpiara este organismo de todo parasitismo y podredumbre, hubo empeño de aplicar novedades radicales con procedimientos de curandero que ni conoce los organismos ni los efectos fisiológicos y terapéuticos de los remedios.

Toda la legislación de Pósitos, desde las primeras pragmáticas de Felipe II, aparecen enlazadas al través de las mudanzas de los tiempos, que hicieron evolucionar esta Institución, más flexible y adaptable de lo que generalmente se ha creído. Sólo en la ley vigente se rompe este enlace y esta continuidad. Pasemos ya á su examen concreto, siquiera sea con la brevedad que un artículo periodístico exige y que corresponde al mero intento de probar nuestras afirmaciones.

Satisface el artículo I.º una aspiración antigua, de que siempre participamos en la esperanza de que en el Ministerio de Fomento no habrá de hallar el caciquismo tan fácil acogida para sus pretensiones como en el esencialmente político de Gobernación. Pero no conviene dar excepcional importancia á esta modificación desde el momento en que el art. 2.º deja reducida la acción del Ministro á un protectorado casi nominal, con el que ocurrirá que, al cesar las funciones de la Delegación Regia, sustituirá á la centralización y autoritarismo limitados de ésta un régimen opuesto de autonomía y descentralización.

En el art. 3.º aparece ya claro el desconocimiento del asunto al fijar por la regla I.ª la crez del préstamo en especie en el 2 por 100, insuficiente á todas luces para compensar las mermas del grano en las paneras, y cuya aplicación bastará á liquidar en breve tiempo los capitales de los Pósitos. Desconocimiento asimismo de la legislación anterior parece la consignación en algunas de las reglas siguientes de preceptos de carácter reglamentario, que en el art. 3.º y 9.º de la Ley de 1877 y 26 y 27 de su Reglamento y disposición 3.ª de la Real orden de 28 de Enero de 1862, se hallan claramente expuestos. No así el contenido de su regla 6.ª, que contra la Real orden de 21 de Febrero de 1902 y el espíritu revisor de toda la anterior legislación, impone una prescripción de deudas que ninguna consideración puede justificar.

Al art. 4.º puede imputarse también la falta de novedad que comprobará la lectura de las Reales órdenes de 24 de Noviembre de 1817 y 2 de Enero de 1862; y en cuanto al 5.º, ¿qué eficacia le concederá el que conozca lo que en las pequeñas localidades ocurre con las fincas embargadas por débitos de contribución?

De los artículos 7.º, 8.º y 9.º, sólo diremos que cuantos tengan alguna noción de lo que son Pósitos, han de hallarlas completamente vacúos y superficiales. Su in- substantialidad se transparenta al través de la literatura con que se ha pretendido alargar la ley para darle proporciones respetables; y el art. 10 está en oposición con el 6.º, á menos de convertir al Ministro de Fomento en un agente á las órdenes de la autoridad creada por el último de los citados artículos.

De propósito hemos dejado para el final el examen del mismo, porque en él está su esencia, su intención y su objetivo, y no, por cierto, en las reglas para la liquidación, que tan mal encajan con el resto del artículo, sino en los primeros apartados en que se dispone el nombramiento, por el Ministro de Fomento, de un Delegado, ante el que el Poder ejecutivo abdica todas sus atribuciones en materia de Pósitos, entregándole también cuantas eran privativas de Comisiones provinciales y de los Municipios.

Este funcionario, para el que ninguna responsabilidad se establecía, ha constituido un ejemplar, único en Europa, del poder absoluto. Y para que hasta la responsabilidad moral se desvanezca ó diluyese, se autoriza en el mismo artículo al Delegado regio para nombrar, libremente y sin sujeción á requisitos legales, Inspectores, hasta el número de cuatro, constituyentes de una especie de Consejo privado de su omnímoda autoridad. Por necesidad de que de ésta se tallase la Administración de los Pósitos, creemos que en esta parte también la ley es mala, porque se ha excedido en la medida y se han rebasado todos los límites. Un dictador sin responsabilidad no se estila ya ni en las Repúblicas centro-americanas. Sería menester contar previamente con persona sabia y competente, recta y abnegada, enérgica y á la vez flexible, inteligente, sa- gaza... el hombre providencia, en lin, de cuya existencia empieza á dudar esta humanidad desengañada. ¿Exis- tía siquiera la probabilidad de que estas cualidades albergaran en una persona dispuesta á cargar con la tarea titánica de allanar, en tres ó cinco años, las montañas formadas por los arrastres y convulsiones de varios siglos? Pues si no existía, la dictadura ilimitada creada por la Ley que analizamos, es otro grande error, y bien podríamos aplicarla, como resumen de esta pri- mera parte de nuestro trabajo, el juicio que á Bellini merecía la música de otro compatriota y colega: «Tie- ne algo de nuevo y algo de bueno; pero ni lo nuevo es bueno ni lo bueno es nuevo.»

UN AFICIONADO.

ESCUELAS PRÁCTICAS DE SERICICULTURA EN EL DOMICILIO DEL AGRICULTOR

La benéfica industria sericícola, la industria del po- bre obrero del campo, lentamente, porque no puede ser de otro modo, avanza por su terreno propio, por España.

El servicio de enseñanza de esta interesante industria en el domicilio del agricultor, inaugurado por la Es- tación Sericícola de Murcia en 1907 con dos Escuelas, cuenta en la actualidad con 27, de las que sólo han funcionado 22 en este presente año, llegando en su avance á las provincias de Burgos, de Palencia y de Zamora, quedando atrás la provincia de Soria con seis Escuelas, en la que ya, en 1908, funcionó la de Val- deavellano de Tera.

Dadas las especialísimas condiciones en que han ope-