El Progreso agrícola y pecuario (1909-10-07 00:00:00), página 2

ciones de espacio y aireación que les son necesarias, se debilitan. Por el otro, si se sobrepasa la medida, separándolas demasiado, su desarrollo prolongado puede retardar y comprometer la fructificación, escalonando la madurez del grano.

De una manera general, la práctica de las siembras claras, á voleo ó en líneas, da bien y produce mejor que la práctica contraria, tratándose de tierras ricas y aun de suelos de fertilidad mediana. Al contrario, la siembra clara dá menos en las tierras pobres; son las siembras espesas las que dan mejores resultados en los suelos menos ricos.

La afirmación que acabamos de hacer, parece absolutamente contraria al buen sentido. Parece, en efecto, poco lógico hacer llevar un gran número de plantas á un suelo que contiene poca cantidad de principios nutritivos, y poner pocas plantas á aquel que posee una poderosa reserva alimenticia.

Sin embargo, los resultados prácticos siempre han confirmado esta opinión. Esto se puede explicar de dos maneras: 1.º, por la acción del suelo sobre el ahijado; 2.º, por la influencia de los «hijos» sobre la producción.

Designamos con la palabra ahijar, la emisión de los brotes adventicios que se producen en la primavera en el cuello de los cereales, lo que tiene por efecto multiplicar el número de los tallos ó retoños que darán espiga.

Se comprenderá fácilmente que en una siembra clara, hecha en suelo fértil, cada grano da nacimiento, por el ahijamiento, á cuatro ó cinco tallos; la densidad de las espigas será, en este terreno, á lo menos, doble que en un terreno que haya recibido la mitad más de semilla, pero en el cual los tallos no hayan ahijado.

Ahora, el ahijar, está esencialmente subordinado á la fertilidad del suelo; se produce tanto más fácilmente y con mayor abundancia cuanto más frescas y ricas sean las tierras.

En los suelos fértiles, por consecuencia, el ahijado se hace mucho mejor que en los suelos pobres, donde es casi nulo: el ahijado incompleto, en tierras de calidad mediocre es, pues, la razón que obliga á hacer la siembra espesa.

Pero aun empleando la siembra espesa para los suelos pobres, es necesario, no pasar de ciertos límites. Una cantidad de semilla de 250 litros por hectárea, se considera como un máximo de que no debe pasarse en ninguna circunstancia.

En resumen, es necesario que los agricultores se penetren bien de la idea de que la cantidad de semilla que debe emplearse debe estar en razón inversa de la fertilidad de las tierras, sin pasar de 90 á 100 kilos por hectárea para las tierras más ricas, ni de 250 para las tierras más pobres.

Aparte de esto, debe llamarse la atención del labrador sobre un hecho comprobado muchas veces. «Cuanto más tarde se siembran los granos de invierno, brotan con menos regularidad y más escaso es el ahijado». Por tanto, cuanto más tarde se siembra más espeso hay que sembrar.

Igualmente en las tierras sin abrigo, con exposición al Norte, se necesita sembrar más grano que en las resguardadas. Cuando se siembra tarde ó en terreno rico se ha comprobado que una parte del grano no brota; que otra no da sino plantas delicadas que las heladas se encargan de destruir en una buena porción, resistiendo sólo las más vigorosas. El resultado definitivo de una siembra espesa, pero tardía, equivale al de una siembra clara, pero temprana.

Y no se olvide, en cuanto á la época de sembrar, el refrán castellano: «Si lo temprano miente, lo tardío siempre».

NOTAS SOBRE TRIGOS

En este año hemos recogido pacientemente una porción de notas que sintetizaremos más adelante y de las que se nos figura que pueden sacarse algunas enseñanzas para nuestro clima y nuestras variedades de trigos.

En primer lugar, es verdaderamente asombroso cómo en un año tan seco como el actual, en el que no han caído desde 1.º de Enero hasta 31 de Julio más que 179 milímetros, y desde 1.º de Octubre hasta el 31 de Diciembre del año anterior 50,2 milímetros, en total 229,4 milímetros, pueden lograrse cosechas en secano de 2.845 kilos de trigo por hectárea en terreno labrado á 50 centímetros, y de 2.637 kilos en terreno labrado á 30 centímetros, con una espesura de 512 cañas por metro cuadrado en el primero y 603 en el segundo. Estas parcelas son cada una de una hectárea. Había otras dos hectáreas de terreno más suelto, en las que el número de cañas por metro cuadrado fué de 1.236. Una enormidad. En todas las parcelas hubo trigo encarnado á causa de las aguas en Junio. En tres hectáreas la siembra se hizo con sembradora en la proporción de 150 litros por unidad, y en la hectárea desfonzada á 50 centímetros no se echaron (también con sembradora) más que 100 litros.

Las variedades sembradas en gran cultivo fueron el blancoillo procedente de tierra de Medina, y el rojo, que es el peculiar de estas tierras arcillosas tenaces.

La parcela de 4 áreas para selección en secano, sembrada con 10.000 granos, medio cuartillo escaso, produjo tres fanegas de grano, 120,5 kilos, sin reponer pérdidas y desgranado á máquina, que siempre hay mérgmas. Entre los granos sembrados en Agosto, que parte de ellos se trasplantan en Octubre y en Abril, ha habido grano que produjo la enormidad de 173 espigas, y la media fué de 86.

Todo esto demuestra que nuestros trigos en general amacollan ó ahijan extraordinariamente, facultad que quizá sea una defensa contra el clima y pudiera ser también característica de su estado rústico, porque ninguno de los trigos extranjeros ensayados en iguales condiciones en secano y regadío, trigos mejorados é