El Progreso agrícola y pecuario (1909-06-15 00:00:00), página 6

tos. De todas maneras, es incomprensible seguir contando con el modus vivendi que hoy rige las relaciones comerciales franco-españolas.

Para entablar una acción extra-oficial cerca de las grandes agrupaciones francesas, como son la Conférence permanente du Commerce extérieur français la Fédération des Industriels et Commerçants, los productores españoles, especialmente con las Cámaras Agrícolas que son las más directamente interesadas, el Fomento de la Exportación Española en París se permite dirigir este llamamiento y ruega á todos los exportadores y en particular á las Cámaras y Sindicatos Agrícolas, se sirvan ponerse en correspondencia con este Fomento, para los fines que se indicarán en privado, no siendo posible ocupar á la Prensa con los detalles que estas comunicaciones requieren.

Y confía en que el desinteresado concurso del Fomento de la Exportación servirá de algo práctico en la resolución del conflicto inevitable y desgraciadamente próximo.—París, 29 de Mayo 09.

Por El Fomento de la Exportación Española, el Secretario F. Seva.

RESPONSABILIDAD DE LOS PODERES

La Sociedad Española contra el ganado híbrido, atenta, como siempre, acude donde cree puedan sostener errores, causa éstos de nuestra reducida producción caballar, llamando la atención de aquellos en cuya mano está el evitarlos, para que no perduren y entrenmos en el camino del acierto, presentando, con este fin, instancia al Excmo. Sr. Ministro de Fomento, bajo cuyos auspicios se organizan los Concursos de ganados que, por acuerdo de la Asociación de Ganaderos del Reino, se han de celebrar el año actual el 10, el II y el 12, los tres primeros regionales y el último nacional.

Y para que mis lectores puedan formarse idea y conozcan nuestros propósitos, hago un extracto de la instancia del Real decreto consecuencia de aquélla, y los comentarios que á primera vista se traslucen de las bases publicadas para su organización. Y son como sigue:

La Sociedad Española contra el ganado híbrido está convencida por la experiencia de que el ganado caballar puede sustituir al mular en las labores agrícolas y en toda clase de trabajos, por rudos que sean, siempre que se haga uso de castas apropiadas, y de que España se empobrecerá cada día más mientras no se convenza el labrador del error que padece al creer que únicamente con mulas puede labrar sus tierras, cuando constituye un capital que se extingue, y, en cambio, la yegua trabaja y repone con creces el ganado de labor. Por lo que se solicita que, al decretarse la forma de realizar estos Concursos quede excluido el ganado mular, pues entiende esta Sociedad que los Concursos bajo los auspicios del Estado han de tender al fomento y consiguiente mejora de las razas; y como la mula ni constituye raza por sí, ni es otra cosa que un producto destructor de la raza caballar que impide el nacimiento de reproductores, se han ido agotando de modo bien alarmante las razas verdaderas, que son las reproductoras, como lo demuestra la estadística.

Por todas estas razones, esperamos confiados se nos atenderá, excluyendo el ganado híbrido de los Concursos.

En 20 de Enero, el Director general de Agricultura se dignó remitirnos la resolución recaída: «Vista la instancia remitida por la Sociedad Española contra el ganado híbrido» (y después de copiar el preámbulo expuesto por nosotros), dice: «Teniendo en cuenta que existe aprobado el informe de la Asociación de Ganaderos del Reino, sobre Concurso de ganados S. M. el Rey (q. D. g.) de acuerdo con el informe de la Sección de ganadería del Consejo Superior de la Producción y lo propuesto por la Dirección general de Agricultura, Industria y Comercio, se ha servido disponer: Que la Sociedad española contra el ganado híbrido quede sujeta á las bases y reglas que para los Concursos han de fijarse en las respectivas comarcas. De Real orden, etcétera.»

El 30 del mismo mes apareció en la Gaceta el Real decreto, fecha del día anterior, que regula la celebración de dichos Concursos, y acordamos remitir á las Comisiones que han de confeccionar el programa en sus respectivas regiones, copia de la instancia, el Real decreto y los comentarios que, desde luego, se traslucen respecto á nuestras aspiraciones de las bases y reglas que han de regirse, diciendo: «Además de las razones expuestas en la instancia al Excmo. Sr. Ministro de Fomento y de las muy luminosas que se han de alcanzar á la ilustración de esa Junta, la Real disposición que se copia, al decir de la solicitud de la Sociedad Española contra el ganado híbrido quede sujeta á las bases y reglas que para los Concursos han de fijarse en las respectivas comarcas, indica bien claro que su sujeción no puede ser otra que la inclusión de su espíritu en las mencionadas bases, puesto que éstas están por formular, y la solicitud cumplió su misión al llegar á manos del Excmo. Sr. Ministro, á partir de cuyo momento, á ella, ó en contra de ella, habría de sujetarse la resolución que recayese y los consiguientes efectos.

Justifica la cierta vaguedad de la Real disposición, la justa necesidad de dejar en completa libertad de acción la ilustrada opinión de las Juntas, que sin albedrío libérrimo no podrían funcionar.

También el art. 6.º del Real decreto de 29 de Enero en su párrafo 1.º, al decir que las especies de ganados que convenga fomentar en la región se clasifiquen por razas y aptitudes, queda implícitamente excluido el ganado mular, que como híbrido no constituye raza, y sólo podrá clasificarse por aptitudes contra lo dispuesto.

Pues es clarísimo que para constituir raza en cualquier orden, es necesario que los seres se reproduzcan semejantes constantemente y con tendencia á perpetuarse.

El ganado mular cesa en cada uno de sus seres, siendo preciso elementos reproductores de razas propiamente dichos, que disminuyen y degeneran por la pérdida de sus géneros naturales para que no desaparezca ese ganado; que para fomentar la riqueza pecuaria,