El Progreso agrícola y pecuario (1909-07-31 00:00:00), página 2

mente que por otras vías indirectas, llegará allí más vino español, sea por Francia, Italia, Suiza, Bélgica u Holanda. De todas suertes queda mucho que hacer, y no poco que trabajar, á los exportadores españoles para ponerse al nivel de los italianos, y mucho más de los franceses.

Porque si hemos de dar crédito á la estadística oficial italiana de 1906, en dicho año salieron de Italia con destino al imperio alemán 46.667 hectolitros de vino en pipas, excepción hecha siempre del vermouth y el Marsala, y sin contar tampoco el que se mandó en botellas, que fué valorado por la Aduana italiana en liras 1.400.010.

Mas á decir verdad la importación de vinos italianos en Alemania tiene relativamente poca importancia si se la compara con la de nuestros vecinos del otro lado del Pirineo, que va en progresión creciente, como puede verse por los siguientes datos oficiales de las Aduanas francesas.

En las correspondientes al año 1906, se puede ver que en dicho año salieron del Departamento de la Gironda 128.000 hectolitros de vino, y de las demás regiones francesas otros 189.000, unos y otros en pipas, que todavía aumentaron en el año siguiente de 1907.

Y no se crea que fué pequeño el aumento, sino que resulta enorme, porque, según la estadística de dicho año, la Gironda envió al imperio alemán en el referido año 151.000 hectolitros de vino ordinario, en pipas ó vagones, y del resto de Francia salieron con el mismo destino nada menos que 374.000 hectolitros de dicho vino.

Por manera, que en el año antepasado los franceses expidieron para la otra parte del Rhin la enormísima cantidad de 525.000 hectolitros de vino ordinario, en pipas ó vagones.

Vean, pues, si duermen, ó no, los vinicultores y exportadores españoles de vinos, cuando no saben mandar al imperio germánico más que una exigua cantidad de sus mostos; con la circunstancia especialísima que la balanza comercial con dicho imperio nos es contraria en pesetas 39.431.809, ya que nosotros les mandamos mercaderías por valor de 59.542.737 pesetas, mientras que ellos nos enviaron otras que valen 98.974.636 pesetas.

Aquí sí que puede decirse que huelgan los comentarios.

Aguas artesianas.

En los momentos en que me preparaba á realizar un viaje para recoger datos concretos acerca de multitud de experiencias hechas con mi telhidoscopio en varias provincias de Castilla, llega á mis manos un artículo publicado en esta misma Revista por el Ingeniero señor Mesa y Ramos, para combatir mi sensacional invento.

Tal circunstancia me obliga á contestar desprevenido y con la pr-cipitación de quien se ve atacado por sus propios compañeros de armas en el momento de empezar á recoger los laureles de la victoria.

Por hoy, me limitaré á decir lo que hay de verdad en las afirmaciones del Sr. Mesa, y á ratificar lo que hay de incorreto en mis experimentos.

Dice el Sr. M-sa, que está comprobado que las aguas a-estasanas se encuentran contenidas en capas de gran extensión, y que un pozo artesiano «anuncia una capa acuífera que comprende, por lo general, muchos kilómetros en todas las direcciones.» Esto se afirma gratuitamente; los hechos y mi aparato, revelan de un modo contante todo lo contrario.

«La capa acuífera que se extiende por debajo del suelo de una finca, contiene en todos los puntos de ésta la misma cantidad de agua...» Grave error que la experiencia adquirida en pozos ordinarios y artesianos ti ne ya descartado. Apenas habrá una sola finca con dos pozos, en que, p-r excepción, se verifique eso de tener la misma cantidad de agua.

«En una cu nca donde ya existan pozos artesianos, los demás q-e se construyan en la proximidad de éstos, darán también aguas artesianas.» Sin duda, por aquello de los muchos kilómetros en todas direcciones. Contrario á la experiencia, resulta semejante aserto, y nada posible, si, como es bastante fácil, el primer pozo se halla construido en uno de los límites de ese supuesto manto de agua de muchos kilómetros de extensión.

Dice también el Sr. Me a: «Si en la región donde se quieren hacer perforaciones no existe ninguna pozo artesiano, hay que ver si los puntos elegidos están situados en terrenos pertenecientes á las épocas geológicas que reciben los nombres de secundarias, terciarias y cuaternarias.» Tampoco es esto exacto. Lo que hay que ver en éste como en todos los casos, es si existen ó no aguas artesianas; porque son muchísimos los pozos empleados en esta clase de terrenos que no han producido más que gastos. Antiguamente, cuando sólo se conocían pozos artesianos en terrenos cretaceos, escribió Mr Garrier, en su libro de Fuentes ascendentes, que sólo se podían intentar perforaciones en los expresados terrenos secundarios. La Ciencia no daba de sí otra cosa, según el citado autor.

Las experiencias hechas en Inglaterra por Mr. Barrett, han demostrado que los geólogos no tienen derecho á suponer esos pretendidos mantos uniformes, y mis propios ensayos alconfirmar los estudios del doctor Barrett, me han convencido de que la circulación de las aguas sub erráneas es muy diferente de como la han imaginado los escritores de estos asuntos.

El Sr. Mesa y Ramos comete conmigo la injusticia de llegar á decir que no recomienda á nadie el empleo de mi telhidoscopio; nadie tampoco se lo había pedido, que yo sepa, pero añade, en la seguridad de que así defendemos los intereses de los agricultores e industriales. E-tas útima frases son para mí altamente ofensivas y no debo hacer otra cosa que perdonarle. Seguro estoy de que al decir esto no sabe lo que se