El Progreso agrícola y pecuario (1909-12-22 00:00:00), página 1

EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO

CALIFICADO EL MEJOR DE LOS PERIÓDICOS AGRÍCOLAS DE ESPAÑA EN EL CONCURSO DE MADRID DE 1902

SE PUBLICA LOS DÍAS 7, 15, 22 Y ÚLTIMO DE CADA MES

DIRECTOR
D. SERGIO DE NOVALES
INGENIERO AGRÓNOMO
Redactor-Gerente
D. ANDRÉS GARRIDO

DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de las Hileras, 8, primero

CENTRO DE SUSCRIPCIONES
En todas las principales librerías de Madrid y provincias.

Toda la correspondencia á nombre del Director ó del Redactor-Gerente.

CRÓNICA AGRÍCOLA

Un Real decreto sobre obras hidráulicas.—La política hidráulica y los agricultores.—Cambio de criterio.—El mentir de la «Gaceta».—Lo que hay que estudiar en las obras hidráulicas antes de comenzarlas.

En otro lugar de este número publicamos el Real decreto del Sr. Gasset sobre obras hidráulicas, que tan aplaudido está siendo por los periódicos del trast.

Hemos suprimido el prólogo de la soberana disposición por sus extraordinarias dimensiones, y porque realmente, no guarda relación con el modesto contenido de la parte dispositiva.

Tanta columna de prosa grandilocuente, para venir á la postre á crear un organismo burocrático, una rueda más en el pesado engranaje de nuestra Administración, recuerda, sin querer, el fabulosco parte de los montes.

Y en cuanto al ofrecimiento de los 100 millones para obras públicas, no hay que darle importancia. Esas cosas se dan por ley, no por decreto.

En cuestión de dinero, los decretos, con su parte dispositiva y todo, no pasan de preámbulos.

¡Quién no recuerda aquellos famosos decretos reorganizadores, que tantos bombos valieron al Sr. González Besada, cuando ocupaba la cartera de Fomento, y que él mismo sacudió con la ley de Presupuestos, como se sacude la cabeza después de un ensueño enojoso, cuando cambió la poltrona por la de Hacienda!

¡Qué se tendría en el chin chin de sus decretos, cuando se negó á dar un céntimo para llevarlos á la práctica, al pasar del Palacio de Atocha al de la calle de Alcalá!

** Por lo demás, pasó ya la época en que los agricultores consideraban la política hidráulica como una panacea para sus males. Se pedían obras hidráulicas, por aquello de que en el pedir no hay engaño; pero hoy, que la educación política ha avanzado bastante, se sabe ya que todas esas obras han de salir del dinero del país, del dinero del contribuyente, y en primer término del contribuyente agrícola sobre el que pesan todos los tributos, y este contribuyente cuya piel tiene hecha trizas el fisco, no quiere ya tales obsequios con que se le intente deslumbrar y seducir; se conforma con que no le regalen nada y le exijan menos, que es lo positivo.

**

Y la prueba de que esto es así, la tenemos en el informe que acaba de dar sobre la crisis que atraviesa la agricultura, la Comisión nombrada para la producción y consumo del trigo. Esta Comisión compuesta por esclarecidos agricultores, vuelve por la buena doctrina, y manifiesta bien claramente sus temores de que con las obras hidráulicas se vaya á la ruina del país en vez de ponerle en camino de progreso.

No es extraño que la falta de agua, que la sequía, que es el azote de nuestra agricultura y que muchas veces origina gravísimas dificultades hasta para el abastecimiento de agua para los ganados y aun para las personas, preocupe hondamente y que sea causa de prestar desde tiempo inmemorial atención especialísima á las obras hidráulicas. Es natural que el agua sea la preocupación y aun la obsesión del suelo.

Y por lo mismo que tanta importancia se está dando á las obras de riego, creemos de necesidad hacer serenamente algunas observaciones.

Para el riego se necesitan dos condiciones esenciales: agua y tierra sin grandes desniveles. Por la falta de lluvias en primavera y verano, por la carencia de elevadas montañas con nieves perpetuas, es en general grandísima la escasez de agua en todos nuestros ríos y manantiales, hasta el extremo de que muchos años es muy difícil proporcionarse el agua indispensable para la bebida; las llanuras de terreno fértil son escasas, como repetidas veces llevamos dicho, y la nivelación del terreno necesaria para el regadío es enormemente cara y, en general, antieconómica, y creemos puede afirmarse que lo mismo en nuestra vertiente mediterránea, cuyos ríos bajan menos de nivel en verano que en la del Atlántico, hay más terreno puesto en regadío que agua para regarlo en verano.

Los embalses, pantanos y elevaciones de aguas exigen obras muy caras; el regadío exige que las labores se hagan en pequeños tablones, lo cual limita mucho el empleo de la maquinaria agrícola, y como el sol y el aire secan rápidamente la tierra, se forma una durísima capa que dificulta y encarece el cultivo.