El Progreso agrícola y pecuario (1909-08-31 00:00:00), página 7

Tomando, pues, esta cifra como base lógica de los cálculos que practica la Empresa relativos á la capacidad contributiva, tendríamos que significarían un aumento de 103 millones, despreciando fracción, en la contribución directa, que hoy es de 107 millones.

Pero dice la Empresa que de las tres pesetas de aumento por hectárea que calcula, deja dos para la disminución del tipo de gravamen, y aceptando nosotros el procedimiento, nos queda reducido el aumento de ingreso efectivo á 34.370.000 pesetas, que por décimas partes, que es como dice la Empresa realizará el trabajo, queda líquido un aumento anual de 3.437.000 pesetas.

Esto en el supuesto de que el Estado se decidiera á exigir la efectividad de la tributación á medida que se fuera terminando el trabajo, lo cual no es posible, pues se establecería un criterio de desigualdad e injusticia entre los primeros y últimos contribuyentes sujetos al nuevo pago, tanto si resultaban beneficiados como perjudicados por la nueva tributación.

Así lo ha comprendido la Empresa, y solamente ha estampado estas cifras y hecho estos cálculos para deslumbrar á la opinión con esa millonada en ciernes, porque á renglón seguido presenta el problema bajo otro aspecto, y dice que reconoce la posibilidad de que no se quiera aplicar parcialmente por décimas, y que solamente se aplique el aumento que signifique la ocultación de superficie que se descubra, y que calcule en un 10 por 100 de la total; no andaríamos del todo apartados del criterio de la Empresa tomando ese 10 por 100 como promedio para toda España, pero sin deducir, como hace, un aumento en la tributación que representa esta ocultación en un 10 por 100 de la cantidad que se recauda actualmente, ó sean sobre los 107 millones de pesetas.

Y no estamos conformes, porque precisamente la ocultación en superficies no es patrimonio de los cultivos forzados y que tributan con tipos más altos, sino que existe en las zonas de grandes propiedades apenas cultivadas, y si lo están por cultivos de poca intensidad productiva, y de ahí que no sea real esta equiparación que hace la Empresa: á 10 por 100 de ocultación superficial, 10 por 100 de aumento en la recaudación.

Sin embargo, hecha queda la salvedad, pero no queriendo amontonar nuevas cifras, que para consignarlas tendríamos que extendernos mucho, probando su realidad y procedencia, vamos á aceptar ese concepto á fin de no separarnos en lo posible del camino seguido por la Empresa en su demostración.

Quedamos, pues, en que el Estado anualmente, y en virtud de la ocultación descubierta por la décima parte de España catastrada por la Empresa, percibirá el 10 por 100 de la cantidad que recauda actualmente, correspondiente á los pueblos que no tributan por Registro fiscal.

En la actualidad, los pueblos que tributan por ese concepto tienen una riqueza valorada, en los estados de valores, de 25.500.000 pesetas, que al 17,5 por 100 representa la cantidad de 4.462.750, que deducida de los 107.000.000 que importa la contribución por cultivos y ganadería, queda ésta contraída á la cantidad de 102.500.000 pesetas, ó sea un millón de aumento anual á partir del segundo año.

Ahora bien; establecidos estos datos, podemos formar el cuadro de ingresos, que significa el Catastro, haciendo solamente una aclaración para subsanar un olvido, suponemos involuntario, que ha sufrido la Empresa en sus cálculos, pero de importancia capitalísima.

Dice la Empresa que anualmente entregará al Estado, perfectamente catastrada y terminada, la décima parte del territorio nacional, y claro está que el Estado, conocedor de lo que ha ocurrido con el primer Catastro francés, y que ha tenido buen cuidado en prevenir en los trabajos que actualmente realiza, procurará inmediatamente su conservación, introduciendo en él las modificaciones que lleva consigo la evolución constante de la propiedad.

Esas oficinas de conservación las ha de crear el Estado, ya que la Empresa se desentiende de este cuidado, y su, sostenimiento y funciones quedan á cargo de aquél, constituyendo un gasto de importancia: para poderlo tener en cuenta y consignar cifras, diremos que el mínimo de oficinas de conservación catastral que debe haber en España en beneficio de la propiedad, debe ser por lo menos igual al de los distritos hipotecarios, que son 480, y calculando también en 15.000 pesetas anuales los gastos de cada oficina de conservación por personal, material, locales y trabajos de campo, tendremos que ascenderá su total funcionamiento á la cantidad de 1.200.000 pesetas, cuya décima parte aplicaremos á cada nueva décima parte de trabajo que termine la Empresa.

JOSE SERRAN RUIZ.

Protección á los pájaros.

Si, por fortuna, la cultura fuera patrimonio de todos, ciertamente no nos harían falta leyes que protegieran la preciosa existencia de las aves y obligaran á respetar sus nidos, pues la educación del niño comenzaría en el hogar doméstico, y fácilmente la completaría el maestro, en la escuela, al desarrollar la inteligencia del tierno alumno; y del corazón de éste, formado ya entre educativos moldes, no cabría esperar ninguna obra de destrucción que, forjada al calor de innobles aunque inconscientes apetitos, trae aparejada la crueldad con la pobreza.

Pero como la finura de sentimientos de belleza y de compasión se consideran hoy lirismos huesos de provecho; y como el examen detenido de la acción benéfica de los pájaros requiere mucho más trabajo que el cazarlos y devorarlos fritos, es preciso transcribir el lenguaje de la ley y familiarizarse con la denuncia y con la corrección de los males. Si, es necesario que los que, estimando en mucho los intereses propios no nos olvidamos de los colectivos, ejercitemos, cual cumple á todos los ciudadanos de orden, aquellos de-