El Progreso agrícola y pecuario (1909-07-07 00:00:00), página 11

1.a La labor de preparación de las tierras para el cultivo del trigo, dada la índole arcillosa dominante, es poco profunda y no debe ser inferior á 25 ó 30 centímetros.

Los arados generalmente usados no responden por completo á la necesidad de dar mayor profundidad á esta labor preparatoria.

Las vacas que se emplean en bastantes comarcas como mete res animales, no son, por lo general, el mejor medio para llegar á la práctica de una labor suficientemente profunda.

2.a Del estudio de las alternativas que se practican resulta en casi todas ellas un abuso de cereales, y más aún en aquellas en que precede el maíz al trigo.

3.a La cantidad media de abonos naturales que cada dos años se lleva á las tierras, no es suficiente para un máximo de producción de trigo de 30 hectolitros por hectárea, á que se puede aspirar en la mayoría de comarcas.

La calidez de estos abonos que se adicionan al terreno es muy deficiente, por la falta de estercoleros que eviten la pérdida de las materias líquidas, altamente convenientes á la alimentación de las plantas, por ser muy asimilables.

La deficiencia de fosfatos asimilables en las tierras es una causa evidente del encamado y de la relativamente escasa producción de trigo; pues entendemos que, siendo este elemento el más deficiente, fija el mínimo de cosecha. El aumento de ácido fosfórico nos daría trigos de más peso.

La aplicación de abonos químicos está aún en toda la provincia poco generalizada, siendo así que se hacen indispensables para llegar á conseguir el posible aumento en la producción de trigo.

4.a La selección de la simiente es de todo punto necesaria, no siendo suficiente la buena costumbre de elegirla por medio del cribado. La variación de la simiente no basta para sostener el aumento en el rendimiento de trigo.

5.a La cantidad de semilla empleada es con frecuencia excesiva. La siembra en línea se impone, á la vez que el uso de las sembradoras.

6.a Las escardas en el trigo son necesarias, y el sistema de siembra á voleo las hace difíciles y costosas.

7.a La siega y trilla son caras y las máquinas abaratarián el precio de coste del trigo.

8.a La conservación del trigo es deficiente, alterándose importantes cantidades por este concepto.

9.a La preparación de la simiente con sólo un ligero baño de una disolución de sulfato de cobre, no basta, para evitar por completo la invasión de las enfermedades criptogámicas que con frecuencia atacan al trigo.

10.a La venta del trigo en volumen es perjudicial para los intereses del agricultor.

ISIDORO AGUILÓ.

PERSONAL AGRONOMICO

Servicio Agronómico —Nombramiento: Ha sido nombrado Ayudante 4.a del Servicio Agronómico. Oficial de Administración, el Perito agrícola, D. José A. Adriano Besteiro Díaz.

Montes.—Traslados: D. Gonzalo Valera, Ayudante del Distrito de Sevilla. Huelva y Córdoba, al de Soria. D. Victor de la Villa Roldán, Ayudante de la segunda Brigada de Ordenaciones de León, al Distrito de Sevilla.

Desigualdad injustificada.—Este es el título de un artículo de fondo de La Época, y como en él se trata, con gran espíritu de equidad, de un punto de tanta importancia para el Cuerpo de Agrónomos como el de las pensiones de viudedad y orfandad, hemos creído conveniente reproducir sus principales puntos de vista.

Dice así:

•Por lo mismo que hemos tributado al proyecto de ley de Clases pasivas los elogios que en justicia merece, nos creamos más autorizados para llamar la atención del Sr. Ministro de Hacienda acerca de una anomalía que ofrece la legislación vigente, anomalía que, sin que haya nada que lo justifique, coloca á un corto número de funcionarios en situación de evidente inferioridad respecto de sus compañeros.

•Con relación á los haberes pasivos de viudedad y de orfandad, los empleados públicos se dividen en tres clases: una, la de aquellos que desempeñan cargos incorporados desde antiguo á los Ministerios, ó que han sido incorporados después por jueces especiales; otra, la de los que, sin estar incorporados á los Montepíos, tienen sueldos mayores de 2,000 pesetas al publicarse el decreto de 1868, y la tercera, la de los que en esta fecha no llegaron á alcanzar dicho sueldo, ó han ingresado después en la Administración. Los de las dos primeras clases dejan, al morir, á sus viudas y huérfanos pensiones de Montepío ó del Tesoro; pero los comprendidos en la tercera no dejan pensión alguna. Entre estos últimos se encuentran los Ingenieros de Montes y Agrónomos, el Cuerpo de Archiveros B biotecarios, los funcionarios del Instituto Geográfico y Estadístico y algunos otros.

•Y aquí salta la anomalía á que antes aludimos.

•En el Cuerpo de Archiveros hay unos funcionarios que tienen el derecho de transmitir pensiones de viudedad y orfandad, y otros á los cuales la Administración y la Sala de lo Contencioso niegan ese derecho.

•Los que antes desempeñaban servicios profesionales en los Archivos de los Ministerios, en el de Simancas, en la Biblioteca Nacional, en el Consejo de Estado y en las dependencias centrales y provinciales de Hacienda tienen ese derecho, que no se reconoce á los demás.

•En el Cuerpo de Ingenieros lo tienen los que han sido Catedráticos de su Escuela especial ó han servido destinos del ramo en el Ministerio de Hacienda, y carecen de él los otros.

•La anomalía no puede ser más evidente: dentro de esos dos Cuerpos hay funcionarios con distintos derechos, lo cual constituye una desigualdad absurda, puesto que no se funda en desigualdad de títulos, ni de condiciones, ni de servicios.

•Por esto, al proyectar ahora el Sr. Ministro de Hacienda la reforma de la legislación de Clases pasivas, nos permitimos llamar su atención sobre ese particular, á fin de que sí, como creemos, estima injusta e insoportable esta desigualdad, procure corregirla.