El Progreso agrícola y pecuario (1909-08-22 00:00:00), página 9

consignado cantidad alguna por dicho concepto, y teniendo en cuenta que en presupuestos figura dicho Cuerpo facultativo con sus Ayudantes por 1.789.250 pesetas, al añadir á la suma anterior dicha cantidad, obtuvimos para esa economía preconizada, 10.592.893 pesetas, que dista bastante de los 13 millones que en su principio se aseguraba.

Dejando á un lado las consideraciones á que se presenta el olvido sufrido al echar la cuenta general de una empresa de tal índole, no reparando en que faltaba el elemento principal á la valoración, como era el Cuerpo de Ingenieros agrónomos, pretendimos comprobar dónde podía estar la causa eficiente de la diferencia de esas cantidades, y hemos desglosado las partidas en la forma que sigue:

Sección 7.ª (Instrucción pública).
Art. 21. Cuerpo de Ingenieros Geográficos............. 461.210 ptas.
Cuerpo de Topógrafos............. 460.000 »
Cuerpo de Delincuentes.......... 59.500 » 1.917.710
Art. 22. Material, etc., etcétera, para id.................. 960.000 »

Sección 9.ª (Ministerio de Hacienda). Cap. I, art. 6.º
Catastro y Registros fiscales.
Personal administrativo............. 35.750
Técnico Agro nómico.................. 45.000 166.000 ptas.
Arquitectos.......................... 121.000
Sección 1.ª (Gastos de contribución de centas).
Cap. II, Art. 1.º Avance Catastral y Registros fiscales... 1.291.770
Art. 2.º Registros fiscales de urbanía..................... 150.000

Es decir, una diferencia de 928.123 pesetas de la cifra consignada por este concepto en los cálculos de la empresa:

Si en el primer cálculo realizado, y con los escasos elementos de que disponemos hemos podido apreciar un error de un 20 por 100, no puede tacharseños de suspicaces por no tener gran confianza en los que siguen para la determinación de las economías, pero como quiera que sin tener el proyecto completo á la vista no queremos juzgar de ligero, tendremos en definitiva que las economías (?) que se obtendrán en los presupuestos del Estado, serán:

    Secciones 7.ª, 9.ª y 10.ª
    3.510.510 ptas.

    Sección 4.ª
    3.821.000 »

    Sección 5.ª y parte 8.ª
    500.000 »

    Total
    7.875.510 ptas.

Con deliberada intención hemos hecho caso omiso del Cuerpo de Ingenieros agrónomos, al resumir el detalle de la economía posible, porque consideramos una enormidad el pensar como realizable la proposición de la Empresa, de que integra y completamente pasen los Cuerpos de Ingenieros, tanto geógrafos como agrónomos, á su servicio á los fines del Catastro, como si ambos Cuerpos en su actual organización no tuvieran otros servicios y funciones, cuyo abandono llevaría tal perturbación al país, que no hay posibilidad de que sea autorizada por el Estado. ¿Cómo va á ser posible que se abandone el servicio de estadística agrícola, granjas agrícolas, Estaciones pecuarias, sericicolas, entólogicas, patológicas, etc., etc., y demás funciones del Cuerpo agronómico? ¿Cómo va el Estado á consentir que se abandonen los servicios geográficos que lleva á cabo el Instituto de su nombre? Ahora bien; si no puede contarse galantemente, como hace la Empresa, con el personal de esos dos Cuerpos, es con arreglo á la verdad que debe descontarse de las cantidades estampadas por ese concepto las que se han señalado ineludiblemente.

Del Cuerpo de Ingenieros geógrafos, topógrafos y delincuentes, sólo puede considerarse utilizable, para los fines catastrales, un 50 por 100, y un 30 por 100 por lo que á los Ingenieros agrónomos corresponde, y que es en la proporción que actualmente presta su concurso aquel Cuerpo á la Hacienda.

En su virtud, representando el 50 por 100 citado en el presupuesto del Cuerpo de Ingenieros geógrafos, etcétera, la cantidad de 971.375, y el 30 por 100 en el agronómico la de 536.775, deberemos deducir la primera de lo asignado á la sección 7.ª, y añadir á la sección 8.ª la correspondiente á los Ingenieros agrónomos, y de esa forma tendremos que lo real y efectivo, bajo el punto de vista de la economía en los presupuestos del Estado, sería:

    Secciones 7.ª, 9.ª y 10.ª
    2.579.145

    Sección 4.ª
    3.825.000

    Sección 5.ª y parte 8.ª
    1.830.775

    Total
    7.140.920 ptas. de economía

CAPACIDAD CONTRIBUTIVA Y SUS RESULTADOS

Pero los extremos que acabamos de puntualizar, con ser de importancia, no constituyen por sí nada más que una pequeña parte de los elementos que integran el problema en su totalidad, y tanto es así, que debemos fijarnos también en lo que dice la Empresa al tratar de lo que al aumento de la tributación se refiere: afirma que en virtud del Catastro aumentará la capacidad contributiva de la nación en tres pesetas por hectárea, razonando la cifra con la referencia de que todos los tratadistas admiten por la confección del Catastro un aumento de 2,34 pesetas por hectárea en la propiedad rústica, y que en virtud de realizarse por la Empresa la catastración de la riqueza minera, puede aumentarse la cifra á 3 pesetas la hectárea, como promedio general.

A discusión larga y entretenida se prestan estas cifras, que consideramos pecan de exageradas, pero no queremos alargar demasiado estas consideraciones, y las admitiremos sin debate, aunque no sea más que por la comodidad y brevedad del sistema.

Admitido, pues, el coeficiente de aumento de la capacidad contributiva, se obtiene la totalidad, que representa para toda la nación; pero si hasta aquí hemos podido seguir á la Empresa en sus lucubraciones, ya no podemos pasar adelante por lo que respecta á la