El Progreso agrícola y pecuario (1909-01-22 00:00:00), página 9

do, rápidamente, todo lo conocido por nosotros y erróneamente considerado como repilo, pero hemos de consignar, rindiendo, como siempre, tributo á la verdad, que esta palabra significa algo que es contagioso, que se propaga de un modo continuo y que, sin ofrecer ninguno de los caracteres propios de las enfermedades descritas anteriormente tan á la ligera, existe en ciertas fincas, como en la denominada de Valbardilla, propiedad de D. Luis Turmo, y término de Carmona y en otras del mismo término, respecto de la cual nada nos atrevemos á decir, de momento, pues requiere su conocimiento un estudio más detenido, y llevado á cabo en otras épocas del año, que, Dios mediante, realizaremos oportunamente.

Réstanos en estas notas, consignar nuestra gratitud en primer término, hacia D. José María Benjumea y Pareja, gracias á cuyas activas gestiones hemos podido realizar nuestras excursiones con todo género de facilidades y atenciones, tanto por su parte, como por la de varios importantes propietarios olivicultores, á quienes también hemos tenido ocasión de tratar, admirando en ellos, una vez más, la cordialidad y llaneza propias de los hijos de aquella simpática tierra.

LEANDRO NAVARRO Y EDUARDO NORIEGA.

¿Puede prosperar la Nación siendo eminentemente agrícola?

Aunque á priori parezca un atrevimiento, afirmo desde luego que no, mientras no reconozca sus errores y abdique de ellos. La agricultura es la base para asegurar la alimentación de los pueblos; pero de esto á engrandecerse con ella únicamente, hay una gran distancia.

Desechemos por lo pronto la cándida creencia tan extendida, de que la Providencia dotó á nuestro suelo de favorabilísimas condiciones, sin caer en el extremo opuesto. Pensemos en que el escaso producto que obtenemos lo debemos á nosotros mismos. Gracias á la herencia que nos legaron los árabes, admiramos las hermosas huertas de Valencia, de Murcia y de Granada, cuyas leyes de aguas no han necesitado reformas. Zaragoza con su canal, y algunas riberas de la Rioja y de Navarra, nos presentan prosperidad agrícola; pero fuera de estos oasis y del cultivo intensivo en el Norte de la Península, nada más tenemos que admirar, como no sean esas cordilleras que la codicia del hacedor y el brazo del obrero, han desnudado arruinándolas.

El árbol representa una riqueza incalculable, es un factor importante para producir las lluvias periódicas; extrae los jugos del subsuelo, al que no alcanzan los aperos de labor y los saca á la superficie convertidos en madera laborable, en fruto combustible, en hoja para alimentar ganados y para abono; es á la vez un contenedor de las lluvias, impidiendo que desciendan torrencialmente, asolando campañas y sembrando la muerte; contiene también las tierras para que no sean arrastradas por las pendientes esterilizando los montes; hace oficio de esponja, soltando gota á gota el líquido que absorbe, alimentando los manantiales, para que en el estiaje no se encuentren los ríos como en la actualidad muchos de España, incapacitados de poder suministrar agua á los canales, viéndose algunos de éstos en completo abandono.

No hay país esencialmente agrícola que prospere ni pueda prosperar si á la vez no se desarrollan las demás fuentes de riqueza, el fomento forestal, pecuario, industrial, minero, etc., marchando uniformemente hacia el progreso.

Caminamos sin disciplina ni plan, importándonos poco ó nada los intereses de los demás, como si todos no contribuyeran al bien general y engrandecimiento de la Patria.

Y no son las clases directoras las que menos incurren en este pecado, como certificó en una ocasión el ilustrado Catedrático Sr. Unamuno, cuando dijo: «que llevan el cuerpo en automóvil y el espíritu en carreta.»

Uno de los grandes errores de nuestro sistema de explotación del suelo, es la viciosa y ruinosa rutina de separar dos explotaciones, que, más que hermanas son gemelas inseparables; la agricultura y la ganadería.

Parece que perdura aún la institución, del tiempo de la reconquista, que se nombró Consejo de la Mesta, que tantos odios sembrara entre agricultores y ganaderos. Contribuye á esta separación, el haber dado preferencia al ganado mular para las faenas agrícolas y demás servicios, creyéndolo insustituible; error que nos ha colocado en permanente tributo de otras naciones.

Nuestros ríos innavegables, por abandono y por no respetar sus orillas, talando el arbolado y extrayendo el regaliz, debilitando las riberas. Las vías de comunicación que concurren á la capital de la Nación, por lo general en mal estado, y las pecuarias en poder de detentadores; y nuestro progreso agrícola lo basamos en los aperos y máquinas extranjeras, despreciando por regla general la producción nacional. ¿Puede prosperar la nación con estos derroteros?

Puestos de manifesto nuestros desaciertos, paso, en pocas líneas, á indicar lo que considero remedio oportuno.

Para repoblar los montes, que es la primera necesidad, el Estado debe apelar á todos los medios, aunque parezcan exagerados, á fin de conseguirlo en el plazo más breve. Sería uno de ello, adoptar lo que ofrecieron el año 1815, en un luminoso informe, los Tenientes Generales D. Antonio Amor, D. Manuel Freire, el Marqués de Casa-Cagigal y el de División don Diego Ballesteros, con relación al fomento de cría caballar.

Al tratar de las obras necesarias para la construcción de pantanos, estanques y norias para abrevaderos, y de la implantación de prados artificiales, como reco-