El Progreso agrícola y pecuario (1909-04-30 00:00:00), página 6

propiedad rústica y pecuaria, como el libertarlo de las inmoralidades de los repartimientos y del peso muerto de los fallidos. A esto se reduce todo el sentido y alcance de las cuotas, y esta es la idea dominante, y ann exclusiva del proyecto; lo demás, con ligeras modificaciones, es reproducción de lo vigente, y se refiere á cuestiones de detalles.

Las dos Secciones en que actualmente se divide la riqueza rústica y pecuaria para los efectos de la tributación, se mantienen en la reforma, alterando los tipos de gravamen, que será del 14 por 100 en vez del 15,50 para la riqueza comprendida en la primera; y del 20 por 100 en vez del 19,28 para la incluida en la segunda. Este resorte, de la diversidad de tipos, introducido en el año 85, como estímulo para que los pueblos rectificaran sus amillamientos, con lo cual gozarían del menor, si arrojaban una mayor riqueza imponible, en la práctica ha ofrecido escasos resultados, y la mayor parte de una y otra riqueza viene gravada con los tipos superiores. Así aparece del último estado de valores publicado en la Gaceta del 4 de Septiembre último, y que sirvió de base á la fijación del cupo actual: 140.669.155 pesetas por rústica y 16.454.060 por pecuaria, en la riqueza incluida en la primera Sección, y gravada con un 15,50 por 100 por el Tesoro; mientras que 374.638.485 pesetas de la primera y 41.197.959 de la segunda, viene gravada con un tipo de 19,28 por 100, sin contar en una y otra los recargos municipales (1).

No todos han de ser pesimismos; el proyecto tiene también su parte buena, digna de los mayores aplausos, y confesamos tener una gran fe en cuanto á sus resultados; aquí encontrará el Sr. Besada, si el proyecto llega á ser ley, el coronamiento de su obra.

Nos referimos á la supresión de los repartimientos, donde, en su mayor parte, todo, menos la justicia, prevalece; á la supresión también de las cuotas á más repartir, procedente de los fallidos; causas, uno y otro, del considerable número de fincas adjudicadas á la Hacienda por débitos de una contribución, que ni les corresponde en justicia ni pueden satisfacer; fincas, esas, además, sustraídas á los cultivos en su mayor parte.

Datos, un poco antiguos, podemos ofrecer, sobre este asunto, porque estadísticas no han llegado á publicarse. El año 98, según los datos remitidos por las Tesorerías al Ministerio de Hacienda, la «data provisional» en dichas oficinas arrojaba el siguiente resultado: Por expedientes fallidos, 24.709.430 pesetas; fincas adjudicadas definitivamente á la Hacienda, 22.415.863, en su mayor parte rústicas, y faltaban datos de algunas provincias.

Tratándose sólo de un proyecto de bases basta con lo dicho para conocer los puntos capitales de la reforma que se intenta.

Es de esperar, sin embargo, y ello estará sin duda en el ánimo del Sr. Besada, que como medida que señale nueva era en la historia de este impuesto, otorgará en su día una moratoria ó perdón á contribuyentes que, más que morosos, llegó el impuesto hasta la con fiscación de sus fincas.

FRANCISCO ESPINOSA Y G. PÉREZ.

PROBLEMAS DE POLÍTICA AGRÍCOLA

III

Siguiendo el estudio que me he propuesto realizar en estos artículos, procurando observar la realidad para llevar en ellos una marcha lógica y encadenada, el segundo factor en importancia, que nos afecta más directamente, por la subdivisión de la propiedad y la de falta capital necesario para ponernos en condiciones de forzar el cultivo y simplificar gastos en sus operaciones, es la Asociación agrícola.

Antes de tratar de resolver el problema societario, necesito señalar la situación en que nos encontramos los agricultores en la actualidad, y poder con este dato afirmativo marcar el procedimiento más adecuado que debe seguirse con objeto de que la reforma pueda llevarse á efecto con buenos resultados y útiles provechos.

Al comenzar á exponerla me encuentro con dos cuestiones, ambas importantes, y que debo tratar separadamente.

La una es la subdivisión parcelaria que la propiedad inmueble tiene en España aunque resulte acaparada, presentando, como es consiguiente, un gran obstáculo para el empleo de ciertas máquinas, y la otra es la penuria general que pesa sobre los agricultores, también gran inconveniente para el empleo de abonos y máquinas.

El primero es muy difícil de resolver, y se necesita mucho tino por parte de nuestros gobernantes, pues aunque ya se apunta la idea de marcar la extensión mínima que las parcelas han de tener, no solamente no es fácil hacer estos conglomerados sin producir disgustos entre los interesados, sino que exige numérico para compensar pérdidas, asunto más obscuro por no andar nuestros bolsillos muy repletos de él.

En esto, mientras esta medida se estudia concienzudamente y para que las sembradoras y segadoras puedan aplicarse, lo que sí se puede intentar por ser algo más fácil, y no tan costoso, es reemplazar las curvas que las parcelas presentan por rectas, compensándose mejor las pérdidas por cesiones mutuas de los colindantes, y respetando por lo pronto la cabida de los lotes. Claro que la economía no la produce sólo las máquinas, sino el ahorro de tiempo y que son preferibles en agricultura las grandes extensiones; pero como no siempre las transformaciones pueden hacerse radicalmente, es preferible conformarse con poco sin dejar de aspirar á lo mucho, á no hacer nada, porque se presenten dificultades que vencer.

(1) Aquí no están incluidas las provincias Vascongadas y Navarra ni los Registros fiscales aprobados en esa fecha; cuyo cupo total (rústico y pecuario) se eleva á 7.157.027 pesetas. (Gaceta citada.)