El Progreso agrícola y pecuario (1909-05-15 00:00:00), página 4

to pagaba al Pósito unas 30.000 pesetas, el Ayuntamiento tenía que entregar al agente ejecutivo otras 30.000.

Pues resulta que el agente ejecutivo percibía una cantidad igual ó mayor en muchos casos á aquella que el Ayuntamiento tenía que reintegrar al Pósito, el 1 por 100, Sres. Diputados, no podían tolerarse semejante enormidad; y recalcábamos, encontrándose comprendidos muchos deudores en el segundo grado de apremio y teniendo en cuenta que las deudas alcanzaban á diez, veinte, treinta, treinta y cinco y hasta cuarenta años de antigüedad, la ganancia realizada en el primer año por el agente contratador era verdaderamente fabulosa. Un periódico que aquí tengo, La Gaceta Política, la calcula, y la calcula sin error apreciable, y expresa que para conocer esta cantidad no hay que considerar el 15 por 100 del total reintegrado, del total cobrado por Pósitos en el año 1908, sino el 15 por 100 de esta suma multiplicado siete veces, teniendo en cuenta el ejemplo que acabó de citar.

Quién de esta cantidad lo que queráis, el presupuesto más enorme, el presupuesto más rumbo que quisierais formar para los gastos de oficina, instalación, etc., etc., y siempre resultará que mercéd á este contrato que firmó el Delegado regio saltará que mercéd á ese contrato que firmó el Delegado regio con un señor que presentaba como única garantía una cédula de 11.ª clase, que no presentaba ninguna clase de fianza, logró el Sr. Ortiz en el primer año una ganancia de más de un millón de pesetas, un millón de pesetas, Sres. Diputados, quinta parte de lo recaudado por la Agencia ejecutiva: un millón de pesetas que del campo salió y al campo no ha de volver. ¿Puede ser este el criterio, el espíritu, el fundamento de tan antigua y tan de abnegación institución?

Los ingenieros agrónomos atropellados por la Delegación regia.

En estos últimos tiempos el personal de nuestros Pósitos ha sufrido una transformación completísima. Venían desempeñando sus cargos en las respectivas Secciones los Ingenieros agrónomos, y de pronto, sin que yo alcance la razón, el mismo Delegado que tantas veces particular y oficialmente encumbró su celo y sus servicios, empieza contra ellos una campaña de trabas, de obstáculos y desconsideraciones, y uno á uno, obligándoles con mayores ó menores molestias á presentar la dimisión, exigiéndoles ó indiciéndoles directamente ó declarándoles cesantes por injustificados motivos y fútiles pretextos, van desapareciendo poco á poco, y van siendo nombrados para sustituir á aquellos á quienes un Real decreto confirió atribuciones para desempeñar el cargo, funcionarios desconocidos, sin reconocidos méritos y sin ninguna clase de preparación científica, que yo sepa.

Al Ingeniero Jefe de la Sección de Madrid le envió el Delegado regio una comunicación expresando que la precisión de dar un decisivo impulso á los Pósitos y los constantes y extraordinarios servicios á que las últimas circulares daban lugar, le obligaban á relevarle del cargo, para el cual se nombraba á un Oficial, debiendo cesar él inmediatamente en su destino. Los Pósitos de la provincia estaban bien; en Madrid no hay muchos de importancia y están reducidos á 34 ó 35 Centros; el impulso y la necesidad de reorganizar el servicio se determinaron suprimiendo el Ingeniero-Jefe, el escribiente y el portero, y dejando única y exclusivamente en el Centro al Oficial que, por cierto, daba la circunstancia de que no había aparecido por la oficina desde el nombramiento del actual Delegado.

En Sevilla se dejó cesante á un funcionario que desde hacía veinticuatro años venía desempeñando, con aplauso de todos, cargos en los Pósitos. La primera carta del Delegado regio, originaria de la dimisión del Ingeniero, dice así: «Mi distinguido amigo: Por compañeros de usted ha llegado á mí el rumor de que tiene usted el propósito de jubilarse (no había tal pro pósito, por lo menos el Ingeniero no lo conocía), y si esto es así, desearía que antes de hacerlo enviase la dimisión del cargo de Jefe de Pósitos para tener ocasión de nombrar para tal puesto á un individuo ajeno al servicio agronómico, sin que en ello vea molestia el digno Ingeniero que haya de sustituirle, para mi totalmente ignorado.

»No dudo comprenderá usted los motivos sinceros que me guían, pues de sobre conocía la estimación etc., de su afectissime, El Conde del Estoril».

En Granada está esperando el Ingeniero Jefe del Servicio agronómico que se le dé cuenta de haber cesado en el cargo de Jefe de la Sección de Pósitos. En este caso se faltó, á mi juicio, á la cortesía.

Y como deseo indicar tres ó cuatro casos respecto á los cuales tenga S. S. grandes facilidades para la comprobación, me voy á referir al de Córdoba, porque de esa provincia creo que tendrá S. S. muchos datos y detalles que le permitan apreciar la exactitud de mis informes: «Se envió á Córdoba. Se giró á las oficinas una visita de inspección, quedando como consecuencia de ella ciento buen número de empleados. Había entre ellos uno honrado y laborioso con sueldo mínimo y numerosa prole. Al encontrarse sin medios de vida, acudió al Ingeniero-Jefe solicitando un certificado en que expresase el concepto que en más de diez años de servicios le había merecido. No tuvo inconveniente el Ingeniero en expedírselo, considerándolo de justicia, y al poco tiempo el Delegado regio hubo de manifestarle, en un oficio fecha de Enero de 1908, que, conside rando injustos los conceptos de alabanza que había hecho del referido empleado, entregara la Jefatura al Oficial de la Sección.» (Risas).

No es esto sólo. Cesó, como era natural, el Ingeniero en su cargo... ¡Y al poco tiempo el empleado D. Enrique Ruiz Fuentes, origen de su destitución, era repuesto, y en seguida ascen dido por su comportamiento y buena conducta!

De todos los casos que aquí expongo, claro es que tengo comprobantes; pero este último debe ser de muy fácil comprobación al Sr. Ministro de Fomento, porque creo que se trata de persona, si no ligada con vínculos de parentesco, á lo menos de amistad con S. S. (El Sr. Ministro de Fomento: Le conozco mucho); el Sr. Castañera.

Y á mí se me ocurre preguntar: ¿qué causa, qué origen, qué fundamento han tenido todas estas destituciones? Los nuevos funcionarios recargaban el presupuesto de los Pósitos; un Ingeniero Jefe cobraba una gratificación de 1.000 pesetas, un Jefe de los recientemente nombrados cobra 2.500, 3.000 y hasta 3.500; no podían ser, pues, los móviles de carácter económico. ¿Podían ser acaso móviles de otra índole, necesidad de impulsar los servicios, precisión en que se encontrarán de funcionarios á ellos únicos y exclusivamente dedicados en absoluta incompatibilidad con otros servicios de los Ingenieros agrónomos? No; hubiera sido general la medida, se hubiera sustituido á todos de una vez, no á algunos solamente. ¿Puede pensarse que fueran relevos y sustitución ancho cauce, amplio camino, para la influencia, para el favoritismo político de nombrar amigos y panaguas? La hipótesis es ofensiva, no puedo aceptarla un momento. ¿Puede pensarse acaso en ineptitud ó en desmoralización de 24 individuos de Pósitos, perteneciendo todos á un Cuerpo del Estado? No puede pensarse, pero es necesario que lo examinemos y consideremos.

El mismo Delegado regio estampa muchas veces en su Memoria que quería contar siempre, como los más preferentes auxiliares de su acción con el Cuerpo de Ingenieros agrónomos; el propósito no se cumple, sus deseos no se realizan, con sustituidos, declarados cesantes, sin que en el país se conozcan los móviles ni el fundamento, y ve el país, ve la opinión imparcial, que al mismo tiempo que se les releva, un periódico publicado, según mis informes, bajo la dirección de persona muy allegada á la Delegación regia, periódico que se imprime en la misma imprenta donde se hacen los libros de contabilidad de la Delegación, publica artículos con despectivos títulos, vibrantes en su forma y acusadores en su fondo, que no pueden menos de producir cierto ambiente poco grato para un Cuerpo del Estado. Por eso creo yo absolutamente necesario, que sepamos á qué atenernos y que es preciso que conozcamos los móviles, los orígenes, el fundamento de esas destituciones; por esto con-