El Progreso agrícola y pecuario (1909-03-07 00:00:00), página 10

Hagamos el mismo cálculo para una finca de dos áreas y media, y serán sus lados 22 × 11, que dan un perímetro de 66 metros con una reducción de 25 por 100 de su terreno cultivable. Su ciervo costaría 165 pesetas.

Descontando de las dos áreas y media los 66 metros, quedan cultivables 184 1/2 m., que valen pesetas. 250
Más el valor del ciervo......................... 165
Dan un valor para los 184 metros de ........... 415

Por tanto, la hectárea de 10.000 pesetas de valor se elevaría en parcelas de 2 1/4 áreas á 22.554 pesetas.

Resumen del costo total de la hectárea:

En parcelas de 10 áreas... 15.646 pesetas.
En idem de 5 id. ... 18.069 »
En idem de 2 1/2 id. ... 22.554 »

No hablo del ciervo vivo, cuyos numerosos inconvenientes para parcelas pequeñas á nadie se ocultarán.

Calculando á la hectárea de estos terrenos una renta de 300 pesetas, se ve que el interés obtenido de las 100.000 pesetas de su valor es el 3 por 100; mas como el coste total de la hectárea se va elevando en la proporción que hemos visto á medida que disminuye la extensión de las parcelas, se comprende que las 300 pesetas de renta no representan, en muchos casos, más que el 2, el 1 1/2 ó el 1 del interés del dinero, siendo la consecuencia de esto que el valor de la propiedad baje en una tercera parte, en una mitad ó en más de lo que por sus condiciones agrícolas debía valer.

La práctica confirma estos cálculos, pues en los países en que hay esta excesiva división de la propiedad, se observa la mala conservación de los ciervos y demás mejoras que las fincas necesitan para sostenerse en producción, porque el labrador se abstiene de hacer gastos ni emplear un trabajo que por experiencia sabe no ha de ser remunerado.

Cuando estas parcelas son en terrenos secanos, cuya renta en pocos casos podrá exceder de 100 peseta: per hectárea, su encarecimiento resultará proporcionalmente mayor, porque el coste del ciervo será igual, llegándose por tanto, á resultados económicos mucho más desventajosos.

Demostrada la imposibilidad de mantener cerradas tales parcelas, el labrador suele obviarla asociándose á sus colindantes y cerrando un grupo de ellas en común; pero aunque ha conseguido disminuir el gasto no ha sido sin detrimento de la producción, pues para que pueda asegurar sus frutos no basta que él cuide su parte de ciervo, sino que todos sean igualmente diligentes, lo que cuando son muchos no suele suceder; todos se creen con derecho á pasar por las lindes de todas las fincas, aun los extraños al pago cercano, haciendo que se pierdan para el cultivo: ni tampoco éste puede hacerse siempre bien, pues, ó se deja de arar una parte de la parcela, ó hay que entrar con la yunta en la del vecino.

Si examinamos las condiciones en que de ordinario se hace el cultivo en estas parcelas, aun las situadas en el perímetro de los pueblos, si á éste se le da demasiada extensión podremos notar en primer lugar, que el labrador consumirá su tiempo y su trabajo en una parte proporcional á la distancia á recorrer desde su casa, y suponiendo que pueda labrar en un día 30 áreas, si éstas se hallan repartidas en tres parcelas de 10 áreas y alejadas término medio 1.500 metros de su casa, dado que pueda ir directamente de unas á otras, puede calcularse que se verá obligado á recorrer seis kilómetros, lo que no podrá hacer con su ganado de labor en menos de hora y media, que en una jornada de trabajo de diez horas, supone una pérdida de trabajo efectuado de 15 por 100, y esta pérdida será, como es natural, mucho mayor en las parcelas de 5 y 2 1/2 áreas que antes hemos examinado.

Suelen estas parcelas estar colocadas en el terreno con su longitud en la dirección de la máxima pendiente, porque siendo en general quiniones de fincas mayores que se dividieron, los repartidores, al procurar su igualdad, no sólo en extensión sino en calidad de terreno, procuraron que todos participasen de lo alto, que suele ser peor, y de lo bajo, que recibe constantemente la mejora de la sustancia que de lo alto arrastran las aguas, como ya hizo notar nuestro agrónomo Herrera.

Y si con este modo de partir se consigue casi siempre la deseada igualdad es á expensas del deterioro de las condiciones agrícolas del terreno, porque la parcela que hemos supuesto de 10 áreas tendrá una longitud de 45 metros en la dirección de la máxima pendiente por un ancho de 22 paralelo á la horizontal. Si el labrador la ara de arriba á abajo en los terrenos de secano, el agua de las lluvias, corriendo por la pendiente de los surcos, degradará el terreno y descalzará las plantas, en las de regadio el agua correrá por ellos sin infiltrarse y haciéndoles sufrir un lavado constante; ya sabemos que los terrenos bien nivelados son en infima proporción. Sólo puede evitar estos perjuicios el labrador arando la finca al través; calculando que en cada vuelta mueve una faja de terreno de 16 centímetros de ancho, tendrá que hacer 281 surcos, ó sean 281 tornas, en cada una de las que invertirá quince segundos, que dan para la parcela setenta minutos, ó sea aproximadamente treinta y cinco más de tiempo perdido que si hubiese sido arada en el sentido de su mayor longitud; y como hemos supuesto que arará tres en el día, resultará una pérdida de ciento cinco minutos que representan un 17 por 100 de tiempo y trabajo perdidos; el adagio de Valdepeñas citado por D. Angel Caminero, resulta cierto: «Vesana larga ahorra media obrada».

La pérdida anotada aumenta á medida que disminuye la extensión de las parcelas, obteniéndose además una labor imperfecta, porque las yuntas, atormentadas con vueltas tan frecuentes, descomponen sus movimientos, que inutilizan en gran parte su esfuerzos, hacen un tiro irregular é irregular resulta también el trabajo.

Podrá acaso sospecharse que hay exageración en mis cálculos, pero creo poder afirmar que me quedo