El Progreso agrícola y pecuario (1909-03-07 00:00:00), página 9

presentan en alza, no sucediendo así en las sustancias alimenticias, que descenden de año en año á consecuencia de la menor entrada de trigo.

He aquí el movimiento de estas tres principales partidas durante el período de los once primeros meses en los tres años últimos:

Comercio de importación.
(Baunillones de pesetas.)

    AÑOS
    Primeras materias.
    Artículos fabricados.
    Sustancias alimenticias

    1906
    418.766
    262.866
    137.576

    1907
    450.974
    255.046
    150.859

    1908
    451.577
    275.451
    139.272

Como se ve, el alza en la importación de primeras materias respecto á 1907 es sólo de medio millón de pesetas, debido á la menor entrada de cañamo, yute y simientes de lino, que descienden en 1,6 y 1,9 millones, respectivamente. Esta baja se contrarresta convirtiéndose en alza por el aumento que se registra en la entrada de los siguientes artículos:

Primeras materias agrícolas en alza.

    ARTICULOS
    ALZA

    Nefatos
    574.924

    Algodón en rama
    2.482.266

    Lana lavada
    1.292.026

    Seta cruda
    1.067.261

Los artículos fabricados aumentan en unos 20 millones de pesetas, en gran parte procedente de la mayor entrada de maquinaria, que pasa de 83 9 millones de pesetas á 97,1 millones.

En cuanto á sustancias alimenticias, la baja queda explicada examinando las entradas de trigo en los tres últimos años:

Importación de trigo.
(Once meses.)

    AÑOS
    Toneladas.
    Pesetas.

    1906
    494.905
    103.879.951

    1907
    112.025
    21.525.381

    1908
    72.886
    15.305.958

La baja por este solo concepto, es de ocho millones de pesetas respecto á 1907 y de 93 respecto á 1906, y si á esta cifra se añade la baja de tres millones de pesetas en la importación de garbanzos, de siete millones en la de maíz y de dos millones en la de legumbres, se tendrá explicado el motivo de la constante baja en sustancias alimenticias.

Examinemos las condiciones agrícolas de las parcelas de 10 áreas y de las de menor extensión.

Supongamos una parcela de 10 áreas en terreno de regadío en los ruedos de los pueblos que no sea solar editable, cuyo valor podremos calcular en 1.000 pesetas; supongamos que adopta la figura de un rectángulo, que es bastante general, y puede considerarse, como término medio, entre el área máxima, comprendida en la figura circular, y la mínima, comprendida en un triángulo ó otra figura irregular.

Diez áreas estarían comprendidas, despreciando fracciones, en un rectángulo de 15 × 22 metros, lo que da para su perímetro una longitud de 134 metros.

Sistématicamente constituye una mejora agrícola importante el cerramiento de los predios; es condición casi indispensable para la explotación de los situados en el perímetro de los pueblos.

Lo menos que puede ocupar un círculo, salvo casos de disponer de materiales excepcionales, es una faja de medio metro de anchura; otra faja de medio metro á su lado, puede considerarse perdida para el cultivo, ya por las sombras proyectadas, ya también por la imperfección con que el cultivo se hace á lo largo de ellos, de manera que hay que considerar perdida una faja del perímetro de la parcela de un metro de anchura, que en este caso serán 134 m., ó sea que el cierre inutiliza el 13 por 100 del terreno de la parcela para el cultivo, cuyo valor racione, según el supuesto arriba hecho, á 134 pesetas.

Suponiendo que dicha parcela se cierre con cierro permanente de piedra ó tapias, según la disponibilidad de materiales que haya en cada punto, y que sólo se le dé una altura de 1,20 metros, lo menos que puede costar el metro lineal son 2,50 pesetas; cosaría, por tanto, el cierre de la parcela, 335 pesetas.

Descontando de las 10 áreas los 134 metros ocupados por el cierre, nos quedan útiles para el cultivo sólo 866 metros, que han costado 2,50 pesetas á 1.000, á cuyo valor hay que agregar por cierre ... 335 ó sea un valor total para los 866 metros de 1.335

Es decir, que siendo el valor de la hectárea de este terreno 10.000 pesetas, se elevaría su coste en parcelas de 10 áreas á 15.646.

Si aplicamos los mismos cálculos á una parcela de 5 áreas, la hallaremos limitada, despreciando fracciones, por un rectángulo de 32 × 16 metros, lo que nos da un perímetro de 96 metros, ó sea, según las consideraciones antes expuestas, la reducción de su terreno cultivable en un 19 por 100. Su cierre costaría 230 pesetas.

Descontando de las cinco áreas los 96 metros, quedan cultivables 404 metros, que han costado pesetas ... 500 Más el valor de su cierre ... 230 Hacen un valor total para los 404 metros de 730

Es decir, que siendo el valor de la hectárea 10.000 pesetas, se elevaría su coste en parcelas de cinco áreas á 18.069 pesetas.

LA CONCENTRACIÓN PARCELARIA

II

Nada se ve en las disposiciones citadas en el artículo anterior, que tiendan á exceptuar las fincas sólo por el hecho de estar enclavadas en íos perimetros de los pueblos.

Los americanos adoptan un criterio más práctico y más en armonía con el estado próspero de su agricultura, que puede considerarse opuesto al predominante en Europa. Ellos han establecido en favor de los terrenos que rodean la casa de labor, no el privilegio de la divisibilidad, sino el de la indivisibilidad.