El Progreso agrícola y pecuario (1908-12-07 00:00:00), página 11

O sea á 60 reales fanega.
En una palabra, que á ese precio no conviene traer trigo de fuera, mientras en Castilla no se cotice sobre vagon, á más de 53 reales.
En el segundo momento, es seguro que se impondría la rebaja arancelaria, y al bajar 4 francos los derechos de introducción, obligaría á nuestro mercado á volver á los 46 ó 47 reales.
Esta es la situación y es o los limites, entre los que conviene mantener los precios en el año actual, si futuros acontecimientos no marcan otro rumbo al mercado; ni bajar de 47, ni subir de 58.

CUADRO comparativo del precio medio del quintal métrico de trigo en los mercados españoles reguladores y meses que se expresan:

    MERCADOS
    Diciembre de 1907.
    Enero de 1908.
    Febrero
    Marzo
    Abril
    Mayo
    Junio
    Julio
    Agosto
    Septiembre
    Octubre
    Noviembre
    Promedio de los doce meses.

    Arévalo
    27,69
    28,01
    28,00
    27,72
    27,99
    27,72
    28,50
    28,72
    27,09
    27,29
    28,49
    28,74
    27,94

    Badajoz
    26,93
    29,15
    28,78
    29,48
    28,43
    29,96
    31,05
    31,05
    31,05
    31,03
    31,03
    31,03
    29,92

    Barcelona
    27,89
    28,42
    28,29
    28,20
    27,22
    27,86
    28,56
    28,86
    28,15
    27,71
    28,81
    28,52
    28,24

    Burgos
    28,44
    28,32
    28,29
    27,41
    27,48
    28,52
    28,52
    29,55
    29,55
    29,27
    27,51
    28,21
    28,26

    Córdoba
    28,51
    29,19
    24,43
    29,00
    28,86
    28,86
    28,86
    28,29
    28,86
    28,86
    28,86
    28,86
    28,87

    Medina del Campo
    27,72
    27,72
    27,99
    27,78
    27,43
    27,86
    28,22
    28,29
    27,72
    27,72
    28,23
    28,86
    27,96

    Medina de Rioseco
    27,49
    27,50
    27,58
    27,23
    26,26
    26,58
    27,72
    27,72
    27,72
    27,03
    28,20
    28,06
    27,43

    Palencia
    27,44
    27,92
    27,77
    27,28
    26,55
    26,59
    28,22
    28,37
    25,47
    25,47
    26,07
    28,69
    27,15

    Salamanca
    27,39
    27,57
    27,72
    27,51
    26,92
    27,41
    8,72
    8,86
    28,86
    27,19
    28,45
    28,86
    27,98

    S. villa
    28,50
    29,00
    29,25
    29,11
    27,20
    28,29
    28,86
    28,86
    28,86
    28,86
    28,86
    28,86
    28,71

    Valladolid
    28,36
    28,58
    28,55
    28,31
    27,55
    28,06
    28,86
    28,86
    27,54
    27,72
    28,90
    28,74
    28,34

    Zamora
    28,46
    28,55
    28,51
    28,02
    27,36
    27,34
    28,37
    28,37
    28,37
    28,37
    28,37
    28,20
    28,20

    <i>Promedio</i>
    27,90
    28,32
    28,34
    28 10
    27,38
    27,92
    28,73
    28,81
    28,27
    29,96
    28,49
    28,76
    28,24

Las importaciones probables, dados los precios que rigen en el extranjero, no pasarán con certeza de 6 millones de fanegas.

No deja de ser curioso saber lo que para la agricultura representa la cosecha de este año: unos <i>novecientos veinticinco millones de pesetas</i>.

Habiéndose sembrado 3.756.721 hectáreas, la producción ha sido de 11,20 hectómetros por cada una, ó sean 20 tanegas y más de 2 cebelines. Cada hectárea cultivada ha rendido en trigo, unas <i>doscientas cuarenta y cinco pesetas</i>.

EL CUESTIONARIO

1.º Fanegas recogidas en la última cosecha de trigo, centeno, cebada, avena, etc.
2.º Fanegas existentes con anterioridad en paneras y almacenes.
3.º Proporción entre el número de las recogidas y el de las sembradas.
4.º Clase buena, mala ó mediana de los cereales recogidos.
5.º Abonos y máquinas empleados en esa zona.
6.º Precio á que se cotizan en almacén y en el mercado al detall y por partidas de consideración.
7.º Si hay más oferta que demanda, ó viceversa.
8.º Situación económica en esa zona de los labradores y propietarios de tierra á renta.
9.º Situación de los obreros agrícolas y jornal medio que han obtenido en las fuentes.
10.º Si existe en ese pueblo ó cerca de él alguna de las plagas agrícolas reinantes.
11.º Aspiraciones dominantes entre la clase agrícola de esa zona.

CONTESTACIONES RECIBIDAS

BURGOS

1.º La producción total en la provincia en este año es de:

    Quintales métricos.

    Recogido en trigo
    2.037.470

    » cebada
    532.880

    » centeno
    235.920

    » avena
    188.830

La equivalencia en fanega son de 42 á 44 kilos.

2.º Pocas existencias en paneras,

3.º 1,300 por 100.
4.º Buena.
5.º Abonos minerales: superfosfatos, mirato de sosa, sulfato de sosa, estiércol de cuadra.
Maquinas: arados de vertedera y Brabant, cultivadoras, pocas sembradoras, alguna segadora y aventadora.
6.º No hay datos concretos, pues tienen un sobreprecio por los comisionistas y representantes que hay en ésta.
7.º Hay más oferta.
8.º Mala situación por la forma de los contratos, escasez de dinero y cosechas medianas.
9.º Situación sumamente mala, conllevada por la paciencia de estos labradores.
Jornal medio, 1,50 pe-eta, aunque hay épocas cortas que suben más los jornales.
10.º Sí, la filoxera, plaga de la vid.
11.º Que sea protegida por el Estado, con imposiciones que abaraten los medios de mejora de cultivo impuestos, y medios de vender sus productos á mejor precio.—Esteve.

BURGOS — Salas de los Infantes

Mucho gusto tendría en suministrar á ustedes datos auténticos sobre la cosecha de cereales verificada este año en este Partido; pero como hasta los Ayuntamientos, que son conocedores de ello, ocultan la verdad (sin saber por qué), por el interés que tengo en complacerle, aunque con alguna deficiencia, le manifiesto los siguientes datos:
1.º El número de fanegas recolectadas en la última cosecha de trigo, centeno y demás cereales, 1.920.000.
2.º Las existencias en paneras al hacerse la reco-