El Progreso agrícola y pecuario (1908-11-22 00:00:00), página 10

llegado á cotizarse á 100 por 100. Yo, señores Diputados, ante cada puesta que baja el precio de la remolacha, ó cada peseta que sube en el precio de los consumibles, y ante cada entero que suben las acciones de la Sociedad General Azucarera, no puedo menos de pensar que si el país hubiera cultura, si hubiera conciencia de lo que le pasa, yo creo que los hombres que constituyen la clase gobernante del país no sé donde deberíamos meternos, porque yo creo que duchamos todos someternos de este triple resultado que se ha dado de dos ó tres años á esta parte.

Error sistemático – Desconfianza nacional.

Este es el saldo de la ley, producto de la equivocación de las clases gobernantes; el año pasado; y digo de la clase gober- nante, porque no fué el Gobierno el que se equivocó; el Go- bierno fue un elemento de la clase gobernante, y la equivoca- ción fué de toda la clase gobernante. Esto constituye una política equivocada, es sistemática la equivocación y parece que sistemáticamente buscamos el error.

Señores Diputados, todo el azúcar que España consume se podría traer á España por 26 ó 28 millones de pesetas, si no hubiera impuesto; los españoles no gastarían en el azúcar que consumen más que 26 ó 28 millones de pesetas; los españoles pagan por impuesto 35 millones de pesetas por ese azúcar; 26 y 35 son 61; hasta 120 que se pagan, van 59, casi el doble. ¿Crees que esto es organización acertada de una renta del Estado?

A mí una de las cosas que me hacen temblar es oír hablar de que se va á organizar una renta del Estado, porque los resultados ya sé cuáles son. ¿Es económico, es saber fomen- tar las energías nacionales hacer una ley que dé por resulta- do lo que se puede adquirir por una nación en 28 millo- nes de pesetas, más 35 de impuesto—no hay que olvidar nunca el impuesto, cuantos 120 millones?

Pero cuando una clase gobernante hace estas cosas, ¿es po- sible que pueda pretender insinuar confianza para acometer otra empresa difíciles? Pues qué, ¿no comprendéis que, si se hacen barcos, todo el mundo va á creer que, si se paga por ellos 200 millones, en realidad esos barcos no valen más que 100? Todo el mundo, como es natural, dirá: "¿Por qué he de creer que vas á estar más acertado en esto que en lo otro?" Y en todos los contratos que se emprendan vendrá el des- acuerdo correspondiente, porque las gentes siempre dirán: "El azúcar, que vale 28, más 35, 63, me cuesta 120 millones; luego todo será lo mismo."

Además, ¿es que puede vivir una nación encareciendo ab- solutamente todos los artículos que consume? No; tiene que suceder lo que pasa: que se restrinja el consumo, y restrin- giéndose el consumo ¿qué es de la riqueza pública, qué es de la nación donde el consumo se restringe? Emigración, hambre, miseria, desconfianza y las clases gobernantes cada vez más desacreditadas.

Este verano leí yo tres libros, los tres de autores ingle- ses, referentes á la historia de España; uno era la historia desde el reinado de Carlos V hasta 1789; otro, era la his- toria desde 1815 hasta 1868, y el tercer trabajo era un ar- tículo de un autor inglés referido á estos libros y comentándolos; en los tres trabajos, referíndose á cada reinado y á los gobernantes que en cada reinado dirigían la cosa pública, vienen á parar siempre los autores á la misma conclusión: en España la corrupción de la clase gobernante no permite que el país pueda vivir; la inmoralidad se ha apoderado allí de todos los elementos sociales gobernantes; el perjudicado se or- ganiza de una manera permanente, y el Tesoro público es saqueado constantemente por todo el mundo; la única es- peranza de España está en la purificación de su administración, en la elevación del nivel moral de su clase gobernante.

Y yo digo: para evitar ó remediar esto hace falta no ser es- céptico; porque yo creo que si nos lo diéramos hecho, todos nos alegraríamos de que sucediera; pero nos falta la confianza; cada cual cree que los demás no le ayudarán á la labor, cada cual cree que sería él el único que se atreviera á ir por el buen camino, pero que los demás se cansarian, y unos por otros, todos nos desanimamos y no nos decidimos al esfuer- zo, que es el único que fuera colectivo, á la meta, que ocasionaría, algunas veces en las ocasiones, el cumplimiento del deber. Y después de todo, la metáfora ¿qué es? ¿Qué le llama á uno equívocado, difícil, arisco, etc.? Y ¿cómo merece la pena de afligirse demasiado? (Risas).

Efecto moral y material de las leyes.

Señores Diputados: hasta ahora concretamente apenas he hablado de este proyecto de ley; pero no creo que, es tiempo perdido el que he dedicado á exponer las consecuencias de una ley que lleva poco más de un año de vigencia, ley aná- loga á ésta, porque se refiere á una materia que tiene grandes lazos de parentesco con ésta, que se relaciona con la agricultura, y que también se planteó desde el punto de vista de es- tablecer una renta del Estado.

Del proyecto de ley, yo, después de lo que han dicho los se- ñores Revués y Sánchez para demostrar de una materia con- creta las razones por las cuales no puede bien, hoy en Espa- ña (que es lo que han dicho ellos y lo que yo creo también) una renta del Estado el alcohol, después de esas razones que ellos han expuesto de una manera tan completa y acabada, yo no puedo añadir nada; ya os lo dije antes. Pero hay una cosa en que parece que están todos conformes, y es la imposi- bilidad que habrá de que la ley se cumpla en la extensión que alcanzará la defraudación, y yo creo que este solo hecho, reconocido por todos, deberá bastar para no intentar la conserva- ción ó la reforma ligera de una ley que hubiera de man- tener un estado de cosas, por virtud del cual una gran parte de la producción española hubiera de ser defraudadora.

No os riais de mí si os digo que en las cuestiones econó- micas, como en todas, hay que tener muy en cuenta el punto de vista moral. Yo creo que toda ley, que todo acto de go- bierno, el primer punto de vista desde el cual debe conside- rarse es de su influencia en las conciencias de los ciuda- danos que se gobiernen.

Un mal acto de gobierno que tienda á tonificar, á elevar las conciencias de los ciudadanos á quienes gobierna esa ley, en aquellas que sean sus defectos técnicos, cuales- quieran que sean sus otros defectos, esa ley es conveniente en conjunto para la nación: una ley que favorezca la elasti- cidad de las conciencias, una ley que produzca por resultado cierta tendencia, cierta familiaridad con la defraudación, con la infracción de los deberes morales y de los deberes para con el Estado, ¡ah! esa es una ley nociva para la nación á que se aplique.

Una ley, la primera, enriquece, porque una nación no se enriquece sólo con el dinero, se enriquece elevando el nivel moral de sus habitantes, puesto que la primer riqueza de un país es la raza que la puebla; y, en cambio, la otra ley le em- pobrece.

Pues este proyecto de alcoholos, ¿qué va á hacer? Yo, con- cretamente en todos sus preceptos, no veo más que un re- sultado claro, el de la disolución transitoria ó especial, ó adicional. Por esa disposición todas las existencias de ál- cohol que hoy existen y que los comerciantes habrán vendido al bajo precio que les correspondería porque había un im- preciso alto, todas esas existencias, las podrán realizar á buen precio las entidades que las tienen acaparadas con treinta pe- setas de rebaja. Yo creo este resultado práctico por lo pronto; esas entidades habrán hecho un magnífico negocio; pero si estoy equivocado me alegro mucho, porque yo no tengo ninguna gana de ennegrecer el porvenir del país. Otro resul- tado no veo, porque el viticultor, en una situación deplorable estaba y en una situación deplorable continuará; el margen diferencial respecto de su enemigo que es el alcohol no vino- caje, sigue como estaba; es más, vienen á competir con él, sin margen diferencial, los alcoholos procedentes de las melazas y de la caña. Así, pues, el agricultor, ¿qué gana? ¿Quién gana con este proyecto de ley? ¿A quién beneficia?

LIBROS RECIBIDOS

Tratado de cría caballar, mular y asnal, por Pedro Mo- yanó y Movano, Catedrático de la Escuela de Veteri- naría de Zaragoza.

El libro tiene sello de marca española; se trata en él las cuestiones de cría caballar, mular y asnal con carácter verdaderamente nacional, sin extraordinaria extensión, con método y sencillez á la vez.

Dada la extraordinaria importancia que tiene el ga- nado caballar, con relación al mular y al asnal, en el libro así se estampa, figurando preferentemente el estudio del primero, agrupado en dos partes: Hipotecia ó Hipo- tequia, hecho en condiciones que marca las orienta- ciones que debe recibir la producción hípica en Espa- ña y la explotación racional y económica de los équidos.

Por todo lo expuesto, ¡juzguemos este libro de gran utilidad para los ganaderos dedicados á la cría del cabe- llo, de la mula y del asno; es seguramente indispensable para los alumnos de las Academias de Caballería y de Ar- tillería, para el personal de paradas del Estado, y parti-