El Progreso agrícola y pecuario (1909-03-07 00:00:00), página 11

corto; supongo para las parcelas como término medio la figura rectangular de doble longitud que anchura, y una simple inspección del plano de Madrigueras levantado por el servicio Agronómico Catastral en la provincia de Albacete que figura en la Memoria, nos representa la gran mayoría de su término como una serie de cintas en secciones más ó menos largas, adosadas unas á otras. Figura en él una gran mayoría con una longitud cinco, seis y diez veces mayor que su anchura, notándose que precisamente son las de menos extensión las en que predomina dicha figura. ¿Quién podrá cercar una parcela de 100 áreas con 100 metros de longitud por 10 de anchura? Su perímetro serían 220 metros. Para ararla al través habría que trazar 625 surcos.

En todo lo que llevo expuesto nada nuevo pretendo decir, pues hace ya mucho tiempo que ha sido estudiado y comprobado por agrónomos eminentes, y así lo hace resaltar la Memoria sintética publicada por la Dirección general de Agricultura que figura en cabeza de la Memoria publicada por la Comisión, cuyos datos y consideraciones conllevan una impugnación anticipada de dicho apartado (a).

La excepción de indivisibilidad consignada en dicho apartado tiene otros graves inconvenientes, cuales son el facilitar á todos los labradores la posesión de algún pedazo de terreno en ellos, y como en la mayor parte de España por costumbre tradicional, por carácter, por horror á la vida retirada y por inseguridad en el campo hay una resistencia tenaz á vivir en él, es la posesión de una pequeña parcela en el pobado base que hace posible en él la vida del labrador, que así vive diverti- do, pero aislado, de sus masas de cultivo, obligado á gastos desproporcionados en su casa-habitación y de labor por la carestía de los solares, é imposibilitado casi siempre para desarrollar su industria agrícola por la estrechez de sus edificaciones. El resultado de esto son esos pueblos de las Castillas y Andalucía apinados y tristes, semejando á veces nidos de águilas en medio de campos desnudos e inhospitalarios, cuya soledad sólo la idea de la muerte puede evocar.

Mas no se limita á esto el mal, porque estas parcelas que el labrador tiene en las inmediaciones de su casa son por varios motivos la base en que tiene que apoyarse para mejorar sus cultivos, y como ellas, cuando son excesivamente pequeñas, no pueden ser base adecuada para ello, se ve forzado á vivir estacionario, ó á abandonar la lucha e un campo cada vez más imposible.

Alguien podrá creer que los casos que acabo de examinar de parcelas de 5 y 2 \( \frac{1}{3} \) áreas son raros fuera de alguna región de Galicia; sin embargo, son ya bastante comunes los de esa ó menor extensión en diversos países, avanzando este mal con bastante rapidez, pues no hay que perder de vista que en toda par- tija los interesados podrán convenirse en compensar unas tierras con otras en las que se hallan algo aleja- das de su casa-habitación, pero con dificultad transi- gen sin obtener cada uno su porción en las enclavadas en el perímetro de los pueblos; siendo más de admirar que los mismos que exigían en estos casos la subdivisión de las parcelas, hacen á veces sacrificios desproporcionados por reunirlas, para hacer, como dicen, una buena pieza, que durará mientras él viva porque sus herederos la volverán á dividir.

Se dice con razón que las fincas pequeñas son asequibles á los jornaleros, por estar su valor más en armonía con los recursos de que pueden disponer; pero tampoco es justo ni conveniente que porqué haya obreros que no puedan disponer más que de 25 pesetas, se les haya de facilitar adquirir fincas de este valor. Todo tiene su límite, y en este caso resultará que si el obrero adquiere una finca de las condiciones que deja dichas, no mejorará de posición, porque no obtendrá el interés de su dinero.

No es difícil que el obrero que esté en condiciones de economizar, pueda hoy reunir 1.000 pesetas, y como supongo que puede ser el precio de una finca de 10 áreas, que con frecuencia será bastante menor, creo que, cuando menos, debía señalarse ese límite de indivisibilidad dentro del perímetro de los pueblos, si no había otros motivos de excepción, aunque más claro y preferible es como dejo dicho: prescindir por completo de la excepción del apartado (a).

EMILIO BARDÓN

PERSONAL AGRONÓMICO

Agricultura.—Ingenieros.—Ha reingresado en el Cuerpo D. Enrique Cremades.

Han sido ascendidos: Á Inspector general Jefe de Administración de primera clase, D. Manuel Ruiz Aguilar; á Ingeniero Jefe de Administración de segunda clase, D. Manuel Rodríguez Ayuso; á Ingeniero Jefe de Administración de tercera clase, D. Julio Otero y López-Paez.

Se ha concedido el reingreso al Ingeniero Jefe de Administración de cuarta clase, D. Enrique Martín Sánchez Bonisana.

Ayudantes.—Han sido declarados cesantes los Ayudantes cuartos interinos siguientes: D. Andrés Traves de la Higuera, D. Alfredo Hurtado Espinosa, D. Ricardo Llorente Llorente, D. Demetrio Alonso Rodríguez, D. Antonio Alía Sánchez, D. Leopoldo Velarde Gómez, D. Jorge Machín Pascual, D. Salvador Silvestre, don Jacinto Martínez López, D. Antonio Sánchez y D. Isidro Campollonch.

Han sido destinados los Ayudantes: D. Jorge Machín, Sección de Soria; D. Isidro Campollonch, Estación Enológica de Villafranca del Panadés; D. Vicente García Vallejo, Sección de Alava; D. Primitivo de Castro, Social Agrario de Soria; D. Andrés Traver, Sección de León; D. Manuel Díaz Valenzuela, Granja-Escuela de Navarra; D. Manuel Guinea y López, Social Agrario de Castellón; D. Guillermo Lubian, Sección de Vizcaya; D. Jo é M. Menéndez, Social Agrario de Oviedo; don Leandro Campillón, Granja Agrícola de Jaén; D. Valentín Fernández, Social Agrario de Sevilla; D. José Sanz Noguer, id. de Málaga; D. Leopoldo Velarde, idem de Santander; D. Emilio González Orduña, Granja Agrícola de Badajoz; D. Adolfo Oñate, de la Granja-Escuela de Badajoz al Social Agrario de Toledo.