El Progreso agrícola y pecuario (1908-09-30 00:00:00), página 7

debiera utilizarse para abonar las tierras en debida forma y conseguir los grandes rendimientos de frutos que en otras naciones se obtienen. Veámos, en efecto, cuál es la cantidad de potasa pura (K2O) que las principales naciones europeas consumen por kilómetro cuadrado de superficie cultivada, según la estadística de 1907:

    NACIONES
    Kilogramos de potasa pura (K2O)

  Rusia	2,8

  Hungría	3,3

  Portugal	12,6

  Italia	17,0

  España	20,6

  Francia	37,7

  Austria	54,2

  Suiza	78,0

  Finnlandia	91,0

  Irlanda	92,3

  Inglatera	143,0

  Dinamarca	143,3

  Noruega	277,4

  Bélgica	385,9

  Escocia	409,7

  Suecia	518,4

  Alemania	686,9

  Holanda	931,4

Como se ve, nuestra inferioridad es manifiesta con relación á la mayoría de los países, inferioridad que se traduce por rendimientos insignificantes en el cultivo, comparados con los que acusan Bélgica, Alemania, Inglaterra y otras naciones donde tanto los abonos potásicos como los fosfatados y nitrogenados se emplean en cantidades considerablemente mayores. Esto es, á no dudarlo, una de las principales causas de nuestro atraso agrícola, uno de los obstáculos que más se oponen á la implantación del cultivo intensivo en la mayoría de las regiones españolas, donde apenas se emplean fertilizantes químicos de ninguna clase, y si se aplican, es de un modo imperfecto. Aun aquellas provincias que se distinguen desde este punto de vista, como son las de Levante, tienen mucho que aprender en cuanto á la forma de emplear los abones minerales, pues en unos pueblos sólo se consumen abones fosfatados, con exclusión absoluta de los potásicos y nitrogenados, tan esenciales como los primeros, y en otras comarcas se utilizan los llamados abones completos, que casi siempre son mezclas hechas á capricho del comerciante y no con arreglo á los principios de la ciencia agronómica. Todos estos llamados abones completos ó compuestos, adolecen de un defecto capital: la insignificante proporción de potasa y de nitrógeno que contienen. Ahora bien; no cabe dudar que la base principal en que descansa el moderno progreso agrícola, el factor que más ha contribuido á aumentar la producción del suelo, es el empleo metódico y razonado de los fertilizantes minerales. Así, en el caso concreto de que aquí tratamos, en lo que se refiere á los abonos potásicos, observase que existe una relación bastante estrecha entre la cantidad de potasa empleada y las cosechas que se obtienen por unidad de superficie cultivada. Tomando como punto de comparación el cultivo del trigo—que es el más á propósito para esta clase de cálculos, por ser un cereal que se produce en toda Europa—, la estadística de 1906, última que tenemos á la vista, arroja las siguientes cifras:

    NACIONES
    Potasa para sembradas por cada 100 hectáreas cultivadas.
    Producción de trigo por hectáreas.

    Kilogramos.
    Kilogramos.

  Italia	13,9	810

  España	18,5	710

  Francia	47,2	1.250

  Austria	47,8	1.300

  Inglatera y Escocia	174,5	1.850

  Bélgica	44,2	2.360

  Suecia	471,0	1.830

  Alemania	651,8	1.980

  Prusia	768,0	2.150

  Holanda	959,0	2.230

Claro está que no se trata de una relación matemáticamente exacta, pues también los abonos fosfatados y nitrogenados influyen en las cosechas, como es natural, lo cual viene á alterar algo las cifras, según el consumo que hace de estos fertilizantes. Así sucede, por ejemplo, en Italia, que, consumiendo menos potasa relativamente que España, produce más trigo por hectárea, debido á que emplea por otra parte mucho mayores cantidades de fosfato y nitrógeno que nosotros. Hay, pues, varios factores que integran el problema de la producción, y que, considerados separadamente, no manifiestan su verdadera importancia, porque otros intervienen para modificar el resultado final; pero no cabe dudar que, en términos generales, los países que más sales potásicas consumen son los que mayores rendimientos de trigo producen por hectárea, como lo demuestran las cifras anteriores.

Sirvan estos datos y ejemplos de enseñanza para los agricultores españoles y de prueba patente de la poca importancia que damos á los abonos potásicos, error profundo que no puede perdurar, á menos de estancarnos en la situación desfavorable que hace de nuestro país uno de los más atrasados por su agricultura.

PALLADIUS.

EL INSECTO CONTRA EL INSECTO

A D. LEANDRO NAVARRO,

Con el título de "Medio natural de combatir las plagas del campo", he tenido ocasión de exponer, en una serie de artículos publicados en el PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO, el procedimiento llamado del "insecto contra el insecto", que tan excelentes resultados ha dado y está dando, no sólo en California, sino en todos los países en donde ha sido debidamente aplicado.

El fundamento del procedimiento estriba en combatir los insectos perjudiciales (que por su considerable multiplicación y voracidad lleguen á constituir plagas para las plantas útiles) con otros insectos que vivan á expensas de los anteriores. Se debe, pues, buscar estos insectos beneficiosos allí donde se encuentren, favorecer su propagación en el grado necesario y aplicarlos donde y cuando convenga.