El Progreso agrícola y pecuario (1908-06-30 00:00:00), página 3

tículos explicativos del maravilloso proyecto, mediante los cuales nos enteramos de que en una docena de años nos va á dar hecha la empresa arrendadora lo que á otros países ha costado tantos lustros, y sólo parcialmente han conseguido; supimos también el precio á que resultaría la hectárea, muy superior al que le cuesta actualmente al Estado, á pesar de la tradicional carestía de las obras que ejecuta por su cuenta; y en una palabra, conocimos las líneas generales del atrevido proyecto.

Y en tanto, la gran prensa, el cacicato de opinión, de que hablara un día el Sr. Maura, el trust de los rotativos, que tan dúctil se presta hoy á secundar con su aplauso ó su silencio—según convenga—los planes financieros del partido que el Sr. Maura acudalla, dejaba á los gestores del negocio en ciernes que abrieran á su gusto la espita de la publicidad, cantando en todos los tonos las ventajas del arrendamiento, mientras el trust callaba inocentemente, como si, distraído, no se diera cuenta del colossal affaire que se amasaba. Y prensa y panegiristas guardaban un delicado silencio acerca de los nombres de los capitalistas que estaban dispuestos á aventurar su fortuna para llegar al país tan importante obra.

Todo ello eran signos bastante expresivos para trocar en alarma la indiferencia del principio.

Si á ello se agrega el camino torcido que, según parece, se ha dado al expediente, que en vez de enviarse directamente al Ministerio de Hacienda, que es el que tiene á su cargo la formación del Catastro, se mandó al de Fomento, y dentro de éste á la Dirección de Obras públicas (!)—que nada tiene que ver con la propiedad territorial—, para que lo informara, no es extraño que se haya producido un movimiento de temor en cuantos prestamos atención á estos importantes menesteres de la vida nacional.

La formación del Catastro es una función del Poder público; es algo inherente á su soberanía, en lo que no cabe delegación de facultades, cesiones, ni mucho menos arrendamientos.

El Catastro es el inventario de la riqueza nacional y a base de la tributación. Debiendo todos los ciudadanos contribuir proporcionalmente al sostenimiento de las cargas públicas, lo primero que necesita el Estado es conocer lo que á cada uno de ellos pertenece, para sobre esta base repartir equitativamente las contribuciones. Esta es la misión que el Catastro realiza. Díganos ahora si el Estado puede desprendirse de esta facultad de investigar la cantidad y calidad de la riqueza pública—para reparar, en proporción á ella, las cargas públicas—y entregar en manos de una empresa arrendataria esta función soberana.

Pero aún hay más: del Catastro no sólo se deriva el reparto de impuestos, sino que en orden á los derechos civiles, el Catastro ha de ser la base futura de la propiedad de cada parcela, el fundamento de su titulación, y está llamado á constituir el asiento único del crédito territorial. El día que reformas ya en vigor en otros países faciliten la circulación de la riqueza inmueble, la cédula catastral será un valor cotizable y transferible, como lo son hoy las acciones de una empresa industrial. ¿Y puede quedar todo ello á merced y arbitrio de una empresa particular?

Es evidente que no, y por ello no ha debido pensarse en hacer viables tales proyectos de arrendamiento, que degradan hasta el concepto de nacionalidad.

Un paso más y vamos al arrendamiento de la administración de justicia y al de la organización y empleo de la fuerza pública. ¿Qué más da? Tan importante como la administración de justicia y el mantenimiento de la tranquilidad pública es en otro orden de ideas, la justicia distributiva en los tributos y el respeto al derecho de propiedad. Entregue de una vez el Estado todas sus funciones de soberanía á unas y otras empresas arrendatarias, que aquí estamos los contribuyentes, mansos borregos, dispuestos á dejarnos esquilar la lana y tundir la piel, para que unos cuantos señores se enriquezcan.

En país de administración honrada, ningún temor produciría la presentación de un proyecto tan disparatado como el de arrendamiento del Catastro. En el nuestro, debemos ponernos en guardia, porque toda audacia que produzca beneficio á un particular en perjuicio de los intereses generales es aquí posible y hacedera. Si hay quien lo dude, recuerde el caso reciente de los cultivadores de remolacha, entregados atados de pies y manos á la codicia del trust azucarero, y comprenderá cuánto es de temer que los políticos que esto consintieron y apadrinaron, sean capaces de entregarnos á todos en manos de otro trust catastral y contributivo.

A ello habremos de oponernos con todas nuestras fuerzas.

Modificación de la trilla en el Norte de España.

Próxima la época en que se efectúa la trilla en esta región, creemos oportuno exponer los siguientes datos, que nos da la experiencia.

Los haces de meses se designan en el país con el nombre de “mollos” y claro está que el tamaño de cada haz varía un poco según las distintas localidades. Y aun dentro de la misma medida ó circunferencia del “mollo” varía también el producto correspondiente en grano, según que el cultivo, tierra y abonos hayan sido más ó menos favorables.

Pero lo que sí podemos fijar para partir de una base al comparar el trabajo de las máquinas trilladoras á brazo con el del látigo trillador ó mallo usado en el país, es que con aquél, seis hombres al día trillan ó “mallan” 300 mollos ó haces de un litro de grano por haz. Este es un dato práctico en el que encontramos coincidencia por diferentes informaciones.

El látigo “mallo” ó “manle” con que efectúan la trilla se compone de la “mangueira” y del “pértego”. Es aquélla un mango de 1 metro 60 centímetros que cogen con las dos manos, y el “pértego” es el que golpea la