El Progreso agrícola y pecuario (1908-07-07 00:00:00), página 8

Con objeto de que no pudiese atribuirse acción alguna especial al ácido sulfúrico y al amoníaco del alumbre, se abonaron otros tiestos (los que sirvieron de testigo) con sulfato amónico y monosulfato sódico en cantidades que correspondían exactamente á las de ácido sulfúrico y de amoníaco contenidas en el alumbre. Además, el sulfato ácido de sodio se utilizó también con objeto de aportar á la tierra la misma acidez que la determinada por el repetido alumbre. En todos los tiestos se sembraron el mismo número de granos de lino en unos y de cebada en otros. Una vez nacidas las plantas se arrancaron algunas, de manera á dejar cinco en cada tiesto.

La álumina produjo un efecto muy favorable, que se conoció perfectamente en la vegetación, y se tradujo, en último término, por una mayor cantidad de grano y de paja.

Estas experiencias no dejan lugar á duda ninguna acerca de la influencia favorable que las sales de álumina, en dosis moderadas, ejercen sobre el desenvolvimiento de las plantas, de la cebada y del lino por lo menos.

La Memoria de Yamano fué publicada en el Bulletin of the College of Agriculture, Tokyo Imperial University, y extractada en la Revue Générale Agronomique de Lovaina, 1908, núm. 2.

** ESTUDIOS SOBRE INSECTICIDAS.—Son innumerables los insecticidas que hoy se emplean en agricultura, pero muchos de ellos responden á fórmulas empíricas que no han sido debidamente estudiadas. Un farmacéutico francés, Mr. Mansier, ha realizado varias investigaciones sobre tan importante materia, que trataremos de resumir en pocos renglones.

Mr. Mansier ha establecido que la mayoría de los insecticidas líquidos no obran eficazmente á causa de su gran tensión superficial. Para que el líquido impregne la piel de las larvas es necesario que tenga una tensión superficial de 225, es decir, que cinco centímetros cúbicos del mismo den 225 gotas en el cuentagotas normal. De este modo se consigue destruir completamente los insectos, si, por otra parte, el insecticida contiene un tóxico fuerte.

Después de muchos tanteos y de numerosos ensayos, el autor encontró dos fórmulas generales, cuyos resultados han sido siempre satisfactorios.

Primera fórmula:
Jabón negro......................... 30 gramos.
Aceite pesado de hulla............. 50 gramos.
Agua................................. 10 litros.

Se disuelve el jabón en medio litro de agua hirviendo, se deja enfriar y se vierte la solución en una botella que tenga un litro de capacidad, se añade el aceite de hulla y se agita la mezcla hasta obtener una emulsión perfecta, hecho lo cual se vierte el contenido de la botella en un barril de barro ó en una tina de madera, y se añaden los nueve y medio litros de agua, poco á poco.

Segunda fórmula:
Jabón negro......................... 30 gramos.
Formalina comercial.................. 10 gramos.
Agua................................. 10 litros.

Se disuelve el jabón en el agua caliente, y se añade después la formalina. Esta es una solución de aldehído fórmico al 40 por 100, que se vende también con los nombres de formol comercial ó forma dehído comercial.

Nos parece necesario añadir que dichos insecticidas se aplican por medio de un pulverizador. Ambos matan toda clase de insectos, así como las larvas y huevos de éstos, sin perjudicar á las plantas; por lo menos, así lo asegura Mr. Mansier. Este señor ha publicado su curioso estudio en el Bulletin de la Société des Agriculteurs de France, 1908, pág. 86.

Debemos advertir que el aldehído fórmico tiende á aplicarse cada vez más en agricultura, como desinfectante, insecticida y criptogamicida. Dicha sustancia, las sales arsenicales insolubles (de cobre y de cal) y el cloruro de bario, constituyen los insecticidas del porvenir.

** LA CLOROSIS DE LA VÍD.—Pocos problemas de fisiología vegetal han preocupado tanto á los sabios y sido objeto de tantas investigaciones como la clorosis de las plantas; pero tampoco existe ninguna cuestión biológica tan complicada como ésta, pues, no obstante los profundos estudios y las investigaciones numerosas que se vienen realizando desde hace muchos años, está aún por dilucidar cuál es la verdadera causa de dicha afección fitopatológica. Se creía que las manifestaciones cloróticas en las plantas eran debidas á la pobreza de hierro de ciertas tierras, considerando este cuerpo como elemento indispensable para la formación de la clorofila; pero los recientes estudios de Gautier establecen que la clorofila químicamente pura no contiene la más mínima cantidad de hierro. Sin embargo, en la práctica se han obtenido excelentes resultados en el tratamiento de la clorosis vegetal con la aplicación al suelo de sulfato de hierro, hecho incontestable que nadie pone en duda, aun cuando sean muy diversas las opiniones de los autores acerca del modo de acción de dicha sal. No pretendemos exponer aquí, ni aun de un modo somero, los estudios hechos en Francia y Alemania sobre el punto considerado, pues para ello necesitaríamos disponer de mayor espacio que el asignado á estas brevísimas notas.

Si alguno de nuestros lectores desea conocer á fondo la cuestión, puede consultar, entre otras, la obra magistral del Dr. Roux, Traité historique, critique et expérimental des rapports des plantes avec le sol et de la chlorose végétale, trabajo el más completo que conocemos acerca de la clorosis de las plantas.

Nuestro objeto es dar á conocer nuevas investigaciones realizadas por el Dr. Bernatski, que si bien no esclarecen por completo el problema, aportan datos interesantísimos y de valor inapreciable para la solución del mismo.