El Progreso agrícola y pecuario (1908-05-31 00:00:00), página 1

EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO

CALIFICADO EL MEJOR DE LOS PERIÓDICOS AGRÍCOLAS DE ESPAÑA
EN EL CONCURSO DE MADRID DE 1902

SE PUBLICA LOS DÍAS 7, 15, 22
Y ÚLTIMO DE CADA MES

Toda la correspondencia á nombre del Director ó del Redactor-Gerente.

DIRECTOR
D. SERGIO DE NOVALES
INGENIERO AGRÓNOMO
Redactor-Gerente
D. ANDRÉS GARRIDO

DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de las Hileras, 8, primero

CENTRO DE SUSCRIPCIONES
En todas las principales librerías de Madrid y provincias.

ACTUALIDAD AGRÍCOLA

EL CONCURSO NACIONAL DE GANADOS DE MADRID

A modo de prólogo

Procurando suplir con un trabajo improbo la falta de datos é informes oficiales nos di- ponemos, á dar cuenta á nuestros lectores del segundo Concurso nacional de ganados celebrado en Madrid por la Asociación general de Ganaderos del Reino.

El interés con que el público agricultor mira estos certámenes, y nuestro vivísimo deseo de satisfacer su legítima curiosidad, son acicate bastante para hacernos vencer cuantas dificultades se opongan á la labor informativa.

Nuestros lectores tendrán una amplia y detenida reseña del Concurso; pero justo es que sepan que sólo á nuestro esfuerzo la deben.

I a Asociación de Ganad-ros, á quien esta publicidad debía interesar tanto como á nosotros, no ha tenido á bien prestarnos la más pequeña ayuda en la tarea, aunque á ello creemos que estaba moralmente obligada.

No hemos recibido ni un mal catálogo del Concurso, ni se nos ha participado el nombramiento de jurados, ni hemos sabido, hasta que las hemos visto, el número de cabezas inscritas, ni se nos ha invitado á las conferencias que se celebraron en el lugar del Concurso, ni de la labor del Jurado hemos tenido noticias..., ni á la hora de cerrar este número hemos logrado una relación oficial de los animales premiados, aunque reiteradamente la solicitamos. La que en otro lugar de este número encontrará el lector, se debe también á nuestras investigaciones particulares.

A varios expositores hemos oído lamentarse, con mucha razón, del silencio de la prensa diaria respecto á este Concurso. Dolia á los que aman las cosas del campo, ver en estos días columnas enteras de los rotativos dedicadas á la ley del terrorismo o al crimen espeluznante del día, y no encontrar dos líneas que hiciesen referencia á este importantísimo certamen. El hecho es verdaderamente triste; pero antes de echar por entero la culpa á los diarios que no han hecho caso del Concurso, hay que ver si los organizadores de él, que debían facilitar á la prensa los elementos que para su labor informativa precisa, pusieron de su parte la diligencia y buen deseo que el público merece. ¿O es que querían que la prensa hablara del Concurso sin antecedentes de él? ¿Es así como se propaga el interés por estos certámenes? ¡O es, por ventura, que á la Asociación de Ganaderos no le agrada la publicidad y la censura de sus actos?

Que conste, pues, que para una labor tan delicada como la crítica de un Concurso, no hemos dispuesto de más ayuda que nuestros ojos, ni de otros datos para juzgarlo que los que del examen del ganado puede deducir cualquier visitante.

No es extraño que en estas condiciones la prensa diaria, falte de capacidad para juzgar, no haya dicho «esta boca es mía» y negara al Concurso la publicidad de que tan necesitado se encuentra.

Bueno es que se sepa, para que la opinión discierna responsabilidades.

Como detalle diremos que en esta clase de Concurso; los organizadores suelen repartir entre el público y las revistas profesión de preciosas fotografías de los animales premiados, que reproducidas y circuladas por todo el ámbito del país, realizan, al poner ante los ojos de cada ganadero la figura del animal premiado, la labor educativa más transcendental del Concurso. Pués bien; en el de Madrid, si la Asociación hace fotografías son para ella. Los periódicos que llevamos