El Progreso agrícola y pecuario (1908-09-15 00:00:00), página 6

única máquina que en ellas puede usarse es el arado, y éste, removiendo la tierra, contribuye eficazmente á la pronta denudación de la ladera. ¡Qué mejor destino puede darse á estos terrenos que la repoblación! Con razón y perfecto conocimiento de la realidad, pedía un diputado tan entendido en cuestiones agrícolas como el Sr. Zulueta en el Congreso una ley que prohiba el cultivo en las laderas que excedan de cierta pendiente.

Somos ardientes apasionados de la agricultura, tenemos la firmísima convicción de que la verdadera regeneración de nuestra querida patria no será un hecho en tanto que el progreso y los adelantos agrícolas no lleguen á la altura debida; y porque amamos á la agricultura y creemos en ella, defendemos las repoblaciones, por estar persuadidos de que son necesarias para la protección de los cultivos y para el mejoramiento económico de los labradores, pues una de las causas que más contribuyen á la decadencia y al atraso agrícola de nuestro país es la desproporción entre la extensión que los grandes y medianos labradores cultivan y el capital de explotación de que disponen, viéndose forzados por esto á renunciar á la aplicación de los modernos adelantos agrícolas que exigen grandes gastos en la adquisición de maquinaria, abonos, semillas selectas y en la perfección del laboreo, y encontrándose con frecuencia obligados á recurrir al préstamo que les lleva una parte de sus ganancias. Las repoblaciones permitirán reducir la extensión cultivada á los límites en que cada uno pueda desenvolverse con desahogo, y como los terrenos que á ella se dediquen han de ser los peores, el cultivo, aplicado con más intensidad y mayores medios á las tierras buenas, rendirá más crecidas ganancias, á las que se unirá el valor de los productos forestales, que seguramente ha de ser mayor que el que tuvieran los rendidos por las tierras pobres antes de ser dedicadas á monte.

Ciertamente que la creación de un monte exige algún capital y paciencia para aguardar sus rendimientos, porque los productos no se empiezan á obtener hasta pasados algunos años; pero tengase en cuenta que las cantidades empleadas en la repoblación de una finca es dinero impuesto á interés compuesto, es una riqueza que, insensiblemente para el propietario, va aumentando hasta convertir un pelado cerro ó un miserio erial en un predio de gran valor, sin más gastos de entretenimiento que el de guardería, pues hasta la contribución puede ahorrársela acogiéndose á los beneficios de la nueva ley de repoblación. Veamos que un olivar no se cría tampoco en unos cuantos años y, sin embargo, es un cultivo remunerador, y eso que la cosecha de aceitunas, por ser más sensible á los accidentes atmosféricos, no es tan fija como el producto maderable, leñoso ó resinoso de un monte.

Hace algunos años era un principio forestal indiscutible, la incompatibilidad del interés individual, ó, mejor dicho, particular con la creación del monte alto, y aún hoy defienden este principio como axiomático forestales de mucha valía; pero contra esta opinión, va predominando ya entre los Ingenieros de Montes la idea contraria. De conformidad con los últimos, creemos firmemente que han cambiado tanto los factores económicos de la producción forestal que la creación de montes es hoy un negocio para el interés particular, sobre todo en terrenos que no estén aún completamente arruinados, y que este negocio es hoy más seguro con las ventajas que ofrece la nueva ley de repoblación.

No negaremos que al particular no le conviene repoblar con especies de aprovechamiento á largos turnos; pero la resinação por una parte, el aprovechamiento de la madera para la industria del papel por otra y la demanda cada vez mayor de postes para las distintas aplicaciones de la electricidad, permiten empezar antes á obtener productos de un monte alto. Esto sin contar los aprovechamientos del corcho, la montanera, el carboneo y las leñas, en que el particular puede encontrar ancho campo para el empleo de sus intereses cuando pueda llevar á sus terrenos la explotación (del alcornoque, la encina ó el roble.

Nadie mejor que el propietario puede ver lo que más le conviene en cada caso, aconsejándose siempre de persona perita y sobre todo práctica en la materia. Vea lo que producen sus terrenos dedicados al cultivo á que en la actualidad los destine y compare con el beneficio que obtendría si los tuviera de monte, y tenemos la seguridad de que, siempre que su capital se lo permita, hará en seguida la sustitución del cultivo agrícola por el forestal, en aquellos terrenos que son propios de este último.

Vamos á dar cuenta á nuestros lectores de un caso que les mostrará cómo las repoblaciones no son tan caras ni tan dificultosas como parece, y cuán fácil es convertir un erial casi inútil en un hermoso pinar:

Hace algunos años que el Estado dispuso la repoblación de la cuenca del río Lozoya, para evitar las turbias tan frecuentes de sus aguas que, como es sabido, sirven para el abastecimiento de Madrid.

Para el estudio y ejecución de estos trabajos de repoblación, se dividió la citada cuenca en tres partes: alta, media y baja, denominadas, respectivamente, primera, segunda y tercera sección; empezándose desde luego á

Fig. 1.a
Vista de las repoblaciones del Lozoya.
Pinos de cuatro años.