El Progreso agrícola y pecuario (1907-07-22 00:00:00), página 1

EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO

CALIFICADO EL MEJOR DE LOS PERIODICOS AGRÍCOLAS DE ESPAÑA EN EL CONCURSO DE MADRID DE 1902

SE PUBLICA LOS DÍAS 7, 15, 22 Y ÚLTIMO DE CADA MES
Toda la correspondencia á nombre del Director ó del Redactor-Gerente.

DIRECTOR
D. SERGIO DE NOVALES
INGENIERO AGRÓNOMO
Redactor-Gerente
D. ANDRÉS GARRIDO

DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de las Hileras, 8, primero.
CENTRO DE SUSCRIPCIONES
En todas las principales librerías de Madrid y provincias.

CRÓNICA AGRÍCOLA

NUESTRAS CAMPAÑAS

El proyecto de ley de azúcares.

Por 165 votos contra 42 ha sido aprobado en el Congreso el proyecto de ley de azúcares. El falso concepto que de la disciplina tienen los partidos, se ha impuesto una vez más al verdadero interés del país, y con una mayoría aplastante y borreguil ha sacado á flote un proyecto contra el que murruman los mismos que le otorgaron sus sufragios.

De lo ocurrido—es preciso decirlo—tenemos la culpa nosotros los agricultores, que siendo la casi totalidad del país, no tenemos civismo suficiente para elegir por nosotros mismos á quienes deben representar nuestros intereses en las Cortes.

Si las actas de diputados no se ganaran en las antecámaras de los ministerios y en las tertulias de los Ministros á fuerza de adulaciones y servilismos, y fuera el país quien discerniera los méritos de los que aspiran al honor de representarlo, no podrían ocurrir impudicacias como la que acabamos de presenciar. La prueba de nuestra aseveración la encontramos en la solidaridad catalana. Estos diputados de solidaridad, proclamados por el pueblo, por movimiento espontáneo de su voluntad soberana, que no han tenido necesidad de pisar el Ministerio de la Gobernación para traer el acta al Congreso, que han venido sin el apoyo del Gobierno y contra su voluntad, aparecen en todo momento dispuestos á defender los intereses de quienes los eligieron; si en un punto concreto hay discrepancia de pareceres, cada solidario vota por lo que en conciencia debe votar, sin que la uniformidad estúpida de nuestros caducos partidos venga á coartar la libre emisión de su pensamiento y de su voto, y sin que por ello se relaje la disciplina de su agrupación, que adquiere mayor vigor á cada arranque de sinceridad y de valentía de sus miembros.

En cambio, ¿cuántos diputados conservadores—que antes abominaban del proyecto del Sr. Navarro Rever- ter, tan similar al del Sr. Osma—y cuántos liberales—atados, como el reo á su culpa, al recuerdo de aquel desdichado proyecto que por boca del Sr. Navarro Reverter lanzó el partido liberal en la anterior legislatura—se han atrevido á combatir el engendro del señor Osma?

Es lo que ellos se habían dicho: «Los electores no habrán de agradecernoslo—tan abúlicos ó tan ignorantes se les supone—y el jefe nos retiraría su protección, y... adiós acta y adiós probabilidades de ocupar algún cargo el día de mañana».

Indigna pensar que la mayoría de los diputados que han dado sus votos al proyecto de azúcares lo son por distritos agrícolas, y que los que representan á los labradores de Zaragoza, Granada, Asturias, Madrid, Toledo y Navarra hayan doblado la cerviz ante la voz de mando del jefe, y algunos, como el Sr. Corella—diputado que se titula defensor de los intereses agrícolas y que por más señas representa un distrito aragonés—hayan aparecido del brazo de los azucareros defendiendo sus intereses—que son la antítesis de los agrícolas,—traicionando la causa agraria al pasar al campo enemigo conservando su mote de agricultores,

«siendo en su escudo las lises más bien que timbre baldón.»

Frente á estas deserciones del deber y de la ética que alevosamente se cometen aprovechando la atonía de la opinión pública, consuela el ánimo ese resurgimiento de Cataluña, que nosotros consideramos altamente patriótico.

Los gremios de Barcelona hicieron presente á los diputados de aquella región que la opinión tenía puestos en ellos los ojos y esperaba á conocer su conducta para juzgarlos.

¡Ah! Si de este modo residenciáramos los agricultores á nuestros diputados, no sólo no hubiera sido leído en las Cámaras el proyecto de los azúcares, sino que el renacimiento, la ansiada regeneración del país sería obra de muy pocos años.