El Progreso agrícola y pecuario (1907-10-15 00:00:00), página 1

EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO

CALIFICADO EL MEJOR DE LOS PERIÓDICOS AGRÍCOLAS DE ESPAÑA EN EL CONCURSO DE MADRID DE 1902

SE PUBLICA LOS DÍAS 7, 15, 22 Y ÚLTIMO DE CADA MES
Toda la correspondencia á nombre del Director ó del Redactor-Gerente.

DIRECTOR
D. SERGIO DE NOVALES
INGENIERO AGRÓNOMO
Redactor-Gerente
D. ANDRÉS GARRIDO

DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de las Hileras, 8, primero.
CENTRO DE SUSCRIPCIONES
En todas las principales librerías de Madrid y provincias.

CRÓNICA AGRÍCOLA

Sobre trigos y arancelas.—Agricultores y acaparadores.
—Escala móvil arancelaria.—El precio remunerador.
—El trigo caro ¿es verdaderamente un mal?—El precio del trigo y la clase obrera.

El precio á que se cotiza actualmente el trigo en España y la escasez de la cosecha universal han puesto sobre el tapete otra vez la cuestión arancelaria en nuestro país.

Hay á quien se le antoja excesivo el precio actual; teme que, de continuar ó elevarse, los labradores se hagan ricos demasiado pronto y no sepan en qué invertir el dinero, y quiere evitar el peligro poniendo mano en los derechos arancelarios.

No hay necesidad de decir que quienes tal celo muestran por los intereses agrícolas son los harineros, acaparadores y defensores de zonas neutrales.

Querrían producir una rápida baja en los precios, para llenar bien sus graneros, y poner luego el grito en el cielo en defensa del pobreto labrador, cuyos esfuerzos no remunera el vil precio.

Ésta es la comedia de todos los años. Los acaparadores vienen entonces á Madrid disfrazados con el mote de agricultores, convocan unos cuantos meetings en provincias para hacer opinión, y consiguen que se eleven los derechos arancelarios cuando el labrador no conserva ya un solo grano que vender.

Esto lo estamos viendo todos los años. El pasado, preveyendo el bajo precio que había de tomar el trigo por la abundancia de la cosecha, pedimos en el mes de Abril que se elevaran los derechos arancelarios. El Gobierno hizo oídos de mercador; los precios descendieron hasta hacerse ruinosos para el agricultor. Hasta Enero de este año, cuando toda la cosecha estaba en poder de los acaparadores, no vino la mano protectora del Estado á elevar los derechos, para satisfacción de acaparadores, tratantes y demás sanguijuelas del productor y del consumidor.

Y lo más peregrino del caso es que la diligencia que falta para subir el Arancel cuando el precio no es remunerador sobra para bajarlo en cuanto llega á serlo. Por eso en plena recolección, cuando el labrador iba á recoger el fruto de sus afanes, se decretó de repente, sin que nadie lo pidiera, la supresión del recargo que en Enero se estableciese, sólo porque los 100 kilogramos de trigo habían llegado á valer la enorme cantidad de 25 pesetas.

Pero ¿es que sabe el Gobierno lo que cuesta producir 100 kilogramos de trigo?

Y aun suponiendo que crea saberlo, ¿por qué no se establece una escala móvil en virtud de la cual el derecho arancelario suba ó baje en razón inversa del precio interior del trigo durante quince días, en cinco ó seis mercados reguladores?

Así por lo menos sabríamos á qué atenernos.

Porque es el caso que esto es lo que en la práctica, queriendo ó sin querer, por la fuerza irresistible de las cosas, se ha venido haciendo. Desde Marzo de 1904 hasta la fecha ha cambiado cinco veces el derecho arancelario del trigo. Pero ocurre que esta escala móvil, que sin nadie decretarla existe, se realiza para salir del paso en malas condiciones y siempre en perjuicio de la agricultura patria, puesto que obedece á manejo de negociantes y no á necesidades del país, y así impide en unas ocasiones que el precio sea remunerador, y no evita en otras que sea vil, que es precisamente lo contrario de lo que debiera ocurrir.

Ese derecho arancelario móvil que nosotros pedimos había de ser—como es lógico—siempre suficiente para que los precios de los cereales en el interior no se apartaran gran cosa de los siguientes, que estimamos médicamente remuneradores:

30 pesetas los 100 kilogramos de trigo.
40 id. id. de harina de trigo.
20 id. id. de cebada.
21 id. id. de maíz.

Ya estamos viendo la cara que pondrán al ver estos precios los partidarios del trigo barato como condición sine qua non de la vida nacional. Estamos dispuestos á probarles que nada tienen de excesivos.