El Progreso agrícola y pecuario (1908-01-22 00:00:00), página 3

ción excesiva, y no habrá luego temor á que las meses cargadas de espigas se revuelquen.

El olivo se muestra agradecido en extremo á tanta lluvia; si el tiempo continúa favoreciéndole como hasta ahora, la co-echa próxima va á ser bien abundante. ¡Bien es verdad que entonces habrá que tener precios aún más bajos que los que hoy rigen para los aceites!

El almendro cosejado ya de flores nos hace creer también que el invierno pasó sin apercibirnos y nos encontramos ya en brazos de la primavera... en pleno Enero.

Y esto es lo malo, éste es el peligro. Si el tiempo continuara así, todo iba bien. Pero ¿y si se cansa de estas bendiciones y vuelve su rudeza de costumbre? ¿Y si después de haber disfrutado de un Enero abrileño nos encontramos con un Marzo invernizo? ¿No son estas flores del almendro un desafío al invierno?

¡Ay de las cosechas si el invierno recobra tarde sus prerrogativas!

Entonces pagaremos bien caro este anticipo de la primavera. Bastará una helada tardía para destruir esta obra precoz de un invierno sin frío.

Esta es la situación de las cosechas: en esplendor aparente y notorio peligro.

**

En otro lugar de este número encontrará el lector el reglamento definitivo para la ejecución de la ley de Sindicatos agrícolas de 28 de Enero de 1906.

Ante la desastrosa impresión que en los agricultores produjo el exabrupto que en forma de reglamento provisional de Sindicatos agrícolas salió del Ministerio de Hacienda, no ha tenido el Sr. Maura más remedio que enmendar la plana al Sr. Osma, que en funciones de primer recaudador de contribuciones del Reino creyó encontrar en los Sindicatos agrícolas una fuente de ingresos para el fisco.

El caso es curioso. El Sr. Osma quiso definir con toda precisión, en su fenecido reglamento, lo que eran Sindicatos agrícolas-, para que no pudieran confundirse con ellos ciertas entidades mercantiles que con el nombre de Sindicatos agrícolas quisieran eximirse del pago de determinados impuestos y disfrutar de los privilegios que la ley concede á los verdaderos Sindicatos.

Y tales eran las trabas y los inconvenientes que el Sr. Osma ponía para obtener la declaración de Sindicato agrícola, que en la práctica la ley no hubiera tenido materia sobre que aplicarse.

Contra esto protestó toda la opinión agrícola. ¿Tan difícil es para cualquiera que tenga buen sentido diferenciar de una empresa mercantil un Sindicato agrícola? ¿Es posible siquiera la confusión?

En estas columnas se ha expuesto la característica del Sindicato agrícola, que no es otra que trabajar por y para agricultores.

Convencido el Sr. Maura de que á su Ministro de Hacienda se le había ido la mano en eso de poner dificultades á la declaración de Sindicatos, dispuso que —ya que el asunto, además del aspecto rentístico, tenía otro social que no competía resolver á Hacienda, sino á Fomento—se encargara la Presidencia del Consejo de dictar el reglamento que, salvando los escrúpulos de Hacienda, dejará á salvo la idea que campea en la ley de Sindicatos, cuya aplicación parece más propia del Ministerio de Fomento.

Todos esperábamos, pues, un reglamento en que un criterio más amplio que el del Sr. Osma definiera con justicia lo que era un Sindicato agrícola para los efectos de la ley, y he aquí que nos encontramos con que el Sr. Maura sale del paso cayendo en el defecto contrario al de su Ministro de Hacienda. El Sr. Maura, para no incurrir en equivocaciones, no define las condiciones que han de reunir los Sindicatos para ser considerados como tales. En adelante serán Sindicatos agrícolas todos los que el Gobierno quiera, y no lo serán los que él no quiera.

Ni más ni menos: así se evita toda controversia.

Ya lo saben los que quieran fundar Sindicatos agrícolas. Es inútil que traten de sujetarlos á tales ó cuales condiciones para obtener las exenciones que la ley señala. El reglamento deja esto al arbitrio del Gobierno. Los Sindicatos de los amigos serán reconocidos como tales y disfrutarán de las exenciones que la ley concedió generosa para todos; los de los enemigos ya pueden esperar sentados: éstos no serán jamás Sindicatos agrícolas.

Es una hermosa manifestación de la oligarquía imperante. Para ella no debe haber más ley que la voluntad del que manda. Un paso más, y sobran todos los códigos, todos los preceptos del derecho usual.

Deben sustituirse con reglamentos como éste, en los que se diga que, en todo caso, el Gobierno hará lo que le dé la gana.

La gallina en casa del labrador.

Los huevos, los pollos y todos los productos del corral han subido de precio de un modo considerable en el espacio de veinte ó veinticinco años; la docena de huevos, que vale hoy dos pesetas en algunas poblaciones españolas, valía apenas la mitad no hace mucho tiempo; una gallina ó un pollo, que pagaban con menos de 1,50 pesetas nuestros padres, no es posible encontrarlos hoy menos de 3 ó 4 pesetas. El trigo, la carne, la leche, las patatas, las frutas y demás productos agrícolas no han subido ni con mucho en la misma proporción; al contrario, como sucede con la patata, el trigo (en épocas normales) y otros muchos artículos, su precio se ha mantenido sin gran variación y aun ha bajado algo.

¿Por qué entonces la producción avícola no ha aumentado en relación con la demanda? ¿Por qué el industrial agrícola no produce pollos y huevos en lugar de producir leche, trigo ó garbanzos? ¿Será que la gallina no puede vivir en España, en donde viven los demás animales agrícolas, prosperar en donde prosperan las demás industrias agrícolas?