El Progreso agrícola y pecuario (1907-12-15 00:00:00), página 8

De modo que uno de los problemas de esa agricultura administrativa del Sr. Ministro de Fomento es el de buscar pastos de secano.

Tenemos todos dentro de nuestra alma la dolorosa herida de la emigración. Apenas pasa día sin que hablamos de ella; no se puede coger un periódico sin encontrar un detalle doloroso relacionado con ella, y por muy dramáticos que sean los incidentes que se cuenten de la emigración, todavía es más triste la realidad, porque se traduce en un sinnúmero de individuos que no vuelven á España, en un sinnúmero de partidas de defunción que dejan muchos sitios vacíos en los hogares. Esa es una sangría perpetua de nuestro pueblo y hay que evitarlo. No hablamos, yo no quiero hablar de los planes del Sr. Ministro de Fomento, del de 1.500.000 pesetas del proyecto de colonización interior y de lo que aquí se ha dicho de los ingenieros que van á remediar esas cosas, aquí en Madrid, por supuesto. No; todo esto es un propósito laudable de S. S., es una iniciativa generosa; yo la respeto, la considero, pero no seré yo quien distraiga á S. S.

Voy á hacer una consideración.

Señores diputados, tenemos en nuestras manos el remedio, un remedio potestísimo; tenemos, más que el remedio, la obligación de hacerlo. No se trata del pantano de Mezalocha de que habló aquí el Sr. Gasset, trayendo los datos y las cifras que demuestran los resultados que ha dado; se trata del canal de Aragón y Cataluña, de una obra magnífica, de una de las obras de regadío más notables en Europa; una obra, señores, casi terminada. Que cuesta 32 millones de pesetas, de las cuales se han gastado 26, siendo sólo 6 los que quedan por gastar, que estarán gastados dentro de año y medio; obra llevada á cabo gracias no sólo al esfuerzo del Parlamento, sino á la honradez, á la inteligencia, á la asiduidad y á la devoción á su deber de la persona que el Gobierno ha tenido la suerte de poner al frente de ella, que ha prescindido, porque puede prescindir, dada su gran autoridad, de la mayor parte de las trabas administrativas, porque si no lo hubiera hecho, no habría conseguido llegar á los resultados á que ha llegado.

Pues bien, Sres. Diputados, los que pertenecéis á la provincia de Huesca no necesitáis de estos datos; pero yo tengo mucho gusto en decir á la Cámara que ese canal regará unas 105.000 hectáreas de terreno. ¡Sábéis lo que son 105.000 hectáreas? No, no lo sabéis para que podáis apreciarlo; sólo os diré que la huerta de Murcia, aquel vergel de España, tiene 10.000 hectáreas y la zona que puede regar el canal de Aragón y Cataluña tiene diez veces y media más, puesto que tiene 105.000. Ha llegado ya el momento en que ese canal está en disposición de regar 42.000 hectáreas; 12.000 están ya suscritas; pueden suscribirse y pueden regarse 30.000 hectáreas más. No hablamos ahora de las 105.000; á esas no hemos llegado todavía, pero llegaremos dentro de dos años. Piense el Sr. Ministro de Fomento, pensemos todos, no ya en esa cifra enorme de 105.000 hectáreas, sino en la de las 32.000 hectáreas que hay disponibles.

¿Qué población, qué número de individuos puede mantener una de estas hectáreas? El mínimo de todos los cálculos es que puede mantener una familia de cinco individuos, el matrimonio y tres hijos. Pues 5 por 30 son 150; son 150.000 personas las que pueden mantenerse, casi la emigración de medio año.

He de añadir, porque sin esto no comprenderéis el valor de mi argumento, que toda la provincia de Huesca tiene 255.000 habitantes; por consiguiente, ella sola no puede dar población para utilizar esa obra; hay que ir á buscarla fuera, hay que ir á buscarla en el rincón del monte, para llevarla allí donde puede encontrar medios de vida, allí donde tiene segura la cosecha que verdes, donde puede construir la casa, allí donde está la tierra de promisión. No necesita el israelita cruzar, no ya el desierto, sino el mar para ir á otros países; basta que vaya á esa tierra de promisión, basta que la administremos bien, y dentro de dos años podrán encontrar en ella medios de vida 525.000 individuos.

Esta riqueza, de la cual se ha hablado, es tal, que no me cansaría de hablar de ella si tuviera tiempo y autoridad para desarrollarla completamente. Estoy por proponer un negocio á los Sres. Diputados de la solidaridad, y especialmente al Sr. Puig y Cadafalch, que es muy competente en esta materia, y al Sr. Zulueta, que la conoce muy bien.

Treinta y dos millones de pesetas cuestan al Gobierno las 105.000 hectáreas; de manera que, aparte el producto del agua, un millón de pesetas, resultarían los 32 millones al 5 por 100. ¡Vamos á tomárnoselos! ¿Cuántas horas se tardará en Barcelona en hallar una Sociedad que, con la obligación de dar al Estado un millón de pesetas, se hiciese cargo de las 105.000 hectáreas de regadío en esas condiciones? Ese negocio lo tiene en su mano el Sr. Ministro de Hacienda. ¿Quiere consultar á las personas competentes? Puede hacerlo. En último término, el que va á cobrar el interés y á obtener el beneficio es el país.

Una última consideración que habrá de desarrollar dentro de pocos días, cuando se haya terminado el presupuesto de gastos y hayamos llegado á los ingresos.

Estamos discutiendo en el aire; estamos haciendo una mala obra. Se ha presentado por el Gobierno un presupuesto en unas condiciones que han desaparecido. Desde el momento en que el Sr. Presidente del Consejo ha traído el proyecto de ley de reconstitución de las fuerzas navales, hemos adquirido la obligación de gastar considerablemente, de gastar á razón de 25 millones por año. Para hacer ese gasto hemos puesto por condición hacer grandes mejoras en todos los demás servicios; las he indicado, sin necesidad de aumentar el gasto, en Guerra; las estoy indicando, y las indicaré después de una manera más terminante, en Fomento; las indicaremos en Instrucción pública.

Pero no nos hagamos ilusiones; estamos haciendo un juego muy peligroso y abordando una cuestión muy difícil. Si no vamos con mucho tacto, si no pensamos en la economía al mismo tiempo que en el gasto, si no cambiamos de sistema, estamos preparando el déficit, y con el déficit la ruina y el descrito y el daño.

El Sr. Zulueta: En una de las tardes pasadas, con motivo de la discusión del proyecto de la Armada, se pronunciaron aquí discursos tan notables, que merecieron de la prensa el que se llamara á aquella sesión sesión memorable; yo me atrevería á decir que ese calificativo le merece la sesión de hoy, porque el Sr. Moret ha estado tan feliz, ha estado tan abundante de ideas de un sentido práctico extraordinario, y el Sr. González Besada ha dado muestras de una inteligencia tan preciosa aplicada al asunto, que es la preocupación de España entera, que yo recabo para esta sesión el título de sesión memorable, en cuanto en ella un hombre que ha sido Presidente del Consejo de Ministros y que probablemente volverá á serlo, y otro hombre cuya figura se está agigantando á nuestros ojos y que probablemente también podrá llegar á ese alto puesto, han demostrado tener las ideas que convienen á la regeneración de nuestra patria.

El Sr. Moret nos propone un negocio; el de la explotación de las tierras que han de ser regadas por el canal de Aragón y Cataluña; y yo le contesto al Sr. Moret que, considerándome siempre muy honrado en su compañía, y teniendo una gran fe en la magia de su palabra para predicar la buena nueva por el mundo, no le acompañaría en el negocio que me propone, y me acompañaría por una razón muy sencilla: porque el Sr. Moret ha hecho una verdadera profesión para el porvenir al decir lo que puede ser la zona extensa regable por el canal de Aragón y Cataluña, comparando las 10.000 hectáreas de la huerta de Murcia con las 105.000 que ha de regar el canal de Aragón y Cataluña.

Pero yo he de decirle al Sr. Moret que á mí la experiencia me ha enseñado otra cosa, me ha enseñado que, no este canal cuyo riesgo ha empezado el año pasado, sino el canal de Urgel que riega 64.000 hectáreas, y el canal del Ebro que ha regado hasta cuarenta años 12.000 hectáreas, están en un atraso lamentable, y el beneficio, el negocio que recibieron entonces los iniciadores de estos dos canales ha sido una ruina completa, como pienso que ha de ser, si no ruina, al menos un menguado negocio el canal de Aragón y Cataluña, como no se corrijan las deficiencias y los defectos que ha habido en Urgel y en el Ebro y en otras comarcas regables, defectos que todos sus iniciadores lamentan.

Y es que en estas cosas de la agricultura hay algo que fascina la inteligencia y algo con que no se cuenta, que es el tiempo, porque el tiempo, que es instantáneo en el destruir, en las cosas de la tierra ha de seguir la lenta evolución que siguen todos los seres en su crecimiento, y al fin y al cabo, como se trata de producir plantas y de producir