El Progreso agrícola y pecuario (1907-12-22 00:00:00), página 1

EL PROGRESO AGRÍCOLA Y PECUARIO

CALIFICADO EL MEJOR DE LOS PERIÓDICOS AGRÍCOLAS DE ESPAÑA EN EL CONCURSO DE MADRID DE 1902

SE PUBLICA LOS DÍAS 7, 15, 22 Y ÚLTIMO DE CADA MES
Toda la correspondencia á nombre del Director ó del Redactor-Gerente.

DIRECTOR
D. SERGIO DE NOVALES
INGENIERO AGRÓNOMO
Redactor-Gerente
D. ANDRÉS GARRIDO

DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de las Hileras, 8, primero.
CENTRO DE SUSCRIPCIONES
En todas las principales librerías de Madrid y provincias.

CRÓNICA AGRÍCOLA

Falta de rumbo.—Contradicciones palmarias.—Repoblación de montes y colonización interior.—Instrucción.—Sindicación.—Asociaciones agrícolas en peligro.—Desgravación del vino y gravación de la carne.

Comentando en la Crónica anterior la discusión del presupuesto de Fomento, hubimos de señalar la falta de rumbo que se echa de ver en los directores de la cosa pública cuando se ocupan de asuntos agrícolas. Permitáseños que insistamos sobre este particular.

Cualquiera diría que nos encontramos, en lo que á política agraria se refiere, en período constituyente; tal es la indecisión de los actos, el titubeo de las voluntades. Y esto no es lícito á la altura á que nos encontramos.

Se queda uno materialmente asombrado al escuchar de unos mismos labios las ideas más contradictorias, más antitéticas. El electo es semejante al que produce una criatura que repite un periodo aprendido de memoria en un manuálete, y á continuación, conceptos tan opuestos que denuncian á la legua que no ha digerido lo que leyó.

Se nos figura que algo de esto les ocurre á nuestros gobernantes, metidos á arreglar la agricultura patria. El cierzo de las campiñas no ha oreado los infolios de sus bibliotecas; carecen de ideas propias, y por ello no tienen verdadera fe en las que sustentan, que no son fruto de su experiencia, sino reflejos de la ajena.

Así, por ejemplo, nosotros no podemos menos de aplaudir á la minoría solidaria del Senado, cuando la vemos pedir, enamorada de la repoblación forestal, hasta un empréstito para emprenderla en la debida escala; pero se nos ocurre preguntar: ¿Antes que repoblar—es decir, poblar de nuevo lo que está desarbolado,—no debemos preocuparnos de conservar las masas arbóreas que afortunadamente existen todavía?

Porque eso de repoblar forestalmente España se dice pronto, pero requiere mucho tiempo y muchísimo dinero para hacerse. ¿Hemos de cometer la extravagancia de gastar por un lado una millonada para crear arbolado donde no existe, y consentir al mismo tiempo que se despueble y se arrase á mansalva el que tenemos? Siempre hemos pensado que lo más urgente, lo más inmediatamente útil, ha de ser guardar y administrar bien lo que hoy hay. Pues he ahí que á esto, ni los solidarios, ni el Gobierno, ni nadie, le concede la menor importancia; mas parece que la intención es de abandonarlo más de lo que está. Los solidarios con sus demandas de autonomía municipal y el Gobierno con su proyecto de administración local, depositarán en manos del caciquismo local todos aquellos montes que, como las dehesas boyales y las de aprovechamiento común, fueron exceptuados de la venta por ser de utilidad local, y que aunque no presten al país servicios tan preeminentes como los de utilidad pública, bien merecen que el Estado vele por su conservación y administración. Nos daremos, pues, el gusto de crear á fuerza de dinero nuevas masas de monte y autorizar á los caciques para que destruyan, talen ó ensijen una buena parte de las existentes.

¿No es verdad que esto supone un desconcierto terrible?

¿Qué empresa comercial podría resistir desbarajuste semejante?

¿No deben los diputados solidarios, que tan laudable celo demuestran por la riqueza forestal, ocuparse antes que nada de asegurar la conservación de la que tenemos?

Innumerables ejemplos de esta desorientación, de esta falta de rumbo podríamos citar. Vayan sólo unos cuantos á manera de muestra.

La ley de colonización interior, por ejemplo.

Estamos todos convencidos de que para conseguir un verdadero progreso agrícola será menester concentrar en las buenas tierras del solar patrio la mayor actividad, abonarlas bien, labrarlas mejor, hacerlas producir todos los años cosechas máximas, y reservar los terrenos abruptos, quebrados y pobrísimos, que tanto abundan, por desgracia, para el cultivo forestal; dar al regadío—como en frase feliz dice el Sr. Zulueta—la mayor intensidad y al monte la mayor extensión.

Cansados estamos de ver terrenos de monte que la codicia descuajó y la miseria puso en cultivo, abando-