El Progreso agrícola y pecuario (1908-01-31 00:00:00), página 11

SECCIÓN DE CONSULTAS

D. José Blanca Jiménez, de Alcalá del Río (Sevilla), nos pregunta el modo de combatir esa terrible plaga de las habas denominada en las distintas regiones de España: vaso (ó jopo) en Andalucía, hacha tori, u i i i y orobanque en Castilla, fraris (ó frailes) en Cataluña, penito, pumero y esparrago de lobo en otras localidades.

En diversas ocasiones, en la Sección de Consultas, ha publicado El Progreso Agrícola y Pecuario algunas noticias referentes á este asunto.

El b o es una planta fanerógama, parásita de las habas; los botánicos la denominan Orobanche prunosa (Lap.) d' Orobanche speciosa (D. C.) (1), y no es difícil reconocer á esta planta anual, de tallo algo prismático estriado y carnoso, que alcanza una longitud que alguna vez excede de 50 centímetros.

Estas plantas están desprovistas de verdaderas hojas y sus flores son zigomorfas, con dos labios, uno de ellos situado en la parte superior en la flor, entero, y el otro, ó sea el inferior, dividido en tres lóbulos.

Estas flores producen un fruto en caja provisto de numerosas y finísimas semillas que conservan su virtud germinativa durante varios años, y esta condición de las semientes, unida á su tamaño microscópico, son las causas principales de la persistencia y propagación de esta plaga de las habas.

Procedimientos para amparar-nos contra los efectos de esta plaga.—Muchos son los propuestos hasta la fecha, como no poda menos de suceder tratándose de una plaga conocida desde la más remota antigüedad y que tiene un área geográfica relativamente extensa.

Así, por ejemplo se ha aconsejado á los labradores el empleo de ciertas alternativas, sin tener en cuenta la duración del poder germinativo de las mismas, así como se han preconizado los remedios fundados en la sumersión de las semientes de las habas en ciertos líquidos antes de echarlas á la tierra, etc., etc.

Por nuestra parte, creemos que para destruir esta parásita debe tenerse en cuenta:

1.º Que se trata de una planta fanerógama que se reproduce por semillas, pudiendo inyectar un solo pie una extensión considerable de terreno; que dicha infección procede de los enormes depósitos de semientes que quedan en el suelo debiendo tender los esfuerzos del agricultor á limpiar éste de dicha mala hierba.

2.º Que para conseguir este propósito se puede recurrir á diversos procedimientos, siendo el más eficaz, en nuestro concepto, el que se refiere á la introducción en las prácticas corrientes del cultivo del sistema surri, mediante el cual deberán enterrarse en verde las habas por medio de un arado de verte-tera y antes de que éstas sean las de los orobanques hayan tenido tiempo de disolverse por los mismos.

Para coadyuvar al mejor éxito de esta operación convendrá sembrar las habas á voleo, sumamente espaciar y empleando doble y aun triple cantidad de la acostumbrada.

Esta eficaz operación, que á primera vista pudiera parecer antieconómica, quedará bien recompensada por el aumento de la próxima cosecha de cereales que se producirá en un terreno abonado con las habas y los orobanques enterradas.

3.º La excelente práctica de los hormigueros, tan usual en los terrenos arcillosos de Extremadura, Navarra, Aragón, etc., debe también aceptarse sin vacilaciones por todos los agricultores que sufran los efectos de esta plaga y dispongan de tierras compactas y arcillosas, que son las más apropiadas para esta faena cultural.

4.º Otra práctica complementaria de la anterior es la de quemar los rastrojos de cereales cuando las tierras se hubieran de destinar al cultivo de las habas.

5.º Deben, por último, completarse estas operaciones cortando con unas tijeras los orobanques en el estado en que se encuentran actualmente, ó por lo menos antes de que se les den las numerosas semillas de que más adelante irán provistos.

Estos son los procedimientos de que el agricultor puede valerse, combinándolos de la manera más conveniente á las condiciones de la explotación y aun utilizándolos todos si la importancia de la plaga lo reclama.

Si todos los labradores de una comarca se pusieran de acuerdo para llevarlos á la práctica es seguro que conseguirían dominar la propagación de esta perjudicialísima especie de orobanque.

No esperen, no, los agricultores el remedio á sus males sino de sus esfuerzos propios ó de los colectivos. El espíritu individualista dominante en muchas regiones de España no servirá nunca para oponerse á estas plagas que afectan á regiones enteras.

Utilicen las poderosas fuerzas de la asociación en defensa de los intereses comunes; los hombres de Gobierno ya fijarán la atención en las necesidades de los agricultores cuando éstos lleguen á acuerdos colectivos que tengan verdadera importancia.

Una ley de plagas del campo es un asunto digno de estudio por los hombres de campo, los agrónomos y los gobernantes. Y ni decimos más por ahora puesto que según anunció el Sr. Balsa en un acto público (la Asamblea olivarera), el Gobierno acaba de pre-entár á las Cortes un proyecto de ley de plagas del campo, que tantas veces hemos pedido en estas columnas y que esperamos conocer para juzgarlo.

LEANDRO NAVARRO.

El Sr. Presidente de la Comunidad de Labradores de Almenralejo (Bajajá) nos dirigió una carta á la que acompañaba una cajita con un frasco y con insectos recogidos en las tierras sembradas de trigo cebada, avena, etc., y que se encontraban á una profundidad de dos á tres centímetros. Trataba de unas larvas de un escarabajo que suponemos pertenezcan á la especie Melolontha vulgaris ó á la Anoxilla.

El día que salimos de Madrid para Mora, con objeto de dar cumplimiento á un servicio oficial, recibimos, por mediación del Ingeniero Director de la Escuela práctica de Agricultura de Bajajá unos nuevos ejemplares de insectos respectivos de los cuales facilitamos una nota á dicho señor Ingeniero, que se refiere á la misma consulta hecha por el Sr. Presidente de la Comunidad de Labradores de Almenralejo.

Sirvale ésta de contestación á su carta.

LEANDRO NAVARRO.

PERSONAL AGRONÓMICO

Servicio Agronómico.—En el número del 15 del corriente adelantamos el movimiento de personal que, en virtud de la vigente ley de Presupuestos, se produciría pero dejamos de consignar los nombres de los supernumerarios á quienes corresponde ascender también. Para evitar dudas y atendiendo á la petición que algunos nos han hecho para conocer el lugar que actualmente ocupan en las respectivas categorías publicamos de nuevo la lista de ascensos, incluyendo los supernumerarios.

Han ascendido:
A Inspectores generales, Jefes de Administración de primera clase: D. Eugenio Prieto Moreno (reingresado), don Ricardo Algarra del Castillo y D. Ramón Gil y Gómez.
A Ingenieros Jefes, Jefes de Administración de segunda: D. José de Arce (reingresado), D. Gumersindo Fraile, don José de Ribles y D. Manuel Ruiz Aguilar.
A Ingenieros Jefes, Jefes de Administración de tercera: D. Augusto Echeverría (supernumerario), D. Manuel García y García, D. Pedro Puertos (supernumerario), D. Mariano Álvarez Mutis, D. Santiago de Palacio (supernumerario), D. Eduardo Carretero y Fuentes y D. José María Martí. En esta categoría ha reingresado D. José María Germán.
A Ingenieros Jefes, Jefes de Administración de cuarta: don Julio Otero, D. Enrique M. Sánchez Bonisana (supernumerario), D. Federico González Sandoval, D. Manuel del Busato, D. Juan Rumón y Vidal, D. Aurelio López (supernumerario), D. León Laguna, D. Francisco Estrada, D. Dionisio Martín Ayuso (supernumerario), D. Miguel Ortiz Cañave;