El Progreso agrícola y pecuario (1907-06-07 00:00:00), página 9

por objeto no solamente preparar rápidamente el heno á fin de que pueda ser cargado en los carros, sino que además da mayor uniformidad á la masa del heno, mezclando aquellas pequeñas porciones del mismo no desecadas del todo, completando la desecación en la gran masa todavía caliente unas horas antes de la carga en los carros.

DURACIÓN DE LA HENIFICACIÓN.—No es superior á la usual con el sistema ordinario y en las experiencias hechas en las praderas del Sr. Mjssi ha resultado generalmente inferior.

En el mes de Agosto en dos días concluía la henificación y más exactamente; segábase hacia las diez de la mañana; empleábese la revolvedora de heno á las once del día siguiente; próximamente á las tres se recogía, y á las cuatro se comenzaba á cargar en los carros.

Fig. 2

La duración de la henificación con el sistema Martín no es superior á la que se emplea con el procedimiento ordinario, y esto en Inglaterra donde se ha difundido el nuevo procedimiento y donde, por razón de su clima nebuloso, debe ser mayor la citada duración.

POSIBILIDAD DE HACER BUEN HENO AUN CON TIEMPO DESFAVORABLE.—Todos los prácticos saben que cuando la lluvia cae sobre el heno ya trabajado, bien se hagan las operaciones á mano, ó con las horcas ó revolvedoras de heno empleadas generalmente, se tiene siempre un daño sensible, y que cuando la lluvia se repite, la cosecha resulta muy perjudicada.

La razón de esta gran facilidad de deterioro del heno estriba en el hecho de que una vez rotos los tallos y las hojas con los pies de los obreros, con los de los caballos y con las ruedas de las máquinas ó con los pinchos de las horcas, el agua de lluvia encuentra fácil entrada por aquellas soluciones de continuidad y empapa tanto el heno que llega á alterarlo si el tiempo no cambia pronto.

Con el sistema Martín no se rompen las hojas ni los tallos y la sustitutiva capa cerosa que los recubre queda intacta é impide por consiguiente la entrada del agua. Esta resbala fácilmente, tanto cuando las andanas están intactas y por consiguiente tienen la forma de un plano inclinado, como cuando ya revuelto el heno presenta la forma de una bóveda.

En la finca del Sr. Bizzí se hizo en 1906 una experiencia bien convincente. El producto de una parcela elaborado de la manera usual en el país, á causa de las lluvias, estaba alterado, con olor nauseabundo y color moreno.

En cambio, el trabajado al mismo tiempo por medio del sistema Martín daba á los ocho días un buen heno de olor agradable.

ECONOMÍA EN EL TRABAJO.—La economía que se obtiene trabajando con la revolvedora de heno Martín pronto queda demostrada.

Revélvase el heno una sola vez, mientras que con las horcas (que representa una economía importante con relación al trabajo á mano), se revuelve tres veces por lo menos y hay además el gasto no indiferente de amontonarlo al caer la tarde á fin de evitar el daño que acarrea el rocío sobre el heno roto.

Veamos los datos prácticos proporcionados por el Sr. Mussi.

SISTEMA ORDINARIO.—Con horquillas, rastreado á mano para hacer las andanas y montones (en 40 unidades de tierra):

    Pesetas.

    16 jornales de hombre, á 1,90.
    30,40

    Medio jornal de caballo.
    5

    Idem del conductor.
    1,50

    36,90

Y siendo 40 las unidades de tierra (pérticas) resulta por unidad \( \frac{36,90}{40} = 0,90 \) á 1,15 pevelas.

CON EL SISTEMA MARTÍN.—En la misma superficie se invierten:

    Pesetas.

    Dos medios jornales de caballo.
    10

    Idem del conductor.
    3

    Gasto total.
    13

ó sea por unidad 0,32 á 0,37.

Agregando por amortización de la máquina 100 pesetas anuales, corresponden 0,15 por unidad de tierra. Total, 0,47 á 0,52 pesetas.

Es decir, una economía de cerca del 50 por 100 empleando el sistema Martín.