El Progreso agrícola y pecuario (1907-06-07 00:00:00), página 2

donados, baldíos ó incultos, para que á todos alcance el beneficio del pensamiento que la informa y para mejor contrastar su eficacia en las respectivas comarcas.

Á la vez se autoriza á los Ayuntamientos á enajenar sus bienes patrimoniales que no estén catalogados por causa de utilidad pública y sean susceptibles de división y venta en pequeños lotes, en la forma y condiciones que se fijarán para la de los montes del Estado. Del mismo modo todos aquellos propios de los pueblos que estén declarados enajenables y pendientes de venta en el Ministerio de Hacienda podrán serlo, bien á petición de los pueblos propietarios, bien por reconocer la conveniencia de su división el Gobierno.

Desde luego se sacarán los bienes á reparto, y es de temer que á ello suceda la tala de los bosques y que no se cumpla la obligación de dejar una cuarta parte por lo menos del terreno asignado á repoblación forestal.

Más que este reparto de bienes en la forma que lo hace el Ministro, cuyo proyecto tiene puntos y ribetes de socialista y que quizás merecería los elogios de Babeuf y de Victor Connerant, creemos que sería útil y conveniente facilitar la adquisición de terrenos mediante el establecimiento del censo enfatístico, de la aparición perpetua y aun de la expropiación de bienes de aquellos propietarios que poseen inmensas heredades que hace años están incultas.

La tala de bosques es causa en muchos puntos de despoblación, porque los pueblos de la montaña acuden al monte para obtener leña para el invierno, y los pactos libres son el sustento de muchas familias.

Tememos que si no se ponen adiciones y enmiendas bien claras al proyecto del Sr. González Besada, vendrá indefectiblemente la tala de muchos bosques hoy propiedad del Estado y de los Ayuntamientos, y en este caso el proyecto más que beneficioso será perjudicial.

¿Y con qué se indemniza á los Ayuntamientos de los rendimientos que sus bienes les producen actualmente?

El Sr. González Besada incurre en el preámbulo del proyecto en un error que, aunque muy común entre españoles, no es disculpable en quien tiene la misión de gobernarlos. Es una idea falsa que ha conducido ya á muchos errores.

«Una población de poco más de 20 millones de habitantes—dice el Ministro—cuenta para su vida y expansión con 500.000 kilómetros cuadrado de territorio y, sin embargo, gran número de hermanos nuestros tienen que ir á buscar en tierras extrañas y lejanas un sustento que aquí no encuentran.

No es, pues, la falta de tierra la causa de nuestra despoblación.»

En esto es en lo que se equivoca el Sr. González Besada. A pesar de lo que cree la mayoría de los españoles, en España hay falta de tierra, lo que hay de sobra es territorio, y el Sr. Ministro de Fomento quizás ha querido decir territorio y ha dicho tierra.

Pues bien, á pesar de que en España hay muchísimos terrenos incultos hay falta de tierra, y esto lo demostraron los relatos de los agricultores y terratenientes que tomaron parte en aquella notabilísima Información acerca la crisis agrícola y pecuaria que tuvo lugar años atrás, y cuyos informes coleccionados en gruesos tomos conocerá sin duda el Sr. Ministro de Fomento.

Sí, debemos repetirlo, en España falta tierra arable y sobre todo buena tierra, porque hay hectáreas y más hectáreas y quizás leguas y más leguas en que todo es monte y roca viva, y apenas si en los intersticios del granito, de la pizarra, de la arenisca ó en los cabazos calizos aparecen lienzos y musgos, y todo lo más la jara, la retama y el enebro ó el rebollo.

Este es un factor importantísimo que debe tenerse muy en cuenta para no vivir de ilusiones, porque como dice muy bien Franklin en sus aforismos y en el libro del Hombre de bien, el que vive de ilusiones, muere en el hospital; y mientras tengamos la idea equivocada de que el suelo de España es privilegiado, será España un pueblo pobre.

En algunos valles y en las desembocaduras de los ríos, la tierra es buena, pero en el resto hay mucha roca, mucha pendiente, mucha peña pelada y poca tierra de cultivo.

No olvide esto el Sr. Ministro de Fomento, ni crea que en los terrenos dedicados hoy á montes públicos va á encontrar un nuevo jardín de las Hespérides que por desidia nuestra está por cultivar.

El que haya recorrido territorios montuosos, no habrá dejado de observar en muchos sitios huellas de haber intentado el arado ganar aquella superficie para el cultivo.

El abandono de la labor nos indica que la realidad se impone á las más bellas fantasías, y que cuando la tierra no reúne condiciones para el cultivo, lo mejor que puede hacerse es abandonarla y concentrar brazos y dinero en la que mejor pueda responder á los afanes del agricultor.

No es esto decir que en algún monte público no haya trozos que pudieran ser labrados; pero, créanós el señor Ministro, será una excepción, y con eso no se remedian problemas tan hondos como el que el proyecto de ley esboza.

La langosta verde.

En diversas ocasiones hemos publicado en El Progreso Agrícola y Pecuario interesantes relatos de costumbres de los insectos, adaptados más que traducidos al español, de los admirables Souvenirs entomologiques, de Mr. J. H. Fabre.

Merécenos este naturalista un alto concepto en el sentido de que supo estudiar la biología de los insectos, enriqueciendo y amenizando la ciencia, que para él no era completa (y tenía razón) estudiada en las co-