El Progreso agrícola y pecuario (1907-05-07 00:00:00), página 7

nómicas y la oposición de nuestros labradores á lo desconocido, y en esto precisamente estaría, de haber alguna, la dificultad para la implantación del ensilaje en España. Por otra parte, se debe tener presente en la adopción de ciertos modelos usados en el extranjero que las condiciones de nuestro país son muy distintas, y que lo que en otros países da buenos resultados pudiera darlos malos en el nuestro, ó por lo menos no tener objeto muchas precauciones seguidas en los primeros.

Pero afortunadamente el ensilaje une á los grandiosos beneficios que reporta la mayor sencillez y economía en su realización, pudiéndose asegurar que en España es un procedimiento práctico por excelencia.

Los buenos resultados obtenidos siempre con las construcciones que vamos á indicar dejan señalado cuál es el método que debe seguirse para obtener el fin que se desea.

La variedad en la constitución y aspecto de los terrenos es tan grande que hemos tenido que recurrir á formar agrupaciones con las diversas tierras que, de un modo práctico, reúnan las condiciones análogas para el fin que perseguimos.

Claro está que para mayor sencillez pudiéramos dar aquí un modelo único que resolviera todas las dificultades técnicas que presentarse puedan, quedando así resuelto el problema de la construcción de silos con un solo tipo; pero no dejan de preocuparnos por un momento las condiciones económicas de nuestra agricultura y el temor á que un coste, siempre pequeño si se compara con el beneficio inmenso que reporta, pero que tal vez resultará excesivo al capital del agricultor, pudiera retraer á buena parte de éstos, siendo así que el ensilaje, por su importancia, por las modificaciones tan útiles y trascendentales que ha de llevar á nuestra agricultura, y por ser una verdadera fuente de riqueza para la misma, debe siempre encontrar fácil y entusiasta acogida, presentándose como un procedimiento sencillo, práctico y muy económico en cuantos casos pueda ser útil su concurso.

Todas estas razones nos han decidido á elegir y aconsejar los siguientes modelos que, dando inmejorables resultados en la práctica, como lo demuestra la experimentación, son á su vez los que con mayor economía pueden construirse en idénticas condiciones locales.

Consideraremos en la construcción de silos dos casos:

1.º Que el terreno en donde se emplace el silo sea seco, esto es, que no presente filtraciones de agua ni en poco ni en mucho hasta la profundidad que la obra exige.

2.º Que no se cumpla la anterior condición.

Advertiremos, antes de seguir adelante, que el primer caso es el que con más frecuencia se ha de presentar, al menos en España, y que muy raro será no encontrar en un terreno dedicado al cultivo un pequeño espacio de unos cuantos metros cuadrados que no satisfaga á las condiciones en él exigidas. Pero de todos modos, aun en las circunstancias más desfavorables, siempre la construcción que se indique será la más económica y la que mayores garantías de éxito presenta, fines que constantemente deben perseguirse.

PRIMER CASO.

Si el terreno satisface á las primeras condiciones, es decir, que no se observan filtraciones de agua ni en las paredes ni en el fondo de la zanja, quedando estas superficies secas al permanecer algún tiempo en contacto del aire, tendremos nuevamente en cuenta otros dos subcasos dentro del primero, á saber:

Primer subcaso: ¿Que el terreno sea consistente, no desmoronándose fácilmente las paredes del silo.

Segundo subcaso: ¿Que dicho terreno sea más ó menos flojo, exigiendo éstas mayor talud ó inclinación para su conservación y, por tanto, el concurso de medios de contención.

Primer subcaso.—Una vez convencidos de que el terreno cumple con las condiciones exigidas, se elige un espacio plano de tamaño proporcional á las dimensio-

nes que se hayan de dar á la obra, y de modo que acóte todo lo posible la distancia del silo á los puntos en que el forraje ha de ser consumido por el ganado.

Se procurará también que el espacio elegido no esté sometido á inundaciones cuando llueva por los terrenos próximos más elevados.

Elegido el terreno, se adopta el modelo representado en la figura 1.

Como se ve, es una zanja trapezoidal con las siguientes dimensiones: 3 metros el ancho al nivel de la superficie de la tierra \( A B \), 2,40 metros en el fondo \( C D \) de la zanja, 2 metros de profundidad y un largo en relación con la cantidad de forraje que se ha de guardar.

Vemos que ésta es la única dimensión que varía y, por lo tanto, indicaremos cómo se determina.

No creemos que debe la longitud de la zanja depender únicamente del número de cabezas de ganado que se tenga, por la sencilla razón de que si abunda el forraje, antes de no aprovecharlo ensilándolo, deberá el ganadero estudiar si le conviene adquirir nuevos animales en vista de la economía que puede obtener en su alimentación, sabiendo que cada res bovina mayor ó cada diez reses menores (1) consumen al máximo 40 kilogramos de forraje ensilado por día; que hacen 1.200 kilogramos al mes, las cuales ocupan en el silo un volumen de un metro cúbico y medio en el supuesto

(1) Una res de ganado vacuno puede computarse con diez de lanar, una de caballar ó mular con seis de lanar, una de asnal con cinco y una de cerda con dos.