El Progreso agrícola y pecuario (1907-05-31 00:00:00), página 10

tranjeras, de una misma ganadería, de dos á cinco años, destinadas á la producción de leche».

Desierto. No se presentaron lotes á concurso de esta Sección.

PREMIO EXTRAORDINARIO Y CAMPEONATO

A la oveja de mejor conformación y de mayor cantidad de lech.:
Premio único: 400 pesetas, Asociación General de Ganaderos.—A una de las ovejas del lote del excelentísimo Sr. Marqués de Casa-Torres, que obtuvo el segundo premio en la Sección 11.a

Ganado extranjero.

Sección 11.a «Moruecos de raza y procedencia extranjera, de aptitud para la producción de leche».
Desierto: los premios de esta Sección.

Sección 12.a «Moruecos de raza y procedencia extranjera, de aptitud para la producción de carne».
Medalla de oro: Lote de cinco moruecos, raza pura ing e a Shro phre, de q i ve mes, de la ganadería de Win. Cooper y Sobrinos, en B. chams.ed, presentado por los mismos.
Mención honorífica: Desierta.

CLASE 4.a—Ganado cabrio.

Sección 14.a «Lote de seis á diez cabras de leche, de la misma ganadería y de tres á cuatro años de edad».
Desiertos todos los premios de esta Sección.

Sección 15.a «Lote de seis á diez cabras de leche, de la misma ganadería y de tres á seis años, de aptitud para la producción de carne».
Primer premio: Desierto.
Segundo: 125 pesetas, Asociación General de Ganaderos.—Lote de ocho cabras, raza española, de tres á seis años, de la ganadería de D. José Cristi y Mohedano, en Almodóvar del Campo, presentado por el mismo.
Mención honorífica: Desierta.

Sección 17.a «Lote de cuatro á seis machos cabrios, castrados, de la misma ganadería».
Primer premio: D sier.o.
Segundo premio: 125 pesetas, Ministerio de Fomento.—Lote de seis machos raza española, de la ganadería de D. José Cristi y Mohedano, en Almodóvar del Campo, presentado por el mismo.
Mención honorífica: Desierta.

CLASE 5.a—Perros de ganado.

Sección 17.a «Perros y peras dedicados á la custodia de ganados».
Primer premio: 100 pesetas, Asociación General de Ganaderos.—Perro mastín, de tres años de edad, del Sr. Marqués de Caramón e, presentado por el mismo.
Segundo: 50 pesetas, Asociación General de Ganaderos.—Man.hego, raza mistin, cruce de o.-o., de dos años, de la propiedad de D. J. se Ma.la Ortiz y Olmedo, en Madrid, presentado por el mismo.
Mención honorífica: Un perro de ganado, cruza mastín y diné, de la propiedad de D. Francisco Gayoso, en Madrid, presentado por el mismo.

MAQUINARIA

El Jurado del grupo de maquinaria lo componían los señores siguientes: S. Mirquis de Luján (Presidente), Sr. Conde del Retau.o. D. Guillermo Quintanilla, D. Bernardo Jiménez de Vargas, D. Juan Fransisco Ga cón Sr. Marqués de Grigny y D. Miguel Doaso (Secretario).

Después de un minucioso examen de las instalaciones del Concurso, hizo la siguiente clasificación:

W. Cooper y S brino, de Bakhamed.—Un diploma de honor por la Sección 12 y una mención honorífica por la id. 11.
Gofler & Barh, de Hamburgo.—Una mención honorífica por la Sección 14.
F. J. Menez, «La F. ma de Ca-tilla», de Villalar (Valladolid).—Un diploma de honor por la Sección 2.a
A. Aliu Niñ. y Calado de Caiv.inh, de Elvas (Portugal).—Un diploma de honor para la Sección 4.a
Ignacio Simpura y C., de Barcelona.—Un diploma de honor por la Sección 1.a y un id. id. por la id. 8.a
Ph. Mayfuth y C., de Frankfu t (S. M.).—Un diploma de honor por la Sección 2.a y un id. id. por la id. 6.a
Compañía anónima «Parsons», de Madrid.—Un diploma de honor por la Sección 1.a, un id. id. por la id. 2.a, un id. id. por la id. 6.a y un id. id. por la id. 14.
Antonio Cirat, de Lérida.—Un diploma de honor por la Sección 2.a
A. Jover, S. en C.—Una mención honorífica por el alimento «M. lasin» para el ganado.
Hermenegildo Gurría, de Barcelona.—Una mención honorífica por la Sección 17.
Page Fonce.—Una mención honorífica por la Sección 18.

El caballo y el mulo en las faenas agrícolas.

Hace ya algún tiempo viene repitiéndose en la prensa la idea de sustituir el mulo por el caballo en las faenas agrícolas; no sé de qué son los artículos, pues todos ellos vienen garantizados por la espontaneidad de buenas int. mas y tales tan conocidos, diríamos sin temor que en esta cuestión habría habido algo así como prejuicio ígneo, algo de apasionamiento, y más que nada que esa es cuestión de modernismo fulminante. No es nuestra intención desechar de la opinión del paciente lector la idea que éste por sí tenga concebida con respecto á ambos motorejo, ni mucho menos insinuarle a que s ga nuev rus consejos, por muchos motivos, pero si exp ndrmos nuestra opinión libre de apas nimiento y nacida solamente al ca ur de la experiencia y de los datos re cogidos de canosos labradores.

Fundan la sustitución los que tal preenden en que el mulo no indemniza ni amortigua el capital en el in vergido, porque no se reproduce, y aquí yo pregunto: ¿El caballo da crías? Creo que no; pero como al hablar de caballos puede referirse lo mismo al caballo que la yegua, me parece debiéramos aclarar esta cuestión, pues si la yegua es la encargada de los trabajos agrícolas, la cuestión varía, y tendremos que considerar un factor más, por cuanto con ella, en determinadas épocas muchísimo más trabajo serán imposible, porque las hembas destinadas á la reproducción, al trabajar continuamente, se exponen á la pérdida del nuevo ser, y por fenómenos reflejos y directos á la pérdida ó inutilización de la madre, y si no preguntáis á los numerosos labradores que tienen yeguas hermosas de vientre, os contestarán.
Si no es la yegua, y si el caballo, como es lógico