El Progreso agrícola y pecuario (1907-07-07 00:00:00), página 2

otorga y los premios que concede á los propietarios que repueblen sus terrenos de especie arbórea.

La ley de Montes, de 24 de Mayo de 1863, dice lo siguiente, que conviene conocer:

«Art. 15. Además de la exención de la contribución de inmuebles, cultivo y ganadería, declarada por la ley de 23 de Mayo de 1845 en favor de las lagunas y pantanos desecados y demás terrenos que se destinan á la plantación de arbolado de construcción, en los casos, con las condiciones y por el tiempo que la misma establece, se concederán por el Estado premios análogos á los particulares que hayan repoblado montes, en la forma y modo que señalarán los reglamentos.

Art. 16. En el presupuesto general del Estado se incluirán anualmente las cantidades necesarias para el cumplimiento de las prescripciones contenidas en los artículos anteriores.»

Ahora bien, en el presupuesto actual del Ministerio de Fomento aparece la siguiente consignación:

«Para estudios y ejecución de proyectos de repoblación de montañas, corrección de torrentes, fijación y repoblación de dunas, gastos de conservación, expropiaciones de terrenos, semillas y construcciones, indemnizaciones y gastos de movimiento al personal facultativo y auxiliar, jornales y materiales, 438.000 pesetas.»

Es decir, que se consignan 438.000 pesetas para atender á estas ventajas, entre las cuales figuran los premios para la repoblación arbórea, que se conceden según las circunstancias y las condiciones en que se lleve á cabo la plantación de árboles.

Creemos de indudable utilidad el conocimiento de dicha ley y por eso hemos reproducido su texto.

Enseñáronme con gran encarecimiento, pongo por caso, un caballo ruso adquirido por el Estado para la remonta de la cría caballar. No quiero discutir si el noble bruto tiene el cúmulo de perfecciones que se le suponen; pero yo pregunto: ¿es en realidad el tipo de reproductor que á nuestras necesidades conviene? Oí que un criador de muy buen sentido exclamaba: «Lo único que tiene bueno es lo que tiene de sangre oriental». En cambio lo que exaltaba su mérito á los ojos de muchos consistió en que fuera un caballo ruso, nada menos que ruso, circunstancia en verdad de valor nulo desde el punto de vista de la zootecnia con arreglo á un plan de remonta.

Al juzgar nuestro ganado decadente no se tiene en cuenta que hemos estado operando durante muchísimo tiempo una selección al revés. Las comarcas y los particulares que han poseído cabezas ó ejemplares distinguidos, como eran aquellos por los cuales les ofrecían más dinero, eran los que vendían sin tener cuidado ninguno ni atenerse á un criterio para encaminar la reproducción de su ganado al cumplimiento de su objetivo racional.

Pero lo que ocurre especialmente con los merinos demuestra bien á las claras que, si no nos cegara el extrajerismo, comprenderíamos que si lo que nos enamora en los reproductores de Rambouillet y Pomerania se ha conseguido sobre la base de una raza que ellos tomaran de España, no han hecho más que manufacturar una primera materia nuestra, y que lo justo no es pagar á precio de oro lo que depende de la mano del hombre, es decir, de nosotros mismos, sino procurar hacer lo que ellos hicieran para perfeccionar lo que ya tenemos.

Nos gusta que nos den las cosas hechas, y por esto pensamos que podremos regenerar nuestra ganadería comprando buenos reproductores extranjeros.

Hablando de esto me sostenía un distinguido militar que nos hacía falta ingerir sangre inglesa á nuestros caballos. «Avena es lo que hace falta que ingieran», le contesté. Antes que pensar en finos reproductores, importa que tengamos los elementos nutritivos con que esos reproductores han sido creados, y cuando tengamos forraje sano y abundante y atendamos debidamente á la selección, el cruce queda en su debido lugar, queda reducido al papel de auxiliar para abreviar el tiempo de la selección.

Los entusiasmos por lo extranjero, sólo por el hecho de ser extranjero, acusan en los que los padecen—aparte de una falta de patriotismo deprimente, factor moral muy digno de tenerse en cuenta—una falta de criterio en la apreciación de las cosas, ocasionando grandes fracasos en la obra de la producción.

«Ha visto usted —me preguntó una personalidad agraria—el magnífico lote de vacas suizas que presenta la Sociedad tal? Es lo mejor de la Exposición.—Bien, —le contesté—para sacarles el jugo en una lechería; pero ¿en qué finca quiere usted que vivan, si no encuentran el medio similar al país de que proceden?»

Ante todo hay que pensar en el forraje (en su am-