El Progreso agrícola y pecuario (1907-03-22 00:00:00), página 10

Es estúpido, es criminal que cuando todo aconseja fomentar en Castilla las pequeñas ganaderías agrícolas, favorecer la formación de pequeños establos que vengan a sustituir al cultivo del trigo, que no produce más que miseria al pequeño labrador; el Estado, con el dinero del contribuyente español, se oponga á ello, fomentando el ganado salvaje, que lleva trazas de dejar de poblar la mitad de España.

Hay individuos que no pueden abrir la boca, como no sea para decir una tontería, como los hay que no pueden dar escapar una ocasión sin cometer una iniquidad. Con ese dinero destinado á animales cruzados ó animales salvajes, empleado en premiar unidades de ganado agrícola, se hubiera remediado mucha miseria entre los pequeños labradores castellanos, se hubieran sembrado muchas praderas y construido muchos establos para mejorar el ganado del modesto labrador en Castilla, se hubiera desarrollado la afición á lo animales domésticos, en un medio en donde las infames corridas de toros tanto le han perjudicado y prostituido.

Pero los principales responsables de este insensato y nefasto proyecto de Concurso de ganados no son sus autores directos, que no saben más ni sus intereses les ordenan hacer otra cosa: son las personalidades oficiales las autoridades competentes, es el Ministro de Agricultura que tal apadrina, que tal consiente. Es á éste á quien nosotros hemos de pedir cuenta de este atentado odioso á nuestra riqueza pecuaria, de esta violación escandalosa de nuestra zootecnia. Cuando no se conoce ni los primeros rudimentos del fomento pecuario, no se debe ser Ministro de Agricultura, ó si no, se consulta á una persona competente para no exponerse á apadrinar estas obras grotescas e infames, para no exponerse á meter la pata hasta la cintura, haciendo zootecnia oficial de ópera bufa.

¡Buenos hubieran sido los resultados que esta obra hubiera dado de sí! Tales procedimientos de fomento pecuario hubieran reducido pronto la ganadería española al estado de la de Nicaragua, y como consecuencia inevitable, la población humana á diez millones de habitantes.

¿Es esto lo que pretende el Ministro de Agricultura?

B. Calderón.

COMUNICADO

Sr. Director de El Progreso Agrícola y Pecuario.

Mi distinguido amigo: Le agradeceré mucho tenga la bondad de insertar en la revista de su ilustrada dirección la siguiente carta que, con esta fecha, dirijo al señor director de La Liga Agraria.

Ruégole me perdone esta impertinencia y, con gracias anticipadas, quedo de usted afecto e inolvidable amigo, q. l. b. l. m.,

JUAN BARCIA Y TRELLIS.

Madrid 16 de Marzo de 1907.

Sr. Director de La Liga Agraria,

Muy señor mío: En el núm. 875 de su periódico, correspondiente al día de hoy, leo, con referencia á mi nombramiento oficial para asistir al VIII Congreso Internacional de Agricultura, que Ingenieros agrónomos muy ilustrados han rgado á usted haga constar, rectificando una noticia inserta en La Correspondencia de España, que no reconocen como Ingeniero agrónomo á D Juan Barcia Trellis, quien no figura —dicen—ni entre los alumnos que lo fueron de la Escuela ni en el escalafón de Cuerpo.

Sin que me preocupe en lo más mínimo dicha rectificación, tan inútil como baladí, ni me importe un comino que dichos protestantes anónimos reconozcan ó dejen de reconocer mi título profesional, me creo en el caso de aclarar este asunto por ver en el suelo de referencia una marcada intención de molestarme, presentándome ante los lectores de su periódico como un intruso en el campo de la agro-nomía.

Sepan, pues, esos señores é ilustrados Ingenieros:

1.º Que si bien no he pisado las aulas de la Moncloa, ni vivo del presupuesto, ni figuro en el escalafón del Cuerpo, me honro con el título de Ingeniero, el cual me ha sido conferido por el Instituto Agrícola de Gembloux, establecimiento oficial de Bélgica, donde he cursado mi carrera, después de haber obtenido en otro centro de enseñanza agrícola francés, también oficial, un diploma de categoría más inferior. Pero, por lo visto, para esos señores Ingenieros no hay más títulos profesionales que los emanados de la Moncloa.

2.º Que mi título de Ingeniero es válido en la mayoría de los países del mundo, en los que se respeta y estima, pues la Escuela de Gembloux goza de fama universal. En todas las naciones del globo, exceptuados el Japón y la China, hay Ingenieros procedentes de la re-erida Escuela, muchos de ellos desempeñando altos cargos oficiales.

3.º Que fuera del Cuerpo, y desligado de todo vínculo oficial, creo poder prestar á la agricultura patria útiles servicios, quizá más importantes que esos señores dentro del escalafón.

4.º Que estoy siempre dispuesto á demostrar en el terreno agronómico que soy, por lo menos, tan Ingeniero como los que anónimamente protestan de que se me atribuya ese título.

No creo en la ciencia oficial que confieren los títulos académicos, los cuales no tienen más importancia de la que les da el propio saber de aquellos que los ostentan. Acostumbro á juzgar á las personas por sus hechos y conocimientos y no por los pergaminos y diplomas que puedan tener.

5.º Que estas líneas se dirigen exclusivamente á los mencionados protestantes, pues me honro con la amistad de muchos Ingenieros agrónomos del Instituto Agrícola de Alfonso XII quienes seguramente no autorizarían la mezquina, ridícula y anónima rectificación que me obliga á molestárselos.

Dándole gracias anticipadas por la inserción de los presentes renglones en su periódico, quedo de usted atento s. s. q. b. s. m.,

JUAN BARCIA Y TRELLIS.

Madrid 16 de Marzo de 1907.

SECCIÓN DE NOTICIAS

La glosopeda.—Se ha dirigido una circular á los Gobernadores de provincia manifestándoles que en vista de que existe la glosopeda en el ganado, tal vez importada del extranjero, se tomen las medidas convenientes para evitar su contagio y combatirla por todos los medios. Se ha hecho extensiva esta circular por medio de una orden de la Dirección de Obras públicas á las Compañías de ferrocarriles para que lleven á cabo con gran escrupulosidad la desinfección de vagones de ganado, y por si esto fuera poco, el Vizconde de Eza ha nombrado, con el carácter de Inspectores, dos profesores veterinarios para averiguar si las Compañías ferroviarias cumplieron con lo ordenado sobre el particular, y el Sr. Andrade ha dispuesto de idéntica manera, que por las Direcciones se inspeccione cumplidamente dicho servicio.