El Progreso agrícola y pecuario (1906-08-07 00:00:00), página 6

gran propietario todo lo ordena, todo lo abraza y todo lo influye, los intereses del trabajo y del consumidor estén postergados. A nosotros la educación social nos impone y la instrucción profesional nos ordena el combatir esas ideas falsas y esos excesos; nosotros somos los encargados de demostrar en los Congresos que el propietario que hace todo lo posible para explotar su hacienda como los intereses de la sociedad lo exigen, es dos veces propietario, porque á sus derechos de propiedad propiamente dicha se unen los que resultan de haber creado una nueva riqueza; el propietario que transforma la explotación de una finca sin valor industrial alguno, como pasa con una gran parte de la de España, en una explotación agrícola moderna, efectúa una operación análoga al jardinero que á un árbol salvaje, sin valor alguno, lo convierte en un hermoso frutal mediante el injerto y el cultivo. El propietario rural que explota su hacienda ó la hace explotar como los intereses de la sociedad lo exigen, es dos veces ciudadano, pues además de propietario es agricultor.

Pero el que, por el contrario, funda sus beneficios en los perjuicios de la sociedad, vive á cuenta de los intereses del prójimo, deja de ser un agricultor y un propietario, es un parásito social cuyos intereses no son respetables y es necesario combatir hasta exterminarlo. A las clases agronómicas y agrícolas intelectuales nos está encomendada como primer misión en los Congresos, y sobre todo en los de las regiones de gran propiedad rural, el combatir á muerte esas ideas nelastas que existen en España sobre la agricultura y que son un obstáculo insuperable á nuestro progreso material. No olvidemos que el progreso material humano, que proviene del adelanto de la mecanica y las industrias que emanan de las ciencias experimentales, no puede tener lugar sin un espíritu de justicia y solidaridad social que ligue y anime la sociedad.

El año pasado se morían los seres humanos materialmente de hambre en una región en donde los propietarios agrícolas tienen las mejores tierras de España destinadas á la explotación de ganado bravo, en donde el suelo que ocupa un toro destinado á embutecer un pueblo ignorante hubiera podido mantener una ó más familias sin dificultad.

Pregunto á los ingenieros agrónomos, á los veterinarios, á todos los agrónomos ilustrados, á todos los españoles que tengan un poco de conciencia y algo de corazón: ¿es esto la agricultura? ¿Es para llegar aquí para lo que la humanidad lleva veinte siglos de lucha moral y material?

En los dos últimos Congresos castellanos se han presentado trabajos muy interesantes y muy bien tratados; es de esperar también algo nuevo y algo bueno, ya por la naturaleza de los temas, ya porque el carácter de la región es completamente distinto de la Castilla central. León tiene la particularidad de ser una de las provincias más ricas en ganado de España, y este ganado estar explotado del modo más diverso, y es además una provincia que recibe enorme cantidad de ganado trashumante durante el verano; son, pues, las cuestiones que se relacionan con la ganadería las que debieran tratarse casi exclusivamente.

A nuestro juicio, nos parece una torpeza unir Santander, León y alguna otra región análoga á la Castilla central cuando se trata del fomento agrícola, pues el clima, la naturaleza del suelo; la división de la propiedad y el carácter de la economía rural en general le reparan por completo. Hubiera sido más sensato formar con León y las provincias limítrofes, sobre todo Lugo y Asturias, una zona especial, cuyo carácter para el fomento agrícola tendría como base principal el ganado y el ganado de montaña. Un Congreso castellano en León ó Santander es un desatino, pues deja de ser castellano ó no tiene importancia para aquellas dos provincias. Nosotros comprendemos el regionalismo agrícola cuando se trata de fomentar riqueza común, defender intereses análogos; pero no una asociación regional en donde no existe ningún interés común ni analogía de ninguna clase. Os pregunto qué diablo de interés puede existir entre los pequeños ganaderos de las montañas de León ó Santander y los latifundios de Madrid ó Ciudad Real.

No hay razón a guna buena ni mala que aconseje un Congreso castellano en León, y existe todavía menos para organizar un Concurso de ganado, pues ni los medios de comunicación lo consienten ni el modo como se explota lo permite. La Castilla central debe tener su ganadería especial, sus razas, su modo de explotación y, por lo tanto, sus concursos, como León debe tener los suyos.

Esperemos que del actual Congreso y concurso de León ha de salir una orientación bien marcada hacia el divorcio agrícola de estas regiones que nada aconsejaba casar.

B. CALDERÓN.

APICULTURA

Un problema á resolver.

Cuando tenemos ante nuestra vista un enjambre ó una colmena es preciso considerar que aquella aglomeración de individuos que se mueven no es sólo un conjunto de abejas independientes entre sí; al contrario, la misma agregación demuestra que hay algo que sirve de lazo de unión, el cual constituye la unidad orgánica.

La unidad se compone de la variedad de otros organismos primarios y secundarios que concurren al fin, la conservación de la vida.

Así, para cada función vital hay un organismo apropiado, y todos componen la entidad armónica del ser vivo.

Ciertamente que los trabajos de las abejas y de las hormigas, por ejemplo, difieren en sus formas exteriores; pero desde luego se ve que el fin y objeto de sus afanes es el mismo, la conservación de la especie en todas sus manifestaciones.

Sentados estos precedentes, aplicables á todos los seres vivos que se mueven sobre la tierra, veamos desde este punto de vista lo que es una colmena.

Hay en ella diversas tendencias ó, al parecer, diversas aptitudes que, para entendernos, llamaremos oficios bien determinados, en los cuales se trabaja con ardor todo el tiempo que las circunstancias lo permitan.