El Progreso agrícola y pecuario (1906-08-07 00:00:00), página 1

El Progreso Agrícola y Pecuario.

CALIFICADO EL MEJOR DE LOS PERIÓDICOS AGRÍCOLAS DE ESPAÑA EN EL CONCURSO DE MADRID DE 1902

PRECIOS DE SUSCRIPCIÓN
PAGO ADELANTE
España, un semestre, ... 8 pastas.
Naciones de Europa un año, ... 17
América y otros países, id., ... 24
Toda la correspondencia á nombre del Director ó del Redactor-Gerente.
CENTRO DE SUSCRIPCIONES
En todas las principales librerías de Madrid y provincias.

DIRECTOR
D. SERGIO DE NOVALES
INGENIERO AGRÓNOMO
REDACTOR-GERENTE
D. ANDRÉS GARRIDO
SE PUBLICA LOS DÍAS 7, 15, 22 Y ÚLTIMO DE CADA MES
DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de las Hileras, 6, primero.

PRECIOS DE ANUNCIOS POR INSERCIÓN
Una plana, ................. 25 pastas.
Medio plana, ............... 13
Tercio de plana, ............ 8
Sexto de plana, ............. 5
Decimoquinto, .............. 2,75
Rebajas concesionales para anuncios comprometidos por larga fecha.
Las planas anteriores y posterior al tanto y la cobertura se consideran á preferencia y tienen precios convencionales.
Cada anuncio estará sujeto á el doble de impuesto y publicidad (Ley de 14 de Octubre de 1896).
Los precios son en esta plaza, siendo, por tanto, de cuenta de los abonados los gastos de giro.
Se aceptan anuncios de las principales agencias nacionales y extranjeras.
No se admiten meses de entre inserciones.

Crónica agrícola.

Los tratados de comercio.—El cultivo del algodón.—Tejer y destejer.—El algodón norteamericano.—Un tratado de comercio perjudicial.—Las aceitunas sevillanas.

Oír hablar de iniciativas ministeriales y echarnos á temblar los agricultores es todo uno. Tan escarmentados estamos de la paternal solicitud de los Gobiernos que lo más que pretendemos conseguir de ellos es que no nos molesten, que no coarten el desarrollo de nuestros planes de vida con sus reformas y con sus proyectos cinematográficos. La labor ministerial es perniciosa casi siempre; unas veces per se y otras por falta de continuidad y de orientación bien definidas.

Llegó al Ministerio de Hacienda un Ministro que vislumbró en la producción de algodón en España una fuente de prosperidad para el país y estimuló con premios cuantiosos los ensayos y la propagación de este cultivo abandonado en nuestro país. Bien sabe Dios que no pecamos nosotros de confiados y optimistas en aquella ocasión, y que cuando otros alentaban á los labradores á emprender el nuevo derrotero, no titubeamos en arrojar el primer jarro de agua fría sobre las nacientes ilusiones.

El tiempo, gran maestro de verdades, vino á darnos la razón. Pero por si no era suficiente, acaba de confirmar nuestras predicciones el actual Gobierno, al concertar con los Estados Unidos un tratado en cuyo honor han sonado ya todas las trompetas ministeriales, y en virtud del cual entrará en España el algodón casi libre de derechos arancelarios.

Vanaglorianse nuestros gobernantes de que los Estados Unidos hayan aceptado la segunda tarifa de nuestro Arancel, que otras naciones repudian. ¡Y cómo no había de aceptarla la república norteamericana cuando gracias á la presión de los tejedores barceloneses en un Arancel ultra-proteccionista en su mayor parte se trata con benevolencia extremada á los algodones, que son precisamente el artículo más considerable del comercio de los Estados Unidos con España?

¿Qué se ha hecho, pues, de los flamantes ensayos del cultivo del algodón en Andalucía? ¿Es que se pretende que este producto exótico en nuestra patria, vaya á competir sin la defensa del Arancel con el producido por el país algodonero por excelencia? ¿No es esto una burla para los agricultores embaucados con los estímulos del Gobierno en un cultivo que él mata descaradamente en el Arancel? ¡Es así como se ampara un cultivo naciente que el mismo Estado engendró!

¡Y se jacta el Gobierno de su triunfo! Los Estados Unidos se han encontrado con todas las facilidades deseables para enviar aquí su algodón, y sólo por el bien parecer han regateado ligeramente sus concesiones, que se refieren principalmente á nuestros vinos, que, como es sabido, apenas consume aquel país, en la mayoría de cuyos Estados está prohibido el consumo del vino poco menos que si se tratara de un veneno.

¿Se ha oído á los agricultores para hacer ese tratado? Nada de eso: los asuntos más esenciales para la vida del país se discuten y resuelven á espaldas del país y á cencerros tapados, sin que se entere nadie hasta que no hay remedio.

¿Hay burla mayor?

Porque es el caso que si se pide parecer á los agricultores, hubiéramos logrado alguna ventaja efectiva en ese tratado, ventaja que el Gobierno no ha podido recabar por desconocer los verdaderos intereses del país.

Ahí está Sevilla, cuya enorme producción de aceitunas