El Progreso agrícola y pecuario (1905-12-31 00:00:00), página 8

ganado de excelente leche bajo todos los puntos de vista y que ha transmitido, de un modo indudable, todas sus buenas cualidades á sus sucesores.

El padre de estos animales, que es el punto de partida de esta serie de buenos tipos, el Rebbo1 r, nos ofrece un buen ejemplo de herencia en lo que se refiere á la cantidad de grasa contenida en la leche de sus descendientes hembras, en cuyo efecto (de cantidad de grasa) parece tener el toro padre una gran importancia.

De los registros de una antigua Sociedad zootécnica se deducen los siguientes datos:

Vaca núm 12.

Contenido de grasa en la leche durante los años que se indican á continuación.

    1898
    1899
    1900

    3,72 por 100.
    3,06
    3,03

La hija de esta vaca dió:

    1901
    1902
    1903
    1904

    3,76 por 100.
    3,92
    3,70
    3,93

La vaca núm. 1 dió:

    1900
    1901
    1902
    1903
    1904

    3,59 por 100.
    3,29
    3,47
    3,30
    3,39

La vaca núm. 2, durante los tres años sucesivos de 1901, 1902 y 1903, dió respectivamente 2,96 por 100 de grasa, 3,02 y 3,31.

La vaca núm. 6 produjo por término medio de tres años 3,21, 3,43 y 3,18 por 100.

Como las vacas jóvenes provenían de diferentes madres, pero de un padre único, está completamente justificado el admitir que el alto grado de grasa contenido en la leche era un efecto de herencia exclusivamente debido al padre, y este grado lo consideramos elevado atendiendo á la raza de que se trata.

La vaca núm. 15 que hemos citado anteriormente es hermana del toro padre Rebbo1 r y nacida en el año 1899. Fué premiada en diferentes ocasiones.

En 1º de Abril del presente año pesaba 530 kilogramos, y de los datos anotados resulta que es buena lechera, como puede verse á continuación:

    AÑOS
    Kilogramos de leche.
    Kilogramos de manzana.
    POR CADA 100 UNIDADES DE ALIMENTO

    Kilogramos de leche.
    Kilogramos de manzana.

    1902
    4.018
    150
    80
    2,65

    1903
    4.090
    146
    87
    3,12

    1904
    4.491
    164
    97
    3,50

(Del Deut. Landw. Thiersucht, núm. 30.)

N. L. B.

Gusano-gris.—Mal-duerme.—Lobillo.

Como lector serviente y constante de la revista El PROGRESO AGRICOLA, y entusiasta de todo cuanto sea un adelanto, dentro del campo agrícola, he de manifestar que leí con detenimiento en el núm. 463, correspondiente al 15 del corriente, y en la sección destinada á consultas, la que hacía D. N. N., sobre unas orugas encontradas en un campo destinado al cultivo de la vid, sobre las cuales pedía toda clase de antecedentes.

Á ella dió satisfactoria contestación el Ingeniero don Leandro Navarro, entidad de las más competentes en el estudio de toda clase de insectos y á quien mi humilde persona debe conocimientos hijos de su estudio; no se entienda, pues, que al hacer referencia á este asunto es mi ánimo medir mis fuerzas ni enmendar la plana á autoridad tan respetada, y sólo me inspira este artículo el mucho cariño que tengo al campo y la comunidad de ideas con quien hace algo bueno y pone los medios para difundir experiencias y conocimientos útiles al agricultor.

D. Leandro Navarro, en su científica contestación, ha dicho más y de más importancia que cuanto pueda y deseo de este asunto; pero no por eso quiero dejar pasar la ocasión de aportar un dato práctico más á su obra y al fin que ha podido mover al consultante, para buscar un medio por el que se vea libre de una de tantas plagas como acometen á tan preciado arbusto como la vid.

Nos ha dicho el Sr. Navarro que la oruga á que aludía el consultante es, á su entender, el Agrotis segetum, lepidóptero del género Noctua, que se conoce con los nombres vulgares de gusano-gris en Francia, mal-duerme en Zamora, y debo agregar el de lobillo en la Mancha Alta; refiere con prolíjidad la vida y demás caracteres, y por último, los medios naturales y artificiales empleados hasta hoy para su destrucción.

De aplicación á esta última parte es el asunto de estos renglones y su resultado hijo de la observación.

Esta oruga gusta de vegetales tiernos, sin que crea tenga predilección por la vid; pero es lo cierto que cuando otros no hay á su paso, á ella la ataca con avidez, destruyendo todos los brotes que de las yemas primeras, y por tanto las más importantes, han abierto ya.

Resulta que para distraer la atención de la oruga de los daños con que amenaza los campos destinados al cultivo de la vid hay que obsequiarla con alimentos que le agraden y cuyo consumo no nos produzca daño.

Es general en estas regiones manchegas en que residí, se suele encontrar espontánea alguna hierba, y entre otras aquellas que suelen llamarse «hierbas trigueras», y no son otra cosa que alguna de las gramíneas siguientes: poas, bromos, agrostides, cañuela ó festuca, alopecuro, etc., etc.; indistintamente, repito, se las ve espontáneas en muchos campos de cultivo, aunque, la verdad sea dicha, no debía de verse las más que en las praderas, y de aquí que, bien contando con alguna de ellas, ó bien proporcionándosela al terreno amenazado de la oruga, hayamos salvado en más de un 90 por 100 la cosecha.

Si partimos del principio de que contamos con una gramínea, no cabe hacer otra cosa sino podar muy tempra-