El Progreso agrícola y pecuario (1906-05-15 00:00:00), página 8

cultura no podrá regenerarse ni florecer como en otros países.

Admira y hasta imposible parece ver cómo producen las vegas de esta comarca con el empleo de abonos químicos; cuantas experiencias se hacen con los mismos dan excelentes y grandes rendimientos; sin embargo, no acaban de generalizarse como es necesario y útil de una manera rápida y profusa. Es un adelanto que creo indispensable á todo labrador, si quiere alcanzar esas grandes cosechas que nos acusan las estadísticas de los países más ricos y adelantados que el nuestro en agricultura.

Inútil es decir que será absurdo suponer que las cosechas serán buenas y de resultados positivos para el labrador, ó siquiera que recompensarán los gastos de su cultivo, si éste no emplea abonos suficientes y á propósito, es decir, fáciles de asimilar, y en la cantidad y clase que pida cada cultivo, como puede hacerse y sucede con los minerales.

Por tanto, invito á todos los que duden de su eficacia y excelentes resultados hagan experimentos con los referidos abonos, para que de este modo no les pueda quedar la menor duda sobre las afirmaciones que dejo escritas y los hechos que á continuación expreso, resultado de una experiencia que hice en el cultivo del maíz el año próximo pasado con los abonos químicos ó minerales.

En un terreno siliceo-arilcioso-humífero, profundo y medianamente fértil y seco, bastante común por estos contornos y de una extensión de seis áreas, lleve á cabo el ensayo.

El año que antecedió á la experiencia fué cultivado también de maíz, y había producido unos 176 litros, habiéndose aplicado próximamente 1.800 kilogramos de buen estiércol de vaca, ó sea por hectárea 2.933 litros de grano y 30.000 kilos de estiércol.

Dividida la finca en tres partes iguales, resultan por tanto parcelas de á dos áreas cada una, que denominé número 1, núm. 2 y núm. 3.

Abonos minerales empleados en cada parcela, referidos á la hectárea.

    Parcela núm. 1
    Parcela núm. 2
    Parcela núm. 3

    Ninguno.
    Superf.º de cal. 450 kil. Nitrito de soda... 100 id. Sulfato amón.º... 100 id. Sulfato potás.º... 200 id.
    Superf.º de cal. 400 kil. Nitrito de soda... 100 id. Sulfato amón.º... 100 id. Sulfato potás.º... 200 id.

Esparcidos y enterrados los anteriores abonos en las dos porciones que los llevaron, efectué cinco días después la siembra en hileras, cuya operación tuvo lugar en el mes de Mayo.

Gasto que originó el cultivo de cada parcela por hectárea.

    CONCEPTOS
    PARCELA 1Sin abono.
    PARCELA 2Sin potasa.
    PARCELA 3Con abono completo.

    Pesetas.
    Pesetas.
    Pesetas.
    Pesetas.
    Pesetas.
    Pesetas.

    1.ª labor (cavar).
    125,00
    125,00
    125,00

    Abonos minerales.

    158,00

    236,00

    Esparrir y enterrar dichos abonos.

    Granos para la siembra.
    21,00
    21,00
    21,00
    35,00
    38,00
    38,00

    Gastos de siembra.
    41,66
    41,66
    41,66
    41,66
    41,66
    41,66

    2.ª labor (sachar).
    43,00
    43,00
    43,00
    13,00
    13,00
    13,00

    Riegos (3 veces).
    37,00
    37,00
    37,00
    37,00
    37,00
    37,00

    3.ª labor (rendar).
    43,00
    43,00
    43,00
    43,00
    43,00
    43,00

    Recolección.
    415,44
    541,34
    753,25

    Total gastos.
    352,20
    558,20
    659,91

A principios de Octubre hice la recolección, cuyos resultados se ven en el siguiente cuadro. En esta época alcanzaba el maíz un precio de 21,45 pesetas los 100 kilogramos, que es el que tomamos para estos cálculos, pues si empleáramos el de 25 pesetas á que se cotiza hoy, los beneficios serían mayores.

Grano cosechado en cada parcela con relación á la hectárea.

    PARCELAS
    Precio medio de 100 kilogramos
    Valor total de los productos.

    Sin abono
    1.550
    21,45
    332,47

    Sin potasa
    2.600
    21,45
    557,70

    Con abono completo
    5.525
    21,45
    1.185,11

Resumen.

    PARCELAS
    Valores los productos.
    Importes los gastos.
    DIFERENCIAS

    Pesetas.
    Pesetas.
    En favor. En contra.

    Sin abono
    332,47
    352,20
    — 19,73

    Sin potasa
    557,70
    558,20
    — 0,50

    Con abono completo
    1.185,11
    659,91
    525,20

En la fotografía que acompaña á estas líneas se percibe bien la diferencia que existió en el desarrollo del maíz, en las distintas parcelas, y, por lo tanto, nada de extraño tiene que igualmente acusen diferencia notable en la producción.

Pero lo que más llama la atención en el resumen es la influencia de la potasa, pues el beneficio, debido á su empleo, alcanza á 525 pesetas con 20 céntimos libres de todo gasto de cultivo por hectárea, mientras que la parcela á la que no se aplicó el fertilizante potasa dió una pérdida de 50 céntimos, y la que no llevó abono ninguno—y esto no tiene nada de particular que haya sucedido—19 pesetas 73 céntimos; advirtiendo que si no hubo más pérdida en esta parcela, fué debido á que el año anterior, como queda indicado, había sido bien estercolada, y por consiguiente, aún tenía la tierra, por la descomposición lenta que sufre el estiércol en la misma, sustancias asimilables que el maíz cultivado anteriormente no tuvo tiempo de absorber.

Veamos ahora cómo los abonos no han empeorado, sino que, al contrario, han remunerado con creces su uso, en especial la potasa.

La parcela núm. 1, como se ve, produjo 1.550 kilos por hectárea de maíz, que á 21,45 pesetas los 100 kilos dan un producto de 332,47 pesetas. A la parcela núm. 2 se le han cosechado 2.600 kilos en grano por hectárea, sea 1.050 kilos más que la anterior, que al mismo precio de 21,45 pesos los 100 kilos, dan un producto de 225,32 pesetas, y descontando las 158 pesetas importe de los abonos gastados en ella, resulta un beneficio neto, debido á éstos, de 67,22 pesetas.

La parcela núm. 3, dió 5.525 kilos de buen maíz por hectárea, una diferencia en favor sobre la que no llevó abono de 3.975 kilos; al indicado precio de 21,45 pesetas