El Progreso agrícola y pecuario (1905-08-15 00:00:00), página 2

considera que es de ocho á diez días antes de que se empiecen á mover las cepas, y se ha conseguido aún mayor éxito haciendo preceder á este embadurnamiento otro de misma fórmula aplicado en Febrero.

A poder ser, el segundo tratamiento se dará en día cálido e inmediatamente después de una lluvia ó fuerte rocío, ó en tiempo de nieblas para evitar la concentración del líquido que sobrevendría de una evaporación rápida.

El embadurnamiento debe alcanzar á todo el tronco, sarmientos y hasta las yemas, en las que dejará el color moreno obscuro, propio del hierro oxidado, y aunque en un principio ocasionará un retraso en la vegetación, pronto se desarrollará ésta con igual ó mayor vigor que las demás plantaciones no tratadas.

Generalmente bastan ocho litros de solución para tratar 1.000 cepas; pero éste no deja de ser un dato de aproximación muy relativa, pues varía según diversas circunstancias accidentales.

Otra fórmula que también da buenos resultados y cuya preparación ofrece menores dificultades que la anterior es la siguiente:
Agua, 100 litros.
Ácido sulfúrico, 10 id.
Y debe emplearse como la otra, embadurnando las cepas en la misma época.

Es necesario, al hacer la poda, quemar en seguida los sarmientos procedentes de ella para evitar la propagación del mal.

Empleando este tratamiento preventivo tal como queda explicado y mejor aún combinando éste y el curativo, se puede combatir el desarrollo de la plaga en años ulteriores, con seguridad de éxito indiscutible. A estos tratamientos deben acompañar en época oportuna, á más de los azufres para preservar las viñas del oidium y mildiu, el despuntado y enforrancado de racimos, la poda larga, el arqueado de los sarmientos, la incisión anular, y en fin, cuantos medios conduzcan á interceptar el acceso violento de la savia á los ramos florales, lo que en las viñas de gran frondosidad favorece el corrimiento ó aborto de la flor y más si se trata de variedades, ya europeas, ya americanas, que tengan predisposición para ello, bien por ser excesivamente vigorosas, ó bien por la mala conformación de sus flores.

Cuentan y no acaban de la agricultura norteamericana. Los periódicos de aquel país nos traen datos que maravillan y suspenden nuestro ánimo de pobres. La comparación es imposible, pero vayan por curiosidad algunos datos gigantescos.

La cosecha de algodón de un solo año se evalúa en 600 millones de pesos. Esto equivale á 40 pesos por cada familia de los Estados Unidos.

La cosecha de maíz es aún más grande. El valor de la cosecha de un año sólo, pagaría la deuda nacional con intereses por un año, y ayudaría á pagar sus gastos durante cinco.

Las gallinas americanas ponen bastantes huevos en un mes para poder pagar los intereses de la deuda nacional. El billón y tercio de huevos puestos en un año alcanza á 30.000 millas, ó sea como cuatro veces el diámetro de la Tierra, si se colocaran unos á continuación de otros en una línea seguida.

Los caballos y mulas de todos los Estados Unidos valen un billón y un tercio de dólares. Esto es un término medio de 65 pesos por cada familia yanqui.

Los productos totales de las haciendas ó granjas en 1904 fueron de 5.000 millones, esto es, cerca del capital de todos los ferrocarriles de los Estados Unidos.

Esta suma es más de seis veces el capital de todos los Bancos nacionales. Es tres veces las ganancias líquidas de todos los ferrocarriles. Es tan grande casi como el valor de las manufacturas en 1900, menos el coste de la materia prima.

En dos años los hacendados de América han producido una riqueza que excede á la producción de todas las minas de oro desde que Colón descubrió América.

En seis años las cuentas corrientes de todos los Bancos de los tres Estados agricultores han aumentado como sigue:
Yowa, 164 por 100; Kansas, 219 por 100, y Mississipi, 301 por 100.

** En España en cambio... Veamos lo que nos dice la estadística, ó mejor aún lo que hace decir la estadística á un escritor tan culto como el Sr. Argente:

«Según las estadísticas oficiales, la producción agrícola de 1901, eliminados la ganadería, prados y pastos, árboles frutales, horticultura, jardinería y aves de corral, ascendió á 2.444.000.000 de pesetas.

Y estos 2.500.000.000 mal contados fueron recogidos en la mitad del territorio laborable, aproximadamente.

Otros datos oficiales, la «Estadística de Obras públicas» de 1898, tomo II, nos dicen que en España está inculto el 46,80 por 100 del suelo, en Inglaterra el 28,40, en Holanda el 23, en Italia el 19, en Hungría el 10,20, en Bélgica el 9,40, en Alemania el 9,30, en Francia el 9,10 y en Austria el 6,90.

Como de los 50.703.600 hectáreas que tiene el suelo patrio, 2.412.041 son inadecuadas para el cultivo, y 7.010.229 están dedicadas á montes, esos 2.500 millones han sido producidos en hectáreas 21.000.000, y nos quedan otras tantas de reserva. Puesta la reserva en actividad obtendríamos de ella otros 2.500 millones.

Y ¡cómo se han obtenido esos 2.500 millones de la mitad del área laborable! El más valioso producto es el trigo.

Pues de esos 21.000.000 de hectáreas sólo se han dedicado al trigo en 1901 3.325.409 hectáreas: la sexta parte. Y el valor de esta cosecha ascendió á millones 711: la cuarta parte de la producción total.

Pero ¿a cada una de esas hectáreas nuestros agricultores no le arrancan más que de cinco á siete hectolitros de trigo, en Francia por término medio 20, en Bélgica 22. No somos ambiciosos: ¡no lograríamos nosotros producir 141 Francia, Bélgica, ¡¡¡¡si esto está muy arriba, pero la Argelia bien pudo servirnos de agujón; más árida que nuestra tierra, más seca que nuestro cielo, más insegura que nuestros campos, cultivada por 35.000 españoles, según un censo francés que debe de estar falto, y á pesar de todo eso, también alcanza los 14 hectolitros por hectá-