El Progreso agrícola y pecuario (1905-06-15 00:00:00), página 3

rectos persistieran con afán en buscar por este lado la solución del problema.

De esta época data la discusión de este asunto, que en estos últimos años se ha renovado con más calor, con más entusiasmo que nunca, obedeciendo á causas que trataremos de analizar.

Se seguían plantando algunos productores directos, pero es lo cierto que de día en día ganaba partidarios el sistema de injertar las variedades europeas sobre las americanas. Se habían experimentado ya algunos nuevos portainjertos de relativo valor para lo que entonces se conocía, y esto contribuía, como es consiguiente, á aumentar el crédito de estas plantas. La superficie reconstituida por este sistema aumentaba más y más, mientras que apenas se hacían plantaciones con productores directos, hasta el extremo de que hubo un momento que este camino parecía definitivamente abandonado.

La aparición del Faquez hizo renacer la cuestión. Tuvo esta planta un periodo de gran éxito, y se empleó mucho, ya como productor directo, ya como portainjerto. Los partidarios del primer sistema la preconizaban por las cualidades de su fruto que, si bien es cierto no daba un gran vino, el que producía era bastante aceptable, alcohólico y de una coloración intensa, utilizable, en fin, tanto para coupaje como para el consumo directo como vino corriente. Los defensores de la otra escuela lo ensalzaban, en cambio, como portainjerto, ya que hacía sus pruebas en los terrenos compactos, en las margas y en las tierras calizas, en las cuales las demás cepas conocidas entonces tan poco éxito habían logrado.

En aquella época se estaba todavía en el periodo de ensayos, se importaban todos los días nuevas variedades y se extendía el cultivo de las mismas á zonas distintas. Pronto se observaron las diferencias que en su vegetación presentaban las mismas cepas según los distintos medios en que vivían y según el injerto á que servían de sostén, y así se presentaron los problemas de adaptación y afinidad, que tanto habían de complicar el ya por sí complejo de la reconstitución.

La introducción de la Riparia auguró el éxito de esta en lo sucesivo; puede decirse que con la aparición de esta planta terminó el primer período que pudieramos considerar como de ensayo y se entró francamente en el de la reconstitución de las viñas por medio de los portainjertos. Los partidarios de crear las viñas en esta forma tomaron nuevos aliados, justificándose por el mérito incomparable de esta cepa, cuyo valor como portainjerto es indiscutible no sólo por su elevada resistencia filoxérica, sino por el vigor que comunica á sus injertos y por su regular, abundante y sostenida fructificación, siempre y cuando se la hace vegetar en los terrenos que le son propios.

Á partir de esta época la reconstitución por medio de los portainjertos puede decirse que entró en un periodo normal; el problema podía considerarse resuelto, y en lo sucesivo no había que hacer otra cosa sino mejorarlo y perfeccionarlo, y si aún se plantaba alguna viña de Faquez, de Othello ó de algún otro productor directo de los entonces conocidos, era en pequeña cantidad comparada con el espacio inmenso, con la superficie grandísima que de año en año, de día en día se cubría de viñas injertadas. El área que ocupan es tal, tan extensa y tan importante, que sin exageración alguna puede decirse que el actual viñedo reconstituido en Europa lo está todo sobre portainjertos.

La aparición de nuevas copas de esta clase, unas importadas de América y otras obtenidas en Francia, con mayores facultades de adaptación y que resolvían el problema en todos los casos que hasta entonces se habían presentado; el dominio del injerto, el estudio acabado de cuantas cuestiones se relacionaban con este sistema de reconstitución y el éxito franco de la misma parecían razones más que suficientes para que se hubiese abandono do en absoluto la idea de utilizar con este objeto los productores directos.

Manuel Gayán,
Ingeniero de la Granja-Instituto de Zaragoza.

La enfermedad de los olivos de Bailén

EL ALGODÓN DEL OLIVO

Descripción de la especie de insecto denominada (por Fonscolombe) Psylla oleae, causa principal de la crisis olivarera de Bailén.

Los agricultores designan con el nombre genérico de pulgones ó pulgas de las diversas plantas cultivadas á unas cuantas especies de insectos que, desde el punto de vista de la Historia natural, sólo tienen lejanas afinidades. Así, por ejemplo, incluyen entre aquéllas al que denominan pulgón de la vid (altica ó hálita ampelophaga) y al pulgón de la remolacha, á pesar de pertenecer estas dos especies al orden de los coleópteros, así como conocen con esta misma denominación la multitud de especies de verdaderos pulgones que infestan los cultivos y que los naturalistas incluyen en el género aphis (pulgón de las habas, del melocotonero, del rosal, etc. etc.), todos los cuales pertenecen al orden de los Hemípteros.

La especie que á nosotros interesa actualmente, es la que invade los olivares de Bailén con tan grande intensidad, y que constituye una temible plaga que pudiera extenderse por otras regiones andaluzas también, y conocida vulgarmente con el nombre de pulgón del olivo.

Pertenece este insecto al orden de los Hemípteros y suborden de los Homópteros. No creemos necesario consignar en este artículo los caracteres de estos dos grandes grupos de la clasificación entomológica. En el suborden citado está incluida la tribu de los psyllianos (familia según algunos autores modernos) á la que pertenece la especie Psylla oleae, y algo quédá convenga decir respecto de esta tribu ó familia de los Psyllianos, cuyas especies más conocidas se han denominado, con frecuencia, falsos pulgones para distinguirles de los verdaderos ó aphídidos, con los cuales tienen aquéllos semejanza desde el punto de vista de su existencia parásita sobre los vegetales.

Se les ha denominado también á los psyllianos saltipé dos ó pulgas de las hojas, porque los individuos completamente desarrollados poseen patas posteriores propias para el salto, y sus especies saltan más bien que vuelan, sirviéndose de las alas como de paracaídas. Estos insectos, en sus primeros estados de desarrollo no saltan, lo cual establece una diferencia esencial con los cicádidos, de los