El Progreso agrícola y pecuario (1905-10-15 00:00:00), página 4

ver cuáles son, averiguar la causa de sus diferentes condiciones é indicar las ventajas é inconvenientes que unos y otros proporcionan al país. Hoy sólo he de hablar de las dificultades que nuestros aranceles oponen á la exportación de los productos que en España necesitan de ella.

Si hay en España productos que se dan en buenas condiciones para venderse en el extranjero, parece lo natural que no se les dificulte la exportación; todos los países procuran favorecer sus exportaciones, y en el nuestro lo pide de una manera especial la grave cuestión de la depreciación de nuestra moneda en lo que tiene de económico este asunto. Parece también natural que si un país tiene producciones abundantes y económicas, deben fomentarse, ó al menos no contrariarlas, porque mejor que conseguir otras de éxito dudoso y probablemente perjudiciales es conservar lo que tenemos en buenas condiciones; es difícil, mejor dicho imposible, que en un país puedan obtenerse todos los productos en buenas condiciones, pues no pueden los hombres modificar las condiciones de clima, suelo y raza que forman una nación.

A pesar de todo lo indicado, el Arancel de aduanas que nos rige no se ha inspirado en la conveniencia general del país, no ha buscado el bien común, como debe buscar toda disposición legislativa, y para beneficiar el capital consagrado ó que iba á consagrarse á determinadas producciones, ha causado enormes perjuicios al país.

Nuestros productos exportables, nuestros vinos, nuestros aceites, nuestras frutas, las que se obtienen en buenas condiciones y en abundancia en nuestro país, necesitan tratados de comercio que les faciliten la venta en el extranjero, necesitan que no se les cierran los mercados de otros países, y nuestro Arancel, nuestra política económica les ha privado de ellos. Para que encuentre fácil y pingüe ganancia el capital destinado á la gran industria fabril, de la cual viven escaso número de obreros, aunque parezcan muchos, por vivir reunidos en grandes centros de población, se ha cerrado nuestro mercado á los productos extranjeros, y en justa reciprocidad se nos ha cerrado á nosotros los mercados de los demás países, y se ha causado una crisis profunda en España al no poder vender nuestro exceso de producción. En aquellos productos en que es y será siempre muy superior nuestra capacidad productora á nuestra capacidad consumidora, no hay más solución, digase lo que se diga (y es mucho lo que se dice para desviar la opinión en este asunto), que la de encontrar mercados que nos adquieran el exceso de producción.

Y si nuestro Arancel de importación ha dificultado la salida de lo que en España se obtiene en condiciones económicas al imponer derechos elevados siempre y enormes muchas veces á los productos de las demás naciones (en los anteriores artículos he expuesto lo que son estos derechos), hay en nuestro régimen arancelario algo todavía más grave.

Tal vez algunos de los que tengan la bondad de leer estos artículos, si merecen que alguien se fije en ellos, lo ignoren, y seguramente los que no lo ignoren lo aprendieran con verdadero asombro; pero es lo cierto que nuestro Arancel de aduanas impone derechos á la salida de España de varios productos, es decir, que el Estado español, que no es más que la representación oficial del país, dificulta la exportación de varios productos, causando grave perjuicio á muchos de sus representados.

Nuestro Arancel de exportación somete al pago de derechos de exportación á siete productos, ó lo que es lo mismo, hay siete productos españoles que tienen el triste privilegio de no poder salir libremente de nuestra nación.

Estos siete productos son el corcho en planchas, los trapos y tejidos usados, las galenas y litargirios y los demás minerales de plomo, los plomos argentíferos, el mineral de cobre y la mata cobriza.

Los derechos arancelarios que pagan estos productos representan un tanto por 100 ad valorem que llega en algunos á más del 10 por 100.

Establecidos en algunos casos estos derechos con carácter fiscal y en otros con verdadero carácter protector, son en todos antieconómicos, pues perjudican á la riqueza general del país, cuyo desenvolvimiento contrariarían, y tienen además algo muy grave que los hace inaceptables.

El nacional que produce un artículo cuya salida de España dificulta nuestro Arancel, debe merecer profundo respeto, y por favorecer al que transforma dicho artículo, se le causa un grave perjuicio, se le lesiona gravemente en sus intereses.

Mucho se ha clamado y se clama con razón en España contra el perjuicio que sufrimos todos los españoles al encarecernos inconsideradamente el precio de lo que el Arancel de importación protege; muy justos son estos clamores, pero son todavía más fundados los expuestos por los perjudicados con el derecho de exportación, pues es profundamente injusto que al productor español que necesita de los mercados extranjeros para dar salida á sus productos se le dificulten y se le obligue á ver disminuido el valor de éstos en el tanto por 100 que representa el derecho de exportación.

En otro artículo pienso hablar del derecho arancelario establecido para el corcho en plancha por ser un producto agrícola-industrial de grandísima importancia y porque la cuantía de aquél es tan grande que pasa del 10 por 100 del valor del producto gravado (es decir, que al español que produce el corcho se le perjudica en más de la décima parte de lo que vale su producción), y hoy sólo he de decir algo sobre lo que suele ser la causa del establecimiento de estos derechos.

Es muy frecuente la distinción entre productos naturales ó primeras materias y productos últimos, distinción que suele hacerse por muchos sin fijarse tal vez en su alcance con el propósito de legitimar la concesión de mayor protección á los segundos.

El corcho en planchas, los minerales gravados con el derecho de exportación se consideran como productos naturales y se cree que deben ser sacrificados al producto industrial.

Mucho, muchísimo debe decirse sobre tan absurda distinción, desgraciadamente muy frecuente; hoy sólo he de decir lo siguiente:

¿Quién es más industrial? ¿Quién contribuye con más