El Progreso agrícola y pecuario (1905-03-15 00:00:00), página 9

Se ocupa del arancel de 1892, en el cual, por los privilegios prestados á varias industrias, se perjudicó sensiblemente á la agricultura, y en especial al vino, y pide una reclamación proporcional para la agricultura en la Junta de Aranceles y Valvaciones.

Seguidamente da lectura á las siguientes conclusiones, que son aprobadas por aclamación:

1.º Rebaja de los transportes ferroviarios para el vino y general para los productos agrícolas.
2.º Supresión del impuesto de consumos al vino.
3.º Reforma de la ley de alcoholés á base de un tributo leve y único por fabricación, con el derecho diferencial entre los alcoholés vinícolas e industriales de 32 pesetas y una reglamentación sencilla.
Prohibición de fabricación con productos extranjeros.
4.º Adhesión á la exposición de la Federación Agraria de Levante en todas sus conclusiones, singularmente en lo relativo á la pronta concertación de favorables tratados comerciales, y exención de derechos de aduanas á los abonos y sus primeras materias y el sentido y alcance que se está dando á la reforma arancelaria en perjuicio de la agricultura.
5.º Necesidad de que la reforma arancelaria responda á un fin agrícola, de acuerdo con las genuinas y más importantes actividades nacionales, hermanando el interés de la agricultura de todas las regiones.
6.º Protesta contra la preterición de la agricultura en la Junta de Aranceles y Valvaciones.

Al finalizar el meeting se da lectura á un telegrama, que se recibe en aquel momento, del Sindicato Agrícola Requense, recomendando se tomen los acuerdos de Carrión, el cual es acogido con grandes aplausos.

De usted afectísimo seguro servidor, q. b. s. m.,
MANUEL ESTEVE (HIJO).

Cooperación vinícola.

La idea de crear bodegas cooperativas va ganando poco á poco terreno en Francia.
Hasta ahora no han sido objeto las cooperativas vinícolas de grandes objeciones. Con todo, se ha producido una crítica. Esta merece ser consignada, ya que ha sido suscitada de nuevo en periódicos de ideas diametralmente opuestas. Un semanario socialista y un órgano reaccionario.
Si todas las comarcas crean de una vez una bodega cooperativa, ¿en qué vendrán á parar las ventajas de la cooperación?
Podríase responder á esta pregunta, dice el articulista, que no hemos llegado todavía á ese punto. Durante mucho tiempo todavía la unión cooperativa en vinicultura dejará importantes beneficios.
Antes que haya pléyora de bodegas económicas quedará tiempo de avisar.
Pero la cuestión no se plantea de esta manera. No creando la cooperación vino, la unión cooperativa de todos los viticultores no impedirá á éstos vender, cuando menos, tan bien como hoy. Les quejará siempre la ventaja de elaborar mejor vino, que por consiguiente ha de hallar salida más favorable entre los consumidores. Habrá menos viños perdidos, picados, vuelvos, alterados por falta de convenientes cuidados. Las pérdidas de esta índole se atenuarán mucho. El crédito que les proporcionará la cooperación impediráles de provocar crisis por exceso de ofertas, como este año ha sucedido en el Mediodía.
En realidad, cuando todos los viticultores estuvieran organizados en cooperativas no se rebajaría su situación; sería más de temer que se convirtiera aquella en demasiado fuerte si una fuerza contraria, la cooperación de consumo, no hubiera de contrabalancearla.
La objeción se derrumba por sí misma.
No se trata de hacer política ni sociología, pero bueno es hacer observar que poniendo obstáculos al desarrollo de la cooperación vincular, tal cual puede prosperar en la hora presente, los colectivistas van contra los intereses rurales que tienen la pretensión de defender.
No querer que otra bodega cooperativa que el tipo colectivista en que las uvas serían compradas por el Estado, es condenar á los viticultores al statu quo durante un tiempo que puede ser largo, muy largo...
Por otra parte, querer imponer, como se ha hecho en el Congreso socialista de Rubiex, á las cooperativas de producción la obligación de dar el 10 por 100 de sus beneficios á la Federación de un agrupamiento cualquiera, es tener alejada de la cooperación á una masa, si no la casi totalidad de los pequeños viticultores, que no podrían atenerse á una tal contracción.
La cooperación rural, que los conservadores y los socialistas buscan el modo de acaparar por diferentes motivos, puede y debe desarrollarse alejada de los partidos políticos.
La cooperación vinícola no es una panacea. Es por varias razones el mejor medio que tienen los viticultores de hacer frente á las crisis futuras.

EMES.

En favor de la ganadería.

Más consecuencias del último Congreso ganadero.

El Congreso de Ganaderos, en su sesión de clausura, acordó que durante la primavera del corriente año se celebrara en Madrid una Exposición nacional de ganados á la vez que el segundo Congreso.
La Asociación General no ha descuidado ni un momento la realización de aquellos acuerdos, que siempre consideró de interés para la clase, pues que ella los propone. Y consignada estaba en el proyecto de presupuesto del Ministerio de Agricultura que redactó el Sr. Altedesalazar para el año actual la cantidad de 150 000 pesos para la indicada Exposición nacional de ganados.
Las continuadas crisis políticas que todos recordamos fueron causa de que los presupuestos no se aprobaran, continuando los correspondientes al año 1904, y al formar el Ministerio Villaverde los que en breve presentará á las Cortes, la Asociación General de Ganaderos reanudó sus gestiones para que en ellos figuraran las necesarias cantidades, no sólo para celebrar un gran concurso de ganados, sino también para otros importantes servicios que vienen reclamando los intereses pecuarios de la Nación.
Y como resultado de esta meritoria labor, insertamos á continuación la Real orden que el Ministro de Agricultura, señor Marqués del Vadillo, dirige al Presidente de la Asociación General de Ganaderos, Sr. Duque de Veragua.
La Real orden indicada, y que la clase ganadera ha de agradecer mucho al ilustre Ministro de Agricultura, dice así:
«Excmo. Sr.: En contestación á los escritos de V. E. fechas ambos de 15 de Febrero último,
S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido á bien disponer que manifieste á V. E.;
1.º Que en los proyectos de presupuesto de gastos de este Ministerio para 1906 figura una partida de 100.000 pesos para gastos afectos al servicio de ganadería, entre los cuales se especifica la práctica de delimitaciones de vías pecuarias,