El Progreso agrícola y pecuario (1904-12-15 00:00:00), página 6

Se ve por estos resultados que los arados de tracción directa no los emplearon sus constructores más que hasta 0,30 á 0,32 metros de profundidad, y que los de malacate llegaron de 0,40 á 0,60 metros. A mayor profundidad labraron con máquinas de vapor, alcanzando á 0,80 y un metro el Conde de San Juan con el tren Fowler.

Esta indicación de los constructores significa que en aquel terreno fuerte no creían conveniente llegar con tiro directo, aun con 10 bueyes, á mayor profundidad de 0,30 metros; que el empleo de los malacates llegaba á 0,60 y el de la máquina de vapor á 0,80 metros más.

De esas experiencias se dedujo que el rendimiento útil con malacate es del 88 al 90 por 100, ó sea una pérdida de fuerza motriz del 10 al 12 por 100, mientras que en tracción directa resultó del 16 al 50 por 100.

En los arados es muy importante el antentér o soporte, como demuestra el siguiente estado comparativo:

    ARADOS
    Profundidad
    Ancho.
    TRACCIÓN en kilómetros.

    Descendiendo:

    Ordinario moderno

    255

    Con soporte doble
    0,24
    0,33
    216

    Brabant

    228

    Subiendo:

    Ordinario moderno

    257

    Con soporte
    0,24
    0,32
    291

    Doble Brabant

    293

Resulta una ventaja en la tracción con arado de soporte del 16 por 100, y con los Brabant dobles del 11 por 100, y respecto á estos últimos del 6 por 100. Esto es muy de tener en cuenta, para preferir siempre que sea posible los arados de soporte alto y los Brabant dobles.

En las labores ordinarias hay ventaja en cuanto á la tracción en el empleo de los Bisoc y los Poliscos, como demuestra la siguiente comparación entre la tracción por decímetro cuadrado de surco para diferentes arados:

    Arados comunes
    33 á 36 kilógrametros de tracción.

    Idem con soporte
    34 á 42

    Brabant dobles
    30 á 35

    Bisurcos
    28 á 32

    Laboros profundas
    56

    De roturación
    72

Con bisurcos y polisurcos se economizarán hombres y animales relativamente á los arados de una reja.

Experiencias hechas con los arados Triplex de Mr. Asavey dan en favor de los soportes en los arados los resultados siguientes:

Tracción por decímetro cuadrado de faja de tierra.

    Arado sin apoyo
    48,9 kilógrametros.

    Idem con soporte de una rueda
    43,9

    Idem con id. de dos id.
    43,8

El trabajo de los escarificadores y extirpadores es muy variable con cada sistema y condiciones de la labor; sólo en términos generales puede decirse que se cultivan de una á cuatro hectáreas al día; con el extirpador Dombasle á 5 rejas y profundidades de 0,08 á 0,14 metros con 3 ó 4 caballerías se cultivan 2 hectáreas por día, como promedio.

Ensayos practicados por Hervé Mangon en tierras de peso de 1,610 kilogramos por metro cúbico, con cuatro caballos, peso de la máquina 320 á 400 kilogramos, y profundidades de labor de 6 á 13 centímetros, absorbieron un trabajo de 347 á 800 kilógrametros, siendo la tracción por reja 23 á 28 kilógrametros y la tierra labrada 2,4 á 3,3 hectáreas.

En las gradas se considera que cada diente exige por tracción un esfuerzo de 1,3 á 2,4 kilógrametros.

En los rulos se considera que es precisa una caballería para peso de 400 á 500 kilogramos y dos si pasan de este peso.

Por metro de longitud se gradúa un peso:

Para tierras ligeras.... 150 á 200 kilogramos.
Idem id. medianas..... 400 á 550
Idem id. fuertes...... 700 á 800

La labor de las azadas de caballo es muy variable; con una de 1,50 metros se puede binar 1,50 á 2 hectáreas por día.

HERMENEGILDO GORRIA.

Plagas del campo.

Ya en otro artículo me ocupé sucintamente del obrero agrícola, procurando anotar los defectos de que adolece y los medios que á mi modesta opinión podían corregirlos.

Hoy, abusando de la amabilidad del digno Director de este periódico, trato de poner de relieve otros no menos importantes, que constituyen, á mi humilde criterio, una nueva plaga del campo, forzoso es ocuparse en el estudio ó la investigación de la medicina que puede prevenir ó atajar el mal.

El bracero, en la inmensa mayoría de los casos, no dispone de más bienes de fortuna que los que su esfuerzo personal le facilita, y claro es que la familia que tenga constituida, sólo al pequeño salario que recibe ha de atener y con él cubrirse las numerosas y posteriores atenciones del hogar doméstico.

Raro es que un buen obrero se encuentre sin trabajo, y digo que es raro, en primer lugar, porque el obrero agrícola se aleja poco del pueblo donde nace, en el que, suficientemente conocido y sabidas sus buenas condiciones, seguramente no ha de ofrecer sus servicios á un patrono que éste no se apresure á aprovecharlos, y en segundo, porque aun dado caso de que emigre de su terreno impulsado por una crisis de hambre ó guiado por el afán de conseguir mayores beneficios, siempre, donde quiera que se halle, encontrará premio su trabajo, una vez reflejadas las cualidades que lo enaltecen.

No van, pues, contra éste las quejas que voy á enumerar; mas por desgracia es mayor el número de obreros discolors y holgazanes que el de humildes y trabajadores; así, pues, mientras á éstos los veía continuar años y años al servicio de un mismo amo, aquellos vagan de puerta en puerta solicitando un jornal que alcanzan una vez de quien desconoce su escasa voluntad ó de quien, obligado á ejecutar ciertas labores en un momento dado, se resigna á admitirlo, para despedirse tan pronto como aquéllas se encuentren efectuadas.

En tales condiciones, llegan épocas del año en que, transcurrida la semana ó la quincena sin encontrar trabajo para ganar una pedazo de pan y hostigado por la necesidad, se lanza á la rapita ó al robo, constituyendo este mal el que ocupa mi atención en las presentes notas.

Es muy triste, sí, y digno de perdón, si cabe, que el bracero trabajador y voluntarioso se vea obligado á tomar lo ajeno para