El Progreso agrícola y pecuario (1905-03-07 00:00:00), página 2

dad no hay producción. Ciento, pero no se olvide que producir no siempre es lucrar.

Aseguremos, pues, antes de regar, el lucro que con el riego ha de obtenerse, y si no... no reguemos.

Si no se cuenta sino con agua que poder derivar y con una extensión de terreno que poder regar, será forzosamente ruinoso todo canal si antes de abrir el cauce no se crean las circunstancias favorables, sin las cuales no puede prosperar una obra de riegos.

Se cree vulgarmente —declamos también,— y aun en altas esferas, que basta llevar el agua á un terreno para que quede establecido en él un cultivo de regadío, y nada más lejos de la realidad, pues para la transformación de un cultivo de secano en cultivo de regadío precisa determinar las condiciones topográficas, agrológicas y agronómicas del terreno, para juzgar sus condiciones para el nuevo cultivo y las transformaciones que es preciso hacerle experimentar; es necesario disponer de capital ó de crédito para procurárselo, pues no solamente precisa para los gastos de preparación del suelo, sino también para los gastos anuales, que cuando menos cuadruplican en el cultivo de regadío; son indispensables vías de comunicación, pues los transportes aumentan por la mayor producción y por la necesidad de abonos minerales; hay que contar con población suficiente ó con medios para acrecentarla, pues este cultivo requiere mayor número de brazos; se necesita algún centro de demostración y enseñanza, pues el cultivo de regadío es distinto y requiere otros conocimientos que el de secano, y así son indispensables multitud de circunstancias, de las que, desdichadamente, se ha prescindido hasta el presente.

Así hablábamos nosotros y señalábamos estas dificultades cuando los demás veían facilidades por todas partes.

Los hechos vienen á darnos la razón. En el periódico España publica el ilustre escritor D. Manuel Troyano, redactor-jefe de El Imparcial en aquella época de propaganda hidráulica, un notabilísimo artículo titulado «De política hidráulica», en un todo conforme con nuestro modo de pensar.

El Sr. Troyano ha visitado el canal del Gévora, en Badajoz, y saca de su visita impresiones que no podemos menos de recoger y aplaudir.

He aquí algunos párrafos del artículo del gran periodista, que pintan mejor que nosotros pudiéramos hacerlo el porvenir de las obras hidráulicas, en las que sólo se atiende al agua, sin dar importancia á los demás factores del problema.

«Aquí—dice el Sr. Troyano,—donde en el verano el sol se bebe los ríos, para combatir los rigores del estiaje ese canal cuenta con una soberbia presa y un magnífico pantano, que puede embalsar hasta 25 millones de metros cúbicos. ¡A pasar de ello, nadie lo utiliza!

A principios de otoño de este año pasado hubo que abrir las compuertas de la presa y desaguar el rebosante embalse, cuyas aguas caían ya por los vertederos de aquella en amplias y sonoras cascadas. ¡No habían servido para cosa alguna!

¡Y es lo más peregrino que ese costoso canal y esa formidable presa fueron construidos, en este país de la indolencia y la rutina, por la iniciativa privada y el capital de particulares, sin subvención, ni empuje, ni auxilio alguno del Estado! Más de veinte años lleva de penosa vida la empresa.

Lo desconocido de las tareas y del resultado infundió á infunde miedo. Cada terrateniente, cada labrador de las dehesas próximas al canal ve en la iniciativa dos peligros: el de gastarse inútilmente el dinero, y el de quedar en ridículo. Aguarda cada cual á saber por dónde sale el primer valiente acometedor de la temeraria empresa.

Hombres poseedores de millones de pesetas y que tienen la misma sangre de aquel Núñez de Balboa que descubrió el Océano Pacífico, de aquel Pizarro que con 90 hombres se lanzó á dominar el imperio de los Incas, y de aquel Cortés, cuya intrepidez inteligente y bizarra ha formado la más gloriosa de las modernas leyendas, miran correr los años de pertinaz sequía y el agua del canal del Gévora sin decidirse á emplear lo uno contra lo otro.»

Y termina así D. Manuel Troyano su hermoso trabajo:

«Los miembros del Sindicato, que me habían invitado á la excursión, D. Matías Crespo, D. Pedro Molina y el Sr. General Parraverde, el Ingeniero de Caminos señor Rodríguez Spiteri, el agrónomo Sr. Fernández Trevijano, y yo, nos refugiamos en la casa del guarda huyendo de la brisa cada vez más fría y más fuerte. Allí nos fué servida una comida formidable, durante la cual se narró la historia accidentada y penosaísima de la empresa llevada á feliz término, después de haber gastado cuatro millones y medio de pesetas.

—Y tras esfuerzos indecibles—exclamaba con gracia malagueña el Sr. Rodríguez Spiteri,—después de haber luchado con litigantes, con obstáculos burocráticos, con los propietarios limítrofes, con los obreros y alcanzado el fin perseguido, nos dicen los terratenientes: ¡Ahora, que riegue su tía de usted, sí gusta!

Emprendimos el regreso á Badajoz, departiendo sobre el asunto, y conviniendo todos en que, sin la granja modelo, que enseñe á los labradores cómo se cultiva, cómo se abona, cómo se riega, aquellas costosas y magníficas obras serán poco menos que inútiles.»

Tienen ahora la palabra los hidráulicos á entrada.

Las bacterias y la nutrición de las plantas.

Mientras esperamos la confirmación de las seductoras promesas relativas á la aplicación práctica de las bacterias colectivas de nitrógeno para la fertilización de los terrenos agrícolas, creamos oportuno poner al corriente á nuestros lectores de los nuevos estudios de bacteriología que se refieren á la nutrición de las plantas.

En primer lugar, tratemos de las nitro-bacterias:
A. Koch, de Gottinga, afirma que las dos especies de bacterias del terreno hasta hoy conocidas, es decir, denominadas Clostridium pasteurianum, de Winogradsky, y la Nitrobacter (ó Azotobacter), de Beyerinack, están tan su-