El Progreso agrícola y pecuario (1904-08-22 00:00:00), página 4

término una obra preñada de dificultades, y que es ya timbre de gloria para el Cuerpo que la realizó. Nuestra habitual parquedad en el elogio queremos que sea en esta ocasión prenda de su justicia, aun á trueque de alarma la modestia de quienes estiman la satisfacción del deber cumplido como la mejor de las recompensas.

D. Antonio Gómez Flores,
Director del Servicio Agronómico Catastral de la provincia de Madrid.

¿Que no se presentaban las hojas declaratorias? ¿Que era imposible la reconstitución de los predios de todos los polígonos? No importa. La brigada llegó á la reconstitución de su parcelación total. ¿El catastro literal que supone el Registro resultaba imposible? Pues fué el catastro gráfico, y obviando las dificultades que la ejecución de aquél presentaba, logró perfeccionar la obra en definitiva. Mas no por hacer esta representación gráfica de la propiedad se llegó á lo que se llama un catastro parcelario; esto hubiera encarecido enormemente el trabajo sin conseguir beneficio positivo, dada su finalidad.

D. Victoriano Galván y Octavio.
Ayudantes de la brigada que ha hecho el Registro fiscal de Madrid.

El Sr. Clarió-Soulán supo aunar su buen criterio económico con la escrupulosidad matemática, y si bien en el Registro de Madrid se representaron gráficamente los contornos de los predios, hízose de manera que no fuera una línea fija invariable la que los separe, sino que una doble línea punteada sirve de signo convencional que proclama constantemente que, si bien representa una aproximación grandísima á la realidad, no tiene los caracteres de inflexibilidad y exactitud que requiere y debe exigirse á una línea de deslinde única.

De este modo supo lograr el Sr. Clarió-Soulán el doble fin de que cuente el Registro con una representación gráfica de la parcelación, que responda constantemente á los datos inscritos en el mismo, facilitando su conservación y comprobación, y evitó al mismo tiempo la dispendiosa inversión de tiempo y de dinero que hubiera significado darle otro carácter.

Después de este trabajo, ¿cuán fácil no es ir á la constitución de asociaciones sindicales para el deslinde legal de parcelas, y cuán próxima y fácil no se ve ya la nueva forma de titulación y registro de la propiedad y el nuevo régimen hipotecario, que constan en el monumental proyecto que el gran Costa inspirara á la Cámara Agrícola alto aragonesa, sobre la reorganización del Notariado, del Registro de la propiedad y de la Administración de justicia?

Ahora bien, finalizado un Registro fiscal, con toda la exactitud que pudiera desear el más exigente, si no se procede á su conservación cuidadosa, irá en breve plazo alejándose de la verdad, de la que era fiel reflejo, hasta llegar en breve tiempo á ser ilusorios cuantos datos figuran en él. Precisa llevar al día no sólo las modificaciones de la propiedad, en lo que se refiere á sus poseedores, sino también á sus cultivos.

Según cálculo hecho por el Registro de Madrid, las modificaciones de la propiedad pueden evaluarse en un 13 por 100 anual. Es decir, que en un plazo menor de diez años, de no cuidarlo debidamente, quedaría anulado éste como los otros Registros por resultar absolutamente ficticios sus datos. Y esto es lo que los poderes públicos deben evitar, sentando para el porvenir las bases de un servicio de conservación de los Registros fiscales, con personal bien retribuido

Y para terminar este trabajo, ya demasiado pesado, ahí van algunos datos sueltos que pueden dar idea de las ventajas que el Registro fiscal de Madrid (que está rigiendo desde principio de año) ha trazado á los contribuyentes.

De las 6.313 hectáreas que tiene el término municipal de la coronada villa, están exentas de contribución 2.158; la superficie inútil para el cultivo asciende á 180 hectáreas; la ocupada por el casco de la población y ensanché á 2.392; la ocupada por las zonas urbanizadas fuera del casco es de 331 hectáreas, y la superficie implicable 3.421.

Hay 452 propietarios de predios rústicos, 844 predios, 961 hojas declaratorias, 1.067 parcelas, 112 propietarios de pecuaria y 1.936 cabezas de ganado.

Había amillaradas por

    Pesetas.

    Riqueza rústica
    134.140

    Se ha comprobado por

    Riqueza rústica
    471.837,41

Es decir, que la ocultación descubierta asciende por este concepto á 337.697,41 pesetas.

De riqueza pecuaria no pueden hacerse comparaciones, pues si bien estaban amillaradas 83.360 pesetas y no se han comprobado más que 32.101,52 pesetas, hay que tener en cuenta que en la primera cantidad aparecen en-