El Progreso agrícola y pecuario (1905-02-28 00:00:00), página 1

El Progreso Agrícola y Pecuario.

CALIFICADO EL MEJOR DE LOS PERIÓDICOS AGRÍCOLAS DE ESPAÑA EN EL CONCURSO DE MADRID DE 1902

PRECIOS DE SUSCRIPCIÓN
PAGO ADELANTE
España, un semestre............. 6 pesetas.
Naciones de Europa, un año...... 24 "
Américas y otros países, id....... 24 "

ADMINISTRADOR
D. LUIS CRIADO DE LA HOZ
CENTRO DE SUSCRIPCIONES
En todas las principales librerías de Madrid y provincias.

DIRECTOR
D. SERGIO DE NOVALES
INGENIERO AGRÓNOMO
SECRETARIO DE REDACCIÓN
D. ANDRÉS GARRIDO
SE PUBLICA LOS DÍAS 7, 15, 22 Y ÚLTIMO DE CADA MES
DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de las Hileras, 8, principal.

PRECIOS DE ANUNCIOS POR INSERCIÓN
Una plana............. 15 pesetas.
Media plana........... 8 "
Tercera de plana...... 5,50 "
Segunda de plana...... 8,50 "
Décima de plana....... 1,50 "

Rebajas convencionales para anuncios comprometidos por larga fecha.
Los planes anteriores y posteriores al texto y la de cuatro días se ofrecen con preferencia a tiempos previos convencionales.
Se reciben anuncios en las principales agencias nacionales y extranjeras.
No se admiten menos de cuatro inserciones.

Crónica agrícola.

El Instituto Agrícola Internacional.—La iniciativa del Rey de Italia.—Su impracticabilidad.—Coartando la libre concurrencia.—Restringiendo el cultivo.—El tratado de comercio con Suiza.—Un mercado vinícola que perdemos.—Aviso al Gobierno.

Largo rato ha estado la pluma suspensa sobre las cuartillas antes de dar comienzo á este artículo. Batallaban en nuestro ánimo opuestas impresiones. Estamos obligados á dar á los lectores nuestra opinión sobre los sucesos agrícolas, y no era noble rehuirla en un asunto en que pudiera ser esperada con mayor interés. Nos referimos á la carta que el Rey de Italia ha escrito á su Presidente del Consejo de Ministros y las instrucciones á los agentes diplomáticos para la formación del Instituto Agrícola Internacional, que ha de reunir en gigantesca asociación á los labradores todos de la tierra, y que El Progreso Agrícola y Pecuario ha publicado ya.

Hemos estudiado con el mayor interés y con el ánimo dispuesto al elogio la hermosa obra del Rey de Italia, que, á decir verdad, nos sugestionó desde el primer momento por su grandiosidad y por el espíritu elevado que la informa. ¡Unir en apretado haz á cuantos realizan sobre el terruño la labor augusta de alimentar á la humanidad! ¡Llevar á la palestra en que diariamente se lucha por la conquista del pan aurás de fraternidad universal! El ideal entra en las fronteras de lo sublime.

Pero ¿es realizable el empeño de Víctor Manuel II? ¿No será algo tan hermoso y tan apartado de la realidad como aquel otro del desarme universal que acariciara un día ese mismo Zar de Rusia que hoy olvida sus anhelos de paz, al estudio de los cañones de la Mandchuria y las bombas de Moscou?

¿Es posible organizar la producción agrícola, limitarla, distribuirla, proporcionarla á las necesidades del consumo de modo que se evite la competencia y la lucha á que llevan los intereses encontrados y el exceso de la producción? Organización fundamentalmente socialista, en la que todo se sacrificará al bien común, ¿cuántos obstáculos no encontraría?

Vengamos, si no, á la realidad. Nada coarta hoy las libérrimas iniciativas de cada agricultor, que puede dedicarse á este ó otro cultivo, según le aconseje su experiencia, sin otro freno que el que el propio interés y el lógico deseo de ganancia le imponen. El acaso se equivoque y dedique su tierra al cultivo de la remolacha, de la que el mercado tiene exceso, en vez del de la patata, de la que escasea ese mismo mercado; pero nadie enfrena su libertad; podrá aconsejarsele, llevarsele por mejor camino por medio de leyes, aranceles y medidas protectoras á tal ó cual producción; pero nunca obligarle.

¿Es que el propietario, la sociedad, la nación, admitirían esa reglamentación, esa distribución, esa organización, aunque se hiciesen en nombre de la ciencia, de la fraternidad y de la solidaridad humana? Ello sería el imperio del mayor de los absolutismos, la negación de la propiedad y de la libertad aun para el error.

Pues qué, ¿el interés de cada labrador no puede ser distinto del de su vecino, el de esta comarca antagonístico al de esta otra, el de esta nación opuesto al de su rival? Una nación agonía, de campos esquilmando por la secular producción, ¿ha de renunciar á obtener de ellos el primer sustento de su vida, á hacer de ellos el fundamento de su nacionalidad? Si para lograrlo hay que proteger la producción contra la competencia extranjera, cuantos Gobiernos hay y ha habido la protegen con toda su fuerza, y no permiten la despoblación y la ruina. Nunca consentirán las naciones que venga un Instituto á señalar periódicamente