El Progreso agrícola y pecuario (1904-08-07 00:00:00), página 6

vincias; las hay, como Granada, en que la ocultación en superficie asciende al 60,10 por 100; en otras, como Albacete, no pasa del 32,15, y en algunas, Cádiz, por ejemplo, no llega al 6.

Pero al lado de escandalosas ocultaciones se encuentra el contrasentido de haber provincias, cuáles son las de Valladolid y Palencia, que tienen amillarada mayor superficie de la que comprenden—¡un colmo!—y el abandono incalificable del Estado de tener todavía sin amillarar las cinco provincias de Coruña, Lugo, Orense, Pontevedra y Oviedo, pagando toda esta región el impuesto por virtud de tantes y fórmulas especiales, según el prudente arbitrio.

De la riqueza que no contribuye no hablamos. Dejemos la palabra al actual Director general de Agricultura, Sr. Prado Palacio, quien en un artículo publicado en El Imparcial no hace aún dos años se expresaba de esta manera: «Olivares gordales tributan como los de aceite, siendo la diferencia del precio de la fanega de aceituna por lo menos de tres ó cuatro duros; extensas comarcas pobladas de alcornocales, por cuyo corcho toman enorme precio, tributan como monte bajo; se realizan pingües fortunas explotando esparto, sin que los espartales aparezcan amillarados por parte alguna; los riquísimos parrales de uva de embarque cubren vegas enteras, y se clasifica su cultivo como el de cualquier pobre viñedo de Castilla».

La comparación entre la riqueza amillarada y la comprobada en varias provincias ofrece resultados semejantes á los hallados en superficie. El tanto por ciento de ocultación en Córdoba llega al 49,65, al paso que en Toledo no alcanza el 22.

La riqueza imponible por rústica y pecuaria que corresponde á la superficie actualmente amillarada es de 553.200 millones de pesetas según el repartimiento hecho para el año pasado. Pues bien, el Sr. Torres Muñoz calcula la ocultación de riqueza imponible en 417.508 millones y supone que con una investigación eficaz (el catastro parcelario) se traerían á contribuir las cantidades siguientes:

    Pesetas.

    Por rústica
    970.700.000

    Por urbana
    268.000.000

    En total
    1.338.700.000

Y hay tratadistas como D. Fernando Garrido y D. Damian Isern que elevan esta cifra á 5.362 y 4.591 millones de pesetas respectivamente.

Y es lo más curioso que al igual de lo que con la superficie hemos consignado ocurre con la riqueza, que hay pueblos que, en medio de esta vergonzosa ocultación, tienen amillarada una riqueza mayor de la que realmente poseen. Quien lo dude vea lo que ocurre con Trebujena (Cádiz), Puerto Serrano (Cádiz) y Villanueva de San Carlos (Ciudad Real), que es verdaderamente bochornoso. Ba-té decir que Puerto Serrano tiene amillaradas 120.589 pesetas y no se le han comprobado más que 42.054; el excuso es de un 86 por 100. ¡Una triolera!

¡Esta ha sido la obra de nuestros Gobiernos al cabo de medio siglo de trabajos para constituir la estadística de la riqueza sujeta á la contribución de inmuebles y ganadería!

Cuando esto ocurre á ciencia y paciencia de todo el mundo, años tras años y lustros tras lustros, bien se puede afirmar, no que la Administración es torpe, sino que en España no ha habido ni hay Gobiernos.

¿Qué mucha que ante tales contrasentidos y tal desbarajuste adopte el contribuyente una actitud defensiva y esconda su propiedad á fin de que no caiga sobre ella el cupo que á las otras ocultas corresponde, con un peso tal que impida la existencia de la propiedad?

Nosotros, que vituperamos esa tremenda defraudación que dejamos expuesta á la pública vergüenza, no hemos de empuñar la férula, indignados de tales horrores, y esgrimirla con el gentil talante que se suele contra esos terribles ocultadores.

No; repetimos sin empacho las valientes palabras de Ruiz Amado y disculpamos con él esa ocultación necesaria que hasta el propietario de buena fe se ve forzado á realizar para no echar sobre sí cargas que no son suyas y que acabarian por abrumarle; un elemental deber de conservación lo exige.

Sería tanto como si, establecido un impuesto de peaje y señalado el cupo por que debiera contribuir cada carretera, se echaran fuera de ellas los pasajeros cuando llegaran al sitio en que el cobro se realizase, y fuese sólo el viandante de buena fe el que se llegase al peaje á hacer efectivo el sólo el impuesto que á la carretera correspondía y que él iba á pagar por todos. Lo lógico, lo humano, sería que él diera también su rodeo y huyera del pago, que habiendo perdido los atributos de la justicia, no podía en justicia obligarle; hacer otra cosa denotaría un altruismo reñido en absoluto con la propia conveniencia.

Estas ocultaciones y estas desigualdades hacen que el tipo contributivo se eleve á tanto por 100 que no hay propiedad que lo resista. Es lógico: las cargas del Estado, cada vez mayores, que deben ser sostenidas por todo el país, gravitan sobre poco más de su mitad. No es que aceptemos como incontrovertible ese tipo de 10 por 100 de la renta que fija Ruiz Amado como límite máximo de contribución que la propiedad pueda pagar; pero reconocemos que el propietario que pague por toda su riqueza el 19,69 por 100 tiene que caminar á la ruina. Convengamos, pues, en que lo irracional del gravamen disculpa la ocultación que Ruiz Amado llama necesaria y dejemos nuestras censuras para la que él denomina abusiva.

Sólo cuando la justicia presida la exacción del tributo y cada cual pague por lo que realmente tiene y los tipos contributivos vengan así á términos llevadores, no tendrá perdón la ocultación, de cualquier género que sea.

¿Qué cómo se logra esta justicia distributiva? Ya lo hemos dicho en los artículos que han precedido á éste: con el Registro fiscal.

Y no es esto una opinión aventurada y pobre como nuestra: es un hecho, hecho tangible, real, que todos pueden comprobar, porque está ocurriendo en su propia casa.

Puede afirmarse de un modo categórico que el Registro fiscal nos da resueltos estos profundos problemas de la ocultación y del repartimiento equitativo de los impuestos.

Comenzada ya la obra, sus resultados han asombrado á los mismos que la plantearon. ¡Bien podemos saludar en