El Progreso agrícola y pecuario (1904-07-22 00:00:00), página 3

Sr. Ricaldone contestando al Sr. Sánchez Toca, cuando afirma en su libro La crisis agraria europea «que si en la lucha entre la agricultura europea y la de las nuevas regiones no tuviéramos otro amparo que el del cultivo intensivo, éste, lejos de resultar para nosotros un remedio, sería un factor que haría más crítica nuestra situación frente de la invasión económica» (1).

A esto contesta Ricaldone (2): «Que tan sólo mediante el cultivo racional é intensivo según el método solariano se logrará solucionar favorablemente la crisis agraria, y por lo mismo la cuestión social, intimamente relacionada con aquélla», cuya afirmación hace después de haber dejado sentado (3) «que el principio de la inducción hace posible la unidad de producto á un precio mínimo, y que conseguido éste por el método solariano á pesetas 6,54, nadie puede dudar de que con este precio de coste del trigo se puede ganar mucho dinero, desvaneciéndose además todo temor de competencia».

Vamos por partes, ya que los términos de esta controversia entre el Sr. Sánchez Toca y el pontífice de los solarianos en España son los que, bien dilucidados por el análisis, nos han de llevar al conocimiento de la importancia que pueda tener el sistema Solar y la redención que de nuestra patria se propone hacer con él Ricaldone.

Demos por supuesto que las leguminosas saturan á las tierras de nitrógeno cuando han sido cultivadas con el doble anticipo, porque á medida que mayor desarrollo adquieren, mayor será la cantidad de ázoe que induzcan, y lo primero que se ocurrirá al agricultor es la elección de la especie de leguminosa que ha de poner en rotación con el cereal.

Mas como los solarianos aconsejan como planta preferente el trébol, como terreno adecuado cualquiera (4) y como clima todos ellos, lo natural es que el agricultor crédulo y ferviente catecúmeno del nuevo dogma se lance á sembrar el trébol en secanos ardientes del centro y Mediodía de España, y después de haberle hecho un anticipo de abono de 200 pesetas por hectárea á que asciende la fórmula solariana, se encuentra con que apenas llegue Junio ó Julio del primer año, ó sea cuando el trébol está en su infancia, perezca de sed, sin haberle podido dar ni un solo corte.

¡Adiós bacterias! ¡Adiós nitrógeno! Y... ¡adiós pesetas!

Para saber si el trébol puede vegetar en los secanos de España, excepto en los del Norte y Noroeste, voy á ceder la palabra á agrónomos que lo son tanto, cuando menos, como Ricaldone, aunque éste sea más filósofo y más literato.

Dice González Pizarro (mi distinguido amigo) en su libro Plantas pratenses, pág. 130: «Al trébol ordinario está demostrado que perjudican mucho las prolongadas sequías y los fríos secos de la primavera. Sin duda por esta causa su cultivo suele ser poco remunerador en nuestras regiones meridionales, á menos que se haga en tierras muy frescas ó de regadío»...

«En Galicia, Asturias, provincia de Santander y algunas de España, en que las lluvias de primavera y de éstas son frecuentes, el trébol pratense halla las mejores condiciones mesológicas, y su cultivo es siempre grandemente provechoso.»

A Galicia, pues, y no á Andalucía es donde ha debido ir Ricaldone con su predicación, ya que las condiciones de clima entre ambas regiones son tan antagónicas como las de costumbres y de carácter.

Oigamos á Hidalgo Tablada lo que dice en la pág. 97 de su libro sobre los prados naturales y artificiales:

.............................................................

«Sin embargo, en los terrenos secos y compactos crece poco, necesita un suelo profundo, de mediana consistencia, pues sus largas raíces lo exigen, así como algunos riegos si la tierra no es fresca.»

Pues supongamos que los labradores andaluces, extremeños, castellanos, levantinos, aragoneses, etc., han tenido la desgracia de coger en sus manos los tomos segundo y tercero de la Biblioteca Solariana, y tomando por infalibles á Ricaldone y á Bosso adoptan desde luego en grande escala y sin previo ensayo el trébol como planta preferente para la rotación solariana, que según ellos se da bien en cualquier terreno, y supongamos, como es posible, que haya habido algunos valientes que, seducidos por la nota sugestiva del sistema, se hayan atrevido á lanzarse á ese cultivo en centenares de hectáreas y hasta en millares, como aconseja Ricaldone, y por cada una de ellas hayan gastado en la económica fórmula de abonos la friolera de 200 pesetas, con más otras 200 en semilla y cultivos, que son 400, para al año siguiente, por no haber habido bacterias, coger 10 hectolitros de trigo, que valen 200... ¡Pues no hay duda de que esos solarianos han resuelto la crisis agraria privada y pública!

Pues supongamos que otros labradores que supieran que el trébol no se da bien en los climas secos, han admitido como verdad inconclusa que cualquier clase de leguminosa es capaz de saturar á la tierra de nitrógeno con el doble anticipo y han preferido escoger para explotar su finca las especies probadas en el país, como las habas ó las muelas, como á mí me ha ocurrido, y luego resulta que la virtud inductora de estas plantas es tan débil que es menor que la del barbecho con dos simples labores... Pues resultará que las primaveras secas, que son también en mayor número que las lluviosas, habiéndose gastado en potasa 140 pesetas, se carecerá de cosecha de leguminosas y de nitrógeno para el año siguiente, y esa potasa apenas servirá para nada á los cereales, dadas las pocas exigencias que de este elemento tienen tales plantas.

Pero supongamos que la primavera fué lluviosa como la del año pasado fué en mi explotación, y las leguminosas, muelas y habas lograron gran desarrollo, y á pesar de esto los trigos del año siguiente, sembrados sobre el terreno de ellas, como los míos de este año, han sido peores que los cultivados en barbecho sin nitrógeno y sin potasa, y con sólo 36 pesetas por hectárea gastadas en fosfato, como dicen los solarianos, en vez de 200 que cuesta la fórmula aconsejada por ellos... Pues resultará que las leguminosas rara vez podrán recompensar los gastos del doble anticipo y de su cultivo, que son mu-

(1) Nota de la pág. 65 de la obra de Ricaldone Los labradores, la agricultura y la cuestión social.
(2) La misma nota.
(3) Nota de la pág. 63 del mismo libro.
(4) Última línea de la pág. 82 del tercer tomo de la Biblioteca Solariana.